Войска НАТО в Эрефии?

16 февраля 2012 · Гостевая · комментариев: 84
В Ульяновске появится перевалочный пункт НАТО

Россия готова подписать соглашение о создании в Ульяновске перевалочного пункта для транзита грузов НАТО из Афганистана в Европу. Об этом пишет 3 февраля «Коммерсантъ» со ссылкой на несколько источников. Один из них заявил, что российский премьер-министр Владимир Путин утвердит соответствующее распоряжение в ближайшее время.
По словам собеседника издания в дипломатических кругах, речь идет о так называемом мультимодальном обратном транзите. Перед НАТО стоит задача вывести контингент из Афганистана, а наиболее эффективный вариант предполагает использование «разных видов транспорта в рамках одного и того же маршрута».

Переговоры о создании логистической базы для НАТО в Центральной России начались еще полтора года назад. По словам неназванного чиновника МИДа, тогда американская сторона предложила выбрать город, куда «грузы из Афганистана забрасывались бы самолетами, а дальше по железной дороге шли в Ригу или Таллин». После обсуждения нескольких вариантов стороны остановились на Ульяновске, так как его аэропорт наиболее подходит для таких целей с точки зрения расположения железнодорожных путей.

Ожидается, что экономическую выгоду из создания в Ульяновске перевалочного пункта извлекут РЖД и авиаперевозчик «Волга-Днепр». Обе компании уже заняты в перевозке грузов НАТО из Афганистана в Европу, а если проект будет реализован, грузопоток значительно увеличится.

В настоящее время численность международного контингента в Афганистане превышает сто тысяч человек. Полный вывод войск планируется провести к концу 2014 года — после этого контроль над ситуацией в стране перейдет к местным силам безопасности. Ранее альянс использовал для транзита Узбекистан, но теперь Ташкент отказался предоставлять свою территорию для перевозки грузов из Афганистана, так как «боится завоза наркотиков и оружия», пояснил «Коммерсанту» российский дипломат.

Россия и НАТО и раньше сотрудничали по вопросам, связанным со снабжением операции в Афганистане. Так, через российскую территорию проходит «Северная распределительная сеть», через которую в Афганистан поступает более 50 процентов грузов международной коалиции. В 2010 году глава МИД РФ Сергей Лавров объявил, что стороны договорились об облегченных условиях поставки в Афганистан бронемашин с усиленной противоминной защитой. При этом было оговорено, что достигнутые договоренности будут распространяться и на обратный транзит грузов.

lenta.ru/news/2012/02/03/reverse/

От меня:

Новость от 03/02/2011, и до сих пор «тишина в эфире».
Что такое Ульяновск?
Ульяновск — это крупный стратегический объект:
— Два аэродрома (взлётная полоса одного позволяет принимать любые типы судов, и является запасным для Москвы).
— Пересечение автомобильных и ж/д дорог, с севера на юг и с востока на запад.
— Стратегический мост через Волгу (сейчас уже два).
— Бывшая 13 крд ВДВ, сейчас 31 бригада
— Несколько оборонных заводов по выпуску патронов, гранат, установок залпового огня и т.д.
— Самолётостроительный завод.
— Несколько арсеналов с боеприпасами «большого калибра»…

В непосредственной близости:
— НИИАР с собственным ядерным реактором
— Куйбышевская ГЭС

Ссылки по теме:
victoriarossi.livejournal.com/716227.html
army-news.ru/2012/02/rossiya-soglas...nuyu-bazu-nato/
www.guktu.ru/content/news/3901/
kommersant.ru/doc/1864350

Кстати транзит предпологается вести потом по ж\д через МО в Ригу и Таллин…
Автор: BdfyPf

Комментарии (84)

BdfyPf · 16 февраля 2012
Понеслось походу…
20storm20 · 16 февраля 2012
все я за карабином мать их за ногу
SiBear · 16 февраля 2012
Предупрежден — значит вооружен… Не бойтесь пустяков, ЕдРо вы не боитесь, а НАТОвцы страшнее чтоли?
20storm20 · 16 февраля 2012
вторая ссылка не работает
Rostislav · 16 февраля 2012
Ура побёг за взрывчаткой, даёш диверсии на ЖД.(если что это не удачная шутка, я против террора )
20storm20 · 16 февраля 2012
уйдем в леса партизанить
Lytish · 16 февраля 2012
Братья. У меня одного проблемы с вирусами при входе на сайт, или как?
20storm20 · 16 февраля 2012
у меня ничего подобного нет что у тебя за антивирус стоит
20storm20 · 16 февраля 2012
пиши в личку
Nasmeshnik · 16 февраля 2012
Продали в очередной раз, суки. Узбеки с амерами нахлебались, еле выперли эту прилипчивую чуму, а наши -«всегда пжалста!» И вот ведь хрень какая- опять наш крысеныш, наш будущий презик засветился на этой гадости! И все опять тихой сапой! Все телеканалы молчат, как минет делают, простите. Очень напоминает предательскую деятельность Пу в его прошлое «президентство»-когда пилили БЖРК, подписывали по-тихому договора о разоружении и развалу военной промышленности. Пу явно желает переплюнуть горбача в своем рвении по расхреначиванию «этой страны» и услужению амерам.
set · 16 февраля 2012
Причём Ульяновск абсолютно неудобен и невыгоден для транспортировки грузов из Афгана в Европу. Это всё-равно что из Питера в Москву ехать через Харьков.
Nasmeshnik · 16 февраля 2012
В том-то и вопрос, что тут явно идет какая-то подковерщина. И не зря амеры эту площадку столбят. Вопрос в том, почему наш Крысёныш на это так резво ведется? Чего мы опять не знаем?
Welldi · 16 февраля 2012
Министерство обороны не вело переговоров с НАТО об аренде аэродрома в Ульяновске, об этом сообщил начальник Генерального штаба ВС РФ генерал армии Николай Макаров. Его слова цитирует lastworldnews.ru

Напомним, ранее в сети появилась информация о том, что Россия готова подписать с НАТО договор о мультимодальном обратном транзите грузов из Афганистана, который будет включать в себя наземную и воздушную переброску грузов.

Согласно данной схеме, грузы НАТО должны были воздушным путем доставляться в Россию, а затем из Ульяновска они бы направлялись по железной дороге в страны НАТО.

Начальник Генштаба ВС РФ заявил: «У нас таких планов нет, а данный вопрос даже не обсуждался».

Напомним, в начале февраля появились сообщения о том, что Россия подпишет договор с северо-атлантическим альянсом о создании в Ульяновске перевалочного пункта НАТО.
Взято вот отсюда http://www.amic.ru/news/172855/
Хотелось бы верить. Но к сведению приняли.
MrManiac · 16 февраля 2012
ребята, может хватит политику обсуждать...? этого в сети итак достаточно, форум всё раки специализированный…
Nasmeshnik · 16 февраля 2012
Да в том-то и дело, что без политики тут не получится- слишком у нас тут все завязано на ситуацию в стране.
Welldi · 16 февраля 2012
Может быть и так. Но для себя отметил дату к которой готовлюсь и держу во внимании.
Я не жду что упадет метеорит или камета, или вдруг завтра начнется война.Может и начнется — но не в одночасье. Я готовлюсь к выборам.
Считаю, что в этот время могут свершиться некоторые беспорядки.
Поэтому проинструктировал семью, и готов собраться в течении 2-3 часов и рвануть в деревню.
Так что вот так.
Nasmeshnik · 16 февраля 2012
Правильно мыслишь, комрад.)
BdfyPf · 16 февраля 2012
Политику? Не вижу тут накакойй политики
Сплошная экономика
Nasmeshnik · 16 февраля 2012
Аха, нам так в последнее время всё и обьясняют — Мы, мол, не Родину продаем — мы просто занимаемся торговлей и экономикой.)
KEY · 16 февраля 2012
Попробуем разобраться.
1. Речь все таки, ИМХО, идет о транзите. Организация военной базы это совсем другой коленкор и с транзитом его путать не надо…

2. Информации в свое время было достаточно, другое дело, что в 2003-2004 гг. нас мало это интересовало, а именно тогда было подписано межправительственное соглашение о запуске воздушного моста для снабжения миссии НАТО в Афганистане, в 2008 г. в дополнение к функционирующему воздушному мосту снабжения был запущен железнодорожный транзит.
Кстати, получается, Медведев здесь ни причем, это всецело заслуга Путина и Рогозина.
Россия разрешила транзит вооружений в Афганистан, 20 ноября 2008 www.izvestia.ru/news/439604

3. Для снабжения миссии НАТО в Афганистане используются три транзитных маршрута

40% транзита проходит через северный маршрут. www.nato.int/cps/en/natolive/news_74763.htm

4. В ноябре 2011 года после того, как американские ВВС из-за ошибки в разведданных нанесли ракетно-бомбовый удар по позициям пакистанских пограничников близ границы с Афганистаном, Пакистан закрыл свои границы для конвоев. Следовательно вариантов по варианту вывода войск у амеров практически нет, в основном через север…
www.vz.ru/news/2012/1/20/555005.html

5. Экономика, понятное дело, здесь вещь не последняя, т.к.стоимость транзита только через Казахстан обходится Пентагону в 104 млн. долл. в месяц… Соответственно, по территории России не будет преувеличением удвоение этой суммы в месяц.
Rostislav · 16 февраля 2012
Политика=деньги=власть эта формула работала, работает и будет работать.
Nasmeshnik · 16 февраля 2012
Никто Медведева и не обвиняет — понятно, что тут целиком заслуга крысеныша Пу.
Rostislav · 16 февраля 2012
Удивляет тот факт почему они не захотели через израиль в европу выводиться.По моему так ближе и дешевле.
KEY · 16 февраля 2012
через израиль в европу выводиться
Иран
BdfyPf · 16 февраля 2012
ага, там даже в комментах — мол поможет развить инфраструктуру города…
«Марадёр» беркемовский вспоминается…
Rostislav · 16 февраля 2012
Ну вот за одно и с Ираном проблему свою решили бы.Под соусом возможного ядерного террора Ирана и распространении дерьмократии и непонятных свобод во всём мире.
Nasmeshnik · 16 февраля 2012
Да уж, ЭТИ помогут… Демократию и рыночную экономику они нам развить уже помогли .(((
set · 16 февраля 2012
Но почему именно через Ульяновск? Это ведь практически Москва.
Через тот же Ростов намного ближе получается.
Деньги деньгами, но например представить транзит Российских войск через Берлин или Вашингтон просто невозможно. Я для нас это норма.
Нам ведь наверняка даже и не удосужатся показывать, что они будут транзитировать.
А если там расположить ракеты, то до Москвы будет меньше 1000 км., да и все остальные крупные города как на ладони (Самара, Казань, Волгоград, Уфа, Нижний Новгород, Пермь)
20storm20 · 16 февраля 2012
а что сразу Ростов!!! пиндосы нам в Ростове не нужны хоть я и не от туда всего лишь 320 км
Nasmeshnik · 16 февраля 2012
Во! О том и речь!
set · 16 февраля 2012
А пиндосы нигде не нужны, но уж если решили транзит прокладывать, то уж точно не через Москву это надо было делать.
Mich · 16 февраля 2012
Есть Конституция-а в ней статья-а в статье в кратце сказанно-что есть договоры о которых могут народу и не афишировать но энти договоры по сути могут обходить конституцию.Короче не парьтесь-коли чё узнаете по факту-а попытки этому противится-сами понимаете… Принятая в 1993 году Конституция Российской Федерации закрепила положение о нормах международного права как составной части российской правовой системы: в соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции РФ «общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы». Более того, эта же статья предусматривает приоритет норм международных договоров, участницей которых является Российская Федерация, над нормами внутреннего права. В случае, если такие международные договоры устанавливают иные правила, чем предусмотренные российскими законами, то применяются правила международного договора. Это правило закреплено и в отдельных российских законодательных актах. Договор-дороже конституции-торгашество, но по другим бумажкам о договорах руководство страны имеет право не ставить вас в курс дела.не публиковать и не обнародовать.
20storm20 · 16 февраля 2012
и вообще нечего им в России делать и без них своем проблем хватает
Mich · 16 февраля 2012
А теперь в кратце-если они и пойдут на такой шаг, позволят разместить перевалочный пункт, базу и пр.-либо продатут часть страны а вы вдруг об этом узнаете и начнёте противиться, выходить на демонстрации и пр.-ваша своюода, здоровье, право и пр. приблуды человека цивилизованного-будут стоять ниже этого договора-и всех кто против разгонять мрименяя все меры которые обычно применяются по закону. Ну а все остальные варианты, и вариации событий можно обдумать и просчитать, за исключением маловероятных случайностей.
KEY · 16 февраля 2012
Но почему именно через Ульяновск?
Земля она круглая и кратчайшее расстояние между точками не прямая, а дуга. Попробовал проиллюстрировать…
KEY · 16 февраля 2012
«Erwarten Sie nicht, einmal ausgenutzt Schw?che Russlands ist, werden Sie immer Dividenden erhalten. Russland immer wieder f?r ihr Geld. Und wenn sie kommen — nicht auf der Jesuit unterzeichneten Vereinbarung, die Sie verlassen, sind Sie sollen zu rechtfertigen. Sie sind nicht das Papier wert, es steht geschrieben. Deshalb, mit der Russischen Kosten oder Fairplay oder kein Spiel.» (© Otto Eduard Leopold von Bismarck-Sch?nhausen)
«Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть.» ((ц) Отто Эдуард Леопольд фон Бисмарк-Шёнхаузен).
Nasmeshnik · 16 февраля 2012
УЖЕ продали! Обширные территории Приамурья отданы китайцам. Японцам по-тихому, полагаю, тоже отвалят. Ладно бы они продавали! Они и торговаться -то толком не умеют. Просто сдают с потрохами. Они же все заваливают и похеривают, к чему бы ни прикоснулись.
Nasmeshnik · 16 февраля 2012
Видел бы Бисмарк нынешнюю «элиту » рашки. Он либо умер бы от смеха(горького), либо сказал бы типа «Хреначьте эту обезьянью страну, и чем скорее, тем лучше!»
jenisey · 16 февраля 2012
А то. Медведев с Путиным уже анонсировали, что переговоры с Японией по мирному договору будут продолжаться. «сразу ничего не решится, но непрерывный и планомерный диалог будет вестись», кажется так. Немного подождут, пока страсти устаканятся, а потом потихоньку Курилы подарят, если не вмешаться, но это ж пыл и сил надо иметь(((
S212 · 16 февраля 2012
Эк вас раззадорили-то! Парни, я думаю, это грамотная деза. Посмотрите со стороны на вашу реакцию. 200% она такая, какую ожидали вбросившие инфу в народ. Информация преподносится, практически как слухи ("«Коммерсантъ» со ссылкой на несколько источников. Один из них заявил...") Не назван источник, а информация преподносится как официальное заявление. Не странно?
Подобные действия властей противоречат всякой логике и наверняка будут встречены народом в штыки. А ведь политики далеко не дураки, им же и дальше хочется сидеть в хороших креслах.
В общем, на мой взгляд, это деза направленная против Путина перед весенними выборами. Нас дразнят, как собаку палкой, потом закидывают её подальше, а мы и скачем за ней очертя голову. Тем самым отвлекают наше внимание от каких-то более серьёзных вещей, о которых уже нет утечки информации.
Не ведитесь! Сохраняйте хладнокровие и анализируйте спокойно поступающую информацию.
set · 16 февраля 2012
Расстояние Кабул-Ростов на Дону-Краков — 4317км
Кабул-Ульяновск-Краков — 4719км.
Лишние 400 км. Может пиндосы разучились считать?
set · 16 февраля 2012
Именно так и говорили перед июнем 41-го.
Какая нах. деза? Военная база НАТО в Центре России, в 1000км. от Москвы.
Или вам нужно «томогавки» с «патриотами» на Красной площади поставить?
И это уже давно не просто информация, а свершившийся факт.
Mich · 16 февраля 2012
Внимательно курим информационные и сетевые войны, а какое отношение к выживанию это имеет?
Правильность подбора и обработки информации, отслеживание происходящих процессов для возможности прогнозирования таковых с целью получения знаний о времени паковки чемоданов к примеру или что у кого по плану. хотя вероятности получения достоверной инфы стремиться к нулю.
S212 · 16 февраля 2012
Новость от 03/02/2011, и до сих пор «тишина в эфире»
Где развитие ситуации? Где хоть какие-то движения в эту сторону? Где хоть одно подтверждение? Почему тишина везде, в том числе и в инете?
А у нас на сайте что никого с Ульяновска нет? Или знакомых каких? Давайте наведём справки с места событий. Любые приготовления должны быть видны. Проект такого масштаба не может пройти не замеченным, не считая заметки в Коммерсанте.
Nasmeshnik · 16 февраля 2012
Аха. И запасайтесь продуктами, патронами и прочей хренью.А так же спешно учитесь выживать-скоро пригодится.
BdfyPf · 16 февраля 2012
Конечно вам скажут что транзит… сначала, а потом предотвратят «теракт» на ближайшем реакторе (километров 150)
BdfyPf · 16 февраля 2012
Могли бы через Грузию, у них там база. Потом морем через Поти. По воде полюбому дешевле чем железкой, поверте логисту
BdfyPf · 16 февраля 2012
Так нет её — информации то. Это же не первый случай когда втихаря от народа страну дербанят.
Novenkaia · 16 февраля 2012
абсолютно точно +
Novenkaia · 16 февраля 2012
к комменту, что чуть выше
Welldi · 16 февраля 2012
А где статья про выборы?? Кто удалил?
Nasmeshnik · 16 февраля 2012
Только сейчас заметили? Убрали статью. ((
Welldi · 16 февраля 2012
вот оно… началось… уже и статью обсудить нельзя
Nasmeshnik · 16 февраля 2012
Видимо, переборщили мы в обсуждениях власти в той статье. Надо тут, наверное, пару раз для порядка пятку Пу лизнуть, что ли. А то тоже прикроют тему.))
selvan · 16 февраля 2012
не в обиду конечно… но бред какой то…
Damned · 16 февраля 2012
Ребят, вам не надоело еще быть диванными политиками и политологами? Нахер Вы все говно из сети тащите сюда, а потом с дикими воплям и пеной у рта его обсуждаете? Не терпится, когда сайт прикроют как экстремистский? Забыли в какой доменной зоне находится сайт и на чьем хостинге? Нахер Вы головную боль админу подкидываете? Сюда скоро все политические тролли интернета прибегут. Сайт то парсится поисковыми роботами очень быстро, А ссылки на эти новости и комменты живут очень долго!
Если не хотите принести вреда сайту — заведите личный блог на любом блогофоруме и публикуйте на нем такие новости, а потом ссылку сюда кидайте и добавление коментов отключайте.
Saska86 · 17 февраля 2012
Мужик, выйди на улицу, пообщайся с народом, прокатись на паровозике по стране, общаясь с народом, а потом приедь домой сядь обратно за свой любимый комп и напиши тоже самое, я не уверен что у тебя даже пальцы поднимутся писать такую ахинею какую ты печатаешь сейчас, задумайся пожалуйста.
Saska86 · 17 февраля 2012
наш народ (выживальщики и не только) самый свободный народ, а власть шпагатами в ужасе шагает нах*й!
S212 · 17 февраля 2012
Дружище, я не хуже тебя знаю что творится в стране и с народом общаюсь (чай, не на лексусе езжу по встречке). Считаешь, что призыв не поддаваться эмоциям и трезво оценивать обстановку (а именно об этом были мои комменты), это ахинея, ну твоё дело. Можешь кидаться на амбразуру по призыву первого же подстрекателя и паникёра (не имею в виду автора топика).
Я предпочитаю просчитать ситуацию и хоть как-то проверить источник.
Saska86 · 17 февраля 2012
ну правильно конечно )) с одной стороны, а с другой если смотреть, раз считаешь что надо тихо и молча сидеть, то это тоже не выход.
S212 · 17 февраля 2012
Да не говорил я, что надо тихо и молча сидеть. Действуй, делай что в твоих силах, используй возможности. Просто подумать сначала надо, может тобой манипулируют путём создания нужного общественного мнения, слухов, сплетен. Сергей Кара-Мурза это очень хорошо описал в книге «Манипуляции сознанием».
Nasmeshnik · 17 февраля 2012
Вообще, чисто на мой обывательский взгляд, если бы Безопасность занималась бы своими прямыми делами и обязанностями(ловила шпиёнов, выявляла предателей и мерзавцев всех уровней), а не лазила по сайтам, не имеющими к их тематике никакого отношения, то мы бы сейчас не обсуждали бы тут дела наши горемычные, да и сайт по выживанию, скорее всего, был бы просто неактуален.
Damned · 17 февраля 2012
Если безопасность при власти занималась тем, чем Вы указали более тщательно (хотя шпионов за прошлый год было выловлено достаточно), то нам бы просто не дали тут обсуждать все это, как не давали при совке. Сидели бы тихо по кухонькам и также обсуждали с домашними, только шепотом, чтобы соседи не услышали.
Поэтому не нужно провоцировать службы безопасности и дискредитировать себя, сайт, администрацию сайта.
Welldi · 17 февраля 2012
Может и не в тему:
Пару лет назад обращался в письме лично к Медведеву Д.А. Служил тогда в армии, и спрашивал о возможности отмены перевода меня в другую часть по причине беременности жены. В итоге примерно через недели две начали приходить письма домой, типа письмо получено и передано в следующую инстанцию. В итоге меня оставили, а местное командование было в шоке — откуда это у меня связи в мин-ве обороны, т.к. видимо пришло указание оставить меня. Хоть вроде бы просьба и мелкая — но ее не пропустили, и вовремя отреагировали. На этом спасибо и президенту и другим министерствам.
Это я к тому, что к нашему мнению прислушиваются, и президент — не «волшебник изумрудного города», а вполне реальный человек и до него реально достучаться!
BdfyPf · 17 февраля 2012
Damned, предлагаешь обсуждать как правильнее ниткой три крючка к ручке ножа приматывать?
В профиль посмотри — не вчера на сайте
BdfyPf · 17 февраля 2012
это я тут типа манипулятор злосный получаюсь?
Так можно м встречный вопрос задать — а не казачок ли ты засланный?
Меня вот лично комрады знают, кто рядом живёт
BdfyPf · 17 февраля 2012
Welldi, я в черновик свернул. Ибо «злостные борцы за щастЪе сайта» накидали мне минусов, хотя там прямо было указано, что постится по указанию владельца… Так то вот
S212 · 17 февраля 2012
Ну ёлки зелёные! Я уже и сам не рад, что рот открыл. Почему вы в моих словах находите то, чего я не говорил?
Комментом выше написал же "(не имею в виду автора топика)"
Ты не манипулятор. Ты в этой цепочке играешь роль бабушки на лавочке (без обид, это образно), услышавшей что-то по ТВ и распространяющей среди знакомых дальше.
S212 · 17 февраля 2012
Вот ещё заметка сегодня попалась, как раз про тот случай, о котором я говорю. Далее цитата:

Причем заметьте интересную деталь — о событиях в Сингапуре сообщает кувейтская газета, на которую ссылается уже израильский Джерузалем Пост. Обычно такие цепочки требуются для солидности и придания вида достоверности информации. Плюс в итоге отмазывают все информирующие о событии СМИ — все говорят, вот и мы напечатали!
Nasmeshnik · 17 февраля 2012
Ну да. Не волшебник. И достучаться можно. Как раз сейчас самое время стучать- сейчас как никогда ихняя Верховная Жопа к стукам снизу чувствительна, а совесть и желание помочь-отзывчивы.
Nasmeshnik · 17 февраля 2012
Если бы Безопасность занималась тем, чем Должна и Обязана, МЫ были бы ЕЙ глубоко безынтересны. Неужели Вы себя считаете бунтарем и Опасностью для власти?? ))) И сайт у нас не опасный, не националистический и не террористический. А совсем даже подзаконный. Либо Вы себе круто пытаетесь льстить, либо у вас извращенное понимание задач, стоящих перед спецслужбами.
BdfyPf · 17 февраля 2012
КомерсантЪ — таки не бульварная газетёнка
S212 · 17 февраля 2012
да те же яйца только в профиль.
1 канал на ТВ тоже вроде государственный, официальный, а такую чушь в новостях несут — «хоть святых выноси»
BdfyPf · 18 февраля 2012
Разговаривал со своим знакомым, штурманом Волга Днепр (да, да я родом из Улья, если кто не в курсе ещё), так вот… типа давно амеров груз возят… НО в афган, а не оттуда. Про мультимодальный трафик не слышал, типа тока дозаправка на обратном пути…
Т.е. по факту — трафик есть в нашу сторону…
vyzhit · 19 февраля 2012
Точно! Да бомбу ядерную просто оставил в конейнере и таймер запустил… И вот РЖД становится бомбардировщиком. Жесть!
mrakoboi · 19 февраля 2012
Бред полный и будет остоваться им до того пока достоверных данных не будет и потверждений.
BdfyPf · 19 февраля 2012
А что вы предлагаете считать достоверными данными?
Nasmeshnik · 19 февраля 2012
Когда сапог амеровский по жопе стукнет.
BdfyPf · 20 февраля 2012
во во ))) иль когда надульник засунут
BdfyPf · 21 февраля 2012
Будем надеяться, что бригада ВДВ и ВВ смогут оказать достойный отпрор «если что»
Nasmeshnik · 21 февраля 2012
Нихрена они не смогут. Армия у нас рептильна. И руководство ее продажно. А сейчас, под Сердюком и вовсе. Получится как в «Марадере»-приедут амеры на хаммерах, примут дела у командиров полков и дивизий, бабки передадут, а всех остальных пошлют по азимуту. И будет здорово, если те посланные потом не начнут грабить население примыкающих к части городов.
BdfyPf · 4 июня 2012
Вытащил пост, т.к. съездил и на месте убедился, что транзит таки будет
Rama1984 · 15 ноября 2012
Поживём увидим, как говорится; «Готовся к худшему, надейся на лучшее!!!»
BdfyPf · 15 ноября 2012
После НГ наверное будут новости