Когда у меня возникла необходимость в преобретении мачете, то я долго интересовался у знакомых, облазил много инфы в нете, в том числе и этот сайт.Но что то другое, кроме заколдованого слова «Трамантина», толком редко можно было прочесть или услышать.
В итоге я приобрел два мачете опираясь почти исключительно на свои предпочтения и интуицыю.
Это были мачете Голок и аля Кукри, похожее на тесак из фильма «Книга Илая».
www.kingofswords.com/Swords/Movie-Replicas/New-Movie-Swords/Book-of-Eli-Kukri-Machete-Knife.html

Забегая вперед, скажу, что все это бюджетные копии(впрочем как и большенство Трамантин), сделанные либо в России, либо в Китае, ибо, что английский Голок, что непальская Кукри, что хорошая бразильская Трамантина стоят сравнительно дорого! Я видел Глок оригинал за 12000 грн(!!!), Кукри за 5000 грн(!!) и Трамантину за 2000 грн(!)(цены в гривнах-чтобы получить рубли множте сумму на 5-получите приблизительную сумму в рублях).
Итак, первое мое мачете было Кукри:


Материал рукояти дерево (Бук)
Материал клинка 440HC
Заточка: Двусторонняя
Твердость(HRс) 52-56
Длина клинка(мм) 340
Длина общая(мм) 470
Толщина клинка(мм) 2,60
Положение на ремне клинком вниз
Целевое назначение хоз. быт.
Покрытие Отсутствует
Вес 480 г
По цене оно мне обошлось в 120 грн
По сертификату мачете называется «Роджер» (видать такие тоже были у пиратов)
sport.wikimart.ru/hunting_fishing/hunting/knife/model/8157983/machete_ehkspedicija_surovyjj_rodzher/#specs
и изготовлено на ООО ТПК САРО г.Ворсма, Россия.

На лезвии есть заводское клеймо, но что на нем написано, я так и не разобрал.

Это клинок с традиционной для кукри изогнутой формы, заточенный по внутренней стороне. Внушительный нож с огромным клинком переменной ширины. Жесткость клинка в узкой первой половине дополнительно усилена двумя долами. На обухе клинка от середины до острия клинка выведено фальшлезвие, что облегчает тяжелую широкую часть ближе. Это же фальшлезвие хорошо колет кости при разделке туши. Клинок имеет переменный угол заточки. Более острый угол обратнолинзовидных спусков первых двух третей клинка позволяет не только рубить, но и резать. Ближней к острию третью клинка, имеющей больший угол почти прямых спусков, позволяет рубить как топором.

Для наглядности я пометил маркером места, которыми удебнее рубить, а которыми резать:-красный цвет-как топор, а зеленый-как мачете.Центр тяжести клинка смещен ближе к острию клинка, за счет его переменной ширины, что способствует эффективным рубящим ударам.Этому же способствует кукреобразная форма лезвия, котора я идет как бы на опережение удара. Рукоять большая удобной для рубки формы. Кукри имеет уникальную конструкцию, обеспечивающую его выдающиеся свойства, дошедшие до нашего времени с 14-15 веков почти без изменений. Кукри входил в комплект вооружения непобедимых Гуркхов и использовался в ближнем бою, а также заменял мачете, саперную лопатку, тесак и т.д.
Таким мачете, впринципе, удобно делать все: рубить подлесок, косить камыш, рубить сучки, рубить кости, даже можно бревнышки до 15 см(деревце в диаметре в 5 см слетало с одного удара).Но все же для более толстых деревьбев, данная конструкция слегка легковата, да и толщина обуха оставляет желать большего.
По сравнению с Трамантиной(я брал у соратника-65 см), Кукри выглядит как зубочистка(и это при длинне почти в 50 см!!!).

Но не надо забывать, что пираты использовали мачете, аля Трамантина, как абардажные сабли!!! Ними хорошо махать на море(там где свободного пространства хоть отбавляй), или бамбук рубить, или тросник(ровные палки, ростущие сугубо вверх).Там же где заросли сильно переплетены или если место будет ограничено, то кажущееся достоинство Трамантины-его длинна, превращается в его недостаток(испытано на опыте).Поэтому, не умаляя ни на грамм достоинств Трамантины, презентую вам и мачете-Кукри.
Вот нарыл в Ютюбе, каккойто пендос, что то трындит, про такое же мачете:
www.youtube.com/watch?v=WzQEmToVAKM&feature=player_embedded
Кто шарит в английском может переведете(Шрек, на тебя надежда)-хвалит или ругает?
Второе мое мачете появилось у меня через год.Как я писал ранее, хотел себе что то потяжелее Кукри.Почитав положительные отзывы, я преобрел себе Голок:

Общая длина 40,5 см,
Длина клинка около 26 см.
Толщина обуха 5,5мм
Вес 500 грамм
Ручка сделана из дерева и требует обработки(спасибо одному комраду с сайта-рассказал в одной из моих тем, как пропитывать ручку воском с льняным маслом). В руке лежит вполне удобно.
Заточка на 5.
Мне обошелся в 150 грн.
Вот про него инфа в Википедии(правда тоже на пендосском языке):
en.wikipedia.org/wiki/Golok
Голок до сих пор стоит на вооружении в качестве штатного ножа для выживания в джунглях в легендарном Английском спецназе SAS.Чехол интересный. с виду и не скажешь что в нем, хотя не понял как его крепить. Если на пояс, то петля большая и он болтается.

Некоторые соратники уверены, что оный изготавливается в Ижевске(Россия), но я, не смотря на наличие клейм,

больше склонен думать, что это Китай.Хотя, даже если и Китай, то за такие деньги качество очень отменное!
Дрова рубит на на 5(сухие правда несколько хуже).Рубить понравилось даже больше, чем
Кукри.Бук в диаметре 8-9 см за 5 ударов срубил.Поросль же в 2-3 см попросту косит! Правда с травой и камышом обратный эффект -тяжеловат.Вобщем его стихия-это заросли от 1 до 5 см.Пробовал рубить мороженую тушку курицы:4 удара-4 части.
Также ввиду меньших размеров, чем Кукри, можно использовать как нож.Для правохранитилей-сертификат, что не принадлежит к ХО, тоже имеется.
Вобщем, я высказал сугубо свое ИМХО, но выбирать исключительно вам.