НеПропаду › Гостевая

Предлагаю ввести ограничение для новичков по созданию публикаций

1 июля 2012 · Гостевая · комментариев: 75
В последнее время участились случаи создания множества некачественных, а в большинстве случаев банальных копипастов со стороны новичков. Нет, я не против хороших статей, даже обеими руками за, но та ситуация, которая сложилась сейчас на ресурсе, думаю, напрягает не только меня. Большинство здесь обитающих много времени читало сайт, а уже потом, созрев на создание публикации изливало все в качественных статьях. По сему, предлагаю администрации сайта ввести некие ограничения на создание новичками публикаций, которые будут реально полезны, основаны на своем опыте и знаниях, дабы не засорять ресурс и не создавать лишней работы модераторам.
Публикациикрик души
Автор: dronik48rus

Комментарии (75)

Gaj · 1 июля 2012
Если вести ограничение, как они будут создавать публикации, при ограничении.
Spooky · 1 июля 2012
сказано «некие ограничения», думаю можно например ограничить количество публикаций в день(неделю месяц)
dronik48rus · 1 июля 2012
Ну хотя бы на количество создаваемых публикаций. А, то как ни посмотри у новичков по 3-4 копипастных статьи, что не есть хорошо. Нужно брать не количеством, а качеством.
Spooky · 1 июля 2012
3-4 причем в течении часа, хорошую статью за такое время не написать
Bobris2012 · 1 июля 2012
Это как посмотреть, я тут наблюдателем с прошлого года и подчерпнул для себя много полезной информации и вот только зарегестрировался. Проголосовать не могу так как (рейтинга) нету. С Gaj — Рыбинск обсалютно согласен.
Gaj · 1 июля 2012
самые качественные это выход куда либо и мастерская, и НАЗ, а остальное все уже выложена
pirotex · 1 июля 2012
а если ввести ограничения, то кто вообще статьи будет создавать? у кого уже рейтинг есть? давайте тогда еще и регистрацию по инвайтам введем
Spooky · 1 июля 2012
вот я говорю не запретить публикации, а ограничить количество за определенный срок, вот тут например moz111 за день три статьи запостил с результатом +5 — 5 — 9, о каком качестве можно говорить?
Andruha · 1 июля 2012
Да, хотелось бы, чтобы автор лично соприкасался с тем, что пишет.
dronik48rus · 1 июля 2012
Автор лично соприкасался, и сидит здесь уже пол года. За это время это только 2я публикация.
Nicholas · 1 июля 2012
Есть живые статьи и есть копипасты, вот второе я бы ограничил
dronik48rus · 1 июля 2012
Я об том же. Только каким образом… это тема другого обсуждения.
turist · 1 июля 2012
есть сайты по выживанию, где вообще не приемлют копипаст, а админами проверяются и принимаются только оригиналы.
pirotex · 1 июля 2012
Nicholas +, ограничить, или хотя бы указывать ссылку на оригинал и копипастить нормальные статьи, а не создание дымовых шашек из таблеток к примеру, таблетку лучше использовать по назначению, имхо
Spooky · 1 июля 2012
вот вы за больше чем полгода сколько статей написали? одну а вом moz111? сегодня зарегился и сразу три, с общим счетом "-9" о чем это говорит? о том что человек решил побыстрому рейтинг поднять. а было бы у него ограничение скаже в одну публикацию в месяц, он бы подумал о чем писать
Rambo · 1 июля 2012
Ребята не надо изобретать велосипед, он уже изобретен! Не так уж и часто появляются такие персонажи(новечки), и всегда были подобные высерки типа сегодняшних, со стабильной периодичностью и завидным постоянством… Не вижу в этом проблемы, у всех у нас в руках есть мощный рычаг это минус! Вот и помогайте админам..., покрасили неадеквата в красный, админы увидели и попрятали его высерки к нему в черновики и автора забанили. И дело в шляпе! А повысив пороги и лимиты, мы усложни м жизнь толковым новечкам, не стоит этого делать! имхо-хмао.
turist · 1 июля 2012
как однажды красиво выразился товарищ Боцман:накопипастил и выдал за своё видение проблемы...
pirotex · 1 июля 2012
так и я говорю, если и копипастить, то только действительно хорошие статьи, а не просто всякое подряд
Andruha · 1 июля 2012
Андрей, если вы о себе, то я глянул профиль. Соприкосновение-переживание-выводы-статья. Я типа об этом.
Bundes74 · 1 июля 2012
Нужно ввести премодерацию новых пользователей или допуск на публикацию только после накопления определенного количества «плюсиков» в комментах. Открываю почту куча новых публикаций, а читать за редким исключением нечего…
Spooky · 1 июля 2012
и не выдавать за свое произведение
dronik48rus · 1 июля 2012
Под эти пункты попадает моя первая статья, обзор оборудования, но она не всем понравилась… Либо я Вас не совсем понял
Volk_ · 1 июля 2012
да что там рассуждать:
— сначала создать нужное приложение, через только которое можно быть на сайте;
— личные данные, естественно, регистрировать;
— новичка только через вебмани принимать;
— неверно написавшего статью, или вздумающего чего-нибудь возразить настоящим мужикам наказать: за один минус — яркой вспышкой монитора, за два — жужжанием в наушниках и перезагрузкой (все это поможет осуществить специальная программа настоящих выживальщиков); если хуже — снимать веб мани; ну а если совсем плохо-высылать бригаду по адресу, указанному в регистрации, бить морду…
Ибо не х!
Andruha · 1 июля 2012
Да, я ее сейчас посмотрел, я бы нашел применение мегафону, аналогично с предложением комрада Мич, еще общее настроение на сайте бывает положительное, а бывает нет, все же мы люди и на нас действует небесная механика, бывает и за ерунду наплюсуют, бывает дельное предложение в штыки примут. Что делать..?
Andruha · 1 июля 2012
Это конечно типа юмор, но вот сидел парень в сети увидел этот сайт, не читая не правил, не ресурса решил всех удивить, и обрадовать, и глаза открыть — вот результат.
Bezbojnik · 1 июля 2012
Rambo дело говорит. Есть модераторы, есть правила, а ущемлять новеньких ненадо. Не каждый день же такие персонажи, как moz111, появляются.
Nomadic · 2 июля 2012
Автор то сам типа гуру, ага
Andruha · 2 июля 2012
Да я тоже подумал, активные персонажи быстро и часто публикуются, и так же бесследно исчезают.
lumoss · 2 июля 2012
Все уже давно изобретено, движок форума должен поддерживать размещение публикаций после проверки модератором. На многих сайтах так. Я вон зарегился недавно на тропика.ру по аквариумам. Статью накатал, а она только через день появилась, причем мои ответы потом тоже с задержкой выходили!
Virilad · 2 июля 2012
Слушайте Rambo, он дело глаголет! Присоединяюсь! Добавить могу только:
Mpak · 2 июля 2012
Сделайте проще (или сложнее): по аналогии с баш.им с его бездной.
Сваяйте сайт так, чтобы «гостевые» публикации не отображались в «новом». Нужно добавить раздел «гостевые», и при наличии определенного рейтинга публикация переносилась или в «новое», или «корзину» (или по решению модератора).
filipp · 2 июля 2012
От этих «некачественных» статей модераторы не успевают разгребать завалы? Я смотрю сайт по швам трещит от появления новых публикаций. Вы со своими ограничениями будете как урбантрип — они уже давно варятся в своей тусовке которая мельчает с каждым днем, ибо тоже придумали «ограничение для новичков»
filipp · 2 июля 2012
Кстати, было бы полезно сделать раскрытие всех комментов только после нажатия на кнопку «показать комментарии» а то заходишь статейку глянуть из 2х абзацев а тебе еще в придачу загружается весь срачь из двухсот комментов, которые почти никогда и не читаешь полностью. Так и нагрузка на сервер снизится.
sadxu · 2 июля 2012
Кстате, автор топика голосовалку не по человечески сделал, вернее надписи на «кнопках написал». «Голосовать» — это «зайти» и выбрать нежные варианты, «воздержаться» — это не принимать участие в голосовании. И значит получается 3 рарианта ответов на поставленный вопрос, а не 2 как у автора топика. Так мне кажется
Ну и по существу, ограничивать новичков сильнее не стоит. Ведь и сейчас уже действует фильтр — пока не наберешь определенное колличество «жизни и +» дальше гостевой и черновиков статью не засунешь. А уж нам выбирать, стоит ли статья и автор того что бы быть ей на сайте. Тем более это решают «старожилы» сайта.
UncleGans · 2 июля 2012
Нет, против такого, пускай пишут, а народ голосует да коменты пишет мол нравится или не нравится, дельно написал или никуда не годится… Против этих ограничений, думаю, что этим не только пустабрёхам ограничения, но и будут от такого в не выгодном положении и камрады, которым есть чем поделиться и дельного рассказать, но не давно на сайте.
ayhinda · 2 июля 2012
Простите, а что полезного принесла ваша статья про «Мегафон ручной ER-66 S» ????
Я редко пишу, но по мне так абсолютно бесцельная статья. Вы являетесь частью системы оповещения? Может быть вы внештатный сотрудник МЧС?? Штатным это выдадут и так. Может быть стоит погулять тут, осмотреться, почитать правила, и тогда не будет желания плодить такие темы.
Sammat · 2 июля 2012
нахуа тогда рейтинг?
давайте как в штуку- зашёл в минус- всё, выше 120 не объявлять )))
romanus · 2 июля 2012
ну, блин, не нравится статья — не читай! Чё так нервничать-то?! Для этого есть модеры.
messor · 2 июля 2012
Больше статей, хороших и РАЗНЫХ! А камрады разберутся где «масло», а где «гуано». И еще — чем меньше обсуждений х*евых статей — тем они быстрее канут «в Лету».
Novenkaia · 2 июля 2012
И ещё один рычаг — это плюс.
Volk_ · 2 июля 2012
Да народ, с юмором туго. Заминусовали в конец
BdfyPf · 2 июля 2012
А ещё я предлагаю запретить голосование за материал персонажам с рейтом выше, например 30, но при этом не имеющих ни одной статьи
Deer · 2 июля 2012
Скорее надо запретить комментировать и голосовать, пока свою статью не напишешь.
KEY · 2 июля 2012
пока свою статью не напишешь.
надо запретить комментировать и голосовать
В целом согласен, за исключением блога Система Оповещения Сообщества (СОС).
Vtoroi · 2 июля 2012
ИМХО, введение такого ограничения отпугнет новичков, а без «свежей крови» ресурс развиваться не сможет. Скажем, я сейчас голосовать не могу, а если не смогу и публиковаться, то зачем мне вообще нужно регаться на сайте? В каментах посрать?
Пусть камрады сами определяют, что им интересно, а что — нет. Некачественный материал и так заминусуют.
maesro · 2 июля 2012
нафиг-лучше чтобы новичку вылазило сообщение когда он будет писать публикацию-за голимый копипаст или мутные статьи-бан… может тогда будут думать что писать
jenisey · 2 июля 2012
Не знаю, есть ли смысл. С голосованием понятно, но вот если человек имеет, что серьёзно сказать по поводу написанной статьи, а для собственного материала этого мало? Зачем же пропадать добру? Пусть комментирует, если по делу. А так можем много чего упустить. Пока по горячим следам обсуждали — не мог, а потом вставил, да не все уже читают старое.
Vtoroi · 2 июля 2012
Мысль дельная, но кто и как будет определять насколько «мутная» статья и насколько «галимый» копипаст?
vanya · 2 июля 2012
Создать отдельный блог «БАН» и все галимые статьи, копипасты(без первоначального источника, и без ценности материала), переносить туда, и в нем запретить оценивать, возможно кто-то для себя и полезное найдет.
Darkhelgi · 2 июля 2012
полностью согласен. банальный копипаст надоел.
gennadiy · 2 июля 2012
возможно, премодерация таких статей отсеет лишнее. согласен с Диром в плане запрета оценки.
Deer · 2 июля 2012
А за тем, что таких полезных — единицы.
jenisey · 2 июля 2012
Что не умаляет их полезности. По-моему, голосования с пояснением минусов вполне достаточно, чтобы вразумить вменяемых, а из-за тех, кто просто любит кидать абы что, создавать проблемы всем потенциальным товарищам нет смысла.
jenisey · 2 июля 2012
В месяц, пожалуй, несколько расплывчато, а вот в сутки и за неделю — вполне здраво.
Andruha · 2 июля 2012
Вот сейчас возник вопрос о правильной заточке ножей, я бы смог с дублировать и выложить, но считаю, что ножелюбы знают Сергея Астахова, Александра Ерина, которые тестируют и точат ножи на канале рыбалка — охота.
iom1963 · 2 июля 2012
Ну и как поднял?
Как у В Гоголя: "… -ну что сынку помогли тебе твои ляхи? ..."
Ой звиняйте панове за злодейский колипаст.
А вот Петр -1 указ даже издал в котором кстати было указано — а господам сенаторам речь держать не по писаному, дабы дурь каждого видно была. Ну у нас не сенат, так что пусть пишут,   — дурь то все равно видна
iom1963 · 2 июля 2012
Не вижу в этом проблемы, у всех у нас в руках есть мощный рычаг это минус!
iom1963 · 2 июля 2012
ножелюбы знают Сергея Астахова, Александра Ерина, которые тестируют и точат ножи на канале рыбалка — охота.
Так, а ежели у меня канала такого нет и выше перечисленных персон лично не имею чести знать, то что теперь так и умру в муках — правильно ли я ножи до сегодня затачивал или не очень
Rambo · 2 июля 2012
Сергея Астахова
поглядел… ну как сказать… он журналист, но ножи точит лучше чем я...
Andruha · 2 июля 2012
Ну работать он же должен где-то, охотой сейчас не проживешь, хотя «Счастливые Люди» наверное исключение (фильм)
iom1963 · 3 июля 2012
Ссылку по почте получил — спасибо, на выходных если очередь до клавы дойдет обязятельно поштудирую, а то вдруг что не так, с опаской (бритва) тоже вроде все просто, а оказалось некоторые нюансы есть, еще раз спасибо
Andruha · 3 июля 2012
Не за что, это комраду Рембо, он меня научил ссылки вставлять.
iom1963 · 4 июля 2012
кто-бы подсказал фотографии вставлять, хотел показать настоящий вездеход выживальщика Луаз ТПК — гордо плюнул и отказался
Rambo · 4 июля 2012
Не за что, это комраду Рембо, он меня научил ссылки вставлять.
Не буду рассказывать чему ты меня научил...
Rambo · 4 июля 2012
nepropadu.ru/blog/support/5463.html
и далее…
Boiarin · 4 июля 2012
Каждый точит и делает ножы под себя.Не бывае тдвух одинаковых ножей, как не бывает двух одинаковых людей
iom1963 · 4 июля 2012
Ура получилось, извините немного не в тему
core73 · 4 июля 2012
Думаю надо брать…
iom1963 · 4 июля 2012
Да что там ценники оно-ж плавает
iom1963 · 4 июля 2012
А если серьезно-боюсь что мы в числе покупателей личиком скромно выглядеть будем, лично мне отсутствие документа на допуск к управлению мешает и личное восприятие всех но и если с появлением ентого коня в стойле, да еще и при отсутствии самого стойла
core73 · 4 июля 2012
Так прикол в том, что данный девайс в количестве всего 4!!! штук.
NAFANA · 31 августа 2012
Не согласен! Много интересного отсеется.
zetta · 31 августа 2012
Умилило что материал подготовлен членом сообщества с рейтингом 2… может быть сначала сами будет писать вменяемые материалы а потом ограничивать новичков? ведт ежели новичок пришел с багажом знаний это и есть самое то что надо.