НеПропаду › Гостевая

Кружка выживальщика

22 августа 2012 · Гостевая · комментариев: 131
Доброго времени!
Навеяно прочтением Кружка и про НАЗ.
Решил так же оплести берестой кружку и обмотать верёвкой ручку, совместив это с небольшим набором средств для выживания, помещающегося в ручку кружки.
1. Изначальный набор


2. Взял половинку лезвия.
3. Взял иголку с ниткой. Нитка уже продета в ушко.
4. Взял рыболовный крючок с грузилом, 1м лески, и маленьким кусочком пенки (в роли поплавка).


5. Взял 4 спички. концы расщепил и укоротил. Сложил по двое, обмакнул в парафин.


6. Взял половину «чиркача» также обмакнул в парафин.
7. Взял английскую булавку.
8. Спички, чиркач, рыб.снасти завернул в фольгу (в роли блесны может выступить).
9. Всё это помещаем в ручку (благо форма ручки способствует этому).


10. Обвязал ручку.


11. Заодно оплёл берестой. Вот что получилось, кружка выживальщика.



PS: прошу строго не судить, мой первый пост на nepropadu.
НАЗВыживаниеСамоделка
Автор: Hawkwind

Комментарии (128)

Rambo · 22 августа 2012
Креативно! (просто-прикольно, но себе так делать не стану.имхо-хмао)
Zloy_Bobr · 22 августа 2012
Кружка красивой получилась, но вот содержимое доставать неудобно. Разматывать опять-таки придется веревку на ручке.
Spooky · 22 августа 2012
Красиво… Подозреваю что кто нибудь скажет, что водички в такой кружке не вскипятить. Ну да и бог с ним. Красиво
UncleGans · 22 августа 2012
+За старание. А вот за исполнение, вопрос — нахрена козе баян, не знаю как где, а 1 метра лески маловато будет… Береста конечно симпатично, но… ставим эту «гламурную» кружку на газовую китайчискую печку, ну или на угли… и если до верёвки не дойдёт, а вот что с онной берестой точно не хорошо получится… Кроме того кружки, заразы такие очень любят проё… пропадать без вести и сразу… раз… и без всего добра остался… Кроме того, хоть и неплоха идея, да только всё равно какойто недо НАЗ получился — и снастей явно маловато для нормальной рыбалки, точно ласты склеиш, пока на это что нить поймаеш, и шмотьё таким малым запасом ниток не починить нормально — уж обычный набор на картушки с тремя цветами ниток да двумя иголками всёж не намного больше весит, а проку намного больше… Ну если про спички, то маловато будет, да довольно быстро парафин от горячего питья стекёт да истончится и если хорошо помокнуть(упор на слово «хорошо»), то не факт, что головки уцелеют… Но да не всё трагично в этом мире, ежели берестяной кожух сделать так, чтоб он стягивался, если нужно, то будет прелестно, а если ручку обмотать проводом МГТФ, из старой заначки(он зараза с изоляцией фторопластовой, а она термостойкая), то очень даже не плохо выйдет. А нитки, иголки, рыболовные снасти, лихоструйные спички, и прочее сподручнее в удобной таре по карманам портков распихать или на ремень повесить, тут полный полёт фантазии, дело то это у цивильных то граждан ни как не регламинтировано…
Andruha · 22 августа 2012
Силен автор, один крючок, две спички, и булавка от сглазу. А мачете, то каково «платинум плюс». Точно выживет, было бы что в кружку налить. Если заполнит свой профиль поставлю хорошую оценку, пока среда.
Обещал, сделал.
nik314 · 22 августа 2012
идея хороша! жгут обвязать вокруг кружки — больше жгута, меньше бересты
за идею + и в личку тоже
DenisDenisovich · 22 августа 2012
А береста откуда? Уж больно профессионально она обработана. Я бы за бересту плюс поставил, но никак не за кружку.
jenisey · 22 августа 2012
Интересно получилось. Но чиркаш, увы, убит. Я как-то читал такой способ защиты чиркаша от влаги. Хорошо, что заранее попробовал, а то мог бы потом где-нить окочуриться от невозможности развести огонь. Лучше чиркаш запаять в полиэтилен, тока «ламинировать» не надо. О где ж вы — советские спички и школьная форма 80-х  Эт ностальгия по убиенной стране попёрла.
А вообще кружка любопытная. Подарочный, так сказать, вариант (или как маскировка НАЗа от хитрецов — фильм «Турбаза Волчья» вспомнился)
jenisey · 22 августа 2012
Эт-точно!
Goldem · 22 августа 2012
Уже было: nepropadu.ru/blog/guestroom/3961.html
Но применение орнамента улыбнуло.
Rambo · 22 августа 2012
Ну и где НАЗ в кружке по ссылке?
UncleGans · 22 августа 2012
Точно, ту дрянь, что сейчас продают, в подмётки не годится тем спичкам. На счёт парафина, то это скорее можно тёрку от фальшвеера так от влаги защитить, где сам слой об который головка спичечная зажигается, толстый и можно соскаблить аккуратно парафин, а тут от холода лапки точно протянеш… Уж лучше пару зажигалок таскать или огниво с пеналом пропитанной в бензинчике ватки…
Goldem · 22 августа 2012
Т.е. чтобы достать спичку (или лезвие), я должен размотать весь шнур на ручке???
BlekZmey · 22 августа 2012
Эх! И вновь я слышу критику в адрес автора самой заметки!  Ведь каждый человек делает саму вещь удобной для него самого! А потом уж остается доработать что-то для себя каждому из нас! А вы как всегда! Одной кучей на одного. Короче говоря! Пить коньяк лучше одному! Чем делится в трудной ситуации с кем-то… Больше достанется самому!
Rambo · 22 августа 2012
Я спрашивал изходя из фразы
Уже было...
. Пройдя по ссылке кружка тоже в бересте но там просто в бересте, а тут с НАЗом. А кто и как доставать будет это дело каждого, по сути тема оригинальная, хоть и не удобно.
Goldem · 22 августа 2012
Rambo, дружище! Скажи пожалуйста! Чего больше всего боятся: спичка, иголка, нитка, булавка, лезвие, крючек??
А на счет
Уже было...
полезность сей статьи усмотрел только в термоизоляции кружки, ибо упаковывать подобный НАЗ в фольгу и крепить к кружке — это верх легкомыслия! Почему же никто никогда не лепит НАЗ к кружкам, котелкам и кастрюлям??? Да потому что там вода, т.е. влага, которая убивает этот НАЗ!!! А ты к словам цепляешься!
cirkach · 22 августа 2012
Как береста закреплена? А донышко то же из бересты?
turist · 22 августа 2012
половинку лезвия лучше во рту хранить.
Andruha · 22 августа 2012
Амаяк Акопян там ее и хранит.
turist · 22 августа 2012
а где у Амаяка вторая половинка?
botsman · 22 августа 2012
Антон, какой камерой снимал? Фотки отличные!
Andruha · 22 августа 2012
Он не женат, на новую ночь — новая половинка.
turist · 22 августа 2012
я про лезвие.
Andruha · 22 августа 2012
Про лезвие это к Девиду Коперфильду, они колдуны все друг про друга знают.
turist · 22 августа 2012
Hawkwind · 22 августа 2012
Botsman: фотоаппарат Olympus CAMEDIA C-5060 WIDE ZOOM (вот здесь про него обзор С-5060 )
Chirkach: береста закреплена шнуровкой из верёвки. Шов в области ручки.
DenisDenisovich: бересту заготовлял как обычно, в этот же день.
Spooky · 22 августа 2012
и еще совет CUT нужно научится использовать (не знаешь спроси меня как)
Dordru · 22 августа 2012
Хм, куда народ только «НАЗы» не пихает, даже про анальный наз разговор заходи.
А вот НАЗ в ручке кружки — первый раз вижу.

И позволю себе перенести свой же коментарий из ЭТОЙ темы:

1.Верёвочная оплётка ручки намокает и зимой получается ледяная корка, а летом просто мокрая и грязная.
2.Кружку уже нельзя поставить к огню что бы подогревать быстро остывающий напиток или вскипятить в ней воду, когда котелок и крышка котелка заняты продуктами.
3.Нет смысла держаться за кружку и делать оплётку, если ручка и так не обжигает (свою кружку, стоящую одним боком в костре и полную кипятка я спокойно беру за ручку и не обжигаюсь).
4.Периодически кружку надо мыть. И для этого каждый раз снимать оплётку и бересту?


Ну а если в ручке НАЗ, то при намокании оплётки и ему кирдык.

Минус не ставлю, потому как получилась эстетически приятная вещица, но и плюса не дам, потому как бесполезная.
Nik_to · 23 августа 2012
Угу. Красиво, ничего не попишешь.
Но не функционально => у нас тут не кружок рукоделия.

Но повесить эстетсва ради у колодца и родника, тщательно огороженного от желающих спионерить предмет — да.
77valya · 23 августа 2012
Доброй ночи, Антон! Обязательно поставила бы плюс, если бы не мешало отсутствие у меня ( пока что-отсутствие )живучести и силы для голосования!
Человеку свойственно окружать себя красивыми вещами. И никакой БП это не изменит. Особое спасибо за идею с крючком! Обязательно соберу для НАЗа рыболовный набор.
Удачи!
P.S. Заметьте: несмотря на критику, «минус» Вам никто не поставил!) Хорошее начало!
RAGE · 23 августа 2012
Я ЗА! За такие дополнения, которые сильно не влияют на «ТТХ».На счет закладки, то советовал бы доработать без парафина, а, к примеру, пищевой пленки(типа той что пельмени, фарш, фрукты заворачивают).В принципе в случае чего, всегда можно размотать и выбросить А так, как в в выражении: «лучше было, но не пригодилось, чем пригодилось но не было».Почти везде можно прилепить какое-то лезвие, лезвие скальпеля, булавку, крючок, иголку и т.д.по весу и габаритам не обременит, а выручить сможет.Надо развивать такую тему
filipp · 23 августа 2012
Только баланс белого все портит. Желтизна ужасная.
botsman · 23 августа 2012
Желтизна ужасная.
Убери эту «желтизну» и вся красота кадра пропадет! А так кадры смотрятся как золотые и теплый оттенок этих натюрмортов создает зрительный уют. Это я как профи говорю. Добавь сюда синевы до реального цвета и весь уют пропадет…
botsman · 23 августа 2012
Кстати, посмотрел параметры этой камеры, она снимает в формате RAF, а это формат для профессионалов. Камера не вносит в кадр своих изменений в расчете что это сделает автор при последующей обработке в программе типа ФОТОШОП. Камера 5мп,(это уже ретро) но по всем параметрам достойная!
Rambo · 23 августа 2012
А ты к словам цепляешься!
(да не пытаюсь я цепляться и спорить надоело уже...) Так какой бы маразм(как этот НАЗ) туда, в ручку не завернули, но такого еще не было!(а по ссылке просто кружка в бересте)
filipp · 23 августа 2012

Вы не профи.
botsman · 23 августа 2012
Вы не профи.
Внучек, я проработал завфотолабораторией столько, сколько тебе годиков!
Serafimeye · 23 августа 2012
Креативчик. И полость кружки для всяких полезностей если крышку своими руками сделать.
filipp · 23 августа 2012
Профессионализм не определяется временем рутинной работы.
Ultar · 23 августа 2012
Вот всегда мне нравился такой принцип критики — «лучше не так, а эдак». А вот задайте себе вопрос — этот НАЗ в ручке кому-то мешает? Лишний вес? Неудобно кружку держать? Автор, кажется, нигде не написал, что это единственный НАЗ. Засуньте ещё один такой в карман, а ещё один под воротник подшейте, и ещё десяток распихайте по самым неожиданным местам. НАЗ в кружке этому не помеха, а запас карман не тянет.
Кружку, конечно, можно протерять, но кто помешает так же выронить наз из кармана, рукояти ножа, просто лишиться всего добра при быстром бегстве с места стоянки?
Успокаивает только то, что минусов у статьи нет.
Автору плюсанул бы, если бы мог.
Конечно, девайс требует доработки, как уже выше говорилось. Сделать укладку побольше, кажется размеры ручки это позволяют. Сделать берестяной чехол быстросъёмным. Ручку оплести например паракордом, это ещё и запас крепкого шнура.
Главный плюс статьи в свежем взгляде на обычную кружку. Не приходило мне в голову, что в ней столько места в ручке.
Ultar · 23 августа 2012
Я, конечно, не всё знаю. Но чем вызвана подобная фамильярность? Только разницей в возрасте?
Внучек
тебе
но
Вы не
tiunin · 23 августа 2012
если бы не мешало отсутствие у меня ( пока что-отсутствие )живучести и силы для голосования!
Подправил
Andruha · 23 августа 2012
Разницей в восприятии мира. Все перевернули с ног наголову и подали новому поколению. Мастер от ремесленника отличается тем, что знает не только как, но и для чего, мастерство приходит с годами.
Ultar · 23 августа 2012
Если это мне ответ, то нифига не понял.
Dordru · 23 августа 2012
Конечно, девайс требует доработки, как уже выше говорилось. Сделать укладку побольше, кажется размеры ручки это позволяют. Сделать берестяной чехол быстросъёмным. Ручку оплести например паракордом, это ещё и запас крепкого шнура.


Один хрен, недостатки, перечисленные мною, останутся.
Идея изначально мертворождённая.

А по поводу этого:

вот задайте себе вопрос — этот НАЗ в ручке кому-то мешает? Лишний вес? Неудобно кружку держать? Автор, кажется, нигде не написал, что это единственный НАЗ. Засуньте ещё один такой в карман, а ещё один под воротник подшейте, и ещё десяток распихайте по самым неожиданным местам. НАЗ в кружке этому не помеха, а запас карман не тянет.
Кружку, конечно, можно протерять, но кто помешает так же выронить наз из кармана, рукояти ножа, просто лишиться всего добра при быстром бегстве с места стоянки?


вот:

1.Неудобства заключаются в невозможности грамотно и полноценно эксплуатировать кружку. Следовательно НАЗ в кружке — помеха.
2.НАЗ в кружке — это, конечно, прикольно, но вы можете себе представить ситуацию, когда вы останетесь без рюкзака, ножа на поясе и содержимого карманов НО С ОДНОЙ КРУЖКОЙ И НАЗОМ В НЕЙ ???
Ultar · 23 августа 2012
Один хрен, недостатки, перечисленные мною, останутся
Если оплести паракордом и сделать быстросъёмный чехол, то почти все перечисленные недостатки пропадут. Паракорд неохотно намокает, стало быть ни замерзание, ни «заиливание» не грозят, да и мыть можно вместе с ним. На костёр я в 6 лет смело ставил кружку с пластмассовой (именно пластмассовой) ручкой и как-то никаких проблем не было. Про быстросъёмный чехол я уже писал. Смысл оплётки в данном случае именно в НАЗе и небольшом запасе паракорда, да и лично мне стандартная ручка неудобна, а с толстой оплёткой — уже да. Да и ностальгия, видимо по турпоходам глубокой юности, алюминиевые кружки — гестаповки, изолента, пенька, или береста на ручке)))
но вы можете себе представить ситуацию
Без ножа врядли, а без всего остального, но с кружкой — легко. Только вот ножом огонь развести сложновато, да и рыбы наловить так себе, трусы зашить вообще хана. И опять же — исходя из вышеизложенного — эта кружка Вам чем-то помешает? Ну раз помешает, то не делайте. А категоричные заявления типа
Идея изначально мертворождённая.
говорят только некоем эгоцентризме. «Не нравится мне, значит однозначно говно».
Goldem · 23 августа 2012
Знаешь дружище, я придерживаюсь политики: «Не давай советы, если не знаешь что из них получится!». Его совет был как не надо делать! А вот если к дну кружки приварить люк от колодца с вваренной в него капсулой НАЗА? Ведь это же неубиваемый НАЗ и на века!!! Такого ведь тоже не было! Вот только надо ли оно нам????
Rambo · 23 августа 2012
А вот если к дну кружки приварить люк от колодца с вваренной в него капсулой НАЗА? Ведь это же неубиваемый НАЗ и на века!!!
Dordru · 23 августа 2012
А категоричные заявления говорят только о некоем эгоцентризме. «Не нравится мне, значит однозначно говно».


Неправда ваша. В моём случае это говорит лишь о сугубо практическом подходе к вопросу.
И про говно — это вы первый сказали! ))) А это говорит о том, что вы подсознательно именно им и считаете данное изделие! )))

Без ножа врядли, а без всего остального, но с кружкой — легко.


Пожалуйста, опишите такую ситуацию так, как вы себе её представляете.
Когда вы пролюбили рюкзак, вытряхнули ВСЁ из карманов, а кружка с НАЗом у вас в руках. Только, пожалуйста, без притягивания за уши и лженаучной фантастики.

Кстати, хотите набросаю, как должна выглядеть кружка-НАЗ в моём представлении?
DJ_Stealth · 23 августа 2012
Автор, если убрать фотки под кат, оставив одну, статья на главной будет смотреться лучше
Ultar · 23 августа 2012
о сугубо практическом подходе к вопросу.
Практический подход предполагает ВСЕСТОРОННЕЕ рассмотрение вопроса. Вы же оцениваете следующим образом — «я так решил». Тут практичностью и не пахнет, уж поверьте человеку, чья специальность заключается именно в практичном подходе к вопросу.
Вот пример. Двухнедельный водный поход. Наш кок при сборах предложил «а давайте возьмём картошки — супчику горохового забубеним на днёвке». На что капитан ответил именно в Вашем стиле — «нет. идея хреновая. что толку воду хлебать?». О-кей, кок втихаря приволок-таки картошечки и в итоге вся команда с удовольствием уплетала супец. Да, вроде как суп непрактичен, с точки зрения количества калорий на единицу объёма. Но почему-то это совершенно не сказалось на энергии команды. Все так-же резво гребли. А поверьте, сил на это немало уходит, когда против сильного течения, а плавсредство пустое и без оснастки весит 1,5 тонны.
Пожалуйста, опишите такую ситуацию
Чтобы не придумывать, расскажу ситуацию с одним из знакомых охотников. Он элементарно сидел у костра с кружкой чая и в одних трусах — не то спать собрался, не то наоборот только проснулся. Когда он увидел деловито бегущего на него медведя, то вскорости оказался весьма далеко от лагеря в одних трусах и с кружкой, которую так и не бросил. Вроде как по молодости это с ним было, первый раз медведя увидел. А медведь, похоже, просто мимо пробегал, по крайней мере за охотником он не погнался.
No13 · 23 августа 2012
Кстати, хотите набросаю, как должна выглядеть кружка-НАЗ в моём представлении?


Andruha · 23 августа 2012
Комрад Мартин, жить стало проще и веселей. Любой возьмет импортный фотик и сделает снимок. А вот взять советский зенит, выбрать правильную экспозицию, и не экспонометром а опытом, точку съемки, правильно обработать фотоматериал, зная не только что проявитель проявляет, а закрепитель закрепляет, а сколько в граммах, какого реактива в какой последовательности необходимо растворить, сколько времени им воздействовать на фотоматериал, при неудачи откорректировать ослабить или усилить, сделать необходимую температуру раствора, произвести печать, внеся при необходимости коррекцию подобрать контраст бумаги, состав второго проявителя, и только затем получить снимок, это опыт и мастерство. И так во всем. От кузни и до животноводства.
Ultar · 23 августа 2012
А… ага…
Только я-то не о профессионализме. Меня удивляет пренебрежительное отношение к человеку на основании только того, что он младше.
Повторюсь — я, конечно, могу чего-то и не знать.
Dordru · 23 августа 2012
Вот пример. Двухнедельный водный поход. Наш кок при сборах предложил «а давайте возьмём картошки — супчику горохового забубеним на днёвке». На что капитан ответил именно в Вашем стиле — «нет. идея хреновая. что толку воду хлебать?». О-кей, кок втихаря приволок-таки картошечки и в итоге вся команда с удовольствием уплетала супец. Да, вроде как суп непрактичен, с точки зрения количества калорий на единицу объёма. Но почему-то это совершенно не сказалось на энергии команды. Все так-же резво гребли. А поверьте, сил на это немало уходит, когда против сильного течения, а плавсредство пустое и без оснастки весит 1,5 тонны.


Хреновый пример.
Дурак ваш капитан.

Горячее жидкое питание — это всегда благо, особенно при немалых физических нагрузках. Наваристый супец и желудок ласкает, и дух поднимает.
Тут дело, кстати, не в количестве калорий на единицу объёма, иначе идеально было бы жрать сало, запивать растительным маслом, а на десерт масло топлёное сливочное.
Гороховый суп с картошкой — это вообще замечательно, потому как медленные углеводы, белок, которого в горохе изрядно, а картоха так и вообще считается самым сытным и нажористым продуктом. А уж если с мясной зажаркой на сале…
Так что кок ваш золотой человек и хороший практик.

Идём далее.

Ваша история про охотника. Я ж просил без притягивания за уши.
Ну да ладно. Вопросы только задам: Где у того охотника при этом ружо размещалось? Медведь побежал прямо на костёр чтоли? Ну-ну… В каком лесу дело было (человек сидел в одних трусах посреди тайги полной комарья и мошки)? Вариант, что он сидел у костра в одних трусах зимой и на него вышел оголодавший обезумевший голодный шатун я не рассматриваю )))
Dordru · 23 августа 2012
No13, не это всё Йумор, я-то серьёзно. Кружка с НАЗом, не теряющая своей функциональности.
Щас в обеденный перерыв в пейнте накалякаю.
Andruha · 23 августа 2012
Ну вот другого аргумента Виталий не нашел, есть такое понятие аффект, со всеми случается. С другой стороны во многих культурах мира к старшим относятся соответственно их жизненному опыту, то есть уважительно, даже если те не правы. Кавказ, Азия. Мы уж совсем об американились…
No13 · 23 августа 2012
Ребяты!!! Перестаньте заниматься ХУЙНЕЙ!!!!! Из всех, известных науке, способов хранения мелочей, вышеуказанный самый ебанутый странный.Хотя если засунуть кружку в холощёвый гандончик с вышитыми гладью или крестиком апокалиптическими картинками — возможно будет еще красивее и пиздецкакповыживальщицки. Поставил плюс за усердие. а так… достало уже это псевдовыживальщицкое рукоблудие.
No13 · 23 августа 2012
Кружка с НАЗом, не теряющая своей функциональности.
Кружка должна быть с ЧАЕМ или СО СПИРТОМ.
Ultar · 23 августа 2012
Дурак ваш капитан.
Начинаем переходить на личности?

Где у того охотника при этом ружо размещалось
Недалеко от него, но что-то схватить он даже не пытался — нервы не те оказались. А в плане стрельнуть в мишу, товарищ на птицу какую-то ходил, наверно не стоит в медведей дробью из 20 калибра палить. Или я не прав?

В каком лесу дело было
Не в тайге, на Урале. Мошка тут далеко не везде есть, а комары день на третий просто перестают кусать, или не замечаешь — не уверен. Я сам люблю в лесах солнечные ванны попринимать, и ничего, а репеллентами предпочитаю не пользоваться.
Dordru · 23 августа 2012
Кружка должна быть с ЧАЕМ или СО СПИРТОМ.


А если кружка и с чаем и со спиртом одновременно — то это кружка с «капитанским чаем»

достало уже это псевдовыживальщицкое рукоблудие


Вот не могу не согласиться!
Но самое страшное, что не хотят замечать очевидных недостатков и при этом притягивают псевдодостоинства за уши.
No13 · 23 августа 2012
Я, конечно, не всё знаю. Но чем вызвана подобная фамильярность?
Боцман самый седояйцый тут. Дед!!! Зато всем фору даст. Потому и «внучек».
No13 · 23 августа 2012
Атас… 38 баллов. Генка вон по порогам 5 категории жопу поотбивал — меньше интереса. Куда катимся????
Ultar · 23 августа 2012
Мы уж совсем об американились
Та нет. Просто никогда не буду прощать уничижительного отношения просто на основе разницы в возрасте. Кавказ и Азия это не примеры. Там немножко люди другие.
А лично я не раз сталкивался с уродским поведением старших людей. Ну не буду я таких уважать, если всё, что я от них видел это хамство и наглость.
Dordru · 23 августа 2012
Начинаем переходить на личности?


Не грех перейти на личность руководителя, лишающего своей команды, возможно сильно уставшей, промокшей и продрогшей, горячей похлёбки. Возможно, он человек очень хороший, ответственный и чуткий, но если он при этом так поступает, я не знаю как это ещё назвать.

Недалеко от него, но что-то схватить он даже не пытался — нервы не те оказались. А в плане стрельнуть в мишу, товарищ на птицу какую-то ходил, наверно не стоит в медведей дробью из 20 калибра палить. Или я не прав?


Стрельнуть в мишу он мог бы пулей из пулевых патронов, которые охотники таскают с собою в количестве 3-4 штук просто на всякий случай. Сколько на птицу не охотились, а на ночь в свои двудулки заряжали или по две пули, или пулю и картечь. Просто на всякий случай.
А паника в таком случае, согласен, может и погубить. И нервы у всех разные, и никто от этого не застрахован.

И кружка с НАЗом охотника бы не спасла:
1.Если бы медведь им заинтересовался, он бы всё равно не убёг, и уж тем более кружкой бы не отбился.
2.Ну убёг он на 100 метров в лес, засел в кустах, мишка его не тронул. Так бери свою мегакружку с НАЗом и возвращайся к своему костру дальше чаи гонять в трусах.

Не в тайге, на Урале. Мошка тут далеко не везде есть, а комары день на третий просто перестают кусать, или не замечаешь — не уверен. Я сам люблю в лесах солнечные ванны попринимать, и ничего, а репеллентами предпочитаю не пользоваться.


И правда, мошки немного у нас. Зато слепней хватает.
Не, вы как хотите, а я хоть и без майки сижу у костра иногда, но в штанах всегда. А в штанах у меня всё, что нужно ))) Только кружки в штанах нету, не влазит )))
No13 · 23 августа 2012
Кавказ и Азия это не примеры. Там немножко люди другие.
Вот Боцман как раз из других. На всякий случай…
Ultar · 23 августа 2012
Ну, в общем, просто так… Ну чтож. Пусть. С кем не бывает.
frankfpb · 23 августа 2012
Зачет!
Ultar · 23 августа 2012
Ну ОК. Пусть так, не мне спорить. Но всё-же как раз такие «другие» должны подавать пример. Да ладно — закрыть уже эту тему пора. А то обсуждаем человека за глаза — нехорошо как-то.
filipp · 23 августа 2012
Хотите про фотографии поговорить? давайте поговорим:

какой камерой снимал? Фотки отличные!
Фотки на самом деле так себе… много лишнего хлама в кадр попадается, все желтое.

Убери эту «желтизну» и вся красота кадра пропадет! А так кадры смотрятся как золотые и теплый оттенок этих натюрмортов создает зрительный уют.
Автоматический баланс белого неправильно определился, желтизна избыточная, понятное дело что теплые тона придают «домашний уют» фотографиям, но тут же явно перебор, причем конкретный, тут и фотографом не надо быть чтобы понять это.

она снимает в формате RAF
RAW называется а не RAF

это формат для профессионалов
нет, это просто формат файлов

Камера не вносит в кадр своих изменений в расчете что это сделает автор
автор фоткал в jpg и изменений делать был не намерян.

Но у нас же не форум фотографов, фотки как фотки, обычные любительские — главное что видно что там изображено, нычка в ручке кружки — это интересно. Автор молодец, ему плюс.
Ultar · 23 августа 2012
Не грех перейти на личность руководителя
ОК. Вы называете дураком человека, которого абсолютно не знаете. Называете его так за глаза, на основание одного просчёта. Вы утверждаете, что 12 человек выбрали своим капитаном дурака. Вряд ли Вам что-то скажет выражение «доверить весло», но поверьте — в нашем случае это не просто выбор старшего в походе, а гораздо большее.
Вывод очевиден — вести с Вами дискуссию абсолютно нецелесообразно, раз Вы готовы на ровном месте выставлять своё личное мнение, как истину в последней инстанции и не готовы признавать свои ошибки.
Спасибо.
No13 · 23 августа 2012
Завязывайте скандалить…
Rambo · 23 августа 2012
Еще вчера написал ему в личку об этом и показал где почитать… автору похрену...
Dordru · 23 августа 2012
ОК. Вы называете дураком человека, которого абсолютно не знаете. Называете его так за глаза, на основание одного просчёта. Вы утверждаете, что 12 человек выбрали своим капитаном дурака. Вряд ли Вам что-то скажет выражение «доверить весло», но поверьте — в нашем случае это не просто выбор старшего в походе, а гораздо большее.
Вывод очевиден — вести с Вами дискуссию абсолютно нецелесообразно, раз Вы готовы на ровном месте выставлять своё личное мнение, как истину в последней инстанции и не готовы признавать свои ошибки.
Спасибо.


Впечатление о любом человеке складывается у меня на основании той информации о нём, которой я обладаю. Ни больше, не меньше.
И вы хотите сказать, что 12 человек не могут ошибаться?
И что же кок ослушался капитана? Ведь обязан был подчиниться. И команда не осудила его. Пусть и капитан мог ошибиться, но ведь его действия не обсуждаемы.
Ну да ладно.
В любом случае, если вас это оскорбило, примите извинения мои.

А кружку-НАЗ я всё-таки нарисую )))
Dordru · 23 августа 2012
Завязывайте скандалить…


Дык завязали уже!

Мир, дружба, кружка-НАЗ!
Dordru · 23 августа 2012
Атас… 33 балла. Генка вон по порогам 5 категории жопу поотбивал — меньше интереса. Куда катимся????


Полностью согласен!

Кстати, как и обещал, выставляю свой проект Кружки-НАЗа.

Скажу сразу: я нифига не инженер и не жудожник.
На рисунке никакие пропорции не соблюдены, это просто эскиз, дающий общее представление.



ОРИГИНАЛ ЗДЕСЯ

Недостатков и недоработок дохрена, но вот как уж есть))

Хм, взять да смастерить, чтоли…
Rambo · 23 августа 2012
И что же кок ослушался капитана? Ведь обязан был подчиниться. И команда не осудила его. Пусть и капитан мог ошибиться, но ведь его действия не обсуждаемы.
отты доебался! Ты ведь не был там чтоб так судить!?
Ну да ладно.
Вот именно!
Dordru · 23 августа 2012
отты доебался! Ты ведь не был там чтоб так судить!?


Да не сужу, я не сужу! Да не судим буду!
Я рассуждаю же. Вернее рассуждал. Вернее закончил рассуждать.

Давайте уже лучше про кружки-НАЗы, а? Меня чё-то зацепила тема, аж до азартного веселья.
Rambo · 23 августа 2012
рисунок рульнй!(в целом НАЗ имеет место быть, в относительной дали от тепла и влаги.
Rambo · 23 августа 2012
а где бы какой контейнер под ручку надыбать? и чтоб с «закруткой»!?
Dordru · 23 августа 2012
а где бы какой контейнет под ручку надыбать? и чтоб с «закруткой»!


А вот это уже детали.
Можно к токарю сходить, можно отломать от чего-нибудь что-нибудь похожее.
Во! В магазине с сантехникой можно нарыть, в отделе фурнитуры.
Я терминологией ихней не владею, но там такая трубка примерно 100мм с резьбой с обоих концов и заглушки резьбовые. Тяжёлая но неубиваемая хрень.
Rambo · 23 августа 2012
но там такая трубка примерно 100мм с резьбой с обоих концов и заглушки резьбовые.
так закручивалку(крыжку) надо будет изобрести, а в этом токарь только поможет… а уж если обращаться к нему, то и сам контейнер он тоже сделает и резбьу нарежет… короче дорога ведет к токарю!(НУ А ЕСЛИ В ПРОДАЖЕ С ЗАГЛУШКАМИ УЖЕ ТО ТОГДА В МАГАЗ!
Ultar · 23 августа 2012
Заглушки отдельно продаются. хоть с внутренней, хоть с внешней резьбой. на все стандартные диаметры. Это же касается и трубки, которая ЕМНИП называется муфта-удлинитель.
77valya · 23 августа 2012
ПРЕМНОГО БЛАГОДАРНА!!!
Dordru · 23 августа 2012
Уважаемый автор, уберите уже статью нахрен под «кат».

Rambo · 23 августа 2012
Уважаемый автор, уберите уже статью нахрен под «кат».
Я уж каюсь что поспешил с оценкой, за оформление только минус надо было бы воткнуть.
Step · 23 августа 2012
Разница в возрасте существенная.
P.S.botsman коньяк от возраста только лучше становится
turist · 23 августа 2012
Подправил
а я, как было сделал.

(шутка)
GreyWalker · 23 августа 2012
Обрезал…

Главный хирург сайта, G.Walker.
No13 · 23 августа 2012
Обрезал…

Главный хирург сайта, G.Walker.
Здорово Серый!!! Это… Мне тут сынке тоже надо подкромсать письку маленько… Подъедешь? Пузырь с меня. Точно.
Rambo · 23 августа 2012
Слава ты смотри у ентого хирурга главный то инструмент это щипцы!
No13 · 23 августа 2012
Слава ты смотри у ентого хирурга главный то инструмент это щипцы!
 Мдя. Чёто не подумал... И на пузырь подписался… О. У моей еще пара зубов ядовитых осталась!!! Серый!!! Вылетай!!!
messor · 23 августа 2012
Анекдот знаешь: Доктор, кастрируйте меня! Зачем Вам это? Какая вам разница! Это же платная клиника — я плачу, вы оказываете мне услугу! Ладно, сделано… Ну все, таки, любопытно, зачем Вам это? Ну хорошо, я завтра женюсь на еврейке, хочу сделать ей приятное. А, так Вы имели ввиду обрезание! А я как сказал?!!!
messor · 23 августа 2012
А пост — как предвестник опроса: «А куды Вы готовы засунуть свой НАЗ?» Иду мимо…
No13 · 23 августа 2012
«А куды Вы готовы засунуть свой НАЗ?»
Могу в кружку, могу в ASS.
Dordru · 23 августа 2012
Девиз выживальщегов: «В нас есть НАЗ»!!!
botsman · 23 августа 2012
Мартин, а Вы не заметили первого коммента господина Флиппа? Когда мне просто в лицо бросили Вы не профи..Человек, практически не знающий с кем разговаривает!!! Пятеро моих учеников живут и работаю в Америке, и шлют письма с благодарностю, что дал им хорошую проффессию, как сказал один из них,«которая дает им кусок хлеба с маслом и икрой». Я очень терпеливый и доброжелательный человек, но когда, мне плюют в лицо, я могу быть очень жестоким! И, по сему, прошу Вас, больше не рвать себе и другим нервы, и закрыть эту тему! С уважением, боцман!
botsman · 23 августа 2012
коньяк от возраста только лучше становится
Спасибо! Сам чуйствую...
botsman · 23 августа 2012
Хочешь поговорить, двигай в личку. А тут офффтоп сплошной…
Rambo · 23 августа 2012
Виталь… сейчас профи(в фотоделе) это те кто имеет более дорогую камеру с дорогой(по этому функциональной) оптикой! Ты фотограф другого поколения где камеру хорошую было не достать и приходилось работать тем что имеется! Филипп должен понимать(не маленький) и то что профессионалом может быть человек сделавший ряд вот таких фото или современный фотограф (сделавший такое камерой которая в основном думает за него)

Спор безуспешен! Так как разное время, разные понятия о фото, разное оборудование!
(Но даже если и Виталя обратился на ТЫ к Филипу, то он не сказал — нет уж, это ты не профессионал! — так что.., лучше уж на ТЫ, но по делу чем на ВЫ, но с пафосом! имхо-хмао)
DenisDenisovich · 23 августа 2012
Ну, если береста самостоятельно обработана, то вот плюс.
botsman · 23 августа 2012
Славян, как только, так СРАЗУ!!!
GreyWalker · 23 августа 2012
У моей еще пара зубов ядовитых осталась!!! Серый!!! Вылетай!!!
Вот по этому вопросу в любое время суток…
Ultar · 23 августа 2012
Да тему-то почти закрыли…
Но вот на то высказывание, ничем не обоснованное, Вы могли бы ответить более адекватно. Высказывание было голословным и не подтверждённым. Однако, к Вам обратились на «Вы». Не буду Вас учить, но я бы ответил спокойно и предельно вежливо. Это окорачивает гораздо лучше.
Ultar · 23 августа 2012
Упс… не в ту кныпку тыкнул…
Так-то грамотный комментарий. Адекватный, главное!
Сразу видно интеллигентного человека!
Ultar · 23 августа 2012
Извините, не приму возраст как критерий. Вот личностные качества, как следствие возраста — да. Но не возраст, как абсолютную меру.
Rambo · 23 августа 2012
tiunin · 23 августа 2012
а я, как было сделал
Плюсани девушке, жадина
turist · 23 августа 2012
уже.
filipp · 24 августа 2012
Дак давно уже написал, ответа нет.
filipp · 24 августа 2012
Боцман, напиши мне в личку, я писал, видать мои сообщения не доходят.
botsman · 24 августа 2012
Это окорачивает гораздо лучше.
Спасибо за совет.
botsman · 24 августа 2012
женюсь на еврейке
какие же евреи оптимисты — ещё не знают какой вырастет, а уже укорачивают!
Mitya · 24 августа 2012
Сама идея размещения микро НАЗа в предметах, не плохая. Из десяти микроНАЗов в случае чего, что нибудь останется.
Gorec · 25 августа 2012
мельчает сайт… прохожу мимо
Dordru · 25 августа 2012
мельчает сайт… прохожу мимо


А вот это в корне неверно.
Пройти мимо — самое простое, а вот внести свой немалый вклад…
Вот если бы в публикациях было больше выживальческой практики, сайт бы не мельчал.
Gorec · 25 августа 2012
вношу посильно, и вообще в носу ковырять пальцем удобнее
Dordru · 25 августа 2012
вношу посильно, и вообще в носу ковырять пальцем удобнее


О вас речи нет, у вас 12 хороших публикаций.
А в носу ковырять не только удобно, но и приятно.
Вот и получается, что интереснее поковырять в носу, чем выложить качественный материал (это я про тех, кто «чукча, однако, не писатель, чукча, однако, читатель»
Gorec · 25 августа 2012
DenisDenisovich · 25 августа 2012
За нелепым способом хранения НАЗА спряталось главное — умение человека работать с природным материалом — берестой. Признаюсь честно, мне кажется, что автор немного лукавит, говоря, что берестяной чехол для кружки он изготовил сам. Мне бы хотелось, раз он так хорошо владеет просечкой и тиснением, что бы опровергнуть мои подозрения, увидеть кусок бересты с тисненной или просечной надписью «НЕПРОПАДУ»
Dordru · 25 августа 2012
Признаюсь честно, мне кажется, что автор немного лукавит, говоря, что берестяной чехол для кружки он изготовил сам.


А чё тут сложного-то?
Такую просечку и тиснение можно тупо ножом смастрячить.
Попробуйте, это на самом деле проще, чем со стороны кажется.
Думаю, Антон подтвердит.
DenisDenisovich · 25 августа 2012
Можно, но это не нож
Dordru · 25 августа 2012
Можно, но это не нож


Ну если это пробойник, то больно корявый, хотя может это фотка искажает.

А тиснение скорее всего шилом исполнено (или гвоздём с закруглённым остриём).
Gorec · 26 августа 2012
на свежей бересте любой твердый предмет можно продавить
DenisDenisovich · 26 августа 2012
Ну уж, господа, и с вас береста. Если уж так уверенно и самонадеянно…
bloodvasilisk · 30 августа 2012
А знаете, господа, какая кружка, вернее стакан, верой и правдой служит мне в походной жизни уже лет 8? Самый простой пластиковый стакан производства IKEA. Стоил он где то 200 р за 6 штук, до сих пор живы все 6. Твердый как дерево, яркий кислотный цвет не дает потерять его в траве, не тонет. На кипяток ему плевать. Да, конечно, в нем не приготовить еду, он может расплавиться, сгореть, его можно раздавить (машиной), его объм всего 250 мл… Но его надёжность и дешевизна очевидны. Такой стакан переживёт и ваших внуков.
Dordru · 31 августа 2012
Самый простой пластиковый стакан производства IKEA.



Ну вы прям как с Луны свалилися!
Все ведь знают, что хоть стакан, хоть кружка, хоть рюмка — полное фуфло, если не обернуть берёстой и не всобачить НАЗ!

Hawkwind · 2 сентября 2012
DenisDenisovich,



Dobru, да, по свежей бересте тиснение делать легко