Гостевая: Фонарь, который работает на соли и воде

  • Автор: Timongi
  • Опубликовано: 12 сентября 2012, 14:51
    • Японская компания Green House продемонстрировала любопытное устройство — GH-LED10WBW: LED фонарь, получающий электричество из смеси соли и воды. Все верно — никаких батареек не требуется. На одной заправке соленой водой фонарь способен освещать ваш путь на протяжении восьми часов или может поработать в качестве зарядного устройства для ваших гаджетов, благодаря имеющемуся USB порту.


    Фонарь комплектуется специальной емкостью для приготовления смеси, а его жизненный цикл составляет 120 часов, после чего будет необходимо заменить магниевый стержень. В продажу гаджет поступит в середине сентября, но о его стоимости пока ничего не известно.

    По данным: engadget.com

    Обсудим?
    Весьма интересный девайс. Меня радует не сам фонарь, а сам факт, что такое возможно. Смущает только: «а его жизненный цикл составляет 120 часов, после чего будет необходимо заменить магниевый стержень»
    • +1

    Похожие записи

    Комментарии (27)

    свернуть развернуть
    avatar

    12 сентября 2012, 15:03
    +76.26 Dordru — Урал
    Обсудим?
    жизненный цикл составляет 120 часов, после чего будет необходимо заменить магниевый стержень
    жизненный цикл составляет 120 часов
    120 часов

    Вот и нечего здесь обсуждать.
    • v
    • +6
    avatar

    12 сентября 2012, 15:11
    +115.17 Spooky — Ростовская область
    делов то, магниевый стержень заменить…
    • v
    • +1
    avatar

    12 сентября 2012, 15:14
    +31.10 SvartUlv — из Сибири
    Который, похоже, является главной ценообразующей деталью этого девайса. Так что купить (только у производителя)стерженёк будет стоить примерно как сам фонарь.
    avatar

    12 сентября 2012, 15:46
    +11.15 screwdriver — Краснокамск
    Если у кого бабло есть — купить, произвести вскрытие, выложить для изучения всеми.
    А потом можно попробовать и из пластиковой бутылки такое сотворить. Магниевый анод можно взять от водонагревателей, подоступнее будет.

    Кстати, а ведь реализуемо, кажется, в домашних условиях, только проверять сейчас не на чем.
    В общем, суть идеи: гальванический элемент из подручных материалов, площадь электродов побольше, Al-Cu можно замутить из фольгированного текстолита и алюминиевой фольги. Односторонний текстолит, на обратную сторону алюминиевую фольгу, в качестве корпуса можно даже пакет использовать. Дальше — присобачить преобразователь а-ля светодиод от одной батарейки.
    И поэкспериментировать с электролитом, например, можно уксуса добавить.
    avatar

    12 сентября 2012, 18:02
    +76.79 nikolaich — Heathsville
    Можно два гвоздя расплющить — медный и алюминиевый. Или пара кусков медной и алюминиевой фольги. Очень у Вас правильная идея, камрад.
    avatar

    12 сентября 2012, 20:48
    +11.15 screwdriver — Краснокамск
    Ну, я таких гвоздей не встречал, и ток маленький будет, если эти гвозди — не железнодорожные костыли, расплющенные до состояния фольги. Там сила тока, получаемая от элемента, напрямую или близко к этому, зависит от площади электродов. Потому и пишу про параллельные пакеты
    avatar

    12 сентября 2012, 15:13
    -0.91 bloodvasilisk — Тула
    Идея, конечно, здравая, но вот «магниевый стержень». Где его взять? Сколько стоит? И производить его будет только одна фирма без взаимозаменяемости в разных версиях? Это все таки не пальчиковая батарейка, продающаяся на каждом углу. Пока неуд!
    • v
    • 0
    avatar

    12 сентября 2012, 15:30
    +101.13 colkt — Чита- Екатеринбург
    Ничего нового, обыкновенная солевая батарейка только большой емкости, правда которую можно заряжать самому. Только вопрос, будет ли работать в РФ, даже насыщенный раствор соли замерзает при -5.
    • v
    • 0
    avatar

    12 сентября 2012, 16:07
    +301.05 interlocutor — Хабаровск, RC0CE
    Все уже придумано до вас
    • v
    • +3
    avatar

    12 сентября 2012, 16:29
    +76.26 Dordru — Урал
    Все уже придумано до вас


    Во! Только хотел ссылку на СВЭЛ дать, а оно уже туточки.
    avatar

    12 сентября 2012, 17:00
    +4.13 dokk222 — Деревня
    Еще в 1999 году у нас в городе продавали фонари работающие по такой системе! Но ажиотажа не было на них.Похожие на «Свэл».
    • v
    • 0
    avatar

    12 сентября 2012, 17:41
    +365.11 botsman — Смоленщина
    Примерно такие фонари применяются на спасжилетах. Упал в воду, выдернул за шнурок пробочку из коробочки, и… вуаля — на плече загорелась лампочка! Правда срок жизни, уже не помню, но короче.
    • v
    • +1
    avatar

    12 сентября 2012, 20:59
    +24.91 Timongi — Екатеринбург
    Главное не в байкал. А то там соли нет — не сработает :-)
    avatar

    13 сентября 2012, 02:37
    +13.32 Sammat
    я вижу только одно применение этого устройства- после ЯВ, когда ЭМИ выжжет электронику и всё перестанет работать (увы, но в современных фонарях её полно), такой фонарь(«Свэл», хз что в этот япошки напихали)сможет работать (ну кроме подзарядки, может быть).

    поправьте меня если я технически где не прав.
    • v
    • 0
    avatar

    13 сентября 2012, 07:38
    +12.28 Stari4ok
    ИМХО для защиты от ЭМИ, достаточно положить электронику в контейнер из металла с небольшой (например картонной) прокладкой. А военная электроника, уже экранирована от ЭМИ.
    По поводу данного фонаря — совершенно бесполезный девайс как в мирной жизни, так и постБПшное время. 55 люмен в течении 8 часов… через 120 часов менять стержень…
    Эти стержни прям под ногами валяются…
    avatar

    13 сентября 2012, 09:17
    +34.40 Bundes74 — Донецк
    Для страны где цунами совсем не редкость вполне себе нормальный аварийный девайс, если выжил то выйти из зоны подтопления поможет и воды соленой полно будет… ИМХО
    avatar

    13 сентября 2012, 11:22
    +13.32 Sammat
    уверенность построенная на предположениях знаний…
    и много у вас девайсов лежат в контейнерах с защитой от ЭМИ?
    думается ни одного… как и у всех… обычных граждан не отягощённых большим количеством дензнаков…
    если и есть фонари и прочее, то всё это на себе или максимум в «тревожном чемоданчике»…
    второе- предупреждать никого не будут- ёбнет бахнет и всё…
    ближайшие прецеденты с ЛП только что подтвердили об этом- ни по радио, ни по тв, ни сирен не будет- начальство съебнёт свалит в «тихую гавань», а люди будут разбираться, как получиться…

    а 120 часов в таком случае- это несколько ночей, а уж сколько полазить где-то в темноте можно будет…

    поэтому, имхо, подобный девайс- это на крайний-край… когда остальное работать не будет.
    одноразовый- пока да, как палочки люминесцентные- переломил и светят.(только палочек охапку надо)
    avatar

    13 сентября 2012, 12:21
    +76.26 Dordru — Урал
    а 120 часов в таком случае- это несколько ночей, а уж сколько полазить где-то в темноте можно будет…


    А ещё он такой компактный, лёгкий и удобный. Наверное даже как налобник использовать можно. И в НАЗ можно запихнуть.
    avatar

    13 сентября 2012, 19:29
    +13.32 Sammat
    размеры не знаю, но если в него надо заливать 350мл воды- думается за налобный не покатит…
    можно на амуницию на грудь повесить- держалка сверху есть.
    avatar

    13 сентября 2012, 14:11
    +12.28 Stari4ok
    уверенность построенная на предположениях знаний…
    Мои знания у меня имеются, а не предполагаются.
    поэтому, имхо, подобный девайс- это на крайний-край… когда остальное работать не будет.
    а 120 часов в таком случае- это несколько ночей, а уж сколько полазить где-то в темноте можно будет…
    В случае, если «всё остальное» не будет работать, данный фонарь как-раз и попадает под категорию «всё остальное». С большей вероятностью, ЭМИ способен пережить обычный ламповый фонарик.
    и много у вас девайсов лежат в контейнерах с защитой от ЭМИ?
    думается ни одного… как и у всех… обычных граждан не отягощённых большим количеством дензнаков…
    У меня — ни одного  Меня не беспокоят спонтанные ЭМИ. Если кого-то беспокоят, пусть защищают свою электронику. В качестве элементарной защиты подойдёт обычная жестяная коробочка из-под печенек.
    avatar

    13 сентября 2012, 19:23
    +13.32 Sammat
    обычный- да, возможно, зависит от элементов питания.
    только такие светят плохо.
    диодный- уже нет.
    в общем нет фактического ответа- одни отговорки.
    avatar

    13 сентября 2012, 20:46
    +12.28 Stari4ok
    Я не вижу вопроса.
    avatar

    14 сентября 2012, 10:02
    +13.32 Sammat
    это бывает…
    avatar

    14 сентября 2012, 12:10
    +12.28 Stari4ok
    Вы увиливаете.
    avatar

    13 сентября 2012, 12:08
    +46.13 KEY — Москва
    — после ЯВ, когда ЭМИ выжжет электронику
    Не защищенную — да. Здесь верно
    всё перестанет работать (увы, но в современных фонарях её полно)
    Здесь не верно и наличие электроники в фонарях не при чем.
    поправьте меня если я технически где не прав
    Поправил… надеюсь формулы не надо приводить?
    avatar

    13 сентября 2012, 19:21
    +13.32 Sammat
    вы видели защищённую электронику?
    я- нет (в обычной жизни)
    она тупо нигде не продаётся… даже запчасти для армейских авто. (уаз, шишига, камаз, урал)
    формулы?
    а какие тут формулы?
    тут надо приводить где продаётся оное.
    avatar

    17 сентября 2012, 06:24
    +0.62 Uncletroll — Хабаровск
    Так то идея не нова. Был у меня советский аварийный фонарь водолазный, тоже с помощью воды работал, причём пресной. На корпусе у него крепился шнур, который в случае ЧП водолаз выдёргивал и внутрь фонаря проникала вода, дальше химическая реакция и фонарь начинал светить.
    • v
    • 0
    Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.