УДАР или БАМЕР. Возвращаемся к выбору.

(материал расчитан на людей знающих для чего им нужен аппарат, но не определившихся с моделью)
Удар М2 или Бамер
Куплены УДАР М2 (Киров, завод «Маяк») и БАМЕР (НН, АКБС). Поскольку мнения разные, что бы понять, что лучше ИМХО, пришлось пробовать оба.
Цена: 1150 и 1050 соответственно.
Внешний вид.
Выполнены одинаково аккуратно (с этим у УДАРа поначалу выпуска были проблемы). У БАМЕРА подкупает «эргономическая ручка», удобно класть большой палец, но в то же время заметно шире нижняя часть рукоятки по сравнению с УДАРОМ. Субъективно БАМЕР тяжелее. Сверху держатель патрона у УДАРА часть корпуса, пластик. У БАМЕРА железо, часть внутренней конструкции. Теоретически пластик предпочтительнее, т.к. экстрагироваться патрон по пластику должен легче.
Заряжаем.
В УДАР патрон идет легко и плавно без особых усилий. В БАМЕР заряжать сложнее. Даже если вы втолкнули патрон, это не значит, что он не выпрыгнет тут же назад, пихать придется глубоко, что бы услышать щелчок, толстыми пальцами будет неудобно. Пружина более жесткая, с зарядкой 4 и 5 патрона сложности.
Надёжность.
С экстрагированием патронов проблем не было. Остальное зависит от самих БАМов.
Удобство и Пристрелка.
Из УДАРА стрелять комфортнее. Мышцы ладони на сжатие работают лучше, чем на движение большого пальца по вертикали. На УДАРЕ 5 нажатий идут быстро хорошо и без задержки как на эспандере. После двух нажатий на БАМЕРЕ большой палец устает идти по непривычной для него траектории и следующие нажатия даются с трудом, кроме того теряется уверенный обхват рукоятки. У УДАРА как раз в момент нажатия хватаем рукоятку крепко, вероятность, что выбьют меньше.
Стреляю из УДАРа одновременно нажимая на «курок» (спусковую клавишу) средним и указательным пальцем, так захват корпуса аппарата удобнее. Из БАМЕРА очень удобно стрелять только держа аппарат двумя руками, чтобы сохранить силу захвата и скорость нажатия, а это не гуд.
Результат.
Сдал БАМЕР, поменял на еще один УДАР М2.
Лирическое отступление. БАМы.
Ездил день в машине с двумя заряженными «Черной вдовой» еще ни разу не стреляными образцами. Я не плакал. Я рыдал. БАМы травят (во всех смыслах) не по-детски, поэтому возникает вопрос с постоянным нахождением заряженного УДАРАа в машине.
Спасибо за внимание. 24.10.2012

24.10.2012 21.15 По итогам комментариев вижу, стоит дать пояснения девайсу. УДАР штуковина, которая выплевывает газ (смесь масла, перца, и разной другой дряни находящейся в составе) с высокой скоростью на расстояние до 5 метров (не надо себе льстить, прицельно попасть можно только до 3м) из патронов 13*50мм. Оружие НЕ ТРЕБУЕТ ЛИЦЕНЗИИ и не причиняет необратимую травму. Эффективность выше, чем у газового пистолета (объем жидкости больше) и выше чем у газовых баллонов (струю не сносит ветром и не распыляет по помещению). Разрабатывался для МВД в конце 70х, встал на вооружение на Олимпиаде 80. До наших дней дошел практически в первозданном виде с доработкой эргономики (уменьшен размер патрона на 1см, что повлияло положительно на захват устройства, никак не влияя на дальность выброса газа и эффективность).
Если не хотите в ноль травмировать оппонента такими зубастыми монстрами как Стражник и ОСА, (остальные резинострелы тихо курят в сторонке ИМХО), а потом оправдываться в полиции и суде, УДАР вам в руки.
Интересно в действии, ролики на YouTub доступны.