Гостевая: Антибликовый ремешок.
Приветствую всех!
На днях на YouTube высмотрел в видео интересный ремешок для наручных часов, решил воспроизвести и поделиться с читателями сайта.
От того что я увидел он несколько отличается, но исходил из того что было в моем распоряжении.
Для изготовления я использовал: стропа 40 мм шириной, липучка или velcro 40 мм шириной, резинка 30 мм шириной и брючную тесьму 20 мм шириной. Ремешок получился нерегулируемым, только за счет резинки он как то подгоняется по руке, но это первый вариант из подручных средств. Думаю довести его до ума.
Практическое применение такого ремешка — зашита часов от механических повреждений, устранение бликования стекла циферблата что бы не обнаруживать себя (для выживания думаю может сгодиться). Выполняет роль напульсника, при сгибании кисти наружу часы не мешаются.
Неплохо смотрится со стороны
Сильно не ругайте, первая публикация, волнуюсь. Фото может корявые, но в распоряжении только телефон и сломанная рука, здоровая позировала .
На днях на YouTube высмотрел в видео интересный ремешок для наручных часов, решил воспроизвести и поделиться с читателями сайта.
От того что я увидел он несколько отличается, но исходил из того что было в моем распоряжении.
Для изготовления я использовал: стропа 40 мм шириной, липучка или velcro 40 мм шириной, резинка 30 мм шириной и брючную тесьму 20 мм шириной. Ремешок получился нерегулируемым, только за счет резинки он как то подгоняется по руке, но это первый вариант из подручных средств. Думаю довести его до ума.
Практическое применение такого ремешка — зашита часов от механических повреждений, устранение бликования стекла циферблата что бы не обнаруживать себя (для выживания думаю может сгодиться). Выполняет роль напульсника, при сгибании кисти наружу часы не мешаются.
Неплохо смотрится со стороны
Сильно не ругайте, первая публикация, волнуюсь. Фото может корявые, но в распоряжении только телефон и сломанная рука, здоровая позировала .
29 октября 2012, 20:01
+31.10 SvartUlv
— из Сибири
Демаскировки бликом, допустим, не будет. А звуковая демаскировка (велкрой шуршать)? Я так понимаю, планируется групповой захват особо охраняемого объекта с синхронизацией действий и постоянной сверкой часов? Детский сад какой-то
- v
- 0
29 октября 2012, 20:04
+81.43 UncleGans
— Владивосток
Ну такое дело не впервой и давненько известно, так что лисапед вы точно не изобрели, да и ероплан то же, однако " + " за умелые руки.
- v
- +2
29 октября 2012, 20:09
+58.79 vtoroybes
— Москва и ближайшее Подмосковье
Хорошо получилось, защита часов присутствует, но непонятно как одновременно не обнаруживать себя и неплохо смотреться со стороны?
- v
- +1
29 октября 2012, 20:17
+31.89 Vtoroi
— Волгоград
В части, где я служил, такое изделие называлось «дембелёк» и предназначалось для физической защиты часов от ударов/пыли и т.д… поскольку, «командирские» были далеко не у всех...
- v
- 0
29 октября 2012, 20:18
за трудолюбие — большой респект!
но! используя подобный ремешок (покупной, НАТО) заметил, что все на него цепляется и грязница и самое главное — трещит на весь водоем при попытке глянуть на циферблат. (какой натовский гений придумал такой тактический ремешок с липучкой- непонятно))))))
намного удобнее самый пластмассовый — от грязи чистится акунанием в воду )))
а стекло от бликов прячется в рукав (если куртка по размеру, канеш)))))
но! используя подобный ремешок (покупной, НАТО) заметил, что все на него цепляется и грязница и самое главное — трещит на весь водоем при попытке глянуть на циферблат. (какой натовский гений придумал такой тактический ремешок с липучкой- непонятно))))))
намного удобнее самый пластмассовый — от грязи чистится акунанием в воду )))
а стекло от бликов прячется в рукав (если куртка по размеру, канеш)))))
- v
- 0
29 октября 2012, 20:18
+6.01 Deletant
— Киевская область
Это сделано с поломаной правой рукой? Но нахрена !? Не, без обид, ну в каких обстоятельствах это может понадобится? Или просто опыт по пошиву с поломаной рукой? Я есть непонимайт.
- v
- 0
29 октября 2012, 20:26
+82.16 S212
— Камышин
Руку поломал, а всё равно спокойно не сидится. Шьёт, придумывает, фотографирует. За это и «плюс».
Сам девайс не слишком будет удобен. Липучка шумит, изнашивается. Бросить взгляд на часы не получится — нужна вторая рука (а она гранату держит )
Думаю, необходимости в такой штуке нет.
Сам девайс не слишком будет удобен. Липучка шумит, изнашивается. Бросить взгляд на часы не получится — нужна вторая рука (а она гранату держит )
Думаю, необходимости в такой штуке нет.
- v
- +1
29 октября 2012, 20:27
+1.59 Dimitriy
— Нижегородская обл.
Главный ПЛЮС этой конструкции защита прибора (часов) от мех. повреждений. Но МИНУСОВ много. К вышеперечисленному добавлю, что стропа быстро наберет грязь, влагу, вперемешку с потом от руки, что не хорошо. Сырой ремешок ощущать не приятно. Сохнет сравнительно долго. Стирать надо после каждой дневной носки, иначе запах не хороший.
- v
- +1
29 октября 2012, 20:57
+6.01 Deletant
— Киевская область
Помоему ему жена втихаря карманы зашила, предлагаю отрезать верх от тактического носка или от тактической строительной рукавицы, манжет с этой целью. И шуметь не будет и мороки меньше, но главное, ни в коем случае не класть часы в карман!
Камрад не обижайся, ибо не по злобе, а от недопонимания.
Камрад не обижайся, ибо не по злобе, а от недопонимания.
- v
- 0
29 октября 2012, 21:39
только на работу или в гости на светские приемы с таким ремешком не ходите… не поймут
- v
- 0
30 октября 2012, 10:17
+48.58 Vepr
— Армянск
А не проще без липучки обойтись, а просто резинку пришить поверх стекла, чтоб прикрывала? Надо время глянуть — оттянул в сторону, отпустил — она снова стекло защищает. И проще, и бесшумно.
- v
- +1
30 октября 2012, 11:41
+38.86 GURU11
— тридевятое царство
Спортивный матерчатый напульсник (эластичный)- практичней, бесшумней, красивей, огромный выбор стиля и расцветки, дешево.
- v
- +2
30 октября 2012, 18:34
+150.32 BdfyPf
— Подмосковье
Автор, идея не нова, но плюс «за руки».
Кстати рекомендую перешить таким образом, что бы часы не касались руки — гниют «командирские» от пота
Кстати рекомендую перешить таким образом, что бы часы не касались руки — гниют «командирские» от пота
- v
- +1
02 ноября 2012, 13:38
+150.32 BdfyPf
— Подмосковье
Блин, возьмите Casio DW5600E, и не партесь. Вода пох, не бликует, норм подсветка, дык ещё и будильники\календдори\таймер\секундомер… и внешне жадные взгляды не привлекают, ценник вменяемый…
- v
- 0
04 ноября 2012, 18:07
+1.25 Orthoped
— Санкт-Петербург
я считаю что этот ремешок вообще — КЛЮЧ К ВЫЖИВАНИЮ
- v
- 0
07 ноября 2012, 22:58
+0.41 CUDOPbI4
— Кордон
Согласен камрады, древний баян. Но респект за то, что заморочился и сделал.У мя командирки на покупном камуфляжном браслете.Просто ностальгия.Одеваю раз в сто лет и то по обещанию.Не удобно никак.Сам таскаю casio G-6900. Дешево, надежно и практично.Спокойно помыл, не бликуют, плюс в них tough solar. Чтоб не спалиться, подсветку мож прикрыть рукой. А на traser такой браслет архинеобходим, потому как тритиевая подсветка там на постоянке, и такой фонарь на руке в темноте, шо е-мое…
- v
- 0
Комментарии (30)