НеПропаду › Гостевая

Орлан-2 мой первый нож обзор часть первая

18 декабря 2012 · Гостевая · комментариев: 57
Господа кнайфоманы, принимайте в свои ряды!
Вот оно и свершилось! После пары недель томительного ожидания, почтальон принес уведомление о посылке и вот он

Хочу поделиться радостью от приобретения, сегодня опишу сам нож и всё что в комплекте.
Обзор реза и прочего оставлю на выходные, ибо хочу потестить его основательно.
За качество фото извиняюсь заранее, с трубы лучше не выдает.
Ну что можно сказать, это мой первый серьезный нож. Первые впечатления — щенячий восторг))
Нож красив особой брутальной красотой

лучшее его украшение отсутствие всяких цацок.
в руке сидит как влитой
абсолютно не мешает упор под большой палец, на первый взгляд вынесенный излишне далеко на клинок, мне по крайней мере было удобно
заточка из коробки легко позволяет бриться, что и было успешно проделано на руке!
Часто в обзорах этого ножа встречал нарекания о несимметричности исполнения клинка, неравномерности заточки, отсутствия логотипов и пр. Мне нож пришел в идеальном состоянии.
Особое внимание хочу уделить ножнам
Ножны кожаные, обоюдо удобные для крепления как под правую, так и под левую руку. С обратной стороны снабжены клипсой, для дополнительного крепления за карман что не позволит ножу мешать при ходьбе.


Обещанного тиснения птицы орлан на ножнах не было, вместо этого на ножнах расположен удобный карман для точила

точило небольшое, но агрессивное, что не удивительно для такого ножа.

ну и немного общих данных
Полная длина: 270 мм.
Длина клинка: 144 мм.
Толщина клинка: 4.8 мм.
Ширина клинка: 34 мм.
нож
Автор: ADblKBATbl4

Комментарии (57)

turist · 18 декабря 2012
орлан-это кизляр?
ADblKBATbl4 · 18 декабря 2012
он самый родимый
onyxpol · 18 декабря 2012
Классный кинжик…
turist · 18 декабря 2012
тогда поздравляю!
но с тебя жёсткий тест.
WEBratio · 18 декабря 2012
putnik-2.ru/good3022.html
Ссыль для просмотра ттх, не реклама.
turist · 18 декабря 2012
спасибо! одно смущает:65Х13-посредственная сталь.
ADblKBATbl4 · 18 декабря 2012
кстати буду рад почитать чего бы с ним такого замутить чтоб и нож раскрыть и обзор интересный был
Зы. каната дома нет((
turist · 18 декабря 2012
читать не будем-будем смотреть:

это жёсткие, но познавательные тесты.
nikolaich · 19 декабря 2012
Сталь хорошая, термисты хреновые. Но может повезти.
ADblKBATbl4 · 19 декабря 2012
ну да это ж насмерть сразу(((((
Andru021 · 19 декабря 2012
Поздравляю, мне кизляр нравится, брал режики.
Andruha · 19 декабря 2012
Макс, какую работу вы собираетесь выполнять этим ножом, если собираетесь, а не приобрели для будущей коллекции?
turist · 19 декабря 2012
не совсем.зато будешь в ноже уверен.
хотя конечно, смотря на то, что от него ждёшь.
ADblKBATbl4 · 19 декабря 2012
это мой первый нож и как наверное большинство первых ножей он брался по принципу «хочу чтобы всё...». С другой стороны в частном хозяйстве нож нужен постоянно, от птичку зарезать до поддеть вон ту хню. Это во многом и обусловило выбор «ломика».
Кроме того летом хочу исполнить свою давнюю мечту и пойти в поход, думаю там он тлже найдет себе достойное применение. Ну и наконец не люблю я маленькие ножи, плмтлянно боюсь сломать…
ADblKBATbl4 · 19 декабря 2012
бить не буду, жалко, а палочку пожалуй поковыряю.
turist · 19 декабря 2012
Andruha · 19 декабря 2012
Тогда правильно, пользуйте его на всю катушку, не на полке же ему лежать.
barisich · 19 декабря 2012
Комрад.
Нож нужен для того чтоб резать.
Проводя тест помни об этом. Не руби им гвозди на наковальне, это понты, для этого зубило применяют. Дрова колят колуном или топором. подевают фомкой или гвоздодером…
Для чего вообще ты покупал нож?
и кстати не тыкай им в твердые поверхности на предмет «пробить тело» рука с такой рукоятки легко соскользнет.
заранее извини за надломленный кайф
UncleGans · 19 декабря 2012
Я конечно извиняюсь. но если отверстие под темляк не чисто «декоративное», то сделав правильный темляк, рука не соскочит…
cirkach · 19 декабря 2012
Поздравляю! У самого Ворон-3. Доволен им на все сто%. Дома использую в качестве кухонного. Разделывать им курочку просто песня! Нож ОООчень универсальный. Подходит почти для всего. Что нужно в быту и в поле. Не годиться только для сверх тонкой работы.
barisich · 19 декабря 2012
Каждый раз беря в руку нож одевать темляк?
темляк придумали мясники насколько мне известно( на рыбных ножах он всегда присутствует) и не на одном боевом ноже его нет, а при сильном ударе(достаточно сильном чтоб рука соскочила) темляк не удержит кисть на ноже а повредит сустав.
UncleGans · 19 декабря 2012
Ой ли. «боевые ножи»… это какие, не штык-нож для АК-74, извините за сарказм, не хотел обидеть. Раз у ножика нет хорошей крестовины, то увы, для сильного колющего удара только темляк и может помочь.
barisich · 19 декабря 2012
Да какие обиды  мы же взрослые человекоподобные существа.
Штык-нож для АК не боевой, он штурмовой. То есть конструктивными особенностями в него заложена высокая прочность на прямой колющий удар и повышенная хрупкость на излом.
Штурмовой нож прикрепленный к оружию (именно нож! Штык это другая тема) не должен застрять в теле врага и тем самым привести к потере оружия.
А по поводу боевых ножей. Любой боевой нож имеет упор, гарду, крестовину… это и защита руки и стопор от соскальзывания на клинок. А так-же гарантия того что нож признают холодным оружием при экспертизе.
Alex06 · 19 декабря 2012
А где же фото выбритого предплечья? Надо вводить традицию на сайте — делаешь обзор по ножу — фото бритого предплечья бонусом!!!
ADblKBATbl4 · 19 декабря 2012
бритое предплечье есть, фото нет
Раз традиция, сделаю фото на втором тесте!
UncleGans · 19 декабря 2012
Штурмовой нож… боевой нож… транспортно-разведывательный нож… Не знаю, во всяком случае не слышал, что бы в относительно недавнем времени при боестолкновениях оне широко применялись, не имею ввиду конечно стреляющую «пирдудку» у НРС-2(хотя то же не слыхал)… На счёт же различий между именно штыком и штурмовым ножом, то не искушён к сожалению в этом вопросе, и считаю за штык или штык-нож(как эти железки ипенуют в наставлениях) одним и тем же, различными же только по конструктивным особенностям, а именно отъёмными или неотъёмными.
Alex06 · 19 декабря 2012
Да ушли уже штыковые атаки в прошлое… И штык-нож на АК считаю атавизмом… Да, у каждого солдата должен быть нож, позволяющий решать как хозяйственные вопросы, так и сугубо специфические — но специфические — удел разведки и спецназа… Швейцарцы же не зря солдатам складишки выдают…
UncleGans · 19 декабря 2012
Ну, пехотинцу очень даже не к лишнему хороший, крепкий ножик, что может ещё «до кучи» своих функций ещё и к «громпалке» приделываться. А вот на СВД-63 он смотрится… э… в общем, мягко скажем, комично. На счёт швейцарских складничков, согласен, практичная вещь, но зольдатен очень и часто нуждается и в т.н. окопном ноже, роль которого при должном подходе к конструированию да изготовлению, может с успехом выполнять штык-нож.
SvartUlv · 19 декабря 2012
Таки да,«Орлан» ИМХО самый брутальный на вид из всей орнитологии.  Сам на него засматриваюсь. Заставляли сомневаться попадающиеся нелестные отзывы на кизляровскую продукцию. Так что ждём-с краш-теста  
Alex06 · 19 декабря 2012
М.б., но только не такой, как сейчас… Хрупкий, тупой… Не удобный и большой…
UncleGans · 19 декабря 2012
Вот это точно, если из «старого образца» ещё можно было извлечь толк, хотя бы его наточив, то «новый» горазд разве что строгать дневальному в ведро мыло для «пенно-мыльной атаке» полов при ПХД и прекрасно колется упав на кафель ротного гальюна… Вот бы этот «кЫньжал» вставить куда следует главному конструктору/разработчику, и провернуть требуемое число раз… э… ну скажем, по часовой стрелке…
barisich · 19 декабря 2012
Увы, но в казалось бы существенных по сути и несущественных в частности мелочах вся соль.
суть такова что универсального ножа не существует.
и мачете заусенец с пальца не срежешь…
barisich · 19 декабря 2012
Что примечательно пол года назад продавцы в оружейном магазине тоже на «Кизляр» двухсотку катили
SvartUlv · 19 декабря 2012
 
UncleGans · 19 декабря 2012
Э… нет. Вот тут закочевряжусь, понятно, что универсализьм всегда выходит боком, но тот же игольчатый штык от трёхлинейки, при просто восхитительных его свойствах по прямому назначению, всёж намного менее функционален, чем тот же всеми облаенный штык-нож для АК, да согласен, что он долеко не шедеврален, но всё же это хоть и плохенький, но молоток, говняненький, но нож, и самое «приятное» всёж довольно сносные клещи для «колючки» — которая ой как много может крови попортить, если её вон в той же высокой траве натянуть да в кустарнике… так, что уж лучше такой «ужоснах»(вот уж точно), чем совсем никакого.
Timongi · 19 декабря 2012
В таких постах хотелось бы видеть следующее:
заказывал вот тут, стоит столько то.

А то вроде как тоже захотелось, но где вы брали — не ясно.
ADblKBATbl4 · 19 декабря 2012
заказал <a href=«http://www.kizlyarextreme.ru/nozhi-kizliar/orlan-2-s-musatom>вот тут, вышло со всеми пересылками около двух с половиной тыс руров
barisich · 19 декабря 2012
и таки вывод о цветовых, вкусовых и морально качественно пристрастных критериях напрашивается сам собой 
На последок скажу, как человек долгое время мучивший металлы на предмет изготовления ножей, у трех ножей сделанных из одной заготовки качественные характеристики, к примеру на излом, будут разные
Lis · 19 декабря 2012
классный режик!
А я вот такой хочу
Timongi · 19 декабря 2012
Спасибо!
UncleGans · 19 декабря 2012
Ну не знаю, как там на счёт заготовок, но сколько видал эти штык-ножи, а видал их довольно долго, (до сих пор всё наглядеться не могу), но уж больно колкая у них сталь, можно всёж немного и отпустить.
ADblKBATbl4 · 19 декабря 2012
что за нож? Холодный?
Ricoh · 19 декабря 2012
Год назад купил такой, как раз с картинкой орлана и без мусата. Видимо сейчас опять стали делать с мусатом как раньше. Валяется без дела, хотя нож мне понравился.
ADblKBATbl4 · 19 декабря 2012
а почему валяется? Не нашлось применения?
Rambo · 19 декабря 2012
Пойдет.
Bundes74 · 19 декабря 2012
Поздравляю с приобретением! Первый серьезный нож это всегда событие по себе знаю  
Но фотки лучше делать с телефона при хорошем освещении, а то теряется впечатление
Rambo · 19 декабря 2012
Но фотки лучше делать с телефона при хорошем освещении
Фотки лучше делать с фотика!
ADblKBATbl4 · 19 декабря 2012
это точно. на вторую часть теста попробую достать фотик
Urabotan · 19 декабря 2012
+ земляку! А почем брал то? Не увидел или не заметил
ADblKBATbl4 · 19 декабря 2012
с перерылом вышло около 2500
Andru021 · 19 декабря 2012
сегодня в г. Белореченске был в «Мир Охоты», помойму дешевле видел, а чего ты по почте брал?
ADblKBATbl4 · 19 декабря 2012
на сайте он 2099. Заказывал с сайта кизляр. Видел пару в городе, но там жесть полная какая то была, брать не стал. А офф магазина у нас нет.
Lis · 19 декабря 2012
Кизляр егерский.не ХО
barisich · 20 декабря 2012
можно) но не ужно )))
Andor · 20 декабря 2012
Про рукоять несколько уточню. Вот тест ножа из той же «птичьей» серии: forum.guns.ru/forummessage/64/877781-0.html. Рукоять, конечно, доработана, но, во-первых, радует сама возможность ее доработать, во-вторых, доработать ее не долго (в случае чего). Так что травмоопасность ее достаточно относительна.
Про сталь. Если мне не изменяет склероз с 2011 года шатной сталью Кизляра (то есть если на клинке не указано иное стоит именно она) является сталь Z60CDV14. Сталюка вроде бы похожа на нашу 65Х13, но, поскольку импортная, по ТМО качественней и стабильнее и чуть более стойкая.
Сам владею Орланом-2 — в целом доволен. Переточил на 30 градусов на Лански (и точится и правится на Лански легко), отшкурил рукоять (на всякий случай, она и до этого достаточно плотно в руке сидела). А вот у ножны расчитаны на «холодный» орлан и мой (без органичителя) из них вынимается с застегнутым хлястиком. Подклейка кусочков кожи на хлястик ситуацию не исправила. Правда в ножнах сидит очень плотно (я бы даже сказал излишне плотно). Но в целом, повторюсь, неплохо. Пока использую как тяжелый кухонник (на кухне держит заточку вполне нормально), жду дачного сезона испытать на природе, там на стойксть РК испытаю попристальней.
ADblKBATbl4 · 20 декабря 2012
Рукоять, конечно, доработана, но, во-первых, радует сама возможность ее доработать, во-вторых, доработать ее не долго (в случае чего). Так что травмоопасность ее достаточно относительна.

в соответствии с п. 4 ст. 223 УК РФ

Незаконное изготовление газового оружия, холодного оружия, в том числе метательного оружия, —
наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Andor · 20 декабря 2012
Ну я ж не писал, что нужно прям щас бежать дорабатывать. Я ж написал, «в случае чего».
Плюс это ж доказать еще надо, что это именно я доработал, а не мне его таким уже продали или я его таким нашел.
Ну и доработать можно по-разному. Я выемки вообще не трогал, только рукоятку мелокозернистой шкуркой шкуранул, а в принципе можно аккуратно выемки и подточить (они не сильно глубокие), главное, чтобы их глубина оставалась не более 4-х мм.