Гостевая: Бинокль Veber Sport 12x25 разборка осмотр отзыв
Бинокль Veber Sport new БН 12x25 (на сайте производителя более дизайнерский вариант с черно-синей резинкой)
Был у меня раньше бинокль — Veber Classic БПШЦ 7х35. Бинокль был замечательный, выбран в магазине из нескольких аналогичных. На биноклях Veber Classic именные наклейки юстировщиков с русскими именами имеются, бинокли из которых выбирал были отрегулированы разными мастерами. Бинокль экстриму не подвергал, служил он без порицаний, но для пеших прогулок всё-таки тяжеловат. Подарил его человеку на днюху.
Хотелось бинокль покомпактнее. По инету приглядывался к Veber Sport, но до похода в магазин дело не доходило. И тут свояк мне на новый год в Екатеринбурге дарит именно его…
Качество своих фото не очень, но как смог.
Фото бинокля и комплекта поставки из сети (у меня все так было, просто коробку и бумажку выкинул уже, чехол дети куда-то засунули):
Бинокль оказался «не отборный». Картинка мутная, фокус не ловится — левая труба из одного мутного состояния картинки плавно переходит в другое мутное состояние, каким-то образом минуя сфокусированную фазу. Это я не придираюсь. Это я ещё выбираю выражения и благодушен, потому как конь дареный, а не купленный через интернет-магазин.
Правая труба, на которой кольцо коррекции диоптрий, вообще не достигала стадии плавного перехода между двумя мутными состояниями, даже при вывернутой до упора в плюс диоптрической коррекции (зрение у меня примерно +1).
Я обрадовался — это хороший повод узнать как оно устроено.
Вскрытие.
Резинки с окуляра снимаются с усилием, они точечно приклеены к пластику окуляра. На правом окуляре (с диоптрической коррекцией) — резинистый кожух окуляра, резинистое кольцо и пластиковое блестящее колечко. На левом окуляре — просто кожух окуляра и блестящее колечко.
После снятия оболочек окуляров видны пластиковые корпуса окуляров, вставленные в силуминовые трубочки корпусов (этот силумин по составу наверное ближе к металлу, чем к пластмассе, но не уверен):
Пластик окуляров на вид и на ощупь — как в копеечных китайских игрушках. На силуминовой трубке расположены пять малюсеньких винтов — два, диаметрально противоположно расположенные, на верхнем ярусе (ближе к окуляру) — фиксируют корпуса окуляров в трубках. Ниже расположены три винта юстировки призм.
Отвернув два верхних винта вытаскиваем окулярчик:
Видим в трубочке блок призм:
Корпус блока призм из того-же пластика и деформирован тремя винтами юстировки.
Вынутый окуляр:
Видно что фиксирующий винт оставил след выше и левее предназначенного для него углубления. Видно что окуляр этим винтиком фиксировался кое-как. Окуляр не входит в трубку как надо из-за дефектов формы, например тут один из дефектов видно хорошо:
Невооруженным глазом видно что призма сидит в трубке со значительным перекосом:
Вынутая призма, та которая «Roof»:
На фото блок призм выглядит значительно крупнее чем на самом деле.
Шайба как-то кривовато сидит, кажись:
Зондирование внутренностей трубки жалом отвертки показало что там за исключением лицевой линзы, которая спереди бинокля, больше ничего нет:
Обе лицевые линзы связаны с роликом наводки на резкость и двигаются вперед-назад в трубках.
Далее я собрал все назад, на глаз более-менее оцентровав призмы в трубках тремя винтами каждую, не зажимая окончательно, просто выбрав свободный ход винтов.
Затем надел окуляры, придавив слегка корпусами окуляров расположенные под ними, не до конца прикрученные, корпуса призм. Окуляры фиксируются каждый двумя винтами.
Теперь юстировка призм. Разбирался некоторое время и примерно вроде понял что к чему: после сборки трубки правая глядела выше примерно на градус. Посмотрел на степень завенутости винтиков и решил что надо опускать правый, а не поднимать левый.
Чтобы опустить точку зрения трубы надо чуть вывинтить нижний юстировочный винт и чуть закрутить верхний. Верхний не строго сверху, а чуть в стороне, поэтому кроме второго, верхнего винта при необходимости регулируется третьий боковой винт.
Собрал, стало заметно лучше фокусироваться. Собрал-то собрал, но как бинокль эту вещь я воспринимать уже никак не могу, тем более спортивный. Ну как театральный ещё туда-сюда.
После того как я увидел Roof-призму и вообще конструкцию бинокля такой компоновки в принципе, я лично стал сторонником Porro-призменных биноклей.
- Bobby,
- orskdealer,
- tiunin,
- mamont9999,
- vtorogodnik,
- S212,
- Land-user,
- UncleGans,
- ger9,
- asketes,
- kursknpp,
- Vtoroi,
- egorokk,
- sladki4ok
+ (14):
- Rambo
- (1):
10 января 2013, 22:26
+232.47 gennadiy
— Нижегородская обл.
ожидаемый результат. как говорят орнитологи — «нет денег, покупай белмо или казань».
- v
- 0
10 января 2013, 22:33
+8.96 ayaan
— Южный Урал
Да. Добавлю:
— нет денег на бинокль БелМО или КОМЗ или они тяжеловаты — купи монокуляр БелМО или КОМЗ
— нет денег на бинокль БелМО или КОМЗ или они тяжеловаты — купи монокуляр БелМО или КОМЗ
10 января 2013, 22:36
+8.96 ayaan
— Южный Урал
Серия «Классик» с призмами Порро у Вебера очень-очень неплоха за свою цену, если выбрать удачный, имхо.
11 января 2013, 06:31
+51.85 Alex06
— Новосибирск
Ген, а что говорят орнитологи по поводу Юкона Белорусского?
11 января 2013, 09:37
+51.85 Alex06
— Новосибирск
Я вот такой присмотрел, именно для ходовой охоты, легкий, маленький… Не взял еще, но скоро возьму (да кто-то вроде обзор делал на сайте)
11 января 2013, 12:28
+8.96 ayaan
— Южный Урал
На ганзе в одной теме про полевые бинокли про Юкон сказали что именно орнитолог одна не очень о них отзывалась, типа для профессиональной работы не подходят.
11 января 2013, 12:31
+51.85 Alex06
— Новосибирск
Да мне больше нужен окрестности глянуть (оптику прицел не всегда беру), и чтобы легким был.
13 января 2013, 12:34
+34.40 Bundes74
— Донецк
Бери не сомневайся у меня такой бинокль 10х21, проверен уж не раз, орнитологу он не подойдет т.к. поле зрения понятное дело узкое при таких то размерах, но вес, чистота поля зрения, размеры и надежность конструкции перевешивают этот недостаток в разы. с крайней охоты
мыльница не сфокусировалась как следует в кружке лиса, дистанция под километр, егерь ее в восьмикратный даже не видел как и я не рассмотрел обменявшись биноклями
у него вот такой был
поле шире и за счет желтоватого покрытия контрастнее, но тем не менее цель первым увидел я.
мыльница не сфокусировалась как следует в кружке лиса, дистанция под километр, егерь ее в восьмикратный даже не видел как и я не рассмотрел обменявшись биноклями
у него вот такой был
поле шире и за счет желтоватого покрытия контрастнее, но тем не менее цель первым увидел я.
13 января 2013, 15:23
+8.96 ayaan
— Южный Урал
Вот это да, +, действительно очень интересный бинокль.
10 января 2013, 22:32
+365.11 botsman
— Смоленщина
Свояк, наверно, по этому и сбагрил тебе, когда понял, что в этот бинокль хрен чего разглядишь!
- v
- +1
10 января 2013, 22:34
+8.96 ayaan
— Южный Урал
Не, он хороший, специально мне покупал, добросовестно выбирал, обстоятельно, по классу, по размеру, но зрение у него не очень, вот и подсунули продаваны неликвид.
10 января 2013, 23:02
+264.58 turist
— подмосковная глубинка
Я себе взял Veber БН 10x25 WPтеперь наверное в театре ни одной премьеры не пропускаешь...
10 января 2013, 23:06
+8.96 ayaan
— Южный Урал
WP бинокли у Veber это уже другая весовая категория.
Получается что если серии Классик и дорогие серии идут по достаточно низкой цене, то бюджетные типа sport — по заметно завышенной.
Получается что если серии Классик и дорогие серии идут по достаточно низкой цене, то бюджетные типа sport — по заметно завышенной.
10 января 2013, 23:11
+264.58 turist
— подмосковная глубинка
а вы думаете, Боцман в театр с таким ходит?
вы посмотрите темой ниже, какой он нож для пикничка купил...
когда он в театр ходит, актёры играют дрожа!
вы посмотрите темой ниже, какой он нож для пикничка купил...
когда он в театр ходит, актёры играют дрожа!
10 января 2013, 23:43
+365.11 botsman
— Смоленщина
в театре ни одной премьеры не пропускаешь...«Театр»… а что это такое???
Кстати, так у меня ещё Юкон 8-24х50 есть! С ним вообще на нудистский пляж ходить можно!!!
11 января 2013, 12:20
+51.85 Alex06
— Новосибирск
Ну какие лифчики и трусики на нудистском пляже то?
11 января 2013, 20:36
+365.11 botsman
— Смоленщина
Мужик руками показывает какой у него был в молодости!!!
12 января 2013, 12:46
+51.85 Alex06
— Новосибирск
Не стоит забывать, что среди читателей и писателей на нашем сайте есть и дамы, которые не разделят Вашего Фу)))
Ну и фото не просто голой женщины, а с нудистскского пляжа — Вы не представляете, ТАМ ВСЕ ГОЛЫЕ))))
Ну и фото не просто голой женщины, а с нудистскского пляжа — Вы не представляете, ТАМ ВСЕ ГОЛЫЕ))))
10 января 2013, 22:38
+76.09 asketes
— SPb
У меня с Вебером та же история была, половину, которая получше использую как монокуляр, из второй сделал имитацию камеры наблюдения
- v
- +1
11 января 2013, 04:30
+81.43 UncleGans
— Владивосток
Хорошая публикация. Очень доходчиво описано и рассказано почему не стоит олагаться на продукцию подобных производителей…
- v
- +2
11 января 2013, 04:47
+48.58 Vepr
— Армянск
почему НЕ стоит полагаться на продукцию подобных производителей…
Два плохих МОНО всегда лучше одного БИ…
Два плохих МОНО всегда лучше одного БИ…
Комментарии (30)