Сигнальный жилет - как средство демаскировки.

Плюс, хоть какая-то защита от пьяных «охотников» палящих во всё, что шевелится…

Такой жилет хорошо помогает на дороге. Если сломались. То прежде чем выйти его одеть. Лучше желтый народ сразу тормозит. Думает что гибдд.

бесполезно сначала стрельнут а потом соплю пополам со слюнями будут на кулак наматывать, типа — это все она проклятая виновата

А у нас на работе мужики рпидумали другой способ использования этого жилета. Одевать его вместо спас. жилета во время ловли с лодки, т.к. летом бывает довольно таки жарко. А ещё светоотражающие полоски приделывают на закидушки во время ночной ловли. Так говоря лучше видно.

народ сразу тормозит. Думает что гибдд

дело не только в этом… человека видно отлично в темноте! когда человек идёт по обочине дороги и навстречу вам свет фар автомобиля, его практически не видно в темноте.а вот жилет всё решает.

И иметь надо по количеству мест в автомобиле включая водителя.

Согласен особенно весной и осенью когда обочины и асфальт сливаються и везде темень не пролазная.

Да скорее, чем нет хотя при серьезной аварии лучше находиться в авто. Чем стоять на обочине. Хотя есть и исключения.

А ещё видел кино какое-то не русское так там охотники сидели в засаде в таких жилетах.

Пример. Этой зимой. За городом дело было вечером. Километров 25-30 до города. Хотел остановиться на обочине. Снег был снят очень ровно и на полметра дальше асфальта. И я не понял, что асфальт кончился и провалился одним колесом. На защиту сел. Почти сразу тормознулся джип, трос и т.д. и т.п. Спасибо доброму человеку. По дороге нас бегало трое. Прицепить, отцепить, посмотреть. И машины иногда проезжали. Вот и исключение.

Да, это у американцев, на охоту выходят в этих жилетах, чтобы не потеряться, а фермеры на боках лошадей «хорст» пишут, чтобы их с лосями не спутали. Все это без юмора.

Когда я выбирал себе такой жилет в машину (по совету одного моего друга, туриста)
то пошел еще дальше и купил вот такой дождевик.



Уже приходилось пользоваться как дождевиком, функцию(дождевика) выполняет, занимает места не многим больше(жилета), весит почти так же(как жилет), стоит на 100 руб дороже.

Нам с Тюниным такой нужен на велосипедах ездить.

Точно не помню где на коровах пишут «КО», тоже чтоб не путали с лосями.

Для мини EDC можно еще рукава от жилетки браслет светоотражательный использовать
куплен в Леруа — 26 рублей, >представляет собой металлическую полосу имеющую в поперечнике вид дуги, на манер полосы из рулетки. Все это закатано в светоотражающий пластик.

Согласен. Что 4ре жилета а лучше шесть. На смену и на непредвиденные обстоятельства. Нужны! Но я еще в 16 лет усвоил что зимой обочина дороги за городом очень коварна. Это получается так. Грейдер едет по обочине, лопатой счищает снег с нее, и выравнивает кювет вровень с обочиной. По Этому за городом очень аккуратно съезжаю на обочину. Вытаскивал очень много, кто так захотел остановиться. Все дело в практике. Но опять повторюсь жилеты обязательно нужны и с запасом. Как говорил мой дед «Едешь на день, бери на два!»

Смотрел же. Да не углядел. И скорость пешехода была. Почти остановился — а потом ух…

При мне на скорости 20 км в час влетала одна машина за другой в кювет. Таскал как рыбу в жор. На дороге бывает всякое. Главное, это не быть безразличным. И помогать друг другу.

На загонных охотах в таких жилетах загон ходит.
Тоже весьма удобно.
Даже в снегопад загонщика со зверем на большой дистанции не спутаешь!

Актуальная и полезная в драндулетке штука. В темени да при тумане, когда на мокром дорожном полотне нихрена не видно и сразу не разобрать кто или что, очень полезна когда колёсья меняеш или ещё что с заглохшей машиной делаеш для ея оживления.

Кстати, у школьников теперь должны быть светоотражающие полосы на одежде и/или рюкзаках. Такой закон, вроде бы недавно приняли.

Оппа! А вот спасибо!
Вроде идея на поверхности лежит, а не догадался. Как раз нужно что-то такое на выезд — организаторы велели метить яркими вещами снежные укрытия. Чтоб не провалиться туда случайно и чтобы найти быстро в случае чего.

Это вообще относится к одежде для выхода в лес «на шашлыки» — заметность. В любимом всеми камуфляже можно проваляться без сознания в 20 метрах от лагеря (упал головой об пенёк), и никто не заметит. Найдут через три дня по запаху
Однако, гулять в «гастарбайтерском» или «гаишном» желете — могут неправильно понять и отнестись без должного уважения. В лесу и отряд скинхедов на шашлыках или учениях нечаянно встретить можно.
Лучше использовать простую яркую одежду — штормовку, флиску, футболку. Световозвращающие полосы можно нашить на рюкзак, в т.ч. и на лямки спереди.

могут неправильно понять и отнестись без должного уважения

Этож как надо выглядеть, чтобы вас приняли за гастрарбайтера, тока по наличию одного жилета? А по поводу ГИБДД — один жилет вас ГАИ-шником не сделает. ИМХО — пустые страхи.

использовать простую яркую одежду — штормовку, флиску, футболку

То есть, ради заметности, которая нужна иногда, всегда носить яркую одежду? Или таскать с собой дополнительную штормовку? Футболка, конечно, вариант, но на зимний комбез её не натянешь, а натянешь, так точно гастарбайтером выглядеть будешь.

Это вы что-то путаете. Скрытность «нужна иногда». Обычному человеку (не охотнику и не партизану) в лесу заметность не вредит, и оранжевая майка или желтая куртка никаких неудобств не доставляют. Даже весьма полезным свойством является: например, хищники сами по себе на людей нападают редко, основные случае нападения — неожиданная для самого хищника встреча. Чем Вы заметнее, тем раньше хищник слиняет в кусты или обозначит свое нежелание Вас видеть звуковыми сигналами.

Опять же, упавши головой о пенёк не очень сподручно натягивать на себя демаскирующий жилет гаишника.

По одёжке встречают…
Конечно, страхи пустые, но некоторая доля правды тут есть. Человек в спецодежде воспринимается совершенно по другому. С год назад случай был — несколько мужиков в оранжевых робах средь бела для утащили банкомат из какого-то торгового центра, никому и в голову не пришло поинтересоваться происходящим… возможен и обратный эффект, особенно с пьяных глаз. Типа "х... фигли ты тут грибы в рабочее время собираешь, а не дорогу ремонируешь?"

К тому же хищник может принять за ядовитое животное и не станет есть.

Уважаемый, тут как бы почти весь сайт о том, как быть охотником или партизаном Тоже считаю, что чем меньше ЛЮДЕЙ меня видит в лесу, тем мне проще. Не то, чтобы я кого-то в лесу боялся, просто лишний раз порой «светиться» ни к чему. Ни с грибами, ни с другой какой добычей. Просто «свои» места палить не люблю

Покажите мне такое хищное животное, которое в СОВРЕМЕННОЙ России может человека с чем-то ЯДОВИТЫМ спутать

Принцип действия следующий: Носите его в рюкзаке, а в случае если потеряетесь-заблудились и есть необходимость привлечь к себе внимание поисковиков, просто надеваете поверх основной одежды

постоянно ходить в одежде как вы выразились «гастербайтера» не нужно!

Эй, эй, чего это минус? Хищник он ведь то же может призадуматься, если увидит нечто яркое, привлекающее. Вон, колорадских жуков ни одна птица не жрет.

я даже запланировал на это лето проект посвященный скрытому ночлегу в центре мегаполиса.

За одним исключением — ВЫ УДАРИЛИСЬ ГОЛОВОЙ, И ЛЕЖИТЕ БЕЗ СОЗНАНИЯ. Если Вы в подходящей камуфле — Вас с 10 метров не увидят. Может быть, лучше «носить в рюкзаке» камуфлированный прикид, и «если есть необходимость», надевать его поверх основной одежды?

За минус — сорри. Сгоряча. Давненько тут не былСправедливости ради воткни мне дабы не повадно было в след. раз. Просто идея уж очень бредовая. Птицы может и с цветным зрением а хищники (млекопитающие) — в черно-белом варианте видят. Иначе американцы на охотах своих добывали бы фигу с маслом. И жук — это одно А насекомых или гадов размером с человека я что-то не видал. Ну и кроме белых медведей, пожалуй, мне на ум больше не приходит никто, кто бы так уж совсем людей не боялся.

Ну в Европе пригожей
без жилета на дороге
ни как нельзя. штраф.
приспичило поменять колесо, будь добр — надень.

Уважаемый! Я начал то с «Это вообще относится к одежде для выхода в лес «на шашлыки»». Если Вы целенаправленно шныряете по лесу в стелс-режиме, конечно Вам оранжевая футболка и розовые джинсы будут не по профилю.

Не, просто интересен мотив минусующего. А зачем тогда вообще в лесу маскироваться?

У нас проще. Без жилета? Сбей и едь дальше

а хищники (млекопитающие) — в черно-белом варианте видят. Иначе американцы на охотах своих добывали бы фигу с маслом.

"- Антонио, ты весь в красном!
— А разве быки не дальтоники?"©
Даже физиологи уже не настаивают на подобной точке зрения.

Хороший вопрос. В основном, от людей, так получается. При охоте на птиц важно, но не критично. А на копыта и прочее можно хоть клоуном ходить. Просто это же очень модно — народ на это ведется. А так, в защитного цвета одежке человека, если он не хочет, чтобы его увидали — сложно обнаружить. Камуфляж, имхо, тоже работает, пока не двигается человек. А в однотонной сложнее движение увидеть… Но это только мое мнение.

Физиологи могут и не настаивать. А вот америкосы, добывающие в красных жилетках с ЛУКАМИ, как бы намекают

сбей, остановись, здай назад. чтобы уж наверняка

Так они за обеденным столом, пардон, пукают и радуются. Чтож с того? И потом. когда за ту косулю заплатишь, как за две тонны мяса, то косулю выдадут послушную и дальтоническую

И еще сапоги не забыть снять

Сильно я сомневаюсь. Это дезинформация. Недорогие у них лицензии, да и лесов еще хватает. Да не надо далеко за примером ходить. Красную палатку нашу сохатый только тогда и разглядел, когда я, простите, до ветру вылезал, полог откинул. Да и мало ли историй. На прогулках в детстве в яркой одежке тоже частенько натыкались на разное зверье, не видят они цвета. Даже в движении не всегда. Ветер важнее учитывать. Мне так кажется

С палаткой не убедительно. Стоит себе палатка хоть красная, хоть фиолетовая — чего же в этом интересного? А вот когда зашевелилась — это уже интересно.
Рыба в реке на что дура хладнокровная, а рыбаки давно уже поняли, что подходить к месту лова надо тихи и скрытно
Лицензии разные бывают и еще более относительно сравнение дешево/дорого. Кто-то в Латинскую Америку ездит голубей пострелять

В квартире...

В наших краях сохатые еще водятся только потому, что боятся всего нового и незнакомого. Охотников больше, чем лосей. Так что, думаю, раз он красную палатку на опушке не увидал, в родных то местах, значит и вообще не видел ее. А про лицензии… В среднем лицензия на одного оленя в США стоит 40 долларов. Не думаю, что за такие деньги им выделяются какие бы то ни было егеря, не говоря уже про подставных косуль. Вообще, такое чувство, что охотник Вы «бывалый» и спорите просто из любви к процессу. По сему откланиваюсь. До свидания.

За такие деньги ни одного оленя уже не осталось бы.

Настырный Вы человек. И от охоты точно далекий, иначе таких вопросов и мыслей бы не возникало. Даю маячок — «Чтобы законно охотиться, не только лицензия нужна.». Дальше объяснять?

Вот уж не знаю, как у вас в Пекине, а у нас на лося в этом году вообще не давали, а на кабана только групповую за 15000, что несколько больше 40 баксов.

Даю маячок — «Чтобы законно охотиться, не только лицензия нужна.»

Да вы что? Не может быть! А я думал — дали автомат и крутись. как хочешь

такой жилет-«желтуха» ночью из кабины локомотива, точнее блики от светоотражающих полос, видны хрен знает откуда, метров с 500, не менее, автомобилистам и велосипедистам полезен будет. а на охоте, особенно в загоне, чтоб хоть как-то обезопасить себя от выстрела дибилов, которые на звук в кусты стреляют, на черепушку не помешает одеть кепарь красного цвета-продаются такие в охотничьих магазинах, ну или тряпку яркую повязать…

нее! потом все увидите!

Можно полоски такого материала кнопками к деревьям в лесу прикреплять. Зато ночью если по каким то причинам человек отлучиться от лагеря — легко найдет ориентиры к лагерю. К примеру родник или место отхожее от лагеря в метрах 50-80 ( ну мало ли?!), а в группе людей не опытных много. Детей опять же. Вот и «протрассировать» путь.
Ну это так идея пришла вдруг)))

Если бы еще тропинки прямыми были .
А то пойдет

людей не опытных много

напрямки на отблеск и в… лучше уж тряпочки на веточках или шестах завязывать — в свете фонаря и их неплохо видно, а в темноте хоть то. хоть то. Зато цена

Это когда? До того как ударились или после?  А если до, то зачем камуфло? Лучше уж спортивную одежду. Она и с полосочками светоотражающими уже

Предложил жене полгода назад примерить — нацепила на ручку сумки и не отдаёёёёт!!! Придётся себе ещё один брать.

организация притона?

у нас по ПДД каждый водитель в ночное время при краткосрочном ремонте обязан одевать такой жилет.

У нас на работе такие жилеты есть. Когда работаешь в темное время, очень помогает. Заметил на своем опыте. Стоишь, например, на обочине дороги. Если без жилета, машины проносятся мимо быстро. Если в нем — притормаживают. Я бы такую штучку рекомендовал всем водителям иметь. А еще у нас школьники на экскурсии по городу в жилетах ходят — здорово придумано.

Да, жилет реально полезная штука. И чего это я не додумался его в машину положить- ведь есть такой, дома валяется без дела. Обязательно положу на всякий случай.
Кстати видел несколько машин у кого такие жилеты на спинки передних сидений натянуты за место чехлов.
А еще некоторые велосипедисты в темное время суток в таких пердвигаются. Велосипедистов тоже плохо в темное время суток видно.
Вообщем универсальная, полезная вещь!

Можно проще- белый полиэтиленовый пакет в руки.Отраженного света достаточно чтобы увидеть пешехода.