Я и Челябинское ЧП.

18 февраля 2013 · Гостевая · комментариев: 42
Уважаемые камрады это чп с
метеоритом так достало, что я решил написать коротенькую историю от первого лица. Я находился на работе в районе с-з п. Тарасовка.Сидим в служебном авто вдруг вспышка первая мысль писец.Память сработала почему то на ядерный удар, проходит секунда живы, выходим из авто с хорошей не нормативной лексикой смотрим на небо видим след(видио хватает в нете.).Напарник спрашивает где звук взрыва? Приходит звук реакция тела без участия головы.Прикрыли уши и голову руками.Первая моя версия метеор или ракета.Сотовая связь весело умирает.Первой очнулась мтс, потом теле2, к восьми вечера ютел.Про билайн сказать ни чего не могу не пользуюсь им.Так как работаю в ГБР покатались мы знатно сработок ОПС было много.Думаю у СП были те же проблемы.Созвонился с женой она была дома с детьми 25км от центра Челябинска по авто дороге в городе Копейске.Живем в частном доме одноэтажном.Двери, окна целы.Дети порадовали при звуке взрыва убежали в закрытую, дальнию комнату и сели напол без подсказок взрослых.Главное что не подошли к окнам.Дочери 7лет, сыну3года.Вывод провести закрепительные практикой беседы с детьми.Наконец проняло жену.Удачное расположенние дома.Порадовало, что продали квартиру в Челябинске и купили этот дом четыре года назад.ПС ни гари, ни других ужасов не было.Соблюдение элементарных правил и постродавших было бы в разы меньше.Не верь сми и зомбо ящику.
Автор: aleksandr-79

Комментарии (42)

Spooky · 18 февраля 2013
Интересен взгляд очевидца, но текст совершенно нечитаемый, пока понял о чем речь глаза поломал: ни пробелов ни абзацев. Хотя может и не понял… на каких своих наблюдениях данного конкретного ЧП основан вывод «Не верь сми и зомбо ящику»?
aleksandr-79 · 18 февраля 2013
Извиняйте писал с телефона, первый раз.Пока разобрался, что к чему.А понять о каком ЧП можно стоит только включить пресловутый ящик, все каналы только это транслируют.
Spooky · 18 февраля 2013
Что за ЧП (Челябинское Происшествие) я понял. И про СМИ согласен. Не понятен только вывод, не следующий из вашего рассказа
aleksandr-79 · 18 февраля 2013
Мой косяк признаю. Текст переписал, а выводы нет. Первые сообщенния сми, мчс -метеоритный дождь. Один метеор ( болид ) стал дождем. Другие сообщенния еще смешнее, ПАНИКА НАШЕ ВСЕ.
Nik_to · 18 февраля 2013
Начал изрядно подбешивать вопрос «а какие выводы ты сделал?» на совершенно очевидные и понятные ситуации.

aleksandr-79, спасибо, очень познавательно.
И очень показательно, что дети все сделали правильно, а взрослые (даже наши) щелкали клювом (без обид) и смотрели на НЕХ в небе. Хорошо, если у детей разовьется рефлекс на всю жизнь, у большинства из нас, увы нет рефлекторного поиска складок местности и заныкивания в них за 5 секунд.
Sammat · 18 февраля 2013
Да, народ совсем хомячки не пуганные- после вспышки все повылазили…
А если б это был ЯВ?
Писец тупые! (((
В Копейске тоже всё повышибало.
Так что жить там- не вариант, ИМХО.
Да и вагон этот- не бром там был.
Vepr · 18 февраля 2013
Я так понял, что метеоритный дождь — это смешно, метеор, взорвавшийся на осколки — тоже смешно. У автора, видимо, своя, несмешная версия?
aleksandr-79 · 18 февраля 2013
Мое мнение не смешно, если бы упал.У нас сколько предприятий оборонки? Тогда бы был полный песец, а Фукусима и подобные аварии показались бы детскими.Пострадала бы не только область.
aleksandr-79 · 18 февраля 2013
Бром не бром тайна сия велика. Лужи разноцветные после дождя тоже ведь пыльца.
Spooky · 18 февраля 2013
а какие выводы ты сделал?
это не мой вопрос.
nihil · 18 февраля 2013
«Я и Челябинское ЧП» Какое отношение «Я» имеет к «Челябинскому ЧП»? Ответ: ни какого. Зритель ещё не значит участник. Правила орфографии, пунктуации и стилистики соблюдены на 10% остальные 90%, где то в фантазиях.
Вывод: Броское название и не соблюдение элементарных правил грамматики делают из хорошей задумки набор фраз. Соблюдайте правила русского языка, хотя бы на уровне ворда.
vasveter · 18 февраля 2013
Интересно, а как можно быть участником падения метеорита? получить по голове осколком? Автор объяснил, на счет стилистики, что писал с телефона да и не все же академии культуры с факультетом филологии заканчивали. Нормальный экспресс отчет. Дети действительно молодцы.
Novenkaia · 18 февраля 2013
— некорректно. Вы ещё не всё в сети посмотрели. Почитайте темы Ганзы, семейного форума.
У девушки, стоявшей у окна во время вспышки, после обеда резко появился загар на лице. С травмами глаз(ожогами) люди в больницах.
Novenkaia · 18 февраля 2013
От Казахстана до Поволжья люди видели. Из деревень мало кто пишет. Это Челябинск не заткнёшь…
dokk222 · 18 февраля 2013
Я много раз слышал в передачах на военную тему и в статьях о нашей космической ПВО читал что они повэошники могут не только ядерную боеголовку засечь в космосе на подлете к Земле но и любой объект с футбольный мяч.!!! А тут осколок от 5 до 10 метров был.Так получается боеголовку метровой длины запущенной со спутника ОНИ и не заметят пока она не взорвется? И вот еще что странно О астероиде который пролетел мимо Земли… Пока не долбануло в Челябинске о нем не говорили негде… А если бы не упало нечего в пятницу утром то о астероиде 2012 DA14 не где бы не сказали???
Spooky · 18 февраля 2013
после обеда резко появился загар на лице
не хочу обидеть присутствующих дам, но у женщин на почве всеобщей истерии еще не то бывает.
Но кто знает, может и правда…
Ultar · 18 февраля 2013
Пока не долбануло в Челябинске о нем не говорили негде…
Говорили. За пару недель до Че я уже часто слышал в новостях про него, при том, чтони радио не смотрю ни телевизор не слушаю.
dokk222 · 18 февраля 2013
-Что творится на Руси вам расскажет BBCи-Бывает! А я радио слушаю и ТВ смотрю.
Spooky · 18 февраля 2013
сериалы всякие говенные можно и не смотреть, а вот новости и аналитику думаю стоит иногда, не для того что бы безоговорочно верить а для того что бы понять куда ветер дует
Novenkaia · 18 февраля 2013
… и откуда
KEY · 18 февраля 2013
о нашей космической ПВО
ПВО космическим не бывает (по крайней мере пока).
могут не только ядерную боеголовку засечь в космосе на подлете к Земле но и любой объект с футбольный мяч
На боевом дежурстве находятся:
Система контроля космического пространства (СККП)
Система предупреждения о ракетном нападении (СПРН)
Обе решают вполне конкретные задачи. Первая контроль и отслеживание запусков спутников и космических аппаратов (в диапазоне от поверхности до геостационарной орбиты)
Вторая обнаружение пусков баллистических ракет с поверхности земли, построение траектории и выдача ЦУ комплексам ПРО.
Дальний космос смотрят телескопы, в основном в ночное время.
Метеорит пришел с дневной стороны (со стороны солнца) из «дальнего» космоса, судя по всему по встречной к вращению Земли траектории…
боеголовку метровой длины запущенной со спутника ОНИ и не заметят пока она не взорвется
Спутников «с боеголовкой на борту» не бывает. Все что запустили с земли и находится на околоземной орбите сопровождается СККП.
Novenkaia · 18 февраля 2013
… как долго я ждала сегодня вашего выхода на сайт, благо выходной у меня. Вы, как один из самых здраво- и трезвомыслящих, иногда — как ушат холодной воды. Но, согласитесь, в средствах массовой информации и в сети — большая неразбериха. Анализируют тётеньки и дяденьки… И слищком мы попадали на успокаивающие заверения ранее, чтобы сейчас всё принять за чистую правду.
KEY · 18 февраля 2013
средствах массовой информации и в сети — большая неразбериха
Неудивительно. После любого события требуется время на получение и анализ информации. Идет проверка и подтверждение, только после этого делаются выводы.
СМИ же стараются сделать выводы, основанные на домыслах и слухах…
Spooky · 18 февраля 2013
работа у них такая
Tramp · 19 февраля 2013
Латынина и Кох были вне конкуренции )))
Ultar · 19 февраля 2013
Ой, ну вот ради этого я телевизор покупать точно не буду!
Ultar · 19 февраля 2013
СМИ же стараются сделать выводы, основанные на домыслах и слухах…
Насколько я замечаю, СМИ делают выводы, основываясь на политике издания. А домыслы и слухи уже потом подбираются к готовому выводу.
michmax · 19 февраля 2013
автор — сотрудник ЧОП. Как минимум спецназ, ога… Мы эту контору видим постоянно, контактировать приходится, с речью у большинства реально плохо, именно у этого ЧОП.
ГБР, ОПС, СП, ПС. Чрезмерно увлеченный ролью человечек.
Sammat · 19 февраля 2013
Какая нахрен тайна?
Погуглите, если не в теме вообще- кипение брома (и такое испарение) происходит при температуре58.6 (вроде так- могу немного ошибиться)- у нас, конечно хреновая погода, но не до того, чтобы с утра под +60 было.
а вот один из компонентов ракетного топлива начинает кипеть при +18 (вроде так)- и как раз бурые клубы.
Я там был- запах не брома (у нас всё было затянуто дымом)- желание у меня не пропало, и яйца(простите за подробности) не затвердели (что произошло бы при поражении бромом)- а вот «респираторные» резко подскачили- воздействие на дыхательную систему.
Так что анализируйте ФАКТЫ сами, а не оставляйте это другим и не оперируйте мнениями.
Sammat · 19 февраля 2013
Сквозь стекло и жалюзи глухие чувствовался жар.
Моё личное.
Осветило так, что видел окно сквозь веки.
Не приоткрытые, а закрытые веки- видел окно.
Sammat · 19 февраля 2013
Вроде как они фиксируют старты ракет, а потом вычисляют куда и где.
а тут «старта» не было.
dokk222 · 19 февраля 2013
KEY.Для меня они ПВОшники и пусть меня берегут! А что есть на орбите у вояк этого они не расскажут а то что вы знаете это они разрешили вам знать!-Метеорит пришел с дневной стороны (со стороны солнца) из «дальнего» космоса, судя по всему по встречной к вращению Земли траектории…-Закладка для америкосов как долбануть по нам и потом отмазаться…
Spooky · 19 февраля 2013
Метеорит пришел с дневной стороны (со стороны солнца) из «дальнего» космоса, судя по всему по встречной к вращению Земли траектории…
схему какую-нибудь можете предложить для иллюстрации вашего высказывания?
dokk222 · 19 февраля 2013
Это к KEYю с вопросами.СПРН «Дарьял» стоит в 7 км от моего дома а он думает что самый продвинутый в этих вопросах.
Spooky · 19 февраля 2013
мне почему то кажется что с вопросами по высказыванию нужно обращаться к автору высказывания
Spooky · 19 февраля 2013
виноват, автор действительно не вы
однако и ваша вина есть: оформляйте чужой текст как цитату
KEY · 19 февраля 2013
СПРН «Дарьял» стоит в 7 км от моего дома а он думает что самый продвинутый в этих вопросах
Ну и… Рядом с Москвой стоит «Дон-2Н» и что? И Дарьялы и Дон входят в наземную компоненту СПРН… И свою функцию предупреждения о ракетном нападении выполняют. Причем здесь осведомленность???
KEY · 19 февраля 2013
Схемы пока нет. Астрономы вычисляют, пока ждем. Если любопытно последить за процессом можете посмотреть: www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,104335.0.html
Но и без схем понятно. Объект пришел днем, скорость с учетом скорости вращения Земли около 50 км/с, т.е. геостационарную орбиту объект размером 17 метров прошел за 12 минут… Телескопы ночью его за пределами орбиты Земли не наблюдали, т.к. надо было знать куда смотреть и размеры были малы. СККП на околоземной орбите ничего не наблюдала, т.к. объекта там не было.
При входе в атмосферу судя по оперативно выданным NOTAMам радары его засекли и построили траекторию возможного района падения.
Spooky · 19 февраля 2013
тогда переадресую просьбу

Метеорит пришел с дневной стороны (со стороны солнца) из «дальнего» космоса, судя по всему по встречной к вращению Земли траектории…
схему какую-нибудь можете предложить для иллюстрации вашего высказывания?
KEY · 19 февраля 2013
см. ниже

Отредактировано 21.02.2013:
В самом внизу разместил схему для иллюстрации.
dokk222 · 20 февраля 2013
KEY.Объясняю для непонятливых.В наших домах 1/4 проживающих служит в «обсерватории» или на «горке»как мы называем объект и догадайся есть ли у меня знакомые среди служащих там? Среди них есть двое женского пола.Одинокие.Все вы Москвичи умней всех себя считаете…
KEY · 21 февраля 2013
Метеорит пришел с дневной стороны (со стороны солнца) из «дальнего» космоса, судя по всему по встречной к вращению Земли траектории…
+86.40 Spooky — Ростовская область
схему какую-нибудь можете предложить для иллюстрации вашего высказывания?

Пояснения:
1. Стрелочкой указано направление к Солнцу
2. Первая окружность — орбита Луны
3. Вторая окружность — геостационарная орбита
4. Отрезки на траектории соответствую одному часу.

Источник: www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,104303.2760.html