Гостевая: Нож Орлан-2

  • Автор: ATOS1981
  • Опубликовано: 20 февраля 2013, 15:23
    • Я долгое время пользовался самодельными ножами, но тут решил приобрести заводской. Изучив в сети доступные модели, остановился на ноже Орлан-2, потому-что соотношение цена-качество устроило, да и внешне он красив. Данный нож идет в комплектации с тремя видами ножен, я остановился на таком


    Научите меня кто-нибудь пользоваться функцией «cut»!



    Однако сами ножны на мой взгляд требовали доработки, так как мне не нравилась жесткая петля подвеса и карман для мусата на лицевой стороне, так как для нее можно найти другие применения. Поэтому я урезал петлю подвеса до минимума и вшил в нее полукольцо. за которое при помощи карабина крепится внешняя петля подвеса. Сами ножны расшил и вставил в них прокладки од коробки DVD-диска. Карман с мусатом перенес на торец ножен. С лицевой стороны при помощи винта от поясного ремня и кнопки прикрепил кожаную полосу, на которую одевается купленный мною в военторге чехол для магазина ПМ, в который я поместил набор НАЗ. Данный набор состоит из двух одноразовых шприцев, один из которых заполнен наполовину обломанными спичками и черкашами, а второй содержит рыболовные крючки и капсулу от Индивидуальной аптечки, заполненую марганцем. Помимо этого в данном чехле находятся перемотанные изолентой швейные иглы, а также три булавки, внутри которых находятся рыболовные грузила-дробинки. В походном варианке данный подсумок для магазина ПМ легко снимается с ножен и вешается на ремень брюк, чтобы не нагружать своим весом нож.
    Внизу ножен я прикрепил овальное кольцо, потому-что если цеплять нож на пояс, то из-за свободного подвеса нож будет болтаться в разные стороны, а при помощи вышеуказанного кольца ножны можно зафиксировать на бедре при помощи шнура. Также дополнительно я сшил петлю из широкой эластичной резинки, которая одевается на бедро и ножны цепляются за нее при помощи скобы, расположенной с внутренней стороны ножен.
    К сожалению сам процесс изготовления сфотографирован не был, так как проводился три месяца назад, а на данном сайте я зарегистрирован недавно.
    Готовые результаты сфотографировал на телефон. Что непонятно — спрашивайте.







    • +14

    Похожие записи

    Комментарии (61)

    свернуть развернуть
    avatar

    20 февраля 2013, 15:41
    +264.58 turist — подмосковная глубинка
    что за сталь на ноже?65Х13?
    • v
    • 0
    avatar

    20 февраля 2013, 15:57
    +3.27 ATOS1981 — Невинномысск
    Z90 кажется
    avatar

    20 февраля 2013, 16:01
    +78.76 strannik
    сталь 65Х13 (либо Z60CDV14)
    отсюда. Походу стать они разную используют для разных серий.
    avatar

    20 февраля 2013, 16:03
    +264.58 turist — подмосковная глубинка
    это я знаю.если на клинке ничего не написано, значит по умолчанию сталь 65Х13.
    avatar

    20 февраля 2013, 16:07
    +78.76 strannik
    Если ничего не написано то скорее всего простая 420. Впрочем и она не так плоха на мой непросвещенный взгляд. Что касается кизлара, то я не нашел достоверных данных что у них на стать «по умолчанию. если ничего не написано». И 40х13 может, наверное, быть.
    avatar

    20 февраля 2013, 16:06
    +3.27 ATOS1981 — Невинномысск
    Так точно разную! Но можно различить по маркировке на клинке.
    avatar

    20 февраля 2013, 16:07
    +3.27 ATOS1981 — Невинномысск
    если на клинке указана твердость 56-58. то это 65Х13. а если 57-59, то это Z60
    avatar

    20 февраля 2013, 16:15
    +78.76 strannik
    У вас заточенный нож обычный гвоздь строгает?
    avatar

    20 февраля 2013, 16:25
    +3.27 ATOS1981 — Невинномысск
    не знаю — непробовал
    avatar

    20 февраля 2013, 16:31
    +3.27 ATOS1981 — Невинномысск

    но этот гвозди рубит без последствий дл себя
    avatar

    17 марта 2013, 08:53
    +6.85 Danila — Усть-Каменогорск
    И не пробуй. Проверено — не строгает. А в походе и во время БП с ножом строгающим гвозди один гемор (точить или править заманаешься).
    avatar

    17 марта 2013, 10:35
    +3.27 ATOS1981 — Невинномысск
    Строгает!!! Попробовал — не удержался. Правда строгает не глубоко. Кинжал гораздо лучше
    avatar

    20 февраля 2013, 15:51
    +271.41 tiunin — 52.589088 ° N 33.754629° E
    На мой взгляд, кож становится перегруженным.Проще на пояс чехол для обоймы. Брутально, но слишком обьемно и выступает. Нож должен быть ножом и ножны — ножнами. Всякие навески в духе Биара Грилса мне лично не нравятся. Повесьте с одной стороны ножны с ножом, с другой небольшую сухарницу с необходимым. Если совсем есть желание обвешаться — пару чехлов от магазина ПМ на ремень. Молодец, что умеете работать руками — это важно!
    • v
    • +2
    avatar

    20 февраля 2013, 15:56
    +78.76 strannik
    Родной мусат из комплекта все же нужен на ножнах. ИМХО, но ножевые приблубы должны быть при ноже. А насчет ПМ, так что-то мой орлан не стреляет из рукоятки. Бракованный, наверно попался
    avatar

    20 февраля 2013, 16:05
    +271.41 tiunin — 52.589088 ° N 33.754629° E
    Родной мусат из комплекта все же нужен на ножнах
    Обычный алмазный бархатный надфиль, еще производства СССР — вот и весь мусат .Кроме того я использую в качестве правилки для кромки диодные высоковольтные столбики (на фото в середине )
    avatar

    20 февраля 2013, 16:09
    +3.27 ATOS1981 — Невинномысск
    мусат на Орлане-2 в комплекте идет
    avatar

    20 февраля 2013, 16:11
    +78.76 strannik
    Мусат не должен точить стать, а только, насколько понимаю смысл сего девайса, уплотнять наклепом, ровнять. Алмазные мусаты это уже скорее хреновые точилки жрущие металл .
    Я написал к тому, что если производитель уже приложил к своему изделию, то чего его оттуда перекладывать в карман?
    avatar

    20 февраля 2013, 16:17
    +3.27 ATOS1981 — Невинномысск
    Зачем в карман? Смотри внимательно фото, просто я карман для мусата с лицевой части ножен на торец перенес
    avatar

    20 февраля 2013, 16:21
    +78.76 strannik
    Сори за невнимательность. Углядел .
    avatar

    20 февраля 2013, 16:57
    +115.17 Spooky — Ростовская область
    щас коготь придет, скажет нах разводной ключ, нормальнык мужики полный комплект гаечных-торцевх-накидных таскают
    avatar

    20 февраля 2013, 16:05
    +3.27 ATOS1981 — Невинномысск
    Я не спорю, что это объемно — но смысл в том, что изначально нож и НАЗ едины. И как я уже говорил, наз легко снимается и цепляется на пояс. Делал это для того, потому-что данный нож ношу в сумке на работу и поэтому не хочется все разбрасывать по карманам, а держать вместе. Хотя для эксперимента носил все в сборе в течении суток — вообще не напрягает!
    avatar

    20 февраля 2013, 16:14
    +78.76 strannik
    И потерять разом весь НАЗ…
    Если уж нож прое… л, то и точилка не нужна, чего не скажешь о прочем содержимом НАЗа. Тех же спичках, например. Так что исполнение у вас хорошее, но сама идея воспринимается с сомнением.
    avatar

    20 февраля 2013, 16:19
    +3.27 ATOS1981 — Невинномысск
    Как можно нож прое… ть?
    avatar

    20 февраля 2013, 16:24
    +78.76 strannik
    Да всякое бывает. Нож-то еще ладно, а вот ключи от квартиры уже неприятнее намного, но то же иногда теряются и сам не знаешь где.
    avatar

    20 февраля 2013, 15:59
    +264.58 turist — подмосковная глубинка
    после субботнего выезда в лес, где заодно я проверил работу кизляра по дереву и после просмотра двух прилагаемых роликов, я окончательно поставил точку на изделиях от этого производителя.


    • v
    • +1
    avatar

    20 февраля 2013, 16:03
    +78.76 strannik
    А что не так у вас было? Перетачивали перед использованием или нет?
    avatar

    20 февраля 2013, 16:08
    +264.58 turist — подмосковная глубинка
    нож был наточен мною в бритву, стриг бумагу, брил руку.
    порезал мяса без хрящей и костей где-то килограмм(мясо было готовым, просто куски были крупными).затем построгал ножом веточку миллиметров 20 диаметром.заточка умерла!
    я остался сильно недоволен.сталь сырая.причём у меня 65Х13.про более хорошую сталь посмотрите в видео.
    avatar

    20 февраля 2013, 16:14
    +3.27 ATOS1981 — Невинномысск
    Когда я купил Орлан-2, то полностью остался доволен. Сходили с другом на охоту, он попросил попользоваться моим ножом. Отдал скрипя зубами… Друг остался доволен и приехав домой, купил себе такой-же, но как оказалось нет. Оказался в два раза хуже — сталь мягче (на стекле проверяли — мой царапает, его нет), покрытие хуже. слетает быстро. Хотя внешне ножи идентичны. Получается, что мне повезло!!!
    avatar

    20 февраля 2013, 16:17
    +264.58 turist — подмосковная глубинка
    Получается, что мне повезло!!!
    вы абсолютно правы! но в следующий раз вы пойдёте покупать кизляр с расчётом повезёт-не повезёт?
    одним словом говнопластилин!
    avatar

    20 февраля 2013, 16:21
    +3.27 ATOS1981 — Невинномысск
    больше не пойду покупать — один раз повезло, так зачем судьбу испытывать? У меня других ножей пару десятков. Причем самые любимые — два охотничьих номерных ножей производства СССР.
    avatar

    20 февраля 2013, 17:03
    +115.17 Spooky — Ростовская область
    Мой Байкер-2 тоже разочаровал меня, сначала тугой был, потом разботался, клинок мягковат, короче не буду больше с кизлярскими ножами связваться
    avatar

    20 февраля 2013, 17:16
    +264.58 turist — подмосковная глубинка
    вот и я о том же.
    avatar

    20 февраля 2013, 16:19
    +78.76 strannik
    Может из-за того что в бритву вывели? (это РК градусов 15-20 у вас получилась что-ли). Что-то меня не удивляет, что быстро затупился. При таком обухе он и не должен быть филейным. Сталька стекло не царапает, но и не щербится на сучках и камешках, что для «лесника» на мой взгляд более важно. Вобщем, у нас разные требования и меня мой устраивает
    avatar

    20 февраля 2013, 16:21
    +264.58 turist — подмосковная глубинка
    Вобщем, у нас разные требования и меня мой устраивает
    я думаю дело в другом.у нас ножи, купленные в разное время.
    забыл сказать-не понравилась геометрия клинка(в моём случае стерх-1).по дереву работает плохо.
    avatar

    20 февраля 2013, 16:23
    +3.27 ATOS1981 — Невинномысск
    мой стекло царапает на ура без последствий для РК
    avatar

    20 февраля 2013, 16:25
    +264.58 turist — подмосковная глубинка
    царапать стекло может только тот нож, твёрдость стали которого находится близко или превышает твёрдость самого стекла.а твёрдость должна быть не менее 60 единиц.
    покажите мне такой кизляр со сталью z90 и я поверю в метеорит, летящий на Новосибирск в соседней теме.
    avatar

    20 февраля 2013, 16:34
    +3.27 ATOS1981 — Невинномысск
    реально царапает — мне врать смысла нет
    avatar

    20 февраля 2013, 17:12
    +78.76 strannik
    Для кизляра z90 сталь новая. Если зонная закалка, то ничего удивительного, что царапает . Значит и гвоздь скоблить будет. На каждую сталюку на тот же нож новый сертификат «не оружие» получать — запаришся, так что в паспорте скорее всего стандартные значения стоят. Вообще кизляр сейчас хорошо поднял качество. О том много на форумах пишут. Так что орлан-2 двухлетка вполне может уступать новому по реальным ТТХ.
    Поздравляю с покупкой. Если уж китаезы стали клоны кизляровских ножей делать, то не такие они в своей массе плохие.
    avatar

    20 февраля 2013, 16:42
    +3.27 ATOS1981 — Невинномысск
    смотри выше -там его фотки
    avatar

    20 февраля 2013, 16:25
    +78.76 strannik
    Тогда твердость ОТ 60 должна быть если правильно понимаю. Впрочем, на кизряровское ТМО многие грешат — нестабильно.
    комментарий был удален
    avatar

    20 февраля 2013, 17:23
    +264.58 turist — подмосковная глубинка
    ой, не скажите! у кизляра цена сильно задрана.да ещё и за такое поганое качество, как у меня.ознакомьтесь в личке.сейчас пришлю.
    avatar

    20 февраля 2013, 17:28
    +115.17 Spooky — Ростовская область
    поддержу
    avatar

    20 февраля 2013, 17:45
    +78.76 strannik
    Я там ответил, но еще раз обращаю внимание, что на нашем рынке в этой ценовой категории найти что-то явно лучшее сложно. Хотя, как не странно, попадаются «маде ин малая арнаутская» с лейбой Коламбия и ценой 600-800 р со сталькой 420 и довольно применимыми характеристиками. Помянтно, что только с моей точки зрения. Придет Норд и всех вразумит.
    Я не знаю чего вы хотите от ножа. Вполне возможно, что мои требования скромнее и поэтому изделия кизляра их удовлетворяют, а ваши нет.
    ПыСы РК у них с завода точно ужасная, но косячную встречал и у борков.
    avatar

    20 февраля 2013, 17:57
    +115.17 Spooky — Ростовская область
    на нашем рынке в этой ценовой категории найти что-то явно лучшее сложно.
    Я Байкер-2 купил за 1100, а Victorinox Sentinel за 1000
    мои требования скромнее и поэтому изделия кизляра их удовлетворяют, а
    я тоже не требую что бы он гвозди рубил, но мой Байкер не стоит вложеннх за него денег, максимум рублей 300
    avatar

    20 февраля 2013, 18:10
    +78.76 strannik
    Сейчас посмотрел на упомянутые вами ножи. Подорожали , но примерно в одну цену.
    Я к кизляровским складникам отношусь с большим подозрением. Просто не рассматриваю как покупку. Но и то, что покупал (других фирм) особо теплых чувств не вызвало. Как говорят, в поиске .
    avatar

    24 февраля 2013, 18:27
    +42.70 jenisey
    Если на безрыбье… У нас, к примеру, кроме кизляровских складней (с фиксатором, я имею в виду) только 3-4 модели (в лапу не легли). «Байкер» тяжеловат, ну и РК надо выводить с получения «из роддома». Плюс ещё один минус (о, загнул) — однорукость открывания (есть, вроде, «Ирбисы» со сквозным шпеньком, но это тока на заказ — сам так ножи не беру). В общем, «Байкер-2» в кармане болтается пару лет — средненько. А вот «Стерх» 2-й понравился. РК (для моих хоз-быт нужд) — самое оно, можно и под бритву заделать, но зачем. Не знаю, стоит ли «ломик» брать с обушком порядка 4,5, или уж топором обойтись? А «на каждый день» — Мора и её безымянный аналог (ибн нож строительный). Ну куды ж денешься — самые удачные в нише, правда клинок иногда охота подлиннее.
    avatar

    03 марта 2013, 22:06
    +78.76 strannik
    Не знаю, стоит ли «ломик» брать с обушком порядка 4,5, или уж топором обойтись?
    С меньшим не стоит
    avatar

    21 февраля 2013, 00:35
    +13.10 Nik_to — Москаль
    Субъективно и предвзято.

    Впрочем ножик топикстартера не понравился.
    avatar

    21 февраля 2013, 00:48
    +78.76 strannik
    А вот так могём?
    avatar

    21 февраля 2013, 13:04
    +264.58 turist — подмосковная глубинка
    не, не могём.ссылка не работает.
    avatar

    21 февраля 2013, 20:58
    +78.76 strannik
    Странно. Ещё раз проверил — все открывается.
    Ну вот в явном виде http://forum.guns.ru/forummessage/64/877781.html
    avatar

    21 февраля 2013, 22:34
    +264.58 turist — подмосковная глубинка
    спасибо! работает! видимо проблемы с ганзой были.у них завсегда так).
    avatar

    20 февраля 2013, 17:20
    +115.17 Spooky — Ростовская область
    кстати неплохо нажать.
    • v
    • 0
    avatar

    20 февраля 2013, 17:20
    +264.58 turist — подмосковная глубинка
    совсем забыл.за ножны-то плюс))).
    • v
    • 0
    avatar

    20 февраля 2013, 18:16
    +31.10 SvartUlv — из Сибири
    О!
    avatar

    20 февраля 2013, 17:34
    +170.89 onyxpol — ЯО
    • v
    • +1
    avatar

    20 февраля 2013, 18:19
    +31.10 SvartUlv — из Сибири
    Камрад turist прав. За рукобл...рукоделие -плюс. А с ножом и на старуху, как говорится…
    • v
    • 0
    avatar

    20 февраля 2013, 20:05
    +252.60 Mishanya — Нижневартовск
    А с ножом и на старуху, как говорится…
    ЗАЧЕМ????Не жалко бабушку?
    avatar

    20 февраля 2013, 20:42
    +31.10 SvartUlv — из Сибири
    Мишань,
    А с ножом и на старуху, как говорится…
    всё равно мясо жёсткое.  Вот и я: Зачем???
    avatar

    20 февраля 2013, 20:03
    +252.60 Mishanya — Нижневартовск
    Кат пожалуйста… Умоляю… У меня очень стремный интернет, и Ваша куча фоток его нещадно насилует.
    • v
    • +1
    Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.