НеПропаду › Гостевая

Правительство НАС боистся (по крайней мере Американское) :-)

8 апреля 2013 · Гостевая · комментариев: 99
Наткнулся на серию сериала «Кости» в нете, ну как наткнулся Жона смотрит, сижу и краем уха различаю слово выживальщики. Вот собственно сама ссылка:
ymka.tv/publ/zarubezhnye_teleserialy/kosti_1_2_3_4_5_6_sezony/2-1-0-64

Ну посмотрел и делаю выводы:
1. Отрицательное, Там все выживальщики показаны слегка тронутыми умом (ну удобно им нас так позиционировать).
2. Положительное, Сами того не жилая показали как надо формировать группу, из каких специалистов.
3. Положительное, Показали что по психологическим факторам в группу не должны входить жена(муж)и любовница(любовник), если взялся спасаться — спасай или жену или любовницу.
4. Опять положительное, Показали на каком уровне всё происходит у некоторых наших Американских коллег выживальщиков, так что одни мы не останемся. (Будет с кем на палках и на камнях четвёртую мировую войну устраивать.) ;-)
5. Ну и на последок; здаётся мне это только начало большой травли на Нас любимых, как всегда с начало в Америке потом и до нас докатится.

Спасибо за внимание, надеюсь кого-то повеселил.
Юмор
Автор: Znoy

Комментарии (99)

Steppenwolf · 8 апреля 2013
Ну, жена и любовница вообще не должны знать о своем существовании, а тем более находиться в радиусе ближе километра друг от друга, ибо чревато. Первое, главное и железное правило выживальщика! Всё остальное — фигня, с перочинным ножиком выживем
Jimmy1 · 8 апреля 2013
Все выживальщики — тронутые. И не стоит это отвергать.
onyxpol · 8 апреля 2013
Не тронутые… а практичные… ну может самую малость...
Andruha · 8 апреля 2013
А так-же филателисты, шахматисты, атеисты.., если всех тронутых перечислять, то отсюда и до заката (солнца).
DenisDenisovich · 8 апреля 2013
Атеисты не тронутые, они — ребята с особым пунктиком )))
vtorogodnik · 8 апреля 2013
в психологии, даже если у тебя хороший апетит, это уже диагноз.
ПС. диагноз можно ставить любому.ИМХО.
Andruha · 8 апреля 2013
Именно так по науке. Я одну психиаторшу довел до психоза. Моему другу она написала в историю — сонлив, он вяло с ней поздоровался. Мне написала возбужден, я жестикульнул во время разговора. Я не мог не отыграться, я спросил в конце беседы, как лучше покончить с собой — застрелиться, повесится и ее вариант. Она орала — «Выйди вон, негодяй»!
onyxpol · 8 апреля 2013
Сколько раз проходил тесты… результат ни разу не показали… ироды...
Land-user · 8 апреля 2013
Поскольку любое государство (если отбросить демократическую шелуху и популистские сопли) есть инструмент насилия и принуждения своих граждан к определённым стандартам поведения, то черезчур здравомыслящие (читай — в меньшей степени зависящие от системы люди) будут вызывать у представителей государства (чиновников всех мастей) как минимум стойкое подозрение в волюнтаризьме нехороших намерениях.
DenisDenisovich · 8 апреля 2013
Да, но чрезвычайно здравомыслящий человек должен стараться не проявляться
tehpomocsh44 · 8 апреля 2013
А для их нормальные- те, кто в стоиле… стоят и блеют, а обкакаясь ждут, когда подотрут… и на хрена им думающие о будущем? всегда же так было… да и количество зашкаливает, случись, не одна полиция не сдержит… а сохранение власти, прежде всего- козлы…
Mikamoon · 8 апреля 2013
Был бы человек, а диагноз поставим. Как гриться. Перефразируя…
Darkhelgi · 8 апреля 2013
Дык любой увлеченный человек подпадает под категорию того )
atom134 · 9 апреля 2013
Для справочки, послушайте что говорит в серии «доктор Кости» (25:00-25:10). Вполне адекватная точка зрения: «Это не истерия о конце света, мы уже имеем достаточно оружия чтобы уничтожить все живое на планете». В целом, придерживаясь размышлений на тему выживальщиков скажу, что освещенный сюжет в документальном сериале Discovery «The Colony» ярко показывает правильную компоновку команды, однако и подход (не было у них медика, но это уже нюансы). Однако есть там и «подводные камни» в виде технологических моментов, которые не так уж просто решить, как было показано в сериях.
valter · 9 апреля 2013
кострома рулит +
nikolaich · 9 апреля 2013
А я одну дуру-психологиню за нос дёрнул и спросил, возбуждает ли её моё поведение. Оказалось — нет )))
Alex06 · 9 апреля 2013
Так и хочется добавить
филателисты, шахматисты, атеисты
пидерасты — уж сорри)))
DIS · 9 апреля 2013
мне концовка серии понравилась: «надо купить генератор для генератора». вот так всё и начинается.
а ещё меня интересует сколько протянит ствол при использовании такого вида боеприпаса.
а вот по поводу тронутости, я не уверен, здоровых людей помоему вобще не бывает. каждый смотрит со своей колокольни.
Jimmy1 · 9 апреля 2013
Завидуешь, это видно. Заметь, никаких оскорблений ни в чей адрес не было, ты первый. Хорошо ощущать себя выше других, выживальщество как раз дает такое ощущение.
gennadiy · 9 апреля 2013
все выживальщики показаны слегка тронутыми умом
у нас тоже nepropadu.ru/blog/Sreda_obitania/6311.html

про фильм. иногда полезно после просмотра фильма подкинуть близкому человеку, не интересующемуся выживанием, какую-нибудь мыслишку. и фильм не про «армагандон» и мысль нужную заронил!

из личных примеров — смотрели с женой кино, в котором был момент гибели на пожаре. оказывается, жена не в курсе, как действовать
gennadiy · 9 апреля 2013
за нос дёрнул
карлик-нос, печальная сказка
Jimmy1 · 9 апреля 2013
Как-то однобоко. Если бы не государство, то тебя бы уже обшмонали и убили более сильные мира сего. Делай что хочешь, пока законы не нарушаешь, а «выживальщик» ты или нет, государству посрать.
Jimmy1 · 9 апреля 2013
Фишка в том, что большая часть этого сайта — бывшие/действующие военные. Им уже дали конфетку, они от нее не откажутся, хотя хаять могут кого угодно.
Vitinari · 9 апреля 2013
нет здоровых — есть недообследованные
Alex06 · 9 апреля 2013
А кого я пытался оскорбить? Вообще-то то была шутка — да, оффтоп — но шутка.
gennadiy · 9 апреля 2013
бывшие военные
такие же граждане и получают разрешение на общих основаниях
Alex06 · 9 апреля 2013
Им уже дали конфетку, они от нее не откажутся
— а какую конфетку, стесняюсь спросить? Я тоже «бывший» военный (да будет Вам известно, что бывших — не бывает). Ну капает 70 американских рублей на карточку в месяц, т.н. ветеранские — это подъебкашутка такая, а не пенсия))) Участок земельный положен — аж 7 лет уже пытаюсь получить, нахрен посылают. Так что не надо утверждать о том, о чем Вы, уважаемый, не имеете ни малейшего понятия.
Jimmy1 · 9 апреля 2013
Обозвать «филателистов, шахматистов, атеистов» теперь называется шуткой?
Jimmy1 · 9 апреля 2013
На выборах за кого голосовал? В твоей части солдаты за кого голосовали?
Tramp · 9 апреля 2013
действовать строго по плану
Dmitry_1984 · 9 апреля 2013
Уважаемый, а Вы, собственно, тролль или на звание совесть нации сайта претендуете?
Jimmy1 · 9 апреля 2013
Второе, да и можно на ты.
Alex06 · 9 апреля 2013
Не обозвать их, а дополнить асоциативный ряд, в шутливой форме. Да вижу, что у Вас тяжело с чувством юмора.
Alex06 · 9 апреля 2013
Ну во-первых — я к Вам на Вы, так что будьте любезны мне не тыкать.
Во вторых. Голосовал я в 2000 — за Путина. На тот момент я считал его единственной нормальной кандидатурой. Все остальные последующие выборы — не за него. А за кого голосовали мои солдаты — так это их дело, я не спрашивал.
Dmitry_1984 · 9 апреля 2013
А нужна ли на этом сайте совесть, да ещё и в твоем исполнении? Ты предлагаешь что-то или по извечной интеллигентской традиции «не знаю, как это должно быть, но точно не так, как у вас»?
Znoy · 9 апреля 2013
Надо было за ухо укусить, это психиаторш обычно возбуждает.
Jimmy1 · 9 апреля 2013
Надеюсь, честный ответ. Раз уж так, спор прекращаю. А тыкать, хм, тут все тыкают, видел даже где чела заминусовали, когда требовал обращения на Вы. Такой уж сайт.
Jimmy1 · 9 апреля 2013
А я должен спрашивать твое разрешение? По второму пункту, ты не прав.
Znoy · 9 апреля 2013
Ага, и про вяленое мясо здорово, я после этого уже два куска в холодильнике подвесил, осталось только вина красного купить.
turist · 9 апреля 2013
Джимми! ну что же ты такой дерзкий-то? на жизнь что ли озлоблен? ну общайся ты с людьми душевно! ведь всё время скандалы вокруг себя сеешь! ну-ка переставай!
nikolaich · 9 апреля 2013
Побрезговал. Мерзкая тётка была.
Znoy · 9 апреля 2013
Не скажите уважаемый, иногда их знакомство даёт положительные плоды, жена например может начать лучше следить за собой, а любовница более бережно к тебе относиться будет. Но это при условии что мозги у обеих нормально заточены, а не в типично бабском варианте. Некоторые женщины понимают что их больше по жизни, и мрём мы мужики чаще, одинокую даму гораздо проще встретить чем одинокого мужика.
Jimmy1 · 9 апреля 2013
Сократ мне друг, но истина дороже. Жизнь по такому принципу изменит мир к лучшему.
Dmitry_1984 · 9 апреля 2013
А я должен спрашивать твое разрешение?
Ты людям предъявляешь — так надо обосновать, не?
По второму пункту, ты не прав.
Если бы ты написал пару статей на сайте (или ещё где-нито), как надо жить, тогда было бы все понятно. Сейчас — непонятно.
Virilad · 9 апреля 2013
Тогда уж и «Всякого имеющего спички — считать Герастратом!!!»
(Государство&«кровавая гэээбня»)
DIS · 9 апреля 2013
не трави душу, жрать хочу аж в глазах круги. поджелудочная, зараза, дала просраться. теперь сижу на диете. а как хочиться картошочки с салом и прочих не диетических радостей.
Virilad · 9 апреля 2013
«жена и любовница вообще не должны знать о своем существовании, а тем более находиться в радиусе ближе километра друг от друга»
Сей подход очевиден и несомненно имеет свои плюсы. Но есть и другой: например жене говориш, что поехал к любовницеЛюбовнице плетеш, что остаешся с женой. А сам, быстренько идеш УЧИТЬСЯ, УЧИТЬСЯ И ЕЩЕ РАЗ УЧИТЬСЯ закапывать схроны, делать нычки, строить ЗКП, тестить снарягу и пристреливать ружье
DIS · 9 апреля 2013
и фильм не про «армагандон» и мысль нужную заронил!
ага, так и делаю.
а на счёт действий при пожаре, так у нас сейчас каждые полгода учения, даже в школе и саду рассказывают и показывают что и как делать.
kiryxa · 9 апреля 2013
филателисты, шахматисты, атеисты
так и просится в рифму — фашисты(на мой взгляд самые тронутые из всех, их все тронули, и они на всех злые)
Tramp · 9 апреля 2013
Ловко ты Ильича перефразировал ))))
Alex06 · 9 апреля 2013
Что-то я такой случай не припомню. На ты общатся или те, кто знаю друг-друга (как минимум по личной переписке, а зачастую и лично) — либо те, кто просто так договорился. В основном же — внимательно изучив сайт, Вы это увидите — общаются с незнакомыми людьми на Вы. И это правильно, и я это поддерживаю.
Steppenwolf · 9 апреля 2013
это да, это по-нашему
Jimmy1 · 9 апреля 2013
Речь о повышении довольствия работников силовых структур 2012 и 2013 годов.
Alex06 · 9 апреля 2013
И правильно, и давно пора было это сделать. в 2001 году, лейтенантом, приехал служить в Новокузнецк. Уже был женат — жена студентка 5 курса, еще не работала. Моя зарплата составляла около 2600 рублей, (это с пайком). Снять однокомнатную квартиру стоило 1600-1800 рублей. Ну и на остаток прожить с женой месяц. Круто? (при этом, охранники в Новосибирске, работая сутки через трое получали в районе 5-6 тыс. (Не все конечно, но цифры помню, т.к. меня туда звали).
Любой солдат, (не делаю сейчас различий между солдатами, сержантами и офицерами), служа своей стране -НЕ ДОЛЖЕН ДУМАТЬ О ТОМ, ГДЕ ВЗЯТЬ ДЕНЕГ ЗАПЛАТИТЬ ЗА КВАРТИРУ ИЛИ НА КАКИЕ ДЕНЬГИ КОРМИТЬ СЕМЬЮ!!! Эти вопросы должно решать государство. И тогда он будет служить этой стране, и защищать ее, преданно и беззаветно, не задумываясь о бытовых вопросах.
gennadiy · 9 апреля 2013
у нас в школе раньше построят всех и ждут сигнала пожарной тревоги…
DIS · 9 апреля 2013
у нас такое и сейчас. только у нас просто предупреждают в какой день тревога будет объявлена.
Jimmy1 · 9 апреля 2013
Средняя зп лейтенанта 50к (или нет?).
Dmitry_1984 · 9 апреля 2013
А вот — про зарплаты здесь причем?
Сначала речь о том, что
Все выживальщики — тронутые.
; потом — тонкие психологические наблюдения
Завидуешь, это видно. Заметь, никаких оскорблений ни в чей адрес не было, ты первый. Хорошо ощущать себя выше других, выживальщество как раз дает такое ощущение.
, и все это потому, что, оказывается, военные негодяи
Им уже дали конфетку, они от нее не откажутся, хотя хаять могут кого угодно.
, и голосовали не за тех, а зарплату получают. В чем суть высказывания? Ты — сам — по жизни кто?!
Jimmy1 · 9 апреля 2013
Фразы из контекста не вырывай. Тогда поймешь.
gennadiy · 9 апреля 2013
даже если и 50, Вам то что?
Dmitry_1984 · 9 апреля 2013
Я уже понял все. Тут вот доходчиво объяснено
www.berkem.ru/kak-stopudovo-vypalit-pidarasa/
Alex06 · 10 апреля 2013
Ну наверное завидно, что какой-то лейтенант ЗП сейчас хорошую получает (честное слово, я рад за парней) — но вряд ли г-н Jimmy1 вообще служил по прзыву, иначе так бы не рассуждал.
Alex06 · 10 апреля 2013
Вчера у нас в Новосибирске рухнула часть Жиркомбината (он под снос, переносят из центра города на окраину). Хорошо — никто не пострадал, сразу оцепили район, МЧС, техника. Сегодня к утру уже до конца разрушили и вывезли, остались листы крыши только.
На видео видно, как газ из газопровода хлещет, благо не загорелся.
Здесь посмотреть например можно
spamdealer · 10 апреля 2013
Не забывай комрад, что государство склонно отстреливать инакомыслящих, иногда даже просто так, для поддержания статуса кво (имитация деятельности).
gennadiy · 10 апреля 2013
у нас в том сезоне сосулька отбила кусок газопровода. масса адреналина
Jimmy1 · 10 апреля 2013
Собственно, другого ответа и не ожидал, еще одно подтверждение вышесказанного мной. Не способны вести диалог, не влезайте.
Jimmy1 · 10 апреля 2013
Вот и там так же чел говорил, но…
Jimmy1 · 10 апреля 2013
Кто же за них рад не будет. Люди трудятся, но не производят и не вносят вклад в ВВП, а отсюда рост инфляции. Стоит заметить уменьшение численности армии, но увеличение расходов на нее, расходов от чего — налогов граждан, которые регулярно увеличиваются. Мне кажется, что разумнее было бы увеличить зп медработников и деятелей науки и образования, пропорционально, без перекосов. Как считаете?
Jimmy1 · 10 апреля 2013
Выживальщики не представляют угрозы ни для кого, государству они до одного места. Им нравится ощущать, что о них кто-то думает и противостоит им, так ли это? Думаю, нет. Это хобби для некоторых, для остальных — болезнь.

P. S. Если ты говоришь об этом, значит у тебя есть факты. Самому не страшно?
Alex06 · 10 апреля 2013
Я считаю, что народ, который не хочет кормить свою армию — будет вынужден кормить чужую. Это не мои слова, не помню кто первый их сказал.
Медработникам может и нужно увеличить, когда хамство изживут в больницах, и очереди. Я вынужден ходить в платную больницу (к тем же докторам, что и в бесплатной) — чтобы не сидеть по 2 часа в очередях.
Деятелям науки уже придуманы и выдаются Гранты. У нас Академгородок есть, не бедствуют там деятели науки. Учителям? Старые кадры уходят, новые — в большинстве своем бездарность. Сделают плату за образование, к тому все идет — вот и найдутся у них доп. средства. Я же буду лучше впахивать, то в такую школу мой ребенок не пойдет — отдам в нормальный лицей, да, платный.
gennadiy · 10 апреля 2013
кто не хочет кормить свою армию, тот кормит чужую
Jimmy1 · 10 апреля 2013
Рад был услышать твое мнение.
gennadiy · 10 апреля 2013
участковй педиатр ДОЛЖЕН принять пациента за 2,5 минуты и сделать, при этом, записи в карте. чем руководствовались чиновники, увеличившие размер участков, не известно…
Alex06 · 10 апреля 2013
Я тоже самое выше написал
Alex06 · 10 апреля 2013
Ген, да кто спорит? Менять надо систему. Я ребенка в больницу вожу когда — очередь (даже по записи) — минимум час. Когда повторый осмотр, и выздоровевший ребенок сидит в одном помещении с больными — он заражается повторно… И какие 2,5 минуты, если на ребенка уходит минимум 10-15 минут???
Alex06 · 10 апреля 2013
Я просил на Вы.
Alex06 · 10 апреля 2013
А собирать дохлыхзасушенных насекомых или чучела животных — это не болезнь? Это хобби? Так можно под любое подвести.
Alex06 · 10 апреля 2013
Я первый раз увидел такое… У меня от дома 300 метров, и от офиса — 50… Жесть. А если бы жертвы были? Представил себе картину землетряса или другой уйни… Брр… А вам, спасателям, на такое смотреть частенько приходится, и не только смотреть а и работать, жизни спасать… Честь вам и хвала!
gennadiy · 10 апреля 2013
спасибо
Jimmy1 · 10 апреля 2013
Красивая цитата. Но по ней и судя по вашей меркантильной теории, вы пойдете туда, где больше платят. Случиcь военный конфликт, вы станете одними из первых перебезчиков, ибо там-то материальное довольствие выше.
gennadiy · 10 апреля 2013
беги, глупый лес Форест, беги!
Alex06 · 10 апреля 2013
Нет, в случае наступления Опы, я, как и большинство здесь присутствующих, пойду в наш военкомат, командовать ротой или батальоном.
Jimmy1 · 10 апреля 2013
До повышения денежного довольствия или меньшего повышения, вы бы тоже не стали перебезчиком и защищали Родину также отчаянно?
Jimmy1 · 10 апреля 2013
Смайлик хорошо отражает положение дел в твоей голове.
Alex06 · 10 апреля 2013
Я не служу в армии с 2006 года. Уволился по окончании контракта. Да, я бы защищал от внешнего агрессора свою семью, которая очень бы хотелось верить, была бы в тылу. И даже бесплатно.
Jimmy1 · 10 апреля 2013
Тогда цитата которую вы привели о чем говорит?
Alex06 · 10 апреля 2013
Какая из них? Про кормить свою и чужую армию? К тому, что независимо от того, служу сейчас я или нет — мое отношение к армии не поменялось. Я военнообязанный, и в случае объявления мобилизации пойду в военкомат.
Jimmy1 · 10 апреля 2013
Т. е. без ущерба обороноспособности страны денежные средства можно было бы вложить в другие отрасли. О чем тогда весь предыдущий разговор был?
Alex06 · 10 апреля 2013
Мне сложно с Вами дискутировать, у меня ощущение — что Вы — с другой планеты.
Я военнообязанный, и в случае объявления мобилизации пойду в военкомат.
Даже бесплатно. Так понятно?
Jimmy1 · 10 апреля 2013
Это понятно, зачем только вы говорил про то, что армию нужно кормить — не понятно. Положение дел в армии от увеличения довольствия не изменяется, судя по вашим словам. Вы еще сказали, что вам не нравится положение медицины в стране. Тогда, снова на основе ваших слов, не понимаю, почему не вложить эти деньги не в армию, а в медицину (напрмер, построить больше поликлиник или увеличить штат сотрудников, или ввести курсы повышения квалификации)?
Alex06 · 10 апреля 2013
Извините, но что-то я уже устал Вам объяснять очевидные вещи, Вы мне мозг взрываете. Надоело с троллем общаться.
Jimmy1 · 10 апреля 2013
Я вам объясню. В ходе дискуссии, вы согласились вот с этим:
1. В армию можно «вливать» меньше денежных стредств и ей хуже не будет.
2. Сэкономленные средства лучше финансировать в развитие медицины.
Goodfritz · 10 апреля 2013
Вы не ведёте диалог, Вы тролите
Jimmy1 · 10 апреля 2013
Я веду аргументированный диалог и требую такой же аргументации от других. Вот те люди, которые отвечают смайликами, ругательствами или говорят лишь бы сказать, вот это тролли.
Goodfritz · 10 апреля 2013
аргументированный диалог
где?
Все выживальщики — тронутые. И не стоит это отвергать
Где аргумент? Обоснование? Раскрытие конструктивного мнения?
Alex06 · 10 апреля 2013
Нет, я такого не говорил. Я лишь сказал, что если придется воевать — я буду делать это и бесплатно. А про медицину я сказал, что менять нужно систему. А вливать деньги, когда до 30% уходят на различные откаты — глупо и бесполезно…
Jimmy1 · 10 апреля 2013
Прочтите определение понятия «девиантное поведение».
Goodfritz · 10 апреля 2013
Я знаю что такое
«девиантное поведение».

Прочтите определение понятия «девиантное поведение».
этот комментарий к чему был? Давайте не будем разглагольствовать, а писать по существу или по делу, как Вам будет угодно. Тема такая: Правительство НАС боится (по крайней мере Американское), вот ее и надо раскрывать конструктивно