Мой второй нож

и?
чего ждете? коментов-вау мужик, ты лучший?
я вот скажу так-вот наглядный пример заточенной металической пластины

В быту пригодится

Как-то несуразно сие изделие выглядит

Как-то незакончено выглядит… Может, стОит ещё поработать… и над клинком и над рукоятью?

ЗЫ:

пришлось вырезать турбинкой.

 чем-чем?

Может в этом направлении, двигаться, с этой заготовки? На мой вкус, прекрасный нож, прост, но гениален.

Гоп-стоп, мы подошли из-за угла…

Интерестно как будет выглядеть творение №3

она же Балгарка

Будет, злорадствовать, этот мастер, тоже не сразу начал «творить», но ...

Вот, я выздоровел

видимо не до конца

Дабы избежать лишний мучений

лучше купить готовый нож, вместо не доделанного до конца

Это неблагоприятные дни для ножевых поделок. Надо радоваться Светлой Седьмице и меньше работать руками. (если только не шеф приказал)

А еще она венгерка, румынка, и гуцулка. Выпускается под названием Угловая шлифовальная машина (УШМ).

вообще можно было не точить не обматывать, так оставить…

мде… ноу комент… одна нецензурщина…

Ztrak, конкретизируй, в чём именно нецензурщина?

да во всём… от замысла до изготовления… я в 12 лет двумя напильниками сделал нож который у меня купили за червонец не смотря на не очень хорошею сталь а тут что? буээ одно… стыдно не то что выкладывать и хвастаться но и смотреть… но для вашего бп конечно подойдёт… если научится инструмент правельно называть…( есть материал полоса называется разной толщины и ширены… метал… можно было просто обрубить кусок и тряпкой обмотать канец… а лучше себе чтобы таих криваруких не было больше…

Я и не хвастаюсь, я только учусь.

да во всём… от замысла до изготовления… я в 12 лет двумя напильниками сделал нож который у меня купили за червонец не смотря на не очень хорошею сталь а тут что? буээ одно… стыдно не то что выкладывать и хвастаться но и смотреть… но для вашего бп конечно подойдёт… если научится инструмент правельно называть…( есть материал полоса называется разной толщины и ширены… метал… можно было просто обрубить кусок и тряпкой обмотать канец… а лучше себе чтобы таих криваруких не было больше… вот примеры тебе указали правельные… для того что у тебя было по материлу… если быть чесным то и счас не много потерянно работай над формой потом над содержанием… а главное пойми на кой чиорт тебе этот нож и из этого исходи по функционлу и назначению

ну так и пиши… мои попытки научится делать ножи… вот тогда не так жостко в плане коментов

Сразу предупрежу — не специалист по ножам, но любитель. Для себя я так понимаю — каждый нож имеет свое назначение. Иногда пару. особо удачные ножи больше. Назначение ножа — это то, что он делает лучше другого ножа. Вот, например, Мора (стандартные, типа клипера, эргономика) — это хозяйки: по дереву, по веревочкам, отколупнуть что-то, отрезать. На кухне проигрывают кухонникам, в битве титанов, думаю, проигрывают всяким ка-барам и т.д. Но как нож-который-всегда-с-тобой отличная вещь. Но, опять же Ка-баром помидорки порезать трудно и крючок для котелка выстругать — талант нужен. А назначение этого ножа мне трудно представить. Клинок, вроде, скинер, так заточка не та. Да и ручка не для часовой работы, пальцы через 5 минут сведет. На столе — короткий. По дереву — угол слишком тупой. В багажник бросить — на случай, если вообще никакого ножа нет с собой.

Спасибо, SevernyO  я испытаю оба ножа в различных условиях — от бытового применения до походного и посмотрю, быть может переделывать прийдётся

что вы тогда скажите о ноже кондрат? .....)))))

продолжай не бросай, а рукоять слепи из микарты, просто и сердито, с эпоксидкой то доводилось сталкиваться? и обрабатывается легко

Хороший Boker
А можно и вот так:

переделать по любому придётся… и выложить тут что палучилось… через пару тройку лаптей может начнёщь делать достойный инструмент…

Ой… а я тут опять со своими заготовками...

Как-то не совсем понял интонацию вопроса. В смысле — есть суперпупернож, а я говорю, что у ножа одно, максимум два назначения? Кондрата я не имею. В руках не держал. Трепета не испытываю никакого, желания купить тоже. Если же из серии «не читал, но осуждаю», то теоретически я согласен с таким мнением:
renryo.livejournal.com/1667.html
«Кондрат»- нож сугубо боевой и любая попытка применить его в хозяйственных нуждах ведет к увечьям разной степени тяжести.
Нож «одного шанса», для одной драки, после чего он подлежит захоронению или уничтожению. Нож, оставляющий весьма специфические колотые раны, которыми, вне всякого сомнения, заинтересуются эксперты. Вдобавок нож не приспособлен ни для чего, кроме как для махания им в подворотне (напомню- использовать один раз) и репетиций данного махания. Кроме того, нож настраивает своего владельца именно под слегка специфичную работу с клинком, подходящую для данного клинка. Многократно описанное удобство использования наверняка выйдет боком при переходе на что-нибудь менее специфичное и удобное."
Для меня (и только для меня, это не совет и последнее слово) — есть ножи, проверенные веками и они простые или очень простые. Финка, кавказский кинжал, кхукри, якут, еще всякие. Иногда простота диктовалась отсутствием возможности вывернуть нож через ж..., как сейчас Кондрат, но, думаю, все же простота традиционных ножей не так проста. Я предпочитаю скандинавов.

попробуй переделать. хотя бы так:

сверху выступ можно скруглить или вобще убрать.

работайте над формой сначала трафарет потом по нему обтачиваете материал потом спуски выводите а потом ручку… и будет вам счастье…

Чисто эстетически — может, спилить горб щучки, сровнять обух с рукоятью? Нож будет Уже, ловчее и, по мне, красивее.
А под ножны взять папку офисную из черного пластика. Издалека как кайдекс будет

это я и имел в виду… каждый нож для своих целей и задачь трепета тоже не имею… нож какой бы он ни был супер или пупер всего лишь инструмент… какойто удобный какойто мение а какойто в принцепе что бы для количества не нужного…

А вот отзыв фаната Кондрата:
«Единственное предназначение Кондрата — боевое применение. В качестве хозбыта его полезные свойства равны нолю. Тот, кто попытается почистить Кондратом картошку или выпотрошить рыбу, рискует отделаться сильно порезанными руками либо остаться без пальцев. Та же участь постигнет при попытке вскрыть консервную банку, и.т.п. По сути, из ножен Кондрата можно извекать по двум поводам — для тренировок и боевого применения. ИМХО любые попытки хозяйственно-бытового использования этого ножа сравнимы с попытками задествовать в хозяйстве например ПМ — в качестве молотка или пивной открывашки. До какой-то степени можно, но зачем? В таковом качестве ИМХО нож Кондрат полностью оправдывает вложенные деньги.
Многим ли это надо? Наверное, нет. Кондрат раскрывает свои достоинства только будучи соединенный с навыками владельца. В противном случае это просто неудобный, острый и дорогой нож, который принесет одни разочарования. „

вот это дело. «Заиграл» ножичек-то

Грубоватое исполнение. Может, это стиль такой? Автору виднее.

А чертежа нет? Я бы сделал, стали хватает.

и спуски на одну пятую или четверть от длинны обуха-и классика бушкрафта

кухонно-хозяйственный инвентпрь товарища Кондратьева
steel-knife.ru/nozh-diversionnyj-kochergina-ndk-17
guns.allzip.org/topic/94/1049660.html
кондраты
guns.allzip.org/topic/94/1039839.html
popgun.ru/viewtopic.php?f=36&t=512378&start=240
viper-ns.livejournal.com/115707.html?thread=4932859
ЗЫ: эти ножи — попытка айти компромис с нашими законами

неряшливо зело и 2 предложения

Странная и некрасивая вещь. Не нравится. Делать не буду.

Спасибо за ссылку, камрад.

Молодец земеля! Хорошо глаголишь!!!

превратности нашего законодательства

У вас же финки нормальные разрешены, бо явный хозбыт. Чего изгаляться…

так и у вас тоже на финке бабок не срубить — нет новизны.

viper-ns.livejournal.com/115707.html?thread=4932859
концептуальные основы ножей извращённой формы

сверху — не кондратьева, а кочергина. перепутал

Ну, некоторые и уши себе перешивают под эльфов. А в дурдоме и вовсе валенок трахают. Но зрелище, конечно, жуткое.

Финки тут вполне популярны, Моры разные — в любом лабазе.

имхо, «тыкать» ножиком, не дай бог, 1 раз в жизни придётся, а дорогущую железку, не пригодную в хозяйства, носят постоянно. лучше уж мору наточить нормально.

ЗЫ: автор приведённой выше статьи пишет

Один из самых эффективных ножей второй категории по параметру годного пореза при хорошей управляемости и эргономики — самая обыкновенная Mora из углеродки, хоть Эргономик, хоть классическая. То есть дешевая финка со спусками в ноль. Стоит такая от 400 до 1000 рублей, и на практике ей «сливают» 99% самых крутых и боевых «тактических» ножей а более дорогие ножи с хорошей геометрией из пафосных материалов — выступают так же. Углеродка и спуски в ноль дают выдающуюся остроту, да и точить такое просто.

Ножей Мора — дохера и под заданные нужды отлично подходят все модели из углеродки с удобными ручками и традиционной геометрией. Мора приведена для примера дешевой финки — есть например аналогичные Хултафорсы, точно так же в разложенном состоянии ведет себя 12-й Опинель и пр. А Мора хороша тем, что если какой-то другой нож показывает у своего владельца такой же результат по динамическому макету или какому-нибудь пидорасу — это хороший нож.

мора того стоит

Ага, я как-то службе охраны завода минут 40 объяснял, что ручная шлифмашинка, записанная у меня на вывоз, это и есть болгарка… Ни в какую — должна быть болгарка в мат. пропуске, и всё тут  Образованные девчата, да и ГБР не отстала.

ога стиль недонож…

Как вы думаете, почему:
чех — человек, а чешка — тапочек
финн — человек, а финка — ножик
кореец — человек, а корейка — мясо
индеец — человек, а индейка — птица
болгарин — человек, а болгарка — пила
китаец — человек, а китайка — яблоко
испанец — человек, а испанка — грипп
француз — человек, а французка — триппер
венгр — человек, а венгерка — слива
непалец — человек, а непалка — это не палка,
турок — человек, а турка — посуда
панамец — человек, а панамка — шапочка
якут — человек, а якутка — шапка
вьетнамец — человек, а вьетнамки — тапочки резиновые
шотландец — человек, а шотландка — ткань в клеточку или юбка из такой ткани
голландец — человек, а голландка — печь
американец — человек, а американка — бильярд
И только москвичка — это человек, а москвич — ведро с гайками.

Привет! У тебя финка выменянная живая? По фото вроде Woodsknife? Ну, скажи же — чего еще в лесу надо?

Цена-качество — вне конкуренции. Я как-то лет десять назад прикупил ведро морушек по 6 долларов за штуку. Пользуюсь сам, и друзьям раздал.

Тоже угробище.

ну на счёт Бушкрафта ни знаю, ножедел из меня не очень(рисовать могу, а делать не выходит), просто мыслю подкинул.

лично моё мнение.
ну не надо обзывать и глумиться, может парень только начал, ищет свой путь так сказать. тут надо помочь и посоветовать что да как. а хаить мы все горазды, особенно если под настроение попадёт.

Пекинец — человек, а пекинка — капуста

правила правописания и основы этики тоже стоит освежить. Отчет можете не постить это не для публики, а для души.

ну я посоветовал и направил… ответа ноль… не всегда свой путь приводит к цели… имхо конечно…

На выходных займусь

Правильный подход.

Лезгин — человек, а лезгинка — танец

Сразу видно, что чувства прекрасного и симметрии вам не чужды! пара линий и девайс не узнать.

Немного аккуратности не помешает.Но каждый последующий будет лучше! Удачи!

вы мне льстите.

вы уважаемый это как то неаккуратно сделали.

В школе на трудах и то лучше делали. Неудобный, не рабочий, не боевой, не хозбыт. Просто довольно острая железяка. Что не есть гуд

Ага! — нынешняя форма клинка непонятно для чего. Только детей пугать. Он даже на боевой и не свинокол — выступ будет мешать…

ежели так сточить да еще рукояти, хотя бы из папок пластиковых слепить… то ладно было бы…

не факт…

подход оно конечно правельный… но посмотрим какое продолжение будет… что учтётся а что нет… и появится ли концепция.оригинальная…

опыт приходит со временем

Вот и я того же мнения — если уж ножик за которым тень из березовых крестов и нехилое личное кладбище в тени маячит, это я об НР-40 (он же нож разведчика, он же нож автоматчика и он же schwarz Messer), картинка в студию

спокойно продается как хоз быт с прилагающейся справкой, то нахрена зачем эти «кондрады»

Более того, можно из современных сталей выбрать что-то и заказать абсолютно легальный ножик с толщиной лезвия около 2 мм, что автоматом делает его хозбытом. А сталь эту не сломать грузовиком, чай, не у7.

что ни говори, 2,2 мм толщины вполне достаточно

onyxpol, заготовки с какого материала? Маркировку знаешь?

Ненаю… клапан раскатанный какой то… подогнали на халяву…
Вот уж дочке с женой на грибной сезон готовлю… за ножнами дело стало, чтоб одной рукой достать и убрать и держался крепко… думаю пока!