Кот чёткий, и идейка довольно оригинальная, только вот исполнение явно подкачало… Резиночки… Сколько вы выстрелов произвели при испытении вашего… э… изделия? Не проще уж изолентой примотать если возникнет надобность. Потом, открытые прицельные приспособления не закрывает, прекрасно, однако световое «пятно» от фонаря располагается где то с боку, а не по центру, где должно быть, что бы как раз этими самыми прицельными приспособами пользоваться было комфортно и приятно да и в попыхах пальнуть можно было на кратчайшей дистанции стрельбы, пользуя лучь фонарика, как своелюразный ЛЦУ. Вообще случаи конечно разные бывают, но не стоит забывать, что подствольный оружейный фонарь, это довольно сложное устройство, у которому предъявлены достаточно жёсткие требования и замена его подобным «эрзацем» явно не от хорошей жизни идёт. Так что не стоит экономить на подобных изделиях. У самого был очень показательный случай, когда в надежде сэкономить прикрутил хороший, надёжный(долго его експлуатировал) фонарик к своему мультуку в 12 калибре и который долго собирал после первого же пробного выстрела… Да, кстати, о зачистках по темноте — меньше смотрите подобные кинушки, фонарь вас прекрасно демаскирует, кроме того следя за пятном света, вы притупляете своё темновое(извиняюсь если не совсем точно это назвал, не офтальмолог) зрение и вы прекрасная мишень. Выкиньте все эти голливудские кинушки из головы — ярким фонариком спросонки, перекошенной от суровости мордой да приказательными воплями можно исключительно «мирняк» пошугать ради борьбы со скукой…

Все-перечисленное выше.От себя- 3600 фонарь Барс из С-Петербурга с доставкой, китайцы без названия дешевше и довольно надежные, простые классические фонари и то толковей.Плюс использование подствольного фонаря — это не постоянное свечение, а временное освещение — от кнопки, нажал — быстро увидел- отпустил.

… Смотрю, сайга не в 410-м калибре часом?

За идею плюс, но только вот лучше потратьтесь на нормальный фонарь. У этого море минусов: после первого выстрела поскольку он закреплен на резинках — собьется и светить будет не туда куда надо, возможно после нескольких выстрелов он умрет, светят чаще всего налобники рассеяно на несколько метров а для подствольного желательно все же метров 30. Ждем отчета об испытании (стрельбе ночью).

Как-то имел я неосторожность похвалить здесь такого же китайца за цену и доступность. Через пару недель этот «верный» китаец просто отказался светить, когда у нас в дороге тосол выбежал из радиатора. Причём дома перед поездкой были проверены два таких фонаря, один с окислившимися контактами был забракован. А второй весело вспыхнул и поехал со мной. Ему было доверено мое «ночное зрение», без которого я в итоге остался в самый неудобный момент. Мы потеряли несколько часов времени, наш водитель к вечеру был не в лучшей форме (это эпизод встречи с камрадом interlocutor на озере Яровое). А в статья предлагается использовать непрочную, ненадёжную в квадрате приблуду для помощи в боевых действиях. Идея, конечно имеет право на жизнь на «безрыбье». Но автор прав, делайте выводы.

Идея отстой.

Есть такая на Украине поговорка — дешева рибка = х… ва юшка.
Минусов принципиально не ставлю.

Ну ладно налобник китайский на ружьё прицепил, но когда в кадре появились резиночки стало смешно! Ну тогда скрути себе пульки из газетки, тоже экономно.

Ружьё то хоть настоящее? Ладно… сегодня вроде среда.

вполне в стиле Сталкера , полуруками

Саш! ну ты чего???
коль охотишься-купи себе нормальный подствольник!
посмотри канал этого парня! достойные обзоры делает!

Автор, ты где пропал? Или принимай участие в обсуждении своей статьи, или убери ее с глаз долой! Нетактично поступаешь по отношению к остальным.

Комментарий в качестве антипода Your text to link...
Моя профессиональная мечта вышибить данное чудо из МТО… пока сопративляются… уже почти год… но думаю я дожму