Гостевая: Ехать лучше чем ходить
Перед большим БП само собой возникает актуальный вопрос передвижения по просторам нашей большой родины. Как всем известно, в России две беды и с обоими нам придется столкнуться, а особенно актуальна при БП вторая это ДОРОГИ, хотя первая тоже очень актуальна при БП.
Давайте представим какой либо БП, вообще без разницы какой, представили. Вы заранее позаботились о транспортном средстве и так как допустим у вас семья, то это автомобиль, желательно попроходимей и понадежней. Возникает вопрос какой, есть два варианта если мы смотрим от производителя то либо русский либо иномарка. И вот тут возникает спорный вопрос, что лучше? Дальше следует лично мои рассуждения и умозаключения, повторюсь сколько людей, столько и мнений. Итак возьмем два автомобиля любой марки например УАЗ патриот (пикап) и Митсубиси Л200 какой лучше? Для меня без вариантов оба не подходят, хотя второй вариант меня всегда привлекал при этом я патриот. Суть что оба варианта не подходят заключается в том, что все машины которые сейчас нам толкают на рынке полностью напичканы во первых электроникой, а во вторых сложным оборудованием например инжектор которые в условиях БП чинить будет практически невозможно.
Таким образом, можно прийти к простому выводу на случай БП нужен автомобиль, либо производимый лет так цать назад, чтоб в нем не было ничего лишнего, а лучше чтоб этот самый транспорт вообще работал без какой либо электроники, само собой не на дровах. Либо есть и современные авто но их надо будет переделывать так, чтоб они не зависели от электроники, к таким авто хорошо отнести все дизельные варианты отечественного автопрома так как только русские авто легче переделать и это выйдет гораздо дешевле.
Вот немного моих любимых вариантов:
Лучший для БП:
Жду комментариев и особенно ваши умозаключения.
Давайте представим какой либо БП, вообще без разницы какой, представили. Вы заранее позаботились о транспортном средстве и так как допустим у вас семья, то это автомобиль, желательно попроходимей и понадежней. Возникает вопрос какой, есть два варианта если мы смотрим от производителя то либо русский либо иномарка. И вот тут возникает спорный вопрос, что лучше? Дальше следует лично мои рассуждения и умозаключения, повторюсь сколько людей, столько и мнений. Итак возьмем два автомобиля любой марки например УАЗ патриот (пикап) и Митсубиси Л200 какой лучше? Для меня без вариантов оба не подходят, хотя второй вариант меня всегда привлекал при этом я патриот. Суть что оба варианта не подходят заключается в том, что все машины которые сейчас нам толкают на рынке полностью напичканы во первых электроникой, а во вторых сложным оборудованием например инжектор которые в условиях БП чинить будет практически невозможно.
Таким образом, можно прийти к простому выводу на случай БП нужен автомобиль, либо производимый лет так цать назад, чтоб в нем не было ничего лишнего, а лучше чтоб этот самый транспорт вообще работал без какой либо электроники, само собой не на дровах. Либо есть и современные авто но их надо будет переделывать так, чтоб они не зависели от электроники, к таким авто хорошо отнести все дизельные варианты отечественного автопрома так как только русские авто легче переделать и это выйдет гораздо дешевле.
Вот немного моих любимых вариантов:
Лучший для БП:
Жду комментариев и особенно ваши умозаключения.
- vtorogodnik
+ (1):
15 октября 2013, 04:10
Есть деньги на TLC76 — купи TLC76
Есть деньги на УАЗик — купи УАЗик.
Есть деньги на велосипед — подумай, надо ли он тебе, и если надо — купи велосипед.
А так — вот он, идеальный автомобиль для БП, практически без электрики и тем более электроники.
Есть деньги на УАЗик — купи УАЗик.
Есть деньги на велосипед — подумай, надо ли он тебе, и если надо — купи велосипед.
А так — вот он, идеальный автомобиль для БП, практически без электрики и тем более электроники.
- v
- +5
15 октября 2013, 07:18
+365.11 botsman
— Смоленщина
Прежде чем пукнуть, оглянись!
Эту тему, на сайте, обмусолили до «немогу»!
Эту тему, на сайте, обмусолили до «немогу»!
- v
- +3
15 октября 2013, 07:54
+38.76 vlad_f
— Алматы
дед, волноватся вредно! просто осннее обострение ЧСВ, тут за сутки похоже пару клонов ариса-антареса завелось
15 октября 2013, 10:21
+46.13 KEY
— Москва
тут за сутки похоже пару клонов ариса-антареса завелосьУгу, похоже.
Не сайт стал — а флудильня. Посты ни о чем как из пулемета…
Чего то с этим надо делать, а то ресурс засрали уже до невозможности. Вся путная информация завалена хламом про ножики и соплями про сельскую жисть. Одна радость — сектанты перестали гадить.
15 октября 2013, 10:42
Хорошо я уберу сегодня пост «с соплями про сельскую жизнь». Тогда подождем от уже опытных завсегдатаев путной информации.
15 октября 2013, 10:48
+46.13 KEY
— Москва
Хорошо я уберу сегодня пост «с соплями про сельсую жизнь»Хозяин — барин.
У меня то же почти половина постов в архиве дабы не захламлять…
Тогда подождем от уже опытных завсегдатаев путной информации.Будет актуальная тема — будет пост. На общие темы уже все давно перетерто.
ИМХО, для сохранения качества ресурса лучше походит принцип:
«Можешь не писать — не пиши».
15 октября 2013, 10:53
+232.47 gennadiy
— Нижегородская обл.
имхо, про «сельскую жизнь» нормальный пост
15 октября 2013, 11:09
+46.13 KEY
— Москва
Ген, обмен мнениями имеет право на жизнь, но полезной информации несет мало. Постов о том, что все кругом «диванные», а только выживальщики, селяне, владельцы моры, сайги, и т.д.- «дартаньяны» на сайте море.
Я сам деревенский, и картошку каждый год по родственникам развожу мешками (хотя проще и дешевле купить) и что в этом такого?
При наиболее вероятных сценариях ЧС — деревня не выживет без помощи из города. Пример наводнения на востоке тому подтверждение — СЭПы в городах, ресурсы на восстановление и медицина то же. Про войны и пандемии вообще нечего говорить -расчетные потери в деревне существенно выше чем в городе.
Ну и нафига устраивать базар на тему «драпа» и культивировать позицию «моя хата с краю»? Опыт гражданской показал — отсидеться ни у кого не получится.
Я сам деревенский, и картошку каждый год по родственникам развожу мешками (хотя проще и дешевле купить) и что в этом такого?
При наиболее вероятных сценариях ЧС — деревня не выживет без помощи из города. Пример наводнения на востоке тому подтверждение — СЭПы в городах, ресурсы на восстановление и медицина то же. Про войны и пандемии вообще нечего говорить -расчетные потери в деревне существенно выше чем в городе.
Ну и нафига устраивать базар на тему «драпа» и культивировать позицию «моя хата с краю»? Опыт гражданской показал — отсидеться ни у кого не получится.
15 октября 2013, 11:48
+46.13 KEY
— Москва
Нее Ген, это печально, глянь, сколько спецов из ТОПа с сайта ушли… Базара мне и в жизни хватает… сплошной белый шум. Был уникальный ресурс со спецами и профи, а становится как один из многочисленной кучи помоек.
15 октября 2013, 11:53
+46.13 KEY
— Москва
Мы идем по ее пути. Если не убрать флуд и сопли, ресурс станет еще хуже ганзы.
15 октября 2013, 11:29
+46.13 KEY
— Москва
Уважаемый Bushmen!
Отвечу на все ваши реплики в одном комментарии.
1. Минусы/плюсы — это детство. И ваши мысли «про сельскую жизнь» я не оценивал никак.
2. В постах (к сожалению)в последнее время все меньше информации, и все больше ИМХО. В комментах за частую информации больше чем в постах.
3. Любое противопоставление: эти — хомяки, мы — выживальщики, и т.д. порождает информационный повод «устроить базар» на тему «драпа» и размазывать «сопли» на тему «как все облениись»," но мы то не такие".
4. Рот ни кому ни кто не затыкает. Но пользоваться поиском и не фудить считается хорошим тоном.
5. Более «опытные камрады», как правило еще и эксперты в той или иной области, и подходят к написанию постов достаточно ответственно излагая в них проверенную информацию и только потом личное мнение.
Надеюсь быть правильно понятым.
Отвечу на все ваши реплики в одном комментарии.
1. Минусы/плюсы — это детство. И ваши мысли «про сельскую жизнь» я не оценивал никак.
2. В постах (к сожалению)в последнее время все меньше информации, и все больше ИМХО. В комментах за частую информации больше чем в постах.
3. Любое противопоставление: эти — хомяки, мы — выживальщики, и т.д. порождает информационный повод «устроить базар» на тему «драпа» и размазывать «сопли» на тему «как все облениись»," но мы то не такие".
4. Рот ни кому ни кто не затыкает. Но пользоваться поиском и не фудить считается хорошим тоном.
5. Более «опытные камрады», как правило еще и эксперты в той или иной области, и подходят к написанию постов достаточно ответственно излагая в них проверенную информацию и только потом личное мнение.
Надеюсь быть правильно понятым.
15 октября 2013, 11:38
1 про минусы и плюсы не о себе говорил.2 и?3 считаю что каждому надо давать пищу для размышлений. 4 что мне даст поиск?(в моей последней статье) 5 так более опытные всегда создают энциклопедический материал, а «молодняк» более флудильный. Почитайте любого топового ранее и вы увидите то о чем я говорю.(свои публикации в том числе )
Вас услышал, на понимание от вас не надеюсь.
Вас услышал, на понимание от вас не надеюсь.
16 октября 2013, 10:19
+46.13 KEY
— Москва
Есть источники?Есть. Zetta год назад уже делала пост «про сельскую жысть»…
nepropadu.ru/comments/214953
16 октября 2013, 17:12
Ее пост про деревенскую жизнь. Мой о том что не важно где бы вы не жили, город это или деревня, проблемы могут возникнуть на ровном месте. И вопрос основной в посте- так ли нужно готовиться к неприятностям копируя книжки из интернета, или стоит оглянуться на повседневный опыт простых обывателей. и второе… Если год назад об этом высказались старожилы, то как быть новичкам? Через поиск отрыть уже мертвый, подходящий пост и там высказать свое мнение?(глупо не правда ли?)люди приходят и уходят, время идет ситуация в мире меняется, приходящие делятся опытом с приходящими. Старожилам не стоит так категорично обрубать жизнь на форуме, иначе может произойти БП форума, останется только архив собраный 5 лет назад и десяток старожилов, которые будут сидеть и бояться поздороваться друг с другом дабы не нафлудить лишнего...
15 октября 2013, 10:57
Новичку вместо объяснений тыкают минус.зачем? Он что неадекватен и не понимает объяснений?
Копипаст не приветствуется, ладно. тогда что нужно? Личный опыт, я пишу личный опыт, не годится, сопли видите ли.( хотя пост был для размышлений тем кто занимается хомячной подготовкой к БП вместо того чтоб учиться реально жить, вы пост то не читали?) Хорошо давайте просто помолчим?! Посмотрим как ресурс будет развиваться когда рот заткнут тем кто желает публиковаться. От более опытных форумчан постов нет, о чем это говорит? сам писать не буду и другим не дамТо что раньше было описано писать нельзя- где это написано? Где это запрещено?
Копипаст не приветствуется, ладно. тогда что нужно? Личный опыт, я пишу личный опыт, не годится, сопли видите ли.( хотя пост был для размышлений тем кто занимается хомячной подготовкой к БП вместо того чтоб учиться реально жить, вы пост то не читали?) Хорошо давайте просто помолчим?! Посмотрим как ресурс будет развиваться когда рот заткнут тем кто желает публиковаться. От более опытных форумчан постов нет, о чем это говорит? сам писать не буду и другим не дамТо что раньше было описано писать нельзя- где это написано? Где это запрещено?
15 октября 2013, 11:03
да ладно пусть закидывают Русские не сдаются. Да я думал тут можно вылаживать свое мнение на обсуждение, а оказалось что лучше просто читать и обсирать, а не помогать
15 октября 2013, 11:06
Тут не все такие а вам реально стоило бы на критику внимание обращать чаще и пользовоться поисковиком по сайту. В первом посте вас поддержали все обсудили, во втором дали понять что пост внеформата, а третий уже стали минусовать… вывод?!?( хотя черт его знает какой вывод, личный опыт не надо, копипаст не надо… Молчать надо! Видимо)
15 октября 2013, 11:09
+232.47 gennadiy
— Нижегородская обл.
Молчать надомне «про село» было читать интересно, я поставил +. половину из 12 свежих статей — не интересно. поставил минус.
15 октября 2013, 11:12
Спасибо. Вас НЕ имею ввиду, хотя кому как ни вам надо критиковать ВСЕ публикации, с вашим завидным умением подать материал.(взять посты по ориентированию, образец публикации. Имхо) однако вы находите в себе силы хотя бы читать материал прежде чем говорить о нем. Это правильно.
15 октября 2013, 11:34
+232.47 gennadiy
— Нижегородская обл.
про пневматику мне не интересно, но чу4жой опыт заслужзивает уважения.
после фразы:
после фразы:
Вот немного моих любимых вариантов:мне понятно, что автор ни одного из них не имеет и эта статья — маструбация на машинки. не маструбация была у дяди Славы и ещё у кого-то из внедорожноездящих.
15 октября 2013, 11:42
+232.47 gennadiy
— Нижегородская обл.
я в москве дальше вокзала не бываю и совершенно не представляю, как там живут. в нижнем новгороде тотальные пробки в выходные тоже есть. велосипедисты, мопедисты и мотоциклисты в выигрыше. только ставить многим негде.
15 октября 2013, 11:52
+232.47 gennadiy
— Нижегородская обл.
тема хогрошая. прочитал на днях «крысиную башню». много спорных моментов.
15 октября 2013, 22:06
+31.83 Offdream
— Барнаул
Если пост интересен и лично мне дал что-то новое, ставлю + посту.
Если кто-то из камрадов вызывает симпатию (в хорошем смысле, даёт дельные советы, проявляет компетентность в какой-либо области), ставлю + в личку.
Если пост хорош, но ничего нового я из него не узнал, то чаще не оцениваю. Участвую в комментировании.
А если пост — говнопост, а особенно если это бред и при том бред вредный, то ставлю статье -. Тем паче, если его автор грубит и не хочет вести умеренный диалог с оппонентом, минус ему в личку.
Как-то так, по мне — справедливо. Поправьте меня ежели что.
Если кто-то из камрадов вызывает симпатию (в хорошем смысле, даёт дельные советы, проявляет компетентность в какой-либо области), ставлю + в личку.
Если пост хорош, но ничего нового я из него не узнал, то чаще не оцениваю. Участвую в комментировании.
А если пост — говнопост, а особенно если это бред и при том бред вредный, то ставлю статье -. Тем паче, если его автор грубит и не хочет вести умеренный диалог с оппонентом, минус ему в личку.
Как-то так, по мне — справедливо. Поправьте меня ежели что.
15 октября 2013, 11:13
+232.47 gennadiy
— Нижегородская обл.
товарищ пишет про пневматику. я не согласен с ним, но за его опыт поставил +. ибо мне было интересно узнать его опыт.
15 октября 2013, 11:10
+232.47 gennadiy
— Нижегородская обл.
вашего мнения о статье с «зашиванием» я не увидел. половина «медицины» на сайте про асептику и антисептику.
16 октября 2013, 06:26
+38.76 vlad_f
— Алматы
а что с этим сделаешь? жажда славы, она в человеке заложена в «железе» и еще и подогревается нынешней пропагандой. беда то в нас самих, -то горохового человека заплюсуем с его наклоном литосферных плит, то гопнега с внючими ногами и пастой теймурова и луком на медведя, хотя их адекватность под большим вопросом и наша соответственно тоже. можно ли сравнивать кухонный цикл Галушки, досконально изучавшего некую экстремальную кухнюп перед ее описанием и тратившим на это довольно много времени, с пиар-компанией каши из пророщенного гороха по зетовски?
мы сами плюсуем тупую копипасту, нередко из совершенно непроверенных источников (скоро сюда и букварь закопипастят), типа «глядите чо мой друг (или просто незнакомый дядька) сделал, поставте мне плюсик», или писания о том чего люди совершенно не знают, типа «необходимо 6 молотков на каждого». кстати имхуется мне, что для таких вышивальщиков и рассказы о смерзшемся говне в сортире будут полезным откровением, дабы немного приземлить их высокий полет фантазии об «огроблении корованов» и «драпе из города», вот положим «БП транспорт» и почемуто никто не задумывается, что к этому транспорту необходимо: горючее, масло, резина, фильтры, вкдадыши етс. где их брать при разрушенной инфраструктуре и стоящих заводах,- с неба упадет?! даже велосипед желательно раз в год смазывать и через пяток лет менять резину, вот щас нет у нас резины 622х32 хоть и не БП и чо делать, на ободах ездить бум? надо иногда спускать людей с небес на землю.
мы сами плюсуем тупую копипасту, нередко из совершенно непроверенных источников (скоро сюда и букварь закопипастят), типа «глядите чо мой друг (или просто незнакомый дядька) сделал, поставте мне плюсик», или писания о том чего люди совершенно не знают, типа «необходимо 6 молотков на каждого». кстати имхуется мне, что для таких вышивальщиков и рассказы о смерзшемся говне в сортире будут полезным откровением, дабы немного приземлить их высокий полет фантазии об «огроблении корованов» и «драпе из города», вот положим «БП транспорт» и почемуто никто не задумывается, что к этому транспорту необходимо: горючее, масло, резина, фильтры, вкдадыши етс. где их брать при разрушенной инфраструктуре и стоящих заводах,- с неба упадет?! даже велосипед желательно раз в год смазывать и через пяток лет менять резину, вот щас нет у нас резины 622х32 хоть и не БП и чо делать, на ободах ездить бум? надо иногда спускать людей с небес на землю.
15 октября 2013, 12:56
+365.11 botsman
— Смоленщина
похоже пару клонов ариса-антареса завелосьМеня, тоже, смутные подозрения терзаю!
15 октября 2013, 14:23
+25.59 Sergsib
— из Сибири
Ув. botsman поясните свою мысль для не посвященнах, что то знакомое а вспомнить не могу?
15 октября 2013, 17:20
+365.11 botsman
— Смоленщина
что то знакомое а вспомнить не могу?Если посмотришь список выживальщиков, то, первым стоит Арис. Своеобразный гниловатый кадр, много срал людям. потом, вроде ушел, но, через некоторое время несколько раз заходил под разными никами. Его так и прозвали «Анус многоликий».
16 октября 2013, 16:44
+25.59 Sergsib
— из Сибири
точняк, еще много коментов удаляли где народ срется вспомнил
15 октября 2013, 07:34
+58.20 koleco23
— Партизанской славы
само собой не на дровах.В годы войны ы Сибири полутроки на дровах ездили — без шуток
- v
- +3
15 октября 2013, 11:47
В чем различия дизеля от бензинового двигателя, да в том что в дизеле можно вообще отказаться от электрики, тем самым при БП он более подходящий транспорт. Да выйти из города сложновато будет но хорошие дороги только в Москве а потом?
- v
- +1
15 октября 2013, 11:54
+232.47 gennadiy
— Нижегородская обл.
мопед, как у шамана и Виталия не рассматриваешь?
15 октября 2013, 13:05
+3.72 Super_135
— Москва
15 октября 2013, 12:07
В детстве у моего отца был авто Луаз зверь машина
, жаль что больше не выпускают такие, в данный момент пытаюсь купить данный вездеход.
, жаль что больше не выпускают такие, в данный момент пытаюсь купить данный вездеход.
15 октября 2013, 13:43
впечатления из детства всегда более яркие. Наряду с ее достоинствами эта машина на бездорожье имеет серьезные недостатки.
Если брать, то последние модификации с новым двигателем. И хорошо подумать.
Если брать, то последние модификации с новым двигателем. И хорошо подумать.
15 октября 2013, 14:06
Зря ты про детство. На этой машине мы косили сено, использовали её в уборке этого сена. В то время купить трактор было дорога и это машина зарекомендовала себя не хуже любого трактора. А также по проходимости из-за своей легкости она преодолевает почти любое бездорожье, а если и застревает то 4 леловека её легко могут чуть ли не наруках перенести
15 октября 2013, 14:30
Я просто по себе знаю. У меня в молодости когда-то был первый внедорожник — старенькая тойота. Я был от нее в восторге, как и те, кто со мною на ней гонял по лесам. Но сейчас проезжаю те места, с которыми связаны разные джиперские воспоминания — и понимаю, что все очень относительно. Там, где мы впятером вытаскивали машину, ночевали посреди воды, ходили за 20 км за трактором и т.д. — сейчас там еду 40 км/ч почти не притормаживая.
15 октября 2013, 14:07
минус воздушное охлаждение двигателя, а еще знаю умельцев которые ставят движки от москвича на них.
15 октября 2013, 14:23
вот я и говорю про поздние модификации — там уже другой движок стоял. вроде от «таврии»
16 октября 2013, 06:33
+38.76 vlad_f
— Алматы
воздушка более устойчива против всяческих эксцессов, другое дело, что запоровский двигатель изначально плохо продуман в этом плане, багист знакомый говорил, что они восьмерочный(?) электровентилятор дополнительно ставили
16 октября 2013, 00:34
+42.61 Mikamoon
— Владимирская обл.
Квадрик.
А на медни вот такой девайс видел
Или похожий.
Это тоже квадрик, только с автомобильным рулевым и сидениями. Такой тянет двух пассажиров и 150 кг груза.
Тот что я видел, имел лобовое и защиту от дождя.
А на медни вот такой девайс видел
Или похожий.
Это тоже квадрик, только с автомобильным рулевым и сидениями. Такой тянет двух пассажиров и 150 кг груза.
Тот что я видел, имел лобовое и защиту от дождя.
15 октября 2013, 20:37
+3.00 Tugarin72
— Коломна
Почему сразу рассматривается вариант ухода из города? Тем паче с мегаполиса. Любая ситуация развивается по синусоиде, вначале совсем жопа, потом полегче. Через некоторое время опять кризис. Надо иметь место где не уходя из города можно отсидеться и мониторить ситуацию, при возможности ухода-уходить, и использовать имеющиеся на данный момент ТС.
- v
- 0
15 октября 2013, 20:47
Тема действительно обсосана до нельзя.
Но мне кажется, что идеальным ТС постапокалипсиса станет сельскохозяйственный трактор аля рюс совкового разлива. Фордзон-путиловец вне конкуренции, так гдеж его взять!
Но мне кажется, что идеальным ТС постапокалипсиса станет сельскохозяйственный трактор аля рюс совкового разлива. Фордзон-путиловец вне конкуренции, так гдеж его взять!
- v
- 0
Комментарии (85)