Гостевая: Мини монокуляр.
Встретил тут в одном из комментариев упоминание о мини монокуляре, там же была и просьба рассказать о нём подробнее. Попытаюсь заполнить сей пробел. Сразу скажу, что приобретённый мной девайс, не совсем то, про что говорилось в упомянутой ссылке. Скорее это китайское произведение по мотивам. Фирма «Ягноб» (www.yagnob.ru). Я покупал монокуляр в магазине, так что про фирму ничего сказать не могу, на сайте у них написано, что они работают только с оптовыми покупателями. Теперь собственно о приобретении.
Корпус пластмассовый, обрезиненный, приятный на ощупь, как женская коленка – мягкий и шелковистый. Диаметр объектива: 18 мм. Линза утоплена в корпус на 6 мм, что защищает её от повреждений и частично от бликований, хотя прибор настолько мал, что будучи зажатым в кулак, «тонет» в нём полностью, а роль бленды исполняет мизинец. Окуляр имеет наглазник из мягкой резины.
<
Увеличение по паспорту — 6х. Кратность проверял путём сравнения с увеличением «театрального» бинокля. У того она составляет 2,5х. В монокуляр объект увеличивался в два раза, так что увеличение в 5х есть точно, а может и заявленные 6х (извините за грубый метод, по другому не смог). В приборе имеется механизм фокусировки. Муфта поворачивается на 180 градусов и довольно плотно сидит на корпусе, так что настройка «под себя» не сбивается даже при интенсивном перемещении.
«Ушко» под темляк вылито заодно с корпусом и имеет округлую форму. Отверстие в нём, на мой взгляд, маловато, даже несмотря на проточку сделанную в корпусе и могут возникнуть трудности с креплением нового ремешка, например чтобы носить прибор на шее. Сам темляк имеет своеобразную конструкцию и довольно прочный. Петля у него объёмная, что позволяет без труда продевать руку даже в рукавице.
Монокуляр комплектуется чехлом для переноски, сшитым кривоватенько, но в целом добротно. Чехол имеет два слоя: наружный – плотный, жёсткий, способный некоторое время противостоять осадкам, и внутренний – мягкий, защитный. Сверху закрывается клапаном с нашитой «липучкой». Сзади у чехла имеется шлевка под ремень, верхний край которой пришит одной строчкой, что «не есть хорошо». Прибор в чехле сидит плотно, не болтается, но вытаскивать его проблематично. Тянуть за темляк не очень помогает, приходиться прихватывать за резинку наглазника. Ещё в комплект входит тряпочка для протирания линз, и всё это упаковывается в картонную коробочку.
Весит всё это чудо – 47 грамм, вместе с темляком. Про цену ничего сказать не могу, так как мою писанину читает жена, не хочу лишних эксцессов. Но, повторюсь, покупал не в интернете, а в магазине у каждого продавца своя цена. В целом прибор мне нравится. Бывает трудно «прицелиться» на выбранный объект, но это беда всех монокуляров. Кратность хотелось бы побольше, но лёгкость и компактность с лихвой перевешивают этот недостаток. Монокуляр часто ношу с собой и активно им пользуюсь, в отличии от более крупных аналогов.
26 октября 2013, 13:29
+13.85 barboss51
— Тверь
Часто езжу в деревню, дорога от автобуса до дома — пять километров. Пока идёш, по сторонам много интересного замечаешь, охота рассмотреть поближе, прибор помогает. Ну и безопасность: дорога пустынна, а что там впереди за машина стоит и люди копошатся, может от греха свернуть и обойти?
26 октября 2013, 13:50
Хватает кратности? Или хотелось бы больше?
Когда-то читал, что для полевого бинокля наиболее актуальное увеличение 8х
В детстве у друга была подзорка советская, около 30х, смотреть можно было только с упора ибо даже из-за малейшего дрожания рук картинка скакала ппц, но приближало очень здорово.Также, смотрел в театральный, от того вобще толку никакого.
Когда-то читал, что для полевого бинокля наиболее актуальное увеличение 8х
В детстве у друга была подзорка советская, около 30х, смотреть можно было только с упора ибо даже из-за малейшего дрожания рук картинка скакала ппц, но приближало очень здорово.Также, смотрел в театральный, от того вобще толку никакого.
26 октября 2013, 13:06
+1.51 _Vlad_
— Тара
Немного не в тему, но у меня есть не такой мини, но зато 12х монокуляр. Длина 11 см. Тоже ношу с собой.
- v
- +2
26 октября 2013, 13:34
+1.51 _Vlad_
— Тара
Я не знаю как сравнивать(не опытен в этом деле) но увеличивает хорошо с 80 метров я смог прочитать номер дома.
27 октября 2013, 19:32
+27.49 O6opoTeHb
— Сочи
ааа, у меня такой же (корпус тож с нарезкой) только вход на 32. Увеличивает приблизительно около заявленного. Присоединил к смарту и сфоткал машину на удалении около 100 метров. Номер читается идеально.
01 ноября 2013, 22:52
+16.68 brodiaga
— Владимир
у меня такой. цену не помню но не дороже 500 р. точно
для сравнения рядом с биноклем.
и в руке
для сравнения рядом с биноклем.
и в руке
26 октября 2013, 13:27
Про цену ничего сказать не могу, так как мою писанину читает жена, не хочу лишних эксцессов.Плохо что ваша жена это читает, полноценного разговора не получится, чтоб лишний раз вас не компроментировать.
- v
- +1
26 октября 2013, 13:42
+188.05 Andruha
— Ростов-на-Дону
Муж и жена одна сатана. Автор, стремитесь к этой народной мудрости. И не забывайте, это вы иголка, а она нитка. Мужик сказал цыц, и баба молчит. Тренируйтесь, или меняйте нитку.
26 октября 2013, 13:39
+188.05 Andruha
— Ростов-на-Дону
Имеет право быть и может очень пригодится. Оптика приближает субъект который появился там где не должен был быть, и по его поведению мы можем определить его цели. Если наши интересы не пересекаются с его, все в норме, если да принимаем меры. Конкретизирую: вы занимаетесь охотой из современной пневматики, что не совсем разрешено, на краю поля возникает авто, кто в нем? Может это просто влюбленная пара, или подъехавшие желают устроили пикник, или это пара егерей, которые слушают и осматривают местность в бинокль, а это уже по вашу душу.
- v
- +3
26 октября 2013, 13:40
+16.50 Step
— Калининград
Могу сказать сколько стоит в наших краях… Но блин человека боюсь спалю…
- v
- 0
26 октября 2013, 13:44
+188.05 Andruha
— Ростов-на-Дону
Он стоит чуть больше половины такого бинокля, предположительно 1300 рублев?
26 октября 2013, 13:54
+1.51 _Vlad_
— Тара
Я вот свой купил за 350 р. Так как ни фирмы ни коробочки не было.
- v
- 0
26 октября 2013, 14:00
у меня МП-2, кратность 8х.выпускался еще в ссср, но у меня современного производства, технология не изменилась.Только вот чехол другой.Вот его обзор (обзор мой)- Your text to link...
- v
- 0
26 октября 2013, 14:20
+188.05 Andruha
— Ростов-на-Дону
Обнаружен подобный монокуляр
Celestron Outland 6x30 MonocularУвеличить
Средняя цена:
1 300 руб.1 186… 1 300 руб.
Celestron Outland 6x30 MonocularУвеличить
Средняя цена:
1 300 руб.1 186… 1 300 руб.
- v
- +1
26 октября 2013, 14:30
+81.43 UncleGans
— Владивосток
Практичная и недорогая, необременительная вещица, позволяющая избежать вовремя разных неприятностей. Единственно, чего ей не хватает до хай-энд, так это на мой взгляд, дальномерной шкалы…
- v
- +4
26 октября 2013, 14:55
Единственно, чего ей не хватает до хай-энд, так это на мой взгляд, дальномерной шкалыТочно, дальномер нужен, особенно если кой-чего с автоматной мушкой под рукой нет.
26 октября 2013, 15:27
+81.43 UncleGans
— Владивосток
Вон хотя бы квадратик со стороною в одну или две тысячных сделали, ну или одна сторона две, другая одна, то уже б было какое ловкое подспорье и не думаю, что хоть как то ощутимо удорожало б само изделие…
26 октября 2013, 18:52
+13.05 iom1963
— из под С-Пб
Ага точно и кронштейн для крепления на что нибудь стреляющее еще бы присобачить.
26 октября 2013, 19:40
и кронштейн для крепления на что нибудь стреляющее еще бы присобачить.Честно говоря не думаю, что из монокуляра может получиться достойный прицел(а главное-как его пристреливать то?!), однако на безрыбье как известно…(если вашей душе угодно-можете поэкспериментировать)
Но если, Вы, по поводу
особенно если кой-чего с автоматной мушкой под рукой нетЭто не потому, что я предлагаю на автомат монокуляр пихать, а потому, что мушка автомата может использоваться немного иначе чем привычно думать(уважаемый UncleGans понял о чём я).
Эх-темнота.
26 октября 2013, 22:04
+43.01 Stalker1998
— Усть-Каменогорск
Мой монокуляр круче
не знаю какая кратность увеличения но инопланетян на луне видал
У них там шабаш был
не знаю какая кратность увеличения но инопланетян на луне видал
У них там шабаш был
- v
- 0
26 октября 2013, 22:25
+43.01 Stalker1998
— Усть-Каменогорск
Они убежали уже, ну или я их напугал когда с этой хрени на них смотрел
27 октября 2013, 00:59
+2.40 Znak2008
— Пенза
Монокуляр вещь архиудобная, лучше брать с кратностью до х8. Был у меня несколько лет назад азиат х12, увеличивал хорошо, но бледненько (поле зрения очень небольшое), и наводить на малоразмерную цель неудобно (ибо не снайпер я, прицеливаться двумя глазами, увы, не умею).
- v
- 0
27 октября 2013, 05:23
+45.57 maxkov71
— Камчатский край
Сыну взял для баловства это убожество 22Х32, работает по принципу ( у меня в Армии ) -" связь есть, но ничего не слышно..."
Хрень полная, в печку его, хотя цена соответствующая…
Монокуляру — быть. Взять что-то путное, не Цейс конечно за 33 тыс. — Carl Zeiss D Vario 15-56/20-75x48, но и не китаёзу за 200-500 руб.
Наш отечественный 8Х30 очень хорош, но габаритен и тяжел. У меня морской 7Х50 из СССР, вот где угол и светосила! Но чумадан
Монокуляр планирую брать средненький, реально практичная вещица в пути. ИМХО
Монокуляру — быть. Взять что-то путное, не Цейс конечно за 33 тыс. — Carl Zeiss D Vario 15-56/20-75x48, но и не китаёзу за 200-500 руб.
Наш отечественный 8Х30 очень хорош, но габаритен и тяжел. У меня морской 7Х50 из СССР, вот где угол и светосила! Но чумадан
Монокуляр планирую брать средненький, реально практичная вещица в пути. ИМХО
- v
- +1
27 октября 2013, 18:30
+3.89 barmaley
— Никополь
Здравстуйте. а совершенно случайно не оценивали ли вы монокуляр ночного видения? а то отзывы иннетмагазов не внушают уважухи. а вот свербит именно ночной.
29 августа 2015, 14:46
+8.96 ayaan
— Южный Урал
Купил на али прикольный монокуляр, $6,5.
kenko 15х32
Единственный неисправимый косячок — криво вкрученная линза. Открутить не удалось, видимо приклеена, что-то типа клея вроде бы даже видно:
Впрочем кривизна линзы особо не заметна. Из-за этого не держалось крайнее кольцо-заглушка, потерялось на первой-же рыбалке. А так довольно прикольный монокуляр. Увеличение 12 крат:
Снято через смартфон, расстояние 180 м. Вживую картинка получше смотрится.
Был облой на внутренних поверхностях, который удалить не так сложно. Разбирается просто — призмы с кожухами держатся на двух шурупчиках каждая, окуляр и раструб просто выкручиваются (против часовой, как обычно). Корпуса призм пришлось подчистить от облоя и подкрутить, чтобы призмы не гремели при тряске.
Если пятна по периметру вращаются при настройке резкости, то надо открутить окуляр и удалить облой на его внутренней поверхности (2). Пятно может быть неподвижным, тогда его надо удалить в неподвижных местах (1):
Достоинство — низкий вес:
Монокуляр мне понравился больше, чем обычные недорогие монокуляры цилиндрической формы, картинка получше.
Есть алюминиевые похожие. но у них номинал 8х20. Зато по идее не должно быть косяков с облоями и перекосами, 8 см длина, полностью прячется в кулаке:
Если из алюминия только раструб, то тогда облой надо будет подчищать.
kenko 15х32
Единственный неисправимый косячок — криво вкрученная линза. Открутить не удалось, видимо приклеена, что-то типа клея вроде бы даже видно:
Впрочем кривизна линзы особо не заметна. Из-за этого не держалось крайнее кольцо-заглушка, потерялось на первой-же рыбалке. А так довольно прикольный монокуляр. Увеличение 12 крат:
Снято через смартфон, расстояние 180 м. Вживую картинка получше смотрится.
Был облой на внутренних поверхностях, который удалить не так сложно. Разбирается просто — призмы с кожухами держатся на двух шурупчиках каждая, окуляр и раструб просто выкручиваются (против часовой, как обычно). Корпуса призм пришлось подчистить от облоя и подкрутить, чтобы призмы не гремели при тряске.
Если пятна по периметру вращаются при настройке резкости, то надо открутить окуляр и удалить облой на его внутренней поверхности (2). Пятно может быть неподвижным, тогда его надо удалить в неподвижных местах (1):
Достоинство — низкий вес:
Монокуляр мне понравился больше, чем обычные недорогие монокуляры цилиндрической формы, картинка получше.
Есть алюминиевые похожие. но у них номинал 8х20. Зато по идее не должно быть косяков с облоями и перекосами, 8 см длина, полностью прячется в кулаке:
Если из алюминия только раструб, то тогда облой надо будет подчищать.
- v
- 0
Комментарии (43)