Комплекс ЕДЦ+НАЗ+ТР. Фотоответ (осторожно трафик).

7 декабря 2013 · Гостевая · комментариев: 82
И снова здравствуйте. Не так давно я пообещал выложить обзор самодельного рюкзака одного камрада из нашей команды. Камрад — старый турист, реконструктор, археолог и учитель истории. Как-то раз прочитал его ученикам лекцию по выживанию и назам-шмазам. Прочитал и забыл, а зря — он оформил свое представление о модульности в, не побоюсь слова, шедевр, включающий в себя ЕДЦ, НАЗ и собственно рюкзак.
И так — рюкзак камрада Сергея.

Вид сзади на грузовой узел


Сбоку


Спереди

Рюкзак имеет изменяемый объём, что достигается тремя утяжками на 40, 60 и 80 литров (примерно). При уменьшении объёма рюкзак складывается внутрь себя, регулируется очередной утяжкой и подтягивается клапаном.

80 литров без клапана


60 литров без клапана


60 литров с клапаном


40 литров с утяжкой, без клапана


Он же с клапаном


Фронтальный карман


Который пристегивается с помощью молний. В полученную нишу влезает карта и бортжурнал (журнал раскопок)


Отстегнутый карман чудесным образом превращается в подсумок для НАЗа. Прошу прощения, что не выкладываю его содержимое — оно осталось у камрада дома, а снимал я на работе. Можете мне поверить, там полноценный НАЗ.


Может носиться через плечо


А может в виде тактического рюкзачка-трехдневки или на отстегивающемся грузовом поясе, для чего пришиты специальные тренчики


Клапан. Сначала открывается


Потом снимается


И превращается в ЕДЦ-сумку


Которая тоже носится как через плечо, так и на поясе


Клапан предыдущей версии


Грузовой узел регулируется по высоте


Регулируемые лямки и ручка для переноски


Латы из трубок


Отстегиваемый грузовой пояс. В тренчики вставляется портупея (сейчас дошивается пояс от вертолетного ремня на самосбросах). Снятый пояс поддерживается лямками от подсумков НАЗ и ЕДЦ


Весь комплект в куче. Со старым клапаном. На рюкзаке можно увидеть боковые и фронтальные стяжки для внешнего крепления снаряжения.


Фронтальный карман-трехдневка в сравнении с мои тактиццким рюком.

Выводы:
— каждый при наличии рук (и трех солдатских вещмешков) может сделать снарягу под свои задачи;
— рюк, как на меня, слегка узковат (дык и камрад-то не сильно выступает за его габариты);
— есть из чего почерпнуть вдохновение и сделать под свои габариты и задачи.

Вот собсно создатель сего чуда — камрад Сергей


Ссылка на комментарий в посте

Всем бобра и до новых встреч)))
Автор: ElDuche

Комментарии (82)

SvartUlv · 7 декабря 2013
Рюкзак — мастодонт. И по виду, и по олдскулу  Но такой бы себе не взял
ElDuche · 7 декабря 2013
Брезентуха — наше все.
SvartUlv · 7 декабря 2013
Слишком уж «парусность» у девайса большая для гор. В лесу — тем более неудобно. Рюкзак для проторенных туристических троп, такова же его «узкая специализация», как я понял?
marik722 · 7 декабря 2013
вот отстегиваемая сумочка прикольно, но это для длительных походов когда отойти от лагеря на денек надо, я так понял?
ElDuche · 7 декабря 2013
Да. И для переноса макетов винтовок на реконструкцию. И еще он меняет объём и становится не выше головы.
ElDuche · 7 декабря 2013
Абсолютно верно. Это имеет смысл когда стоишь долго лагерем на одном месте. Для радиальных выходов и во время раскопок в цивилизацию ходить.
ElDuche · 7 декабря 2013
Конечно, это не идеал, но некоторые технические решения очень доставляют.
Alik_XaMaTOB · 7 декабря 2013
в дождь не намокает?
SvartUlv · 7 декабря 2013
Да не спорю. Тем более,
есть из чего почерпнуть вдохновение и сделать под свои габариты и задачи
ElDuche · 7 декабря 2013
ElDuche · 7 декабря 2013
Думаю, как любой брезент, до поры, до времени. После определенных пределов намокает вообще всё))
marik722 · 7 декабря 2013
Мне кажется при при подъеме в гору высокий рюкзак ни есть хорошо кувыркнуться можно, а так че бы нет. сделал, нравится, + мастеру
Vepr · 7 декабря 2013
рюк, как на меня, слегка узковат
Важный фактор, ограничивающий ширину рюкзака — проход в плацкартном вагоне. Я в своих самодельных рюкзаках стараюсь придерживаться этого лимита, хотя не всегда выходит.
ElDuche · 7 декабря 2013
Передам
ElDuche · 7 декабря 2013
Я читал, что ограничение по ширине составляет линия по которой ходят руки.
Bushmen · 7 декабря 2013
Хорошая работа И то что он разбирается на подсумки удобно и трансформация не сложноя

То что нарушены аэродинамические свойства рюкзака, так я думаю что Сергей не стал бы это шить, еслиб это было ему не удобно и если он это сделал, то он руководствовался здравым смыслом? Значит надо, Значит так удобнее, значит так можно носить.
Хорошая работа.
ktibq · 7 декабря 2013
Спасибо, поржал.
lumumba · 7 декабря 2013
 ужас какой. Им хорошо ветки шшибать
Sammat · 7 декабря 2013
На голову груз не давит?

Нечто подобное, но не такое высокое можно собрать из современных тактицких рюкзаков-сумок.
Хотя фактор мимикрии у олдскула выше )))
Но зато все эти лямки и т.д…
Помнится кто-то на ганзе шил по заказу такие рюкзаки, но тактические, т.е. пояс с подсумком, сверху «сажается рюкзак с выемкой под этот подсумок и т.д.
Всё же, имхо, толстая кордура и стропы молле более удобны для расширения, чем куча этих вязок и шнурков- всё это, как правило, не милосердно цепляется за всё.
Znak2008 · 7 декабря 2013
Концепция правильная, конструкция на любителя.
shepelevdenis · 7 декабря 2013
Круть(чуть баланс потерял и побежал за рюком?)
COBA · 7 декабря 2013
Spooky · 7 декабря 2013

Модульный подход, это правильно, модульный подход это верно. Однако бытие определяет сознание форма определяется содержанием, потому хорошо было бы отразить модульность начинки.
P.S. последнее фото впечатлило!
orskdealer · 7 декабря 2013
Идеи использованы хорошие, а реализация как бы помягче сказать…
Данное изделие для леса не подходит, так как верх рюкзака постоянно будет цепляться за наклоненные ветки, а также из-за большой ширины не везде можно будет пройти между деревьями.
Центр тяжести вообще где-то в районе плечей. Поясной ремень не на косточках, а на животе.
Сам рюкзак на вид глиста похож.
Bushmen · 7 декабря 2013
Данное изделие для леса не подходит, так как верх рюкзака постоянно будет цепляться за наклоненные ветки,
 да и в городе то же… провода везде...
Nicolas81 · 7 декабря 2013
Мысль о модульности — правильная, но исполнение — жесть.
ElDuche · 7 декабря 2013
Я, когда носил его, носил в варианте 40 литров. Очень удобно.
ElDuche · 7 декабря 2013
Да пожалуйста))). А с чего?
ElDuche · 7 декабря 2013
Ну, утяжки сбоку-сверху-снизу есть практически во всех рюкзаках. И, да, цепляются.
ElDuche · 7 декабря 2013
В нем хорошо мосинку перевозить.
ElDuche · 7 декабря 2013
Или перед рюком
ElDuche · 7 декабря 2013
Это еще не все. Сейчас в разработке гермомешок из ОЗК.
ElDuche · 7 декабря 2013
Спасибо
ElDuche · 7 декабря 2013
Сложно это будет. В двух словах, в начинке не модульность, а скорее дублирование. На примере ножа: в ЕДЦ — мультитул, в НАЗе — мора, в рюкзаке тяжелый лагерный нож. На примере котелка: в рюкзаке — котелок, в НАЗе — комбинированный, в ЕДЦ — жестяная кружка. И так далее.
ElDuche · 7 декабря 2013
Та он узкий, смотрите на первые фотки. На последнем фото просто шняга какая-то пристегнута еще.
ElDuche · 7 декабря 2013
Зато можно заряжаться от троллей троллейбусных проводов.
lumumba · 7 декабря 2013
Представь в городском транспорте
ElDuche · 7 декабря 2013
А что пристегнул к поручням, повис и спишь)))
ElDuche · 7 декабря 2013
Ничего, это первый опыт, причем с нуля.
Titan · 7 декабря 2013
За рукоделие +
В голову приходит только одна фраза «После сборки обработать напильником»
ElDuche · 7 декабря 2013
Это в наших странах — национальная забава. Тюнинг называется
ElDuche · 7 декабря 2013
Хм… В матрешке скрыт глубокий сакральный смысл...
shepelevdenis · 7 декабря 2013
точно
Sergsib · 7 декабря 2013
 камраду Сергею передавайте респект!
ElDuche · 7 декабря 2013
Обязательно. Сейчас давлю, чтоб вступал в НеПро
Tramp · 7 декабря 2013
ай да рюк
сначала подумал, что стул тоже в комплект входит
ElDuche · 7 декабря 2013
Чего там только в комплект не входит. Этот бравый сольдат только на вид такой дохлый, на самом деле я бы с ним соревноваться в переноске тяжестей по пересеченной местности не стал.
Tramp · 7 декабря 2013
не прапор бывший случаем?
ElDuche · 7 декабря 2013
Не. Гражданский до мозга костей. В военном городке живет, поэтому достать военные ништяки не проблема.
Gaj · 8 декабря 2013
Рюкзак мародера.  
turist · 8 декабря 2013
Слишком уж «парусность» у девайса большая для гор
камрад Сергей всегда идёт за более крупным товарищем и находится в аэродинамической тени!
ElDuche · 8 декабря 2013
 Как догадались?
ElDuche · 8 декабря 2013
Ага. И никто не догадается.
orskdealer · 8 декабря 2013
А потому что смешной рюкзак вышел.
ElDuche · 8 декабря 2013
А, ну да
strannik · 8 декабря 2013
Заявленная тема не соответствует содержанию. Надеюсь это «глава один». Хотелось бы в подробностях о
В двух словах, в начинке не модульность, а скорее дублирование. На примере ножа: в ЕДЦ — мультитул, в НАЗе — мора, в рюкзаке тяжелый лагерный нож. На примере котелка: в рюкзаке — котелок, в НАЗе — комбинированный, в ЕДЦ — жестяная кружка. И так далее.
DenisDenisovich · 8 декабря 2013
За неимение товарища рекомендуется идти по ветру, или бейдевинд.
ElDuche · 8 декабря 2013
Обещать не буду. Если удастся выловить товарищ, то обязательно
ElDuche · 8 декабря 2013
Как, как? До вітру?
DenisDenisovich · 8 декабря 2013
До вiтру, как раз таки, не рекомендуется, ибо сильно нарушен естественный центр тяжести — легко можно подскользнуться и уделаться. Кстати, подобные рюкзаки представляют опасность, особенно при движении по топким местам — можно, буквально, в луже утонуть.
Serega2 · 9 декабря 2013
Всем спасибо за комментарии) Видно, что писали комменты профессионалы, заметили все недостатки) Действительно, высок, но в таком виде Я его таскаю из-за макета трехлинейки). Обычно рюкзак сантиметров на 30 — 40 короче. Он когда высокий, его, кстати, болтает из стороны в сторону.
Корпус узковат, и крупные вещи влезают только вертикально. Но зато можно боковыми и нижними задними ремнями к нему можно еще вещи приделать — каремат, там, большой топор, палатку…
А сумками я и так пользуюсь в повседневной жизни, без рюкзака...)
ElDuche · 9 декабря 2013
Ё-моё! Ты уже здесь?
Заполни профиль (не обязательно полностью), а то тапками закидают.
strannik · 9 декабря 2013
Регулируемую подвесную систему вы с какого рюкзака сняли?
Serega2 · 9 декабря 2013
Сделал сам. Взял за образец систему, что в нашем центре туризма на рюкзаке видел. К мешку пришил две трубки от отопления, тоненьких, но латунных. Блок с наплечными ремнями скользит по ним. В середине блока пришита липучка. и к мешку сзади снизу пришита лента со второй частью липучки. Теперь просто этой лентой крепим блок — сначала изнутри, потом и сверху.
gennadiy · 9 декабря 2013
Сергей, озвучивайте свои идеи на сайте! нам полезно!!!

зы: ломаю голову насчёт стыковки штурмового рюкзака к экспедиционнику. смотрю на карабины
MONGOL · 9 декабря 2013
Стыкуются посредством обычного фастекса. Мама пришивается к штурмовому. 4 шт по 2 пары с каждого бока. Они так и живут на штурмовом. В Папе делается косой пропил в пряжке. Через этот пропил вдевается в боковую стяжку экспедиционника. Так же 4 шт по 2 пары симметрично, как на штурмовом.
Так израильтяне делают нынче. И у меня так, но сфоткать пока не могу. Большой рюк на работе. А по израильским системам по смотрите. Любопытно.
MONGOL · 9 декабря 2013
www.hillpeoplegear.com/Products/tabid/762/Default.aspx
Или так. Тут по сложнее, но понятно всё равно.
gennadiy · 9 декабря 2013
вот такие у меня есть. дюже не убиваемые!
MONGOL · 9 декабря 2013
Тогда ещё проще. Выпускаете стропу боковую на большом рюкзаке из пряжки, заводите туда пряжку карабина и снова всё собираете. А на штурмовой кольца нашейте. Туда будете карабины встёгивать.
gennadiy · 9 декабря 2013
так и думаю.только, наверное, лямки крепления клапана большого рюкзака использую, чтобы нагрузка сверху-вниз шла
MONGOL · 9 декабря 2013
Да, и у евреев так. я сейчас на своём малом рюке глянул. Сверху ещё пара фастексов. И с большом как раз от клапана сверху вниз стыкуются. Итого 6 пар — 6 точек крепления.
gennadiy · 9 декабря 2013
какие там занятные нагрудники! в акурат под рацию снаружи и блокнот с ручкой внутри!
MONGOL · 9 декабря 2013
А я себе уже сделал такой. Шарман.Не дураки, хорошо придумали.
gennadiy · 9 декабря 2013
и как оно с рюкзаком? не наминает?
MONGOL · 9 декабря 2013
Нет. Всё работает, как положено. Сам удивился. У меня там фотик, мобила, средства для разведения огня, фонарик, мультитул, денежки на дорогу.
gennadiy · 9 декабря 2013
подумываю дооборудовать кольцами крепления такой подсумок

MONGOL · 9 декабря 2013
У меня по меньше. Взял готовый подсумок. А вот платформу модульную, ремни, основу под платформу с сеткой и неопреном внутри сам делал. Фурнитура YKK.
Serega2 · 9 декабря 2013
Карабины там для того, чтобы ремень пристегивать, к штурмовому. А к основному штурмовой карманом крепится с помощью змеек.
777 · 11 декабря 2013
Думаю что если передвигаться пешком, рюкзак отличный, к сожалению сейчас основной маршрут до базового лагеря, проходим на машине или лодке, по этому не плохо иметь в запасе, но не первостепенно ИМХО.
narkoz68 · 11 декабря 2013
у меня такая же концепция, НАЗ в ЕДС, а это всё в ТЧ, в ТЧ запас на трёхдневную автономку.
ayaan · 9 августа 2014
имхо интересные фотки:

1916 private soldier, Battle of the Somme (1916, британский рядовой, битва при Сомме)



Другие: Inventories of war: soldiers' kit from 1066 to 2014...

1066 huscarl, Battle of Hastings (1066, хускарл, битва при Гастингсе)
1244 mounted knight, Siege of Jerusalem (1244. рыцарь, битва за Иерусалим)
1415 fighting archer, Battle of Agincourt (1415. боевой лучник, битва при Азенкуре)
1485 Yorkist man-at-arms, Battle of Bosworth (1485, воин йоркист, битва при Босворте)
1588 trainband caliverman, Tilbury (1588, ополченец-кавалерист, Тилбури)
1645 New Model Army musketeer, Battle of Naseby (1645, мушкетер, битва при Нейзби)
1709 private sentinel, Battle of Malplaquet (1709, скаут, битва ри Мальлаке)
1815 private soldier, Battle of Waterloo (1815, рядовой. битва при Ватерлоо)
1854 private soldier, Rifle Brigade, Battle of Alma (1845, рядовой, сражение на Альме)
1944 lance corporal, Parachute Brigade, Battle of Arnhem (1944, младший капрал парашютной бригады, Сражение за Арнем)
1982 Royal Marine Commando, Falklands conflict (1982, королевский морех, Фолклендский конфликт)
2014 close-support sapper, Royal Engineers, Helmand Province (2014, сапер, провинция Гильменд, Афган)
Zwerg · 23 октября 2015
На данном девайсе не хватает одного — фонаря сверху, чтоб самолеты низко летящие не столкнулись))))
А так поставил бы + за рукоблудие.