Гостевая: Комплекс ЕДЦ+НАЗ+ТР. Фотоответ (осторожно трафик).

  • Автор: ElDuche
  • Опубликовано: 07 декабря 2013, 08:25
    • И снова здравствуйте. Не так давно я пообещал выложить обзор самодельного рюкзака одного камрада из нашей команды. Камрад — старый турист, реконструктор, археолог и учитель истории. Как-то раз прочитал его ученикам лекцию по выживанию и назам-шмазам. Прочитал и забыл, а зря — он оформил свое представление о модульности в, не побоюсь слова, шедевр, включающий в себя ЕДЦ, НАЗ и собственно рюкзак.
    И так — рюкзак камрада Сергея.

    Вид сзади на грузовой узел


    Сбоку


    Спереди

    Рюкзак имеет изменяемый объём, что достигается тремя утяжками на 40, 60 и 80 литров (примерно). При уменьшении объёма рюкзак складывается внутрь себя, регулируется очередной утяжкой и подтягивается клапаном.

    80 литров без клапана


    60 литров без клапана


    60 литров с клапаном


    40 литров с утяжкой, без клапана


    Он же с клапаном


    Фронтальный карман


    Который пристегивается с помощью молний. В полученную нишу влезает карта и бортжурнал (журнал раскопок)


    Отстегнутый карман чудесным образом превращается в подсумок для НАЗа. Прошу прощения, что не выкладываю его содержимое — оно осталось у камрада дома, а снимал я на работе. Можете мне поверить, там полноценный НАЗ.


    Может носиться через плечо


    А может в виде тактического рюкзачка-трехдневки или на отстегивающемся грузовом поясе, для чего пришиты специальные тренчики


    Клапан. Сначала открывается


    Потом снимается


    И превращается в ЕДЦ-сумку


    Которая тоже носится как через плечо, так и на поясе


    Клапан предыдущей версии


    Грузовой узел регулируется по высоте


    Регулируемые лямки и ручка для переноски


    Латы из трубок


    Отстегиваемый грузовой пояс. В тренчики вставляется портупея (сейчас дошивается пояс от вертолетного ремня на самосбросах). Снятый пояс поддерживается лямками от подсумков НАЗ и ЕДЦ


    Весь комплект в куче. Со старым клапаном. На рюкзаке можно увидеть боковые и фронтальные стяжки для внешнего крепления снаряжения.


    Фронтальный карман-трехдневка в сравнении с мои тактиццким рюком.

    Выводы:
    — каждый при наличии рук (и трех солдатских вещмешков) может сделать снарягу под свои задачи;
    — рюк, как на меня, слегка узковат (дык и камрад-то не сильно выступает за его габариты);
    — есть из чего почерпнуть вдохновение и сделать под свои габариты и задачи.

    Вот собсно создатель сего чуда — камрад Сергей


    Ссылка на комментарий в посте

    Всем бобра и до новых встреч)))
    • +20

    Похожие записи

    Комментарии (82)

    свернуть развернуть
    avatar

    07 декабря 2013, 08:46
    +31.10 SvartUlv — из Сибири
    Рюкзак — мастодонт. И по виду, и по олдскулу  Но такой бы себе не взял
    • v
    • 0
    avatar

    07 декабря 2013, 08:52
    +50.82 ElDuche — Воронеж
    Брезентуха — наше все.
    avatar

    07 декабря 2013, 08:56
    +31.10 SvartUlv — из Сибири
    Слишком уж «парусность» у девайса большая для гор. В лесу — тем более неудобно. Рюкзак для проторенных туристических троп, такова же его «узкая специализация», как я понял?
    avatar

    07 декабря 2013, 09:15
    +50.82 ElDuche — Воронеж
    Да. И для переноса макетов винтовок на реконструкцию. И еще он меняет объём и становится не выше головы.
    avatar

    07 декабря 2013, 09:21
    +50.82 ElDuche — Воронеж
    Конечно, это не идеал, но некоторые технические решения очень доставляют.
    avatar

    07 декабря 2013, 09:25
    +31.10 SvartUlv — из Сибири
    Да не спорю. Тем более,
    есть из чего почерпнуть вдохновение и сделать под свои габариты и задачи
    avatar

    07 декабря 2013, 09:29
    +50.82 ElDuche — Воронеж
    avatar

    08 декабря 2013, 01:13
    +264.58 turist — подмосковная глубинка
    Слишком уж «парусность» у девайса большая для гор
    камрад Сергей всегда идёт за более крупным товарищем и находится в аэродинамической тени!
    avatar

    08 декабря 2013, 04:04
    +50.82 ElDuche — Воронеж
     Как догадались?
    avatar

    08 декабря 2013, 20:40
    +71.78 DenisDenisovich
    За неимение товарища рекомендуется идти по ветру, или бейдевинд.
    avatar

    08 декабря 2013, 21:24
    +50.82 ElDuche — Воронеж
    Как, как? До вітру?
    avatar

    08 декабря 2013, 22:15
    +71.78 DenisDenisovich
    До вiтру, как раз таки, не рекомендуется, ибо сильно нарушен естественный центр тяжести — легко можно подскользнуться и уделаться. Кстати, подобные рюкзаки представляют опасность, особенно при движении по топким местам — можно, буквально, в луже утонуть.
    avatar

    23 октября 2015, 10:27
    +0.18 Zwerg — тольятти
    На данном девайсе не хватает одного — фонаря сверху, чтоб самолеты низко летящие не столкнулись))))
    А так поставил бы + за рукоблудие.
    avatar

    07 декабря 2013, 21:34
    +25.59 Sergsib — из Сибири
     камраду Сергею передавайте респект!
    avatar

    07 декабря 2013, 22:00
    +50.82 ElDuche — Воронеж
    Обязательно. Сейчас давлю, чтоб вступал в НеПро
    avatar

    07 декабря 2013, 09:07
    +0.80 marik722 — Пермь
    вот отстегиваемая сумочка прикольно, но это для длительных походов когда отойти от лагеря на денек надо, я так понял?
    • v
    • +1
    avatar

    07 декабря 2013, 09:18
    +50.82 ElDuche — Воронеж
    Абсолютно верно. Это имеет смысл когда стоишь долго лагерем на одном месте. Для радиальных выходов и во время раскопок в цивилизацию ходить.
    avatar

    07 декабря 2013, 09:21
    +2.46 Alik_XaMaTOB — Астана
    в дождь не намокает?
    • v
    • 0
    avatar

    07 декабря 2013, 09:31
    +50.82 ElDuche — Воронеж
    Думаю, как любой брезент, до поры, до времени. После определенных пределов намокает вообще всё))
    avatar

    07 декабря 2013, 09:36
    +0.80 marik722 — Пермь
    Мне кажется при при подъеме в гору высокий рюкзак ни есть хорошо кувыркнуться можно, а так че бы нет. сделал, нравится, + мастеру
    • v
    • 0
    avatar

    07 декабря 2013, 09:46
    +50.82 ElDuche — Воронеж
    Передам
    avatar

    07 декабря 2013, 09:36
    +48.58 Vepr — Армянск
    рюк, как на меня, слегка узковат
    Важный фактор, ограничивающий ширину рюкзака — проход в плацкартном вагоне. Я в своих самодельных рюкзаках стараюсь придерживаться этого лимита, хотя не всегда выходит.
    • v
    • 0
    avatar

    07 декабря 2013, 09:48
    +50.82 ElDuche — Воронеж
    Я читал, что ограничение по ширине составляет линия по которой ходят руки.
    avatar

    07 декабря 2013, 10:43
    +21.42 Bushmen
    Хорошая работа И то что он разбирается на подсумки удобно и трансформация не сложноя

    То что нарушены аэродинамические свойства рюкзака, так я думаю что Сергей не стал бы это шить, еслиб это было ему не удобно и если он это сделал, то он руководствовался здравым смыслом? Значит надо, Значит так удобнее, значит так можно носить.
    Хорошая работа.
    • v
    • +1
    avatar

    07 декабря 2013, 20:20
    +50.82 ElDuche — Воронеж
    Я, когда носил его, носил в варианте 40 литров. Очень удобно.
    avatar

    07 декабря 2013, 10:50
    +104.12 ktibq — Подмосковье
    Спасибо, поржал.
    • v
    • +2
    avatar

    07 декабря 2013, 20:21
    +50.82 ElDuche — Воронеж
    Да пожалуйста))). А с чего?
    avatar

    08 декабря 2013, 05:46
    +66.23 orskdealer — Москва
    А потому что смешной рюкзак вышел.
    avatar

    08 декабря 2013, 10:34
    +50.82 ElDuche — Воронеж
    А, ну да
    avatar

    07 декабря 2013, 11:30
    +0.25 lumumba — Кривой Рог
     ужас какой. Им хорошо ветки шшибать
    • v
    • +1
    avatar

    07 декабря 2013, 20:24
    +50.82 ElDuche — Воронеж
    В нем хорошо мосинку перевозить.
    avatar

    07 декабря 2013, 12:07
    +13.32 Sammat
    На голову груз не давит?

    Нечто подобное, но не такое высокое можно собрать из современных тактицких рюкзаков-сумок.
    Хотя фактор мимикрии у олдскула выше )))
    Но зато все эти лямки и т.д…
    Помнится кто-то на ганзе шил по заказу такие рюкзаки, но тактические, т.е. пояс с подсумком, сверху «сажается рюкзак с выемкой под этот подсумок и т.д.
    Всё же, имхо, толстая кордура и стропы молле более удобны для расширения, чем куча этих вязок и шнурков- всё это, как правило, не милосердно цепляется за всё.
    • v
    • 0
    avatar

    07 декабря 2013, 20:24
    +50.82 ElDuche — Воронеж
    Ну, утяжки сбоку-сверху-снизу есть практически во всех рюкзаках. И, да, цепляются.
    avatar

    07 декабря 2013, 13:22
    +2.40 Znak2008 — Пенза
    Концепция правильная, конструкция на любителя.
    • v
    • 0
    avatar

    07 декабря 2013, 20:26
    +50.82 ElDuche — Воронеж
    Это еще не все. Сейчас в разработке гермомешок из ОЗК.
    avatar

    07 декабря 2013, 13:54
    +1.83 shepelevdenis — Родники
    Круть(чуть баланс потерял и побежал за рюком?)
    • v
    • +1
    avatar

    07 декабря 2013, 20:25
    +50.82 ElDuche — Воронеж
    Или перед рюком
    avatar

    07 декабря 2013, 21:29
    +1.83 shepelevdenis — Родники
    точно
    avatar

    07 декабря 2013, 14:08
    +5.40 COBA
    legkohod.com/
    • v
    • 0
    avatar

    07 декабря 2013, 20:29
    +50.82 ElDuche — Воронеж
    Спасибо
    avatar

    07 декабря 2013, 16:18
    +115.17 Spooky — Ростовская область

    Модульный подход, это правильно, модульный подход это верно. Однако бытие определяет сознание форма определяется содержанием, потому хорошо было бы отразить модульность начинки.
    P.S. последнее фото впечатлило!
    • v
    • +5
    avatar

    07 декабря 2013, 20:35
    +50.82 ElDuche — Воронеж
    Сложно это будет. В двух словах, в начинке не модульность, а скорее дублирование. На примере ножа: в ЕДЦ — мультитул, в НАЗе — мора, в рюкзаке тяжелый лагерный нож. На примере котелка: в рюкзаке — котелок, в НАЗе — комбинированный, в ЕДЦ — жестяная кружка. И так далее.
    avatar

    07 декабря 2013, 20:56
    +50.82 ElDuche — Воронеж
    Хм… В матрешке скрыт глубокий сакральный смысл...
    avatar

    07 декабря 2013, 19:12
    +66.23 orskdealer — Москва
    Идеи использованы хорошие, а реализация как бы помягче сказать…
    Данное изделие для леса не подходит, так как верх рюкзака постоянно будет цепляться за наклоненные ветки, а также из-за большой ширины не везде можно будет пройти между деревьями.
    Центр тяжести вообще где-то в районе плечей. Поясной ремень не на косточках, а на животе.
    Сам рюкзак на вид глиста похож.
    • v
    • 0
    avatar

    07 декабря 2013, 19:13
    +21.42 Bushmen
    Данное изделие для леса не подходит, так как верх рюкзака постоянно будет цепляться за наклоненные ветки,
     да и в городе то же… провода везде...
    avatar

    07 декабря 2013, 20:39
    +50.82 ElDuche — Воронеж
    Зато можно заряжаться от троллей троллейбусных проводов.
    avatar

    07 декабря 2013, 20:41
    +0.25 lumumba — Кривой Рог
    Представь в городском транспорте
    avatar

    07 декабря 2013, 20:43
    +50.82 ElDuche — Воронеж
    А что пристегнул к поручням, повис и спишь)))
    avatar

    07 декабря 2013, 20:38
    +50.82 ElDuche — Воронеж
    Та он узкий, смотрите на первые фотки. На последнем фото просто шняга какая-то пристегнута еще.
    avatar

    07 декабря 2013, 20:19
    +0.10 Nicolas81 — Иваново
    Мысль о модульности — правильная, но исполнение — жесть.
    • v
    • 0
    avatar

    07 декабря 2013, 20:43
    +50.82 ElDuche — Воронеж
    Ничего, это первый опыт, причем с нуля.
    avatar

    07 декабря 2013, 20:45
    +28.33 Titan — Москва
    За рукоделие +
    В голову приходит только одна фраза «После сборки обработать напильником»
    • v
    • 0
    avatar

    07 декабря 2013, 20:54
    +50.82 ElDuche — Воронеж
    Это в наших странах — национальная забава. Тюнинг называется
    avatar

    07 декабря 2013, 22:01
    +72.84 Tramp
    ай да рюк
    сначала подумал, что стул тоже в комплект входит
    • v
    • +1
    avatar

    07 декабря 2013, 22:11
    +50.82 ElDuche — Воронеж
    Чего там только в комплект не входит. Этот бравый сольдат только на вид такой дохлый, на самом деле я бы с ним соревноваться в переноске тяжестей по пересеченной местности не стал.
    avatar

    07 декабря 2013, 22:21
    +72.84 Tramp
    не прапор бывший случаем?
    avatar

    07 декабря 2013, 22:49
    +50.82 ElDuche — Воронеж
    Не. Гражданский до мозга костей. В военном городке живет, поэтому достать военные ништяки не проблема.
    avatar

    08 декабря 2013, 01:08
    +0.77 Gaj — Рыбинск
    Рюкзак мародера.  
    • v
    • +1
    avatar

    08 декабря 2013, 04:05
    +50.82 ElDuche — Воронеж
    Ага. И никто не догадается.
    avatar

    08 декабря 2013, 20:15
    +78.76 strannik
    Заявленная тема не соответствует содержанию. Надеюсь это «глава один». Хотелось бы в подробностях о
    В двух словах, в начинке не модульность, а скорее дублирование. На примере ножа: в ЕДЦ — мультитул, в НАЗе — мора, в рюкзаке тяжелый лагерный нож. На примере котелка: в рюкзаке — котелок, в НАЗе — комбинированный, в ЕДЦ — жестяная кружка. И так далее.
    • v
    • 0
    avatar

    08 декабря 2013, 21:22
    +50.82 ElDuche — Воронеж
    Обещать не буду. Если удастся выловить товарищ, то обязательно
    avatar

    09 декабря 2013, 03:05
    +0.48 Serega2
    Всем спасибо за комментарии) Видно, что писали комменты профессионалы, заметили все недостатки) Действительно, высок, но в таком виде Я его таскаю из-за макета трехлинейки). Обычно рюкзак сантиметров на 30 — 40 короче. Он когда высокий, его, кстати, болтает из стороны в сторону.
    Корпус узковат, и крупные вещи влезают только вертикально. Но зато можно боковыми и нижними задними ремнями к нему можно еще вещи приделать — каремат, там, большой топор, палатку…
    А сумками я и так пользуюсь в повседневной жизни, без рюкзака...)
    • v
    • +5
    avatar

    09 декабря 2013, 04:29
    +50.82 ElDuche — Воронеж
    Ё-моё! Ты уже здесь?
    Заполни профиль (не обязательно полностью), а то тапками закидают.
    avatar

    09 декабря 2013, 10:58
    +78.76 strannik
    Регулируемую подвесную систему вы с какого рюкзака сняли?
    avatar

    09 декабря 2013, 20:51
    +0.48 Serega2
    Сделал сам. Взял за образец систему, что в нашем центре туризма на рюкзаке видел. К мешку пришил две трубки от отопления, тоненьких, но латунных. Блок с наплечными ремнями скользит по ним. В середине блока пришита липучка. и к мешку сзади снизу пришита лента со второй частью липучки. Теперь просто этой лентой крепим блок — сначала изнутри, потом и сверху.
    avatar

    09 декабря 2013, 21:02
    +232.47 gennadiy — Нижегородская обл.
    Сергей, озвучивайте свои идеи на сайте! нам полезно!!!

    зы: ломаю голову насчёт стыковки штурмового рюкзака к экспедиционнику. смотрю на карабины
    avatar

    09 декабря 2013, 21:36
    +37.19 MONGOL — Россия, Крым
    Стыкуются посредством обычного фастекса. Мама пришивается к штурмовому. 4 шт по 2 пары с каждого бока. Они так и живут на штурмовом. В Папе делается косой пропил в пряжке. Через этот пропил вдевается в боковую стяжку экспедиционника. Так же 4 шт по 2 пары симметрично, как на штурмовом.
    Так израильтяне делают нынче. И у меня так, но сфоткать пока не могу. Большой рюк на работе. А по израильским системам по смотрите. Любопытно.
    avatar

    09 декабря 2013, 21:49
    +232.47 gennadiy — Нижегородская обл.
    вот такие у меня есть. дюже не убиваемые!
    avatar

    09 декабря 2013, 21:53
    +37.19 MONGOL — Россия, Крым
    Тогда ещё проще. Выпускаете стропу боковую на большом рюкзаке из пряжки, заводите туда пряжку карабина и снова всё собираете. А на штурмовой кольца нашейте. Туда будете карабины встёгивать.
    avatar

    09 декабря 2013, 21:56
    +232.47 gennadiy — Нижегородская обл.
    так и думаю.только, наверное, лямки крепления клапана большого рюкзака использую, чтобы нагрузка сверху-вниз шла
    avatar

    09 декабря 2013, 22:00
    +37.19 MONGOL — Россия, Крым
    Да, и у евреев так. я сейчас на своём малом рюке глянул. Сверху ещё пара фастексов. И с большом как раз от клапана сверху вниз стыкуются. Итого 6 пар — 6 точек крепления.
    avatar

    09 декабря 2013, 21:45
    +37.19 MONGOL — Россия, Крым
    www.hillpeoplegear.com/Products/tabid/762/Default.aspx
    Или так. Тут по сложнее, но понятно всё равно.
    avatar

    09 декабря 2013, 22:05
    +232.47 gennadiy — Нижегородская обл.
    какие там занятные нагрудники! в акурат под рацию снаружи и блокнот с ручкой внутри!
    avatar

    09 декабря 2013, 22:07
    +37.19 MONGOL — Россия, Крым
    А я себе уже сделал такой. Шарман.Не дураки, хорошо придумали.
    avatar

    09 декабря 2013, 22:09
    +232.47 gennadiy — Нижегородская обл.
    и как оно с рюкзаком? не наминает?
    avatar

    09 декабря 2013, 22:25
    +37.19 MONGOL — Россия, Крым
    Нет. Всё работает, как положено. Сам удивился. У меня там фотик, мобила, средства для разведения огня, фонарик, мультитул, денежки на дорогу.
    avatar

    09 декабря 2013, 22:38
    +232.47 gennadiy — Нижегородская обл.
    подумываю дооборудовать кольцами крепления такой подсумок

    avatar

    09 декабря 2013, 22:49
    +37.19 MONGOL — Россия, Крым
    У меня по меньше. Взял готовый подсумок. А вот платформу модульную, ремни, основу под платформу с сеткой и неопреном внутри сам делал. Фурнитура YKK.
    avatar

    09 декабря 2013, 22:54
    +0.48 Serega2
    Карабины там для того, чтобы ремень пристегивать, к штурмовому. А к основному штурмовой карманом крепится с помощью змеек.
    avatar

    11 декабря 2013, 02:18
    -5.12 777 — С-Петербург
    Думаю что если передвигаться пешком, рюкзак отличный, к сожалению сейчас основной маршрут до базового лагеря, проходим на машине или лодке, по этому не плохо иметь в запасе, но не первостепенно ИМХО.
    • v
    • 0
    avatar

    11 декабря 2013, 13:35
    +10.96 narkoz68 — Владивосток
    у меня такая же концепция, НАЗ в ЕДС, а это всё в ТЧ, в ТЧ запас на трёхдневную автономку.
    • v
    • +2
    avatar

    09 августа 2014, 12:31
    +8.96 ayaan — Южный Урал
    имхо интересные фотки:

    1916 private soldier, Battle of the Somme (1916, британский рядовой, битва при Сомме)



    Другие: Inventories of war: soldiers' kit from 1066 to 2014...

    1066 huscarl, Battle of Hastings (1066, хускарл, битва при Гастингсе)
    1244 mounted knight, Siege of Jerusalem (1244. рыцарь, битва за Иерусалим)
    1415 fighting archer, Battle of Agincourt (1415. боевой лучник, битва при Азенкуре)
    1485 Yorkist man-at-arms, Battle of Bosworth (1485, воин йоркист, битва при Босворте)
    1588 trainband caliverman, Tilbury (1588, ополченец-кавалерист, Тилбури)
    1645 New Model Army musketeer, Battle of Naseby (1645, мушкетер, битва при Нейзби)
    1709 private sentinel, Battle of Malplaquet (1709, скаут, битва ри Мальлаке)
    1815 private soldier, Battle of Waterloo (1815, рядовой. битва при Ватерлоо)
    1854 private soldier, Rifle Brigade, Battle of Alma (1845, рядовой, сражение на Альме)
    1944 lance corporal, Parachute Brigade, Battle of Arnhem (1944, младший капрал парашютной бригады, Сражение за Арнем)
    1982 Royal Marine Commando, Falklands conflict (1982, королевский морех, Фолклендский конфликт)
    2014 close-support sapper, Royal Engineers, Helmand Province (2014, сапер, провинция Гильменд, Афган)
    • v
    • -1
    Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.