Гостевая: Быстрый обзор ножей-китайцев
Первый взгляд на пару бюджетных китайских ножей.
]
Моё знакомство с китайцами началось 4 года назад с покупки копии Ka-Bar USMC от ещё неизвестной тогда фирмы Pirat. Нож мне понравился и долгое время использовался в качестве вспомогательного тяжелого ножа. Кожаная рукоять, развитый упор, линзовидные спуски и удачный угол заточки при уменьшенной до 2.4мм ширине клинка, делали его практически универсальным — и колбаску порезать, и коровку разделать, и тычки для сетей нарубить. Полимерное покрытие, правда за 4 года стерлось.
Второго китайца я купил случайно — порыв души. Скорее всего из-за вау-фактора)Копия одного из ножей от SOG. Этот нож нужен… ни для чего. Именно так! Режет плохо из-за большой толщины клинка. Разделывать даже больших зверьков из-за обоюдоострости травмоопасно. Рубит плохо из-за центра тяжести в рукояти. Летает примерно как ежик — то есть никак. Был использован один раз — для защиты от крупной собаки. Очень удачно. После этого стало понятно назначение ножа — пыряльник. По моему мнению — законопослушным гражданам такой нож ненужен. Был водружен на полку, и иногда демонстрируется гостям.
Тут надо сказать что ножей у меня много, и я их искренне люблю. Но китайцев до сегодняшнего момента было только 2. И вот мой взгляд упал на ножи фирмы Viking Norway, кои и были куплены в количестве 3 штук для нещадного использования и пополнения коллекции. Большинство китайцев имеет 440с сталь, которую я считаю универсальной — меняя угол заточки, можно получить и живучий ломик, и хороший кухонник. Эта сталь при своих 54-58HRC неплохо держит заточку, быстро правится и перетачивается, и в то же время практически не ржавеет.(все это имхо, но у меня есть и BACK с какой-то дурной 440с, в которой путем измерения насчитали 61HRC, и ножи с AUS8, и пара порошковых, и даже быстрорез затесался )
Но два следующих ножа искренне меня поразили в плане стали. По ощущениям их 440с уступает только BUCK'овской, да и то чуть-чуть. На изменение угла заточки этих двух красавцев я затратил 9!!! часов с точилкой лански! Тут правда надо сказать, что заводской заточки у этих ножей нет. Да и микарта на рукояти обработана грубовато. Но и стоимость в 680 рублей за штуку играет свою роль. Ножи удобно лежат как в моей лапе так и в хрупкой руке моей девушки. Развитый упор не дает пальцу соскользнуть. Покрытие на клинках не плохое. Форма лезвия удобная для использования, и не совсем для заточки — из-за прогиба лезвия. Претендуют на звание универсального ножа, потому как неплохо рубят из-за центра в лезвии, удобно держать при шкуросъемных работах, да и порезать приятно — хорошее сочетание длинны, толщины и формы. Но дальнейшая эксплуатация покажет.
Ножа покупал два — синий себе, и оранжевый спутнице) — заодним заочно вас познакомлю, ибо она будет неотъемлимой частью моих отчетов)
Предупреждая вопрос — это P14 — модификация 1911 под .45ACP для канадской армии.
Ну и собственно последний китаец:
Назначние ножа — ЛОМ. Однозначно пригодится чтобы: помочь бобрам строить плотину, подцепить крышку канализационного люка, выдолбить замерзшего альпиниста из глыбы льда и для других ежедневных потребностей). Претендует на роль кемпингового тяжелого мачете-ножа. Рукоять из кожи не должна скользить. Вес — в клинке, толщина клина — огромная. Перетачивать придется на станке — заводской заточки тоже нету. Есть одна особенность — навершие рукояти — скручивается. Рукоять можно снять и… да! поставить упор. Эх китайцы… таки знают как закон обойти) А вот пилой проще расчесываться чем пилить.
Дальнейшие плюсы и минусы покажет время. А пока вот: — на закуску.
Shrade Customs — Viper
Крайне удобный и незаметный обоюдоострый городской фронтальник. У него есть отличительная черта — лезвие в отличие от фронталок других конструкций не люфтит. ВООБЩЕ. И да, это не ржавчина на клинке — это кровь. Мне им штанину после ДТП медики распарывали — подзамарали об открытый перелом… Так что в какой-то степени мне этот нож жизнь спас…
Ну и вот: Любимый нож во всей коллекции. Удобен, красив, с пожизненной гарантией на клинок.
Ну собственно вот и все на сегодня) Всем спасибо.
">
]
Моё знакомство с китайцами началось 4 года назад с покупки копии Ka-Bar USMC от ещё неизвестной тогда фирмы Pirat. Нож мне понравился и долгое время использовался в качестве вспомогательного тяжелого ножа. Кожаная рукоять, развитый упор, линзовидные спуски и удачный угол заточки при уменьшенной до 2.4мм ширине клинка, делали его практически универсальным — и колбаску порезать, и коровку разделать, и тычки для сетей нарубить. Полимерное покрытие, правда за 4 года стерлось.
Второго китайца я купил случайно — порыв души. Скорее всего из-за вау-фактора)Копия одного из ножей от SOG. Этот нож нужен… ни для чего. Именно так! Режет плохо из-за большой толщины клинка. Разделывать даже больших зверьков из-за обоюдоострости травмоопасно. Рубит плохо из-за центра тяжести в рукояти. Летает примерно как ежик — то есть никак. Был использован один раз — для защиты от крупной собаки. Очень удачно. После этого стало понятно назначение ножа — пыряльник. По моему мнению — законопослушным гражданам такой нож ненужен. Был водружен на полку, и иногда демонстрируется гостям.
Тут надо сказать что ножей у меня много, и я их искренне люблю. Но китайцев до сегодняшнего момента было только 2. И вот мой взгляд упал на ножи фирмы Viking Norway, кои и были куплены в количестве 3 штук для нещадного использования и пополнения коллекции. Большинство китайцев имеет 440с сталь, которую я считаю универсальной — меняя угол заточки, можно получить и живучий ломик, и хороший кухонник. Эта сталь при своих 54-58HRC неплохо держит заточку, быстро правится и перетачивается, и в то же время практически не ржавеет.(все это имхо, но у меня есть и BACK с какой-то дурной 440с, в которой путем измерения насчитали 61HRC, и ножи с AUS8, и пара порошковых, и даже быстрорез затесался )
Но два следующих ножа искренне меня поразили в плане стали. По ощущениям их 440с уступает только BUCK'овской, да и то чуть-чуть. На изменение угла заточки этих двух красавцев я затратил 9!!! часов с точилкой лански! Тут правда надо сказать, что заводской заточки у этих ножей нет. Да и микарта на рукояти обработана грубовато. Но и стоимость в 680 рублей за штуку играет свою роль. Ножи удобно лежат как в моей лапе так и в хрупкой руке моей девушки. Развитый упор не дает пальцу соскользнуть. Покрытие на клинках не плохое. Форма лезвия удобная для использования, и не совсем для заточки — из-за прогиба лезвия. Претендуют на звание универсального ножа, потому как неплохо рубят из-за центра в лезвии, удобно держать при шкуросъемных работах, да и порезать приятно — хорошее сочетание длинны, толщины и формы. Но дальнейшая эксплуатация покажет.
Ножа покупал два — синий себе, и оранжевый спутнице) — заодним заочно вас познакомлю, ибо она будет неотъемлимой частью моих отчетов)
Предупреждая вопрос — это P14 — модификация 1911 под .45ACP для канадской армии.
Ну и собственно последний китаец:
Назначние ножа — ЛОМ. Однозначно пригодится чтобы: помочь бобрам строить плотину, подцепить крышку канализационного люка, выдолбить замерзшего альпиниста из глыбы льда и для других ежедневных потребностей). Претендует на роль кемпингового тяжелого мачете-ножа. Рукоять из кожи не должна скользить. Вес — в клинке, толщина клина — огромная. Перетачивать придется на станке — заводской заточки тоже нету. Есть одна особенность — навершие рукояти — скручивается. Рукоять можно снять и… да! поставить упор. Эх китайцы… таки знают как закон обойти) А вот пилой проще расчесываться чем пилить.
Дальнейшие плюсы и минусы покажет время. А пока вот: — на закуску.
Shrade Customs — Viper
Крайне удобный и незаметный обоюдоострый городской фронтальник. У него есть отличительная черта — лезвие в отличие от фронталок других конструкций не люфтит. ВООБЩЕ. И да, это не ржавчина на клинке — это кровь. Мне им штанину после ДТП медики распарывали — подзамарали об открытый перелом… Так что в какой-то степени мне этот нож жизнь спас…
Ну и вот: Любимый нож во всей коллекции. Удобен, красив, с пожизненной гарантией на клинок.
Ну собственно вот и все на сегодня) Всем спасибо.
">
Похожие записи
30 декабря 2013, 17:13
Большинство китайцев имеет 440с стальКитайцы в 80 процентах используют 420 сталь, в лучшем случае 8Cr13MoV, но там ценник другой.
Китайский вариант 440с тоже используется, но из-за крайне нестабильного качества ТО, ножи получаются не лучшие в плане качества в целом.(так же как у кизляра с аус 8 не все гладко, хотя сталь сама по себе прекрасная, а получается гавно через раз)
Термообработка это основопологающий фактор, так на лезерманах 420 сталь, но это неубиваемые приблуды, а 420 й нож из перехода можно руками сломать…
Так что по мне так лучше мора из сандвика или углеродка, чем китаеза из блатной 440 с.
З.ы от ка-бара так и веет холодком…
- v
- +1
30 декабря 2013, 17:13
+31.10 SvartUlv
— из Сибири
Спутница, судя по всему, короткоствол предпочитает
- v
- +1
30 декабря 2013, 17:22
+5.57 ALUCARD13
— город н
Люфт у фронталок как правило специально задан, чтоб открывались после забивки мемеханизма.У Бака сведение лезвия не удачное, поэтому он хрупковат.Кабар как и его копии лопается при черезмерной нагрузки четко у рукояти из за не очеь удачного сочетания размеров клика относительно хвостовика.Фото ножен нужны обезательно
- v
- 0
30 декабря 2013, 17:42
+5.70 andmhl
— Тюмень
Этот пост на непреложную истину не претендует, и все ощущения от ножей-ИМХО. Да и используют все по разному. Ka-Bar не лопнул, Buck живет счастливой жизнью, а фронталку я раз в месяц разбираю и с любовью чишшу и смазываю))) А вот по поводу ножен — извиняюсь. Что-то не сообразил. Исправлюсь)
- v
- 0
30 декабря 2013, 19:22
+252.60 Mishanya
— Нижневартовск
Третий симпатишный! Интересно как в работе…
- v
- 0
30 декабря 2013, 19:46
+9.28 slawa145
— курган
Заметил телефон Ginzu вроде, как он в качестве защищенного?
- v
- 0
30 декабря 2013, 20:07
+5.70 andmhl
— Тюмень
Да. Купил в сентябре 2012. Полностью доволен и менять не собираюсь. Батареи если только звонить хватает на 3-3,5 недели. Быстрый gps, но свои карты загрузить нельзя. Однако точки заранее проставить можно. Хорошая рация lpd-pmr диапазона с настраеваемой частотой. По трассе проверяли на машинах-около 3х км берет. Но жрет батарею быстро — 2 дня при постоянном использовании. Водонепроницаемый, противоударный. В душе как мп3 плеер или радио использовать прикольно. Орет громко. Очень.
30 декабря 2013, 21:13
+9.28 slawa145
— курган
Спасибо! Я тоже хотел купить, да передумал. У нас в Кургане цена 6000руб, а вы за сколько покупали если не секрет?
30 декабря 2013, 21:19
+188.05 Andruha
— Ростов-на-Дону
Пистолеты то страйкбольные, не огнестрел, да и в руках дамы…
30 декабря 2013, 21:17
+81.43 UncleGans
— Владивосток
Мне кершав нравится китайский. А вообще, не очень у рисовых морд получается стали хорошие варить. Кстати, мадаме своей скажи, что б пальцы на спусковом крючке пистолей не держала, такая привычка очень не способствует увеличению продолжительности жизни как ея самой, так и окружающих, да и вообще, правила обращения и безопастности с огнестрельным оружьем. реально пишутся говном и кровью… Так зачем ими принебрегать…
- v
- +3
30 декабря 2013, 21:18
+264.58 turist
— подмосковная глубинка
оба ножа с рекурвой.
выглядят красиво, но в заточке очень тяжелы…
выглядят красиво, но в заточке очень тяжелы…
- v
- 0
05 января 2014, 12:18
+1.72 mosberg
— Витебск
А я тут подумал, может моё мнение и ошибочное, но мне кажется что нож от SOG это метательный?
- v
- 0
05 января 2014, 14:21
+57.64 Mich
— Озалупинск
если человек умеет метать предметы — то в принципе да
ну а так посмотри на его форму автор так и написал- он вроде как для колющих ударов заточен и для ножевого что ли боя, ведь стилизован он именно по их подобию. но так как не ХО требует небольшой доработки
А для метания или нет по тому из чего сделан смотреть надо -но с таким остриём не стоит.
ну а так посмотри на его форму автор так и написал- он вроде как для колющих ударов заточен и для ножевого что ли боя, ведь стилизован он именно по их подобию. но так как не ХО требует небольшой доработки
А для метания или нет по тому из чего сделан смотреть надо -но с таким остриём не стоит.
Комментарии (21)