Мой арсенал

13 января 2014 · Гостевая · комментариев: 160
Здравствуйте, товарищи!
Хочу поделиться своими соображениями по поводу оружия и его значения в жизни выживальщика. Ну, и немного похвастаюсь. 
Опишу свой арсенал (в хронологическом порядке появления в моей жизни):

БМ 16
БМ16 – горизонталка курковка 16 кал., Досталось от отца и именно этим ценно. Охотился, пока не приобрёл другие ружья. Иногда и оно стреляет – если кто-то из друзей на охоте безоружен. Одно время охотился старший сын, когда вырос из «берданки». Мне после бокфлинта возвращаться опять на горизонталку не хочется, да и залюфтило оно немного. Сохраняю как запасное и как память об отце.

МЦ 20-01
МЦ 20-01 Ш — штучная 2-х зарядная магазинная «берданка» 20 кал. Игрушка! Про охоты писать не буду (не к месту). Есть и достоинства, и явные недостатки. Одно преимущество несомненно – на нём выросли сыновья. Лёгкое, точное, со слабой отдачей – то, что надо пацану семи лет. Сейчас уже не у дел – старший стреляет совсем по другим мишеням на другом краю страны, младшему пришлось покупать автомат (ибо дети любят вырастать из вещей). Для меня ружьё явно мало. Сам факт покупки можно объяснить тем, что она произошла в 1990 году – во времена тотального дефицита (про воспитание детей я тогда ещё не думал – видимо подсказал кто-то свыше). Стоит в качестве запасного, лёгкого – для женщин, детей. В смысле чтобы они могли стрельнуть, а не по ним

ИЖ 27
ИЖ 27 ЕМ СТК Стрела – основное моё ружьё. Рабочее. Вертикалка, эжектора, два крючка, две пары стволов (длинные 1+0,5 и короткие 0+0), кал.12х76мм. Штучное, выполнено на ИЖМЕХовской «Стреле». Брал штучное не потому, что нуждаюсь в золочёных курках и фамилии слесаря на колодке – исключительно в надежде на высокое качество. Летал в Ижевск, выбирал на заводе. Ни разу не жалею. Оружие перекрывает почти весь спектр моих оружейных задач. Вполне может использоваться как универсальное – и для охоты, и для самообороны.

Рысь-Ф
Рысь открыта
Рысь-Ф – 7-зарядный помповик 12 кал. необычной конструкции (затвора нет, подвижный ствол). Было создано как тактическое ружьё РМФ-93 для силовиков в 90-х, но что-то там у них не заладилось. Пересертифицировали в гражданское, добавили варианты исполнения с дер.ложей и под названием «Рысь» погнали в продажу. Встречал даже в Канаде. Люди хвалили за простоту и надёжность. Позвонил в Тулу насчёт купить, а там «здрасьте»: что-то вроде «силовики распробовали, приняли на вооружение, больше на гражданский рынок не производим». Да фиг вам! Я нашёл в комиссионке и купил. Самое чуднОе ружьё в моём сейфе. Для перезарядки дёргаешь ствол (патрон в патронник не досылается, на него просто насаживается ствол), курок самовзводный (при осечке можно клацать пока не высечешь искру ), довольно компактно (ок.80см) и что самое вкусное – стреляет со сложенным плечевым упором. Накоротке, на вскидку, по пистолетному – самый Щорс! Правда я выстрелил с руки 5 раз и мне ни разу не понравилось – лягает в ладонь сурьёзно. Но думаю если понадобится в ограниченном пространстве защищать честь организма – лучше не найти. Вполне пригодно к скрытому ношению.

Тигр
Тигр – СВДС с длинным стволом. Патрон Мосинский, всякие 9,3 и Win считаю извращением на наших просторах. Да и армия поможет в трудный момент. Брал в «Легион»е, поэтому получилось в орехе. Но главное – рассеяние (СПР) 28 мм на 100 м. Варминтер может и посмеётся, а я впервые такое точное оружие в руках держал. Оптика — ВОМЗовская переменка, пристреливал сам. На 300 м в грудную мишень попадаю уверено. А дальше пусть артиллерия лупит. Но и с открытого прицела очень даже здорово. По любому это оружие не для близи. Полагаю возможным использовать на охоте. Ну, или не на охоте, но издалека. Вблизи таким веслом не намашешься.

МР 155
МР-155 – газоотводная самозарядка 12х76. Младший сын вырос из «берданки», решили попробовать «автомат». Я ими несколько брезговал раньше. Но – купили. Пробовал по тарелкам – не уютно как-то, может потом привыкну. А сын минувшим августом в Карелии пострелял от души. И вполне так прилично. Только с лодки надо поосторожнее – отдача пяти выстрелов последовательно складывается, пришлось ребёнка ловить за сбрую. В принципе ружьё считают надёжным (газоотвод с автоматической регулировкой под разное давление). Но пока не верю – модель 12-го года. Будем посмотреть. Ежели действительно не развалится и не будет требовать слишком частого ухода – полагаю подходящим для вооружения выживальщика в качестве единственного оружия.
мелкашка

CZ 452 FS – чешская 5-зарядная болтовая мелкашка с длинным цевьём. Есть 10-зарядный магазин, но с родным симпатишнее. Взял для охоты (правда везде, кроме Якутии запрещено?) и для «досуговой стрельбы». По крупной/средней дичи (и по человеку) останавливающее действие явно недостаточное. Это действительно ворон на суп отстреливать с приходом БП. Единственно – сравнительно тихий выстрел. В общем – не для нашего случАя прибор. Только если вовсе без оружия.

Что-то я выдохся сегодня. Рассуждения и заключения моего ума оставлю на следующий раз.
Автор: Derevo

Комментарии (160)

ktibq · 13 января 2014
Всё по делу, мне понравилось.А МР 155 недавно покупали и как оно?
Bushmen · 13 января 2014
Конкретно!
Derevo · 13 января 2014
нормально. Чистить легко, разбирается просто, сыну понравилось

marik722 · 13 января 2014
Поделись «улыбкою своей» может надо очень кому а возможности нет, ну грехи там молодости,
Derevo · 13 января 2014
семь едениц.
Рад, что письмена понравились, но видимо Вы один абзац прочитали дважды
можно 5 гладких, 5 нарезных и ишшо 5 ООПов
можно и больше, но это на оружейные сайты
wervolf313 · 13 января 2014
Просто. Грамотно. Со вкусом!
Сыну после оформления лицензии, тоже решили брать МР 155
Derevo · 13 января 2014
В смысле?
Не погашенная судимость? Или учёт в психо/нарко диспансерах?
Первое со временем само пройдёт  Ну, или в суд, с заявлением о снятии судимости (по-моему это так делается).
Второе — не знаю что и сказать. Может тогда оно и лучше, что «возможности нет»
wervolf313 · 13 января 2014
Если судимость по не тяжкой статье, то наберитесь терпения и подождите. Я же дождался
SevernyO · 13 января 2014
Ох, чувствую, дочитаюсь я, пойду охотничий билет оформлять.
С трудом себя охотником представляю, но вот насмотришься…
Derevo · 13 января 2014
не обязательно охот.билет получать — можно приобретать как оружие самообороны. В этом случае у Вас будет разрешение на хранение. И если надумаете на лето ехать жить на дачу или съездить пострелять на стенд — надо оформлять разрешение на перевозку.
strannik · 13 января 2014
ООП только две, и пять пневмашек. Всего 17 единиц. Если больше — оформляем коллекцию, но как — не знаю.
wervolf313 · 13 января 2014
Охота это по желанию и возможности, а так тренироваться и тренироваться.........
А охотбилет лучше получите, сейчас не сложно, зато сможете оформить лицензию на ношение. Да и какой смысл в ружье, которое просто «висит на стене»
Derevo · 13 января 2014
согласен. С 2011 ООпов только 2. У кого ещё осталось больше — до окончания срока лицензии.
По коллекционированию по-моему нужно регистрировать ИП и куча проблем по сохранности — отдельное помещение, сигнализация на пульт ВОХР, решётки на окна и причая веселуха. И разрешение будет только на хранение, без ношения. Как-то так.
UncleGans · 13 января 2014
Какая прелестная коллекция. Тигру на кучу каким патроном отстреливали?
slawa145 · 13 января 2014
что такое оп?
wervolf313 · 13 января 2014
ООП -Оружие Ограниченного Поражения.
Derevo · 13 января 2014
ООП — Оружие Ограниченного Поражения.
Стреляет «козьими какшками» — резиновыми или пластиковами снарядами, возможно с мет.сердечниками. Нелетально (по идее). Самое популярное оружие в наших новостях — каждый день кто-то кого-то стреляет
Marika · 13 января 2014
Не, на случай «чего» я бы себе пистолетик боевой (типа макарыча) приобрела! а для дальности у меня луки-арбалеты есть
Derevo · 13 января 2014
28 мм на 100м — это заводской отстрел.
Я сразу закупился Новосибирской Экстрой, и ей пристреливался. С тяжёлой пулей. Рассеяние не мерил — попадал в грудную и хорошо, в лося попаду
Derevo · 13 января 2014
Марика! Да Бог с Вами — какой же Макарыч боевой? Если только напилинг, Но это ст.223
Marika · 13 января 2014
Не смущайте меня! я имела ввиду тот, который в 80-е видела у отца (он уменя военным был) и в сравнении с нынешними осами и т.д.
Ну я же говорила про БП, а вы сразу статья, ежели чего случится никто не будет возникать простив его наличия у меня, ежели не хочет получить пулю в лоб.
Derevo · 13 января 2014
Ясно. Учту, что после БП в Н-Мар ни ногой. Там где-то будет бегать прекрасная амазонка с колчаном стрел и ПМом в кармане
Andruha · 13 января 2014
Мц 20-01 есть не берданка, а промысловая трехзарядка. Может по дальности и точности поражения обставить все ваши рыси и МР-ы.
wervolf313 · 13 января 2014
Так то не" макарыч ", то «макаров» он же «плетка»
Ищите и обрящет ищущий
Но про УК РФ не забывайте
Marika · 13 января 2014
Вообще-то, на Север вам тогда ни ногой! Ямало-Ненецкий автономный округ
UncleGans · 13 января 2014
Понятно. Сам то же отдаю предпочтение 188 патронному заводу и экстре. Пробовал запускать селлер и беллот, с лёгкой пулей, но со стандартной заводской навеской полетели плохо.
UncleGans · 13 января 2014
Да бросьте. обычного ПМа вам хатит для оборонных нужд «за глаза». Прост в експлуатации, мягкий спуск, надёжен. Если же в руки попадёт ПСМ, то вообще прелесть, удобный для длительного таскания — более плоский, вполне надёжен, довольно комфортно стрелять, несколько менее распространённый патрон. А макарычей(ну просто ужас, как надругались над бедным ПМом)боевых в этом подлунном мире не существует…
Derevo · 13 января 2014
совершенно согласен. «Берданкой» её (как и прочие магазинные болтовки) называют по конструктивному сходству с первой принятой на вооружение в российской армии магазинной винтовкой Бердана №2. Прекрасное для своего времени оружие, продержалось до Мосинки. Шла на вооружение ополченцев в ВОВ. Из арсеналов перестволивалось под малые гладкие калибры (вплоть до 20-го) и прекрасно использовалось охотниками России и СССР. Может и до сих пор юзается где.
По поводу 3-х зарядности — я не согласен. В магазин вмещается 2 патрона. Значит 2-х зарядная. Можно добавить в патронник, прикрепить к цевью…
«Сколькозарядный» по Вашему мнению АК? 30 или 31?
Ignit · 13 января 2014
в якутии все разрешено, главное не палиться.
у некоторых «коренных» охотников есть по нескольку не зарегестрированных стволов доставшихся им еще от прадеда.
Bushmen · 13 января 2014
«Сколькозарядный» по Вашему мнению АК? 30 или 31?
а можно я… Я! Я...! Я знаю! можно яЯ а!?
Mikamoon · 13 января 2014
О каких пневмашках речь, 5,5 мм и выше?
Derevo · 13 января 2014
Я читал статью о создании Драгуновым СВД. Изначально она была заточена под лёгкую пулю, но заказчик МО настоял на возможность использования валовых с сохранением приемлимой баллистики. Пришлсь менять угол нарезов с 3 градусов на 5. А когда запустили Тигр — вернулись на 3 (популярная тема у «тигристов» — «военный» ствол, «гражданский» ствол). По идее 13-ти граммовая пуля пойдёт «недокрученная», 9 — должна идти лучше. Но вот только опыт показывает другое. К тому же ни Экстра, ни Экстра-70 с лёгкой пулей не выпускаются.
Derevo · 13 января 2014
это я не в курсе. Никогда пневматами не интересовался.
Хотя может и зря
Derevo · 13 января 2014
нет! Вам нельзя!
strannik · 13 января 2014
По закону тех, у которых дульная энергия больше 7,5 Дж, но меньше 25 Дж. Калибр закон не оговаривает.
strannik · 13 января 2014
В магазин вмещается 2 патрона.
Есть и четырезарядные магазины.
Derevo · 13 января 2014
Менее распространённый?
Практически несуществующий!
На дивизию (для тех, кто не в танке — МСД 4-5 тыс.чел)один по штату положен, если есть. Ну, и боезапас соответственный. Недаром прозван «генеральским».
Bushmen · 13 января 2014
Derevo · 13 января 2014
Спасибо, не встречал. Но не думаю что два доп патрона сильно что-то изменят. Я от-того и автоматы на охоте не люблю. Не попал с одного раза, со второго — дальше можно не пулять. Да и не красиво будет. А внешне ружьишко спильное
UncleGans · 13 января 2014
Однако запускать тяжёлые на дистанции 650...800-т метров — критическая дальность для СВД дистанции, сподручнее. Можно конечно позабавиться с 7Н1, если есть в наличии — в бардаке 90-х их можно даже было приобрести вполне «легальным» способом…
Andruha · 13 января 2014
«По по воду 3-х зарядности я не согласен». А когда наш человек был согласен с заводом изготовителем?
Автомат Калашникова предназначен для уничтожения живой силы противника (так было раньше) МЦ 20 предназначено для спортивной, любительской и промысловой охоты. Замечаете разницу? Поэтому оно и трехзарядное, у вас есть время вложить патрон в патронник, что вы и делаете, затем пристегиваете магазин с двумя патронами. Есть магазины на четыре патрона, но это другая история, как и с Калашниковым, когда магазины скрепляются лентой. В последнем случае это 61 патрон, если есть время перед боем.
strannik · 13 января 2014
Они больше к «смерти председателя» покупаются, чем к длинноствольному исполнению. . В продаже найти сложно — спросом не пользуются, но можно.

По поводу 3-х зарядности — я не согласен. В магазин вмещается 2 патрона. Значит 2-х зарядная. Можно добавить в патронник, прикрепить к цевью…
Из этой логики ИЖ-18 вообще беспатронная тогда?
Derevo · 13 января 2014

Вот уж действительно — изуродовали хорошую вещь.
DukeNukem · 13 января 2014
Хороший арсенал.

Наиболее интересна показалась мелкашка, наверно и бобрика, с ему подобными можно поохотить, только бить надо точно, на рану крепкие товарищи, а не только птиц.было бы интересно по подробней про нее.

Рысь смотрел, но больно мудреная система заряжания и выглядит несуразно(что б не сказать грубо) , хотя и компактно, в итоге для самообороны выбор пал на моссберг590.
UncleGans · 13 января 2014
С вашего позволения, немного дополню — … практически несуществующий… в армии… Да собственно он там и нахрен не нужен.
Derevo · 13 января 2014
не буду спорить — штатный магазин вмещает 2 патрона.
Засунуть в патронник, смотать изолентой магазины — это здорово, но прям ребячество какое-то.
Сознайтесь — Вам не приходилось досылать в АК 31-й патрон, и скреплять магазины тоже. Иначе Вы заметили бы некоторые недостатки этих манипуляций.
Вот один боец при мне уумудрился запресовать 31-й патрон в магазин — рота хохотала, как он его от туда доставал.
Andruha · 13 января 2014
Так сколько патронов можно зарядить в МЦ 20, она же ТОЗ 106, говорите?



Шутка конечно
Sergsib · 13 января 2014
ЭХ ТЫ СПАЛИЛ КОРЕННЫХ
Sergsib · 13 января 2014
А мне лично ТИГР нравиться, и выглядит аутентично, и к охоте имеет апосредованное отношение
Pakaken · 13 января 2014
Отличный арсенал, сам пять лет юзаю ТОЗ-63, тот же БМ что и у автора, только стволы хромированны. В планах преобретение ИЖ-17(как память о нелегальном периуде охоты), бекас РП-16, всё в 16м кал. Т.к имею негативный опыт общения с 12.
Andruha · 13 января 2014
Завод изготовитель пишет, что Трехзарядное ружье! Вы можете позиционировать по своему. Мне не приходилось досылать первый патрон в патронниик АК в ручную, и снаряжать 31 в магазин, а так-же скреплять два магазина, но я информирован в этом вопросе.
DukeNukem · 13 января 2014
Т.к имею негативный опыт общения с 12
Какой? Если в двух словах.
По мне так 12 самый стабильный и универсальный.
Andruha · 13 января 2014
ИЖ — 17, среди местного населения «Костыль» при длине ствола 780 мм очень далеко и резко посылает дробь. Очень хорошее ружьецо.
Pakaken · 13 января 2014
Был выстрел по рябчику с близкого расстояния, разбил вообщем (ружьё было не моё), стрелял без контейнера, с моего такого не было.
Pakaken · 13 января 2014
Вот и жалею, до сих пор что продал.
Derevo · 13 января 2014
не знаю, где Вы это вычитали. На сайте производителя, и в мануале к моему ружью указано только то, что «ёмкость магазина 2 патрона».
По поводу информированности вспоминается бессмертное «Пастернака не читал, но осуждаю».
Удачи, коллега!
Andruha · 13 января 2014
Надо точно знать куда бьет ружье, раньше приходилось пятиться назат от дичи, теперь я отстеливаю ей хвост(голову) если близко.
Andruha · 13 января 2014
Жаль я паспорт на свое уже не отыщу. У меня такое-же. Так что я читал, Коллега
Alik_XaMaTOB · 13 января 2014
Был бы псм под 9х18 или лучше 9х19, то цены ему бы не было! Всех бы ультракомпакт глоков порвал бы в клочья! Очень хорошая машинка в повседневке!
Derevo · 13 января 2014
а где он можетбыть ещё нужен? Церемониальное оружие, ну и застрелиться генералу
Pakaken · 13 января 2014
Когда рябок так близко подлетает приходится очень быстро стрелять на вскидку,
Andruha · 13 января 2014
Если цель только рябчик, то заряд уменьшить и поделить на три части, чтобы сеяло. Способы я думаю вам известны. Не станите покупать контейнер дисперсант для этой цели, к тому же они под пластиковую гильзу.
swarogg · 13 января 2014
а в Украине единое разрешение на хранение и ношение оружия
SevernyO · 13 января 2014
Так что это не мой вариант. Как говорят — только хардкор! Стрелял дай бог памяти, раз, может, 20 в жизни (если не брать мелкашку почти без ограничений и один раз Калашников на школьных! уроках! НВП! Завидуйте, молодежь! Особенно кто не служил, как и я) Поэтому мне брать огнестрел без возможности тренировки — опасная игрушка, не более.
Andruha · 13 января 2014
Да и у нас для общей массы населения. Ни один разрешитель не продлит, или не выдаст лицензию при отсутствии охотничьего билета. Это только для блатных выдается на хранение в результате имения, типа подарочного свола. В тонкости не вдовался, но при заполнении заявления вы указываете уцель, а именно любительская охота и номер охот билета. Во всяком случае у нас так.
Pakaken · 13 января 2014
Вот и пользую 16 что бы не заморачиваться, меньший калибр не всегда подходит,. т.к тайга у нас зело густая.
wervolf313 · 13 января 2014
А кто мешает вступить в стрелковый клуб, и нарабатывать навыки практической стрельбы, что бы не пугаться самому и не пугать людей ?
Да и друзья оружные наверняка имеются? Неужто не помогут?
Mikamoon · 13 января 2014
Спасибо. Понятно. Значит если озадачиться травматом, то можно и пневму мощную под эту лицензию.
Andruha · 13 января 2014
Нет, боюсь что нельзя. Лицензия будет другая, как и содержание заявления на ее приобретение. Поскольку она считается охотничей, то и билет скорее потребуется. Вообщем все как на гладкоствол.
lumoss · 13 января 2014
wervolf313 · 13 января 2014
Можно практически все . Разница в том, что при подаче документов, в заявлении заполняет больше пунктов, больше фотографий, больше госпошлина
wervolf313 · 13 января 2014
,
swarogg · 13 января 2014
Когда я оформлял разрешение, то указывал самооборона и спортивная стрельба. Что бы охотиться, надо охотбилет оформлять. Супруга пока против охоты, но я над этим работаю
DukeNukem · 13 января 2014
Охот билет не значит, что вы обязаны охотитьсяКорочка карман не тянет, зато дает массу преимуществ, даже, если не охотитесь.
А в случае самообороны с гладким и попадании по цели, статья вам будет внезависимости от вида разрешающей лицензии.
Andruha · 13 января 2014
Киевлянка? Тогда Гарик Кричевский не врет:

Киевлянка, Киевлянка, Киевляночка
Ни путана, ни воровка, ни цыганочка.
А простая Украиночка красивая,
Киевлянка, Киевляночка СТРОПТИВАЯ!
swarogg · 13 января 2014
Лучше пять отсидеть, чем гнить в земле, так что по цели буду попадать, не обязательно на поражение, но что бы остановить с гарантией.
swarogg · 13 января 2014
Вообще русская, но родилась в Киеве, отец военный. А по-поводу строптивости-есть чуть-чуть, но мы ее переубедим. Против ружья тоже была против.
strannik · 13 января 2014
Он не для армии разрабатывался. Оружие для проведения спецопераций. У ментов был и гэбэ. Дырокол.
strannik · 13 января 2014
Нет. На пневму лицензия как на гладкоствол. Т.е. для ношения. например. нужен охотничий. Для ООП не нужен.
strannik · 13 января 2014
Можно оформить без охотбилета. Только на хранение. Т.е. выезжать на стрельбище только предварительно письменно уведомив участкового и получил от него одобрям. Но оформить гладкий можно без охотбилета. Правда на нарезняк при таком оформлении через пять лет не дадут.
Derevo · 13 января 2014
ВИКИ: «Был разработан по заданию на разработку малогабаритного пистолета для вооружения высшего командного состава Советской армии, оперативных групп КГБ и МВД СССР»
В ногах правды нет, она где то посередине
strannik · 13 января 2014
В паспорте на ТОЗ-106 написано, что это «ружье одноствольное многозарядное». Именно так. Не трех, а многозарядное
strannik · 13 января 2014
Оружие высшего командного состава и общевойсковое оружие это малость не одно и тоже.  
Ну да флудить смысла нет наверно. Тем более что ПСМов наделали все же достаточно много. Сейчас из них травматику лепят и продают.
Drago · 13 января 2014
считаю, что публикация «посмотрите, чо у меня есть» смысла особого не несет.
Derevo · 13 января 2014
почему же? Я заметил, что совершая покупки многие заглядывают в корзинки к другим покупателям: а вдруг и мне что-то такое надо
Но эта публикация предворяет следующую — об оружии для БП. Просто написав опубликованный текст я уже сдулся, но обещал продолжить в следующей части. В принципе я её почти написал, если успею — опубликую сегодня
Andruha · 13 января 2014
Да, может быть. Вот один человек в сети сомневается в промысловости МЦ 20 01, засыпает в гильзу заряд 16 калибра, чтобы видимо оно стало промысловие. При покупке ружья в 80-х годах продавщица написала в охотбилете — ружье пятиствольное при продаже МЦ 21-12. Всяко бывает.
arlans · 13 января 2014
Насчёт диспансеров…
Знаю одну историю, человек решил " отлится" /или «закапаться» не знаю как эта процедура правильно для выхода из запоя называется/ и обратился в наркологический диспансер. Там ему предложили два варианта, бесплатно, и платно. Он выбрал бесплатно. В результате была оформлена карточка с постановкой на учёт. Из за этого аннулировали водительские права и лицензию на оружие. Мораль такова: еслибы выбрал платный вариант /у них же/ было бы анонимное лечение, с сохранением разрешений и прав. Вот так и живём.
Derevo · 13 января 2014
Мне известны несколько случаев, когда молодые люди косили от армии «под дурку». После этого ни прав, ни оружия. А одного на работу не взяли.
Как там у классика: дороги, которые мы выбираем
strannik · 13 января 2014
Сейчас мода на магнум. В 12 кал. 3,2 г «сокола» пыжуют. А в стодольную мишень выстрелить для проверки даже не пытаются. а зачем? Круто же. Бабахает, аки пушка.
В паспорте на ружья эти — МЦ-20-01 и ТОЗ-106 написано, что превышение рекомендуемого заряда пороха недопустимо. Я лучше паспорту производителя поверю , чем инету. Хотя конечно не промысловик, но ружье то мое.
arlans · 13 января 2014
Да это понятно, там люди сами выбрали свою судьбу, а здесь уже несправедливость.
У родственника, в другом городе, сын тоже как то отмазался что потом не водительских прав, не работы. Уехал в Германию и прекрасно там устроился по компьютерам. Там никого не интерисует — что у тебя в военном билете, получается здесь такие люди не нужны.о
loki · 13 января 2014
с 12 лет охотился с иж17.сначала получалось только по неподвижной и в угон, потом научился, да и подрос.перед армией купил иж 18 е.потом иж 43е.теперь иж27е.все по своему хороши.но первое иж 17 вспоминаю с грустью.крайние 3 не продаю, храню все.жена говорит-маньяк.
Derevo · 13 января 2014
Я не думаю, что стоит доверять оружие (и даже автомобиль)человеку, готовому прикинуться идиотом и дураком, лишь бы не защищать свою страну с оружием в руках.
А немцам это уж точно не интересно — защищал он Россию или нет
strannik · 13 января 2014
Тем более что для «отмазаться» есть много других путей и мед. статей. Если сам дурку выбрал, то уж и отношение будет такое же. А фрицы ему все равно платят в несколько раз меньше, чем своим. у нас таджики меньше дискриминированы по заработку, чем русские там.
Derevo · 13 января 2014
Мне ни каким боком не нравится понятие «отмазаться».
Я готов заплатить военкому, чтобы сын служил в нормальной части — побегал, пострелял, что-нибудь поводил и т.п.
А главное — Родину НАДО защищать. Хочется тебе, не хочется — а надо.
Если с одной стороны твоя страна, а с другой твои хотелки — выбор по моему очевиден.
strannik · 13 января 2014
Удалил.
Дело ваше.
Derevo · 13 января 2014
Извините, не понял…
Что Вы удалили?
Какое дело?
strannik · 13 января 2014
Текст удалил, который набрал.
Дело ваше — это именно ваше. Посылать своего сына да еще военкому приплачивая, туда где стреляют или нет.
На почту должен вам придти первый вариант ответа.
Derevo · 13 января 2014
Я здесь ещё не освоился. На почту это в личку? Или ма мыло, которое я указал при регистрации?
Должно прийти письмо, которое Вы мне писали туда?
Мне кажется я Вас невольно обидел. Если так — извините. Вовсе не хотел. Это просто мои рассуждения и моя жизненная позиция.
arlans · 13 января 2014
К сожалению, у значительного числа современной молодёжи считается абсолютно нормальным «отмазатся» от армии. А знаете как они это обосновывают? — раньше все было государственное, а теперь принадлежит олигархами, и за них я воевать не буду!
А ведь действительно было унас патриотическое воспитание, сейчас одни призывы с экранов — давай покупай. Главным стали деньги, патриотизм стал чуть ли не ругательным словом. Так что если война, начинаешь задумыватся кто будет Родину защищать. Мы то конешно пойдем, у нас дети… А вот они — большой вопрос.
е
strannik · 13 января 2014
На мыло, которое вы указали. Вы меня ни чем не обидели, конечно.  К сожалению нельзя удалить текст коммента полностью. приходится его чем-то заменять.
Тема службы в армии, долга перед Родиной, отсрочек-отмазок уже слишком много оговорена и без нас . В почте прочтете. Там собственно ничего такого нет, но затевать флуд на несколько страниц все же не стоит. Поэтому удалил.
Andruha · 13 января 2014
Олег, к вам конкретный вопрос: Сколько выстрелов пришлось у вас в этом сезоне на каждую единицу оружия по живой цели на охоте? Сколько патронов вы всего израсходовали по дичи, не по мишеням?
Derevo · 13 января 2014
Интересно, что по этому поводу думали ратники Дмитрия Донского, гренадёры Суворова или артелиристы Раевского?
Олигархи приходят и уходят, меняются власть и вера. Родина остаётся.
И молодёжь вовсе не такая безтолковая. Просто им выпало жить в подлые времена.
Сташий мой нас сейчас защищает. Младшему пока рано.
Derevo · 13 января 2014
Андрей, мне не хочется здесь мерятся бывалостью. Безусловно признаю Ваш приоритет, громадный опыт и огромную охотничью удачу. Но это не имеет никакого отношения к тематике этого ресурса — ВЫЖИВАНИЮ.
Andruha · 13 января 2014
Олег, вы настроены на противостояние. Увы все не так. Я вот в печале, имею четыре единицы гладкоствола за сезон произвел по полевой дичи 15 выстрелов, и шесть по зверю(зайцу), а больше палить было не в кого. И год от года показатель этот снижается. Я думаю, что это во всех густонаселенных районах страны так. Короче наш арсенал растет, а момент удачи снижается. Вот это и имеет отношение к выживанию, в поле нет дичи в реке рыбы. Поэтому кролики в клетке, а рыба в пруду вырытом руками, как-то надежнее.
olegf · 13 января 2014
Они наверное думали: " Ишь ты, сынок нашего барина, молодой барчук, в первой шеренге стоит. Незахотел возле нянькиных юбок статься!"
Может кто видел фото детей, наших, ваших депутатов, министров со службы в армии?
Я не говорю о службе в «гарячих точках», как внук английской королевы, а вообще в армии?
olegf · 13 января 2014
100% Чистая правда!!!
Derevo · 13 января 2014
Подпишусь под каждым Вашим словом. Однако охота остаётся серьёзным подспорьем в пополнении припасов. Наша страна вовсе не ограничивается европейской частью и крупными городами Сибири. Мне неоднократно приходилось идти стрелять куропатку потому, что надоело есть пайковую тушёнку.
Готов признать Вашу идею с разведением скота цивилизационной (!), но просто я в этом ничего не понимаю, а охочусь лет с 10-ти. Как результат — о сельском хозяйстве молчу, бубню про охоту.
Извините, я Вас действительно не верно понял
Derevo · 13 января 2014
Ещё одна отмазка?
Ну, вашим нынче легче — призыва больше не будет. Впрочем, армии тоже.
olegf · 13 января 2014
У нас, уже давно сумма которую дают, что бы сын служил больше чем та--- что бы «не служил»
Derevo · 13 января 2014
Теперь станет модным не «отмазываться», а «примазываться».
Гримассы цивилизации
olegf · 13 января 2014
призыв был способом улучшить материальное положение для определенной категории.
olegf · 13 января 2014
Племянник за всю службу выстрелил ТРИ!!! патрона.
Но, научился неплохо класть плитку.
Derevo · 13 января 2014
следовательно для других категорий, которым улучшать положение не надо призыв не обязателен?
Действительно от сохи в армию, а от Бриони — в ночной клуб…
Derevo · 13 января 2014
а, имелось в виду командный состав?
Не понял…
wervolf313 · 13 января 2014
На закате советской власти, в нашей сводной бригаде из 66 человек 45 были москвичи ,5 питерцы, москвичи за исключением 4х человек«волосатые» по самое немогу, питерцы все. Это я к чему, у всех папы или дяди были не ниже полкана, а у некоторых деды генералы, у меня в отделении пулеметчиком, служил сын первого замминистра путей сообщений, парень за два года не разу не был в отпуске. А с ПКСа стрелял как бог.
А сейчас увы лондон, гарвард, оксфорд.......
olegf · 13 января 2014
Нет, вообще.
Приходишь по повестке и начинается: " Служить хочешь ?"
А, там зависит от ответа: " Да, ты знаеш какой конкурс!!! " или «ты знаеш какой недобор!!»
swarogg · 14 января 2014
В Украине отменили призыв в ВС, но оставили в ВВ, так что будут одно ведомство улучшать взамен другого.
UncleGans · 14 января 2014
В качестве именно карманного пистолета он очень хорош. Ну не бегать же с опереточным дезертиглом или с АПСом с пристёгнутой деревянной колотушкой…
UncleGans · 14 января 2014
Однако дырки от него получаются летальные. И «процесс» стреляния довольно комфортный, единственно рукоятка несколько… э… несуразная, что ли, но опять же, к ней вполне быстро привыкаеш…
UncleGans · 14 января 2014
Не, чем меньше вес, тем отдача больше. Если под 9х19, то ресурс был бы маленький и как ни крути, а пошло бы увеличение веса.
UncleGans · 14 января 2014
Ни в коем случае. Пневматика по другой лицензии. Оформление там же — в районном ЛРО, примерно как на гладкоствольное ружо.
UncleGans · 14 января 2014
А е… нутая эта мода идёт с Юсии. где охотникам не разрешается пользовать свинцовую дробь и потому приходится выкручиваться стальной, а она легче по весу…
marik722 · 14 января 2014
Ну про дурку то круто конечно, а судимость пока не гасят гады
Sammat · 14 января 2014
ПМ то надёжен? ГГ)))
UncleGans · 14 января 2014
С чем сравниваем? Уж не с ПЯ случаем…
strannik · 14 января 2014
Швейцарские часы рядом по надежности не лежали
swat_vrn · 14 января 2014
странно, в декабре оформлял третий ствол — ничего про ООП не говорили… все так и оставалось..5 гладких, 5 нарезных и 5 ооп
O6opoTeHb · 15 января 2014
10 убойных стволов можно. А нафига больше то? Солить их чтоли? Да еще 5 пневм, которые в неоговоренном 5.5 и выше калибре вполне способны с сотни метров пару-тройку грамм свинца в черепе супостата оставить (пцп если) через глазик, причем тихенько так…
Не, я понимаю, семья большая… но)
O6opoTeHb · 15 января 2014
Родину защищать надо. А служба в нашей современной армии, ИМХО, к этому никак не относится.
Старший отслужил, побывал в Чечне, вернулся, оклемался и говорит — ловить там нечего, ничего особого не приобретешь, а вот потерять можно легко.
Я по гепатиту ограниченно годен, младший по сердцу ограниченно годен. Ну и ладушки. Понадобится — возьмем стволы и пойдем. Да только щас враги пушками не машут. Больше с трибун. Но это полемика и демагогия.
O6opoTeHb · 15 января 2014
Калашников на школьных! уроках! НВП! Завидуйте, молодежь!
угу, единственный раз, 9 патронов, 3 одиночки и 3 очереди по два. В белый свет, так как за мишенями бегать никто не хотел, к концу стрельб от них только лохмотья остались…
Shtorm · 15 января 2014
ну как же.
стволы — средство обмена в постБП мире .
перед нами миллионеры будущего…
O6opoTeHb · 15 января 2014
какой магазин, такая зарядность. Мож есть 10-тизарядный магазин?
ибо перед подстегиванием магазина извращаться и совать отдельно патрон в патронник — ради чего? Потому АК 30-ти зарядный.
не, ну если со счетом все в порядке, в патроннике последний патрон, перещелкиваем магазин — вот 31 заряд. Но это нюанс%)
Мы с помпой долбили, кореш при перезарядке говорил — вставил патрон, передерни затвор, и тогда заряжай остальные. Как раз для этого. Потому помпа пятизарядная, а в подствольном магазинчике только 4 патрона влезают.
Думаю тогда так. Если магазин съемный, то зарядность по емкости магазина. В иных случаях зарядность + 1 к емкости магазина. Хотя вот про револьверы начнем щас говорить, ага...))
O6opoTeHb · 15 января 2014
ну тогда проще накапливать по нычкам незарегистрированные, чтобы потом как в банкомат лазать. А не дождемся БП — по наследству передавать

Просто такое количество стволов весьма некисло стоит, и тут райфломана ждет конкретное капиталовложение.
У моей семьи щас суета с ипотекой, что автоматом подселяет в МОЮ квартиру неприметный железный ящик, и в него вкладываться будет самое простое и дешевое оружие, вполне возможно, подверженное некоторому напилингу, возможно даже БУ. Для меня свыше 20-ти тысч рублей — уже дорого
Эхх, коридоры в нашей общаге длинные, самое то под тир да не поймут соседи))
Shtorm · 15 января 2014
а откуда ты возьмешь эти стволы незарегистрированные? Это уже область криминала начинается…

Я бы мог простенькое ружье взять, только деньги не тороплюсь тратить, непонятно как в этом году с работой сложиться, под конец года буду думать предметней…
Sammat · 15 января 2014
Да не важно с чем.
ПМ, он, конечно, прост, но с тем же вальтером рядом не стоял по надёжности.
Самое распространённое- это снос губок по которым затвор ходит.
Мне такой выдавали- его страшно было в руки взять- не то что стрелять из него.
Sammat · 15 января 2014
«Я твоего папу мотал, я твою маму мотал, я тебя самого мотать буду!» И что ты ему ответишь? Полвторого?»©
UncleGans · 15 января 2014
Извиняюсь, за пошлый слог, но… Говно вопрос!!! Вальтер ППК просто великолепен на фоне, хотя чисто для души, то предпочёл бы что нить из револьверов, но… Но как то вот их совсем мало в краю берёз и родных осин… А эксплуатация неисправного оружия, не способствует увеличению выслуги лет, не смотря на тип, марку и фирму-производитель…
UncleGans · 15 января 2014
… А супостата кто к столбу привязывать будет и скотчем бошку приматовать. что бы не вертел? Пока счастливый обладатель пневмы 5.6мм будет к выстрелу изготовливатьси…
UncleGans · 15 января 2014
Ну мне приходилось сматывать магазины для АК-74М, АКМСН изолентой… Там есть мааленькая тонкость — «валетом» их соединять не нужно. Не надо скручивать все свои «рожки», но иметь парочку спаренных не помешает. Что же до 31-го патрона. то это откровенная дурость. куда как практичнее 4-й. 5-й и 6-й патрон в каждый магазин зарядить трасерами…
strannik · 15 января 2014
Угу. с того же ПМ пока вы грезите о вальтерах и пр.
strannik · 15 января 2014
Чего-то я нигде не заметил текста вроде «я имею 17 стволов, а больше мне закон не позволяет». Была сделана поправка по разрешенному сейчас количеству оружия для гражданского населения.
arlans · 15 января 2014
Можно ещё им запретить учится в институтах, покупать алкоголь и сигареты, посещать ночные клубы и концерты. Помнится когда то избирательного права лишали тоже. В результате мы выдавливаем значительную, и экономически активную часть, населения из страны. А кто приедет вместо них, средняя Азия? А кто будет работать в высокотехнологичных сферах, и платить налоги и взносы в пенсионный фонд. Если, пусть и такая молодежь, уезжает из страны — то это выгодно прежде всего западу, а не нам. Скорее всего этот человек женится там и останется, опять же демография у нас не в порядке.
Мы должны боротся за свою молодежь, пусть она разная и не идеальная во всем. Но она наша, и другой у нас нет.
Derevo · 15 января 2014
«Родину защищать надо. А служба в нашей современной армии, ИМХО, к этому никак не относится»
Армия защищает свою страну самим фактом своего существования. Подход «взять стволы и идти» заменяет армию на добровольное ополчение, что безперспективно. Захочу — пойду, не захочу не пойду.
У кого денег больше — тот пусть и защищает.
По мне — так доллар надёжнее.
И баварское пиво вкусней.
Страну можно защитить только до тех пор, пока те, кто должен, смогут загнать в окопы тех, кто хочет/не хочет.
O6opoTeHb · 15 января 2014
это разве что на кофеинщика нарвешься Голубей тож никто не приматывает. Насколько я знаю, пневмы и сверхзвуком лупить умеют, если ружжо хорошее, а это уже сравнимо с мелкашкой на ближней дистанции. А ПЦП тихенькая…
Не, я не спорю, огнестрел тут вкуснее будет
O6opoTeHb · 15 января 2014
Да мне показалось, что вы с таким сожалением сказали
Всего 17 единиц. Если больше — оформляем коллекцию, но как — не знаю.
Типа все лишь 17 единиц
O6opoTeHb · 15 января 2014
еще чуток демагогии, и хватит, можно?
Армия защищает свою страну самим фактом своего существования
огнетушитель защищает от пожара, охранник защищает от грабежа, антивирус предохраняет от заражения. Мы не то что не в идеальном мире живем… Совсем даже наоборот.
И таки останемся при своих мнениях, хорошо?
UncleGans · 16 января 2014
Ай, уже надоело зубоскалить на сей счёт… Приближается то конечно, приближается, только вот приблизиться всё ни как не может… Мааленько так осталось, эдак как от Салехарда до Кейптауна… Сколько там енергия у дульного среза у супер-пупер затюнингованной пневматической винтовки, что продаётся дороже яиц фаберже у дульного среза? Если уж говорить про тишину, то отчего аирганеры так носятся с баллистическими глушителями, только обзывают их диковенно — «саундмодераторами».
Sammat · 16 января 2014
Это вряд ли- КС у нас запрещено.
А для стрельбы люди берут. хоть и гораздо дороже, чем ТАМ, но нормальные стволы зарубежные.
Sammat · 16 января 2014
Я бы предпочёл что-нибудь цельнометаллическое, типа 227-й, 250-й и компакт 245-й зиг-зауэр.
Возможно fn-45.
Револьверы- тоже знаю что взял бы…
Но это так… фантазии…

А реально- фиг.
А про выслугу- дык я с него и не стрелял )))
Что я… совсем? )))
O6opoTeHb · 17 января 2014
Обратимся к камраду Сталкеру96, он с пневмами дружит, сделает дешевле, чем тестикулы Фаберже… Хлопок через саундмодератор у мощной пневмы, имхо, тише огнестрела с глушителем, но поскольку сам не слышал — зуб давать не буду
Собственно, я к тому, что не стоит слишком уж пренебрегать мощной пневматикой. А так — дело вкуса…
Сегодня попробую вяхирей взять своей «пукалкой».
UncleGans · 18 января 2014
В данном вопросе меня умиляет откровенное противоречивость… э… стремлений аерганеров. С одной стороны они прилогают все усилия, что бы как только можно, разогнать очень лёгкую пулю до как можно больших скоростей — тем самым увеличив её энергию — вполне логичный и похвальный путь. Тут споры собственно не уместны — чем быстрее «летит», не сходя преждевременно с нарезов, тем всё замечательнее… И в то же время (вот тут впору включать вагнёровскую гибель богов — самое то в качестве музыкального сопровождения для разрыва шаблонов...) стараются всеми силами снизить звук выстрела баллистическими глушителями — когда наоборот, пуля не должна иметь скорость выше скорости звука — что бы не образовывалась ударная волна при проходе звукового барьера… Используя примерно того же веса пули… Ещё можно было понять, заказывая соответственно по их задумках изготовленные стволы, с требуемым шагом нарезов, с расчитанным переменным шагом и т.п. для стрельбы соотетственно как можно более тяжёлой пулей в данном калибре. Юридические вопросы тут опускаю — наверняка найдётся пару дыр в откровенно ублюдочном и сатрапски-рабовладельчиском нашем законодательстве, что бы имеющие патент-разрешение на данную деятельность развили в этом отношении бурную деятельность… А так, получается откровенная фигня. Тем более, что выстрел пневматической винтовки в 5,6 калибре явно на порядки тише выстрела с СКСа, СВД, а уж если из ОСВ-96 «бахнуть»…
UncleGans · 18 января 2014
А блин, вечно забываю всё в один комент написать. Как сходили то, удачно?
UncleGans · 18 января 2014
В револьвертах хорошо то, что случись с патроном какая нить неприятность, то следующее нажтие на спусковой крючёк исправляет данную огорчительную задержку в срельбе… Да и по сути, для стрельбы с УСМ двойного действия, не надо лязгать затвором… Мечты… Мечты… Пока власти смотрят на население, исключительно как на рабов, это только лишъ мечты…
Pakaken · 19 января 2014
Олег, если БП всё таки настанет придется обретать много новых навыков, скотоводство одно из них. Пахать придется как коню ломовому и огородничеством заняться придется, коз разводить и т.д. Не мне вам говорить что лес не магазин, особенно в ваших (густонаселенных) регионах.
Derevo · 19 января 2014
согласен. От земли не уйти
Вот, кстати тема для ещё одной ветки — с/х производство после БП. Ну, не просто количество лопат на одну комовую единицу. А что-нибудь этакое необычное.
Sammat · 19 января 2014
Что б власти не смотрели, мы сами должны должным образом смотреть на себя… и на власть.
Хвост не должен вилять собакой.
onyxpol · 19 января 2014
Необычных лопат...



Pakaken · 19 января 2014
Что тут может быть необычного? Всё уже до нас придумано и заметьте достаточно эффективно действует. Работай только и худо, бедно да прокормишся, у нас тут у всех свои огородики есть, ту зе картошечку всегда свою кушаем.
O6opoTeHb · 22 января 2014
Ну, слава копытам, я таки не совсем эйрганнер. Стволы есть, но без фанатизма, по мне небольшое (30-50%) превышение дульной паспортной энергии хватит за глаза.
Моя хлопушка громче грюкает механизмом, хоть всю ее в пенопласт заматывай Подумываю за переделать в пцп-булку, но пока лень.
O6opoTeHb · 22 января 2014
Пристрелка «на коленке» не дала нужных результатов, дострелялись с камрадом блин до темноты и ливня. Плюнули, пошли водку квасить. Утром в утешение он взгрел мне три тушки, хлопушку мою обещался отвезти оружейнику, то есть спецу, у которого есть МЕСТО и ОБОРУДОВАНИЕ для пристрелки этой капризульки. Ну и который дымится по воздушкам, мож чего подскажет. Собсно, я надеюсь с этим оружейником пообщаться, собственно проконтролировать (точнее полюбопытсвовать) пристрелку, и уж потом мы с камрадом не оставим пернатым шансов.
Сыновья трескали голубей чуть не с пылу-с жару, жена на мою фразу «нужно бы еще пяток привезти» сказала «пяток это мало, надо бы пару десятков», распробовала таки. Подытоживая — охота на голубя с одобрения супруги становится не столько развлечением с бонусом, сколько выживальческим маневром по добыче пропитания. ИМХО это превосходно