Гостевая: Светить всегда, светить везде
FormOptik Pro FPR110 как фонарь для повседневного ношения с парой интересных нюансов.
В наличии также маленькая работа над ошибками.
На улице — своеобразная зима, которая то притворялась хмурой ранней весной, то вдруг затрещала морозами. Постоянный полумрак декабря и первой половины января плюс нехилые ледяные надолбы под ногами заставили вплотную заняться вопросом повседневного фонарика.
Хотелось, чтобы он:
— создавал хорошее освещение (то есть не узкий луч и не равномерную слабую засветку, а яркое пятно света с широкой более слабой засветкой по краям). И при этом был экономичным. Это предполагает диод как источник света и текстурированный рефлектор;
— работал минимум в трех режимах (сильный свет, экономичный и слабая подсветка);
— мог легко крепиться к поясу, чтобы быть под рукой, и так же просто отстегиваться;
— был максимально энергонезависимым, то есть иметь возможность максимально быстро и просто пополнить энергозапас.
Мечтать — так мечтать, и дополнительными требованиями стали:
— ударопрочность;
— водозащищенность (вдруг надо будет под водой посветить);
— и, наконец, возможность использования в качестве подствольного фонаря. Вот так, обещал в теме про Сайгу написать про подствольник — и пишу, а кто не спрятался, я не виноват .
Мурлыкая под нос «Гулять — так гулять, стрелять — так стрелять..», приступил к поискам.
В процессе поиска оформилась идея. Что обычно нас окружает? Дом, улица, автомобиль, работа, в командировках еще — расположение или гостиница. Ну, улица в плане энергии дает нам только солнечный свет или ларьки с батарейками. Первое как источник электричества — для города все же экзотика, второе приходит на ум сразу, но отсутствует во всех остальных местах.
А что же их объединяет? Наличие автономно действующих электронных устройств. Планшет, коммуникатор, телефон, навигатор, радар-детектор… И все они хотят заряжаться. Чтобы не плодить кучу зарядок, умные фабриканты уже давно достигли общего стандарта. А глупые, пососав лапу и что там еще принято у них, буржуев, сосать, последовали за умными.
Этот стандарт — USB. Через него подзаряжается абсолютное большинство электронных устройств, USB-разъемы есть на компьютерах, без которых работа не обходится, и автомобилях (а если нет, то есть адаптеры в прикуриватель длиной в полпальца и стоимостью три копейки советскими).
Итак, идея оформилась: фонарик должен подзаряжаться от USB.
А как же Толстый Северный Лис? — можете спросить вы. Ну, во-первых, до визита Большого Песца еще дожить надо. А пока и на ледяных горках по дороге к гаражам, да если свет вырубили, выживай — не хочу. Во-вторых, уже в процессе тестирования родилось вполне себе БП-решение, о котором ниже. Так что эти возражения мы с вами, товарищи, сейчас с негодованием отметем. Как неорганизованные . И продолжим.
«Наши цели ясны, задачи определены, за работу, товарищи!» — как сказал Никита Сергеич, посылая ядерные ракеты на Кубу. Хорошее ТЗ — полдела, и искомый фонарик был найден быстро. Правда, стоил он не то чтоб дешево, но только что был Новый Год, Рождество опять же, так что жаба, закормленная салатами, не выступала.
Вот он — FormOptik Pro FPR110.
Маленький копипаст:
"К фонарям серии PRO предъявляются повышенные требования. В сравнении с другими сериями, PRO обладают большей ударопрочностью и влагостойкостью. Работающий фонарь FormOptik PRO выдерживает падение с высоты 1.5 метров без потери функциональности и появления трещин на корпусе. При испытаниях по стандарту FL 1 фонарь сбрасывается на твердую поверхность в шести разных ориентациях. Испытанный таким образом фонарь должен демонстрировать все заявленные производителем рабочие характеристики, включая время работы, яркость и влагостойкость.
Фонари серии PRO обладают влагозащищенностью по стандарту IPX8 (максимальный индекс защиты). Обеспечивается защита фонаря при полном и длительном погружении в воду на глубину 2 метра.
Особенности модели:
— текстурированный рефлектор
— количество и тип элементов питания: 1x18650
— время работы на одном комплекте элементов питания: 620 Лм – 2.5 часа, 160 Лм – 8 часов, 10 Лм – 215 часов, стробоскоп – 5 часов
— стальная съемная ударная кромка
— чехол и аккумулятор в комплекте
— USB-порт для подзарядки элементов питания".
Данеый агрегат был немедленно закуплен и испытан.
Фонарик исправно светит во всех режимах, включая загадочный стробоскоп (в дни моей юности эта хрень была главной фишкой дискотек — по мне, там ему и место). Отлично освещает дорогу, помогает в гараже на средней мощности, на малой — практически потайной фонарь из Шерлока Холмса.
Включение постоянного света — длительным нажатием основной кнопки, дальнейшие длительные нажатия перключают режимы. Короткое нажатие выключает. Последний режим запоминается.
Кнопка стробоскопа при длительном нажатии переводит его в неритмичный постоянный режим с разной частотой — вероятно, предполагается запугать этим противника.
Аппарат отлично светит под водой:
Подключение зарядного провода к фонарику реализовано не через разъем, а путем примагничивания со страшной силой к концентрическим контактам на торце корпуса (видимо, для большей водонепроницаемости):
Заряжается от любого выхода USB как на зарядках, так и на компьютере и в автомобиле. При зарядке светит ярким красным диодом:
Насытившись — зеленым:
Приятным дополнением стала выявленная возможность заряжаться от динамофонарика Экспедиции при помощи переходника «микроUSB-мама — USB-мама»:
Вот и БП-решение, хотя, понятно, и не особо эффективное.
На асфальт я фонарик не бросал (тут жаба встала поперек всей широкой зеленой грудью), но, думаю, жизнь этот вопрос разъяснит. По крайности, на взгляд и на ощупь фонарик кажется прочным.
Чехол фонарика изготовлен из черной стропы и имеет два крепления — вшитой петлей и петлей нс липучке. Последнее делает очень удобным перемещение фонаря из рюкзака на пояс.
В режим подствольника фонарь переводится путем приобретения фирменного кронштейна:
Встает на Сайгу довольно удобно, из-за короткого ствола не создает тени в видимой области. К сожалению, антабка не позволяет закрепить на нижний Вивер, но и справа все вполне нормально. Для включения, правда, левую ладонь надо перекосить и вытянуть пальцы, но это все равно удобнее, чем провод с кнопкой (это я с ЛЦУ уже проходил).
При вскидывании и стрельбе левая ладонь особой дополнительной нагрузки не чувствует. Фонарь выдержал несколько залпов, не моргнув глазом, после чего и был выключен, чтобы не пугать мишень.
Так. Это плюсы. Теперь минусы. Их, собственно, два — маленький и большой. Маленький — сразу сломался карабин темляка. Но крепление веревки в темляке сделано разъемным, так что вопрос решается в пять секунд:
Второй — побольше. Кнопки включения фонарика, по странному инженерному капризу, не утоплены в корпус. Поэтому при переноске в чехле прижимаются — и фонарик светит впустую (вот везет мне на такие штуки — то с Осой и ее ЛЦУ, теперь с отличным во всех иных смыслах фонарем).
Для устранения проблемы сделано следующее:
— вырезан из пластмассы ободок по размеру клавиш, окрашен в черный цвет (чтоб далеко не ходить, перманентным маркером). На поверхности, прилегающей к фонарику, надо сделать выемки для головок винтов, крепящих клавиши:
— в ободок продета петля из Черной Изоленты (тм), клейким слоем вутрь петли, и зацеплена за одну из сторон ободка:
— ободок установлен поверх кнопок, изолента аккуратно подтянута:
— далее ободок притянут несколькими витками к фонарику:
Ну вот. Фонарик больше самопроизвольно не включается ( проверено), а внешний вид благодаря Черной Изоленте (тм) вовсе не пострадал, наоборот, стал еще более выживальщицким .
Светлой всем дороги и ровного пути!
— Добавлено: результаты теста на нагрев при продолжительной работе, проведенного по заявкам трудящихся ).
Условия:
t воздуха = 23,1 °C
t фонарика начальная = 23,2 °C
время работы фонарика на максимальном режиме = 90 мин
Температура замерялась электронным термометром B.Well WF-1000.
Каждый замер проводился три раза, брался усредненный результат. Диапазон разброса температур при замерах — 0.2 °С
Для чистоты эксперимента фонарик работал в «доработанном виде», то есть с пластмассовым «предохранителем», закрепленным Черной Изолентой (тм), как это показано на рисунках в топике.
Результаты:
В течение 60 мин непрерывной работы фонарика температура росла если и не линейно, то очень близко к этому. С 23.1 она выросла до 34.1 °С, после чего стабилизировалась, колеблясь по результатам замеров между 34.1 и 34.2 °С.
В таком режиме фонарик проработал на максимальной мощности еще 30 мин. Температура дальше не повышалась, и эксперимент я прекратил.
Выводы:
1) Система охлаждения фонарика эффективна и не позволяет ему даже в тепле нагреваться выше температуры человеческого тела, даже в условиях «радиатора, замотанного изолентой».
2) Соответственно, ни о каком «плавлении изоленты» (о чем шла речь в комментариях) вопрос даже близко не стоит.
В наличии также маленькая работа над ошибками.
На улице — своеобразная зима, которая то притворялась хмурой ранней весной, то вдруг затрещала морозами. Постоянный полумрак декабря и первой половины января плюс нехилые ледяные надолбы под ногами заставили вплотную заняться вопросом повседневного фонарика.
Хотелось, чтобы он:
— создавал хорошее освещение (то есть не узкий луч и не равномерную слабую засветку, а яркое пятно света с широкой более слабой засветкой по краям). И при этом был экономичным. Это предполагает диод как источник света и текстурированный рефлектор;
— работал минимум в трех режимах (сильный свет, экономичный и слабая подсветка);
— мог легко крепиться к поясу, чтобы быть под рукой, и так же просто отстегиваться;
— был максимально энергонезависимым, то есть иметь возможность максимально быстро и просто пополнить энергозапас.
Мечтать — так мечтать, и дополнительными требованиями стали:
— ударопрочность;
— водозащищенность (вдруг надо будет под водой посветить);
— и, наконец, возможность использования в качестве подствольного фонаря. Вот так, обещал в теме про Сайгу написать про подствольник — и пишу, а кто не спрятался, я не виноват .
Мурлыкая под нос «Гулять — так гулять, стрелять — так стрелять..», приступил к поискам.
В процессе поиска оформилась идея. Что обычно нас окружает? Дом, улица, автомобиль, работа, в командировках еще — расположение или гостиница. Ну, улица в плане энергии дает нам только солнечный свет или ларьки с батарейками. Первое как источник электричества — для города все же экзотика, второе приходит на ум сразу, но отсутствует во всех остальных местах.
А что же их объединяет? Наличие автономно действующих электронных устройств. Планшет, коммуникатор, телефон, навигатор, радар-детектор… И все они хотят заряжаться. Чтобы не плодить кучу зарядок, умные фабриканты уже давно достигли общего стандарта. А глупые, пососав лапу и что там еще принято у них, буржуев, сосать, последовали за умными.
Этот стандарт — USB. Через него подзаряжается абсолютное большинство электронных устройств, USB-разъемы есть на компьютерах, без которых работа не обходится, и автомобилях (а если нет, то есть адаптеры в прикуриватель длиной в полпальца и стоимостью три копейки советскими).
Итак, идея оформилась: фонарик должен подзаряжаться от USB.
А как же Толстый Северный Лис? — можете спросить вы. Ну, во-первых, до визита Большого Песца еще дожить надо. А пока и на ледяных горках по дороге к гаражам, да если свет вырубили, выживай — не хочу. Во-вторых, уже в процессе тестирования родилось вполне себе БП-решение, о котором ниже. Так что эти возражения мы с вами, товарищи, сейчас с негодованием отметем. Как неорганизованные . И продолжим.
«Наши цели ясны, задачи определены, за работу, товарищи!» — как сказал Никита Сергеич, посылая ядерные ракеты на Кубу. Хорошее ТЗ — полдела, и искомый фонарик был найден быстро. Правда, стоил он не то чтоб дешево, но только что был Новый Год, Рождество опять же, так что жаба, закормленная салатами, не выступала.
Вот он — FormOptik Pro FPR110.
Маленький копипаст:
"К фонарям серии PRO предъявляются повышенные требования. В сравнении с другими сериями, PRO обладают большей ударопрочностью и влагостойкостью. Работающий фонарь FormOptik PRO выдерживает падение с высоты 1.5 метров без потери функциональности и появления трещин на корпусе. При испытаниях по стандарту FL 1 фонарь сбрасывается на твердую поверхность в шести разных ориентациях. Испытанный таким образом фонарь должен демонстрировать все заявленные производителем рабочие характеристики, включая время работы, яркость и влагостойкость.
Фонари серии PRO обладают влагозащищенностью по стандарту IPX8 (максимальный индекс защиты). Обеспечивается защита фонаря при полном и длительном погружении в воду на глубину 2 метра.
Особенности модели:
— текстурированный рефлектор
— количество и тип элементов питания: 1x18650
— время работы на одном комплекте элементов питания: 620 Лм – 2.5 часа, 160 Лм – 8 часов, 10 Лм – 215 часов, стробоскоп – 5 часов
— стальная съемная ударная кромка
— чехол и аккумулятор в комплекте
— USB-порт для подзарядки элементов питания".
Данеый агрегат был немедленно закуплен и испытан.
Фонарик исправно светит во всех режимах, включая загадочный стробоскоп (в дни моей юности эта хрень была главной фишкой дискотек — по мне, там ему и место). Отлично освещает дорогу, помогает в гараже на средней мощности, на малой — практически потайной фонарь из Шерлока Холмса.
Включение постоянного света — длительным нажатием основной кнопки, дальнейшие длительные нажатия перключают режимы. Короткое нажатие выключает. Последний режим запоминается.
Кнопка стробоскопа при длительном нажатии переводит его в неритмичный постоянный режим с разной частотой — вероятно, предполагается запугать этим противника.
Аппарат отлично светит под водой:
Подключение зарядного провода к фонарику реализовано не через разъем, а путем примагничивания со страшной силой к концентрическим контактам на торце корпуса (видимо, для большей водонепроницаемости):
Заряжается от любого выхода USB как на зарядках, так и на компьютере и в автомобиле. При зарядке светит ярким красным диодом:
Насытившись — зеленым:
Приятным дополнением стала выявленная возможность заряжаться от динамофонарика Экспедиции при помощи переходника «микроUSB-мама — USB-мама»:
Вот и БП-решение, хотя, понятно, и не особо эффективное.
На асфальт я фонарик не бросал (тут жаба встала поперек всей широкой зеленой грудью), но, думаю, жизнь этот вопрос разъяснит. По крайности, на взгляд и на ощупь фонарик кажется прочным.
Чехол фонарика изготовлен из черной стропы и имеет два крепления — вшитой петлей и петлей нс липучке. Последнее делает очень удобным перемещение фонаря из рюкзака на пояс.
В режим подствольника фонарь переводится путем приобретения фирменного кронштейна:
Встает на Сайгу довольно удобно, из-за короткого ствола не создает тени в видимой области. К сожалению, антабка не позволяет закрепить на нижний Вивер, но и справа все вполне нормально. Для включения, правда, левую ладонь надо перекосить и вытянуть пальцы, но это все равно удобнее, чем провод с кнопкой (это я с ЛЦУ уже проходил).
При вскидывании и стрельбе левая ладонь особой дополнительной нагрузки не чувствует. Фонарь выдержал несколько залпов, не моргнув глазом, после чего и был выключен, чтобы не пугать мишень.
Так. Это плюсы. Теперь минусы. Их, собственно, два — маленький и большой. Маленький — сразу сломался карабин темляка. Но крепление веревки в темляке сделано разъемным, так что вопрос решается в пять секунд:
Второй — побольше. Кнопки включения фонарика, по странному инженерному капризу, не утоплены в корпус. Поэтому при переноске в чехле прижимаются — и фонарик светит впустую (вот везет мне на такие штуки — то с Осой и ее ЛЦУ, теперь с отличным во всех иных смыслах фонарем).
Для устранения проблемы сделано следующее:
— вырезан из пластмассы ободок по размеру клавиш, окрашен в черный цвет (чтоб далеко не ходить, перманентным маркером). На поверхности, прилегающей к фонарику, надо сделать выемки для головок винтов, крепящих клавиши:
— в ободок продета петля из Черной Изоленты (тм), клейким слоем вутрь петли, и зацеплена за одну из сторон ободка:
— ободок установлен поверх кнопок, изолента аккуратно подтянута:
— далее ободок притянут несколькими витками к фонарику:
Ну вот. Фонарик больше самопроизвольно не включается ( проверено), а внешний вид благодаря Черной Изоленте (тм) вовсе не пострадал, наоборот, стал еще более выживальщицким .
Светлой всем дороги и ровного пути!
— Добавлено: результаты теста на нагрев при продолжительной работе, проведенного по заявкам трудящихся ).
Условия:
t воздуха = 23,1 °C
t фонарика начальная = 23,2 °C
время работы фонарика на максимальном режиме = 90 мин
Температура замерялась электронным термометром B.Well WF-1000.
Каждый замер проводился три раза, брался усредненный результат. Диапазон разброса температур при замерах — 0.2 °С
Для чистоты эксперимента фонарик работал в «доработанном виде», то есть с пластмассовым «предохранителем», закрепленным Черной Изолентой (тм), как это показано на рисунках в топике.
Результаты:
В течение 60 мин непрерывной работы фонарика температура росла если и не линейно, то очень близко к этому. С 23.1 она выросла до 34.1 °С, после чего стабилизировалась, колеблясь по результатам замеров между 34.1 и 34.2 °С.
В таком режиме фонарик проработал на максимальной мощности еще 30 мин. Температура дальше не повышалась, и эксперимент я прекратил.
Выводы:
1) Система охлаждения фонарика эффективна и не позволяет ему даже в тепле нагреваться выше температуры человеческого тела, даже в условиях «радиатора, замотанного изолентой».
2) Соответственно, ни о каком «плавлении изоленты» (о чем шла речь в комментариях) вопрос даже близко не стоит.
Похожие записи
19 января 2014, 20:29
+128.90 HarryBullet
— Москва
Скорее, хороший диод. Впрочем, почему он не греется — это скорее к его конструкторам вопрос. Но что не греется — факт.
19 января 2014, 20:32
Так не бывает, что не греется совсем светодиод.
Теплоотвод может быть качественный, но что греется-факт. Законы физики пока не переписали ни на одном форуме вне зависимости от труда конструкторов и силы убежденности форумчан.
Не верю ©
Теплоотвод может быть качественный, но что греется-факт. Законы физики пока не переписали ни на одном форуме вне зависимости от труда конструкторов и силы убежденности форумчан.
Не верю ©
19 января 2014, 20:37
+1.63 evgen_himik
— Южный Урал
а гонял ли его автор дольше 5 минутда на форсаже? в фонариках если корпус не греется значит скоро [Вырезано] диоду или драйверу придёт
19 января 2014, 21:05
+128.90 HarryBullet
— Москва
Повторюсь, что фонарик покупался для дела и примерно через день работает нм максимальной мощности по 20-30 минут без перерыва. Руке с фонариком при этом даже не тепло.
А если диоду и придет этот самый, то поменяю по гарантии .
А если диоду и придет этот самый, то поменяю по гарантии .
19 января 2014, 21:07
вот фонарь www.tourist-omsk.com/index.php?productID=1529
вот даные на линейку светодиодов от производителя Your text to link...
Тип светодиода там (U2) — XMLAWT-00-0000-0000U2051
Нетрудно убедиться по предоставленным данным, что в режиме тока потребления 2 А максимально возможый (из допустимых)световой поток светодиода 742 лм, видимо к этому (с учетом потерь) и близок максимальный режим фонаря 620 лм.
Так вот, напряжение равно по данным приблизительно 3.18 В, значит мощность 3.18В*2А=6.36 Вт. Из них только часть в свет-остальное исключительно в тепло.
вот даные на линейку светодиодов от производителя Your text to link...
Тип светодиода там (U2) — XMLAWT-00-0000-0000U2051
Нетрудно убедиться по предоставленным данным, что в режиме тока потребления 2 А максимально возможый (из допустимых)световой поток светодиода 742 лм, видимо к этому (с учетом потерь) и близок максимальный режим фонаря 620 лм.
Так вот, напряжение равно по данным приблизительно 3.18 В, значит мощность 3.18В*2А=6.36 Вт. Из них только часть в свет-остальное исключительно в тепло.
19 января 2014, 21:18
С учетом освежения теор. базы по прошлой аналогичн. теме, могу заключить, что мощность тепловыделений в максимальном режиме грубо составляет не менее 4-4.5 Вт только для диода… а еще схема. Так что греется он, не может не греться (т.е. осуществляется теплоотвод), или писец диоду очен скоро (см. данные производителя-допустимая производителем температура 150 градусов и то со снижением потока)
19 января 2014, 21:19
+128.90 HarryBullet
— Москва
Вот же елки .
Вовсе не собираюсь спорить с приведенными данными. Однако и своим чувствам привык доверять.
Есть желание — можем пересечься в реале для контрольного ощупывания фонаря. Хоть на часовую его работу, если под хорошую закусь . Как еще убедить — не знаю.
Вовсе не собираюсь спорить с приведенными данными. Однако и своим чувствам привык доверять.
Есть желание — можем пересечься в реале для контрольного ощупывания фонаря. Хоть на часовую его работу, если под хорошую закусь . Как еще убедить — не знаю.
19 января 2014, 21:24
да не надо убеждать. верю что качественный. Иначе на х. он нужен за такие деньги. Просто можно поставить эксперимент и сравнить разницу поверхностных темеператур в начале и конце регламентированного времени работы при комнатной темепрартуре в макс. режиме
PS Не лень-сделайте опыт. Есть термометр электронный безконтактный… ну или хотя бы контактный ))?
PS Не лень-сделайте опыт. Есть термометр электронный безконтактный… ну или хотя бы контактный ))?
19 января 2014, 21:36
+128.90 HarryBullet
— Москва
Термометра нет (как-то не нужен он мне), но подумаю, как организовать такой эксперимент. Самому любопытно стало.
Честно, мне этот вопрос и в голову не приходил, поскольку рука, повторюсь, вообще никакого нагрева не ощущает — как с обычным фонариком с лампочкой накаливания.
Честно, мне этот вопрос и в голову не приходил, поскольку рука, повторюсь, вообще никакого нагрева не ощущает — как с обычным фонариком с лампочкой накаливания.
20 января 2014, 18:21
+0.14 1balykov
— Гатчина
Если в этом дорогом фонаре все по уму сделано и драйвер с контролем температуры, то при черезмерном нагреве он ампераж режет до остывания схемы. По яркости на глаз это не сильно заметно. А еще, автор наверное его только на улице использовал, вот он и не грелся — зима сейчас :-) Проведите получасовые тесты в помещении.
20 января 2014, 18:51
+128.90 HarryBullet
— Москва
Да проведу, проведу… вот привязались . Найду чем померять и проведу. Делать — так до конца.
Что касаемо зимы — дык зима только 14го у нас началась, а до этого была чистая весна с плюсовой температурой. И не грелся, по крайности, нагрев не ощущался. Я поэтому данную тему вообще в топике не затронул.
Что касаемо зимы — дык зима только 14го у нас началась, а до этого была чистая весна с плюсовой температурой. И не грелся, по крайности, нагрев не ощущался. Я поэтому данную тему вообще в топике не затронул.
26 января 2014, 01:15
+128.90 HarryBullet
— Москва
Произвел полуторачасовой тест при комнатной температуре. Результаты см. чуть выше.
26 января 2014, 01:12
+128.90 HarryBullet
— Москва
По заявкам трудящихся проведен эксперимент по нагреву данного фонарика при продолжительной работе.
Условия:
t воздуха = 23,1 °C
t фонарика начальная = 23,2 °C
время работы фонарика на максимальном режиме = 90 мин
Температура замерялась электронным термометром B.Well WF-1000.
Каждый замер проводился три раза, брался усредненный результат. Диапазон разброса температур при замерах — 0.2 °С
Для чистоты эксперимента фонарик работал в «доработанном виде», то есть с пластмассовым «предохранителем», закрепленным Черной Изолентой (тм), как это показано на рисунках в топике.
Результаты:
В течение 60 мин непрерывной работы фонарика температура росла если и не линейно, то очень близко к этому. С 23.1 она выросла до 34.1 °С, после чего стабилизировалась, колеблясь по результатам замеров между 34.1 и 34.2 °С.
В таком режиме фонарик проработал на максимальной мощности еще 30 мин. Температура дальше не повышалась, и эксперимент я прекратил.
Выводы:
1) Система охлаждения фонарика эффективна и не позволяет ему даже в тепле нагреваться выше температуры человеческого тела, даже в условиях «радиатора, замотанного изолентой».
2) Соответственно, ни о каком «плавлении изоленты» вопрос даже близко не стоит.
3) А вот теперь хотелось бы сравнить эти результаты с замерами температуры в тех же условиях для «китайских фонариков за 750 руб, которые светят даже лучше» .
Условия:
t воздуха = 23,1 °C
t фонарика начальная = 23,2 °C
время работы фонарика на максимальном режиме = 90 мин
Температура замерялась электронным термометром B.Well WF-1000.
Каждый замер проводился три раза, брался усредненный результат. Диапазон разброса температур при замерах — 0.2 °С
Для чистоты эксперимента фонарик работал в «доработанном виде», то есть с пластмассовым «предохранителем», закрепленным Черной Изолентой (тм), как это показано на рисунках в топике.
Результаты:
В течение 60 мин непрерывной работы фонарика температура росла если и не линейно, то очень близко к этому. С 23.1 она выросла до 34.1 °С, после чего стабилизировалась, колеблясь по результатам замеров между 34.1 и 34.2 °С.
В таком режиме фонарик проработал на максимальной мощности еще 30 мин. Температура дальше не повышалась, и эксперимент я прекратил.
Выводы:
1) Система охлаждения фонарика эффективна и не позволяет ему даже в тепле нагреваться выше температуры человеческого тела, даже в условиях «радиатора, замотанного изолентой».
2) Соответственно, ни о каком «плавлении изоленты» вопрос даже близко не стоит.
3) А вот теперь хотелось бы сравнить эти результаты с замерами температуры в тех же условиях для «китайских фонариков за 750 руб, которые светят даже лучше» .
20 января 2014, 18:16
+0.14 1balykov
— Гатчина
Дней 10 назад я купил EagleTac g25c2 mark2 в замечательном комплекте всего за 8тыс. В него входили: три оригинальных аккумулятора с защитой, емкостью 3400mAh; умная зарядка, которая не убьет аккумулятор и заряжает током до одного ампера(можно выбрать), так же она может работать в режиме накопителя(можно заряжать что угодно от USB) и работать от прикуривателя(разъем в комплекте) и солнечной батареи. Комплект фильтров и конечно же сам фонарь. Характеристики в сети найдете, скажу лишь, что почти тысячу люменов чистыми. Так вот о чем я: зачем покупать такой дорогой фонарь, со средним по силе светом и зарядкой только от USB? Я рассчитал комплект аккумуляторов, чтобы мне на всю ночь на максимальном режиме хватило(поисковые работы например и т.д.). А что Вы будете делать, когда у вас встроенный аккумулятор сядет? Ждать зарядки(если есть такая возможность) или сидеть без света? А если в автономку пойдете? И прикуривателя рядом не будет? Сколько по времени вы его заряжаете?- ведь сила тока в USB всего 500милиампер… я считаю, что вам нужен комплект запасных аккумуляторов максимальной емкости и обязательно с защитой, а так же внешняя зарядка, которая за ними ухаживать будет — дольше весь комплект прослужит. А ваш вариант, это так, на крайний случай. Я считаю, что большинство людей на этом ресурсе готовятся к неожиданностям :-) и повернуты на надежности и функционале своего снаряжения. Так что Вам нужно повышать надежность и длительность своего света. Тут уже писали про элементы АА и про их доступность во всем мире. Но они дают мало света(я не говорю про многобатареечные фонари), но мне нравится, как светит литий. Я решил этот вопрос просто: у меня в комплекте для походов два фонаря: на 18650 и на АА. В любом случае без света не останусь. Ну и нак крайняк можно с кем-нибудь поделиться :-)
20 января 2014, 19:07
+0.14 1balykov
— Гатчина
Такой:http://www.superfonarik.ru/Fonari/EagleTac/EagleTac-D25A-Clicky-Titan--766.html (купил в другом месте и намного дешевле) на повседневку света хватает. Сам сшил регулироемое крепление на голову. Фонарь очень нравится! Вес всего 22гр. Но титан это излишество. Сейчас бы взял анодированный — не на много он тяжелее.
20 января 2014, 19:00
+128.90 HarryBullet
— Москва
У меня задача была другая. Именно фонарик на каждый день, который удобно таскать с собой, занимаясь обычным ежедневным делом. И который я могу подзарядить в любой момент рабочего дня, не заморачиваясь тасканием с собой кучи дополнительных вещей. Это не супермегадевайс на случай визита Толстого Северного Лиса, падения атомной бомбы и нашествия марсиан одновременно . Это повседневный надежный помощник, который уже доказал свою полезность на практике.
А если мне захочется еще и супермегафонарь — с удовольствием вспомню ваши советы. На то и обсуждение.
Да, про зарядку забыл. Заряжается он на удивление недолго, с полного разряда — примерно за три часа. Подзарядить же — плчаса, много час.
А если мне захочется еще и супермегафонарь — с удовольствием вспомню ваши советы. На то и обсуждение.
Да, про зарядку забыл. Заряжается он на удивление недолго, с полного разряда — примерно за три часа. Подзарядить же — плчаса, много час.
20 января 2014, 20:19
+15.20 martkotur
— Москва
Аналогично. Защищенный едц на 1АА nitecore mt1a и мощный на аккумах/литии
19 января 2014, 23:25
+264.58 turist
— подмосковная глубинка
Скорее, хороший диод. Впрочем, почему он не греется — это скорее к его конструкторам вопрос. Но что не греется — факт.дело не в диоде, а радиаторе охлаждения.
радиатор-это как раз то место, которое вы перемотали вокруг изолентой.
26 января 2014, 01:18
+128.90 HarryBullet
— Москва
Произвел тест на нагрев. С «замотанным радиатором». Результаты см. немного выше.
19 января 2014, 20:17
+12.58 OXOTHIK
— ЦФО
Я думал я разоряю семейный бюджет зажигалками и ножами венжер (жабу месяца два пинал ) ан нет, не один такой.Поздравлябю с покупкой.Но почти 7 тыр
- v
- 0
19 января 2014, 20:27
+128.90 HarryBullet
— Москва
Учитывая, что фонарик брался под конкретные задачи (реально задолбало прыгать в темноте по ледяным ухабам, когда поставил машину в гараж), жаба особо не возникала .
19 января 2014, 21:11
+128.90 HarryBullet
— Москва
Каждая вещь стоит столько, сколько ты готов за нее заплптить. Мне эта цена за то, что хотелось, не представлялась чрезмерной. И фонариком я доволен — иначе текст был бы на тему «по цене неплохой покупаешь геморрой».
Кстати, интересно, не являются ли споры на тему «греется, потому что иначе не бываеть» как раз признаком, отличающим данный фонарик от тех, которые за 750р.
Кстати, интересно, не являются ли споры на тему «греется, потому что иначе не бываеть» как раз признаком, отличающим данный фонарик от тех, которые за 750р.
19 января 2014, 23:27
+264.58 turist
— подмосковная глубинка
Кстати, интересно, не являются ли споры на тему «греется, потому что иначе не бываеть» как раз признаком, отличающим данный фонарик от тех, которые за 750р.ваш фонарь тоже греется, если подольше подержать его в турборежиме.
это нормально.
20 января 2014, 12:37
пздц.7 тыров за не самый лучший.вот, брендовый, за 5к, 1000 люмен, светодиод хмель 2. тырк
20 января 2014, 13:10
+128.90 HarryBullet
— Москва
Этот фонарик, EagleTac GX25L2 NR, длиннее моего аж на 6см и толще на 0.5см. Помимо этого, у него явно избыточная для города мощность в 1000лм. И он не умеет подзаряжаться от USB.
Короче, это просто не тот фонарик, который мне был нужен.
Короче, это просто не тот фонарик, который мне был нужен.
20 января 2014, 13:38
тыц или вот например, та же яркость что и у вашего, только цена намного ниже.
20 января 2014, 15:10
+128.90 HarryBullet
— Москва
Этот фонарик тоже не может подзаряжаться от USB. Я заплатил деньги за тот набор функций, который мне был нужен. А что на свете много других фонариков — я в курсе.
20 января 2014, 19:01
+264.58 turist
— подмосковная глубинка
. А что на свете много других фонариков — я в курсе.
20 января 2014, 21:36
+128.90 HarryBullet
— Москва
Так уже ж решил , и даже вон топик про это решение наваял.
20 января 2014, 13:39
Самое главное, фениксы (найткоры, иглтаки, трунайты, зебры и т.д) стоят дешевле, а светят лучше.
20 января 2014, 14:59
+25.59 Sergsib
— из Сибири
У меня помимо Петцеля, еще китайские UltraFirы, купил за копейки-светят крутяк, вот еще попользуюсь может тоже обзор напишу. Но как говориться каждому свое. Я вот хотел себе Феникса, но пока на практике убеждаюсь, цена прям завышена, мои светят круто и все удивляются. ВОт по надежности надо будет смотреть.
19 января 2014, 20:35
+1.63 evgen_himik
— Южный Урал
взял как то фонарик полик с аккумом 18650, фокусировка кольцом-гайкой, корпус пёс пойми из чего.в лужах топил, об стены и асфальт кидал раскручивая за темляк, ударную кромку по назначению использовал(тогда ещё в охране работал)и хоть бы раз подвёл в чём нибудь, только ударные кромки сточились и краска пооблезала.цена ему 750р.
- v
- +1
19 января 2014, 22:46
+1.63 evgen_himik
— Южный Урал
www.freetorg.com.ua/lead/ruchnoj-fonar-police-bl-x8626-osl-100w,2325661.html вот мой.их под 100 версий как говна, этот один в один только у меня запитан от 18650
19 января 2014, 21:32
+128.90 HarryBullet
— Москва
85 люменов максимум — для поставленных мной перед фонариком задач было откровенно маловато. Впрочем, кому что надо — и поздравляю с покупкой желаемого.
19 января 2014, 22:11
+115.17 Spooky
— Ростовская область
«для поставленных мной перед фонариком задач было откровенно» достаточно. Вечерком к дому подойти, в подъезде подсветить иногда в замочную скважину, под столом в компьютерное «брюхо» светануть чаще всего средней яркости хватает.
19 января 2014, 21:30
Поздравляю. Хороший фонарь . Через годик не забудьте отписаться жив ли и… вообще
- v
- 0
19 января 2014, 21:33
+128.90 HarryBullet
— Москва
Спасибо. Будем живы и здоровы, если Бог даст, — отпишусь.
24 ноября 2014, 22:35
+128.90 HarryBullet
— Москва
Года еще не прошло) фонарик живой и здоровый, шо ж ему сделается. Но — появилось существенное «но». Зарядный провод от фонарика, тот, что втыкается в USB, сдох-с. Слишком хилым оказался и внутри себя сломался. Не рассчитывают буржуины на ношение провода с собой, очевидно. Так что пока подзаряжаю аккумулятор простой зарядкой для 18650. Починю провод — отпишусь, как этот недостаток преодолеть.
19 января 2014, 23:20
+264.58 turist
— подмосковная глубинка
Кнопки включения фонарика, по странному инженерному капризу, не утоплены в корпус. Поэтому при переноске в чехле прижимаются — и фонарик светит впустуюАвтор! вы не показали нам резьбовые соединения фонаря, но посмею предположить, что при отвинчивании задней крышки фонаря буквально на пол оборота-контакт теряется и спонтанное включение фонаря становится невозможным.
однако такая защита от случайного включения работает лишь тогда, когда резьбовые соединения фонаря анодированы.
на фото резьба чёрного цвета и точка контакта только в торце резьбы:
время работы на одном комплекте элементов питания: 620 Лм – 2.5 часа, 160 Лм – 8 часов, 10 Лм – 215 часов, стробоскоп – 5 часовнасчёт показателей производитель немного слукавил.
- v
- +1
19 января 2014, 23:22
ну надо же)
Это оказывается спецом полоборота придумано. А я думал на моем это брак)))) (у меня из дешевых)
Это оказывается спецом полоборота придумано. А я думал на моем это брак)))) (у меня из дешевых)
19 января 2014, 23:30
+264.58 turist
— подмосковная глубинка
не брак.
резьба специально анодирована и контакт только в её торце.
но те фонари, переключение режимов которых осуществляется не кнопкой, а поворотом головы, имеют «открытую» контактную резьбу.
резьба специально анодирована и контакт только в её торце.
но те фонари, переключение режимов которых осуществляется не кнопкой, а поворотом головы, имеют «открытую» контактную резьбу.
20 января 2014, 08:47
+128.90 HarryBullet
— Москва
Я, разумеется, искал на фонарике «предохранитель» в предположении, что как же без него. К сожалению, не нашел. Метод с отворачиванием задней крышки попробовал только что — он тоже не работает. Хоть на полоборота, хоть на два оборота -«фонарик продолжает исправно светить.
Спасибо за добрый совет, но он не работает .
Спасибо за добрый совет, но он не работает .
19 января 2014, 23:46
+15.20 martkotur
— Москва
Как отдачу 12 калибра держит?
Себе на подствольник чтавил удлинитель под второй аккум. Стало удобнее нажимать кнопку паоьцем.
Если есть откидной рассеиватель — купите. Архиполезнейшая штука
Себе на подствольник чтавил удлинитель под второй аккум. Стало удобнее нажимать кнопку паоьцем.
Если есть откидной рассеиватель — купите. Архиполезнейшая штука
- v
- 0
19 января 2014, 23:53
+264.58 turist
— подмосковная глубинка
Себе на подствольник чтавил удлинитель под второй аккум. Стало удобнее нажимать кнопку паоьцем.в продаже есть выносные кнопки для стрельбы.для каждого подствольного фонаря.
19 января 2014, 23:58
+15.20 martkotur
— Москва
Про кнопки я в курсе. Фишка в том, что фонарь у меня в первую очередь очень мощный универсальный фонарь. А при нужде за 15 секунд подствольник. Ставится мгновенно и без, инструментов.
Вот отписывался про свой nepropadu.ru/blog/guestroom/8016.html
Вот отписывался про свой nepropadu.ru/blog/guestroom/8016.html
20 января 2014, 08:53
+128.90 HarryBullet
— Москва
Кнопку такую я пробовал для ЛЦУ, о чем мельком упоминал. Не знаю как другим, а меня этот провод на ружье откровенно раздражает. Снял и использовать не буду.
20 января 2014, 08:50
+128.90 HarryBullet
— Москва
Да, я читал этот обзор. Рассеиватель — та штука, которую обязательно куплю. Спасибо за совет.
Отдачу держит отлично — не мигает и не разбалтывается. Впрочем, на кронштейн он встает только со снятой крышкой — то есть даже если прижимноц винт кронштейна ослабнет, фонарик не потеряется.
Отдачу держит отлично — не мигает и не разбалтывается. Впрочем, на кронштейн он встает только со снятой крышкой — то есть даже если прижимноц винт кронштейна ослабнет, фонарик не потеряется.
20 января 2014, 08:57
+128.90 HarryBullet
— Москва
Судя по изысканиям камрада Volk, тип диода там (U2) — XMLAWT-00-0000-0000U2051. Я ему верю.
Документация дома лежит, если надо — вечером уточню.
Документация дома лежит, если надо — вечером уточню.
20 ноября 2014, 04:14
+11.92 eduard
— Мосзбек
Мужчины, объясните мне зачем такой яркий фонарь и зачем его вешать на ствол?
- v
- 0
24 ноября 2014, 22:54
+128.90 HarryBullet
— Москва
Яркий фонарь — чтоб было в темноте хорошо видно. Под ствол вешать — чтобы стрелять в темноте. Как-то так ).
24 ноября 2014, 23:02
+11.92 eduard
— Мосзбек
Как показывает практика: мне хватает strix за глаза, а в случае БП под ствольный фонарь хорошая мишень, грех промахнутся.
Комментарии (77)