Патронташ лучше закрытый, семена трав, роса, снег не попадает на патроны. Их я вставляю дульцем вверх, чтобы видеть номер дроби. Да, и ячейки должны иметь донце, а не просто прошив по бокам.

Всё больше и больше публикаций в «гостевой»…

Ух, кто-то меня проминусовал…
И кто бы это мог быть?

Что-то мне подсказывает, что с такой резинкой половину патронов потеряешь.

Пользуются или жилет охотника от Сплава, или подсумки на 12патронов от того же Сплава, в зависимости от ситуации.Не реклама, просто к ним привык.

По мне так это самый вариант… и защищено и не растеряешь…




А для тактики на приклад и запястье мона...





или так…

На мой взгляд бурский патронташ лучше. Правда, я охотился только с патронташами-«поясами». С такими, как бандольера дела на практике не имел. Но мне почему-то кажется, что на бегу она может просто соскальзывать с плеча, доставляя серьезное неудобство. Да и просто болтаться будет при быстром передвижении — может зацепиться за ветку или ещё что-нибудь выкинет. А патронташ-пояс — вещь привычная, простая и надежная.

Патронташ это дело привычки!
Откуда удобней патрон достать, там и носишь, конечно стараясь не замочить!
Я, да и большая часть знакомых обычно патроны просто по карманам распихиваем!)
Да и сколько их нужно на обычную охоту?
Не помню случая, чтоб более 10 сожгли!
А полностью набитый патонташ это обычно 20-25!
Если в 12 калибре, это уже приличный вес!

Именно тот, что вы показали на фотке, имеет такие недостатки на мой взгляд — пряжка фастекс из пластмассы — что б не заливали «почтенные производители», но… Но пластик менее прочен, чем металл, тем более при отрицательных температурах. Кроме того, даже самые-самые, что не на есть «америкаНьские», «японЬские» и т.д. один хрен, через нару лет, особенно если довольно много таскаете на солнце, пластмасса теряет свою прочность, становясь более хрупкой. Потом, патронташ открытый, значит, здравствуй пыль, грязь, песок, труха от листьев, семена и прочие «прелести», чем богат подлесок. Плевать на эту гадость, если она налипла на фляжку, котелок, любимую пилочку для ногтей, но патроны — значит, этой срани не миновать патронника вашего мультука — как бы вы не следили, но в попыхах, при недостатке времени, когда надо произвести выстрел, один хрен, не уследите. Потому «на плэнёре» предпочтительнее закрытый патронташ, можно кожанный — в отличии от патронов к нарезным мультукам, к гладкоствольным, не то, что можно, а и считай, нужно… Что до преймуществ же данной бандольеры-патранташа, так это её эластичность. Понял, что она изготовлена из толстой резинки и может плотно облигать как наденеш, тело. Надетая под одежду, такая штука не сильно «ломает» силуэт и обеспечивает какую-никакую, а всё же скрытность. Других, каких либо преимуществ данного изделия я не заметил.

Берите исходя из целей применения.И старайтесь не гнаться за универсальностью (одну и чтоб на все случаи жизни)Бандольера всего лишь для переноски патронов, стенда и практики, и то последние две лично у меня под вопросом.Выбирать нужные патроны на охоте с бандольеры, с учетом того что она будет крутиться на теле болтаться и прочее дело «на любителя».Правда есть у нее большой плюс — вкупе с помповым ружьем типа «мосберг» и надетой на тело поверх старого кожаного плаща или куртки придает владельцу суровый брутальный вид (как К.Костнер в «Водный мир») У обоих минус — лично для меня — открытые патроны, да и резинки со временем растянуться и не будут держать патроны.С чем имел «удовольствие» столкнуться на своих подсумках от Сплава.И ускорителе заряжания на приклад.Возьмите хороший кожанный патронташ как у Андрюхи в комменте.Ну а на пострелушки — пояс Бурский или бандольеру, что Вам понравится.Всякие РПС и Жилеты на охоту тем более на ходовую ИМХО полная муня

Сам ношу закрытый 4 по 6. Взял «в довесок» открытый, но не эластичный, а простой — с нашитыми на войлок кожаными ячейками, закрытыми с одной стороны. Единственный, пожалуй, сомнительный плюс — при моей худобе открытый более удобен при ношении через плечо. Дело в том, что ассортимент моих местных лавок и размер пуза не позволяют при надевании на пояс навесить ещё что-либо. Нож на бок уже никак — или он на заднице окажется, или крайний сегмент патронташа. А носить через плечо закрытый тоже неудобно, на сей раз по причине малого роста (крышка верхнего подсумка по шее при открывании елозит). Правда, приноровился носить Мору на шнурке через плечо и затыкать за патронташ. Неудобно в плане скоростного доставания, а в остальном это — решение проблемы в пользу закрытого. Открытый ещё на богатом пролёте хорош, когда все заряды одинаковы или близки по номеру и пороху. Но до засады его лучше нести не на пузе — грязи в этом случае не избежать, если тока под плащом. Ну и, среди представленных, не тронул ни один — фастекс и обоюдосторонняя открытость ячеек убивают всякое желание пользоваться. Впрочем, если для скоростной стрельбы — можно (материал видел сегодня про охотничий биатлон).

Решено, беру такой «патронташ»