Предисловие: все фотографии в обзоре сделаны в достаточно большом разрешении и если вы хотите что-то получше разглядеть, то нажмите на фотографии правой кнопкой мыши и выберете пункт меню «Открыть картинку в новой вкладке» для Chrome, «Открыть в новой вкладке» для Opera или «Открыть изображение» для Firefox. Фотография откроется в новой вкладке в оригинальном разрешении.

Здравы будьте, господа.
Сегодня я бы хотел представить вам небольшой обзор ножа «Командор» из серии «Премиум», продающегося от имени фирмы «Зубр».




Вообще, до Зубра у меня был (и есть) безымянный складной ножичек от наших китайских братишек, заказанный мною с ебэя. Всем он для меня был хорош и пригож — небольшой, легкий, короче, самое то для EDC, однако для выходов на лоно природы я хотел что-нибудь побольше. А так как я не был морально готов выложить за ножик несколько тысяч рублей, то решил искать ножичек стоимостью до тысячи рублей. Вот во время этих самых поисков я и наткнулся на Зубровские ножи, среди которых больше всех мне приглянулся Командор. Сразу скажу, что заказывал я его в одном российском интернет-магазине, а достался он мне за 490 рублей вместе с доставкой.
Итак, в день Х я стал обладателем вот такой вот коробочки, в которой покоился Командор в раскрытом виде:



Буквы с обратной стороны коробки заверяют нас в том, что сталь клинка не абы какая, а 95Х18 (через 3 недели закончится отпуск и я смогу узнать твердость клинка.), аналог AUS-10, что многоступенчатая закалка обеспечивает превосходные рабочие характеристики, что есть дополнительный упор, что есть возможность быстрого открытия как левой, так и правой рукой. Если первые три факта я оставлю без комментария, то последние слова я ставлю под сомнение: да, шпенек имеет одинаковый вылет с обоих сторон, однако если с одной стороны — со стороны накладки — доступ ничем не затруднен и правой рукой можно относительно быстро раскрыть нож, то с другой стороны доступ к шпеньку затруднен из-за клипсы.




Клипса, к слову, умеренно тугая.
Собственно, о ноже:
— Раскрывается очень мягко, плавно, легко.
— Упор надежно фиксирует клинок (можно увидеть на фото)



— Длина клинка — 90мм, общая длина ножа — 210мм, толщина в обухе — 2,8мм.
— Имеются насечки под большой палец как на обухе, так и на рукояти, причем на рукояти есть еще насечки в том месте, где он должна соприкасаться с областью кисти под мизинцем:


Небольшое отступление: строгал этим ножом березовое полешко — не скажу, что насечки не доставляют дискомфорта, но работать можно. Другой вопрос — как долго? Пока я на него ответить не могу.

— Люфтов замечено не было, собрано все очень добротно. Крепление накладки к рукояти болтами под звездочку, прочие соединения осуществляются с помощью болтов под шестигранник. Имеется отверстие для темляка:




— В моей не самой большой руке нож лежит достаточно удобно. Кстати, мне кажется, что для ежедневного ношения ножик великоват и тяжеловат. Жаль, что нет возможности взвесить.
— Заводская заточка. На второй фотографии сверху под наклейкой на упаковке есть предостережение о том, что лезвие остро заточено. Затверждаю — лезвие заточено достаточно остро, я умудрился порезаться, причем заметил это только тогда, когда кровь с пальца начала капать на пол. Бумагу вроде режет, а не рвет, бриться им не пробовал.

При всем при том, был обнаружен один недостаток. Не знаю насколько он серьезный, но факт остается фактом — клинок находится не по центру:



Меня, впрочем, этот дефект нисколько не расстраивает, тем более, что исправить его, наверное, не сложно.

Теперь, наверное, вы ожидаете, что я подведу итог моему обзору. Но нет — у меня пока нет какого-либо серьезного «ножевого» опыта, поэтому смею предоставить каждому из вас возможность сделать на основе изложенной мною информации собственный вывод о профпригодности данного ножа и о его праве на жизнь. Лично мне нож понравился, покупкой я доволен.

А за сим смею откланяться. Спасибо за внимание, цените, любите и берегите природу, не пропадайте.