Проект "Один в прошлом"

Хреново одному-то. Разве древние бирюками жили?

Наверняка не один.Кто-то ведь фотографировал.
Интересно, а какими снадобья использовал? Не поверю, чтобы хоть какой-нибудь болячки не было.

Прочитал про один день. Интересно, но как бы это выразиться — ни к чему такая реконструкция. Тем более как я уже сказал одному вообще вилы.

Ну фотать мог и с треноги. А вот сомнения меня берут, что он на яйцах да меду с перерывом на козу и кур столько времени продержался. наверняка запас еды был, и кто-то еще подбрасывал по ходу проекта.

Наверняка где-нибудь рядом бригада помощников сидела для подстраховки.
Да парень по-моему не предусмотрел оружие.Охота и т.д.
Одному можно… Но не добровольно…

Точно был кто-то.За здоровьем надо тоже следить… И в случае чего сразу изымать из проекта.

http://sapog.ratobor.com/blog/813

Щас добавлю в статью.

А как все это богатство хранилось?

Кому не лень посчитайте сколько у него мяса — козы, куры, да еще и крупы какие-то, и лук есть, а то чего мы не знаем, и все это он срубает за 80 дней? Да еще и сердобольные небось через плетень ему харчи мечут, как «дачки» на зону.
Да еще грибы сушеные видимо у белок наотнимал, самому то сушить когда было.

ну нифигассе у него там целый хутор отстроеный… та то че не жить колодец есть, баня… кайфует сидит. Обычный деревенский труд ежедневно. Самое для него некомфортное это то что он там один.
За то вернется умудреннее и опытнее(закаленным, подтянутым)
(и что то мне подсказывает что в обычной жизни он больше не сможет работать за деньги. трудиться за зарплату. Ценности поменяются.)

Что за дохлая коза то у него 200 грамм молока??? поди кур доит то а не козу

Так вроде они зимой почти не доятся, это вот камрад Ира знает, ник у ней «Леда», она ответит.

может это козел?

вполне можно так жить, раньше ведь жили.у него куры, козы, зерно. я только чуток глянул, с чего он начинал не посмотрел еще.может конечно ему и помогают, он такой упитанный, думаю не голодает.

Нормальные запасы на пол года, такие вещи как мёд например были далеко не в каждом доме. А так очень похоже на игры идиота- реконструктора, который всё знает о деревенской жизни, теперь готов очередной «эксперт» для гламурной тусовки,
честно говоря подвига в этом не вижу, но то что пошёл на эксперимент для жителя мегаполиса тоже нужна смелость. А если за это получит бабаки (а он их получит) как участник реалити шоу, то вполне можно

Про этот проект рассказывали по ТВ. Нормально мужик живет, доволен. Только скучно ему одному. У него все там есть — ягоды, грибы, мясо, и прочее. За ним наблюдают, он может прервать эксперимент сам, но могут прервать извне, если жизни и здоровью будет угрожать опасность. В общем, там все продумано и все под контролем.

в стране полно я думаю людей на грани полной нищеты, или уже за этой гранью. без жилья, одиноких, да и мало ли еще с какими проблемами.так для многих из них такая жизнь подарком бы была, если исключить одиночество.вот если бы он провел зиму бомжем, без всякой поддержки, то да, подвиг.а так просто игра.

многие люди уже живут так.и не 8 месяцев а годы.и телевидение к ним не приезжает.

Особенно, когда, пройдя по ссылкам, читаешь, как у него всё портилось и плесневело. Не особо верится, что умеет. Реконструкция, скорее, образа образа, жизни, чем самого образа и уж тем более вживание в методу. Но опыт будет — будет знать, чё по чём.

Прочитал и просмотрел весь блог, теперь могу выразить свое впечатление.

Авторы упирают на то, что это реконструкция быта жителя Х века. И сразу мене начинает бросаться в глаза
— количество металлических предметов. Не верю! Металла слишком много. Одних топоров у него не менее пяти, а еще на одной из картинок нож из нержавейки. Кольца на бочках — металл. При этом сам говорит, что один топор на поселение — это богатство.
— торцы бревен пиленые, по торцам стилизованные под работу топором. Откуда пила? В кровле ветровки из обрезной доски. Колода для колки дров пиленая, один конец дров пиленый. Как говорится «мои глаза!» — пазы в срубе тоже пиленые. И все это соседствует с неземляным полом.
— фронтоны избы ничем не заделаны, в чердачном пространстве гуляет ветер. Да, может быть его в Х веке не использовали для хранения сена по причине пожарной опасности, но фантастические потери тепла.
— земляная крыша на высоком доме. Не верю! На землянке, скаты которой лежат на земле — верю, на доме — смоет или, если действительно без водонеприницаемых материалов, то земляная крыша окажется внутри.
— на дворе ОЧЕНЬ грязно от распутицы. Ходить в самодельной промокающей обувке по грязище и навозу — зачем? Все равно нихрена не делает — завали все ивняком и ходи по нему хоть босиком.

У Сапога фантастически богатый запас продуктов. Имея такой запас ему в принципе не нужно покидать дом и что-то делать.
За три месяца он совсем не похудел ))
О сохранении зерна и прочих продуктов не думает с самого начала. Скотинка-то сожрет и спасибо скажет, если проварить, а сам подгнившую пшеницу есть в любом случае не будет. То есть реально не настроен на автономное выживание имеющимися средствами. Закончить эксперимент ведь просто.
В сезон не выбрался за грибами, не нарвал-насушил ягод. Лентяй))
Что мешало сделать нормальную уличную печку для приготовления пищи?
Единственное место на дворе, где можно что-то делать — крышка колодца. Своими руками он не догадался сделать удобного верстака.

Что мешает ему даже нашей малоснежной зимой (в подмосковье и на границе тверской области земля так и не замерзла) обновить очаг и все таки плюнуть на «реконструкцию» Х века и сначала обновить очаг, а потом сделать какое-то подобие печки с трубой. Ведь на данный момент единственная его трудность и единственное что осталось от первоначальной идеи — топка избы по-черному.

К «ноябрю» мне надоело высматривать ляпы и дальше просматривал блог как развлекательное шоу.
Пост писал по ходу просмотра, некоторые моменты, очевидные с октября, наприер с печкой, открылись Сапогу в январе.

А еще он не служил и не собирается.
sapog.ratobor.com/blog/1045

И к новому году у него поехала крыша окончательно.
sapog.ratobor.com/blog/1072

Надеюсь у них получится отличный фильм, но конечно же совесем не выживальческий и никапельки не исторический.
Псевдодокументалистика на фэнтезийную тему.

Читал его в livejournal. Очень понравился один из комментариев.Приведу его:
"… Мышь — она всему голова. Ведь казалось бы, что это такое — мышь? Маленький серый комочек? Пищит под полом, а ловишь её — она только вжик хвостом, и нету её? Ан нет. Ведь мышь — она основа жизни. Всё она даёт человеку. И мясо для похлёбки, и шкурку, да и хвостикам сушёным применение есть всегда. Мышь — и валюта самая крепкая. За связку мышей на торжище много чего можно выменять. Даже книги. И тогда, когда завьюжит, и кричит тёмными ночами в лесу страшная кысь, принесёшь в избу уголёк, затопишь печь, нальёшь похлёбки мышиной, и читаешь книги, Фёдор Кузьмичём, Слава ему, написаные. И забываешь на время о мамане, от огнецов помершей, о Васюке Ушастом, у которого ушей видимо — невидимо, о Варваре Лукинишне, у которой сотня гребней петушиных, и даже, о Оленьке — красавице тоже забываешь. Одна печаль — мало книг хороших. А читать — страх как охота..."

Статья конечно же интересная, как и тема-назад в прошлое. Но чего-то мне подсказывает, что у парня или с головой не лады, или деньгами(денег мало-играем). Или бегство от мира. Человек -существо социальное.
Естественно за ним наблюдают. Естественно камер натыкали везде. На этом делают деньги.Это я понимаю. Современные люди развратились и извратились. Для нас поход «в прошлое» что-то вроде подвига.
И кстати про наш сайт(простите что не в тему-побурчу). Сайт на котором мы сейчас находимся называется "ВЫЖИВАНИЕ В ЭКСТРЕМАЛЬНЫХ УСЛОВИЯХ" И что приходится читать ежедневно? Какие на-хер экстремальные условия? Как я в лес пошел? Как нож купил? Открываю сайт и становлюсь ежедневно в ступор небольшой — про что тут только не пишут, и хочется как-то определиться — ЧТО ЕСТЬ ЭКСТРЕМАЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ???? Вот пошел я (например) в к девушке. И там муж. Ну и бежал я по снегу босой с вещами под мышкой. Это экстремальные условия или нет? Или иду я, а ко мне «Дай братуха закурить!» и понеслась битва. Экстрим? Еще какой! Или решили мы выпить с друзьями. И взяли 10 литров самогона, налили в ведро и кружку на веревку к ведру привязали(чтоб не терялась) и давай дня 3 бухать. И писать об этом — ведь экстрим чистой воды! Или как я пошел в поход в магазин, потом обошел дом, и вернулся? Экстримом только Закат Юра с детьми занимается, на мой взгляд, да еще с десяток человек. А остальные выживальщики . Все, бурчать закончил. Начал
И в окончании, по поводу назад в прошлое. Я уже немолодой человек приятной наружности и прошел через 80-90 годы. Приходилось работать до блевоты, не есть дня 3 (это максимум что я испытал, причем мне помогали «добрые люди»), жить бок-о бок с разными людьми, не всегда приятными. Из всего что я пережил, считаю самым трудным — ПРАВИЛЬНО воспитывать детей и любить ближнего.Того который рядом. Для этого не надо бежать в леса-горы. Нужно заниматься прежде всего СОБОЙ. Все эти походы, путешествия и странствия — это тоже наркотик. Знаю по-себе. Когда ходил на велосипедах в походы, не мог без этого жить и получал неимоверный кайф, который отличается от химического и сексуального и запоминается на всю жизнь, и через много лет, при неблагоприятных(или наоборот при благоприятных)обстоятельствах к нему тянет, и хочется повторить.
Думаю важно понять — для чего ВЫ делаете что-то.ДЛЯ ЧЕГО?? Кому нужны эти походы (и походы «в прошлое» в частности)? Сядьте, успокойтесь и подумайте. Для чего вы это делаете. В большинстве случаев ответ будет — чтобы доказать кому-то или себе, или бегство (от жены, детей, обстоятельств, неудач на работе..) Пацаны, давайте жить.
Извините, может глупость написал, но я так считаю.

Та ты что?

Игорь, чем ты керамогранит резал? Ну чтобы беседу поддержать.

Станком для мокрого реза плитки.

Вот это ты подначил простым ответом. А то, что выше вряд ли кто понял. Для чего мы здесь, для чего, я спрашиваю для чего???

именно!

Прочитав разнообразных отзывов, предлагаю зарубить собственный проект:
1. Группа не более 4-х человек из них не менее 1/3 женщины. Возраст не менее 18 лет или любой при участии семьёй.
2. Запас провианта и оборудования любой, но не более 10 литров горючки (керосин, бензин, соляра).
3. Есть некоторые начальные условия, при которых вы можете (исключительно по собственному желанию) потерять всё или часть снаряжения, к примеру, маршбросок на время.
4. Выжить надо 40 (сорок) дней. Приблизительные условия Брянская, Кировская или Владимирская обл. Встреча с человеком вне проекта — проигрыш.
5. Взнос за участие 5000р с человека. Победившая группа (группы) забирают всё в качестве приза.
6. Для начала, время проведения июнь- август.
7. Как вариант, можно определить концепцию выживания — исторический, техно… и тому подобное. За соблюдение концепции бонусы.
Если есть интерес, давайте разовьем. Лично у меня интерес как участника, но с удовольствием займусь и организацией.

не менее 1/3 женщины

какую треть женщины предпочитает автор?

прочёл sapog.ratobor.com/blog/1045
напомнило статью про бомжа, «выживающего» в лесу с инетом и бензопилой

Кормить не будешь и доиться не будет, даже летом, тоже и кур касаеться либо голодные либо зябнут, вот и не несуться

 хороший был козлик, задр… ли

Написано же

не более 4-х человек из них

— из человек. А судя по вашему анализу численности должно быть по смыслу что-то вроде

бежало три собаки из них одна лошадь

А что до здорового секса, задача не стоит за 40 дней увеличить популяцию группы. Но и согласитесь, что у чисто мужской группы шансов победить больше.

Но и согласитесь, что у чисто мужской группы шансов победить больше.

Без баб 40 дней? И без алкоголя? За 10-15 тысяч в виде премии, и неизвестно получишь ли ее? Возьмите хоть порножурналы

Так и сказать, что в группе 1-2 женщины, а то от 4-х человек 1/3 тоже дробная получается. 3 дамы в группе из 4-х человек уже… любопытно, кстати, у нас ведь по статистике женщин в стране больше. Но как единственный «работничек» летать будет везде? Не убьют «за неуспеваемость в переделывании неправильно сделанного этими двумя дурами»?
А по п.5 чего делать, если они толпой идут и не спрятаться? Понял — заготовки на зиму

Без баб 40 дней? И без алкоголя? За 10-15 тысяч в виде премии, и неизвестно получишь ли ее? Возьмите хоть порножурналы

Берите что хотите: и секс, и алькоголь, и порно, но

2. Запас провианта и оборудования любой, но не более 10 литров горючки (керосин, бензин, соляра).

10-15 тысяч в виде премии

это если две команды будет. Собственно я как раз и хочу прозондировать сколько групп изъявит желание принять участие.

Встреча с человеком вне проекта — проигрыш.

Гы, так от человеков-то никуда не денешься. Сложно не встретить.

Ну, изначально место проведения выбрать более-менее безлюдное, а в остальном — дело маскировки и скрытного поведения.

«Заднюю часть! Мужчины обычно предпочитают именно Заднюю часть...» ( к/ф " Гараж)

А зачем им порножурналы:? Они как полярники из передачи «ХБ» будут жить и работать.))

Порно журналы очень важны! Особенно старые, на не глянцевой бумаге. Глянцевые тоже ничего, но у них функционала меньше. Во первых подобные журналы важны при обустройстве лагеря: им и костёр развести, им его и раздувать. Его можно использовать в качестве разделочной доски и многое-многое другое. Далее они важны для досуга, ведь порно журналы это не только богатое собрание картинок для вырезания аппликаций, но и текст, который всегда можно почитать, обсудить, посмеяться. И самое главное его достоинство в том, что при походе в отхожее место у вас может и не быть под рукой лопухов, подорожника и других средств гигиены!

железа много говоришь? наши предки что только с приходом Петра 1 его узнали чтоль?

а я не могу понять значение термина «выживание» в целом.

1. По смыслу понятно, что термин является подклассом понятия «жить». Но в таком случае логично сосредоточиться именно на этом понятии как большем. В ниши понятия «выживание» ловить нечего, так как выжил ты и что дальше?

2. Социальный аспект. Выживает кто? Одиночка? ну протянет чуть дольше, чем если не выжил, тупик. Группа?
почти тоже самое. Общество? необходимо бОльшее количество знаний + определенная социальная структура (см. понятие «жить»).

Поэтому мое мнение — термин крайне неудачый. Хотя определенная ниша у него есть (типа передач Майкла «Беар» Гриллса ). Однако решить текущие-предстоящие проблемы на его основе нереально.

Чуть более лучшее понятие «автономность» — см. концепцию Кошастого. Однако тоже узковато для серьезной концепции. хотя расписана у автора очень здорово…

вообще-то пока машину времени не изобретут — никто достоверно не сможет показать чего-то там было в прошлом и как, с учетом того, что история писана-переписана вдоль и поперек…