После продолжительного пребывания в роли наблюдателя, я решил всё таки выполнить своё обещание и написать статью о том, что я умею лучше всего. В ранее выпущеных частях сиквела я рассказал о том, какие болячки связанные с зубами существуют, от чего они появляются и как их избежать (Стоматология для «чайников». Кариес.); в отдельном опусе, по многочисленным просьбам я постарался описать суть такого явления как зубная боль а так же возможные способы её устранения (Стоматология для «чайников». Боль.). Вот и пришло время для самой интересной темы — Удаление зуба в военно-полевых условиях
Хочу сразу предупредить!
Никогда и ни при каких обстоятельствах не пытайтесь провести это с собой или со своим близким, если есть хоть малейшая возможность (пусть даже через некоторое время) обратиться к специалисту!!!
Удаление зуба считается оперативным вмешательством. Проще говоря, между удалением зуба и апендэктомией технически нет никакой разницы — и то и другое является ОПЕРАЦИЕЙ. Со всей вытекающей ответственностью и риском. Риском настолько большим, что даже далеко не каждый стоматолог рискнет взяться за удаление зуба. Стоматологи-терапевты (которые ставят пломбы) стараются любыми путями уклонится от исполнения этой процедуры, поскольку понимают всю серьёзность данной манипуляции. Особо обильные кровотечения после удаления зуба бывает сложно остановить даже в стационаре!
Ну что ж, со вступительной частью разобрались.
Часть первая — теоретическая.
Немного анатомии. Зуб сидит в кости не мёртво — он подвешен на связках, которые обеспечитвают ему некоторую амортизацию и подвижность (все зубы в той или иной степени в норме подвижны). Как правило, ткань, из которой состоит собственно зуб есть твёрже, чем губчастая кость, которая его окружает. Эти два фактора создают условия для удаления зуба из челюсти. В процессе удаления связочный апарат разрушается, а окружающая зуб мягкая губчастая кость подминается, тем самым обеспечивая выход корня из челюсти. Так выглядит вся эта процедура в идеале. В реальности так происходит далеко не всегда. Есть куча факторов, которые могут этот процесс усложнить. Порой до такой степени, что с моим опытом и инструментами приходится возиться с зубом около часа.
Что же может указать на то, что зуб будет сидеть крепко?
1) Тип зуба. А — резцы; Б — клыки; В — малые коренные; Г — большие коренные; (картинку взял отсюда:http://dic.academic.ru/pictures/enc_medicine/0275525730.jpg)
У разных зубов разное количество корней. Как правило, оно типично для конкретного зуба. Но в который раз напоминаю, что медицина — неточная наука! Нет никаких гарантий, что нижний клык не будет иметь два корня. Даже рентген-снимок не всегда покажет наличие дополнительного корня или его искривление (может произойти накладка одного на другой и тогда фиг увидишь). С этой точки зрения верхняя четвёрка (зубы нумеруются от центральной линии по порядку, учитывая отсутствующие!), имеющая два тонких корня, считается довольно трудной для удаления. Клыки (тройки), хоть и имеют один корень (он очень большой и крепкий), так же считаются трудными
2) Расположение в челюсти. С этой позиции нижние восьмёрки по праву называются кошмаром хирургов-стоматологов. Сразу за этим зубом челюсть поднимается кверху, образуя такой наплыв кости вокруг него, что даже мне не под силу его оттуда выковырять. Несмотря на то, что верхние моляры (6,7,8) имеют по три корня, при прочих равных условиях они сидят менее крепко, чем их нижние собратья. Это связано с тем, что кость верхней челюсти менее плотная, чем нижней.
3) Стадия заболевания. Как я всегда говорил, если зуб не «дозрел» для удаления — то и удалять не надо. Труднее всего удалять абсолютно здоровые зубы (бывают и такие случаи, когда это надо). Зубы с кариесом и пульпитом (смотри часть первую сиквела) тоже довольно непросто вытащить (живой нерв и здоровые связки-периодонт). Вот зуб на стадии периодонтита (связочный апарат воспалён, кость вокруг зуба разжижена воспалением) уже проще выцарапать.
4) Наличие пломбировочной массы в корнях. Если корни в злощасном зубе были ранее пломбированы, то это тоже может доставить хлопот. Некоторые материалы для пломбировки корней имеют свойство изменять твёрдость зуба. Корень становится словно стеклянным (хрупким). Такой материал как правило придаёт зубу розоватый оттенок.
5) «Возраст» зуба. Зуб у молодой жертвы будет сидеть намного сильнее, чем у древней.
6) Стёртость зубов. Бывают случаи, когда зубы генетически хорошие и доживают вместе со своим хозяином до старости. В таком случае можно наблюдать картину истирания жевательной поверхности в процессе многолетней эксплуатации. Я заметил, что такие стёртые зубы укрепляются в кости. Связочный апарат со временем становится менее эластичным, а порой совсем окостеневает. Тогда зуб действительно буквально вростает в кость и удаляется часто вместе с куском оной (отделение происходит по более слабой губчастой (внутренней) ткани кости). Преждевременная стёртость наблюдается и в молодом возрасте.
7) Плотность кости челюсти. Она у всех разная. Я говорил в начале, что она как правило мягче зуба. Но бывают случаи, когда кость настолько твёрдая, что выдерживает удары молотком по заострённому остеотому, прижатому к ней. Я сам был поражён, когда увидел как металл гнётся, а кость еле поцарапана. Заподозрить у жертвы более твёрдую кость могут экзостозы — полукруглые костяные образования, наросты. Они как правило располагаются на нижней челюсти изнутри (со стороны языка). Естественно, они покрыты номальной слизистой оболочкой.
И это далеко не весь список.
Одним словом, если вы вдруг решите удалить молодому парню пульпитную нижнюю восьмёрку, увидите, что остальные его зубы немного стёрты, а на внутренней поверхности нижней челюсти заметите полусферические костяные выступы — лучше откажитесь от этой идеи!
Часть вторая — практическая.
Вот, мои юные садисты, маньяки и прочие любители пыток, мы наконец-то добрались до практики. Существуют общепризнанные позиции какой зуб в какую сторону тянуть и какие заклинания при этом произносить. Но теория, которой занимаются не в меру умные профессора, сильно отличается от практики, которой занимается не в меру злобный ваш покорный слуга.
Существуют два движения волшебной палочкой… тьфу… два движения волшебными щипцами. Вращательные и колебательные. В зависимости от анатомии зуба, от количества его корней и их расположения, применяются те или другие или их комбинации. Логика должна уже вам подсказать, что с помощью кручения можно удалить зубы с одним (круглым в сечении!) корнем (верхние резцы и клыки). С помощью пошатывания удаляются все остальные зубы. Нижние резцы, малые коренные зубы имеют сплюснутый с боков корень, по-этому крутить его не рекомендуется (особенно это касается нижних резцов). Расшатывание зуба всегда проводится в плоскости изнутри-наружу (больше наружу). То есть нижние резцы надо расшатывать от языка к губе, верхние большие коренные зубы — в плоскости от нёба к щеке. Первое движение делается наружу. Во время удаления самое важное — сорвать зуб со связок, а тогда вытащить его уже дело техники.
Труднее удалить оставшийся в кости корень или корень согнившего зуба. В таком случае его как правило невозможно подцепить щипцами. Приходится действовать инструментом, похожим на заострённую отвёртку — элеватором. Вводить его в щель между зубом и костью челюсти и действуя на инструмент, как на рычаг, выковырять корень. Это уже мастерство более высокого уровня, потому что в таком случае приходится прикладывать довольно большую силу с ювелирной точностью (напомню, что в стоматологии один милиметр — это уже много). И лучше вам не знать что может натворить в черепе заострённая отвёртка, соскочившая с десны.
Теперь вернитесь с небес на грешную землю. Не обольщайтесь! Невозможно научится управлять Боингом-747, просто прочитав инструкцию.
Моя профессия заключается в чувствительности рук, которая нарабатывается только с опытом. Именно по-этому стоматологам категорически не рекомендуется брать в руки тяжести, качаться штангами, гантелями… Я люблю сравнивать мою работу с работой взломщика-медвежатника. Хороший взломщик умеет чувствовать все тонкости внутреннего устройства замка через отмычку, которую он держит в пальцах. Так же и я могу чувствовать малейшие движения корня в челюсти, просто положив палец на десну. Я могу чувствовать до какой степени можно приложить силу так, чтобы корень не сломался.
Всё вышеизложенное — условно! Все люди разные, нет двух одинаковых людей, нет двух одинаковых зубов. Нельзя говорить, что при удалении нижних резцов их нельзя покручивать — можно, НО с чувством. Нельзя утверждать что нижние шестёрки имеют два корня — я видел и с тремя, и с четырмя…
Надеюсь, что эта информация когда-нибудь сможет спасти вам жизнь.
И дай Бог, чтобы она вам не пригодилась.
Забыл упомянуть, я могу удалить зуб с помощью подручных инструментов. Были случаи, когда удалял пинцетом, зондом (металлическая заострённая палочка) и другими неприспособленными инструментами. Прикалывался со своих практикантов, показывая такие «фокусы». Бывали случаи, когда удалял пальцами, и это я про устойчивые зубы, а не про болтающиеся. Теоретически могу удалить ножём, ножницами, отвёрткой, шилом… Главное, чтобы металл был достаточно твёрдым и не гнулся. :)
В теории реально для верхних зубов. Нижние — хуже (вектор применения силы не очень удобный). Я имею ввиду ситуацию, в которой я сам себе удаляю зуб. При попытке проведения этого трюка непроффесионалом — шансы стремятся к нулю.
Привет, Иваныч. В выбивании один существенный минус — это способ малоприцельный, а зона поражения довольно велика по площади. Имеется риск выбить здоровый зуб, оставив больной на месте. :)
У меня тесть (царство ему небесное) родом из деревни, лет с 25 переехал в город, так вот он НИКОГДА не ходил к стоматологу. Просто панически боялся :-). Зубы сам себе все вырывал. Технология такая: бутылка водки — дозами по 100-150 грамм в течении часа-двух с одновременным расшатыванием больного зуба. И в апогее, когда анастезия уже максимально действует, пасатижами (!!! вот сЦукО жесть !!!) изымается больной зуб. А дальше баиньки. Утром с головной болью и дыркой в половину десны на работу (он высококласным слесарем был). Эх героический человек был… К 60-ти годам ни одного зуба и полностью растесанные десна, так что протезы не поставить.
Вывод — посещайте стоматолога — одно из главных достижений цивилизации (пока можно гыыы).
Тем не менее, Вы упорно советуете другим способ улучшения здоровья. Я не поделяю медицину на традиционную и шаманистическую. ЛЮБОЙ, кто берётся за советы по поводу здоровья других, должен знать хоть какие-то базовые понятия о здоровье человека.
Очень рекомендую Вам почитать мои статьи о здоровье и медицине. Тогда Вы поймёте, что я как раз и не поделяю мнения так званых «оффициальных» врачей и учёных.
Пока что Вашы советы напоминают попытки блондинки в автосервисе давать советы квалификованому механику с позиции «нетрадиционной» автотехники.
Диалог:
— Знаешь, куда девается свет в комнате, когда его выключаешь?
— Нет.
— Иди сюда, покажу! (открывает дверцу холодильника) Вот, смотри где он!
Ваши факты, основанные на результатах — это нечто подобное. Вы, как и блонда из анекдота, видите две поверхносные вещи: а)свет пропал при выключении и б)он появился когда отркыли холодильник. И Вы, будучи неспособным вникнуть глубже по причине элементарной нехватки знания, связываете эти два фактора воедино.
Вы съели кусок сырого мяса, и у Вас пропала перхоть! Вуаля!
Ваш сосед скушал сырую морковку, и у него перестал болеть зуб!
Ваша коллега позавтракала сырой картофелиной, и ей выдали премию!
Для скудоумного человека эти факторы связаны как причина и следствие и доказательств этому ему не надо. Более умный попытается найти причинно-следственную цепочку, проанализировать её, сопоставить с существующими знаниями о человеке, его анатомии и физиологии… Но о чём же я говорю? Это же надо быть всесторонне развитым и эрудированным…
Вот я, к примеру, могу действительно искренне поверить в Вашу теорию сыроедения. Я даже могу выделить некоторые положительные моменты её. Но отрицательных, к сожалению, я вижу больше.
Мне было бы очень интересно услышать от Вас, предположительно умного и эрудированого человека, причинно-следственную цепочку между поеданием сырого мяса и оздоравливанием. Только умоляю, не надо сыпать общими фразами, типа «поднятие общей резистентности» и «выведение шлаков».
Уважаемый Кревед, я заметил, что Вы питаете просто таки патологическую ненависть к медикам, обзывая их то трупными врачами, то копромонстрами… Откуда такая некрофобия? Чесно, мне очень интересно…
Факты исцеления, или какие то иные? Если исцеления, вы гарантируете, что мне дадут нобелевку? А даже если не дадут, вы компенсируете ее сумму продажей своих орга(нов?)
Для получения Нобелевки надо много учится и работать. Необходимо:
1) Увидеть причинно-следственную связь между употреблением сырой картошки (ну люблю я картошку) и излечением от рака гортани четвёртой стадии с метестазами.
2) Проанализировать эту связь. Выстроить теорию на основе этого анализа, которая бы объясняла почему так происходит.
3) Провести серию практических опытов и наблюдений, как подтверждающих, так и опровергающих эту теорию.
Вот когда Вы всё это проделаете — я первым стану подавать прошение на представление Вас к вручению Нобелевской премии по медицине.
Но встать перед комиссией и сказать «Я видел как больной съел сырую картошку и излечился от шизофрении», или ещё лучше «Я где-то слышал, как один мужик проглотил редиску (для разнообразия), и у него выросла новая печень, взамен некротизированной», это извольте. За такое максимум что дадут — это талончик на приём к психиатру.
Сереж, прости за «засир» твоего поста, не удержался :-(.
С «народным целителем» я перевел общение в личку. Больше у тебя с ним «общаться» не буду. Статья классная, молодец что вернулся.
Ну раз уж ты решил «миру» на меня «пожалобиться» — процитирую и я свой ответ тебе личн и в личке: «А ты заплачь… Слова твои пустые — «бла, бла, бла». Действия твои для сайта вредные, ибо гоняешь ты свой «порожняк» километрами шутки для…» А с тобой я закончил. Добавить нечего. Пусть камрады рассудят.
Народному целителю ты в личке только что угрожал расправой, это чтобы просто все в курсе были.
А Вы прям так испугались, что побежали коллективу жаловаться… Кроме того, считаю аморальным обнародовать личные сообщения. Какого бы характера они не были… Вы упали в моих глазах, а не тот, на кого Вы пожаловались.
Ну раз пошла ТАКАЯ пьянка, как ты, Kreved, просил — вот текст 1-го сообщения, которое ты «забздел»: «Таймер тикает. «Время идет, срок уже близенько» И твой бог тебе не поможет!» Где тут угроза физической расправы, ась?
У меня юридическое образование, я за своими словами (в отличие от тебя) слежу очень внимательно!
«А ты, рогатенький, еще и ябедка!» (с)
Так Вы тут распинаетесь за идею или за деньги? Я так и не понял? Нобелевка Вам предоставит и славу, и деньги. Мы же сдесь Вас только на смех поднимем.
Вы предлагаете провести мне гигантскую работу
Вот оно. Главное изречение дня. Для начала я предлагаю Вам написать некое подобие статьи на тему, доказывая правоту которой Вы уже битый час изображаете никем не понятого гения в периоде глубокого творческого кризиса.
Хотя из цитаты понятно, что работать, даже умственно, Вы не любите…
Какая именно фраза Вас оскорбила? Простите за мою прямолинейность, но я истрактовал вашу фразу:
Вы предлагаете провести мне гигантскую работу…… а взамен расплывчатое
Как:
«Я не хочу напрягаться, работать мозгом даже ради того во что я так твёрдо верю… и даже возможность получить всемирное признание и кучу бабла меня не вдохновляет»
Если я ошибся в размышлениях, и Вы ударник умственного труда, прошу прощения привселюдно.
У В А Ж А Е М Ы Й К Р Е В Е Д
Почему бы Вам не написать статью, в которой рассказать о вашей чудесной методике? Зачем засорять чужую публикацию спорами на другую тему?
Будьте добры, напишите про сыроедение, и в комментах к этой теме мы будем обговаривать её.
Прошу прекратить препирания на несоответствующую тему.
Не за что извиняться. Я просто попросил создать для этой темы новую статью. Ибо комменты ушли от темы топика. Конкретно по поднятой мной теме буду рад поговорить с Вами.
Друзья, давайте закончим межличностные выяснения отношений. Все межличностное плз в ЛС, строго! Не поганьте тему, будьте людьми, представьте что в вашей теме развели бы срач.
От те на! На телефоне вчера срач читал, а сегодня нет. Дядь Миш! Потер чтоли? Вобщем роль КРЕВЕДА в участии на форуме напоминает мне футбольного вратаря из известного анекдота, когда вратарь (латентный пассивный гомосексуалист) с боями, в составе команды прорывется к финалу чемпионата мира по футболу. И вот ФИНАЛ! напряженный матч, последние минуты, счет 1:1. К воротам летит вялый мяч, вратарь, даже не глядя на него, пропускает в ворота. Стадион в сто тысяч глоток орет, скандирует «ПИД-РАС!!!!!». А вратарь кланяется, кланяется…
GreyWalker с возвращением)))) а я уж думал постов по мед части не увижу))) за статью спасибо оч полезная))) слышал байку что во время войны (не помню какой тк считаю скорее байкой) что были случаи самоубийств во время зубной боли тк лечить не кому было… вот так то)))
Очень вероятно. Зубная боль — одна из самых интенсивных. А когда человек реально не видит выхода из такого положения — он может, чисто теоретически, отважится на такое (если вариант «выбить себе зуб» не получился).
по удалять все зубы нафиг и заказать пару- тройку полносъемных протезов. :))))
Строк службы съёмных протезов около пяти лет. :) Можно носить дольше, но это уже негигиенично, а сам процесс ношения превращается в мучения. Причина этому кроется в том, что за пять лет рельеф челюстей так или иначе поменяется. Где-то десна просядет, где-то нет… Фишка полного съёмного протеза в том, что он изготавливается индивидуально из точного оттиска рельефа ваших челюстей, а держится во рту имено за счёт точного копирования поверхности протезного ложа, смоченного слюной (для более полного понимания процесса попробуйте смочить два кусочка стекла и приложить их друг к другу — смысл тот же). Именно по этому нет проку заготавливать себе на будущее несколько пар челюстей. Через пять лет рельеф дёсен поменяется и тот протез, который вы имеете уже не будет так плотно сидеть во рту. А что уж говорить про запасные? :)
Я понимаю, что сказанное Вами было шуткой, но всё-же осмелюсь предположить, что такой информации Вы не знали.
Больше того — очень важно сохранить свои собственные зубы. Они, как и всё природное, имеют самый большой строк службы. Всё остальное, каким бы оно дорогим и навороченым не было бы, является не больше чем протезом, жалкой имитацией природы. Строки службы и эксплуатации всех протезов (в т.ч. коронок, мостовидных протезов и т.д.) ограничено.
Док (пока ты тут)у меня вопрос...(на этот раз не про витамины;-))). Мне позавчера (31.11./)удалили 1.5 зуба сверху слева. Пятый (там остатки..., корень только ) и восьмой(мудрости.подгнил и болел...). Уколы делал хирург под губой напротив пятого один, на против восьмого один и между ними в небо еще один укол. Удалил за 4-6 минут сделал отлично, ночку я промучался после анестезии и в итоге челюсть заживает… но ссука щека слегка припухла и в ней отдаются остатки боли из челюсти… короче че делать до хирурга этого сходить или забить и это нормальная адаптация ротовой полости?
Понравилось про полтора зуба. Корни так же считаются как зубы (это как раз и есть основная часть зуба, 2/3 так сказать).
Удалил за 4-6 минут сделал отлично
Там работы на минуту. Если 5-6 минут, то он или растягивал удовольствие, или работал уж ОЧЕНЬ акуратно, или не всё так гладко происходило как Вам показалось.
ночку я промучался после анестезии
После анестезии редко мучаются. Мучаются как правило после травматического удаления. Если рану долго «ковырять» пришлось, то она ныть сильно и долго будет.
но ссука щека слегка припухла и в ней отдаются остатки боли из челюсти…
Есть очень много причин, от которых она могла припухнуть. Даже если бы я Вас сейчас увидел, я бы вряд ли смог сказать что-нибудь путнее… Тут надо бы ещё знать ситуацию до, и что именно происходило во время удаления.
че делать до хирурга этого сходить или забить и это нормальная адаптация ротовой полости?
Сходить ОДНОЗНАЧНО. Я своим пациентам всегда говорю:
«Лучше пусть я Вам скажу, что так должно быть, чем Вы сами себе будете сидеть и думать что так должно быть.»
P.S. Могу дать 70%, что не всё там в порядке. За три дня (пускай даже два) травматический фактор должен был пройти (это я про вариант напухания в результате травмы).
Там работы на минуту. Если 5-6 минут, то он или растягивал удовольствие, или работал уж ОЧЕНЬ акуратно, или не всё так гладко происходило как Вам показалось.
… он(хирург) сказал что восьмой зуб… у него корень винтом был (в разные стороны короче и ему пришлось с ним повозиться). Подкупает то что у него стаж 30 лет(с его слов.мужчина взрослый).
спасибо док… завтра поеду к нему.пусть поглядит…
Добавлю что беречь нужно именно клыки, как стабилизаторы, иначе меняется угол наклона нижней челюсти, отсюда артрозы нижнечелюстного сустава. Нам на кафедре стоматологии говорили.
Комментарии (151)