О карабине «Сайга» и свойствах некоторых патронов
Есть распространенное мнение, будто карабин (так по паспорту, поэтому споры на этот счет полагаю излишними) «Сайга», даже с «охотничьим» длинным стволом, 12 калибра, вообще для охоты не годен, а недорогие охотничьи патроны, да и вообще патроны заводские очень низкого качества.
Осмелюсь опровергнуть это утверждение.
Итак, провел я этой зимой небольшое исследование по кучности и резкости некоторых патронов. Стрельбы вел из своей Сайги-12С, с длинным стволом, без чоков. Стрельба шла по стодольной мишени и мишени в виде сидящего зайца, площадь ее была примерно в лист А4; резкость — по сухой доске. Не претендую на академичность и абсолютность, просто хочу поделиться наблюдениями. Стрельбы шли при минус 10-15 градусах мороза, расстояние до стодольной мишени 35 метров, до других-30-35.
Выводы таковы:
А) по стодольной мишени патрон Феттер Магнум (синяя гильза) №0 (4,25 мм дробь) гильза 12/76 дал кучность около 90%. У Рекорда №6 (синяя гильза, 2,75 мм дробь) кучность была около 65 %. Другие, не магнумовские патроны имели такую же кучность. Осыпь равномерная, без залысин.
Б) Кучность по мишени «заяц» была такая (некоторые значения по количеству пробоин):
— «CHASE» №5 (3мм, черная гильза), гильза 12/70: 19,15,22,17,16,8,30,24. Патрон дешев, весьма доступен, запрессовка звездой.
— Рекорд №1, (4мм, красная гильза), 12/70: 6,22,14. Гильзу всегда рвет при выстреле, ни одной целой не было. Средний ценовой диапазон, патрон доступен, запрессован звездочкой.
— Рекорд №6 (2,75 мм, синяя гильза), 12/70: 11,33,20,29,33. Гильза завальцована обжимкой, с прозрачной крышечкой. Патрон очень аккуратен, дешев.
Замечание: стрельбы по мишеням велись с прицеливанием и ускоренно, по разному. Но во всех случаях я отмечал, что попадал туда, куда хотел, и мой несчастный «заяц» получал много дробин, равномерно по тушке. При стрельбе пулей «Стрела» я также попадал куда хотел («зайцы» получали пробоины в корпусе и голове), что довольно неплохо при стрельбе после пробежки на лыжах (стрелял без упора и долгого прицеливания), навскидку.
В) Резкость по доске была такая (глубина, оставшаяся помимо внедрившейся в дерево дробинки!!!!):
— «CHASE» №5: 5,7,4,5,5.
— Рекорд №1:4,11,4,7,8,9,6,10,7,8.
— Рекорд №6: 3,3,5,4,2,3,3,4,3,5,5,5.
— Феттер Магнум №0: 10,10,13,10,10,12,12.
Дробь во всех патронах сильно деформирована, имеет форму многогранника, а не сферы. Некоторые дробинки слипались и летели кучкой по 3-4 (это особенно заметно на картонной мишени), небольшая часть дробин не смогла пробить картон и застряла в нем, но допускаю и рикошет от снега. Пыж-контейнер чаще всего не раскрывается, долетает до мишеней.
Вот как то так. Выводы делайте сами, но я бы сказал, что недорогие патроны хоть и имеют определенные недостатки, но в целом со своей задачей справляются. Например, «CHASE» имеет неплохую реальную кучность и резкость, надо только верно подобрать расстояния и дичь. Также, Рекорд №6 можно переснаряжать, гильза аккуратно разврачивается, без разрывов, «CHASE» имеет длинную часть, где латунь входит в патронник, что тоже может быть полезно при переснарядке.
Осмелюсь опровергнуть это утверждение.
Итак, провел я этой зимой небольшое исследование по кучности и резкости некоторых патронов. Стрельбы вел из своей Сайги-12С, с длинным стволом, без чоков. Стрельба шла по стодольной мишени и мишени в виде сидящего зайца, площадь ее была примерно в лист А4; резкость — по сухой доске. Не претендую на академичность и абсолютность, просто хочу поделиться наблюдениями. Стрельбы шли при минус 10-15 градусах мороза, расстояние до стодольной мишени 35 метров, до других-30-35.
Выводы таковы:
А) по стодольной мишени патрон Феттер Магнум (синяя гильза) №0 (4,25 мм дробь) гильза 12/76 дал кучность около 90%. У Рекорда №6 (синяя гильза, 2,75 мм дробь) кучность была около 65 %. Другие, не магнумовские патроны имели такую же кучность. Осыпь равномерная, без залысин.
Б) Кучность по мишени «заяц» была такая (некоторые значения по количеству пробоин):
— «CHASE» №5 (3мм, черная гильза), гильза 12/70: 19,15,22,17,16,8,30,24. Патрон дешев, весьма доступен, запрессовка звездой.
— Рекорд №1, (4мм, красная гильза), 12/70: 6,22,14. Гильзу всегда рвет при выстреле, ни одной целой не было. Средний ценовой диапазон, патрон доступен, запрессован звездочкой.
— Рекорд №6 (2,75 мм, синяя гильза), 12/70: 11,33,20,29,33. Гильза завальцована обжимкой, с прозрачной крышечкой. Патрон очень аккуратен, дешев.
Замечание: стрельбы по мишеням велись с прицеливанием и ускоренно, по разному. Но во всех случаях я отмечал, что попадал туда, куда хотел, и мой несчастный «заяц» получал много дробин, равномерно по тушке. При стрельбе пулей «Стрела» я также попадал куда хотел («зайцы» получали пробоины в корпусе и голове), что довольно неплохо при стрельбе после пробежки на лыжах (стрелял без упора и долгого прицеливания), навскидку.
В) Резкость по доске была такая (глубина, оставшаяся помимо внедрившейся в дерево дробинки!!!!):
— «CHASE» №5: 5,7,4,5,5.
— Рекорд №1:4,11,4,7,8,9,6,10,7,8.
— Рекорд №6: 3,3,5,4,2,3,3,4,3,5,5,5.
— Феттер Магнум №0: 10,10,13,10,10,12,12.
Дробь во всех патронах сильно деформирована, имеет форму многогранника, а не сферы. Некоторые дробинки слипались и летели кучкой по 3-4 (это особенно заметно на картонной мишени), небольшая часть дробин не смогла пробить картон и застряла в нем, но допускаю и рикошет от снега. Пыж-контейнер чаще всего не раскрывается, долетает до мишеней.
Вот как то так. Выводы делайте сами, но я бы сказал, что недорогие патроны хоть и имеют определенные недостатки, но в целом со своей задачей справляются. Например, «CHASE» имеет неплохую реальную кучность и резкость, надо только верно подобрать расстояния и дичь. Также, Рекорд №6 можно переснаряжать, гильза аккуратно разврачивается, без разрывов, «CHASE» имеет длинную часть, где латунь входит в патронник, что тоже может быть полезно при переснарядке.
)
)одно и двустволки по очень приятной цене примерно в 7-12 тысяч (та же сайга стоит втрое дороже......). Симпатичные, легкие, изящные!
. Согласен я и с тем, что можно насобачиться быстро перезаряжать двустволку, как на том видео. Но, вот только, сколько «проживет» оружие при таком агрессивном захлопывании затвора? Сможет ли стрелок также быстро перезарядиться, к примеру, зимой, мерзлыми руками, лежа на боку, или из неудобного положения? Кроме того, немаловажно, требует ли скорострельность (например, если на вас бежит злобный кабан (и не факт, что вы вообще участвуете в охоте, в лесу всякое бывает!) или несколько людей с намерениями 
), но тот же предохранитель можно легко скинуть и в перчатке, и прощупать его в темноте, и одного взгляда на оружие хватает, чтобы понять, на предохранителе оно или нет. Лично для меня автоматный рычаг удобнее, нежели кнопочка.
Всегда приходится выбор делать по ряду качеств. А для компенсации минусов уже «насобачиваться» и подстраиваться. 
. По утке тоже. Они часто поднимаются не всей стаей, а парами. Отстрелялся, смазал. Пара улетела, и ты на расслабоне неспешно к воде подходишь с переломленным ружьем. И тут — «фыр»! Еще пара из под ног взлетает. И тут вот дрын бы пятизарядный, но его таскать весь день по болотам. И тут либо таскать, либо стрелять учиться точнее))) Даже если у тебя и то, и другое в арсенале есть. Всё равно, когда утром из лагеря затемно уходишь, выбор нужно сделать. Или оба ствола брать, как в call of duty 