Барнаульский патронный завод (их многие рекомендуют как самые качественные, так ли это?)

Есть и другое мнение: Климовские, не только из-за цены, а и качество хорошее, обеспеченное высоким уровнем производства: охотничьи патроны делают на Климовском заводе на одной автоматической линии с боевыми для армии… Производитель декларирует для всей линейки патрона 7,62х39 с 9- и 8-граммовой пулей типа FMJ SP HP поперечник рассеивания на дальности 100 метров — 15 сантиметров. А на самом деле кучность выше заявленной…. Но это заводская традиция — запас качества патронов.
статья от 28 сентября 2016 г naoxote.com/patron-762x39-dlya-oxoty-osobennosti-primeneniya

всегда пишут гарантийный срок 12 или 36 месяцев в зависимости от производителя а тут нет… они что вечные?)

Во время срочной службы довелось стрелять патронами 20-ти летней давности, с неотапливаемого склада, из цинок – никакой разницы с 3-х летними не заметил

— латунированные (на вид золотистого цвета и стоят на рубль дороже чем обычные, брать их не стал так и не понял: почему они дороже?)

Латунь дорогая, и процесс латунирования не дешёвый

Кроме того в патроне Туламо полуоболочная пуля значительно тяжелее- 10гр против 8гр обычных: это плюс или минус?

Для охоты, скорее, плюс

про барнаульский патронный завод ходит в народе название — Порноульский завод. выводы делайте самостоятельно. ну и никто не отменял ваши личные ощущения после настрела.

7,62х39 это не для точной стрельбы даже от лапуа или динамита с нобелем и шнобелем.
17-й завод, в народе широко известный как Порноульский изначально заточен был для того, что б гнать пулемётно-автоматный «вал». Ребятки хоть и рукажопые, но иногда у них выходит вполне нормальная по качеству продукция. Взять их серию «кентавр», с хорнедьевскими пульками или теперь сербскими с «стрывого партизана».
Туламмо или 46 патронный завод. Стараются из серии «дёшево но сердито». Иногда у них что то получается, но редко. Мне только в страшном кошмаре приснится, как я их продукцию в свои ремингтоны пихаю. Злые языки поговаривают, что патронные линии у них ещё мастерили патроны на пильмёт того броневика, с которого некто гражданин Ульянов речи всякие говорил. Недавно правда купили новую(не с рук) патронную линию под 308 калибр.
Климовский 711 патронный завод. Опять биметальный вал(по качеству — кал), способный летать «в сторону противника».
Теперь по подробнее. и про пульки. НР или дословно «холов поинт» это с экспансивной полостью в носу. конструктивно предпочтительнее для автоматического оружия. Качественная пуля стоит как весь патрон. Срезанный «носик» у наших пуль это немного не то, что нормальные люди называют по международной классификации НР, но эффект всё же значителен по части оставления ощутимо более обширного раневого канала.
SP-пуля или «софт поинт», пуля с мягким носиком. Конструктивно более простые и менее технологически затратные в производстве, при правильно сепарированной «рубашке» вытворяют просто «чудеса» в раневом канале. Их основной недостаток — поганая баллистика. Свинец даже с сурьмою металл мягкий. Дело усугубляется ещё и тем, что в автоматическом оружии типа АК, да и не только в АК, при досылке патрона в патронник, на носик пули приходятся нагрузки, а это деформация и как следствие различие аэродинамических, а потому баллистических свойств — повышенный поперечник рассеяния. Зато в «болте» они на дальность «работают» ощутимо лучше.
Пули FMJ и особливо FMJ BT наиболее обладающие лучшим БК и приспособленные для точной стрельбы.

У современных «гражданских» (и импортных тоже) патронов срок хранения ниже, чем у армейских, поскольку используется более быстропортящийся порох (меньше «консерванта», чем в патронах для длительного армейского хранения), нет лаковой герметизации гильзы, хранятся не в запянной «консерве». Сильно зависит от условий срок хранения. Оптимально- в сухом прохладном месте, без колебаний температуры, хуже всего — протекающий чердак, раскаляемый солнцем летом или багажник. На 5 лет в сейфе -без потери свойств и качества. (Со склада приходилось отстреливать партии 1943-го, (7.62х54) военный низкокачественный выпуск, без герметизации — без осечек, но с потерей кучности.)
Наибольший останавливающий эффект — у ПО пуль 10г, но баллистика отличается от остальных, падение траектории сильное, ток кабана на 100м валить.
НР — средне между ОБ(оболочечными) и ПО (полуоболочечными) по останавливающему эффекту. Кучность у них всех независима от типа пули. Больше влияет завод и партия. Импортный патрон может давать отличную кучность, что актуально скорее для болтовиков типа ЧЗ527.

Кстати, латунированные неск лет тому назад, показали отличную кучность (похоже, это первая партия была)

Внутри пачки промаркирована серия и дата выпуска, срока годности нет (на пачках гладкоствольных патронов всегда пишут гарантийный срок 12 или 36 месяцев в зависимости от производителя а тут нет… они что вечные?)

Основа пороха — нитроцеллюлоза — вечная. Но порох — это не только пироксилин, но ещё и растворитель, и, в винтовочных порохах, флегматизатор. Эти присадки имеют похабное свойство испаряться, из-за чего порох становится более быстрым, повышается максимальное давление, что ведёт к увеличению износа оружия и, в худшем случае, даже к разрыву ствола.
Вода, попадающая со временем в порох, снижает его характеристики (вода в порохе, кстати, и так есть — её туда на заводе «кладут», это штатный «замедлитель», и для извлечения излишков растворителя тоже нужна).

Гладкоствольный патрон — не герметичный по определению, разве что в латунной гильзе, и залитый парафином. Из него растворители и флегматизаторы постепенно уходят, а вода, наоборот, просачивается. В зависимости от условий хранения через некоторое время порох становится либо более опасным по максимальному давлению, либо просто хуже горит.
Армейский нарезной патрон — практически вечен. Пуля плотно обжата в гильзе, стык пули с гильзой и капсюль покрыты цапон-лаком. Плюс заводская упаковка — «цинк» — герметичная консервная банка, в которой даже не герметичный патрон существенно не отсыреет и не пересохнет. Верно, конечно, только для патронов, произведённых в мирное время, для закладки на длительное хранение. В военное время лаком могут и не заморачиваться, поэтому «копанина» времён конца ВОВ редко стреляет хорошо, эти патроны по экспресс-технологии сделаны.
Охотничьи нарезные патроны для длительного хранения не предназначены: купил две пачки, одну на пристрелку извёл, вторую пару лет жгёшь на охотах: нарезное стреляет редко, это не уток дробью посыпать, когда в весёлый день полсотни легко сгорает. Через пару лет — ещё две пачки покупаешь. Цинк патронов для охоты никто и никогда не купит, смысла нет. И много, и вскрытый цинк уже «не вечный». А пачка — она на то и пачка, чтобы израсходоваться за небольшое время, её нет смысла паковать герметично.

Хочешь сделать запас охотничьего нарезного патрона — сделай из охотничьего армейский. Промажь цапон-лаком по дульцу гильзы и по капсюлю (не сантиметровым слоем, естественно, чтобы не заедало патрон потом, лучше даже лак подразбавить слегка, если покажется излишне густым), упакуй герметично. Консервную банку, конечно, в домашних условиях создавать не удобно, а вот пластиковые контейнеры для еды бывают весьма герметичными, а если в них ещё и пороха ложку сыпануть, чтобы его испарения создали «родную» атмосферу — почти «цинковые» условия хранения получатся. Ну или что там кажется более надёжным и доступным… в полиэтилен запаять, например. Если не подводит память, амеры свои армейские патроны как раз в полиэтилене на длительное хранение кладут, а не в консервных банках.
Ну и хранить надо без резких перепадов температуры, чтобы патрон не пытался «дышать», выдавливая из себя излишки газов при нагревании и всасывая забортный воздух при охлаждении. Цинк, в общем, для этого и нужен, чтобы если патроны решили подышать, то на вдохе всасывали не воздух, а то, что сами «выдохнули».
Естественно, такой запас должен просто лежать, ждать апокалипсиса. Вынимать из него по коробочке пару раз в год не рекомендуется — будет заменяться атмосфера в контейнере на новую, более влажную и кислородную.

Некоторые охотничьи патроны выпускаются по правильной технологии, с лаком. Если их не деформировать, то они весьма долгоиграющие. Но всё равно они не в заводских цинках.

Точь таким же вопросом задавал инструктору. Ответ был — бери КСПЗ.
-Почему?
-Они на рубль дешевле. А качество что у КСПЗ, что у БПЗ одинаковое. Говно. А других в Ростове не купить.
Если что — инструктор-бывший чемпион РФ в карабине, неоднократный призер ЧР

Насчет точности 7,62х39… Пристреливал своего 133го, 100м, четыре выстрела, мишень №4 и т.д., все по феншую, два рядом-два с отрывом 7-8см, но тоже рядом. Перестреливаю-та же шляпа, еще раз-опять та же хурма, плюнул, в 15м круг укладываются и ладно.
Попросил карабин дядька один с полигона. Стреляет две группы по четыре-обе группы чуть больше спичечного коробка, я даже и кучность не стал на радостях определять, см 5, может чуть больше. По вертикали мушку чуть придавил и закончил пристрелку. Хороший карабин, сказал дядька, кучный. Стыдно стало мне. Учусь стрелять. Бывает даже получается.

С полем камрады… У нас весенняя открылась...

друзья всем большое спасибо за советы
в общем я понял буду стрелять Барнаулом оболочкой лакированной