Мастерская: Бюджетная пулелейка
Бюджетная пулелейка
День добрый, на этот раз я хочу Вам рассказать о своем очередном творении от нечегонеделанья на работе
Так уж сложилось у меня что после 10 лет в IT я остался без работы и ни чего не оставалось делать как пойти на завод, за копеечную заработную плату – как платят так и работаю…
Надоело мне сидеть на работе и заниматься всякой фигней, по этой причине я без каких либо стеснений встаю за станки (токарный / фрезерный) и делаю все что только можно и не можно для себя разумеется.
На этот раз я хочу Вам представить обыкновенную пулелейку *СФЕРА*
Нам для этих целей понадобятся всего навсего
1) две толстые стальные пластины 20*50*150 мм
2) центровочное сверло 6 мм
3) сверло или переточенная фреза на 17мм
4) сверло на 4 мм
5) сверло на 6 мм (но подойдет любое на Ваш вкус)
6) керн маленький
7) собственно сверлильный станок
И так начнем
Как почти и любая пулелейка у нас состоит из просто двух стальных пластин (подойдут и дюралевые но их я не рекомендую так как дюраль во первых не такая долговечная а во вторых при нагреве нарушается структура)
На двух пластинах делаем разметку штангелем сколько отвесстий у нас будет и под сколько пуль (у меня получилось 14)
Далее маленьким керном обязательно аккуратно делаем накерновку – именно аккуратно так как от этого шага зависит какие кривые/прямые пули у нас получатся
Далее сверловку нужно провести лучше центровочным сверлом (простым то же можно но менее удобно) сверло должно быть диаметром 5-6 мм
Сверлим разумеется на глубину в пол диаметра нашей предполагаемой пули (если у меня пули 17 мм в диаметрн то сверлить надо на 8.5 мм) большинство сверлильных станков позваляют контролировать глубину сверления с помощью лимба
После предварительной сверловки лучше конечно же с помощью штангеля все перепроверить совпадают ли отверстия на назных пластинах
Следующий этап это надо с помошью сверла на 17 или переточенной фрезы просверлить сферические отверстия (как сверло так и фреза перетачиваются очень легко под сферу)
Для удобства литья нужна фаска на обеих пластинах – это для того что бы было легче заливать расплавленный свинец
Далее нам нужно обязательно сделать по два отверстия в каджой пластине для того что бы эти пластины можно было стянуть вместе болтами
И заключительный этам это сверловка вертикальных отверстий (4 мм диаметром) для того что бы свинец по ним заливался в сферы (я сделал 6 мм и это оказалось очень много)
Все шероховатости и заусенки надо притереть наждачкой – фанатизм тут особо не нужен, сильно полированная поверхность так же не нужна как между пластинами так и в самих сферах
В сферах зеркальная поверхность не нужна по той причине что свинец будет сложнее доставать – будет сильнее прилипать
А между пластинами поверхность не должна быть полностью ровной по той причине что в момент заливки свинца воздух должен куда то выходить и он выходит как раз в тот самый зазор между пластинами который составляет 1-2 десятых миллиметра
Пробуйте, пользуйтесь
P.S. мне реально не хочется у барыг покупать такие шарики по 20 рублей за штуку
Пробывал делать картечелейку но как раз ошибся с координатами сверловки – сферы (шарики получились кривые и буду переделывать)
Кстати технологическую сверловку в картечелейку (отверстия по которым перемещается расплавленный свинец по внутренним сферам) делал диаметром 3 мм что вполне достаточно
Пулелейки / картечелейки перед применением обязательно нужно нагреть
День добрый, на этот раз я хочу Вам рассказать о своем очередном творении от нечегонеделанья на работе
Так уж сложилось у меня что после 10 лет в IT я остался без работы и ни чего не оставалось делать как пойти на завод, за копеечную заработную плату – как платят так и работаю…
Надоело мне сидеть на работе и заниматься всякой фигней, по этой причине я без каких либо стеснений встаю за станки (токарный / фрезерный) и делаю все что только можно и не можно для себя разумеется.
На этот раз я хочу Вам представить обыкновенную пулелейку *СФЕРА*
Нам для этих целей понадобятся всего навсего
1) две толстые стальные пластины 20*50*150 мм
2) центровочное сверло 6 мм
3) сверло или переточенная фреза на 17мм
4) сверло на 4 мм
5) сверло на 6 мм (но подойдет любое на Ваш вкус)
6) керн маленький
7) собственно сверлильный станок
И так начнем
Как почти и любая пулелейка у нас состоит из просто двух стальных пластин (подойдут и дюралевые но их я не рекомендую так как дюраль во первых не такая долговечная а во вторых при нагреве нарушается структура)
На двух пластинах делаем разметку штангелем сколько отвесстий у нас будет и под сколько пуль (у меня получилось 14)
Далее маленьким керном обязательно аккуратно делаем накерновку – именно аккуратно так как от этого шага зависит какие кривые/прямые пули у нас получатся
Далее сверловку нужно провести лучше центровочным сверлом (простым то же можно но менее удобно) сверло должно быть диаметром 5-6 мм
Сверлим разумеется на глубину в пол диаметра нашей предполагаемой пули (если у меня пули 17 мм в диаметрн то сверлить надо на 8.5 мм) большинство сверлильных станков позваляют контролировать глубину сверления с помощью лимба
После предварительной сверловки лучше конечно же с помощью штангеля все перепроверить совпадают ли отверстия на назных пластинах
Следующий этап это надо с помошью сверла на 17 или переточенной фрезы просверлить сферические отверстия (как сверло так и фреза перетачиваются очень легко под сферу)
Для удобства литья нужна фаска на обеих пластинах – это для того что бы было легче заливать расплавленный свинец
Далее нам нужно обязательно сделать по два отверстия в каджой пластине для того что бы эти пластины можно было стянуть вместе болтами
И заключительный этам это сверловка вертикальных отверстий (4 мм диаметром) для того что бы свинец по ним заливался в сферы (я сделал 6 мм и это оказалось очень много)
Все шероховатости и заусенки надо притереть наждачкой – фанатизм тут особо не нужен, сильно полированная поверхность так же не нужна как между пластинами так и в самих сферах
В сферах зеркальная поверхность не нужна по той причине что свинец будет сложнее доставать – будет сильнее прилипать
А между пластинами поверхность не должна быть полностью ровной по той причине что в момент заливки свинца воздух должен куда то выходить и он выходит как раз в тот самый зазор между пластинами который составляет 1-2 десятых миллиметра
Пробуйте, пользуйтесь
P.S. мне реально не хочется у барыг покупать такие шарики по 20 рублей за штуку
Пробывал делать картечелейку но как раз ошибся с координатами сверловки – сферы (шарики получились кривые и буду переделывать)
Кстати технологическую сверловку в картечелейку (отверстия по которым перемещается расплавленный свинец по внутренним сферам) делал диаметром 3 мм что вполне достаточно
Пулелейки / картечелейки перед применением обязательно нужно нагреть
- g3n0m,
- interlocutor,
- Ivan_Taiga,
- gennadiy,
- Sammat,
- Dmitry_1984,
- DimHesse,
- razar,
- jenisey,
- onyxpol,
- RoadCap,
- kursknpp,
- ElDuche,
- egorokk,
- Sergsib,
- wervolf313,
- MRZYKAU,
- HarryBullet,
- abramov
+ (19):
07 марта 2016, 12:38
+54.31 MRZYKAU
— Кукуево
Далее маленьким керном обязательно аккуратно делаем накерновкуЭту операцию можно гораздо точнее сделать на фрезерном станке и тогда будет хорошая соосность полусфер. Литники сделать конусными.
- v
- 0
07 марта 2016, 13:10
+7.20 Barabashka
— Новосибирск
Я делал на фрезерном
Но, у большинства народа фрезерные станки в гараже / мастерской / сарае не стоят
по этой причине указал именно про изготовление на сверлильном, можно даже дрелью при желании — хотя дрелью сверлить диаметр 17 мм это тот еще гемор
Но, у большинства народа фрезерные станки в гараже / мастерской / сарае не стоят
по этой причине указал именно про изготовление на сверлильном, можно даже дрелью при желании — хотя дрелью сверлить диаметр 17 мм это тот еще гемор
08 марта 2016, 05:38
+54.31 MRZYKAU
— Кукуево
по этой причинеВот это правильно! В тренде наших дней.
Я сейчас зафигачу чо-нить на 3D принтере, а вам расскажу как ножичком вырезать или терпугом шоркать. Ведь у большинства в курятниках / на кухне/ нету 3D принтеров.
Далее маленьким керном
Я делал на фрезерномГениально!
07 марта 2016, 13:09
+6.64 ORENkas
— Оренбург
Вот такой вариант посмотрите, пуля «БОЛТ».Думаю из рисунка все понятно
- v
- +1
07 марта 2016, 13:12
+7.20 Barabashka
— Новосибирск
знаю такой вариант
Пуля болт — стволу болт
было полно случаев когда такую пулю разворачивало в стволе не смотря на использование контейнеров — стрелять можно но больно рискованно, длина должна быть немного побольше
Пуля болт — стволу болт
было полно случаев когда такую пулю разворачивало в стволе не смотря на использование контейнеров — стрелять можно но больно рискованно, длина должна быть немного побольше
07 марта 2016, 13:21
+301.05 interlocutor
— Хабаровск, RC0CE
Делал, стрелял. Здесь на сайте где-то тема была. Длинна да, больше должна быть.
07 марта 2016, 13:22
+6.64 ORENkas
— Оренбург
))) Вроде все норм. Конечно пуля не на дальние дистанции и даже не на средние, но для пострелушек норм. Даже не пойму, как она может перевернуться… по входным с 40 метров отверстие не рваное, идеально ровное т.е. пуля правильно заходила. Какое у Вас ружье, длинна ствола? патронника?
07 марта 2016, 13:49
+301.05 interlocutor
— Хабаровск, RC0CE
Кстати да. на 50 м. кучность неплохая и входные отверстия ровные.Было у меня фото, но сейчас не найду.Снаряжал без контейнера.
07 марта 2016, 13:55
+7.20 Barabashka
— Новосибирск
Про ствол умолчу…
пуля не перевернется, достаточно 2-3 градусов небольшого поворота в стволе для ухудшения выстрела, а это уже сказывается на самом стволе
Знаю вон особо одаренных которые все расхваливали пули типа ролик (просто обыкновенный валик выточенный на токарном станке) — вот только стволы потом в задирах после таких пуль
ради интереса стрельните в воду такой пулей болт, достаньте ее потом и внимательно посмотрите на нее, для наглядности несколько раз стрельните — неравномерно помятая, гдее то больше где то меньше
А то что отверстие идеально ровное это не показатель, у меня вот от картечи 8 мм в досках 50 идеально ровный пятигранник получается, и даже это отверстие пятигранное не показатель что происходит перестроение картечи в стволе при выстреле
Контейнеры под картечь и пули конечно рулят, но когда их нет то уже совсем другой разговор
На большие расстояния не стреляю — максимум на 40
пуля не перевернется, достаточно 2-3 градусов небольшого поворота в стволе для ухудшения выстрела, а это уже сказывается на самом стволе
Знаю вон особо одаренных которые все расхваливали пули типа ролик (просто обыкновенный валик выточенный на токарном станке) — вот только стволы потом в задирах после таких пуль
ради интереса стрельните в воду такой пулей болт, достаньте ее потом и внимательно посмотрите на нее, для наглядности несколько раз стрельните — неравномерно помятая, гдее то больше где то меньше
А то что отверстие идеально ровное это не показатель, у меня вот от картечи 8 мм в досках 50 идеально ровный пятигранник получается, и даже это отверстие пятигранное не показатель что происходит перестроение картечи в стволе при выстреле
Контейнеры под картечь и пули конечно рулят, но когда их нет то уже совсем другой разговор
На большие расстояния не стреляю — максимум на 40
07 марта 2016, 16:16
+188.05 Andruha
— Ростов-на-Дону
Круглая пуля это то что старо как огниво. Говорят она даёт большой рикошет от веток, если применять в зарослях. А ещё она должна проходить по стволу с лёгким трением о стенки, если болтается то летит не точно, если плотно то возможно раздутие сужения. Нужен цилиндр. Так если для охоты тогда купить Полева, Кировчанку, Гуаланди, или ещё что-то современное, более надёжное и точное, чем эти круглые грузила для рыбалки.
07 марта 2016, 17:55
+7.20 Barabashka
— Новосибирск
я в любом случае всегда хоть под дробь хоть под картечь хоть под пули использую контейнеры — ни чего не болтается и летит нормально
но я как уже сказал что я не стреляю на большие расстояния — ствол больно коротковат, две доски 50 мм пробивает круглой свинцовой пулей с 4-5 метров а больше мне и не надо
А вообще я хочу еще попробывать вот такую пульку
только заостренную как показанно красными линиями
но я как уже сказал что я не стреляю на большие расстояния — ствол больно коротковат, две доски 50 мм пробивает круглой свинцовой пулей с 4-5 метров а больше мне и не надо
А вообще я хочу еще попробывать вот такую пульку
только заостренную как показанно красными линиями
07 марта 2016, 18:37
+188.05 Andruha
— Ростов-на-Дону
Это пуля Рубейкина. С острым носом не видел. Удивляет наш человек, взяв изделие разработанное профессиональными конструкторами он начинает «острить», «тупить», обрезать и заполнять. Один взял пулю комета и вставил в её полый нос картечину, конгениально!
А ведь изменился её вес, форма, экспансивность, и всё что разрабатывал конструктор. Куда не кинь каждый из нас мастер Левша, зачастую синеносый. Может вам взять пулю «Копьё»?
А ведь изменился её вес, форма, экспансивность, и всё что разрабатывал конструктор. Куда не кинь каждый из нас мастер Левша, зачастую синеносый. Может вам взять пулю «Копьё»?
07 марта 2016, 19:33
В принципе, на первой фотке интересная конструкция. Лучше бы конечно. шарик из более лёгкого и более твёрдого металла. Этакий элемент повышенной бронебойности. Опуская юридическую сторону, замечу, что в этом случае меньше изменение центра тяжести и, соответственно, риск поворота в стволе, да и на траектории будет держаться чуть получше, чем ко свинцовой картечиной. Но сложности с креплением. Если только самому отливать…
07 марта 2016, 21:33
+26.59 O6opoTeHb
— Сочи
попадание круглой мягкой пули в бронежилет с близкого расстояния, может, и не пробьет его. Но броник до спины сложится. При попадании в каску не пробьет, просто шею сломает. Человеки вообще хрупкие.
Накуа заради сомнительного бронебойного эффекта делать криволетящую хрень?
И накуа портить пулю рубейкина (или французку, она чуть иная), ежли конструктор спецом указывает — по передней кромке фаску НЕ СНИМАТЬ! Она предназначена для пробивания круглых дыр в организме и чтоб не рикошетила. Конус спереди нужно точить с высокой точностью, иначе кувыркаться будет… а пробивной эффект мож и будет получше, только зачем? Вон ТТ некоторые ругают, шибко шьючие пули.
А картечина в экспансивной полости — вообще верх дебилизма.
Накуа заради сомнительного бронебойного эффекта делать криволетящую хрень?
И накуа портить пулю рубейкина (или французку, она чуть иная), ежли конструктор спецом указывает — по передней кромке фаску НЕ СНИМАТЬ! Она предназначена для пробивания круглых дыр в организме и чтоб не рикошетила. Конус спереди нужно точить с высокой точностью, иначе кувыркаться будет… а пробивной эффект мож и будет получше, только зачем? Вон ТТ некоторые ругают, шибко шьючие пули.
А картечина в экспансивной полости — вообще верх дебилизма.
09 марта 2016, 15:38
+232.47 gennadiy
— Нижегородская обл.
gunsforum.com/topic/989-bronezhilety-shlemy-i-inye-sredstva-zaschity/#entry12545
про заброневую травму
про заброневую травму
09 марта 2016, 18:21
+26.59 O6opoTeHb
— Сочи
воот… написано, на дистанциях до 25 метров при должной кучности картечь хороша даже по легкобронированным людям. Пулей попасть сложнее, не спорю, но ежли попал!
12 марта 2016, 00:54
+26.59 O6opoTeHb
— Сочи
угу… кап-капом, а… в общем, нуегона с броником на длинноствол 12к кидаться. Кстати, 16к скорость повыше имеет, и пятно контакта чуть меньше.
Картечь в упор — трупак. В упор-в упор (1 метр от дульного среза), имхо, пофиг какая дробь, там и бекасин промнет, потому как кучность как у пули. Вот что запомним.
Тэкссс… надо наточить пуль, и залить свинцом…
Картечь в упор — трупак. В упор-в упор (1 метр от дульного среза), имхо, пофиг какая дробь, там и бекасин промнет, потому как кучность как у пули. Вот что запомним.
Тэкссс… надо наточить пуль, и залить свинцом…
14 марта 2016, 16:32
0.00 Morte
— Ближнее Подмосковье
Аккуратнее с такими переделками.
Тупой нос — это достоинство пули Рубейкина, поскольку она практически не рикошетит от мелких ветвей. С острым носом улучшается баллистика, но опасность рикошета возрастает.
Тупой нос — это достоинство пули Рубейкина, поскольку она практически не рикошетит от мелких ветвей. С острым носом улучшается баллистика, но опасность рикошета возрастает.
07 марта 2016, 19:29
А не ведёт люминь при заливке? Пули не получаются с неровным слоем из-за неравномерного охлаждения? Тут к прогреву пулелейки надо тщательнее подходить из-за высокой теплопроводности алюминия по отношению а стали.
07 марта 2016, 21:35
+26.59 O6opoTeHb
— Сочи
при достаточной массивности и толщине стенок, а также при подборе правильной скорости заливания — опорожнения люминька служить долго будет и с хорошим качеством. Первая-вторая отливка нагреет, их в переплавку, остальное пойдет как по маслу.
07 марта 2016, 22:04
Вот по первым-то как раз и было сомнение. Только ведь их разнимать и соединять горячими хреново, а остывает алюминий достаточно быстро, вот в чём момент. Не проще форму заранее прогреть (пусть не до той температуры)? Вопрос к практикам.
07 марта 2016, 22:18
+26.59 O6opoTeHb
— Сочи
видел я, как Фил Романов пальцы обжигает. Нуегона, так изгаляться, лучше ручки приделать. А предварительный прогрев — никто не запрещает. Да и подкоптить изнутри тоже пользительно.
Блин… как сверло на сферу переточить?!
Блин… как сверло на сферу переточить?!
07 марта 2016, 22:48
Не знаю, не пробовал. Возможно, проще фрезу нужной формы подобрать — сверло сложновато сделать с симметричной переточкой — «бить» может начать. Хотя, может, и перетачивают.
08 марта 2016, 01:19
+26.59 O6opoTeHb
— Сочи
вопрос не тебе, автору. А тут я так, риторически задал, аки глас вопиющего
в самом деле, найти фрезу шаровую под диаметр 18.5, 17.7, 6.8, 6.3… неча делать
не, можно расчитывать на контейнеры, но вот хоца мне пулю калиберную. и картечь согласованную.
хех… вот интересно, станки щас продаются китайские, фрезер с чпу, для дерева. Картины деревянные выпиливает смачно. А люминь возьмет же? просто есть доступ с грехом пополам к такому станку… мож даж лучче будет…
в самом деле, найти фрезу шаровую под диаметр 18.5, 17.7, 6.8, 6.3… неча делать
не, можно расчитывать на контейнеры, но вот хоца мне пулю калиберную. и картечь согласованную.
хех… вот интересно, станки щас продаются китайские, фрезер с чпу, для дерева. Картины деревянные выпиливает смачно. А люминь возьмет же? просто есть доступ с грехом пополам к такому станку… мож даж лучче будет…
08 марта 2016, 06:27
+7.20 Barabashka
— Новосибирск
Ни чего сложного в переточке торца сверла на радиус нет
просто нужна небольшая практика
Что двухперые фрезы что сверла затачиваются практически по одному принципу
просто нужна небольшая практика
Что двухперые фрезы что сверла затачиваются практически по одному принципу
08 марта 2016, 16:08
+7.20 Barabashka
— Новосибирск
Ручками, только ручками
сверла всегда затачиваю руками и тут под радиус заточить то же особо проблем нет — длина сверла большая, тренироваться можно сколько угодно до нужного результата, да и не нужна там идеальная сфера
сверла всегда затачиваю руками и тут под радиус заточить то же особо проблем нет — длина сверла большая, тренироваться можно сколько угодно до нужного результата, да и не нужна там идеальная сфера
09 марта 2016, 18:41
+26.59 O6opoTeHb
— Сочи
да блин, жалко запороть… будешь ровнять и сгрызешь до хвоста и точило хорошее надо, небьющее. Но так то да, при наличии навыка…
я вручную маленькие сверла на шкурке точу. Скажем, после покупки сверл понадобилось мне расточить головку магазина на мр654, дык фиг… поточил и враз рассверлил. Даже производителю отписался, типа какого хера сверла не точите!
ясно. буду учиться, шо делать.
я вручную маленькие сверла на шкурке точу. Скажем, после покупки сверл понадобилось мне расточить головку магазина на мр654, дык фиг… поточил и враз рассверлил. Даже производителю отписался, типа какого хера сверла не точите!
ясно. буду учиться, шо делать.
13 марта 2016, 13:57
+54.31 MRZYKAU
— Кукуево
На радиус затачивай фрезу ПШ.
Свёрла.))) Детский сад.)))
Свёрла.))) Детский сад.)))
08 марта 2016, 13:49
+2.40 MG-42
— Челябинская область
шарик от подшипника нужного диаметра+2 толстые пластины алюминия+кувалдометр+русский матерный=,
за качество фото извиняюсь
за качество фото извиняюсь
08 марта 2016, 16:11
+7.20 Barabashka
— Новосибирск
Предварительно кстати всеравно надо немного рассверлить
Тем более я предлагаю идею (не мою разумеется) что бы не одну пульку за 1 раз выплавлять а сразу с десяток
Но Вам пюсанул по другой причине:
я очень долго думал о ручках для этих пластин и если как показанно на Вашей фотке такие пластины просто приварить к плосткогубцам то это практически идеальный вариант…
У меня в гараже около 10 лет валялись дюралевые пластины Д16, за эти годы они очень сильно окислились и покрылись белым окислом с пол милиметра, по этой причине я не рекомендую делать из дюрали, да и температуру повышенную дюраль не очень переносит
Тем более я предлагаю идею (не мою разумеется) что бы не одну пульку за 1 раз выплавлять а сразу с десяток
Но Вам пюсанул по другой причине:
я очень долго думал о ручках для этих пластин и если как показанно на Вашей фотке такие пластины просто приварить к плосткогубцам то это практически идеальный вариант…
У меня в гараже около 10 лет валялись дюралевые пластины Д16, за эти годы они очень сильно окислились и покрылись белым окислом с пол милиметра, по этой причине я не рекомендую делать из дюрали, да и температуру повышенную дюраль не очень переносит
08 марта 2016, 16:23
+2.40 MG-42
— Челябинская область
Про засверловку забыл сказать) можно взять несколько шаров, засверлить пластины под них и сунуть получившийся «бутерброд» под хороший пресс; получится то же что и у Вас, но легче и не боится коррозии.
Значит где-то рядом была кислота, потому и окислились…
У меня сделаны из толстой, именно алюминиевой пластины с шинопровода; из этой же шины сделаны и формы для спинниговых грузил-им уже по 14 лет, никакого изменения нет, лежат тоже в гараже)
Значит где-то рядом была кислота, потому и окислились…
У меня сделаны из толстой, именно алюминиевой пластины с шинопровода; из этой же шины сделаны и формы для спинниговых грузил-им уже по 14 лет, никакого изменения нет, лежат тоже в гараже)
09 марта 2016, 20:16
+2.40 MG-42
— Челябинская область
В книге Ерлыкина «Самодельные рыболовные приманки»описаны легкодоступные способы и приемы обработки цветмета, в т.ч. и отжига. Так вот для алюминия и сплавов на его основе рекомендуется СЛЕГКА нагреть заготовку после чего натереть её хоз.мылом и продолжить нагрев до почернения мыла. это произойдёт при его отжиге(примерно400-450С; точно не помню)в таком состоянии его довольно легко сдавить обычными слесарными тисами.
09 марта 2016, 21:39
+26.59 O6opoTeHb
— Сочи
воот… я на глазок, от балды предложил температуру, оказалось — угадал. Тут даже не столько отжиг, сколько увеличение пластичности при нагреве. Отжиг заканчивается остыванием, а нам лучше прессовать именно при сохранении высокой температуры, дабы пластичность была. Ну, как железо, куй пока горячее
07 марта 2016, 21:37
+26.59 O6opoTeHb
— Сочи
вопрос автору — как легко и просто сверло на сферу переточить?
- v
- 0
08 марта 2016, 06:33
+7.20 Barabashka
— Новосибирск
тут только показывать наверное надо
а вообще там нету ни чего сложного, я когда перетачивал даже не использовал радиусомер — просто на глаз
то ли видео на работе заснять? — у нас там есть как раз профессиональный заточник профельщик
только куда потом это видео выложить?
а вообще там нету ни чего сложного, я когда перетачивал даже не использовал радиусомер — просто на глаз
то ли видео на работе заснять? — у нас там есть как раз профессиональный заточник профельщик
только куда потом это видео выложить?
Комментарии (42)