Этот «рецепт» был когда-то давно написан и опробован мной на основе описания из книжки Тараса «Оружие уличного бойца». Позже опубликован на одном сайте. Мне тогда было 16, так что камнями не кидаться.
Допустим нам нужен броник, способный выдержать попадание из МЦ «Восток» (пистолет Марголина, .22 LR), дробью 000 из обреза и 9х17 Браунинг короткий, удар ножом, кастетом и дубинкой (деревянной).
Для одной только передней пластины нам понадобятся:
Синтетическая ткань типа кевлар- до 30 метров. Я предпочитаю кардуру или промышленный нейлон. Оба вида по 120 руб за метр.
Эпоксидная смола- много. Точно не скажу сколько, но бо 1.5 литров.
Нитки капроновые.
Пенка туристическая.
Сталистая проволка (по желанию)- до 10 метров.
Сетка верёвочная. Сплетена из 5 милиметровых по толщине шнурков и продаётся в магазинах для рыбаков и охотников.
Из инструментов: Бритвенное лезвие, иголка, а лучше швейная машинка, плоскогубцы (для проволки), шприц кубов на 200, прес винтовой с давящей площадкой 50х50 см (минимум), ну и естественно болванки.
Приступим. С начала создаём выкройку будущего броника, аля маечка. Теперь бритвой вырезаем слои из синтетической ткани. Таких слоёв может насчитываться от 25 до 40. 30- оптимальне число. На него и будем ориентироваться.
Теперь пришло время мучаться: выгибаем проволку точно по контуру будущего броника. Как только закончим, спаеваем концы и заплетаем эту рамку остальной проволкой. Заплетать нужно так же как и сетку рабицу, но что бы ячейки не были крупнеё 2 см. И ещё: учтите что броник должен быть анатомически выгнутым, а не прямым, как доска. Работа- адова, но она того стоит.
Этап второй: прошивка. Сшивает друг с другом 20 слоёв ткани. Сшиваем аккуратноНачинать лучше с середины, прошив центральную линию, потом сшить края по бокам а затем и остальной контур добить. Всё это дело нужно простегать, и как можно чаще. Так же поступаем и с отавшимися 10 слоями.
Настало время пропитать всё эпоксидкой. Здесь то и пригодиться шприц: он поможет добраться до самых глубинных слоёв.
Теперь складываем такой вот бутерброт: сначала 10 слоёв, затем сетку и под конец 20 слоёв. между слоями тоже льём эпоксидку. Теперь под прес на сутки. Отдельное слово нужно сказать о болванках- это набор деревянных брусков, которые вместе повторяют форму и изгиб будующего бронижелета. их должно быть два набра: для внешней и внутренней поверхности, и они должны надёжно крепиться на прес.
Последним этапом изнутри приклеивается туристическая пенка. Всё. Остаётся только сшить для него чехол из какой-нибудь комки и пришить на неё сетку. Доделываем спину и броник готов.
Мы раньше по подобной технологии шлемаки лепили для мотоциклов… Промазывать нужно слои, а не шприцевать.Да и нолучится вроде кирассы т.е жесткое-если с выкройкой ошибешься-будет неудобный.Книгу эту помню-тогда такая тематика печаталась кому ни лень… Да и после статьи автор предупреждал, что все на ваш страх и риск… Теме + потому как сам чего только не делал))) и ролевикам и рестовраторам историческим… и кто своими руками что-то стремиться делать тот заслуживает одобрения… Хочу спросить про денежный аспект вопроса- судя по раскладу не проще купить готовый броник
И получилось чудо 1 класса. Даже не «1+».
За 7 -8 тысяч можно взять 2 или 2а (2+) класса защиты скрытого ношения.
И тут выходит порядка 8-10 тысяч.
В чем смысл?
И чем Вы его на 2+ проверяли? Стреляли по нему с ПСМ или ТТ?
Вот смотрю начальное описание требований:
Допустим нам нужен броник, способный выдержать попадание из МЦ «Восток» (пистолет Марголина, .22 LR), дробью 000 из обреза и 9х17 Браунинг короткий, удар ножом, кастетом и дубинкой (деревянной).
Далее, смотрю описание класса защиты и требование на сертификацию. Для упрощения, смотрим не на ГОСТ, а на таблицу с описанием, например, тут :
Класс Средство поражения Патрон Тип сердечника
1 Пистолет Макарова (ПМ) 9 Пст гж стальной
(57-Н-181С)
2 Пистолет специальный 5,45?18 мм МПЦ Стальной
малогабаритный (ПСМ)
Пистолет Токарева (ТТ) 7,62 мм Пст Стальной
(57-Н-134С)
2а Охотничье ружье 18,5 мм Свинцовый
12-го калибра ружейный патрон 35 г. пули
Калибр .22 LR — Энергия пули, Дж: 55-90 (пистолеты)- предназначен для спортивной и охотничьей стрельбы. Пуля — свинцовая, массой 1,9-2,6 г.
9х17 Браунинг короткий — калибр 9*17 мм (обозначение в США — .380 ACP) — Масса пули, г: 5,9-6,2, Начальная скорость пули, м/с: 270—308, Энергия пули, Дж: 224—280. Американская классификация: IIa.
Соответствие российской классификации: 1.
В РФ используется в качестве патрона для служебного оружия и имеет наименование 9*17 мм К. Поэтому и требования к патрону в РФ как для патрона к служебному оружию.
Ну и где тут 2 класс, да еще и "+" или «а»?
Вы, все-таки, сходите по ссылке на сайт Википедии. Там все разжовано. Особое внимание обратите на класс «специальный» и фразу «каждый следующий класс обеспечивает защиту и от оружия предыдущих классов». Если и это в Вас рождает сомнение — обратитесь к первоисточнику — ГОСТ. На него есть ссылка в Википедии.
…
Вы, вообще, с кевларом и его российским синтетическим аналогом сталкивались вживую? Я обычный синтетический бронепакет в 10 слоев из броника «Модуль-3М» пытался отверткой пробить — не пробил.
я не спец по бронникам, но читал, что бронежилет (там где нет пластине, а только слои кевлара) не держит удар шила или заточки, так как раздвигает волокна ткани… кто что про это слышал и пробовал ли?
у нас тут есть исторические реконструкторы, что они скажут про такой доспех??? (я конечно понимаю, что пулю он не держит, а вот на счет остального или если нашить пластины на него)… www.donjon.ru/index.php?productID=2160
нож с шилом выдержит???
Этот доспех — только тупой. Шило может не плохо пройти, ибо в воске чепрачную шкуру явно не варили. А если выварить в воске с конопляным маслом — то и мономоликом не взять.
Клей эпоксидный 150 гр — 110р, 1,5 литра — 1100р,30 метров по 120р — 3600 — итого 4700 уже, нитки, пенка, проволка — ну 1000р.А потом поиск досок, преса и руки заточенные как надо, время и терпение АДСКОЕ.Проще и лучше броник купить.Хоть 6Б-2за 1500-2000р и дверку чугунную от печки на веревку примотать к этому бронику.Сразу надо тогда Вам рассказать и как кольчугу плести — проще, материала один вид, инструмента тоже фиг да ни фига.Если после БП дело, то это конечно другое дело — и кордура завалялась в подполе и 1,5 литра эпоксидки, форма для этого всего.А самое главное ведь и времени много, заниматься то другим ведь ни чем не надо — знай себе сиди в подполе (квартире), радио послушивай что в мире твориться и броник лепи.А то, что броник ни фига не завалялся — ну…
6Б-2 это к примеру, у нас раньше продавали (на Ганзе если интересуетесь гляньте. Там вроде тоже видел.Сейчас не вспомню.6Б- 12 точно там продавали и цена не убойная), только толку от него (мнение мое — ну не внушает он мне доверия), если только на реконструкцию кому нибудь или в качестве противоосколочного.
броник не носил не ношу и не буду носить (для удовольствия начальства иногда одевал Без пластин) не плохой самопальный вариант это брезент полиэтилен и утюг. (по принципу «наката» на шевронах)
Удобнее — согласен на 100%, но при езде НА броне, когда есть вероятность заложения «фугаса», а ИРД в этих местах не ходит — предпочитал все-же броник… Приехал на место — снял, дальше задачи выполняешь без него… А от осколков и камней, броник защитит. Друга с товарищами посекло так, именно камнями… Ни одного осколка…
А не разу не пробовали в «модуле 5м» с боекомплектом и пулемётом с БТР 80 спрыгнуть (просто спрыгнуть, со стоящего на месте, Я не говорю про находу) а если при обстреле или подрыве (когда слетать с брони надо быстро??? (кстати от осколков и камней не могу не согласится помогает здорово ( НО РЮКЗАК НА СПИНЕ И РАЗГРУЗКА НА ГРУДИ НЕ ХУЖЕ) и потом чисто психологически «там» существует некая градация,
1 зелень и духи пердвигаются под бронёй всегда одеты в броники (иначе от командира прикладом по затылку отвечать тут за всяких уродов комнатных),
2 бойцы со стажем, контрактники, и прочие псы войны (броню носят только на зачистках и при передвижении на броне ) но делают это больше от обязаловки, чем от собственного желания (как правило выбрасывают часть пластин)
3 СпН духи там броню не снимают ВАЩЕ, некоторым (кто посмел скинуть пластины) краповики засовывают блин от штанги дополнительно (для прокачки организма) старщие настолько привыкли к броне (пока были духами) что на зачистках и при передвижениях носят (но без пластин и под зоргим глазом начальства)
4 ОФИЦЕРЫ задача в первую очередь подержать МОРАЛЬНЫЙ ДУХ бойцов не носить броню, это как капитаны немецких подлодок бороды носили (с бородой ИП не надеть) лозунг НЕ ССЫТЕ и мороженное небо в глазах (какой тут броник) и потом чисто психологически солдат видит офицера который бегает туда сюда вдоль колонны, на зачистке везде сам залазит и тд и тп (пока солдат в тяжёлой броне просто равномерно идёт) это создаёт полезную иллюзию, что офицеры не устают.
В заключении хочу сказать что броню в горы никто не берёт даж не думают об этом слишком много можно ПОЛЕЗНОГО взять на этот вес
А не разу не пробовали в «модуле 5м» с боекомплектом и пулемётом с БТР 80 спрыгнуть (просто спрыгнуть, со стоящего на месте, Я не говорю про находу)
Прыгал, только не с пулеметом, об этом писал Выше — позвоночнику хана приходит, поэтому по возможности давал возможность бойцам спускаться с брони, а не прыгать. .
«там»
я был, с градациями согласен, НО как офицер, считал своей главной задачей сохранение жизни бойцов, и по этому при передвижении на броне, ИРД или зачистках ВСЕ были в брониках, включая контрактников.
НО как офицер, считал своей главной задачей сохранение жизни бойцов
+ положа руку насерце мало кому охота отвечать за 300того солдатика ибо он без брони или без пластин (потому сам проверял прикладом в «фанеру») но по совести сказать были бы броники получше то и носили бы их почаще, а то экономят на спичках, а по результату обидно таскать тяжесть малоэффективную
Если честно, то у меня было 2 страха — привезти сына матери в цинке, и боялся стать инвалидом- не погибнуть, а именно инвалидом
Качество броников, безусловно, оставляют желать лучшего, но в армии — «носим что дадут»)
Броник личное дело каждого, Я сторонник пусть лучше навылет, чем порубит в кашу рекошетами от стенок, наносился я этого бронирования досыти не раз вешал и стрелял в различные модели, результаты удручают, а на этот вес можно кучу полезного в ту же разгрузку напихать, знаю пример когда 2 магазина (калашик 7,62 старые стальные и коньячная фляжка тормознули 5,45 но правда с далека) в рукопашке же броня движения сковывает, да и ИМХО порубив ножиком вены на предплечье в тулово тыкать уже не надо, а «де юро» в жизненно важный орган не бил, прикрывался от рук нападавшего, оборонялся, а то что он от потери крови помер так то он жгутовать себя не дал ))
ЩЯ поищу фотки, где то были, но реально помогает только от пистолетов 7,62 на 54R не держит ничего даже если не пробьёт то отобьёт и переломает всё на свете
использовать стеклоткань с наполнителем резиновая крошка (фракция до пыли), в качестве арматуры кольчужная сетка из пропаянного нихрома (рыбо-мясоразделачные перчатки)несколько слоев, обязательно наличие с внутренней стороны компенсирующего слоя (вата, поролон, микропор).
Как то так.
В кухонных условиях подойдет кофемолка, в промышленных есть в продаже нескольких фракций от пыли до чипсов, именуют резиновая крошка (переработка вторсырья), но думается что молоть надо резину твердую (хоккейная шайба, танковый бандаж)
Не замораживается, хотя может и должна, но мелят на утилизации без заморозки, причем удаляют корд и металлический и нейлоновый. Одно время хотел сам замутить, весьма доходно но на Дальнем не особо с объемами сырья. В тех процесс все же вник и линию в работе видел если не сказать больше.
Разработчик и поставщик оборудования ЗАО «ALMAS ENGINEERING»(Москва)
При низкотемпературной обработке изношенных шин дробление производится при температурах -60 град.С… -90 град. С, когда резина находится в псевдохрупком состоянии. Результаты экспериментов показали, что дробление при низких температурах значительно уменьшает энергозатраты на дробление, улучшает отделение металла и текстиля от резины, повышает выход резины. Во всех известных установках для охлаждения резины используется жидкий азот. Но сложность его доставки, хранения, высокая стоимость и высокие энергозатраты на его производство являются основными причинами, сдерживающими в настоящее время внедрение низкотемпературной технологии. Для получения температур в диапазоне -80 град.С… -120 град.С более эффективными являются турбохолодильные машины. В этом диапазоне температур применение турбохолодильных машин позволяет снизить себестоимость получения холода в 3-4 раза, а удельные энергозатраты в 2-3 раза по сравнению с применением жидкого азота. Технология не внедрена. Производительность линии 6000 т/год.
Купить реально качественнее и дешевле, с первого раза думаю мало у кого получится хорошо(у меня точно первый бы вышел плохо). А если хочется поковыряться, то действительно, стоит добавить стальные или покупные керамические пластины, и шить полный комбинезон( в новостях както видел-идея супер) с головы до ног с кармашками для пластин. И для усиления каркаса можно сделать несколько слоев карбона(тоже продается метражом найти в нете можно) он насколько мне известно прочнее всего на данный момент. Много эпоксидки загубит все дело, не зря сейчас именно так делают броники- основа гибкая, броня сегментированная с возможностью замены. А то ведь панцирь из эпоксидки биту выдержит, под монтировкой треснуть, а от выстрела и вовсе расколоться может.
НО! за идею ставлю +(мысленно бо силов мало)
Вот мое ИМХО
НЕ ЗНАЮ КАК ВАМ А Я ЛИЧНО УЖЕ НЕ ПЕРВЫЙ ГОД НАБЛЮДАЮ КАК БОЙЦЫ РАЗНЫХ СТРУКТУР УСИЛЕННО НАВЕШИВАЮТ БРОНИКИ НА ОКНА УРАЛОВ ГАЗОВ КАМАЗОВ И ПРОЧЕЙ КЛЁСНОЙ ГРУЗО-ПАССАЖИРСКОЙ ТЕХНИКИ НО НИКОГДА НЕ НАДЕВАЮТ ОНЫЕ МОТИВИРУЯ ТЕМ ШТО ЛУЧШЕ НА ВЫЛЕТ ЧЕМ ПОЛУЧИТЬ МНОЖЕСТВЕННЫЕ УШЫБЫ ИИРАЗРЫВЫ ОРГАНОВ.7.62 ЭТ ВАМ ГОСПОДА НЕ ВОРОНА НА ПЛЕЧЁ НАЛОЖИЛА СВЫСОКА
Эх FILIPPа нет хорошо-парню от CapsLock всегда непосебе)))А если серъезно то я за броники но только противоосколочные-пуле они непреграда, но осколки по всей спине тоже лишнее как мне кажется-но это мое мнение…
В лихие 90-е братва мастрячила броники (по моим прикидкам первого класса бронезащиты) из титановых лопат. Отрезали болгаркой кольцо под черенок, как-то распрямляли конусную подштамповку на панели для копания и вставляли полученную пластину в самошитые курточки с кармашками.
Странно, что никто не вспомнил! :(
А Шрекыч так может и с кого из клиентов снимал ;)
Может и тестировать приходилось?
с клиентов снимать не доводилось, спецназёры используют ВОТ www.npo-sm.ru/azart.php — полотно лопаты обеспечивает защиту от воздействия пуль стрелкового оружия по 1 классу защиты в соответствии с ГОСТ Р 51112. и не надо ничего придумывать (стоимость лопатки неделю назад была 600р) прям в заводском магазине
спецназёры используют ВОТ www.npo-sm.ru/azart.php — полотно лопаты обеспечивает защиту от воздействия пуль стрелкового оружия по 1 классу защиты
Эта полезная штука в дальнейшем может использоваться без потери функционала (при ношении на элементах разгрузки для защиты спины).
А я говорю о титановых панелях от/из штыковых лопат, которые запихивались под одежду или вкладывались в кармашки специально пошитых жилеток. :)
Не, я безброника убегу дальше… Если лёгкий противоосколочный из кевлара на по-
добе тужурки бундесовской, то ещё куда не шло, а тяжёлый, класса 5 то не нужен
и даром. Если нулями в упор, то если ливер отобьёт или внутрях что лопнет, то
один фиг не боец и добьют при свалке, да и амортизирующие слои если хорошие де-
лать, чтоб гасили эффективно удар, то уже массивное сооружение получается.Ну и
не стоит забывать, что всякие кевлары с тваронами ограниченный срок службы име-
ють, лет пять или семь кажись и подлежат замене. А ещё эти чудотряпки очень
боятся воды и прочей влаги, особенно кевлар, не даром эти бронеелементы в це-
лофановые пакеты штатно запаяны.В своё время в качестве«моральной защиты»на
спину разгрузки такой пришил изнутри, правда по дури из пакетика целупоидно-
го вынув.Сам в кирасу3 словил 5,45, впечатлений-трещина в ребре и от рубашки
кусок из руки долго долго выковыривали.
SHREK78 — город герой Ленинград
Броник личное дело каждого, Я сторонник пусть лучше навылет, чем порубит в кашу рекошетами от стенок, наносился я этого бронирования досыти не раз вешал и стрелял в различные модели, результаты удручают, а на этот вес можно кучу полезного в ту же разгрузку напихать, знаю пример когда 2 магазина (калашик 7,62 старые стальные и коньячная фляжка тормознули 5,45 но правда с далека) в рукопашке же броня движения сковывает, да и ИМХО порубив ножиком вены на предплечье в тулово тыкать уже не надо, а «де юро» в жизненно важный орган не бил, прикрывался от рук нападавшего, оборонялся, а то что он от потери крови помер так то он жгутовать себя не дал ))
полностью прав, от себя добавлю" лучший бронижилет- это танк", но и его можно продырявить
Зато в бронике не холодно, спину не надует :-)
У нас одно время мастырили броню из композитных материалов: люминтий склеивали с керамикой + пакет из кевлара и алга! Легче стального/титанового, а эффект, говорят, даже лучше.
У меня такой вопрос.
Если пирог сделать таким.
1) слой №1 = 5слоев чего-то, только для прочности жилета
2) слой №2 = кубики из свинца
3) слой №3 = 5слоев чего-то, только для прочности жилета
4) все это в челох для ношения. скрытого не получится.
— свинец, мягкий метал.
Пулю выдержит (не знаю какую)
Нож выдержит (заточку тоже)
Удар чего-то тоже.
Только хитрость надо тут.
Рисую сразу правильный вариант. (и это вполе вариант для БП, правда тяжелый)
Вряд-ли это правильный вариант.Скорее совсем неправильный.Это-же СВИНЕЦ!!! И сколько дециметров площади тела Вы собираетесь защишать? И сколько ЭТО будет весить? Со всеми вытекающими… По-моему даже Ст.3 лучше, не говоря уже о сталях 65г и шх15.хотя и это не броневые стали.Хотя в брониках 6Б5 и 6Б10 то-же не фонтан бегать.
По сути вес не важен. т.к. это больше не тактический броник.
Поясню на примере.
Вы дома. Началось! Выходить вы пока не собираетесь, окна забивать не успеваете, а если и забьете, то ЛЕГКИМ материалов.
Дома ходить будете одетым (ну не в трусах же). А вот если еще одеть «это» — пожалуй это будет некое успокоение что обстрелы в виде шальных пуль не сделают вам больно.
Я к тому, что купить броник порой невозможно. Либо дорого очень, либо запрещено иметь такие же, как в ОРГАНАХ.
И я скажу больше, данный пост — как эксперимент — отличная практика для рук.
здорово.отличная вещь делал почти как вы всё написали стрелялтолько из дробовика 8мм дробью ипочти ничего тока в ткань вонзились и в пластины на половину а дальше целый и не вредимый тока выколупыватьи дырки зашивать запарился ну тат отличная вещь.а еще ножом пыталя и никак тока острым шиломито бил его молотком. ну зацените…
тока переднюю часть сделал мож кода денег подкоплю и заднюю сделаю.
а вот еще. Против ножа есть платиковые броники, кто не в курсе, то опера и учасковые криминогенных райнов такие как правило таскают, причем! в заводском исполнении
Ну, мягкий броник — это и есть тканевые пакеты из кевлара или аналогов. А вот зачем эпоксидка — хз, там весь смысл, что ткань пулю.ловит и тормозит один слой за другим, насколько знаю. У меня тканевый броник есть — он безо всякого наполнителя, гибкий. А хрупкую преграду пуля расколет и разломает, думаю. Впрочем, это просто проверить надо.
с кевларом то все понятно, кордура то ему думаю сильно уступает в прочности.
а с эпоксидкой вроде из кевлара каски делают, чет такое видел где то в видео
Выписал я недавно с фабрики бумажной сетку, на которую массу бумажную выкладывают — затем ровняют греют подсушивают прокатывают = на выходе бумага. На забор, да и гараж \ сенник обшивать. Снег она задерживает, а воду \ ветерок пропускает. На вид — плотное плетение с лески грубой. Короче резал я её. Лист я вывез 5 х 50 метров. Нож тупится часто. Недолго думая своей выживальщитской башкой, нарезал кусочков. Положил на мягкий песок парочку = 2 слоя. Засадил в них свинокол. Ващло жало на 2 см. 3 слоя = на 1 см. 4 слоя на 1 мм. Потом заточенным штыком со всего маха ткнул, от души. 4 слоя держат. Жало на 2 мм вышло. Скоро испытаю на картечь и жакан. Потом сяду за пошив броника. Сетка условно мягкая. Форму придать можно но 4 слоя гнутся с трудом. Ищу удачные выкройки.
— Даже если картечь и пуля не пробьют, плюха будет знатная… Фатальная даже… Если только сетку как демпфирующий слой использовать.
— Самая простая выкройка — чехол для плит… стандарта SAPI — шестиугольная плита. К чехлу пришить плечевые и боковые ремни.
— И пластину хоть бы какую… а то ить если вилами ткнуть — всё одно рёбры поломають...
Да я у Ивана спросил) че за сетка такая
Вообще почти уверен что из говна и палок нельзя сделать броник разумного веса который защитит от пуль.ну разве что от совсем слабых
С тройки стали наверно уже тяжелый слишком будет, да и то наверно пистолет будет простреливать, тт какой нить…
— Даже промышленного изготовления жилеты весят будь здоров… У меня «старичок» 3-го класса десять кил. тянет…
— А по материалам — арамидные волокна появились сравнительно недавно… Американцы во Въетнаме пользовали жилеты из нейлона и алюминия — помогало.
— И, кстати, один из первых наших жилетов был тоже из алюмининевых пластинок.
Обычно пластины и кевлар.кевлар тормозит пулю, пластины распределяют удар на большую площадь, вроде так.
Как вариант из титана, но цена будет наверно сравнима с кевларовым.
Когда то и стальными щитами от пуль прикрывались, гдет читал.
— Сталь и сейчас используется… А от титана наши отказались в конце 80-х. Титановая пластина толщиной ок. 4 см. выдержит пулю 12.7 мм., но что будет с тушкой?
— Собрать жилет для защиты от холодного оружия и ООП вполне возможно из пластиков — того же винипласта…
— Всё хочу попробовать, как держит пулю полиэтиленовая газовая труба…
Кто ж его знает. Не пробовал, даже не надевал никогда. Стилетом — вполне возможно. Тут многое зависит от формы острия клинка и направления удара. В любом случае, для надёжной остановки нужно что-то многослойное, в крайнем разе — поддёвка потолще.
Согласен, кухонником вряд ди пробьешь, без упора тоже.
Тоже не надевал, даже не видел. Надевал реконские, ну там по правилам и кольца клепаные вроде должны быть, не спроста.
Тяжелая. Для работников «мясорезов» кольчуги титановые вроде.
Взять лист АМг6 (оптимальная толщина та, которую катают. А это 6, 8, 10 и 12 мм. Выбор невелик) и вырезать из него бронепанели, которые вставить в чехол из нейлона. Если хочется запаса — то 6-мм и 3 слоя нейлона с тыла. Две спинных панели, две грудных и две боковых. 36..42 дм2 в зависимости от росторазмера.
Дальше скрытность ношения. Скрытность — это не только толщина. Это отсутствие выпирающих краев, в особенности на спине и на плечах.
Геометрия жестких пластин, минимально ограничивающих подвижность и обеспечивающих скрытность ношения СИБ при максимальной защите ЖВО отработана довольно давно. Это панели БЖ «Визит», упрощенные — БЖСН. За основу можно брать их — с небольшими вариациями пойдет.
Боковые панели, лично на мой 3-й росторазмер, выходят где-то 17х22 см. Тупо прямоугольные, с закруглеными краями, гнутые радиусом.
Попробовать такой жилет сделать и отработать довольно просто — панели моделируются из кровельной жести 0,75-мм — широко распространена, легко режется ножницами по металлу и близка по массе к 2,0 АМг6. По краю, чтобы не порезаться, окантовать изолентой. Прилепить на скотч к жилету. Побегать, покувыркаться, помахать руками. Отрезать лишнее. Когда геометрия устаканится, вырезать их из нормального материала, и сшить под них кармашки на чехле.
Вырезать электролобзиком, или зубилом накрайняк. Опилить острые кромки. Гнуть в тисках киянкой (зажать заготовку в тиски между двух уголков и обстукивать до получения нужной кривизны).
Если 6-мм брать (с нейлоном) — то тестировать ПМ-ом. Должна выбиваться пробка на пределе, которая удерживается подпором. Если не удерживается — добавить пару слоев ткани с тыла.
Осколок будет хороший.
Антирикошет на АМг6 не нужен. До 100НВ твердости пуля на преграде не деформируется. У АМГ6 — около 80 НВ, так что никаких брызг не будет. Сходная ситуация на мягком титановом сплаве ОТ4-0 — там прогиб образует «рюмочку», в которой остаются брызги оболочки пули.
По запреградке. Толщина заметная, так что либо прострел, либо нет — деформация ПМом незначительная, 8-мм пенки (ижевский ППЭ) хватит. Ну, 16-мм КАП с хорошим запасом (КАП можно сделать из пенки или поливочных шлангов: пенка укладывается под жилет в виде вертикальных полос шириной 25-30мм с таким же зазором между ними. В результате на половину поверхности тела опирается пенка, а половина тела контактирует с воздухом в зазоре между полосками пенки. За счет вертикального расположения в каналах между полосками пенки создается тяга, которая зависит от температуры окружающего воздуха. Собственно, поэтому он и называется «конвекционно-амортизирующий подпор»).
По стойкости. Точных данных не скажу (сам не стрелял), но на ПМ нужно около 6-мм АМг6, а на ТТ — 10-мм АМг6. На АКМ уже неактуальные толщины.
Плюс АМг6, хоть он и тяжелее стали, во 2 классе в том, что не нужен ни антирикошет, ни тыльный пакет — деформации нет, пробка тыльная незначительная, можно ей в принципе и пренебречь (хотя конечно 2..3 слоя ткани с тыла были бы к месту). Термообработка не нужна, материал дешевый, массовый — покупай себе лист, руби, гни, да вставляй в чехол.
Структура для самых дешевых гражданских изделий.
…
Отстрелял сегодня АМг6. 4,35-мм с твердостью 67НВ показали 429 мс по шарику. На 540мс, нужно скорее всего около 5 — 5,5 мм чистого АМг6.
Для СИБа оно может быть и тяжеловато, а вот например для противоосколочного усиления автомобиля в самый раз — 5 — 6-мм лист АМг6 напилить, и распихать в виде закладных панелей по салону. Для машины вес вообще ни о чем, и выйдет сильно проще и дешевле, чем из арамидных панелей что-то городить.
…
8,3-мм АМг6 показал v50=725 мс по шарику 6,35-мм (около 2-го класса пулестойкости).
Комментарии (101)