Мастерская: Арбалетная стрела-мастерим сами.....
Два месяца назад приобрел арбалет СКОРПИОН, о котором писать не буду т.к обзор данного девайса на сайте есть…
Задался я целью смастерить для данного арбалета стрелы… ибо цена на них у нас 150рубликов за штуку… Дело встало за материалом для основания самой стрелы… однако после обзванивания многих магазинов мне свезло купить 10прутков аллюминиевой твубки 8*1мм годной для изготовыления 50! стрел всего за 300рублев.Оперение пришлось купить по 10руб. за штуку… наконечники и законцовки сам выточил… Попробовав клеить вручную… плюнул — все вкривь и вкось.Но зайдя в магазин где брал арбалет увидел, что они привезли пероклейку…
И цена у этой гнутой железки....2500руб… да я лучше дуги запасные усиленные куплю…
Пришлось ваять самому, что из этого вышло, хочу представить вашему вниманию.
Итак лепил из того что было под рукой.
Первое-приспособление для запрессовки наконечника стрелы в *тело*.
Все просто -зажимаем трубку и задавливаем наконечник на место…
Приспособление второе-сама пероклейка… ни такая изящная как в магазине… но работает…
Итак общий вид…
Делительная головка-опора хвостовика…
Опора-направляющая для трубки…
Вставляем трубку в оправку…
Затем зажимаем оперение в прижим…
Намазываем клеем-использовал вначале обычный суперклей за 6руб… но он иногда если трубка слишком гладкая отскакивал… проходилось делать поверхность шероховатой… потом прижимаем и фиксируем на пазах с помощью винтов.Опытным путем установил, что лучше дать застыть клею в таком положении 4-5 часов.Поверхность прижимки обклеил скотчем-к нему клей не липнет…
И так три раза…
Вставляем законцовку…
И стрела готова.В день можно спокойно делать по одной стреле… Скажу сразу, что баланс у данных стрел за счет большей толщены стенок находиться ближе к середине, а не к началу как у покупных, что тоже меняется изменением веса наконечника…
P.S.прошу извенить за ошибки при написании-ибо прогами не владею)))
Задался я целью смастерить для данного арбалета стрелы… ибо цена на них у нас 150рубликов за штуку… Дело встало за материалом для основания самой стрелы… однако после обзванивания многих магазинов мне свезло купить 10прутков аллюминиевой твубки 8*1мм годной для изготовыления 50! стрел всего за 300рублев.Оперение пришлось купить по 10руб. за штуку… наконечники и законцовки сам выточил… Попробовав клеить вручную… плюнул — все вкривь и вкось.Но зайдя в магазин где брал арбалет увидел, что они привезли пероклейку…
И цена у этой гнутой железки....2500руб… да я лучше дуги запасные усиленные куплю…
Пришлось ваять самому, что из этого вышло, хочу представить вашему вниманию.
Итак лепил из того что было под рукой.
Первое-приспособление для запрессовки наконечника стрелы в *тело*.
Все просто -зажимаем трубку и задавливаем наконечник на место…
Приспособление второе-сама пероклейка… ни такая изящная как в магазине… но работает…
Итак общий вид…
Делительная головка-опора хвостовика…
Опора-направляющая для трубки…
Вставляем трубку в оправку…
Затем зажимаем оперение в прижим…
Намазываем клеем-использовал вначале обычный суперклей за 6руб… но он иногда если трубка слишком гладкая отскакивал… проходилось делать поверхность шероховатой… потом прижимаем и фиксируем на пазах с помощью винтов.Опытным путем установил, что лучше дать застыть клею в таком положении 4-5 часов.Поверхность прижимки обклеил скотчем-к нему клей не липнет…
И так три раза…
Вставляем законцовку…
И стрела готова.В день можно спокойно делать по одной стреле… Скажу сразу, что баланс у данных стрел за счет большей толщены стенок находиться ближе к середине, а не к началу как у покупных, что тоже меняется изменением веса наконечника…
P.S.прошу извенить за ошибки при написании-ибо прогами не владею)))
- Ros13th,
- Gnol,
- Shaman,
- gennadiy,
- Tajozhnyj,
- tiunin,
- SHREK78,
- mamont9999,
- Mishanya,
- vtorogodnik,
- BP2033,
- DenisOK,
- UnterHunter,
- botsman,
- S212,
- Maroder,
- Rambo,
- Land-user,
- andrei_asbes,
- DimHesse,
- core73,
- Marika,
- UncleGans,
- razar,
- Alex06,
- onyxpol,
- Danaec,
- Gorec,
- turist,
- jeleziaka,
- igorl71,
- DIS,
- SvartUlv,
- vanya,
- GURU11,
- colkt,
- BERBALU,
- Virilad,
- No13,
- Bundes74,
- Vtoroi,
- Stalker1998,
- DenisDenisovich,
- egorokk
+ (44):
04 января 2013, 23:26
очень полезная статья. а то мне жена на НГ арбалет пистолетного типа подарила, а стрел к ниму я смог найти 1 пачку и то за 750 р. сейчас его помучаю и статейку накатаю.
- v
- 0
04 января 2013, 23:33
+88.99 mark13
— Тамбов
Чет у вас дорого-я брал аллюминевые для пистолетного типа12штук за 230р…
04 января 2013, 23:38
безбожно дерут! потому что знают что человеку некуда деваться. алюминевые в 2 раза дороже и только под заказ! про прицел и тетиву я вообще молчу, даже не представляю где их найти.
04 января 2013, 23:59
+88.99 mark13
— Тамбов
Ну я брал МК-80-он же Скаут или Кобра тоже за2000р… запасные плечи 400р… тетива с заканцовками...90р-правда она не само то…
05 января 2013, 00:16
+88.99 mark13
— Тамбов
Да канули советские времена и копеечные наценки на удаленность
05 января 2013, 14:17
+37.72 Marika
— ЯНАО
Такаж фигня! только стрел арбалетных хоть убейся по 250 р 12 шт (у моего бати арбалет пистолетного типа, хорошая штука!), а лучных вообще нет!!!
приходится заказывать через инет, пересылка дорогая получается…
приходится заказывать через инет, пересылка дорогая получается…
07 января 2013, 10:33
+14.27 egorokk
— Нижний Тагил
Китайские интерне-магазины в помощь. Или всё своими руками. Стрела из дерева, тетива из дакора, прицел — доработать.
07 января 2013, 13:22
+14.27 egorokk
— Нижний Тагил
Чехол мне сшили знакомые из брезента, сей час вынашиваю идею колчана.
07 января 2013, 13:44
+14.27 egorokk
— Нижний Тагил
тож хочу колчан из трубы. над чехлом не заморачивайтесь. По опыту, заходишь в лес и чехол становится лишним, вешаю арб на заплечный ремень, как ружьё. А вот колчан из трубы на поясе или за спиной вещь необходимая, но стрела не должна в нём греметь и её должно быть легко достать.
09 января 2013, 12:26
+13.91 spamdealer
— Омск
Тетиву на скорпион не нашел — сделал сам из миллиметрового тросика ( по образу и подобию родной). На счет аллюминиевой трубки на стрелы — спрашивайте в небольших типографиях — есть такой сменный блок на Xerox Dc12 «полотенце», так в нем аккурат две трубки на 8 мм подходящей длинны (работаю — знаю). Многие отработанные блоки не выкидывают, а разбирают — у меня за пару лет скопилось штук 150.
04 января 2013, 23:41
Все красиво, блестяще так, но вот что мне интересно: какой станочный парк использовался для изготовления всего этого великолепия?
- v
- +1
04 января 2013, 23:45
+88.99 mark13
— Тамбов
Все это сделано из железок какие нашлись в отходах(работаю в механическом цехе)сварщик пару швов приварил… ну а наконечники и законцовки сам на токарном…
04 января 2013, 23:49
А как нам изготовить, у кого ни токарного, ни сварочного оборудования нет?
Впрочем, опять начинаю нудеть. Всегда найдется человек, которому не понравится (закон Мерфи)
Плюс.
Впрочем, опять начинаю нудеть. Всегда найдется человек, которому не понравится (закон Мерфи)
Плюс.
05 января 2013, 14:21
+37.72 Marika
— ЯНАО
не скажи, у меня блочный лук и то использовать деревянные стрелы я бы очень не советовала, в лучшем случае просто тетиву снимет, в худшем убъетесь…
05 января 2013, 19:24
+6.53 Moks
— Москва
А нельзя ли поподробней о этом процессе? Чем вызвано и тд…
06 января 2013, 11:58
+37.72 Marika
— ЯНАО
У меня имеются различные типы стрел: алюминий, фибергласс, карбон, так как и луки у меня разные… так вот было дело при выстреле карбоновая стрела расщепилась по волокнам при этом сняло тетиву с лука… сказать что у меня от боли глаза на лоб полезли ничего не сказать (тетива ударила по руке, кот держит лук, никакая защита не помогла… благо была аптечка с собой...), это с карбоновой стрелой! пластик просто расщепляется, а что будет с деревом?! оно просто разлетится… в инете можете увидеть картинки таких случаев (сама не пробовала, пока с головой у меня все впорядке)… поэтому к таким «машинкам» нужны соответствующие стрелы!
05 января 2013, 00:24
+188.05 Andruha
— Ростов-на-Дону
Денисович, у меня нет арбалета, и у тебя нет, но я бы на стрелу пыжи надел и стрельнул из ружья. Да вот проблема нет оборудования для ее изготовления… Хотел побрюзжать, но иду мимо.
05 января 2013, 00:32
+88.99 mark13
— Тамбов
Было бы уменя ружооооо(мечтательно) а так придется из арбалета...(охотник-ружье… спички… соль)
05 января 2013, 00:36
Автор — несомненно, молодец. Просто меня иногда бесит, когда люди в постах пишут: тут я приварил аргонной сваркой, тут я немного резцом прошелся… Ну, мы же не на осте каком-нибудь. Получается как похвальба: мол, смотрите, как я умею, а вы нет, поскольку возможности у вас нет. Это я щас не в упрек автору, а просто что бы обосновать мое брюзжание. А через несколько минут думаю: ну, вот еще человек, который и варить, и на токарном может. Значит, не пропадет — и вся моя досада долой )))
05 января 2013, 00:45
+88.99 mark13
— Тамбов
Я после этой модели сдалал новую-вот там были и координатчик и сварщик и фрезер… компоновка та же… только поточнее… а опубликовал я именно первую модель… собранную из всяких отходов… не было бы сварки собрал бы на винтах… наконечник из стальной трубки… и т.д… хотел поделиться идеей…
05 января 2013, 08:00
+365.11 botsman
— Смоленщина
Андрюха, из ружжа больно выстрел дорогой получатся... Сам, после Новогоднего бабаханья смотрю на стреляные гильзы, а сердце кровью обливается… Сам знаешь, из полуавтомата стреляешь пока в магазине патроны не кончатся.
(Теперь ещё и чистить надо, а чистка Сайги это такой гемморой!)
Сам, после Новогоднего бабаханья смотрю на стреляные гильзы, а сердце кровью обливается… Сам знаешь, из полуавтомата стреляешь пока в магазине патроны не кончатся.(Теперь ещё и чистить надо, а чистка Сайги это такой гемморой!)
05 января 2013, 11:51
+188.05 Andruha
— Ростов-на-Дону
Погружаешь Сайку в ванну с кипятком и малярной кистью вместе со стиральным порошком моешь. На ершик шомпола насыпаешь «комет» и драишь ствол. Затем полощешь все кипяточком. Нагретый металл высыхает быстро. Сразу смазываешь при помощи кисточки маслом. Это не шутка, для чистки Макарова подходит лучше всего, правда у сайги размеры побольше.
05 января 2013, 13:11
+51.85 Alex06
— Новосибирск
С МР-ками у нас поступают схожим образом — в ванную с горячей водой, добавляют фейри — и на ночь
Утром промыть, и далее как ты написал
Утром промыть, и далее как ты написал
05 января 2013, 18:15
+365.11 botsman
— Смоленщина
Ты сам то понял шо предлагашь? В избе — ванна!!! Так (примерно)я чистил МЦ21-12 в Самарканде. Теперче только душевая кабинка. А, в принципе, содовый порошок — самое то!
А, в принципе, содовый порошок — самое то!
05 января 2013, 18:34
+95.83 No13
— Москва.
Я тож… На неделях в Сафоново еду — обязательно к тебе заскочу. Тамошние таможенники на волка зовут (поохотить), если сложится — присоединишься?
07 января 2013, 10:36
+14.27 egorokk
— Нижний Тагил
Я на колене мастерю, стрел по 10 в день, но пока проблема с наконечниками.
05 января 2013, 00:29
Возник еще один вопрос. При запрессовке наконечника в ал. трубку — я не увидел развальцовки трубки (увеличения внешнего диаметра). Хвостовик наконечника точили в ноль? Каков диаметр хвостовика относительно внутреннего диаметра трубки, что бы не было вздутия трубки?
- v
- 0
05 января 2013, 00:35
+88.99 mark13
— Тамбов
Посвадка прессовая… от внутреннего диаметра плюс пять сотых…
05 января 2013, 02:32
+101.13 colkt
— Чита- Екатеринбург
Почему выбрана такая (магазинная) модель наконечника, есть ли эксперименты с другими типами наконечников? Рассматривая наконечники в музее, удивило что все охотничьи наконечники сделаны в виде отвертки (-) с шириной лезвия сантиметров до 10, а боевые как правило трёх гранные или в виде сердечка (лепестка) что ли.
- v
- 0
05 января 2013, 03:09
+6.53 Moks
— Москва
Почему выбрана такая (магазинная) модель наконечникаДумаю, что данные (конусовидные) наконечники правельнее называть тренеровочными, в силу меньшей проникающей способности, лёгкости извлечения и износостойкости. У прочих наконечников всё выше перечисленное является минусом. Да и процесс производства куда более трудоёмкий. При том, что использование подобных наконечньков по «назначению» — противозаконно
05 января 2013, 10:03
+7.16 decel23
— слоним
наверное так сделано, чтобы наименее повредить шкуру животного, и наиболее повредить противника!!!
05 января 2013, 14:28
+37.72 Marika
— ЯНАО
тип наконечника использованный автором наиболее распространен и дешев, есть у меня такие… те, которые вы видели в музее — функция у них другая, быстрее убить жертву, ведь при попадании во-первых рана получалась серьезная и кровопотеря большой и такие раны очень плохо зарастали, а так как наши предки еще и яды использовали, то ранения такими наконечниками получались смертельными
05 января 2013, 18:08
+57.89 Gorec
— Саяногорск
если ты внимательно смотрел, да еще литературу почитывал то поймешь- срезни, т. е. стрелы, вернее широкие наконечники для быстрой кровопотери, а граненые для пробивки доспеха. да и на каждого зверя был свой наконечник- для пушного вообще деревянная болванка(оглушить) дабы шкуру не портить
05 января 2013, 21:15
+37.30 woodoo
— Новосибирск
боевые как правило трёх гранные или в виде сердечка (лепестка) что литрех- и четырехгранные — броню пробивать, а срезни — чтоб больше рана была, соответственно и кровопотеря. Противник быстрее слабеет, легче добить. Ну и форма охотничьих стрел такова, чтобы легко было вынуть из дичи, а у боевых наоборот, чтобы вынуть из раны трудно было, только с мясом.
… опоздал)
05 января 2013, 03:12
+6.53 Moks
— Москва
А почему для крепления наконечника выбранна именно запресовка, а не резьба?
- v
- 0
05 января 2013, 05:08
+101.13 colkt
— Чита- Екатеринбург
Думаю легче, проще в изготовлении и насадке нежели чем резьба.
05 января 2013, 03:32
купил себе недавно арбалет пистолетного типа. Неплохая такая вещь. С двадцати метров норм втыкается. В магазе, где брал сразу можно было купить стрелы и тетиву. Через выстрелов так 80 защитная нить на тетиве начала рваться, а долее и сама тетива. стрелы я брал пластмассовые за 12 шт 5 долларов, а металлические за 12 шт 11 долларов. Все стрелы фиговые какие то. Дал другу пострелять, а он умудрился 5 из 6 стрел сломать. мощность 80 лбс. думал сам стрелы как нибудь сделать, походил по строительному магазину, так и ничего подходящего не нашел.
- v
- 0
05 января 2013, 14:02
+88.99 mark13
— Тамбов
Брал тетиву от какого то блочного арбалета-по длинне она такаяже… но потолще… интерлопер-держиться лучше.
05 января 2013, 05:18
+101.13 colkt
— Чита- Екатеринбург
Легче изготавливать стрелы квадратного сечения, распустил на циркулярке доску и готово, не пойму почему обязательно круглые, понимаю в древности легче было срезать прутик ошкурить и высушить, он сам по себе круглый. Есть ли у кого опыт стрельбы стрелами квадратного сечения, или у них полётные (баллистика) показатели хуже?
- v
- 0
05 января 2013, 08:08
+365.11 botsman
— Смоленщина
А почему пули не квадратные?А ты попробуй квадратный ствол сделать!
05 января 2013, 09:24
+22.44 mzass
— Москва.Орловская область
Не делают потому что круглая пуля идеальна с точки зрения баллистики,
А ты попробуй квадратный ствол сделатьшвелера квадратные пустотелые делают? если бы было лучше квадратные пули и квадратный ствол бы сделали
05 января 2013, 09:36
+365.11 botsman
— Смоленщина
У пули и стрелы разная баллистика, по этому, квадратная стрела, я думаю, имеет право на существование.
05 января 2013, 09:48
+22.44 mzass
— Москва.Орловская область
Бросим клич у кого есть арбалет пусть популяет квадратной стрелой. Люди!!! Ау!!!
05 января 2013, 14:10
+88.99 mark13
— Тамбов
Направляющая на арбалете не расчитана на квадратное сечение… если только без оперения…
05 января 2013, 13:14
+57.89 Gorec
— Саяногорск
попытки сделать квадратные пули были, в конце позапрошлого века, на пулемет
05 января 2013, 12:41
+29.94 Shaman
— Симферополь
Легче изготавливать стрелы квадратного сечения, распустил на циркулярке доску и готово,Во времена создания луков, а потом и арбалетов, использовалось натуральное оперение, перо бралось из одного крыла, так сказать с одинаковой закруткой. Во время выстрела оперение «закручивает» стрелу, что стабилизирует полет стрелы и увеличивает точность и дальность выстрела. По этому и стрела круглая, для улучшения аэродинамики.
У меня был по молодости самодельный арбалет, из проточенной рессоры «Москвича», поясной, т.е. взводился так: Упираешься ногой в скобу, а телом, разгибаясь, взводишь. Дальность полета стрелы была примерно 180-200 м, прицельная — 60-70м, попадал в старый футбольный мяч.
Правда деревянная стрела имеет свои недостатки. На коротких расстояниях, до 30 метров, от попадания в дерево разлетается, на больших расстояниях нормально.
05 января 2013, 08:18
+365.11 botsman
— Смоленщина
Ружжо есть, теперь подумываю и арбалет прикупить. Только не пистолетный! Jager73 приезжал в гости, дал пострелять — неудобно целиться. С прикладом как то привычней.
Кстати, ВСЕХ С НОВЫМ ГОДОМ! С ВОЖДЕЛЕНИЕМ ЖДЁМ ОЧЕРЕДНОГО КОНЦА СВЕТА!!!
Кстати, ВСЕХ С НОВЫМ ГОДОМ! С ВОЖДЕЛЕНИЕМ ЖДЁМ ОЧЕРЕДНОГО КОНЦА СВЕТА!!!
- v
- +2
05 января 2013, 10:09
+7.16 decel23
— слоним
по поводу тетивы: у кого то видел пружинка надета на тетиву, на подобие как в ручке шариковой. диаметр подобрать только. по поводу наконечников: видел в рыболовном магазе наконечники для подводного пистолета, с откидным (как же оно называется) пером с боку, чтоб рыбка не соскочила. по поводу обзора: замечательно. +. спасибо P.S. для смещения центра тяжести в начало стрелы можно загнать перед наконечником свинцовый шарик. или несколько.
- v
- 0
05 января 2013, 11:42
+252.60 Mishanya
— Нижневартовск
-ибо прогами не владею)))Зато владеешь отличными руками и соображалкой!
- v
- 0
05 января 2013, 13:03
Автор, спасибо за тему! А почему выбор пал на аллюминий? Немного о своем опыте стрельбы: Имею длинный лук, около 18 кг мощи, были стрелы из аллюминия длиной 800мм. Так вот при попадании в твердые предметы (доска, грунт и тд) стрелы гнуло и скручивало чуть ли не в спираль. Их конечно можно было выпрямить, но это, простите, такооой гемор)) Короче никакого удовольствия от стрельбы) Потом перешел на карбоновые стрелы. И вот тут почувствовалась разница: После попадания по цели остаются такими же ровными как и были при покупке. Но есть не недостаток: сложно применять разные виды наконечников, поскольку при высверливании отверстия под наконечник (как у Вас на болте), карбон крошится. Поэтому наконечник имеет вид стаканчик (т.е. его внутренний диаметр чуть больше древка стрелы), и он НАМЕРТВО НАКЛЕИВАЕТСЯ на древко, что затрудняет его смену! Если не сложно, расскажите пожалуйста о тесте вашей стрелы! Заранее спасибо!!!))
- v
- 0
05 января 2013, 13:22
+51.85 Alex06
— Новосибирск
А если на карбоновую стрелу наклеивать тоько основания стаканчика? А на конце — штырь с резьбой — и меняй наконечники по своему усмотрению? Типа как на схеме?
05 января 2013, 14:08
+88.99 mark13
— Тамбов
У заводских стрел наконечник выкручивается… можно охотничий наконечник ввернуть можно гарпун на рыбу…
05 января 2013, 14:37
+37.72 Marika
— ЯНАО
Почему именно алюминий, все очень просто! что нашел, то и использовал! карбоновые трубки стоят дорого, да и попробуй их достать, покрайне мере мне не удалось… пока
05 января 2013, 15:23
+37.72 Marika
— ЯНАО
карбоновую срелу можно купить за 280 р в полном сборе, есть смысл покупать прут? если из него можно получить только 1 стрелу и еще необходимо приобрести наконечник, оперение и хвостовик…
05 января 2013, 15:52
Стелу можно купить и за 190 р.
«да и попробуй их достать, покрайне мере мне не удалось… пока»
И Вам всего хорошего)))
Данными ссылками я пытался объяснить Вам, что достать карбоновый прут можно при желании. Да он дорог. Но это в России. На Ebay можно найти в разы дешевле. И по поводу аллюминиевых стрел: дешевле ведь не всегда лучше. Это во-первых. А во-вторых, вопрос был задал не Вам, а автору. Мне интересен ЕГО опыт с ЕГО стрелами. Я знаю как ведут себя длинные лучные стрелы (и поделился этой информацией), но не знаю как ведут себя короткие болты. Вопрос автору был скорее в этом чем цене материала! С уважением!
«да и попробуй их достать, покрайне мере мне не удалось… пока»
И Вам всего хорошего)))
Данными ссылками я пытался объяснить Вам, что достать карбоновый прут можно при желании. Да он дорог. Но это в России. На Ebay можно найти в разы дешевле. И по поводу аллюминиевых стрел: дешевле ведь не всегда лучше. Это во-первых. А во-вторых, вопрос был задал не Вам, а автору. Мне интересен ЕГО опыт с ЕГО стрелами. Я знаю как ведут себя длинные лучные стрелы (и поделился этой информацией), но не знаю как ведут себя короткие болты. Вопрос автору был скорее в этом чем цене материала! С уважением!
05 января 2013, 22:22
+88.99 mark13
— Тамбов
Как и говорил трубка у меня 8*1мм так как заводские имеют сечение 8*0.5мм мои получаются прочнее но и при той же длинне тяжелее-то есть теряется дальность но возростает убойная сила… потеря в стабилизации компенсируется увеличеннием длинны оперения…
07 января 2013, 10:44
+14.27 egorokk
— Нижний Тагил
Ремкомплет для палаток карбон 8-9 мм в диаметре, на 6 стрел — 500 рублей
05 января 2013, 19:43
+0.96 armhist
— Запорожье
Вот еще, по моему неплохие стрелы для арбалета фиброгласовые
arbaletsport.ru/shop/strela-dlya-arbaleta-pzibroglasovaya-x340ps/armhist
arbaletsport.ru/shop/strela-dlya-arbaleta-pzibroglasovaya-x340ps/armhist
- v
- 0
08 января 2013, 14:04
+40.28 denikoboroda
— Che
могу только рукоплескать людям с руками и рейтингом, сам кое-как сваял ножны для мачете, да силушки не хватает выложить…
а так — душевный плюс!
а так — душевный плюс!
- v
- 0
07 марта 2013, 11:31
+2.11 Alexis
— Богохранимая
Из моего опыта владения Тарантулом(предшественник Скорпиона):
Стрелы из комплекта, и такие же аллюминиевые летали отвратно. На 20 метрах диаметр около 25см попаданий. Списывал на свою криворукость. Однажды с зарплаты разорился на простенькие карбоновые стрелы нормального производителя. Попав под акцию 5 штук вышли в 2000руб., и о чудо! с первого раза 4 из 5 попаданий на той же дистанции в 5см кружок. Случайность? Нет. Час стрельбы показал. Важно всегда класть стрелу пером другого цвета вниз. Спустя 2 сезона не слишком активной эксплуатации летят так же.
IMHO, о точности стрел из трубки говорить можно лишь опосредованно из-за неравномерности стенок,
P.S.: Тетиву я натираю пчелиным воском. Ни махринки нет, так запасная и лежит в блистере
Стрелы из комплекта, и такие же аллюминиевые летали отвратно. На 20 метрах диаметр около 25см попаданий. Списывал на свою криворукость. Однажды с зарплаты разорился на простенькие карбоновые стрелы нормального производителя. Попав под акцию 5 штук вышли в 2000руб., и о чудо! с первого раза 4 из 5 попаданий на той же дистанции в 5см кружок. Случайность? Нет. Час стрельбы показал. Важно всегда класть стрелу пером другого цвета вниз. Спустя 2 сезона не слишком активной эксплуатации летят так же.
IMHO, о точности стрел из трубки говорить можно лишь опосредованно из-за неравномерности стенок,
P.S.: Тетиву я натираю пчелиным воском. Ни махринки нет, так запасная и лежит в блистере
- v
- 0
Комментарии (93)