Среда обитания: Выбраковка- БП или благо?
Всем аллоха! Сегодня подниму окололитературную тему. Рассуждая на досуге о брожении умов сограждан, взялся за повторное прочтение давно любимой книги Олега Дивова «Выбраковка».
Роман довольно старый, 98 года, и многие, наверняка с ним знакомы. Если нет, вот вам краткое изложение. В конце девяностых в России происходит госпереворот, к власти приходит силовая хунта. Желая завоевать доверие граждан, новое правительство начинает социальные и экономические преобразования, а также жесткую борьбу с преступностью и бандитизмом. Для защиты закона и прав граждан создается новая спецслужба- Агентство социальной безопасности. За несколько лет АСБ, сотрудники которого имеют полномочия, значительно превышающие полномочия иных силовых ведомств, что называется, наводят порядок в стране. Уголовники отправляются или на тот свет или на пожизненную каторгу. Каждое преступление влечет суровое наказание. Естественно, Россия (новое название Славянский Союз) превращается в полицейское государство, где действует правило «не преступай закон» и будет тебе счастье…
К сожалению вставить ссылку на текст, для тех кто заинтересовался, я пока не могу… Роман был на том же Либрусеке. Не ленитесь поискать, книга стоит вдумчивого прочтения. Меня же, уважаемые непропадуны, интересует ваше мнение, для вас такое государство, полицейское, но в реале социально ориентированное, было бы бп-адом или комфортным местом жизни? Готовы ли вы к абсолютному подчинению закону и контролю со стороны властей, при условии что власти на деле обеспечат высокий уровень жизни всех граждан, а не только привелегированных классов?
Р.S. Тапками прошу не кидать, я и сам понимаю что это ненаучная фантастика.
Роман довольно старый, 98 года, и многие, наверняка с ним знакомы. Если нет, вот вам краткое изложение. В конце девяностых в России происходит госпереворот, к власти приходит силовая хунта. Желая завоевать доверие граждан, новое правительство начинает социальные и экономические преобразования, а также жесткую борьбу с преступностью и бандитизмом. Для защиты закона и прав граждан создается новая спецслужба- Агентство социальной безопасности. За несколько лет АСБ, сотрудники которого имеют полномочия, значительно превышающие полномочия иных силовых ведомств, что называется, наводят порядок в стране. Уголовники отправляются или на тот свет или на пожизненную каторгу. Каждое преступление влечет суровое наказание. Естественно, Россия (новое название Славянский Союз) превращается в полицейское государство, где действует правило «не преступай закон» и будет тебе счастье…
К сожалению вставить ссылку на текст, для тех кто заинтересовался, я пока не могу… Роман был на том же Либрусеке. Не ленитесь поискать, книга стоит вдумчивого прочтения. Меня же, уважаемые непропадуны, интересует ваше мнение, для вас такое государство, полицейское, но в реале социально ориентированное, было бы бп-адом или комфортным местом жизни? Готовы ли вы к абсолютному подчинению закону и контролю со стороны властей, при условии что власти на деле обеспечат высокий уровень жизни всех граждан, а не только привелегированных классов?
Р.S. Тапками прошу не кидать, я и сам понимаю что это ненаучная фантастика.
30 июля 2012, 12:52
+11.64 user-71
— Тула
Оценки выставлять пока права не имею! А моё личное мнение по данному вопросу-никогда люди пришедшие к власти путём военного переворота не станут строить светлое будущее для всех сразу! Даже если изначально и планировалось что-то подобное, то в процессе исполнения всё это меняется, первоначальные идеи извращаются и сходят на нет! И мне кажется при хунте никогда не будет социально-ориентированного общества (ну где и когда, скажите пожалуйста, боевые генералы и полковники прислушивались к сопливым и очкастым интеллигентам или к хмурым, неразговорчивым, вечно усталым рабочим) проще отдавать приказы и добиваться исполнения, чем уговаривать и дискутировать с народными массами!
- v
- +3
30 июля 2012, 13:34
+23.36 Gudron1987
— Рядом с Костромой
Насчет права на оценки- это мне намек на минус?..
30 июля 2012, 13:36
+11.64 user-71
— Тула
Да нет! Просто констатация факта. Вы-же по-любому ждёте оценок а я упс, типа промолчал и слился!
30 июля 2012, 13:43
+23.36 Gudron1987
— Рядом с Костромой
Открою большую тайну: на оценки мне по большому счету нас… ть, главное ниже нуля не роняйте, а то захочу ещё каким-нибудь бредом с камрадами поделиться, а никак… Меня мнение по заданной теме волнует. Надеюсь так понятно?
30 июля 2012, 13:54
+11.64 user-71
— Тула
Понятно было с самого начала, но я вроде своё мнение высказал-не верю я в радетелей за народ! Чтобы взять власть в свои руки, нужно обладать набором определённых качеств по-другому власть не даётся! И среди этих качеств (потребных для взятия власти в свои руки), я как-то не наблюдал человеколюбия, добросердечия, да и вообще, элементарной заботы о находящихся рядом людях! Харизма, стремление к власти над людьми автоматически подразумевают жёсткость, властность, даже жестокость, данные качества, не имеют ничего общего с заботой о ближнем. Вы из истории помните хотя-бы одного
мягкого, доброго, заботящегося (реально а не показушно заботящегося) о своём народе правителя? Я-нет, подскажите мне такого если знаете!
мягкого, доброго, заботящегося (реально а не показушно заботящегося) о своём народе правителя? Я-нет, подскажите мне такого если знаете!
30 июля 2012, 13:57
Вы из истории помните хотя-бы одногоА ты историю внимательно поизучай… как сыновья отказывались от престола… Цари власть не захватывали… их ставили на царствование… В этом принципиальное отличие от королей…
30 июля 2012, 14:05
+11.64 user-71
— Тула
Так в том-то и дело, что НЕ ИХ это было-потому и отказывались, и к тому-же за всю историю-много их было отказавшихся?
30 июля 2012, 14:20
+51.85 Alex06
— Новосибирск
Миш, привет! Читал Злотникова? Ярый монархист, при этом — писатель-фантаст В каждой своей книге пропогандирует моархию, ее преимущества.
30 июля 2012, 14:38
+51.85 Alex06
— Новосибирск
Он(Роман Злотников) тоже так считает. Будет свободное время — прочти дилогию, 1-я книга — «Виват, император!» Вторая — «Армагеддон». Утопия, конечно, но ряд здравых мыслей есть, которые вполне можно было бы взять на вооружение нашим верхам
30 июля 2012, 16:51
+13.05 iom1963
— из под С-Пб
У него на продолжение темы еще несколько книг есть
Злотников, Орехов — Империя наносит ответный удар
вторую не сохранил.
Злотников, Орехов — Империя наносит ответный удар
вторую не сохранил.
30 июля 2012, 18:06
+51.85 Alex06
— Новосибирск
их три сейчас, четвертая скоро выйдет. Альтернативная история… Генерал-адмирал
01 августа 2012, 01:48
+189.68 Sunman
— Калужская область
О, Злотников земляк оказывается! Недавно встреча с читателями была: livepark.pro/blog/sobitiya/8586.html
И видео по местному тв :http://vk.com/dm.gubanov?z=video136519297_162946318%2F46557b57d3fe327819
Дядька-то не просто писака, а бывший военный оказывается…
И видео по местному тв :http://vk.com/dm.gubanov?z=video136519297_162946318%2F46557b57d3fe327819
Дядька-то не просто писака, а бывший военный оказывается…
30 июля 2012, 14:59
+23.36 Gudron1987
— Рядом с Костромой
А Петухова кто-нибудь читал? Мне интересно с каким уклоном его фантастический бред…
30 июля 2012, 14:12
+23.36 Gudron1987
— Рядом с Костромой
user-71, comment special to you: в Выбраковке показан ФАНТАСТИЧЕСКИЙ метод удержания власти-не кнутом, а пряником! А теперь вопрос: ты лично хотел бы жить в стране где преступники на каторге, алкаши и нарки в лечебно-трудовых лагерях, психи в дурках, а у тебя, меня и всех остальных есть возможность бесплатно учиться, лечиться и работать не за гроши?
30 июля 2012, 14:27
+11.64 user-71
— Тула
Да наверное хотел-бы, не знаю, увидеть бы подобный строй, руками его пощупать а потом решение принимать! А вся предыдущая жизнь, весь жизненный опыт так и подталкивает свалить в реальной жизни куда-нибудь в глушь, чтобы хотя-бы не исключить а свести к минимуму контакты со всевозможными представителями власти! И жить своим умом и своими силами!
комментарий был удален
30 июля 2012, 15:29
+23.36 Gudron1987
— Рядом с Костромой
Ой спасибо за ссылки! Век помнить буду… Кстати, обложка с нового переиздания. Старая, с Пэ Гусевым на фоне Москвы мне больше нравится
30 июля 2012, 15:36
+271.41 tiunin
— 52.589088 ° N 33.754629° E
Пацан весь в мобильниках
Олег Дивов собственной персоной
30 июля 2012, 15:54
+23.36 Gudron1987
— Рядом с Костромой
Не, опять не то. У меня на полке самое поездатое из изданий стоит. И у «пацана» один мобильник и один трансивер.
31 июля 2012, 09:07
+13.91 spamdealer
— Омск
Нормальная книга. В общем то суть перекликается с реформами Петра Первого и Сталина — единственно минусы этих персонажей(в хорошем смысле) и тех времен лишь в том, что люди не подготовили себе вовремя адекватную замену!!! и в том, что рефомы не должны длиться вечно (тут поясню: навел порядок — угомонись и работай дальше, а махание веником в течении всего рабочего дня не оставит времени для работы как таковой, т.е. новый строй изживает сам себя). И людей держать на властных должностях долго нельзя — расслабляются, разжираются.
как то так.
как то так.
30 июля 2012, 13:02
Судя по краткому содержанию автор книги взял сценарий 1973 года, исполненный Генералом Аугусто Пиночетом В Чили.
За 25 лет ОН сделал из отсталой страны, одного из лидеров экономики Латинской Америки.
Для user-71 в Царской России до прихода народовольцев, большевиков, эсеров и т.д. РУССКИЙ МУЖИК знал ЧТО, КАК, и ГДЕ делать. Да и воевать тоже умели.
А дискусии нужны тем кто ничего не хочет да и не умеет делать. Зачем работать если можно потолкаться на Болотной?
За 25 лет ОН сделал из отсталой страны, одного из лидеров экономики Латинской Америки.
Для user-71 в Царской России до прихода народовольцев, большевиков, эсеров и т.д. РУССКИЙ МУЖИК знал ЧТО, КАК, и ГДЕ делать. Да и воевать тоже умели.
А дискусии нужны тем кто ничего не хочет да и не умеет делать. Зачем работать если можно потолкаться на Болотной?
- v
- +3
30 июля 2012, 13:08
+11.64 user-71
— Тула
Извините, но я не хочу быть русским мужиком и гнуть спину на каких-бы то ни-было бар, отрабатывая барщину и отдавая оброк, не вставляет меня это как-то! Не стоит вопрос о том ЧТО знали русские мужики и ЧЕГО они не знали, вопрос в том, что ну не были они свободными,
несмотря на всю свою офигенную образованность (при царском режиме)!!!
А по поводу генерала очень хочется задать вопрос-а сколько людей было расстреляно и замучено на протяжении правления г-на Пиночета?!
Мне всё-таки кажется, что не зря его имя стало практически нарицательным!!!
несмотря на всю свою офигенную образованность (при царском режиме)!!!
А по поводу генерала очень хочется задать вопрос-а сколько людей было расстреляно и замучено на протяжении правления г-на Пиночета?!
Мне всё-таки кажется, что не зря его имя стало практически нарицательным!!!
30 июля 2012, 13:19
+23.36 Gudron1987
— Рядом с Костромой
Насчет болотной.В книге АСБ не прессует оппозицию по той причине что власть дала стране порядок, крепкую экономику и развитую социальную сферу. У оппозиции нет аргументов. Более того, людей не заставляют гнуть спину на кого-то чужого. Позиция такая- «учись, работай, приноси пользу Родине, а мы сделаем чтоб тебе никто не мешал, и ты никому не мешай, мы проследим»
30 июля 2012, 13:26
+11.64 user-71
— Тула
И ещё один вопрос уважаемому derekoi-а откуда это наш русский мужик был такой охрененно образованный?! Уж не из церковно-приходских-ли школ?
30 июля 2012, 13:54
Да вот такой тупенький мужик был, что знал когда сеять, когда жать, как скотину лечить, и дом поставить (до сих пор стоят)…
30 июля 2012, 14:03
+11.64 user-71
— Тула
Не передёргивайте уважаемый, это обиходные, передаваемые, даже не из уст в уста, а с молоком матери сведения, к тому же подкрепляемые из года в год безконечной практикой! И постоянно корректируемые старейшими членами общины! И власть придержащие, к тому-же не имеют к данным знаниям АБСОЛЮТНО никакого отношения! Я-же имел в виду настоящее классическое образование, которого ни в царской России, ни простите на княжеской Руси для простого народа, попросту не существовало! Образовывались кто и как мог, и кому как повезёт!!! А знание когда сеять рожь, когда овёс, да когда это всё убирать а также когда необходимо убирать навоз из коровника, хотя это и дорогого стоит, я, простите, образованностью назвать не могу (да думаю и никто этого не осмелится сделать)! Мудростью-да, мудростью наш народ отличался во все времена и при любом строе!!!
30 июля 2012, 14:21
+23.36 Gudron1987
— Рядом с Костромой
Значит артефакты языческой и христианской эпохи, подтверждающие умение простых русских людей писать, считать, постигать на законы природы, это для тебя ничто? Это где же в просвещенной Европе крестьянин аль ремесленник был в то время классически образован?
30 июля 2012, 14:31
+11.64 user-71
— Тула
Блин, ну что за фигня, ну где я говорил что наши предки были ТУПЫМИ и ТЁМНЫМИ? Я говорил, что власть к образованию и обучению не имела ни малейшего отношения а люди образовывались сами как могли и по мере возможностей!
30 июля 2012, 14:41
+34.06 alexey_m
— Москва
Хорошо нам при совке мозг промывали о плохих буржуях и бедных крестьянах, а между тем, при фабриках учили детей рабочих и самих рабочих бесплатно, а крестьян учила церковь и не думаю, что хуже чем будут учить сейчас с реформой образования. 3 класса церковно -приходской полноценно заменили на младшую школу а далее — если нет денег, 3 часа в неделю матиматики, русского и литературы — а остальное факультативно за деньги… далеко мы ушли за 100 лет?
30 июля 2012, 14:53
+11.64 user-71
— Тула
А где Вы видели хороших буржуев? И учили они рабочих и их детей сугубо из расчёта а не потому что были такими хорошими и добрыми! А расчёт такой-совсем не обученный и не образованный работник не сможет работать на его оборудовании! Так-что я бы поостерёгся говорить о душевных качествах помещиков и фабрикантов! И кстати сейчас богатые люди сильно пекутся о неимущих?! Так почему-же мы думаем, что помещики и фабриканты прошлого были лучше и добрее к своим работникам?
30 июля 2012, 15:00
+51.85 Alex06
— Новосибирск
Во времена СССР при каждом заводе был техникум или профтех училище. Для того чтобы готовить кадры. (что сейчас в основном уже развалено) Это нормально было? — Нормально. Тогда почему мы ищем высокие душевные качества у буржуев-то?
30 июля 2012, 15:09
+11.64 user-71
— Тула
В СССР ещё кроме этого было бесплатное образование (начальное+среднее+полное среднее+бесплатное ВЫСШЕЕ!!!) бесплатное лечение (какое ни есть, но бесплатное), более-менее стабильные зарплаты, пенсии и какая-никакая уверенностьв завтрашнем дне. Вот сегодня я ни хрена не уверен в том, что будет завтра! Так-что у СССР было и ПРАВО
эксплуатировать народ, потому, что государство хотя-бы по-минимуму заботилось о своих гражданах и пыталось их защищать!
эксплуатировать народ, потому, что государство хотя-бы по-минимуму заботилось о своих гражданах и пыталось их защищать!
30 июля 2012, 15:18
+51.85 Alex06
— Новосибирск
Китайцы как-то умудрились и социализм частично сохранить, и капитализм построить, чем мы хуже? А то одни говорят — как круто было в СССР, другие — как хорошо, что уже не СССР… О плюсах и минусах спорить можно бесконечно долго, важно, чтобы государство не обдирало и не давило, а помогало жить своим гражданам… И тгда оно станет ВЕЛИКИМ!
30 июля 2012, 15:20
+11.64 user-71
— Тула
Совершенно справедливо! Только хде яво взять такое государство?!
30 июля 2012, 15:21
+51.85 Alex06
— Новосибирск
Его нельзя взять, его можно только построить, всем вместе. Или не строить, а только мечтать об этом…
30 июля 2012, 15:33
+11.64 user-71
— Тула
Согласен! Давайте строить! Когда и куда приходить? Лопату с собой брать? А зарплата какая будет?
30 июля 2012, 18:04
+51.85 Alex06
— Новосибирск
Когда и куда приходить? Лопату с собой брать? А зарплата какая будет?А никуда приходить не надо, и представьте себе, денег Вам за это не дадут. Все можно и нужно делать на местах, каждый по капле… По совести. По ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ понятиям
30 июля 2012, 15:08
+46.13 KEY
— Москва
Хорошо нам при совке мозг промывали о плохих буржуях и бедных крестьянахБез обид, но и сейчас хорошо промывают, только теперь в обратную сторону.
3 класса церковно-приходской школы это конечно внушает, но напомню что дальше начинался ценз. 1 июля 1887 года был подписан т.н. «Циркуляр о кухаркиных детях», согласно которому «гимназии и прогимназии освободятся от поступления в них детей кучеров, лакеев, поваров, прачек, мелких лавочников и тому подобных людей, детям коих, за исключением разве одаренных гениальными способностями, вовсе не следует стремиться к среднему и высшему образованию»…
30 июля 2012, 17:08
+34.06 alexey_m
— Москва
Да какие обиды, почему и задал вопрос по поводу как далеко ушли за 100 лет. Сейчас тоже церкуляр подписан и дети, у родителей которых денег нет получат только азы образования… не нужна нашей стране умная молодеж… дворников не хватает.
30 июля 2012, 14:41
+23.36 Gudron1987
— Рядом с Костромой
Батенька, в вводной упоминаются ещё качественная бесплатная медицина и социалка… А ты всё о необразованных русских толкуешь...
30 июля 2012, 14:47
+34.06 alexey_m
— Москва
Батенька, вспомните историю, было у нас уже АСБ и бесплатная медицина с социалкой. Звали их НКВД и СССР. Теже полномочия, расстрел воров в законе (а в войну и просто мелких воришек) без суда и следствия, высылка целых народов в 24 часа.
31 июля 2012, 06:30
+10.10 viun
— Новосибирск
На картине изображена деревенская школа XIX века во время урока арифметики при решении дроби в уме. Учитель — реальный человек, Сергей Александрович Рачинский, ботаник и математик, профессор Московского университета. На классной доске написан пример, который ученикам необходимо решить: 10 в квадрате + 11 в квадрате + 12 в квадрате + 13 в квадрате + 14 в квадрате, и всё разделить на 365.
30 июля 2012, 14:23
Я-же имел в виду настоящее классическое образование, которого ни в царской России, ни простите на княжеской Руси для простого народа, попросту не существовало!А где извиняюсь спросить существовало? Хотя-бы начальное бесплатное образование в форме церковно-приходских школ?
30 июля 2012, 14:37
+11.64 user-71
— Тула
Так и не нужно говорить, что предки наши были образованными (нужно быть точнее в формулировках), они были умными, сметливыми, обученными, МУДРЫМИ, в конце-концов! Но не образованными, это разные понятия!
01 августа 2012, 14:10
+14.69 Mefus
— Москва
Но не образованными, это разные понятия!Угу, в IX веке 90% населения Великого Новгорода умело писать и считать, о чем свидетельствуют многочисленные материальные источники. И это при княжеской Руси. Что там в это время в Европе с образованием было не подскажите?
04 августа 2012, 15:18
+11.64 user-71
— Тула
А можно узнать источник информации о 90%-ной грамотности населения Великого Новгорода?
30 июля 2012, 14:37
+6.53 Moks
— Москва
" классическое образование, которого ни в царской России, ни простите на княжеской Руси для простого народа, попросту не существовало!" Как, собственно, и везде, на схожих этапах развития. Общее оброзование, на данный момент, весьма бесполезное явление. Практика решает.
30 июля 2012, 14:35
+34.06 alexey_m
— Москва
Gudron1987, если честно — Ваш вопрос ниочем. Обсуждать фантасические домыслы (или мечтать об этом), пустая трата времени. У нас при любых вариантах не будет ничего нормального пока власть не начнет отвечать за свои ошибки. Когда президент, премьер и т.д. выступит и заявит, что он покидает свой пост так как не выполнил свои обещания, застукали с Кабаевой и т.д. вот тогда можно будет робко помечтать о государстве. Когда на руководящие посты будут ставить профи, а не сокурсников, друзей и одноклассников — вот тогда можно будет говорить о развитии страны и достойной плате за труд. А пока (тапками не кидаюсь) мы уходим от этой мечты семимильными шагами.
- v
- +3
30 июля 2012, 14:51
+23.36 Gudron1987
— Рядом с Костромой
Самое интересное что я тоже присоединяюсь. Но хочется добавить пару мыслей. Лейтмотивом книги является девиз выбраковки- Мы убрали тех, кто мешал нам жить. И мне интересно, если в стране так много здравомыслящих людей, знающих как надо менять уклад, пусть знающих по разному, но всё-таки похоже, то почему мы столько времени не можем выработать свои единые и единственные фундаментальные нормы жизни? Может они у нас были, но мы отказались от них? Почему мы сами себе жить мешаем?..
30 июля 2012, 14:57
+34.06 alexey_m
— Москва
Отвечу Вам ложкой меда. Как показывает история, все великие государства плохо заканчивали. А Русь с ее вечными дорогами и дураками, в разряд великих не входит и значит будет еще стоять пока совсем не разворуют. Кроме того, как правило к власти зубами и когтями рвутся люди в чем то ущербные, которых били и дразнили в школе, девушки не давали и т.д. нормальные люди в помойке под названием политика уживаются редко.
30 июля 2012, 16:41
+23.36 Gudron1987
— Рядом с Костромой
Мед Ваш делали неправильные пчелы- Вы правда не считаете Русь-Россию великой?
30 июля 2012, 17:04
+11.64 user-71
— Тула
Да считаем, считаем мы Русь-Россию великой! Вам от этого жить легче что-ли, или старушке-пенсионерке(которая не знает где денег на хлеб взять)! Что от этого меняется? Страна на самом деле станет великой когда НУЖДАЮЩИЕСЯ (не хитрованы-попрошайки а настоящие бабушки и дедушки, отпахавшие ВСЮ ЖИЗНЬ, без остатка на строй!) перестанут нуждаться хоть в чём-либо, и их старость станет на самом деле безоблачной!!!
30 июля 2012, 21:39
+6.53 Moks
— Москва
Не путайте комфортное с великим. Едва ли Дания, Швейцария, ОАЭ, Новая Зеландия и прочие могут считатся великими.
30 июля 2012, 14:57
+11.64 user-71
— Тула
Сложно обсуждать сюжет книги, ни разу не увидев даже её обложки! Я высказываю свои мысли исходя из своего жизненного опыта и окружающих реалий!
30 июля 2012, 14:54
+101.13 colkt
— Чита- Екатеринбург
Это не фантастический роман, а исторический, неужели все забыли что было до 80 годов, то же самое, все сытые, образование бесплатное, все трудоустроены, алкаши в ЛТП, зеки на БАМе, диссиденты в психушки, рабочие могут в Сочи каждый год, за границу в соц. страны тож если прафком и КГБ даст добро, пенсионеры не боялись умереть от голода или холода, каждый студент в общаге, степендии хватало еще и побухать, после окончания вуза помимо работы квартиры давали как молодым специалистам, что не нравилось? почему шахтеры касками по рельсам?
- v
- +1
30 июля 2012, 15:02
+11.64 user-71
— Тула
Ну не так всё было сладко, как Вы описываете и при Союзе! Каждый год-к морю любой работающий-это Вы хватили, не было такого!!! И очереди за колбасой и молоком(забыли?)?!
Ну а уж стипендия и на месяц прожить и ПОБУХАТЬ, простите а Вы в какой стране жили?
Ну а уж стипендия и на месяц прожить и ПОБУХАТЬ, простите а Вы в какой стране жили?
30 июля 2012, 15:13
+34.40 Bundes74
— Донецк
Ну а уж стипендия и на месяц прожить и ПОБУХАТЬ, простите а Вы в какой стране жили?У меня на родине примерно так и было, я сейчас слушаю жену с тестем (он военный все страну объехали по гарнизонам) так действительно думаю, что в другой стране жили…
30 июля 2012, 15:15
+23.36 Gudron1987
— Рядом с Костромой
Разница между СССР и Славянским союзом в разных мотивациях чекистов и выбраковщиков. В.- это люди, которые ненавидят преступников и искренне желают искоренить это зло. Подход идеалистический, но я лично знаю кучу таких людей
30 июля 2012, 15:19
+11.64 user-71
— Тула
Вся беда в том, что как только у человека оказывается в руках оружие и появляется ПРАВО без суда и следствия вершить правосудие, с человеком случается какая-то необъяснимая беда и он начинает карать и миловать сугубо на своё усмотрение и с прицелом в свой карман!!!
30 июля 2012, 15:20
сугубо на своё усмотрение и с прицелом в свой карман!!!Не стоит по себе судить о людях…
30 июля 2012, 15:22
+11.64 user-71
— Тула
А вот не надо переходить на личности и пытаться оскорблять!!! Я ведь ЛИЧНО Вас ничем не задевал! И какое Вы имеете право высказывать своё мнение о человеке, о котором АБСОЛЮТНО ничего не знаете!!! И… добавлю! Ни разу в жизни не встретился мне ЧЕСТНЫЙ мент, отказавшийся положить себе в карман, используя своё служебное!!!
30 июля 2012, 15:26
+51.85 Alex06
— Новосибирск
Как бы то ни было, человек — такая скотина, что на большинство вещей смотрит через призму «своего я», и пропускает через себя самого, отсюда и мораль у всех разная, и видение других вещей…
30 июля 2012, 16:03
А вот не надо переходить на личности и пытаться оскорблять!!!Да нет милейший, вы своим перлом оскорбили всех
Вся беда в том, что как только у человека оказывается в руках оружие и появляется ПРАВО без суда и следствия вершить правосудие, с человеком случается какая-то необъяснимая беда и он начинает карать и миловать сугубо на своё усмотрение и с прицелом в свой карман!!!Из чего можно сделать вывод ,-судите по себе… Я например вижу больше нормальных людей, чем уродов… и безапеляционно всех равнять считаю оскорблением…
30 июля 2012, 16:09
+11.64 user-71
— Тула
Что-то никто кроме лично Вас не оскорбился! Наверное жизненного опыта у других собеседников побольше! Ой! Или вы мент? А я не зная Вас обидел?! Простите, простите не хотел! А у Вас железный пистолет есть? А вы задержанных в камерах бьёте? Ой! Ну чё это я, простите, простите! И ещё! Вы можете считать как Вам угодно и сколько Вам угодно! А делать неуклюжие попытки оскорбить незнакомого Вам человека, не стоит!
30 июля 2012, 16:19
+11.64 user-71
— Тула
Прошу прощения. Это моё высказывание-хамство?
А Вас я чем задел?
А Вас я чем задел?
30 июля 2012, 16:26
Что-то никто кроме лично Вас не оскорбился!Если не отписался, -это не значит не оскорбился..
Ой! Или вы мент? А я не зная Вас обидел?Нет, но в вашем высказывании было «человек»… Хотя не знаю, как вы представляете жизнь без ментов…
А делать неуклюжие попытки оскорбить незнакомого Вам человека, не стоит!Даже не пытался… Хотя вы так просто позволяете себе оскорблять массу не знакомых людей… В реале за это можно по лицу схлопотать…
30 июля 2012, 16:29
+11.64 user-71
— Тула
Пожалуйста в личку, могу на «схлопотание по лицу» прямо сейчас выехать! Ну конечно в пределах реальных расстояний! И пожалуйста отвечайте ТОЛЬКО за себя, все, кому нужно, за себя сами скажут! А без ментов я вижу себе жизнь прекрасно-сейчас-же живу без них и ничего-всё нормально!
раскрыть комментарий
30 июля 2012, 16:35
+11.64 user-71
— Тула
Простите а почему на ты?! Мы с Вами на брудершафт не пили и такое ощущение, что это Вы сюда «БОДАТЬСЯ» пришли. В реале не хватает?!
30 июля 2012, 16:41
+11.64 user-71
— Тула
Всех не хочу а вот лично Вас уже подумываю, как-бы пообидней оскорбить! Остыньте уважаемый!
Своё неподтверждённое либидо лучше на девушек тратьте (если они конечно лично Вам дают!)!!!
раскрыть комментарий
Своё неподтверждённое либидо лучше на девушек тратьте (если они конечно лично Вам дают!)!!!
30 июля 2012, 16:47
+11.64 user-71
— Тула
Простите, но диалог с Вами перестал быть для меня интересным, поэтому не обессудьте, я его закончил. С этого момента я на Ваши сообщения отвечать не буду (тока если блин в личку!)!!!
30 июля 2012, 17:03
+13.05 iom1963
— из под С-Пб
А вам хор оскорбленых надобен , как адвокатам «пусси райт»
30 июля 2012, 17:11
+11.64 user-71
— Тула
Да, в общем нет. Без народной самодеятельности и так прекрасно! Просто я считаю, что те, кому нужно, сами за себя выскажутся! И высказываний «за всех» и «обо всём», в принципе не понимаю!
30 июля 2012, 19:59
+115.17 Spooky
— Ростовская область
увы он прав, вспомним «холодный ум и чистые руки»
30 июля 2012, 15:23
+23.36 Gudron1987
— Рядом с Костромой
Двое парней спасают девушку от изнасилования толпой ингушей и попадают в больницу. Такие люди будут пользовать власть исключительно для своего блага?
30 июля 2012, 15:28
+11.64 user-71
— Тула
Если придут к власти-со временем-ДА! И это не они такое дерьмо, это система так делает! А как изменить систему-тут нужно очень крепко думать!!!
30 июля 2012, 15:47
+23.36 Gudron1987
— Рядом с Костромой
А если станут дерьмом, то и их забраковать… Нужен механизм ротации власти без изменения социального курса внутри страны. А его нет.
30 июля 2012, 15:50
+11.64 user-71
— Тула
Об этом и речь, что система сбоит! Знал-бы как исправить-баллотировался-бы в президенты!!!
30 июля 2012, 15:21
+34.40 Bundes74
— Донецк
Я тоже таких людей знаю массу, причем и при должностях, но тут правильно сказали:
Кроме того, как правило к власти зубами и когтями рвутся люди в чем то ущербные, которых били и дразнили в школе, девушки не давали и т.д. нормальные люди в помойке под названием политика уживаются редкоВобщем за редким исключением так оно и есть вот они то как раз и есть система, бунт одиночек обречен на провал. Выход один воспитать среди них «крысиного волка» и поддержать его в борьбе, потом главное суметь построить систему противовесов. Вот немцы не смогли вот и вырос монстр III рейх, ведь самим то немцам очень даже в период побед хорошо жилось — социальное государство для избранных.
30 июля 2012, 15:11
+34.40 Bundes74
— Донецк
почему шахтеры касками по рельсам?Потому, что реально некуда было деть те с риском заработанные деньги, что были, не разрешали строить дом такой который мог себе позволить на честный заработок (уравниловка) и как ни странно высокий средний уровень образования (высокая плотность предприятий Донбасса и специалистов ИТР среди населения) происходил разрыв шаблона между тем что как бы «надо говорить» и жизненным опытом… Ну как то так…
Идеальное государство это утопия, а описанный в романе строй — это афинская демократия рабы (зеки) пашут, а граждане вкушают плоды, правда тут вроде как есть более реальный шанс на волю выйти и дети вроде как равны (?).
Лично я считаю, что государство должно быть сильным на то оно и аппарат принуждения.
- v
- 0
30 июля 2012, 15:18
+51.85 Alex06
— Новосибирск
ШАхтеры касками стучали когда задержки по зарплате были огромные…
30 июля 2012, 15:20
+23.36 Gudron1987
— Рядом с Костромой
Там вроде так и получается: отсидел, вышел, привык к нормальной жизни-живи дальше. Второе преступление- пожизненная каторга.
Говоришь, сильным… Это значит что стал бы в такой утопии жить?
Говоришь, сильным… Это значит что стал бы в такой утопии жить?
30 июля 2012, 16:57
не читал, но прочту.
от себя могу сказать, я бы согласился жить в таком осударстве при ряде определённых условий.
от себя могу сказать, я бы согласился жить в таком осударстве при ряде определённых условий.
- v
- 0
30 июля 2012, 21:01
например абсолютная безопасность моей семьи, чтоб в любое время дня и ночи, в самом тёмном переулки ни моей жене ни детям(пока один, но я не собираюсь на этом останавливаться) ни чего не угрожало.
чтоб я не думал о том что какая то мразь может впарить наркоту моим детям или того хуже.
чтоб я не боялся что на пенсии мне нечего будет жрать.
чтоб я не ломал голову где найти уйму бабок дабы дать детям хотябы первичное образование.
чтоб я не думал о том что какая то мразь может впарить наркоту моим детям или того хуже.
чтоб я не боялся что на пенсии мне нечего будет жрать.
чтоб я не ломал голову где найти уйму бабок дабы дать детям хотябы первичное образование.
30 июля 2012, 21:03
например абсолютная безопасность моей семьи,Вот с такими мыслями люди примут самого страшного тирана в мире…
30 июля 2012, 21:07
только боюсь такого тирана не найти. да и это ни все если, накидал первое что пришло в голову, этот разговор ни на один литр и ни на одну бессоную ночь.
30 июля 2012, 21:14
только боюсь такого тирана не найтиДа нет, он сам придёт… когда люди совсем здравый смысл потеряют, и за обещание безопасности и баланды, пойдут на убой…
30 июля 2012, 21:18
ну как я понял в книги говорится о том что всё как в сказке(кисельные берега и молочные реки). и я не хочу обещаний, я хочу чтоб наркоторговцы, насильники, педофилы и прочая гниль, весели на крюках на фонарных столбах.
30 июля 2012, 21:22
+51.85 Alex06
— Новосибирск
В таком случае нужно честно самому себе ответить на вопрос — а что я лично для этого сделал???
30 июля 2012, 23:38
+115.17 Spooky
— Ростовская область
надеюсь что больше как Шараповы, у Жеглова у самого проблемы с законом… Увы…
30 июля 2012, 23:37
+115.17 Spooky
— Ростовская область
стоит например на тебя навесить подобный ярлык, и ты попадёшь в те-же жернова....?вот вот, причем честный человек в эти жернова попадет гораздо быстрее
30 июля 2012, 21:29
Но мы же этого не допустим????Но народ уже готовят к либеральным подвижкам, с помощью Пусси-райт… например… и уже вычленяется движение в их защиту… и ничего что за Веру люди(сотни тысяч)шли на смерть… типа это вид самовыражения… Понятие Святого места нивелируется…
Когда продвигали голубых, трудно было представить, что они не будут сходить с экранов, да и не возможно было представить что их будут считать более нормальными… вода камень точит…
30 июля 2012, 21:35
+51.85 Alex06
— Новосибирск
Ох и терпелив русский мужик… Ну да за дрын все равно схватится…
30 июля 2012, 21:51
Нихрена, инертен.Я не спорю, просто объясню почему считаю что терпелив…
Инертность-безразличие… но можно наблюдать брожение в обществе, практически везде… а вот это говорит об обратном… Почему нет бунта?- потому что ещё можно терпеть, в надежде на изменение к лучшему, а вот когда надежды не будет… всё амба! Будет страшное…
30 июля 2012, 22:03
Мы просто по разному понимаем слово терпелив и инертен. Я понимаю слово терпелив как частное, применимое к отдельному человеку. Да, я сделал ошибку: мне нужно было написать «социально инертен». Инертен — это не значит, что только трудно раскачать, раскрутить, возмутить. Это еще значит, что так же трудно потом остановить. Тяжелая болванка, подвешенная на тросе или груженый железнодорожный вагон нелегко тронуть с места, но если тронул, то нелегко и остановить — вот инертность в действии, вот что я имел ввиду.
30 июля 2012, 21:44
касательно пусирайт и голубых, их вообще лечить надо, это просто не допустимо в нормальном государстве.
хотя против лесбиянок ничего не имею, наверно потому что дастаточно давно знаком с их представительницами. а с одной из них был разговор на тему «почему?», и ответ был прост(не дословно):
а что делать? нормальных мужиков разобрали. а воспитывать детей с человеком который и гвоздя вбить не может или бухает по поводам и без оных, я не хочу. кругом остались маменькины сынки, голубые или просто придурки. а у меня есть моя «имя», она и в табло кому угодно засветит, и перфоратор знает как держать и движок у моей машины переберёт.
хотя против лесбиянок ничего не имею, наверно потому что дастаточно давно знаком с их представительницами. а с одной из них был разговор на тему «почему?», и ответ был прост(не дословно):
а что делать? нормальных мужиков разобрали. а воспитывать детей с человеком который и гвоздя вбить не может или бухает по поводам и без оных, я не хочу. кругом остались маменькины сынки, голубые или просто придурки. а у меня есть моя «имя», она и в табло кому угодно засветит, и перфоратор знает как держать и движок у моей машины переберёт.
30 июля 2012, 22:11
я не говорю о браках, они просто живут и не афишируют это. а дети, у одной пары свои, у другой взяты из детского дома. и уж лучше пусть с девкой, чем с дундуком, который будет лежать на диване, пропивать семейные деньги и гонять её когда нажрётся. видел я подобное, и не хочу своей дочери такого счастья.
30 июля 2012, 22:04
+188.05 Andruha
— Ростов-на-Дону
Врет ваша лесбиянка, это тоже болезнь. Слишком гордые стали девицы, одна на работе ножом консерву открывала, ей 22 года, мечтает замуж, а шесть парней по 25 лет сидели у себя в комнате. Я спросил ее, почему не обратилась к ребятам. Она ответила: — я сама. Я не выдержал и сказал: — проживешь всю жизнь самкой!
30 июля 2012, 17:39
+188.05 Andruha
— Ростов-на-Дону
Смог ли бы я жить, так жил-же, за порядок и социальную справедливость — Даешь правильную диктатуру!(даст ист фантастиш)
- v
- 0
30 июля 2012, 18:12
+11.64 user-71
— Тула
А кто так втихаря минусит? Покажитесь, выйдите из сумрака. За минуса как-то отписываться нужно-как и за что?!
- v
- -1
30 июля 2012, 18:22
+23.36 Gudron1987
— Рядом с Костромой
Привет, тезка. Нет, абсолютно не похоже. Лучше почитай на досуге, уверен, не пожалеешь. Хотя фильм классный.
30 июля 2012, 21:03
а фильмец действительно отличный. и меня всегда интересовало, а можно ли так в реальной жизне стрелять.
30 июля 2012, 22:20
+34.40 Bundes74
— Донецк
Можно, сам не смогу точно так, но на полигонах всякое видал…
30 июля 2012, 18:19
+23.36 Gudron1987
— Рядом с Костромой
Пара цитат для разнообразия.
"… В этой стране больше нет преступности и нищеты. Её столица- самый безопасный город мира. Здесь не бросают окурки мимо урны, моют тротуары с мылом, а пьяных развозит по домам Служба Доставки. Московский воздух безупречно чист, у каждого есть работа, доллар стоит шестьдесят копеек. За каких-то пять-семь лет Славянский Союз построил «экономическое чудо», добившись настоящего процветания. Спросите любого здесь, счастлив ли он, и вам ответят «да»! Ответят честно. А всего-то и нужно было для счастья- разобраться, кто именно мешает нам жить по-людски. Кто истинный враг народа..."
аннотация.
«Всем старикам России, потерявшим себя в вихре „эпохи перемен“ и мучительно ищущим выход, я посвящаю эту книгу.»
Олег Дивов, март 1999 г.
"… В этой стране больше нет преступности и нищеты. Её столица- самый безопасный город мира. Здесь не бросают окурки мимо урны, моют тротуары с мылом, а пьяных развозит по домам Служба Доставки. Московский воздух безупречно чист, у каждого есть работа, доллар стоит шестьдесят копеек. За каких-то пять-семь лет Славянский Союз построил «экономическое чудо», добившись настоящего процветания. Спросите любого здесь, счастлив ли он, и вам ответят «да»! Ответят честно. А всего-то и нужно было для счастья- разобраться, кто именно мешает нам жить по-людски. Кто истинный враг народа..."
аннотация.
«Всем старикам России, потерявшим себя в вихре „эпохи перемен“ и мучительно ищущим выход, я посвящаю эту книгу.»
Олег Дивов, март 1999 г.
- v
- 0
30 июля 2012, 18:20
+55.84 messor
— Пермь
Камрады, начинайте изучать проблему тоталитаризма с более ранних произведений: «1984» авт. Дж.Оруэлл (изд.1949); «Мы», авт. Е.Замятин (изд.1920), «451 градус по Фаренгейту» Рэя Брэдбери (1953). Вот тогда сразу становится понятно «где собака порылась»…
- v
- 0
30 июля 2012, 18:34
+23.36 Gudron1987
— Рядом с Костромой
Меssоr, эти книги, конечно классика, но из другой оперы… В Выбраковке главный герой действительно хороший парень, который реально помогает людям, защищая из от преступности, пусть и с перегибами. И попутно он решает проблемы между собой и миром, учится воспринимать жизнь как радость, а не вечный бой. Как-то так…
30 июля 2012, 19:12
+55.84 messor
— Пермь
Я читал и «Выбраковку» и «Мастера собак» и «Оружие возмездия» и много еще чего. К автору у меня претензий нет. НО если ты развернул «тему» про «полицейское государство», то все мной вышеперечисленное именно «из этой оперы». А про «хорошего парня Гусева» из «выбраковки» — так там тоже не все «ровно», если я правильно помню…
30 июля 2012, 19:32
+23.36 Gudron1987
— Рядом с Костромой
Насчет Гусева. Мне он симпатичен. Перегибы-да есть, например кормление воришки мелочью, или разговор с диссидентом Иваном. А в остальном… я хотел бы чтоб такой человек защищал меня. А по поводу «той же оперы» могу сказать что у Оруэлла, что у Замятина мы смотрим на события глазами жертв режима. Тут взгляд с другой стороны. Жертва режима излагает своё видение только в предисловии. Для полноты картины, так сказать…
30 июля 2012, 20:03
+115.17 Spooky
— Ростовская область
Готовы ли вы к абсолютному подчинению закону и контролю со стороны властей, при условии что власти на деле обеспечат высокий уровень жизни всех граждан, а не только привелегированных классов?Не любят у нас амеров но сошлюсь но одного из них,
1. Если между свободой и безопасностью народ выбирает безопасность, в конечном итоге он теряет и то и другое.
2.Тот, кто жертвует свободой ради спокойствия, не достоин иметь ни того, ни другого.
- v
- +8
30 июля 2012, 20:29
+34.06 alexey_m
— Москва
Spooky, бинго. Формулировка абсолютно верная, точнее не сказать.+
30 июля 2012, 20:57
+188.05 Andruha
— Ростов-на-Дону
О, да, как же я стал свободен после распада Союза и соц строя, в чем только? Может мне дураку кто объяснит? О какой свободе речь, свободе от чего? О какой независимости? От кого?
- v
- +7
30 июля 2012, 21:01
в чем только?Фф точку Андрей! Я как-то сравнивал степень свободы крепостного крестьянина и батрака(шабашника) с нынешней… При батюшке Царе, люди вообще свободные были…
30 июля 2012, 22:47
всё дело в том, что свобода это понятие относительное. по настоящему свободны только мартышки в джунглях, и то не во всём.
вот к примеру, крепостное право отменили, и стали все свободны, а сейчас понятно, что не рабов освободили, а их хозяев к рабам приравняли.
а развал Союза, это смена одних господ, другими, и не факт, что более человечными.
вот к примеру, крепостное право отменили, и стали все свободны, а сейчас понятно, что не рабов освободили, а их хозяев к рабам приравняли.
а развал Союза, это смена одних господ, другими, и не факт, что более человечными.
30 июля 2012, 21:58
+37.19 MONGOL
— Россия, Крым
Тут рассуждают о власть имущих… О том какие они циничные и не добрые…
Я на госслужбе работал одно время в исполкоме местном. Бесконечный поток бумаги. Трудились денно и нощно и с результатом только депутатские комиссии. Надеюсь, не нужно объяснять, куда направлялись плоды сих трудов.
Хитами гос программ в то время были прозрачность, борьба с коррупцией и гендерная политика.
Аппаратки, заседания и т.д. В кулуарах меня как-то сросили, а что-бы я сделал. Я, уходя, в пол-оборота, предложил децимацию. Отшатнулась только нач отдела культуры. Остальгые восприняли, как термин. У чувака два высших — нормально.
Они, в первую очередь безграмотны и непроходимо тупы.
Я на госслужбе работал одно время в исполкоме местном. Бесконечный поток бумаги. Трудились денно и нощно и с результатом только депутатские комиссии. Надеюсь, не нужно объяснять, куда направлялись плоды сих трудов.
Хитами гос программ в то время были прозрачность, борьба с коррупцией и гендерная политика.
Аппаратки, заседания и т.д. В кулуарах меня как-то сросили, а что-бы я сделал. Я, уходя, в пол-оборота, предложил децимацию. Отшатнулась только нач отдела культуры. Остальгые восприняли, как термин. У чувака два высших — нормально.
Они, в первую очередь безграмотны и непроходимо тупы.
- v
- +6
30 июля 2012, 22:25
+34.40 Bundes74
— Донецк
Они, в первую очередь безграмотны и непроходимо тупыНе все, а большинство тех кто и составляет «систему» винтики шпунтики
31 июля 2012, 05:15
Нач отдела культуры можно оставить — знает, чего опасаться. Как она работала-то, по уму?
31 июля 2012, 08:47
+37.19 MONGOL
— Россия, Крым
Нормально. Без перегибов. При Ющенко, когда повально украинизировать пытались-вела себя вполне достойно.
01 августа 2012, 01:34
+95.83 No13
— Москва.
Я, уходя, в пол-оборота, предложил децимацию.
Остальгые восприняли, как термин.И пошли строиться... На первый — десятый РААСссЧИТАЙСЬ!!!!
30 июля 2012, 22:27
Я не поставил плюс за пост об этой книг (хотя и не поставил минус). Поясню почему: книжки, подобные обсуждаемой в посте — они мелковаты, что ли (уж извините меня, но я высказываю свое мнение.) Это даже не утопия, а простой экшен с незамысловатой игрой на наших чувствах социальной справедливости (или несправедливости). Нам показывают лишь одну «красивую» сторону, но миром, описанным в этой книге правит все-таки беззаконие. Некая тайная (полутайная) организация, подобная узаконенной белой стреле, вершит или самостоятельно или по чье-то указке самосуд, причем без права реабилитации (по крайней мере прижизненной) Здесь описывается политический режим
- v
- +1
30 июля 2012, 22:29
+94.45 Minor
— Смоленск
++ и ещё раз +!!! Я на работу и с работы езжу через так называемую Колхозную площадь. Где кроме таких как я пробегающих, отъезжающих скопилась половина мрази города. И первые недели после прочтения книги я шёл, и про себя отмечал — этого в выбраковку и этого и эту тоже. Я двумя руками за, что бы всю мразь, как в книге. И В ВЫБРАКОВЩИКИ БЫ ПОШЁЛ!!!
- v
- +4
30 июля 2012, 22:31
этого в выбраковку и этого и эту тожеТы считаешь себя истиной в последней инстанции? Ты знаешь судьбу козла-провокатора на бойне?.. его ставят в конце партии…
30 июля 2012, 23:21
+94.45 Minor
— Смоленск
Что то ВЫ наверное очень умное сказали. Но причём тут казёл?
30 июля 2012, 23:31
Но причём тут казёл?Аллегория… На бойне, чтобы боящийся скот пошёл к станку, впереди пускали козла, он так спокойненько увлекал за собой скот, партию за партией… Но в конце сезона забоя, козла также пускали на мясо…
Так что прежде чем представлять себя судьёй, стоит ситуёвину к себе примерить… Уверяю, найдутся индивиды, считающие Вас достойным уничтожения…
30 июля 2012, 23:43
+115.17 Spooky
— Ростовская область
Уверяю, найдутся индивиды, считающие Вас достойным уничтожения…+100500
30 июля 2012, 23:54
Естественно, это ещё дедушка Сталин доказал. Тут Вы мне ничего нового не открыли.
А вот тут… Ну не считаю я правильным применять к себе ситуёвину пьяного дегенерата доёбыва_щегося до молодой мамаши с ребёнком. Я искренне считаю, что закон защищает не нас от погани, а погань от нас. И тот, ну который с ситуёвиной, знает, что я не прострелю ему череп за такие дела, а просто «отругаю мимоходом» потому что даже прямой в нос, это уже долгие разговоры с полицией. А мне на работу надо…
Так что прежде чем представлять себя судьёй, стоит ситуёвину к себе примерить…
А вот тут… Ну не считаю я правильным применять к себе ситуёвину пьяного дегенерата доёбыва_щегося до молодой мамаши с ребёнком. Я искренне считаю, что закон защищает не нас от погани, а погань от нас. И тот, ну который с ситуёвиной, знает, что я не прострелю ему череп за такие дела, а просто «отругаю мимоходом» потому что даже прямой в нос, это уже долгие разговоры с полицией. А мне на работу надо…
30 июля 2012, 23:57
Ну не считаю я правильным применять к себе ситуёвину пьяного дегенерата доёбыва_щегося до молодой мамаши с ребёнком.Ты идеален? Ты считаешь что не способен оступится? Себе приговор подпишешь?
31 июля 2012, 00:04
+94.45 Minor
— Смоленск
Чего то я не пойму. Миш, ты и вправду так за алкашей и иже с ними болеешь? Или просто, как собственный ник, упёрся и не отступишь из прЫнципа? Что значит оступиться? Напиться? Или напиться и доеба_ься? Ну так доёбы_айтесь до меня, с моими 193см, а не до баб? Или я не прав? И всё можно понять и простить?
31 июля 2012, 00:11
Миш, ты и вправду так за алкашей и иже с ними болеешь?Андрей, я просто помню мудрость-«от тюрьмы да от сумы не зарекайся»(список можно продолжать)
Я вижу в алкашах и иже с ними -людей! У всех своя трагедия, и общество ответственоо за этот бардак… как говорил Преображенский-«разруха не в сортирах, а в головах»
И ещё мудрость крестьянина- Большевисткий провокатор подстрекает крестьянина, пойти и разорить барина… на что крестьянин отвечает:- сегодня я разорю барина, а что завтра помешает тебе разорить меня?
И стоит вспомнить евгенику, спарту, нацизм…
И фильму посмотреть-«Небеса обетованные»
30 июля 2012, 23:58
+94.45 Minor
— Смоленск
Ладно тебе прибедняться :-)
И без
Ладно, я женат, не было ничего.
И без
прямой в носвроде как обошлись. Хороший пинок по этим самым он сразу опьянение снимает. А мамаша была да-а-а-а-а!!!
Ладно, я женат, не было ничего.
31 июля 2012, 06:20
+51.85 Alex06
— Новосибирск
Миш, но кто-то это будет должен делать, как ни крутись… Кто-то одолжен будет принять ответственность, и я прекрасно осознаю, какая опасность от этого всем грозит, и мне в том числе, но были бы другие варианты....
30 июля 2012, 22:32
Вы это бросьте. На Колхозке много чего прикольного, а вы их из пулемета — низзьзя, однако, горячку пороть
30 июля 2012, 23:23
+94.45 Minor
— Смоленск
Чего-то по несколько раз в день лучше прикалываться. Я лучше камедию по телику посмотрю. Перегаром не воняет, да и нож в почку никто из «комедиантов с приколистами» не сунет.
30 июля 2012, 23:27
+188.05 Andruha
— Ростов-на-Дону
Даже, если представить, кто будет утилизировать тело убиенного элемента, а он бы мог делать например шпингалеты (по Петросяну), на огороженной территории за еду, до полной реабилитации, возможно пожизненной.
30 июля 2012, 23:36
+23.36 Gudron1987
— Рядом с Костромой
Выбраковщики тройками ходили. И их самих в брак отправляли пачками…
31 июля 2012, 07:48
+28.90 wind
— Екатеринбург
почитал комменты — вот мое мнение:
1. 90% людей не умеет быть свободными. свобода в моем понимании — это не «делать что хочу», а «нести ответственность за содеянное». подавляющее большинство может кричать из кустов, втихаря пакостить или идти толпой, куда погонят — отстаивать свободу — бред.
2. та же самая толпа собирается толпой не чтобы сделать что-то хорошее и нужное, а просто чтобы покричать. в лучшем случае покричать о том, что им кто-то что-то должен… сами они при этом ничего не должны…
3. бесплатное образование и медицина — они у нас есть, только с таким качеством, что ну его нафик (лет 10-15 уже таким не пользуюсь — поправьте если что-то изменилось). а при платных услугах и реальной конкуренции мы сразу получим более высокий уровень обслуживания, ибо народ за те же деньги будет ВЫБИРАТЬ, где лучше. простой пример — автошколы — ценник примерно одинаковый, но машины разные и учат поразному.
— мой вывод: халява — в мышеловке. хочешь хорошее — заработай на него. а если в масштабах государства — должна быть программа, которая позволяет выбирать нужные варианты и оплачивать только то, что необходимо человеку (как вариант, делать такую оплату растянутой во времени)
А те люди, которые не могут думать головой, должны быть сильно заняты руками — чтобы дурные мысли в голову не лезли.
1. 90% людей не умеет быть свободными. свобода в моем понимании — это не «делать что хочу», а «нести ответственность за содеянное». подавляющее большинство может кричать из кустов, втихаря пакостить или идти толпой, куда погонят — отстаивать свободу — бред.
2. та же самая толпа собирается толпой не чтобы сделать что-то хорошее и нужное, а просто чтобы покричать. в лучшем случае покричать о том, что им кто-то что-то должен… сами они при этом ничего не должны…
3. бесплатное образование и медицина — они у нас есть, только с таким качеством, что ну его нафик (лет 10-15 уже таким не пользуюсь — поправьте если что-то изменилось). а при платных услугах и реальной конкуренции мы сразу получим более высокий уровень обслуживания, ибо народ за те же деньги будет ВЫБИРАТЬ, где лучше. простой пример — автошколы — ценник примерно одинаковый, но машины разные и учат поразному.
— мой вывод: халява — в мышеловке. хочешь хорошее — заработай на него. а если в масштабах государства — должна быть программа, которая позволяет выбирать нужные варианты и оплачивать только то, что необходимо человеку (как вариант, делать такую оплату растянутой во времени)
А те люди, которые не могут думать головой, должны быть сильно заняты руками — чтобы дурные мысли в голову не лезли.
- v
- +3
31 июля 2012, 22:27
+188.05 Andruha
— Ростов-на-Дону
О том, что увинд просто счастлив — хочешь быть счастливым, будь им. А так-же умным, богатым, достойным и до заката.
01 августа 2012, 02:13
+189.68 Sunman
— Калужская область
Интересную тему подняли! Но хочется даже не этого, хочется что-то более идеалистичного, что бы не было совсем тех, кого нужно выбраковывать…
- v
- +1
01 августа 2012, 02:41
+58.79 vtoroybes
— Москва и ближайшее Подмосковье
Согласен. Нужен идеал или идеология. На основе альтернативки ничего, кроме аниме в своей голове не создать.
А на основе такой вещи как КАПИТАЛЛ, что создали, нужно напоминать? А почему?
Нужна голая идея, она даёт толчок ко всякого рода благам для одних и БП для других.
Сейчас классное время, информации столько, что каждый может свою книгу писать, если идею сможет сформировать.
И без всяких аниме это будет мудростью.
P.S. Сорри, не «спится», сижу пью «Мою Калугу», новинка в Москве…
А на основе такой вещи как КАПИТАЛЛ, что создали, нужно напоминать? А почему?
Нужна голая идея, она даёт толчок ко всякого рода благам для одних и БП для других.
Сейчас классное время, информации столько, что каждый может свою книгу писать, если идею сможет сформировать.
И без всяких аниме это будет мудростью.
P.S. Сорри, не «спится», сижу пью «Мою Калугу», новинка в Москве…
01 августа 2012, 02:49
+189.68 Sunman
— Калужская область
Для русских людей, думаю, идея такая нужна, чтобы жилось по Правде, по Совести и по Справедливости. Пока всего этого не будет, наши умы не успокоятся…
П.С.
П.С.
сижу пью «Мою Калугу»Плюс сразу Циолковского вспоминаю :-)
01 августа 2012, 02:53
+58.79 vtoroybes
— Москва и ближайшее Подмосковье
Так Капиталл этим и казался, Правдой, Совестью и Справедливостью, а оказалось, что это наё/ка долбанных бюргеров.
Нужно что-то новое.
Нужно что-то новое.
07 августа 2012, 12:10
+52.48 Deer
— Томск
Читал я Дивова, читал. Автор весьма спорный, чего только стоит его «Храбр» или «Стрельба по тарелочкам». Кстати, советую вторую обязательно почитать, даст больше представления о мыслях автора.
Ну что я могу сказать о книгах, о самом Олеге Игоревиче, которого я читал очень много начиная с «Следа зомби» и заканчивая «Вундервафлей»? Как ни странно, но я считаю его настоящим русским писателем, ещё более настоящим и русским, чем Толстой, Достоевский и Лермонтов. Потому, что сегодняшний. Потому, что пишет о современной России, о наших поблемах. О той муйне, которая началась благодаря нам. О той хреновине, что есть у Билли. О том, как все мы порой учим летать самолёты. И сами учимся.
Роман «Выбраковка» я воспринимаю как вольное фантазирование автора на тему добра привнесённого из вне. Не заработанного честным моральным трудом, а подаренное с выше. И о том, как это «с выше» добро пытается поддержать, сохранить.
Вы уж простите меня, но современная Россия напоминает мне большой дурдом: с главврачом и директором, меняющихся местами раз в 4 года, с санитарами в погонах, с успокоительной пилюлей ТВ. И Дивов это хорошо доказывает. Почитайте его, вы тоже всё поймёте.
Ну что я могу сказать о книгах, о самом Олеге Игоревиче, которого я читал очень много начиная с «Следа зомби» и заканчивая «Вундервафлей»? Как ни странно, но я считаю его настоящим русским писателем, ещё более настоящим и русским, чем Толстой, Достоевский и Лермонтов. Потому, что сегодняшний. Потому, что пишет о современной России, о наших поблемах. О той муйне, которая началась благодаря нам. О той хреновине, что есть у Билли. О том, как все мы порой учим летать самолёты. И сами учимся.
Роман «Выбраковка» я воспринимаю как вольное фантазирование автора на тему добра привнесённого из вне. Не заработанного честным моральным трудом, а подаренное с выше. И о том, как это «с выше» добро пытается поддержать, сохранить.
Вы уж простите меня, но современная Россия напоминает мне большой дурдом: с главврачом и директором, меняющихся местами раз в 4 года, с санитарами в погонах, с успокоительной пилюлей ТВ. И Дивов это хорошо доказывает. Почитайте его, вы тоже всё поймёте.
- v
- 0
Комментарии (199)