Проголосовал за частный дом в черте. И к «новостям» по-ближе, и огородик есть если что… И козочек можно завести… В 90-ые тока так и выживали…

Каким вы видите свое жилище при БП

Нора под руинами. ©

Я за схрон качественный.

Вот, мне бы на первое время сгодилось:

Смотря какой БП… При радиоактивном заражении очень хорошо на даче воздухом дышать и водичку из ручья попивать

землянка:
1. скрытность.
2. простота и относительная быстрота изготовления.
3. экономия дров раз в 5-20 по сравнению с домом.

без бензина дров издалека много не натаскаешь.
заготовка дров демаскирует и шумом, и перемещениями, и местами рубки/пилки.
обычный загородний дом требует 2-3 машины дров твердых пород дерева на зимний период в наших краях, в Украине. прикиньте помимо прочего затупление и износ от заточки пил и топоров.

Всё зависит от вида БП.
Если под БП подразумеваться финансовый кризис (примерно 90-х гг.) то лучше домик в черте города, так как можно выращивать на участке еду и недалеко от города, где можно подзаработать при случае.
Если что то в виде отключение электричества (лет этак на 10), газа, воды — то лучше зиму перезимовать в городе (в подготовленной квартире), дособирая информацию, материалы выменивая (мародёрства думаю будет массовое) и если не успел до БП, то собирая единомышленников, и самое главное убедиться что всё реально прохо и быстро не востановиться. А вот уже по весне (скорее в начале лета), когда дороги подсохнут, можно валить в деревню (взарание выбранную) и там занимать пустой дом (таких брошенных домов и до БП множество).
Если глобальные эпидемии, пандемии, которые выкашивают всё с вся, тогда бежать в глухое место, подальше вообще от всех людей. а там уже что сможешь себе построить, шалаш ли, сруб.
Ну а если ядерная война, пеплы от вулканов, цунами 13 км в высоту, земля вдруг разверзнется, огромный метеорит, то тут уже не до жилища. Жить остаться бы, а если тебе повезло и ты остался жив, выбирай любой дом, множества будут пустовать, на любой вкус и цвет. Вот только долго ли в них проживешь — это уже как Бог даст.
А если просто разговор о домах после БП, то тут всё просто. Шикарный огромный личный дом слишком привлекает внимание, и всё таки требует ухода (а не все материалы будут доступны) — отметаем. Бункеры вещь хорошая, но сцука дорогая. Так что этот вариант для довольно богатых Буратино.
Землянка вообще не вариант. Весной зальёт всё к чертям и будешь по колено в воде. Если будешь строить не где попало, а как положено, всё равно не поможет — ведь БП же и и погода может резко поменяться, пригорок/горку/холмик может к чёрту смыть. Маскировка у неё не какая, подумаешь что её не видно, видно же как ты к ней тропку протоптал ходя туда сюда каждый день, да и муторно её рыть одному соблюдаю правильную технологию. Лучше уж небольшой срубик сделать (как в фильме «Счастливые люди»). Так что землянку можно оставить только как времянку, или лучше как остановочный/перевалочный пункт.
В шалаше жить можно, но недолго, особенно зимой. Палатку вообще не рассматриваю.
Остаться последнее — СРУБ. Сруб проверен временем, в нём жили деды наши не одну сотню поколений. Не надо выдумывать велосипед заново, раз ты идёшь в новую для себя местность — делай так как там делают постоянные жильцы. У них было много времени чтобы из поколения в поколение отметать всю дрянь и оставить лучшее. В России это сруб.

голосовал за Загородный дом — максимально автономный. ну а при интервенции и иных паразитствах — землянка, согласен с Арисом.

Другое! Бетонный бункер под загородным домом.

по ситуации.

Самый оптимальный вариант — это пропуск в президенский бункер , а все остальное от финансовых возможностей зависит.

Проголосовал за

Бетонный бункер

. У меня его нет, но вопрос звучит так:-

Каким вы видите свое жилище при БП?

— Поскольку я не знаю каким будет Банановый Пломбир, то и желище я могу видеть таким каким хочу...

Хотел проголосовать за загородный дом (можно с бункером под ним), но мечты мечтами, а реально придётся отталкиваться от имеющегося. Поэтому «другое». Расклад вижу так. Коль не сразу хана типа ядерного удара или прорыва вышестоящей плотины, то на «нулевом» этапе — квартира. При ухудшении положения или заранее (если добуду информацию вовремя) — переберусь на дачу. Проблемка — дача близко к городу, колодец рыть бесполезно (на горе, кооператив старый и большой — колодцев не хватит, а будет ли электричество для перекачки насосами с речки — вопрос). Получается треугольник «квартира — дача — заходы в гараж за запасами». А при затягивании проблем: либо эвакопункт (если позволит обстановка и будет целесообразно), либо — в сопки, шалаш или землянку строить. Сильно сковывает время года — с грудничком на руках по тайге зимой или весной много не находишь. Ну а если суждено остаться одному (а ведь может и так судьба ударить), то и шалаша хватит на первое время, потом чё-нить сварганю.

Статья 16. Рубки лесных насаждений

1. Рубками лесных насаждений (деревьев, кустарников, лиан в лесах) являются процессы их спиливания, срубания, срезания.
2. Для заготовки древесины, если иное не установлено настоящим Кодексом, допускается осуществление рубок:
1) спелых, перестойных лесных насаждений;
2) средневозрастных, приспевающих, спелых, перестойных лесных насаждений при вырубке погибших и поврежденных лесных насаждений, уходе за лесами;
3) лесных насаждений любого возраста на лесных участках, предназначенных для строительства, реконструкции и эксплуатации объектов, предусмотренных статьями 13, 14 и 21 настоящего Кодекса.
3. Порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

Статья 29. Заготовка древесины

1. Заготовка древесины представляет собой предпринимательскую деятельность, связанную с рубкой лесных насаждений, их трелевкой, частичной переработкой, хранением и вывозом из леса древесины.
2. Заготовка древесины осуществляется в эксплуатационных лесах, защитных лесах, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
3. Для заготовки древесины предоставляются в первую очередь погибшие, поврежденные и перестойные лесные насаждения.
4. Запрещается заготовка древесины в объеме, превышающем расчетную лесосеку (допустимый объем изъятия древесины), а также с нарушением возрастов рубок.
5. Возрасты рубок и порядок исчисления расчетной лесосеки устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
6. Перечень видов (пород) деревьев и кустарников, заготовка древесины которых не допускается, устанавливается Правительством Российской Федерации.
7. Граждане, юридические лица в целях заготовки древесины вправе осуществлять строительство лесных дорог, лесных складов, других строений и сооружений.
8. Граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, а в случае осуществления заготовки древесины без предоставления лесного участка — договоров купли-продажи лесных насаждений.
9. Правила заготовки древесины устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Статья 30. Заготовка гражданами древесины для собственных нужд

1. Граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд.
2. В местах традиционного проживания и хозяйственной деятельности лиц, относящихся к коренным малочисленным народам Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации и ведущих традиционный образ жизни, эти лица имеют право бесплатно осуществлять заготовку древесины для собственных нужд исходя из нормативов, установленных в соответствии с частью 5 настоящей статьи.
3. К заготовке гражданами древесины для собственных нужд не применяются части 1, 2 и 7 статьи 29 настоящего Кодекса.
4. Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений.
5. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

что бы заготовить сухие и погибшие деревья на растопку мне надо заключать договор? как я понял, не нужно.

Голосовал за дом в деревне как основное место обитания, хотя тут нужна важная поправка, на первое время лучше, что бы деревня была максимально глухой и не большой, так проще будет поладить с местным населением, потому как это в основном старики и ждать от них гадостей типа «красного петуха зажиточному соседу» не придется. С максимально усложненным проездом, поганой дорогой и за рекой с ветхим мостом, который легко разрушить и отсечь доступ нежелательных гостей. Потому как любая активная оборона — это приглашение для более сильного, что тут есть чем поживиться и он наверняка найдется.
Далее время покажет, сложно загадывать, скорее всего какой то порядок в жизни установится и можно будет выходить к людям.
Такой домик не очень подходит на роль обычной дачи, поскольку в обычное время услышишь много приятного от домочадцев, за то что его купил в такой глухомани ))).
Палатка так же не лишняя в хозяйстве, поскольку будет необходимость ходить в другие населенные пункты с целью получения новостей, либо чего то необходимого и возможно такие походы «за спичками» затянутся не на один день. Предполагаем использовать не совсем палатку, а ее половинку позволяющую одному сделать себе экран от осадков и ветра, из двух частей уже выходит вот такое укрытие

Называется сие изделие — Палатка Австрийской Армии (Размер 270*230*230 см)поищите в сети на интернет барахолках торгующих б/у амуницией
При наличии группы из 6-ти человек (т.е. 6-ти таких половинок), по зиме можно запросто сваять из них целый чум и горя не знать в любую погоду.
Вот пример более большого переносного жилища из этих комплектующих, только руки у авторов были несколько кривоваты и вышло не совсем то, о чем я говорю.

В ближайшее время хотим закупить некоторое количество такого добра и если не забуду, то дополню пост уже своими фото. Стоят у нас в Питере 450 р, вес одной 1.2 кг. В движении груз жилища разбивается на всех равномерно.

проголосовал за последний вариант «другое».свой дом(да и не только)после бп я вижу таким:

бетонные бункеры и загородные резиденции-это мечты.простой люд будет драться за коробки.

проголосовал за загородный дом, но полностью согласен с Arisом, землянка будет рулить. те кто с сибири скажет что у них на всех пустырях выкопаны погреба в которых хранятся разные вкусности и полезности, и ничего не заливает, зимой картошка не замерзает, хотя не отапливается, а главное землянка копается за световой день, а сруб с 0 не меньше недели ставить.

Надоели глупые опросы. Статье минус.

Каким вы видите свое жилище при БП?

Историю страны совсем помнить не хотим?
Сначала будет так (вспоминаем две чеченские)

Потом вспоминаем конец ВОВ

Для «юношей пылких со взглядом горящим» считающих что построить сруб проще чем землянку, уточню что это — барак, и желающие «восстанавливать народное хозяйство» жить в нем будут без охраны, а приверженцы «первой волны мародреки» с ней и собачками в придачу…и восстанавливать народное хозяйство также будут…

P.S. Как строитель умоляю, не надо про срубы и землянки (покурите профильные сайты что ли...) ну не возможно читать бред, а флуд устраивать не имею привычки.
P.S.S. Да, и еще про «ядерную войнушку» бредни изрядно утомили.

Если основательное жилье и придется только на собственные силы, плюс будет инструмент и лес (скажем, средняя полоса), то скорее каркасный дом.

5.6%
 Другое (написать что)
КАЗАРМА с дневальным.

Землянка — однозначно! Стройматериал — грунт под рукой. Землянка в конечном итоге играет роль в качестве бункера. Можно замаскировать под маленький холмик или кучу мусора. Я за землянку. Меньше сквозняков! ))

есть у меня симпатичный гаражик на окрайне города капитальный и из ряда не выделяется)) зато подвальчик там по уму в три яруса с перекрытиями из литого бетона на швеллерах) и вентиляция путевая, зиму можно и перетоптаться, надо только провиантом чутка запастись

Гаражик хороший!!!
Землянка вполне себе вариант, мои прабабка с прадедкой когда немцы хату заняли жили в погребе… Вместе с маленьким дедом и его братьями…
БП разный. Если ядреное, то мне скорее всего не придется думать о доме… В очень крупном городе пока-что живу… Квартира как вариант меня вполне устраивает, недалеко лес, котрый я отлично знаю, и родники в нем, а через лес можно и из города выбраться Как вариант дача ближайших родственников, НО там почти нет запасов, местные условия не очень подходят для их создания автономно...(почвы не очень) да и вопрос с враждебными элементами может возникнуть… Есть туманный вариант на дачу к другу, там все хорошо и запасов много

Друзья!
Не надо думать что простенький подземный бункер 4х4 метра это такое дорогое удовольствие
Тем у кого грунтовые воды глубоко при далеко то вообще затраты минимальные — только на землекопов, а стены из кирпича можно и самому уже выложить, забетонировать монолитный потолок и уже засыпать землей сверху 1 метр так же можно делать все самостоятельно (если вы конечно же в расцвете сил и работающий)

У меня дела обстоят посложнее, в прошлом году поставил дачный дом из бруса на участке который мне достался от предков, под старым домом есть как бы погребок но маленький 2.5 х 2.5 метра
В последующем хочу переделать этот погребок и расширить и углубить а вход сделать из под нового уже дома

Самая основная проблемма в этих бункерах это провиант — запасы делать люблю и получается, так же еще не решена проблемма с освещением в этом бункере

Встречу на работе, первое время там же, генератор, забор два метра с колючкой, решетки, гаражи, минимальная ремонтная база с буржуйкой, машины, оружие, тревожные чемоданчики, 28 человек мужчин с минимальной подготовкой(адекватные и умеют пользоваться оружием). Потом по ситуации все будет видно — эвакуация населения, противодействие угрозам, охрана общественной безопасности и так далее.

Склоняюсь к заброшенному дому с небольшим участком земли в маленьком селе, деревне или хуторе на расстоянии 30-50 километров от райцентра с грунтовой или слабенькой просёлочной дорогой. Выбор мотивирую тем, что работая на земле скорее всего с голоду не сдохнешь, если, конечно, экология будет располагать к плодоовощеводству; грунтовая или просёлочная дорога делает поселение более труднодоступным, само по себе село или хутор не располагают к появлению больших бригад мародёров (логика: поселение маленькое, скорее всего все либо вымерли, либо разбежались кто куда, собрав пожитки — мало кто попрётся в такое село за остатками былой роскоши).
Кроме того, сама по себе обстановка БП имеет свойство динамично меняться, а значит придётся начать вести кочевой образ жизни, для устройства простейшей крыши над головой вполне сгодится палатка, если не планируется сильно пускать корни при перемещении с одной территории на другую.

есть такая хорошая книжка «день триффидов». всем рекомендую. а вот по поводу жилища при БП, то слишком мало вводных.

И что его видеть… в нём жить надо...



Кто на сайте, уже у процентов так 90… точно есть «домик в деревне», иначе какой же «не пропадун» тогда здесь находящийся...