РПС и с чем её едят.

2 июня 2015 · Снаряжение для выживания · комментариев: 167
После нескольких вопросов относительно РПС, решил написать сей опус.
Многим информация озвученная здесь, будет знакома, но думаю найдутся и те, кто почерпнет для себя полезное.
Итак РПС. РПС это Ременно-Плечевая Система. Используется для размещения на теле бойца БК и вспомогательных средств. От различных жилетов/боевых нагрудников/боевых задников и прочего разгрузочного хлама отличается в первую очередь местом крепления подсумков и распределением веса.
Предлагаю рассмотреть РПСки на примере продукции компании Союз Спец Оснащение. А именно на примере РПС Смерш-АК + ВОГ25


Обратите внимание, что все подсумки для БК расположены у бойца на поясе, на спине только сухарный подсумок(мародерка). Именно благодаря такому размещению достигается не только удобство размещения, но и снижение веса, давящего на плечи и позвоночный столб.
Если поинтересоваться у бойцов, имеющих опыт использования как жилетов, так и РПС, то большинство скажет, что прыгать с брони в РПС гораздо менее болезненно, какраз за счет развесовки. Ну а те, кто попытается возразить, просто не умеют правильно настраивать свою РПС.
Итак настройка:
Первое правило, не пытайтесь отрегулировать РПС так, чтоб весь груз на себе держали лямки. Начните регулировку с пояса. Правильно отрегулированный пояс должен висеть как «дембельский ремень». Т.е. Ремень не должен сильно стягивать талию, но и не должен спадать на бедра. Как только ремень будет отрегулирован, следует загрузить все подсумки для БК и сбросить с плечь лямки РПС. Если ремень с подсумками остался висеть на поясе, значит он правильно отрегулирован.
После регулировки ремня приступаем к регулировке суспендера(лямок). Не следует лямки сильно перетягивать вперед, чтоб спинная перемычка с петлей эвакуации врезалась в шею. Если уложить ненагруженные лямки на плечи и полностью выпрямить спину(вытянуться), то сразу видно где находится анатомический изгиб, который какраз должен лежать на плечах. Определив правильное положение лямок, и совсем чуть чуть ссутулившись, подтягиваем задние ремни суспендера, а затем, натянув их, подтягиваем передние.
После этого регулируем грудную утяжку. Она не должна сильно стягивать грудь. Основная задача утяжки, не дать разъехаться лямкам суспендера.
По сути с подгонкой РПС под себя всё, если бы не пара НО.
Во первых при перестройке РПС под бронижилет следует избегать изменение размера ремня. Бронежилеты специально делаются чуть выше талии, чтоб ниже висел ремень РПС. Поэтому просто изменяем длинну ремней суспендера так-же, как при первоначальной настройке, только пододев под РПС броник.
Во вторых следует обратить внимание на размещение подсумков. Основные подсумки с БК для автомата должны находиться строго справа и слева на бедрах, на переднюю часть ремня можно зацепить аптечку и небольшой утилитарный подсумок. Позади автоматных подсумков обычно вешаются подсумки ВОГ или мародерка. Хотя всем рекомендую цеплять мародерку на дополнительные ремни, с пристежкой мародерки на карабин или липучку к основному поясу. В этом случае вы сможете, отстегнув карабин/липучку, перекинуть мародерку через голову и получить доступ к её содержимому, не снимая РПС. Так же это очень удобно в случае перемещения внтурри транспортных средств.
Подсумок с средствами оказания первой помощи можно разместить на левой лямке суспендера, но с таким учетом, чтоб крышка подсумка открывалась в сторону середины груди, а не наоборот. В этом случае крышку можно открыть рывком как левой, так и правой руки. Хотя я рекомендую ППИ и жгут носить в левом кармане на плече, тогда в случае если вы сняли РПС, первоочередная медицина всё равно останется с вами. Ну а вместо подсумка для ППИ зацепите на это место радиостанцию. Саму радиостанцию не забудьте перевести в режим «без подсветки» и заклейте черной изолентой светодиод.

Минусы РПС в основном состоят в том, что подсумки выпирают относительно тела по бокам и сзади, что сказывается на удобстве прохода в дверные проемы и размещение в транспорте.
Зато вы получаете такие плюсы, как понижение силуэта при занатии лежачего положения. Грамотное распределение веса на теле. Оперативный простор в районе груди.

Ну в основном пожалуй всё, если всплывут какие-то мелочи, доплню либо тут, либо в камментах.
Кидаем тапки господа.
Автор: Phake

Комментарии (167)

podkovan · 2 июня 2015
Очень доступно, спасибо!!! У СМЕРШовых подсумков с торцов гранатный подсумок и РОП, не мешают ли они при переползании?
Phake · 2 июня 2015
Если всё закреплено правильно и на своих местах, то не мешают. Хотя блин, как не мешают… Мешают!!! Все подсумки мешают!!! И броник мешает!!! И прочая хлабуда!!! И вообще ползать не прикольно!!!
podkovan · 2 июня 2015
suxoy · 2 июня 2015
Камрад!!!  Молодца!!! Так Держать!!!
DIS · 2 июня 2015
В тему номера.
Кто нибудь подскажите, а на охоте удобнее РПС или жилет? а то покупать собрался, а что именно брать не решил.
Зы: Ствол Вепрь 205-00, магазины на 8 и 4 патрона.
gennadiy · 2 июня 2015
на переднюю часть ремня можно зацепить аптечку
золотые слова!
Phake · 3 июня 2015
Охота это засидки и прочее. Вообще если вес БК большой, то РПС предпочтительнее, но если принимать во внимание то, что слух у дичи намного развитее, чем слух человека, то упор надо делать на бесшумность. Жилет гораздо легче контроллируется от зацепов подсумками за кусты и ветки, соответственно случайного шума будет меньше. Я бы взял жилет.
Phake · 3 июня 2015
Под Вепря жилет именно для охоты можно скомплектовать следующим образом. На грудных панелях 2 магазина на 8 патронов(ближе к центру жилета) и 2 магазина на 4 патрона(ближе к краям и как можно ниже), над ними слева подсумок-аптечка, справа вертикальные подсумки для фонарика, сигнала охотника, манка. Со стороны спины можно прицепить сухарку для доп-БК, но она будет цепляться. Поэтому её лучше вообще не брать. Предусмотреть маленький подсумок, в который будет паковаться сумка для переноса дичи. Подсумок для сброса магазинов в топку, охота не интенсивные БД, там скорость перезарядки особо не нужна. Итого получим 24 патрона на жилете + 8 или 4 патрона в стволе + медицина/фонарик/сигнал охотника/манок/сумка для дичи. Всё остальное в рюкзак.
koleco23 · 3 июня 2015
Бронежилеты специально делаются чуть выше талии, чтоб ниже висел ремень РПС.
Ни один армейский броник не делается выше талии. 6Б23,6Б43 и прочие армейские бронежилеты (смотрим фото в поисковике, в том числе и Ваше фото в предыдущей статье). Броники для МВД, по типу Кора-Кулон, возможно, только там ношение РПС в гос.задании не предусмотренно.Да и требования по бронированию несколько другие чем у МО.
Во первых при перестройке РПС под бронижилет следует избегать изменение размера ремня.

Замена стандартного ремня СМЕРШ-а на простой ремень портупеи решает данную проблему с регулировкой.Становится в разы удобней.
Зачем ложить ИПП и жгут в левый нарукавный карман? При повреждении правой руки каким образом его доставать? Вы ж сами написали
Подсумок с средствами оказания первой помощи можно разместить на левой лямке суспендера, но с таким учетом, чтоб крышка подсумка открывалась в сторону середины груди, а не наоборот. В этом случае крышку можно открыть рывком как левой, так и правой руки.
«Дембельский» ремень как раз таки болтается на яйцах или бедрах так сказать.Нормальный ремень — это так сказать ремень солдата 2 года службы.Не сдавливает и не болтается.Более правильное сравнение.
А в целом статья гуд.
Phake · 3 июня 2015
нормально отрегулированный броник дает возможность без напряга разместить пояс на своем месте, хоть это и не совсем правильно, если смотреть с точки зрения защиты.
ИПП и жгут ложить в нарукавный карман, чтоб всегда был с собой. В большинстве случаев жгутовка не самостоятельная, поэтому я считаю такую носку практичнее.
Ну про дембельский или дедовский ремень уж хз, мож и не правильно подобрал сравнение)
А вообще всё сугубо индивидуально, как настройки РПС, так и размещение подсумков. Главное медицину обозначать так, чтоб её легко было найти.
Кстати на моей фотке в предыдущей статье РПСка не настроена, но там не до того было. Весь вес держали плечи, а вечерком спина напомнила о себе)
DIS · 3 июня 2015
Вобщим чтоб быть точным, положил глаз вот на эти экземпляры:
Модульный жилет «Basis»


Лямки плечевой системы «Немезида-5» и к ним пояс



под вопросом оставил покупку набедренной платформы
Phake · 3 июня 2015
бери Базис. Немезида РПС, со всеми вытекающими. Про набедренную платформу забудь, она только мешается на ноге. Если на машине ездить и сверкать пистолетом, то норм, а если бегать по лесам, да по полям, то не фонтан.
Тока жилет не черный бери, а оливу)))
gennadiy · 3 июня 2015
у базиса пряжки на лопатках. намнут под рюкзаком
Phake · 3 июня 2015
Да, есть такое. Ну это скорее штурмовой жилет, соответственно он и не под рюкзак расчитывался. Старый Тарзан на сколько я знаю сделан без таких пряжек, он лучше подойдет для таких задач.
serpent · 3 июня 2015
а почему именно рпска, а не разгрузка или транспортный?
Phake · 3 июня 2015
Дык я же написал в статье, жилеты всем весом давят на плечи, а РПС этот вес распределяет.
serpent · 3 июня 2015
на набедренную платформу не обязательно крепить именно пистолет. пистолет, как правило крепят на груди или вообще, в подсумке ременном. кому как удобно. набедренное крепление пистолета прекрасно подходит для действий в городе.
serpent · 3 июня 2015
жилет так же имеет систему подгонки. и сидит как вторая кожа, не давит и не мешает двигаться. поскольку жилет модульный, вы вольны располагать элементы навески как угодно, этим и распределять вес.
Phake · 3 июня 2015
месяц ежедневных прыжков с брони убедит вас в обратном)
serpent · 3 июня 2015
ну, как бы это вам сказать… ))) прыгали, знаем. ))) не только с брони, но еще и с вертушек. именно поэтому я вам и задал этот вопрос. лично мне применение рпсок не сильно понравилось… но, вероятно, мы из другой реальности, тут как-то обсуждался вопрос о калибре, так вот, ни кто и ни что не переубедит меня поменять 7,62 на 5,45. 5,45 или 5,56 для меня возможен только как второй ствол. о «девятке» я молчу — будет возможность, возьму её.
Phake · 3 июня 2015
по стволам это отдельная тема, причем нескончаемая. жилеты для штурмовиков удобнее, а вот для длительных переходов всетаки РПС. Вот смотри сам, если ты одел жилет, даже с ремнем, то всё равно весь вес ложится на плечи, ремень играет роль только в плане жесткой фиксации низа жилета к телу. У РПС же иная картина. Большая часть веса распределяется на пояс, а суспендер забирает на себя меньшую часть и выполняет роль подтяжек. В этом случае груз находится наиболее близко к природному центру тяжести человечаского тела, и давление на позвоночный столб в разы меньше. Но в целом и тут на вкус и цвет товарищей нет))) Каждому своё.
Ниче что я на ты?)
HarryBullet · 3 июня 2015
Дим, насчет 7.62 и 5.45) я знаю один аргумент, который переубеждает даже самых несговорчивых). Банальное отсутствие 7.62. Помню, как во время шатаний по базару в Гудермесе обычной темой при встрече с ребятами из других подразделений было «меняем три цинка 5.45 на цинк 7.62… ладно, четыре… блин, совесть у вас есть? Подавитесь, пять..». И в таком духе. Причем не особо активно меняли.

Я тогда пошел по другому пути) оставил АКМС и взял 74й, но при этом подгреб себе все фиолетовые ободки, до которых дотянулся)). Магазины снаряжал только ими. И все было хорошо.
Phake · 3 июня 2015
Фиолет тема в данном случае)
serpent · 3 июня 2015
Каждому своё.
безусловно.

но, все же, позвольте не согласиться…
а вот для длительных переходов всетаки РПС
для длительных переходов, на мой взгляд, все же удобней рейдовый ранец или рюкзак. для не очень длительных вылазок — «трехдневник», типа «ассаулт» или что-то подобное.

почему в пользу жилетов? особо подчеркну — речь идет только о модульных системах. их удобно использовать в связке «ранец-бронь-жилет». некоторые системы позволяют интегрировать пластины в жилет (плейт-керриер).
Phake · 3 июня 2015
Опять же, это прекрасно если рассматривать с точки зрения штурмовика)))
serpent · 3 июня 2015
ну, при отсутствии и разговоров подобных не возникнет.))) но, как только появятся… я даже свой любимый АКМ согласен таскать! )))

а как нынче обстоят дела с 9мм (9х39)?
Phake · 3 июня 2015
У нас есть СП-5 в неком количестве…
HarryBullet · 3 июня 2015
Кстати, нагрузка на пояс, по опыту — не всегда хорошая штука. Конкретно, по жаре — тяжелый пояс, когда штаны только на майку или просто на голое тело, здорово-таки наминает тазовые кости. Если дней на пять не особо снимая — у нас народ язвы себе натирал нехилые (ну, со старыми добрыми подсумками).
Разумеется, кому как удобнее) жилеты я тож не особо люблю, поскольку по той же жаре и пыли под ними образуется, культурно выражаясь, песец). Так что с моей, опять же, точки зрения, пояс поясом, на нем тоже много нужного несем, но магазины, гранаты и рация — в «лифчике».

По холоду, впрочем, скорее всего рпску и надел бы) просто в те времена, когда ходил снизу по жаре, а в высоте по холоду, их еще не было).
HarryBullet · 3 июня 2015
Кста, на удивление, и сейчас далеко не все обращают внимание, красный там или фиолетовый — какая, мол, разница?))
serpent · 3 июня 2015
ну, на жопе мы не сидели, эт точно. )))
serpent · 3 июня 2015
Игорь, а «лифчик» разве не жилет? только с намертво пришитыми подсумками. по молодости их (лифчики) приходилось переделывать, так как ничего более не было.
serpent · 3 июня 2015
вы про ободок на патроне? а то я мысль вашу потерял…
Phake · 3 июня 2015
ПП весч) Особенно если гасить с РПК)
Phake · 3 июня 2015
про него самого
HarryBullet · 3 июня 2015
Еще одним дефицитом в то время были 9х18) причем настолько, что у друга, ленившегося таскать запасной магазин, его банально сп… присвоили, в общем)) пришлось выручать товарища: я тогда некоторую помощь военпрокурорским оказал, а в благодарность ребята поделились пачкой ПМовских).

Вот много лет прошло, а вспомнить приятно)
Phake · 3 июня 2015
Лифчик скорее нагрудник, чем жилет)
HarryBullet · 3 июня 2015
Про него, родимого) про лак герметизатора
serpent · 3 июня 2015
фиолет не помню… кр-ф помню: БЗТ
Phake · 3 июня 2015
и сейчас 9х18 деффицит. пришлось намутить пачку ПМовских, чтоб на полигоне со Стечкина пострелять) Хозяин сказал что с пустым магазином не поедет с полигона)
Phake · 3 июня 2015
БЗТ бронебойно-зажигательная, а ПП из новых бронебоек
HarryBullet · 3 июня 2015
Да, для РПК особенно ценен. Но и АК-74 преврашает в гораздо более грозную штуку. Особенно хорошо видно разницу, когда по зданиям работаешь.
Phake · 3 июня 2015
уж это я хорошо знаю))) Вообще до меня доходили слухи что с РПК-74 ППшками прошивали бэтэр меж колес. Но на сколько правда не знаю, поэтому утверждать сие 100% не буду.
serpent · 3 июня 2015
дефицитом в то время были 9х18
вот этого всегда было навалом! )))
поскольку, народ толком никогда не умел обращаться с ПМом или с ПММом, то считали его недопистолетом и старались взять что-то мощнее, побольше! ))) шиком считался АПС. )))
Phake · 3 июня 2015
он и сейчас шик) а ещё ТТ 47 года… но под него с патронами ещё грустнее…
serpent · 3 июня 2015
у бтров днище не сильно бронированное…
Phake · 3 июня 2015
не спорю, но 5,45!!! если реально шьет, то это очень хорошее подспорье в некоторых ситуациях.
HarryBullet · 3 июня 2015
Стечкин))) вот натуральный фетиш, чес-слово)) когда ездили в командировку в РИ и жили при этом в РСО-А, во Владике, ребята прям дрались за эти Стечкины, которых у нас в оружейке было мало. Я спокойно взял табельный ПМ). В результате ходил по Владику в несерьезной рубашечке, упрятав ствол в поясную сумку, а друзья в лютую жару прели в куртках, потому как ствол в гостинице не оставишь, а подмышечную кобуру под рубашкой только слепой не заметит)) а я ж их предупреждал).
serpent · 3 июня 2015
ну, под токарева то есть… но для меня он тяжеловат.
HarryBullet · 3 июня 2015
Ммм… на мой взгляд, это все ж некоторое преувеличение… А что мешает просто проверить? Уж чего-чего, а битой техники у вас должно быть навалом. Любопытно было бы точно знать. Только не на горелой) может, кстати, оттуда и ноги растут — от горелой брони.
serpent · 3 июня 2015
если только с борта. передний лист не возьмет. поэтому для бтрок всегда была проблема с фугасами, даже не великой силы…
serpent · 3 июня 2015
а я ж их предупреждал).

! ))))))
HarryBullet · 3 июня 2015
У жилета есть спина и бока, а у лифчика — только передняя часть и лямки. Если не поздно приеду домой — сфоткаю).
serpent · 3 июня 2015
я их последний раз в 89-ом видел.)))
Phake · 3 июня 2015
Ну передний лист позиционируется как броня против 12,7, хотя практика показывает, что Утес и Корд его не шьют, а ДШК прекрасно прошивает…
Phake · 3 июня 2015
проверили бы, но у нас загвоздка в другом) все наши РПК сорок седьмые)
HarryBullet · 3 июня 2015
Тогда понятно) я, увидев на фотке явный 74й и прочитав про магазин от РПК, решил, что раз магазины есть, то и пулемет водится.
Phake · 3 июня 2015
потому то и получается магазинами разжиться, что РПК-74 нету))) А так бы все пулеметчику отдали)))
agronomicus · 3 июня 2015
Спасибо автору за статью. Может в будущем пригодиться.
podkovan · 3 июня 2015
А за Немезиду, что можешь сказать?
serpent · 3 июня 2015
лично я недопонял эту систему — основная часть навески располагается на спине (судя по петле эвакуации). нахрен оно на спине то?
Phake · 3 июня 2015
У нас в подразделении нет Немезиды, поэтому ничего говорить не буду) В интернетах хвалят. Вообще у нас как-то больше сложились отношения с ССО и их продукцией. Мы всякую одежку от ССО просвечивали в ПНВ, нещадно эксплуатировали, держится)))
Phake · 3 июня 2015
На спину у них вроде гидратор должен вешаться, но это тоже сомнительное удобство. Гидратор если есть, то лучше его на лямках держать. Сунул в рюкзак, топаешь по тропинке, оставил рюкзак на дневке, закинул гидратор за спину на лямках.
HarryBullet · 3 июня 2015
Ну, бартер еще никто не отменял) если не изменяет память, штатно к РПК-74 идет 2 подсумка по 4 магазина, то есть пролюбить пару по-всякому можно)
Phake · 3 июня 2015
к трофейному штатно ничего не идет)))
HarryBullet · 3 июня 2015
От же подлюки)) неужели не прикладывают?))
Phake · 3 июня 2015
Мало того, что не прикладывают, так ещё и на столько засерают, что потом полдня на чистку уходит)))) Мой АК-74С был взят Ольхоном в Логвиново как трофей, до сих пор не могу вычистить газовую трубку до нормального состояния, нагар просто въелся…
HarryBullet · 3 июня 2015
Представляю))). Душманы, кстати, которые за речкой — оччень свое оружие уважали. А вот наши доморощенные — та же фигня, засерали капитально.
Попалась мне тут где-то, кстати, фотография укробойца с ПКМ, у которого ствол пережжен насмерть — вот это реальная жуть.
Phake · 3 июня 2015
у них вообще жесть полная со стволами. только что в говне не измазаны. пардон…
gennadiy · 3 июня 2015
у меня тарзан старый с пряжками
DIS · 4 июня 2015
само собой оливу, чёрный он в лесу не нужен.
DIS · 4 июня 2015
Тарзана смотрел, смущает спина.
базис:


Тарзан:
UncleGans · 4 июня 2015
Разгрузка & РПСка срачь прям как 7,62 & 5,45…
Phake · 4 июня 2015
Ну всё правильно) Без холиваров было бы скучно) Есть ещё сторонники кросовок вместо берцев например)
UncleGans · 4 июня 2015
Ну приходилось пользовать эту самую немезиду. Впечатления вполне положительные. Пошито вполне добротно. На счёт лямок, то «тощие» мне показались удачнее, чем те, что с «сеткой» на спине. Максимум туда вешал утилитарный «плоский» подсумок под всякую редкодоставаемую хрень или подсумок под рацейку. Вообще, пришёл к выводу, что удобнее лямки, что впереди «раздваиваются», а сзади идут «одной» Y-образной формы.
Phake · 4 июня 2015
Мой идеал вот)
serpent · 4 июня 2015
прям как 7,62 & 5,45…

только вот не надо! а то ща заведусь на эту тему! )))
koleco23 · 4 июня 2015
А еще АКМ рельсу вдоль пробивает
serpent · 4 июня 2015
не, если вдоль, то толкает. )))
koleco23 · 4 июня 2015
ИПП и жгут ложить в нарукавный карман, чтоб всегда был с собой. В большинстве случаев жгутовка не самостоятельная, поэтому я считаю такую носку практичнее.
Безусловно что жгутовка в подавляющем большинстве не самостоятельна, только размещение медицины, чтоб ее найти было несложно, лучше командиру подразделения закрепить приказом.Место размещение здесь и не е… т. Тогда все всё знают и не тупят.Есть, как вариант, ношене броника поверх РПС ки.Кора-кулон вообще идеал ) так сказать. И в случае чего броник нафиг, а сам в РПС е убегаешь.
Индивидуальность всегда и во всем.Как от предпочтения ствола, калибра, одежды, снаряги.
Phake · 4 июня 2015
Полностью согласен на счет индивидуальности)
serpent · 4 июня 2015
Ниче что я на ты?)
нормально. )))

если я буду «на вы» не переживай, это у меня уже в подкорке сидит, нейтральное обращение.
Dmitry_1984 · 4 июня 2015
прям как 7,62 & 5,45…

только вот не надо! а то ща заведусь на эту тему! )))
тёзка, а если серьёзно: как решать беду с патронами? Я так понял, на армейских складах даже у нас в России 7,62х39 практически нет. Или их не было конкретно в ЧР? Вопрос очень волнует, т.к. мой Вепрь именно под этот патрон.
serpent · 4 июня 2015
тезка, поверь — на складах есть всё!
просто сейчас в армейке идут мудовые рыдания под некую унификацию и «штатный бк». наверху никто ничего нихрена не понимает, че собственно они хотят видеть. что примут на вооружение ак-12 или аек? ну и долбое… зм (хм… простите) интендантской службы. им по барабану, что у вас есть и чего не хватает, они ровно сидят на своих жопах. блин, ну вот… пошел эмоциональный всплеск. ненавижу эту фигню…
Phake · 4 июня 2015
Твой патрон отличается от тех, что на армейских складах. У тебя полуоболочка, без каленого сердечника. В армии такие патроны запрещены к использованию.
serpent · 4 июня 2015
В армии такие патроны запрещены к использованию.
не)))) чуток не так! использование армейского боеприпаса запрещено гражданскими лицами. именно поэтому, под гражданские варианты оружия в охот магазинах продаются «лайт-версии» патронов. )))
Phake · 4 июня 2015
ты видел что эти Лайт-версии делают при попадании в человека?)))
serpent · 4 июня 2015
да. останавливающее действие у них хорошее, однако, они слабее чем штатный бк.
Phake · 4 июня 2015
ну это аксиома) плюс к останавливающему действию, минус к пробиваемости)
Поэтому и был в своё время инициирован переход с 7,62 на 5,45
serpent · 4 июня 2015
Поэтому и был в своё время инициирован переход с 7,62 на 5,45
не совсем поэтому…
во-первых, искали промежуточный калибр, во-вторых, это наш ответ на 5,56. те же оружейники считают 5,45… как бы это помягче выразиться… не совсем удачным изобретением.
мы в свое время очень много часов провели в Климовске, если понимаешь о чем я.
Phake · 4 июня 2015
Понимаю. Вообще ребята говорили что очень хорошо себя показал 6,8, но его врят-ли будут внедрять…
Dmitry_1984 · 4 июня 2015
о_О у меня оболочка. Полуоболочку не юзаю (это та, которая со свинцовой головкой), т.к. от нее очень часты утыкания.
serpent · 4 июня 2015
у нас было много хороших разработок, но эта(длинная матерная фраза) перестройка и последующие 15 лет развала и разграбления убило все.
Dmitry_1984 · 4 июня 2015
е же оружейники считают 5,45… как бы это помягче выразиться… не совсем удачным изобретением
а вот А.Круз например ставит 5,45 выше 5,56 и искренне считает АК-74 лучшим автоматом
Phake · 4 июня 2015
Зато какой эффект!)
serpent · 4 июня 2015
ну что ж, его право, пусть считает. )))
Phake · 4 июня 2015
есть такое. благо сейчас стали выкапывать из пепла те светлые идеи, которые были похоронены в период развала. Например та же Армата…
Dmitry_1984 · 4 июня 2015
в мирной жизни от утыкания эффект матерный ))) а в военное — фатальный, наверное
Phake · 4 июня 2015
ну с утыканиями надо разбираться. Может косяк какой со стволом. А вообще при попадании скорее всего некому будет матюкаться в твой адрес
Dmitry_1984 · 4 июня 2015
На самом деле, могу судить только по гражданскому оружию — Вепрям-КМ, коих у меня две единицы, у друзей и знакомых — ещё 5 штук. Все встречаются с этим недостатком — когда свинцовый носик полуоболочки утыкается в край патронника (не знаю, как научно описать это явление). Причем, сначала я думал, что это косяк владельцев — например, сопровождение затворной рамы за рукоятку назад, чего делать нельзя. А потом, в ходе неоднократных стрельб убедился, что и при стрельбе, когда затворная рама с затвором движется от выстрела, утыкания всё равно имеют место. Поэтому теперь — только оболочка!
Phake · 4 июня 2015
Ну тут уж смотреть надо
Dmitry_1984 · 4 июня 2015
Ага. Возможно, следует запилить вход патронника, как я это делал на Сайге-410. Но всё же для себя я сделал вывод в пользу оболочечных. Понимаю, что рана будет меньше, но надеюсь хватит
Phake · 4 июня 2015
кстати проблема может быть в качестве патронов.
Dmitry_1984 · 4 июня 2015
порноаул и туламмо. Порноаул имхо лучше. Армейскими — по понятной причине — не стрелял
koleco23 · 5 июня 2015
Могут быть закусывания и из-за магазинов.А вообще наличие того или иного типа боеприпаса сильно зависит от того в какой структуре Вы служите — МО, МВД, ВВ. И от того какое колдичество стволов есть у Вас в подразделении по штату.Ну и от стораний оружейника.К примеру Вы в МО. Основоной ствол в части 5,45.А Вы замутили в качестве трофея 7,62 (штук так 10 — на себя и на товарищей е… х на всю голову на 7,62).По нормам снабжения в Ваше подразделение 5,45 поставляют.А 7,62 естественно нет.И тут чтоб Вы моги стрелять из трофеев должен суетится оружейник.Или как было в нашей части — основной ствол 5,45, а 7,62 шел как спец.оружие (с ПБС), по нормам снабжения патронов на спец.оружие нужно с гулькин нос.Вот и начинаются извращения с поисками магазинов (в комплекте то всего 4-е), поисками трасеров, и прочего… А вообще бегать надо с тем под что есть боеприпас в не зависимости от предпочтений. Я вот 5,45 предпочитаю, и не отказался бы в щкафчике дома иметь вместо АКМ-Вепрь — 5,45.Но увы. А на АР денег нет. И кто бы что не говорил 5,45 гораздо лучше чем 7,62.Особенно для малоопытного стрелка.
serpent · 5 июня 2015
И кто бы что не говорил 5,45 гораздо лучше чем 7,62.Особенно для малоопытного стрелка.
а чем, можно поинтересоваться? не впадая в холивар, просто интересно ваше мнение. чем лучше и почему именно для малоопытного?
podkovan · 5 июня 2015
А чем она так хороша? Не мало магазинов?

Блин, ну ни как мне с Немезидой не подружиться  Вчера побегал малька, вроде и настраивал по твоей рекомендации, а ремень вроде даже потуже немного был, начал ползать, а она подомной вертится, подсумки под пузо смещаются, беда прям. В сухарки один ИРП был, так она назад тянет и вверх постоянно смещается.
Phake · 5 июня 2015
Плюсы этой РПС в том, что на уровне живота есть 2 панели с небольшими карманами под радиостанцию, РСП, ИПП и нож. Кроме того с ней в комплекте идет модернизированный РД-54, который может использоваться отдельно, или же стыковаться с РПС. Подсумками для магазинов доукомплектовать не проблема, тем-более что подсумки под сигнальный пистолет, ракеты и под наручники нафик не нужны, какраз за их счет освободится место.
Пришли фотку Немезиды, одетой на тебя. Желательно вид спереди и сзади-сбоку.
Dmitry_1984 · 5 июня 2015
Могут быть закусывания и из-за магазинов.
магазины точно были двух типов — ребристые металлические и бакелитовые. Закусывало и там, и там.
А 7,62 естественно нет.
собственно, вот это меня и волнует. Как основное держу «Вепрь-КМ», и, как становится понятным, из боеприпасов будет только то, что сам смогу закупить «до того как...», т.е. на шефскую помощь Минобороны/МВД/ВВ рассчитывать не приходится, так как у них и самих мало?
7,62 шел как спец.оружие (с ПБС)
— а на 5,45 в принципе встречаются ПБС? Что-то никогда не приходилось их видеть
Я вот 5,45 предпочитаю, и не отказался бы в щкафчике дома иметь вместо АКМ-Вепрь — 5,45.
— если появится огражданеный АК-74 — будете менять на него АКМ-Вепрь?
И кто бы что не говорил 5,45 гораздо лучше чем 7,62.Особенно для малоопытного стрелка.
— очень интересует вопрос «почему?», присоединяюсь к тёзке
podkovan · 5 июня 2015
Оки, в выхи попробую сделать.

Еще вопросик спрошу, Горку 5 (которая с нового более тонкого брезента) кто нибудь юзает? Как она по прочности в сравнении с 4?
Phake · 5 июня 2015
сплавовские горки не юзал. щупал, не очень мне нра… ССО Горка-Д наше всё)))
HarryBullet · 5 июня 2015
Горка-3 сплавовская очень неплохая, как по мне. Штаны вообще наиболее удобные из всех, что носил. 4-ю щупал и мерил, но не понравилась. 5-ю, честно говоря, пока и не хочется.
Tramp · 5 июня 2015
отдача мягче и пулька по более настильной траектории идет, не?
gennadiy · 5 июня 2015
померил базис вчера у коллеги — пряжки трут, хоть они и плоские.
gennadiy · 5 июня 2015
а многим нравится лифчик+рпска
serpent · 5 июня 2015
большинству мужчин нравятся лифчики… )))

gennadiy · 5 июня 2015
по более настильной траектории

на какой дистанции предполагаем делать пиу-пиу, если человек на 250 метроов полностью перекрывается шириной мушки (толщина мушки 0-02, ширина мишени 4а 0,5метра, д=Вх1000/У)?


красненькая и синенькая

тырено с "ада"
Mihail · 5 июня 2015
Основное отличие и удобство РПС, что я вынес для себя и почему к ней склонился (хотя до сиж пор молевская модульная разгрузка в заначке так и лежит) это удобство в положении лежа, когда между землей и телом нет никаких прокладок из подсумков разного калибра. А с рейдовым рюкзаком РПС кстати нормально стыкуется — сухарка только уходит из=за спины на пузо на своих стропах как запасной парашют и вперед, можно топать.
В случае чего из рюкзака мигом выползаешь и РПС со всем ее содержимым по прежнему с тобой.
В общем мне лично кажется, что РПС это именно для «пешеходов» т.е. разведки и прочих, а кто катается на броне(в авто) и в основном охреневает в атаке в городской черте, а не ползает ужом, так подсумки на боках тут даже мешают, им разгруз типовой более удобен.
Dmitry_1984 · 5 июня 2015
какбэ, не сам лифчик, а процесс его снятия)))
Tramp · 6 июня 2015
на какой дистанции предполагаем делать пиу-пиу
не понял глубину вопроса
VARIAG · 6 июня 2015
Ну да...! Главное не рыба, а процесс ловли!
koleco23 · 6 июня 2015
Меньшим импульсом отдачи, большей дальностью прямого выстрела, количеством переносимых боеприпасов, лучшей устойчивостью при стрельбе очередями.Вы как инструктор думаю с этим согласитесь.Взять перворазника и дать на АК-2 и АК-3 7,62 и 5,45 а потом дырки посчитать.А вообще оружие это инструмент, и как любой инструмент его надо выбирать под задачу(если есть возможность).Правда это уже удел профессионалов, но профессионал как раз, должен хорошо уметь пользоваться всем.
koleco23 · 6 июня 2015
НА АКС-74У существует ПБС-4 и патрон УС.Плюс бесшумный гранатометный комплекс Тишина. Из АК — 74 (С, М и прочего) можно вести огонь так же, но каждый раз перезаряжая в ручную.В настоящее время появился ДТК 4 «Кочевник» если не ошибаюсь.И звук гасит и стрельба очередями.«Меньшим импульсом отдачи, большей дальностью прямого выстрела, количеством переносимых боеприпасов, стрельба очередями.» Менять не буду, просто докуплю и пусть стоит.У меня два сына растут, так что пусть учатся и развлекаются.Я еще много чего хочу докупить — как и Вы. А патронов 7,62 у нас на складах ох как много.Могу Вам сказать что в действующей части на случай войны — развертывания и бла, бла, бла, для комсостава новой формируемой части в качестве личного оружия лежало 50 ТТ.Как сейчас не знаю.Пан Табуреткин много чего порасхреначил.Так что при формировании частей АКМ на свет выйдет, и в большом количестве.В бригадах СпН до сих пор волен ком.группы выбирать оружие подзадачу.Захочет и вся группа с 7,62 будет лазить, захочет с ПКМ, или СВД.Так что 7,62 будет жить еще долго и счастливо.И патроны партизанам поставлять будут.Когда война и имущество власть придержащих в опасности, как и их жопы, у них мозги быстро на место встают, снабжать народ боеприпасами или нет, вопрос отпадает сам по себе.
koleco23 · 6 июня 2015
Гена про толщину мушки — Ты все еще за коллиматор?Посмотри про Донецкий Аэропорт и увидишь дистанцию пиу-пиу.Чего то не вижу я там 100-150 метров.А на сотню и меньше в принципе любой калибр прямо лупит без отклонений.
koleco23 · 6 июня 2015
Не не не.В этом процессе как раз сама рыба и интересна.
serpent · 6 июня 2015
Когда война и имущество власть придержащих в опасности как и их жопы, у них мозги быстро на место всают, снабжать народ боеприпасами или нет.

Эээт, верно! )))
serpent · 6 июня 2015
Ты все еще за коллиматор? Посмотри про Донецкий Аэропорт и увидишь дистанцию пиу-пиу.

для каждого случая, свой инструмент.
serpent · 6 июня 2015
спасибо, с ттх и общими особенностями, я знаком. я думал, что вы своими словами поясните.

то что отдача слабее — согласен, но не считаю это сильным плюсом. большая дальность прямого выстрела — сомнительный плюс, так как с нагретого ствола на дистанции 100-150 метров пули ложатся плашмя, а учитывая, что импульс слабее, проникающая способность стремится к нулю. вы же не будете оспаривать, что пробивная (и убойная) способность значительно ниже? вес и количество взятого бк — ну, «бк много не бывает» достаточно расхожая фраза. мы (я говорю за себя) не привыкли «поливать», носимого бк как правило хватало. лучшая устойчивость при стрельбе очередью — ну, про «поливать» я уже говорил, очередь эт 3 патрона. а при условии создания огневой завесы точность не важна, на любом калибре. тут 5,45 в полном фаворе.

эт, конечно, моё мнение, не обязательно, что кто-то с ним согласится. )))
Dmitry_1984 · 6 июня 2015
Когда война и имущество власть придержащих в опасности, как и их жопы, у них мозги быстро на место встают, снабжать народ боеприпасами или нет, вопрос отпадает сам по себе.
Ваши слова — да Богу в уши. Очень я боюсь, что вместо этого они договорятся с вероятным противником по программе «Жизнь в обмен на предательство» или что-то типа того.
По поводу патронов 7,62х39 — был у меня забавный случай. Защищал в суде парня, который сотоварищи скомунизлид целую кучу таких на полигоне после их «ликвидации». Саперы минобороны просто складывали в кучу цинки с патронами, гранатными запалами и подрывали их. Естественно, что всё это разлеталось по огромной площади, вот парни это собирали, просверливали и продавали как макеты. Я это к чему — уничтожают эти патроны огромными партиями, а новых, насколько мне известно, не делают.
koleco23 · 6 июня 2015
Своими словами — я не богатырь, и вес РПС АК СМЕРШ мне с 12 магазинами от 5,45 кажется значительно легче чем от 8 ми от 7,62,(разница в четыре магазина достаточно существенна, Вы же не будете спорить про 600 патронов БК на «ходовку» )но стрелять умею и из того из того.Патрон ПП 5,45 фиолетовая каемка творит чудеса, а бронебойный заставляет думать о необходимости 7,62.Мы хвалим СССР а Лидия Булавская разработчица патрона 5,45 как раз из СССР.Думаю Вы согласитесь что 5,45 не с кондачка приняли.Была куча тестов по поведению пуль за преградой, я их читал, смотрел, думал.10-15 Процентов отклонений не так уж и много.Лично мой выбор 5,45.Кстати тот же ПП творит чудеса по сравнению с АКМ — им патроном.При меньшем весе пробитие тоже.Вы же не в джунглях бегаете. Там кстати он 7,62 и хорош.Но это уже по поводу итнструмента в конкретной ситуации.По поводу неконтролируемого поведения пули в теле, мой сослуживец погиб от — пули от АКМ 7,62 попала в ногу нашли при вскрытии в области лопатки.Стрельба шла лежа.Били с тыла.Вот и думайте после этого об устойчивости и пробитии. Кстати очень много моментов когда автоматический огонь и контролируемая очередь (выход на группу боевиков принимающих пищу-намаз — не редкие случаи согласитесь)вещь нужная и полезная.И про не «поливание огнем» — помоему это уже удел людей обстрелянных и умеющих — которых наверное можно назвать профессионалы.А войны (Украина) «мясом» выигрываются.Которое как раз таки «поливает».
DIS · 7 июня 2015
хреновая новость.=( значит буду что то другое искать.
koleco23 · 7 июня 2015
Ваши слова — да Богу в уши. Очень я боюсь, что вместо этого они договорятся с вероятным противником по программе «Жизнь в обмен на предательство» или что-то типа того.
Тут мы с Вами бессильны и остается положиться только на волю случая.
UncleGans · 7 июня 2015
Не знаю. Больно нейлоновая.
UncleGans · 7 июня 2015
Ой, ёй я вас умоляю… До 6РРС, что одному, что другому, как до Луны кверху дульным срезом.
UncleGans · 7 июня 2015
Существует мнение, что твист под 5,45 выбран неоптимально. Это не даёт полностью раскрыть преимущества данного калибра. Его косяки — практическая невозможность сделать эфективный( упор на слово эфективно) дозвуковой патрон. У 7,62 это дело в куда более благополучно обстоит.
serpent · 7 июня 2015
спасибо, я вас услышал. по поводу разработки 5,45 я уже высказывался. пп это уже модификация.
serpent · 7 июня 2015
А войны «мясом» выигрываются.Которое как раз таки «поливает».
я то все на себя проецирую. )))
serpent · 7 июня 2015
да, да! это самый (матерная восторженная фраза. сарказм) распространенный патрон! )))
serpent · 7 июня 2015
у него и других косяков хватает.
koleco23 · 7 июня 2015
Вы не «мясо».Вы так сказать штучный и полезный товар, который беречь надо.5,45 ПП такая же модификация как и термоупрочненый сердечник в 7,62 давший АКМ славу чудо-оружия пробивающего всё и вся.
UncleGans · 8 июня 2015
Ну не самый, а собственно чего такого завлекательного в 7,62х39? Летит как коровья лепёшка, запущенная с пращи. 5,45х39 со свистом, но не долго. Стрельнёш в подъезде — раниш себя в жопу…
serpent · 8 июня 2015
ну вот не замечал я, чтоб как лепешка он летал. ))) на штатных дистанция, вполне себе уверенно. )))
Phake · 8 июня 2015
давайте воздадим хвалу 14,5х114 и не будем вспоминать о всяких мелочах))))))
serpent · 8 июня 2015
а особо завлекательного ничего нет, просто, как правило, их всего два на выбор. тот или этот. ))) про девятку молчу, так как она особо не распространена.
serpent · 8 июня 2015
ага, и наконец дождемся обещанной американцами снайперки под 14,9 и впадем в нирвану. )))
Phake · 8 июня 2015
зачем нам их снайперка, когда у нас есть ПТРД/ПТРС) Просто чутка модернизировать, добавить правильный амортизатор в приклад, и наш слонобой с прицельной дальностью до 2км готов)
serpent · 8 июня 2015
ну, я бы с удовольствием пощупал этот продукт конструкторской мысли. )))
Phake · 8 июня 2015
пиндосовский то? да нафига он нужен? Патрон под него всё-равно не найдешь… Вот понимаю если бы наши чудо-гении собрали чудо-слонобой для чудо-богатырей на базе ЗУшки… Лежит такой меланхоличный чудо-богатырь на террикончике, накрылся накидочкой 3х6м, и созерцает окрестности в даль на 3-5км… почудился ему супостат нерадивый на горизонте, приложился он к чудо-оптике переменной кратности, подрегулировал приближение, выставил поправки, да кааааак бахнет чудо-патроном 23мм калибра… И остались от супостата только ботинки, да кепка…
serpent · 8 июня 2015
я маньяк. ))) очень люблю различные конструкторские изделия щупать. дело даже не в том, чтоб потом использовать, а в том, что ну как бы к прекрасному приобщаешься. ))) некоторые в музеи, картинные галереи ходят, а мне бы эти изделия потрогать, подержать, пощелкать. если есть возможность непосредственного использования, то вообще оргазм. )))
UncleGans · 8 июня 2015
Пусть хорватскую RT-20 прикупят.
UncleGans · 8 июня 2015
Ну дык на дистанциях в 100 метрах они вообще в пределах прямого выстрела вообще одинаковые, дальше наступает разница.
UncleGans · 8 июня 2015
Будем стрелять по танкам?
serpent · 8 июня 2015
ну, по танкам, если только для развлекухи (беспокоящий огонь), а так — лекгобронированные цели (бмп, бтр и прочее), укрепления, здания. народ даже мины снимает с двух км то! )))
serpent · 8 июня 2015
неее, простите! на штатных расстояниях они ведут себя сильно по разному. ))) хотя бы из-за разницы в весе пули. и если мы будем брать стандартный тип патрона и там, и там.
Dmitry_1984 · 8 июня 2015
Тезка, твою мечту уже реализовали. Правда, к нам ещё не завозят )))
UncleGans · 9 июня 2015
Штатных раз-стояниях? На 100 метрах у них разницы никакой. Я не про занимательные игры в бенчрест, а про баллистическую траекторию и её совершенно несущественную разницу, тем более у громпалки, что бракуется после того как начинает сыпать дырки за 15 сантиметровый кружочек. Только если дать сопляку АК-74, то от хотя б обосравшись от страха очередью положит куда кучнее. Я же выбиру себе АКМС исключительно из любви к искуству, так как если есть в наличии кинетичкский «молоток», то можно мастерить из имеющихся патронов к ПБСу дозвуковые.
serpent · 9 июня 2015
из всего этого мы опять делаем вывод — главное, это умение обращения с инструментом, тоесть навык закрепленный до мышечных рефлексов и личные предпочтения без ущерба в определенной ситуации. )))
gennadiy · 11 июня 2015
я про то, что на реальной для большинства стрелков дистанции, когда можно прицелиться по подвижной цели, всё равно попадаешь в габариты грудной мишени
gennadiy · 11 июня 2015
калик очень удобен, как и крути. но мало доступен для большинства реальных «практикующих стрелков»
Phake · 11 июня 2015
абсолютно, целиком и полностью согласен
koleco23 · 12 июня 2015
Как раз таки для реальных практиков он и доступен.Ты думаешь что на фото с ДНР бойцы с коллиматорами Эотек это пацаны бросившие комп. и «контру» и взявшие в руки оружие? И зарплаты у наших реальных практиков сейчас такие, что тотже супер Эотек за 27-30 кило.рублей они могут покупать с одной З.П. без ущерба для семейного бюджета хоть каждый месяц.Калик удобен на ближней дистанции (50-100), а на дальней(100 и более) или нужно ставить усилитель-увеличитель или открытый прицел.
gennadiy · 22 июня 2015
хорошие в армии зарплаты
по-доброму завидую
serpent · 22 июня 2015
Эотек за 27-30 кило.рублей они могут покупать с одной З.П. без ущерба для семейного бюджета хоть каждый месяц.
все зависит от запросов.
москва, управления бывшего комитета, майор, вместе с надбавками и прочим — зп. порядка 70-80 рублей. и он никак не может «без ущерба для семьи» тратить каждый месяц чуть менее половины своей з.п. на ништяки.

а сейчас еще и поджимать надбавки стали…
koleco23 · 23 июня 2015
Солнечногорск, ССО, л-т. боец, от 80 — и и далее.При З.П. в 70 р. имея семью и зная что Эотек это моя жизнь жена (которая тоже работает) мне его сама принесет.И это при наличии 2 их малолетних детей.И где тут существенный ущерб для бюджета? Хотя это Вы верно подметили — все зависит от запросов.Вертолетчик из Газпрома жаловался моей матери, как можно жить на 150 в месяц,( при З.П. матери в 18).
koleco23 · 23 июня 2015
Все в твоих руках
VolginS · 26 июня 2015
На ранних СМЕРШах для РОПов были просто резинки, без нижнего кармана… вообщем потерял я несколько РОПов, они выползают наверх не только при приседании, но даже при ходьбе… потом сменил СМЕРШ на более новую модификацию
kabluk · 8 декабря 2015
а ведь как красиво тема началась.рпс! а вообщеро если подумать то такие комменты как у гамадрилов письками меряться.вроде как тут не милитаристы а жопники.
Dmitry_1984 · 9 декабря 2015
А это что вообще было? Предупредительный пердеж в воздух или попытка вербализации упоротых мыслей?