Памяти погибших сталкеров и существующим вопреки всему современным исследователям непознаного [...].

Они были первыми жертвами встреч с неизвестностью. С гарантией можно говорить только то, что эти жертвы были, увы, не последними. Задача этой книги — как можно больше минимизировать возможные потери…

А потерь было достаточно много. Таких, когда причины гибели были достаточно непонятны, загадочны, в некоторых случаях даже пропитаны мистикой.


Читать дальше

Вот интересный материал. Конечно, лучше иметь в запасе 5-10 пальчиковых батареек дюрасел. НО! Знание лишним не бывает. И вдруг случится оказаться на острове, где будет куча лимонов и LED-светодиодов :) В общем знающий да найдет применение идее…

Уже пару раз наталкивался в сети (на проектах со схожей тематикой) на публикации-вопросы о том, что же хозяева друзей четвероногих (да и не только четвероногих) будут делать в случае ЧС со своими питомцами?

Не смотря на кажущуюся «сопливость» данного вопроса, он весьма мудрый (на мой скромный взгляд) и более чем уместный.

Ну во-первых есть правило — нести ответственность за тех, кого мы приручили.
Во-вторых — есть пословица «Готовь сани летом, а телегу зимой». Это я к тому, что о многом нужно думать заранее.


Читать дальше

Начало здесь.

МУТНАЯ, СТОЯЧАЯ И ЗАГРЯЗНЕННАЯ ВОДА

Если разведчики осмотрели все водоисточники и все же остались без воды, придется пить воду из водоемов с мутной и стоячей водой, если даже она с запахом.


Читать дальше

Общеизвестно, что для выживания организм требует, прежде всего, воды и пищи, особенно в условиях, когда на счету каждая капля энергии и терпения. Без пищи человек способен прожить больше месяца, но если вы находитесь в чрезвычайных обстоятельствах, нет необходимости отказывать себе в питании. Природа вас спасет при умении пользоваться ее ресурсами. Оказавшись в изоляции, следуйте рекомендациям:


Читать дальше

Не существует четких различий между психически здоровыми людьми и психически больными. К любой из этих групп относите себя с осторожностью. Моралист и максималист может сойти с ума сам по себе — без серьезных потрясений извне. Это иногда случается от самокопания и от столкновения мечты с действительностью. Настоящий интеллектуал (а не просто обладатель диплома) — может тронуться умом только в экстремальной ситуации, когда исчерпываются возможности его сознательно развитых психических защитных механизмов. Эти механизмы таковы: вера в хэппи-энд («счастливый конец»); небоязнь смерти («смерть — однократный акт, после которого не будет никаких ощущений»); способность к волевому усилию; уловки для интеллекта при монотонной физической работе («дорогу осилит идущий»); мечты (основные и запасные); недоверие; цинизм; настроенность на подвиг (не на самопожертвование!); привычка смеяться, в том числе над собой.


Читать дальше

В тему снаряжения на случай ЧС нашел еще одну публикацию, которую с удовольствием выкладываю. Смысл — расширить горизонты воображения. Ну или банально посмотреть что люди более знающие с собой берут, а что можно и не таскать постоянно.

Итак…


Читать дальше

Данной публикацией я хотел бы запустить свой собственный, индивидуальный, процесс подбора вещей, которые смогут выручить меня при (не дай Бог конечно) ЧС. Особенно сильно заморачиваться я не планирую. Предполагается, что мои действия в условиях ЧС будут заключаться не в необходимости долгое время выживать на природе вдали от цивилизации и других (своих, адекватных) людей. Цель данного «набора» — помочь мне (и, разумеется, моим близким) без риска замерзнуть и откинуть ласты из-за голода добраться до стратегически важного места :) Например домик в горах, дача или лагерь друзей/знакомых/близких по духу людей.

Я не стремлюсь к уж совсем сильной компактности, а так же не сторонник дорогущих, но безпонтовых, вещей. Предположительно вещи, которые я планирую подобрать, будут частично или полностью использоваться в повседневности. В этом я вижу два плюса: во-первых, не получится так, что в час Х я брошусь к шкафу и обнаружу, что там все пожрала моль или изъела ржавчина, а во-вторых процесс повседневного использования подобных вещей снизит риск непредвиденных поломок или выхода из строя и, как следствие, повысит вероятность благополучного исхода. Все, опять же, в теории. Как говорится — береженого Бог бережет.

Итак, проследив причинно-следственную связь, можно прийти к выводу, что подобные вещи должны быть повседневными и удобными. Мне повезло, по долгу службы мне нет необходимости целые сутки таскаться в пиджаке с петлей на горле. Мой гардероб — одна-две практичные полу-спортивные вещи, которые по сути являются моей второй кожей. То же самое и с вещами, которыми я пользуюсь. Их не много, но все они максимально практичные.


Читать дальше

Наборов для выживания, НАЗ, спасательных наборов… и т.д. существует великое множество, начиная от примитивно-самодеятельных «заначек» (завернутый в полиэтиленовый кулек коробок спичек «на всякий случай») до выпускаемых многочисленными фирмами наборов для любителей рискованных приключений на природе — рыбаков, охотников, горновосходителей, яхтсменов и других путешественников, забирающихся в дебри лесов, джунглей, льды и пустыни.

Так из чего же должен состоять неприкосновенный запас? Все зависит от конкретных условий путешествия — климата, географии, количества участников, времени года и т. п. объективных и субъективных (хотел одно, а нашел, увы, другое) причин. Понятно, что набор для использования в пустыне не может быть идентичен комплекту, назначенному для заполярного путешествия. Подобные внешние условия и диктуют качественный и количественный состав неприкосновенного запаса.


Читать дальше

Учитывая что набор выживания желательно всегда иметь при себе, его например не поносишь долгое время с собой в карманах или в подсумке на поясе, в конце концов он станет мешать и надоест, будет заброшен в рюкзак, и в итоге не окажется под рукой при возникновении критической ситуации. Например он может пропасть вместе с рюкзаком, от которого вам пришлось избавиться, чтобы не утонуть в водах быстрой и глубокой горной речки, в которую вы упали при неудачной переправе…


Читать дальше