Биохимзащита

9 октября 2014 · Гостевая · комментариев: 321
Мой первый пост здесь. Не пинайте, пожалуйста, ногами)) И здравствуйте

Мой вопрос: существует ли костюм биохимзащиты, который способен защитить и от гамма-лучей? Ну, и бета и всякой любой радиации. На мой неиспорченный взгляд потенциальная опасность может исходить от 1). биологического оружия; 2). атомного оружия; 3). химического оружия — в порядке приоритета с учетом сегодняшних реалий (это помимо всякого невоенного).

Здесь где-то была информация про такой костюм. Но обсуждение пришло к тому, что он — штука бесполезная и одноразовая, а, кроме того, не защищает от гамма излучения.
Вот хотелось бы еще раз поднять эту тему и определиться окончательно. И ехать уже покупать — чего кота-то за хвост тянуть…
Автор: Primula

Комментарии (306)

vlad_f · 9 октября 2014
Дэвушка! От гаммма лучей, спасает только толстенный слой чегонить тяжелого (урана, свинца, для эконом класса -бетона). Костюмы и молитва от этого не помогают
Andruha · 10 октября 2014
А вот от бета способна защитить обычная одежда. С боевыми хим веществами к Тюнину. Игорь, помоги даме.
turist · 10 октября 2014
не согласен! есть один костюмчик!
DenisDenisovich · 10 октября 2014
Сапоги такие хочу. Где и почем брал?
DenisDenisovich · 10 октября 2014
Максимальная удаленность от всей этой гадости — лучшая защита.
Andruha · 10 октября 2014
Артем, автор дама. Поэтому костюм такой, и есть вариант с плеткой:

turist · 10 октября 2014

ну ладно.издеваться не будем, а то обидится.
vlad_f · 10 октября 2014
сегодня на работе видел телевизор, в ем говорили, что он уже устарел, и вместо буквы Сы надо туда двуглавого орла крепить — от радиации конечно не спасает, но от многих других опасностей поможет
Primula · 10 октября 2014
Не укажете местечко на карте, где этого гарантированно не будет?
Primula · 10 октября 2014
Ну, я же не физик)) Вдруг чего нового волшебного придумали.
Но бегать, обрядившись в бетонную чушку, — это как-то не прикольно.
Как выживать-то? Если гамма? Вот вы как будете? Оно же всё внезапно. Ну и ясно, что большинство из нас просто не успеют ничего понять. Но будут же и те, кто останется…
Primula · 10 октября 2014
Спасибо. Буду ждать Тюнина))
Primula · 10 октября 2014
Тьфу на вас! ))
Вот так и знала, что начнётся.

Я серьёзно ЖЕЖ!
turist · 10 октября 2014
Как выживать-то? Если гамма? Вот вы как будете? Оно же всё внезапно.
нужно жить пока живётся…
на каждую беду костюмов не напастись.
но лучше всего ходить в таких:

так наверное разумнее.
Andruha · 10 октября 2014
Это проверка на выживаемость, а вдруг вы блондинка
Primula · 10 октября 2014
Вот я интересуюсь.
Собравшееся здесь мужское население на полном серьёзе думает, что я конкретно на этом сайте зарегилась, чтобы всю эту мутотень тут читать?

Во-первых, вопросы были заданы не вам, а во-вторых, это были вопросы, а не повод поупражняться в острословии.

Сразу удалиться или подождать вменяемых комментариев? Есть тут люди?
Primula · 10 октября 2014
Не блондинка.
И достаточно просто зайти в профайл, чтобы это понять, думается мне так.

Блондинки на такие сайты вообще не способны заглядывать — их не существует в блондинистой системе координат.
Впрочем, чего это я. Для мужчин все женщины — блондинки. Так ведь?
Судя по отборному идиотизму в мой адрес обсуждать здесь со мной никто ничего не намерен.
vlad_f · 10 октября 2014
К сожалению, создать легкую защиту от гамма лучей менее реально, чем холодный термояд, и возможно трудней, чем создать вечный двигатель первого рода, на нашей жизни этого не будет
По этому присоединюсь, к советам комрада Туриста, но если приспичило, а такое бывает, тут нас таких много  то прежде всего старайтесь думать на опережение -как не оказаться там где скоро будет жарко. это самое главное правило, открытое задолго до нас. Внезапного ничего не бывает.
Помимо гаммы есть куча других неприятностей, которые могут с нами произойти, это и горячие частицы с альфой, могущие попасть внутрь тушки, и нейтроны из современных «чистых» бомб, и трансураны, если вам «посчастливится» оказаться в свежевзорвавшемся реакторе. Гаммаа поля надежно меряются любым войсковым дозиметром-рентгенометром, да и бытовых сейчас куча. И если вам повезло не хапнуть дозу в первый момент, то в последствии с рентгенометром вы вполне можете такие намма поля обходить, как это делать, ЕМНИП, в общих чертах описывалочсь в учебнике по НВП, как и меры пассивной защиты. остальное не меряется практически ничем из бытового, говорить об этом можно долго но безрезультатно
turist · 10 октября 2014
Сразу удалиться или подождать вменяемых комментариев? Есть тут люди?
Судя по отборному идиотизму в мой адрес обсуждать здесь со мной никто ничего не намерен.
не обижайтесь.обидеть вас никто не хотел.первый комментарий самый правильный.
остальное-шутки.
не потому, что вы женщина.
потому что мы-шутники.
прошу прощения, если обидел.
vlad_f · 10 октября 2014
Антарктида, скажу по секрету, Айсберги туда уже перебрались
vlad_f · 10 октября 2014
Ну чтож вы так сразу? это у нас такой велкам. а в общемто спрашивайте, только более конкретно. о радиации писал основатель сайта, комрад Геном, потом с этим разбирался Грейволкер, по приборам дозиметрии писал Санман, ну и ваш покорный слуга пытался внести немного ясности в этот вопрос. костюм описываося с год-два назад, но ПМСМ вещь бесполезная.
Andruha · 10 октября 2014
Ваш вопрос рождает встречный вопрос, откуда возьмется жесткое излучение то есть гамма излучение? Если при нанесении ядерного удара, то вас раздавит ударная волна, или сожжет световое излучение прежде чем паразит проникающая радиация. Вот тут кратко:

you-doctor.ru/content/view/277/
Andruha · 10 октября 2014
Намерены, даже очень. Наберитесь терпения. Утро вечера мудреней. Умные уже отдыхают, тут остались только мы (идиоты).
Griseus · 10 октября 2014
Даю серьезный ответ: в хорошо зарытом бункере с функционирующей замкнутой системой жизнеобеспечения ходить можно в чём пожелаешь, при условии, что все технические помещения ограждены от остальных.
Универсальной защиты пока что ещё не придумали, да и не будет её. Сначала ходили в доспехах, пока не придумали мушкетов, потом ходили без них, ибо так легче и быстрее, а теперь вновь одевают доспехи, но уже из кевлара… Но от камня, брошенной катапультной это всеравно не спасает.
DenisDenisovich · 10 октября 2014
Утро вечера мудреней. Умные уже отдыхают, тут остались только мы (идиоты).
М-да. И я, как всегда, тоже тут
Короче, даю самый короткий правильный ответ: такого костюма нет.
UncleGans · 10 октября 2014
Не обижайтесь на ребят, такой наивный вопрос не мог не вызвать ерниченье и прочие подначки. Увы, нету таких вот костюмов в природе, что от жёсткого излучения бы защищали хорошо. Теперешние, что есть на данном развитии науки и техники, скорее можно отнести скорее к повязке на глазах казнимого с помощью расстрела, чем к эффективной защите. Что касательно био и особливо противохимическим, то они есть, но опять же они исключают длительного в них пребывания из-за прежде всего системы дыхания — она в идеале должна быть замкнутого типа. ОЗК, Л-1 это то же скорее как мера не сохранение продолжительности жизни, а возможность дать шанс солдату прожить достаточное для выполнения боевой задачи время, после чего загнуться на госпитальной койке в лучшем случае. Вот такие вот невесёлые реалии…
sonne1390 · 10 октября 2014
В некоторых случаях условия работы с источниками гамма-излучения могут быть такими, что невозможно создать стационарную защиту (при перезарядке установок, извлечении радиоактивного препарата из контейнера, градуировке прибора и т. д.). Здесь имеется в виду, что активность источников невелика. Чтобы обезопасить обслуживающий персонал от облучения, надо пользоваться, как говорят «защитой временем» или «защитой расстоянием». Это значит, что все манипуляции с открытыми источниками гамма-излучения следует производить при помощи длинных захватов или держателей. Кроме того, ту или иную операцию надо производить только за тот промежуток времени, в течение которого доза, полученная работающим, не превысит установленной санитарными правилами нормы. Такие работы нужно вести контролем дозиметриста. При этом в помещении не должны находиться посторонние лица, а зону, в которой доза превышает предельно допустимую за время работы, необходимо оградить. ИФОРМАЦИЯ ВЗЯТА ВОТ ОТСЮДА Гамма-излучение лучше всего поглощается свинцом (в 1,5 раза лучше стальной брони и в 22 раза лучше воды). Толщина слоя половинного ослабления γ-излучения для свинца равна 2 см.чтобы ослабить γ-излучение в 128 раз толщина свинца должна быть 14 см. Толщина слоя половинного ослабления гамма-излучения, см\нейтронного потока, см
Свинец 2,0\12,0
Железо (броня)3,5\11,5
Железобетон 9,5\8,2
Кирпичная кладка 13,0\10,0
Грунт 13,0\9,0
Вода 20,4\2,7
Полиэтилен 21\2,7
Древесина 30,5\9,7
единственый найденный костюм для защиты от гамма излучения
kursknpp · 10 октября 2014
Так!
Меня задело. У меня жена блондинка, а она мне половину статей пишет
kursknpp · 10 октября 2014
Если вы живете в Москве, то от гамма излучения вам защищаться не нужно. Чернобыля у вас быть не может, разве что в миниатюре, раз в 20 слабее. Это не смертельно.
И даже если ядерная война — тоже не нужно. Потому что если вы выживете при взрывной волне, тепловом и световом излучении, то всё остальное — мелочи.
kursknpp · 10 октября 2014
Вообще-то в таких костюмах ходят такие мужики на своих парадах, которые выступают за крепкую мужскую дружбу
MRZYKAU · 10 октября 2014
крепкую мужскую дружбу
А я думал  что у них дрючба
kursknpp · 10 октября 2014
Ну тут же дама
MRZYKAU · 10 октября 2014
М-да. И я, как всегда, тоже тут

Вот невезуха
Пропал вчерашний вечер зазря
KEY · 10 октября 2014
И даже если ядерная война — тоже не нужно. Потому что если вы выживете при взрывной волне, тепловом и световом излучении, то всё остальное — мелочи.


США, штат Невада, испытательный полигон
1 ноября 1951 года.
Был произведен воздушный испытательный ядерный взрыв мощностью 21 кт. В момент взрыва войсковые подразделения общей численностью несколько тысяч человек находились на расстоянии около 11 километров от места взрыва и наблюдали за развитием событий. Через некоторое время после прохождения ударной волны отдельные подразделения совершили марш-броски по направлению к эпицентру взрыва (не доходя до него примерно один километр).
В июне 1985 года Национальная академия наук США опубликовала результаты исследования смертности среди участников этих войсковых учений. Были проанализированы причины смерти среди 49 тыс. «ядерных» ветеранов. Из 3554 участников испытания десять человек умерли от лейкемии в возрасте до 45 лет, что в два с половиной раза превышает ожидаемый риск (Wasserman, Solomon, 1982; US Atmospheric Nuclear Tests Database, 2004).
Ultar · 10 октября 2014
Да ничего нового не придумано и не будет придумано в оборзимом будущем. Законы физики фиг обманешь.
Полная защита от биологического оружия — скафандр. Если биооружие не мутант с клыками.
Полная защита от хим оружия — тот же скафандр, но с покрытием, стойким к агрессивным средам, типа кислот.
От гамма излучения не защитит никакой костюм вообще.
От бета излучения простая одежда не защитит, чтобы там не говорили. Лично проверял. Бета-частицы проходят сквозь текстиль, сквозь картон, сквозь кожу, сквозь железную жестянку, сквозь материал ОЗК и Л-1. Другое дело, что уже на расстоянии 20 см от источника фон не превышает естественный.
И вообще — лучшая защита от радиации — расстояние.
Советую поискать общую информацию об опасностях радиационного заражения и облучения, многое понятнее станет. К примеру — попав под излучение, человек сам радиоактивным не станет. Чтобы человек сам фонить начал, он должен нахвататься источников излучения. К примеру — надышаться радиоактивной пылью. Тут тоже скафандр поможет, или хотя бы Л-1.
Andruha · 10 октября 2014
Может ли человек быть источником наведенной радиации? — Да может. Из за кальция в костях и воды, мы ведь состоим из воды, вот она и будет иметь наведенную радиацию.
Это не мое, а из сети. Я бы поверил Курчатову, Харитону, или Сахарову в этом вопросе, но увы их уже нет.
Ultar · 10 октября 2014
При условиях «чистого» облучения, когда нет прямого контакта с источниками, надо человека сильно облучить, чтобы вода в теле фонить начала. В таких условиях в любом случае никакая носимая защита не поможет.
Ясное дело, что я в своём комменте многое угрубил, но писал я применительно к вопросу «что бы такого надеть, чтобы защититься».
Andruha · 10 октября 2014
Тогда понятно. Не так страшен черт как его малюют. Уже через год, если не ошибаюсь, человек может находиться в эпицентре ядерного взрыва не рискую получить смертельную дозу.
Ultar · 10 октября 2014
Отож это так ему поможет в эпицентре-то
Andruha · 10 октября 2014


Рудольф Блинов в центре подземного ядерного взрыва, штольня 103. Семипалатинский полигон спустя месяц после взрыва.
Вот прикиньте, да?
Andruha · 10 октября 2014
Я ошибся, через месяц! Фото ниже, без маски!
ayaan · 10 октября 2014
смотря что и как взорвалось и смотря как находиться.
Ultar · 10 октября 2014
А дальше что с ним было?
KEY · 10 октября 2014
Уже через год, если не ошибаюсь, человек может находиться в эпицентре ядерного взрыва не рискую получить смертельную дозу.

Через несколько часов.
Правило Семь/десять
Andruha · 10 октября 2014
ayaan · 10 октября 2014
Так он вроде 5 лет только после этого протянул. Или сколько?
Andruha · 10 октября 2014
Если интересно, то вот:
nuclear-poligon.ru/vospominania.htm
Andruha · 10 октября 2014
Увы не знаю.
jenisey · 10 октября 2014
Нет, ну почему, беговой костюм с хорошей аэродинамикой и скипидарная клизма вполне обеспечат. Не даром же говорят, что лучший костюм — квадрат расстояния)))
VictorFish · 10 октября 2014
Костюм, который сможет в достаточной степени защитить от гаммы будет весить очень много. Человек в одного (да и вдвоём, и в троём тоже) его не поднимет.
ayaan · 10 октября 2014
Дело наверное в формулировке «смертельная доза»? Смертельная доза это 3-5 зивертов примерно, или сколько?

Под саркофаг чернобыльской АЭС кто-то полезет сейчас, через 28 лет, не рискуя её получить? Может снести его нах?
ayaan · 10 октября 2014
Очень немного он потом прожил.
jenisey · 10 октября 2014
Шампанское всем на палубе!!! Оркестр — мелодию из «Титаника»!!! Это на случай беды. А так — нравится. Но на работу жалко, а в клуб — зарплаты не хватит. К следующему лету попробую сварганить чё-нить в этом роде — сын 9-й класс заканчивает.
Andruha · 10 октября 2014
Нашел. Умер Р.Блинов, в 1992 году, через 17 лет. Было ему 54 года.
KEY · 10 октября 2014
Дело наверное в формулировке «смертельная доза»? Смертельная доза это 3-5 зивертов примерно, или сколько?
nepropadu.ru/comments/201069 и далее ниже.
jenisey · 10 октября 2014
Сложно с серьёзными советами. Можно порекомендовать космический скафандр или костюм для химиков и медиков высшей защиты, но от ядерного оружия — только от осадков (и то, если фон не 100Зв/ч) Против химии и бацилл — да. Вся проблема — последующее раздевание — дегазация (с дезинфекцией-то можно организовать). А с радиацией всё очень непросто. Чуйка на ситуацию, везение и квадрат расстояния (или метров 50 железобетона над головой) — лучшего в голову не приходит.
ayaan · 10 октября 2014
1. Для оценки времени сколько находится в убежище — Правило семь/десять, т.е. каждое семикратное увеличение времени уменьшает уровень радиоактивного излучения в десять раз.
Правило семи/десяти
1ч 10 Зв/ч (1000 Р/ч)
7ч 1 Зв/ч (100 Р/ч)
49ч (2 суток) 100 мЗв/ч (10 Р/ч)
2 недели 10 мЗв/ч (1 Р/ч)
14 недель 1 мЗв/ч (100 мР/ч)
2,5 года 100 мкЗв/ч (10 мР/ч)

Даже согласно этой довольно абстрактной динамики — если человек придет в этот эпицентр через две недели и будет оставаться там две недели — он гарантированно получит смертельную дозу и умрет.

Если он придет в эпицентр через год после взрыва и будет оставаться там 1 год — он гарантированно получит смертельную дозу и умрет.
KEY · 10 октября 2014
придет в этот эпицентр через год после взрыва и будет оставаться там 1 год
ЗАЧЕМ??? 

Под выхлопной трубой автомобиля то же сидеть можно, и года не понадобиться чтобы коньки отбросить…
ayaan · 10 октября 2014
Ну как зачем? Может он живет там. Вернулся человек в родной город Припять или Хиросиму, или Нагасаки, через целый год после взрыва. Прожил год — набрал по гамме смертельную. Но есть большая вероятность что он словит альфа активную частичку в легкие и в ЖКТ, и умрет значительно раньше.

Или вернулся на руины через 2 недели и пытался 2 недели искать в развалинах останки родственников или личные вещи. Словил за 2 недели смертельную дозу по гамме и умер.
MRZYKAU · 10 октября 2014
Primula
Простите старого больного человека.Вот Вам
serpent · 10 октября 2014
таки, достала его эта зараза...© не помню чьё
serpent · 10 октября 2014
Вот Вам
… на могилку.

(относительно темы поста)
MRZYKAU · 10 октября 2014
Primula · 10 октября 2014
Ну, почему же. У вас получилось вполне серьёзно. Спасибо.
«костюм для химиков и медиков высшей защиты, но от ядерного оружия — только от осадков (и то, если фон не 100Зв/ч)» — думаю, неплохой вариант. А есть у вас идеи, как это называется и где это можно найти?

«дегазация» — это как? Если человек покинул зону хим.заражения — дегазация не нужна? Или..?
KEY · 10 октября 2014
Ну как зачем? Может он живет там.
В эпицентре? Площадь эпицентра ЯВ 1 Мт напомнить или сами найдете?
Размеры города с эпицентром путать не надо.
Прожил год — набрал по гамме смертельную.
Не набрал.

+ Типовые режимы радиационной защиты. №1-3 для населения, №4-7 для работающих. А по ним Косл от 2 до 400…
Primula · 10 октября 2014
Спасибо за вразумительный ответ.

Мужчины, дорогие. Вы поймите!
Кого-то из вас в армии чему-то такому учили. Женщины в этом смысле абсолютно обделены любым пониманием. Просто осознайте это. Женщинам никто нигде и никогда не давал в руки элементарных знаний о безопасности.
А когда я училась в школе — это в 90е, когда всем на всё было плевать, — ОБЖ у нас вёл трудовик. Два раза. Больше у нас ОБЖ не вёл никто и ни разу. Основное воспоминание — неудержимый ржач всего класса и плакаты с инструкциями как надевать противогаз и пририсованными рядом бутылками с подписью «брага».))
Поэтому единственное, что я, например, на практике знаю по вопросу ОБЖ — это резиновый такой себе противогаз, представленный «второму-А» классу в далёком 1988 году. И то, я его не примерила, так как весь класс покатывался со смеху и обзывался друг на друга слонами)) В итоге самые хулиганы — 4 штуки — повеселили публику и этим всё ограничилось. Остальные просто повертели в руках и передали дальше.
Скажем, я не совсем безнадёжна, потому что по физике у меня была пятёрка. Но это было давно и неправда. Так как по природе я гуманитарий и в точных науках мне сложно. ВОТ ТАКАЯ БЕДА.
А теперь представьте себе, что 99% ваших женщин — ТАКИЕ ЖЕ! Вот вы выживете, спасёте еще одну-две. А остальные — если вы не приложите усилий к их информированию — погибнут. Человечество так не спасёшь. Женщины — это главное условие выживание человечества.
А вы зубоскалите...(( Как во втором классе…
Надо всячески поддерживать желание женщины разобраться. Не представляете даже, сколько услилий стоит гуманитарному мозгу постичь ваши «альфы» и «трансураны», а также никому из вашего женского окружения неведомое слово «НВП» (Мне можно не пояснять — я — исключение, т.к. кой-чего почитала. Но сути предмета это не меняет — я не проходила этот курс. В отличие от многих комментаторов.)
Вам когда мама или жена такие вопросы задают — вы также вот зубоскалите? Или с ними вообще подобное не обсуждаете? А ЗРЯ. Они ни сном, ни духом. И, случись что с вами, — пропадут. Каждому стоит об этом подумать.
Sammat · 10 октября 2014
Привыкайте.
ответ был в первом ответе
Ничего нет и ничего нельзя придумать, т.к. «гамма»- это как сверхоружие-- «пульки» на столько малы, что прошибают всё.
Останавливается ТОЛЬКО толщиной защиты- несколько метров земли, бетона, свинца и т.д. (последнее меньше, но не суть).
Так что защита может быть только одна (кроме специального бункера со всеми наворотами)- быть как можно на дальнем расстоянии от места излучения + с учётом розы ветров и т.д.
ps. «йожик»! не топорщь иголки-- тут люди, как правило простые и отношения простые
Primula · 10 октября 2014
Даёте гарантию? Ну, что Антарктиды не коснётся?
Я вот считаю, что её первой смоет.
Primula · 10 октября 2014
Ну, только если так)
Primula · 10 октября 2014
Ваша жена — счастливое исключение. Гордитесь!
Sammat · 10 октября 2014
«Мужчина- это случайно выживший мальчик»©
Primula · 10 октября 2014
Серьёзный вопрос на серьёзный ответ ))
Если вы про такой вот бункер (Your text to link...) — не подскажете адресок, где у нас можно такой в Сибири заказать?
KEY · 10 октября 2014
И, случись что с вами, — пропадут. Каждому стоит об этом подумать.
Не пропадут. Даже если, мужчины рядом с Вами обладают такими же познаниями как и Вы. Есть достаточное количество людей, обладающее необходимыми знаниями и навыками. И работа по ГО ведется постоянно, даже если Вы о ней ничего не знаете.
Подавляющему количеству населения достаточно следовать указаниям МЧС РФ.
Primula · 10 октября 2014
Да я не обижаюсь. Просто зашла, полагая, что народ серьёзно о чем-то думает, а нарвалась на форменный карнавал — даже вон костюмы подтащили(( Чего же время тратить, если нет серьёзной информации.
Впрочем, я вижу ряд комментариев, которые развенчивают первое впечатление шапито.

То есть, резюме такое, что если радиация — это, по сути, — кранты. Лучше даже не метаться. А химзащита — это только если галопом выезжать в ней из зоны поражения, так?
colkt · 10 октября 2014
поставил вам положительную оценку за то что пытаетесь вникнуть в проблемы которых нет в Cosmopolitan
serpent · 10 октября 2014
я, конечно, извиняюсь за банальный вопрос — а в гугле вас забанили? я понимаю, задавать вопросы на профильном сайте это правильно. но на элементарные вещи и понятия можно найти ответы и самостоятельно. и меньше было бы зубоскальства.
Sammat · 10 октября 2014
Как уралец скажу- где повышенная радиация- там не стоит жить вообще, даже если и не формально высокая.
Столько моих сверстников умерло от рака ещё молодыми.
У детишек с малолетства (2-3 года) уже порченные зубы (чему причина не только загрязнение воздуха, но повышенный уровень радиации, в том числе и проблема с эндокринной системой ПОВАЛЬНО, т.к. нет йода в пище для защиты щитовидки).
Если вы, конечно, не хотите помереть в 50-60…
serpent · 10 октября 2014
вкратце. «дегазация и дезактивация» это ряд мероприятий связанных с тем, чтоб очистить объект (в данном случае — вас, как человека одетого в костюм химической защиты) от опасных взвесей, жидкостей и пр.
Andruha · 10 октября 2014
Скорее не она, а развал девяностых, не стало любимой работы, не стало цели, а это похлеще радиации.
Primula · 10 октября 2014
Прикольный костюмчик. 82 тыщи… нормально, да… И, главное, без гарантий))

В моих опасениях речь, конечно же, не идет о работе с какими-то там источниками радиации. Речь идёт об излучении от ядерного взрыва. Расстояние — не знаю. Но если вы знаете средний диаметр поражения от ЯО — то есть диаметр, где отработает взрывная волна и всяко никто не выживет, — ровно за этим диаметром и начинается зона, в которой будет находиться подвергающийся облучению человек, о защите которого мы и говорим. Нужно, наверное, учесть еще и термоволну — она дальше поражает от эпицентра, чем взрывная? В общем, мы думаем, как спасти выжившего недалеко от эпицентра ядерного взрыва (за пределами зоны прямого поражения и испарения или чего-то там такого).
Видимо, этого человека никак не спасти?

Вы, кстати, знаете что Горно-Алтайск, если что — будет стоять как стоял?))
Везука вам. Просто запастись консервами и ждать
Primula · 10 октября 2014
Вот я как раз об это выше написала.
Допустим, эпицентр достаточно далеко, чтобы выжить (потому что если близко — то нет предмета для разговора) — то, минуя все перечисленные вами факторы, радиация остается.
А это — не мелочи. Это гарантированная лучевая болезнь. Я вот про это.
Primula · 10 октября 2014
Вы намекаете, что лезть в эпицентр срабатывания ЯО — безопасно?
serpent · 10 октября 2014
так то да. но я склонен все сводить к юмору (если умирать, то хоть посмеемся © моё)
это был вольный перефраз старого анекдота: дедок лет 85-и обращается к такому же дедку — помнишь, лет шестьдесят назад, в армии нам бром давали, чтоб мы о девчонках не думали? кажись подействовало…
KEY · 10 октября 2014

Жители Хиросимы и Нагасаки, если что Вам подтвердят. Вопрос в том, сколько прошло времени.
Primula · 10 октября 2014
Нда… Про мутантов с клыками я как-то не подумала… ))

Хорошо. Вы подтверждаете всё сказанное выше. Радиация — это каюк.
Возможно, в таком случае, есть какие-то правила поведения, если я из окна своей квартиры наблюдаю всходящий на горизонте атомный гриб? Или два.
Достаточно далеко на горизонте, чтобы меня не «смыло».
Primula · 10 октября 2014
«Правило Семь/десять» — это как?
Griseus · 10 октября 2014
Вот такой думаю обойдётся слишком дорого… В Российских реалиях дешевле пару атомных подлодок закапать
KEY · 10 октября 2014
Вводите в грех самоцитирования…
На сайте все Ваши вопросы разжеваны, и Ваши страхи во многом преувеличены.
В принципе поиск на сайте исправно все посты про радиацию выдает, чтоб не искать начните отсюда:
nepropadu.ru/comments/201018 и ниже.
Primula · 10 октября 2014
Кстати, в Хиросиме и Нагасаки я была. В том числе, в обоих Эпицентрах. Видимо, уже чего-то слегка хватанула))
Но японцы там живут очень давно — лет через 20 начали возвращаться. А некоторые — так и не уехали и превратились в касту изгоев — хибакуси. Это вообще позорная страница японской истории.
И то, как они относились к пострадавшим, и то, как они наклонили голову и забыли, кто именно их бомбил, натаскивая своих школьников, что это сделала Россия.
Так, к слову.
Хибакуси
Primula · 10 октября 2014
Странно, сайт обрезал картинку по правому краю ((
Ну, линк есть, если интересно кому.
Primula · 10 октября 2014
Так подождите.
Мы спасём спасаемого человека или нет спасём? Будет он жить после ядерного взрыва, подвергнувшись радиации, или нет?
Primula · 10 октября 2014
))) это не грех, если вы прочтёте мое обращение к мужчинам.
Самоцитирование в данном случае — благое дело.

Как вы себе представляете, чтобы я начала читать весь сайт? Нет, ну правда. За отдельные линки — спасибо. Но я-то зашла и именно зарегистрировалась, чтобы поговорить с умными людьми. А вы мне сайтом тычете ((
Primula · 10 октября 2014
)) вот спасибо. За положительную оценку. Мне это важно, правда.
Я вообще не помню, когда последний раз глянец читала.
Моя настольная книга «Убийство демократии» Уильяма Блума. Оптимизма не прибавляет, но осознание растёт с каждой главой. Рекомендую всем.
Primula · 10 октября 2014
А это вы как уралец почему говорите? Что у вас там и где фонит?
Я вот на ММК ездила в Магнитогорск в 2008 году — там да, асфальт с зелёным осадком. Местами с зелёным, местами с багровым. Ужас! Но это не радиация, а химия.
А у вас что?
Griseus · 10 октября 2014
Ну если вы видите ядерные грибы, значит световую волну вы уже пережили. За ней последует ударная волна — по сути очень сильный поток ветра и что он несёт. Тут следует как можно быстрее спрятаться за несущими конструкциями или в складках местности. Лучше в складках местности или как вариант в канализации, ибо стены могут попросту не выдержать.
Как только пройдет ударная волна, то опасность будут представлять радиоактивные вещества в воздухе. Собственно тут нужен любой костюм и средства индивидуальной защиты, которые уберегут от попадания их в организм через слизистую и органы дыхания, ну и укрывающие всё тело. И так вот уйти в более безопасное место. Правда желательно, чтобы ветер не дул в спину, это значит что у вас будет очень длинная дорога. Как только покинете зону заражения — немедленно выбросить всю одежду с себя и по возможности помыться в чистой(не зараженной воде), чтобы смыть ту пыль, что могла просочиться сквозь одежду.
Ну и употреблять побольше йодированной продукции…
Как-то вот так… Может и не точно, но это я помню со школы.

А, ну и если появится желание вернуться в эти места, то только с личным дозиметром, в одежде, которую после посещения лучше выбросить, ну и не соваться в овраги, куда смоет дождями часть гадости.
vlad_f · 10 октября 2014
Mich · 10 октября 2014
А вы мне сайтом тычете (( —  фраза дня. тема РХБЗ не профильная сайту. И это — как вы отнесётесь к сайту- так и сайт отнесётся к вам, сайт это сложный организм что ли извинить за сравнение. пока это не поймёте -не продвинитесь. и да полиэтилен неплохо защищает от даже альфы- но вам от этого легче не станет. и всё же перечитайте весь сайт — тогда вы бедете знать к кому обратится в личной форме и получите массу информации.
vlad_f · 10 октября 2014
а сколько Кэв энергия той беты была, что жестянку шила?
vlad_f · 10 октября 2014
ядреная бомба весч дорогая и очень дорогая, и кидать ею по атарктиде никто не будет. существуют две концепции применения ЯО: первая, американская массированным ударом выбиваются ракетные шахты, центры управления и оборонная промышленность, вторая наша: после применения противником ЯО ракетами мочится их население, дабы радоваться победе было некому. Антарктида как видите не входит ни в ту не в другую концепции, посему Айсьерни ужо там
чтобы не плодить сущнотей, отмечу еще несколько моментов. прежде всего по теме поглядите учебник по НВП советского перода, он наверняка в сети есть, там достаточно хорошо изложенны основы вопроса, почитайте статью по этому поводу Кашаповой(она же Беркем аль Атоми)несмотря па олбанцкий автора, она в теме т.к. сама работала в дозиметрии. просто и понятно пишет. мы можем тут наплодить мегабайты коментариев, зачастую очень полезных, но в них не будет системы и ваши познания в этой области в результате их прочтения будут еще меньше, чем до дискуссии, по той простой причине, что вы будете знать много разных фактов, но связи между ними не будет и они просто создадут балаган в голове. поймите, -существует систематизированное знание, чтобы дать вам его нм не хватит пальцев -мы их сотрем о клаву, гдето в первой трети вопроса, поглядите начала, поймите как все это действует и если будут какието неясные моменты, то тут достаточно много знающих людей которые их прояснят, а читать курс по дозиметрии и радиологии, таки мы просто не сможем, либо это займет время как раз до большого песца
вот учебник по НВП www.knigonosha.net/army/other_army/84634-nachalnaya-voennaya-podgotovka.html
вот Кашапова nnm.me/blogs/ruslender/likbez_po_radiacionnoy_bezopasnosti-1/
ayaan · 10 октября 2014
В эпицентре? Площадь эпицентра ЯВ 1 Мт напомнить или сами найдете? Размеры города с эпицентром путать не надо.
Почему вы 1 мегатонной ограничились? Почему не 57 мегатонн? Зарядов в 1 мегатонну не так много.

Эпицентр может быть над землей, на земле и под землей. Эпицентр — площадь максимального радиоактивного загрязнения на поверхности земли.

Минимально допустимое значение радиоактивного фона считается 0,50 мкЗв/ч — это фон при котором организм при нахождении в нем длительное время не начинает сыпаться.

В вашей табличке «Правило семи/десяти» сказано:

«2,5 года 100 мкЗв/ч (10 мР/ч)»

Разница между 0,50 мкЗв/ч и 100 мкЗв/ч заметна? Так что не будет чудесного самовосстановления.

Типовые режимы радиационной защиты конечно хорошо, человек всегда строит типовые планы.
jenisey · 10 октября 2014
Дегазация (как и дезактивация после выхода из зоны радиоактивного заражения) — нехилые комплексы мероприятий. В самом простом варианте — вытрушивание на «чистом» ветре пыли (если возможно, то и смывание с защитной одежды). При дегазации — обтирание и мытьё одежды спец. растворами. И всё это — «на себе». Потом одежду надо снять, сильно заражённую — куда-то деть для захоронения, умеренно заражённую — отправить на дальнейшую обработку для повторного использования. Сам — мытьё, обработка-стирка обычной одежды (той, что была под защитной. Это всё — уже в «чистой» зоне или в убежище.
Дополнительная проблема — фильтрующие элементы. В космическом скафандре (от излучений относительно неплохо помогает, для того и конструировался, кроме прочего) далеко не уйдёшь — воздуха часов на 8 в невесомости, а при земной тяжести — максимум часа 4 (и это при скорости передвижения не более 3км/час). В костюмах для химиков попроще, но тоже либо замена фильтрующих элементов нужна, либо замена баллонов в дыхательном аппарате. И того, и другого не хватит даже на сутки отхода пешком (вести машину в таком одеянии — отдельная песня).
Следует учесть, что современные боевые отравляющие вещества очень плохо задерживаются обычными противогазными фильтрами — нужны специализированные (под каждый вид, и то не для всех есть) фильтры.
На уровне промышленных ядов, выбросов АЭС и радиоактивных осадков — гражданские и промышленные фильтрующие противогазы с соответствующими случаю коробками (по виду вероятных отравления от ближайших предприятий) и пылевыми фильтрами (в отсутствии газов — респираторы). Из защиты — комплекты ОЗК (войсковые комплекты), Л-1 и другие защитные костюмы (используются подразделениями радиохимразведки, при тушении пожаров на кораблях, в промышленности). Тут камрады есть, кто работает и с радиоизотопами, и с военной химией. Они могут посоветовать более детально. НО, во всех случаях конечный вопрос — «куды бечь». Круглосуточно в этом не проходишь, даже в туалет — никак. Значит придётся проводить дезактивацию-дегазацию-дезинфекцию-санобработку- отмывание пота да грязи, питание и т. д. Нужна «чистая» зона. Вот с этим и получается основная проблема — надо покинуть зону заражения (а чем, надо ещё успеть определить).
jenisey · 10 октября 2014
Радиация — это опасность. Всё зависит от уровня. Если сразу за час-два-три смертельную дозу не хватнуть, есть шанс забиться в более-менее «чистое» место и переждать распад наиболее активных элементов. При ходьбе по полосе после осадков — смотреть на прибор, не лезть, куда не надо и не пылить.
Кстати, о костюмах. Опишу «радости» костюмчика «Элка» — Л-1. Это прорезинеые штаны с подтяжками и куртка поверх. штанины объединены с бахилами, одеваются на обувь.
Вот такой он


Вводная — проверка автоматической установки пожаротушения с подачей воды в защищаемые помещения (раншье каждый год лили). Работали ночью (днём работают ремонтники — им вода сверху и под ногами ни к чему). В 20-00 оформляемся, к 22м часам одеваем «Элки» и идём «получать душ». Противогазов нет (на морде только очки и лёгкий респиратор от пыли), перчатки не надеваем, «хвост» (он же «фаллос» — ремешок, прихватывающий подол куртки через пах) — изолентой к поясу, кушака для герметизации нет, капюшон не затянут, хлястики затягиваем только по низу штанин (чтоб из бахил не выпрыгнуть и не растянуться). Короче, вентиляция отличная (для такого костюма), защиты от химии и прочего чуть лучше простой одежды из болоньи.
В таком виде работаем часа два, больше половины из которых — получение весьма прохладного «душа» из системы пожаротушения (это к тому, что мы очень хорошо охлаждались). Потом — сняли, час обеда, продолжаем ещё часа полтора-два). Чистое время в костюме не более 5 часов. Он не застёгнут, как это положено по условиям защиты (использовали просто для защиты от воды), охлаждение отличное. Сказка, а не работа! Когда я в первый раз прошёл через эту «сказку», часам к пяти утра я едва не падал на каждом шагу. Сердце заходится, пульс под сто ударов, духота (а воздух-то вокруг вполне свежий для целлюлозного завода). При этом, едва сняв «шкурку» я сразу начинал трястись от холода. Спецовку смело можно было выжимать из-за пота (блокнот и удостоверение в нагрудном кармане отсырели — это показатель). Сил не было даже материться. Я, конечно, не спецназовец по здоровью, но можете судить, каково ходить в Л-1. В реальном «боевом» снаряжении, когда противогаз, перчатки, всё затянуто вот так


даже с периодическим охлаждением поверхности часа через 2 свариться можно. А ведь надо ещё спешно уходить или интенсивно работать (аварийно-спасательные, поисковые, локализация очага и ликвидация последствий). «Букет» не слабый, в общем. Зимой -отдельная «радость»
Mishanya · 10 октября 2014
По мне так. Вот самый совершенный защитный костюмчик.
ayaan · 10 октября 2014
Все зависит от того кто и как будет спасать, какому воздействию ядерного взрыва он подвергнется.

Видел на картах МЧС расчеты последствий не ядерного удара предполагаемого противника по инфраструктуре нашего городка.

Что-то там припоминается мне цифры — около 20% безвозвратных потерь среди мирного населения в первые дни (интересно самому, насколько приврал). Это вроде ДСП, но если интересно то завтра гляну, думаю абстрактные проценты безвозвратных потерь при неядерном ударе не такая уж и секретная инфа.
ayaan · 10 октября 2014
Ну значит чисто там было. Заряд не мегатонный, продукты распада при подземных взрывах вроде бы спекаются в стекловидные массы и не так пылят.

А в саркофаге ЧАЭС сейчас какая обстановка, через 28 лет? Фотографируется там внутри кто-нить лежа на полу без маски?
ElDuche · 10 октября 2014
Нужна. И обязательно после выхода из зоны заражения. Если ее не пройти, то потравитесь тем, что налипло на Вашем костюме.
iom1963 · 10 октября 2014
если гамма — то только в танке, заодно проблемы с пробками на дорогах Вас волновать уже не будут.
ayaan · 10 октября 2014
то только в танке
Любой экономист скажет что танк девушке содержать нерентабельно. Проще сдохнуть.
iom1963 · 10 октября 2014
www.specoborona.ru/products/436/ — а вообще вам сюда
tiunin · 10 октября 2014
Работаю на обьекте по уничтожению хим оружия. Практически ежедневно ходим в «грязную зону» — работаем с зоманом.
Primula! Для начада просто купите себе противогаз ГП-7б. Подберите размер. Походите в нем для начала немножко а потом часа 2-3. Если понравится, приобретите комплект Л-1. Наденьте противогаз и Л-1 и вновь походите час-другой. Так вы сможете понять что такое химзащитная одежда.
К сожаленю от жесткого радиоактивного излучения ничего не защищает. От хим оружия и части биологического может защитить противогаз и Л-1. Если есть деньги, есть костюмы покруче, но еще раз повторюсь — защита от вредных факторов — это комплекс, включающий в себя защиту органов дыхания, кожы, послежующую дегазацию защиты и человека. Тут на сайте довольно много писали по этому поводу.
tiunin · 10 октября 2014
Как я тебя понимаю .
В реальном «боевом» снаряжении, когда противогаз, перчатки, всё затянуто вот так даже с периодическим охлаждением поверхности часа через 2 свариться можно.
Этим летом температура в «грязной зоне „под 25-30. За выход (3-4 часа) терял килограмма 3+.
Mikamoon · 11 октября 2014
Cлой половинного ослабления гамма-излучения некоторых материалов, см:

свинец — 1.8
бетон — 6.1
сталь — 2.5
слежавшийся грунт — 9.1
вода — 18
древесина — 29
обедненный уран — 0.2
воздух — 15000

Выбирайте сами из чего костюмчик делать?
Mikamoon · 11 октября 2014
У них Челябински разные 40, 57, 65… «Маяк» и много ещё чего, о чём нам не говорят. Короче — «Восточно-уральский радиоактивный след».
Mikamoon · 11 октября 2014
Такой костюмчик называется Т-72, например.
Mikamoon · 11 октября 2014
Ну и употреблять побольше йодированной продукции…

Или кушайте радиопротекторы.
KEY · 11 октября 2014
Флудить изволите?
Из всего Вашего набора слов, осмысленной и близкой к реальности является только фраза «зарядов в 1 Мт не так много», и то только потому, что основная номенклатура ББ супостата 450 и 700 кт.
57 Мт это только мы испытывали ( но на вооружение таких мощностей никогда не было), у амеров максимальная мощность на испытаниях 15 Мт было, но то же никогда на вооружении не находилась.
Griseus · 11 октября 2014
Помню наша учительница по Географии рассказывала перспективы выживания на территории вокруг нашей школы в случае БП… В общем суть заключалась в том, что помимо АЭС в соседних областях у нас в районе есть ещё хладокомбинат с морозильными установками, химкомбинат и куча других производств, которые не заставят скучать население в случае чего… И это не считая того, что могут перевозить по железке ну например на полигон ликвидации химического оружия))
Griseus · 11 октября 2014
ну это в случае, если таковые будут в аптечке, в уцелевшей аптеке или в госпитале… Но тут уже и препараты знать надо. Хотя есть народное средство: обычная вода. Раствор 3 капли на стакан спирта)) Алкоголь тоже радипротектор, да и к тому же есть за что выпить, а если ещё и в компании симпатичной умной девушки…
KEY · 11 октября 2014

Ну вот зачем писать такое?
Люди сдуру запомнят и не дай бог начнут действовать согласно Вашим «советам», в результате у вас будет личное кладбище.
Есть три этапа режимов радиационной защиты, следование которым для населения, если оно хочет жить обязательно. Спросите у электрических интернетов — они в курсе (пишу с планшете, ни ссылки ни цитаты вставить не могу, так что найдите сами)
KEY · 11 октября 2014
Прямой путь на кладбище для неквалифицированного пользователя + надо принимать протоворвотное. ФУД около 1 часа, без наблюдения со стороны медиков применение крайне не желательно, могут не откачать.
Mikamoon · 11 октября 2014
Всё по инструкции…
И добавлю. Радиопротекторы используются лишь с целью профилактики и облегчают течение лучевой болезни. Введение радиопротекторов после облучения оказывается неэффективным.
KEY · 11 октября 2014
O6opoTeHb · 11 октября 2014
упрощенный курс физики от неграмотного
гамма-излучение есть электромагнитное излучение, такое же как тепло, видимый свет, ультрафиолет, рентген. Распространяется вся эта фиготень фотонами, скорость которых в вакууме составляет чуть менее 300 тысч км в секунду. Чем выше частота излучения, тем выше энергия фотона и тем выше его проникающая способность. Например, частоты рентген-излучения позволяют смотреть сквозь одежду Частоты гамма-излучения, емнип, еще выше, и освинцованной резины уже недостаточно, шьет насквозь, как указано выше таблицей проницаемости материалов. Слава копытам, нас еще реликтовым излучением высокой мощности не жарили, оно вроде как наивысшие частоты имеет.
Итак, для эффективной остановки гамма лучей материалов достаточно малой толщины не существует в нашей природе. Ибо оно должно быть максимально плотным, настолько, чтоб даже расстояний между электронами и ядрами атомов не существовало (а оные расстояния по сравнению с размерами самих этих частиц атомов просто огроменные). Подобному условию может соответствовать лишь два типа реальной материи в нашем пространстве — материя нейтронной звезды и черной дыры. К сожалению, костюмчик из материалов такой плотности даже при пленочной толщине сплющит человека в кровавый фарш, ибо крайне тяжелая хрень. Да и гамма-лучики, думаю, просто так энергию гасить не будут, а начнут выбивать нейтроны с обратной стороны, подкладочка из полиэтилена понадобится в пару сантиметров, чтобы их поглотить и преобразовать энергию в тепло.
Единственный вариант, к сожалению, пока фантастами описывается — поля преломления и энергетические щиты. Наша физика, к моему огромному сожалению, не желает видеть в глазу бревно с надписью «эфир», соответственно на его исследования не затрачивается ни грамма, а зря. По сути эфир, как среда распространения ЭМ-колебаний, был бы тем самым материалом, который позволил бы эффективно и без потерь работать с любыми ЭМ излучениями, ведь фотончики просто огибали бы защищаемый объект и все тут. Возможно, сочетание электростатического и магнитного полей (имеющего имхо ВСЕГДА вихре-кольцевую природу) позволило бы нужным образом искривлять этот вид первичной материи, но… один еврей сказал, что эфира нет, и все с ним согласились… Сколько возможностей просрано, извините за выражение((
Вот. Напоследок. Альфа-лучи суть поток самых настоящих и тяжелых себе ядер гелия, вполне материальных и прекрасно взаимодействующих с атомами привычных нам материалов, и это взаимодействие настолько сильное, что альфа гасится чуть ли не листиком бумаги. Однако именно эта сила альфы страшна, если фонящая пыль попадает в тело — альфа начинает гаситься о клеточные стенки, жидкости и прочий хлам организма, ионизируя их, нарушая тонкие электрические (и химические) процессы, ну и заодно некисло коцают ДНК клеток, что обязательно аукнется при следующем делении клетки. Повреждения организма имхо напрямую будет связано со скоростью деления клеток разных тканей — чем быстрее обновляются клетки тканей, тем быстрее органы, сшитые из оных, выйдут из строя.
Бета-излучение знакомо каждому из тех, кто хоть раз видел в глаза кинескоп. Телевизор, осциллограф — неважно. Даже в вакуумных лампах оно есть. Бета — поток электронов. Они маленькие, шустрые, меньше взаимодействуют с материалами, проникают глубже, требуют более сурьезной защиты, но частицы есть частицы. Слой воздуха в полметра, емнип, надежно прикроет тушку от альфы и беты, ну разве что воздух светиться будет от ионизации При проникновении в организм бета работает также как и альфа, но калибр поменьше (на порядки), потому менее опасны.
Гамма при всей их проникающей способности также и пролетают сквозь, нанося мало повреждений. Зато и прикрыться от них не получается, и ежели поток будет достаточно силен, то повреждения будут фатальны.
Из-за различного уровня воздействия на организм при одинаковой ионизирующей способности (коя измеряется счетчиком Гейгера-Мюллера) введены коэффициенты биологической опасности, которые отражаются в единице измерения биологической опасности радиации — БЭР, то есть Биологический Эквивалент Рентгена. 1 бэр = 1 рентген * коэффициент опасности. За единицу коэффициента, шоп не соврать (гуглить не хочу, позорно) взят как раз гамма луч.
В современных ХОРОШИХ радиометрах система сама проводит анализ на альфу-бету-гамму, подключая различные счетчики, вычисляет согласно коэффициентам текущее значение радиологической опасности и выдает значение в бэрах. Это куда как информативнее для человека, ведь в даже в сильной гамме, когда старый радиометр покажет страшные цифири, в бэрах это будет не столь ошарашивающе и искать надо будет таки скипидар, а не белую простынку. Но есть нюанс (а куда без него) — цифровая электроника не человек, и страшно боится высоких значений радиоактивного заражения (ну, без должных громоздких мер если), а потому если вы вдруг оказались в горячем пятне всего лишь 10 метров диаметром, то цифирь удивленно пискнет и в лучшем случае отключится. Совдеповские военные радиометры, построенные на простых и надежных элементах, просто порадуют вас крайне правым отклонением стрелки и визгом в наушниках, но работать не перестанут (не должны, по крайней мере), и выйдя в панике за пределы оной горячей зоны вы услышите и увидите факт покидания оной зоны, и можно будет снова напрячь сфинктеры и не спеша сменить белье.
Я могу ошибаться, мне лень гуглить и работаю по памяти. Кому не лень — поправьте, ежли наврал.
ayaan · 11 октября 2014
нету, короче, антигаммового сарафана
Griseus · 11 октября 2014
Ладно, моя оплошность. НО это только указывает на то, что простой обыватель вообще ничерта не смыслит в этом, если даже такой дурак, как я, что-то забыл за 10 лет с момента изучения этого на ОБЖ.
А теперь немножко лирики: все эти стандарты писались черте когда, когда по крайней мере следили за качеством застройки. Сейчас зачастую дома сыпятся сразу после заселения, а в отделке содержатся такие материалы, что не дай бог загорится. Опять же ситуация с подвалами: двери в них закрыты, ключи неизвестно у кого, окна заколочены или закрыты кирпичом и решеткой, чтобы дети не лазили. И по факту в подвалах нет условий для проживания такого количества человек.
Убежища сейчас все находятся в удручающем состояние, в лучшем случае используется как складское помещение. На одном предприятие подобное убежище существует, даже поддерживается в надлежащем состояние, да вот только гермодверь закрыть нельзя из-за положенного кафеля.
Ну и главное, из-за высокого уровня урбанизации по сути хватит несколько боеголовок, чтобы значительно сократить население.
В общем все эти правила хороши лишь в теории. Следуя им в современных реалиях мы получим лишь всеобщую неразбериху, панику и множество братских могил. Да, они будут работать в малонаселённых районах, но подобные районы и неинтересны в устранение с экономической и стратегической точки зрения.
MRZYKAU · 11 октября 2014
За отдельные линки — спасибо.
Стесняюсь за свою дремучесть, на русском языке как это будет?
Но я-то зашла и именно зарегистрировалась
К сожалению, за такой подвиг здесь ордена и медали не выдают
MRZYKAU · 11 октября 2014
Зато было весело
iom1963 · 11 октября 2014
Как это не рентабельно??? Въезжаешь в заправку, дуло в окошко кассы и в дуло так спокойно спрашиваешь «И почем у вас заправиться по полной?? А если подумать???»
Sammat · 11 октября 2014
Везде.
Везде фон повышенный.
Я сам в 90-х мерил бытовым дозиметром- есл стандартный фон должен быть равен 5, то у нас 30(что тоже в пределах нормы, но...). Всякие граниты, мраморы на облицовках 170-180.
Жил в доме, где для бетона брали щебень с неправильного карьера- там стены 110-120.
В общем везде так.
Например сейчас полно мошенников, которые продают земли в ВУРС(ниже вам написали).
В общем полно везде таких «приколов».
Другие загрязнения ТОЖЕ имеют место быть повсеместно (могу сказать, что стало хуже в плане экологии- те же предприятия, гораздо больше машин и т.д… Те же неблагоприятные метеоусловия регулярно объявляют).
VictorFish · 11 октября 2014
Ну как минимум Т-55 нужен.
VictorFish · 11 октября 2014
Ну не знаю как на счёт повышенного. По показаниям ДБГ-0.6Т сейчас у меня 11мкзв/ч.
Mikamoon · 11 октября 2014
А они ещё встречаются в дикой природе? )))
Mikamoon · 11 октября 2014
В начале 90-х в институт на электричке в Москву ездил. Перед Ярославским вокзалом башня есть. Там часы были и фон показывался. Постоянно около 15 было.
DenisDenisovich · 11 октября 2014
Пусть еще дозиметр какой прикупит, если так обеспокоена.
Primula · 11 октября 2014
Резюме такое резюме.
Но факт ((
Primula · 11 октября 2014
))) отличный ликбез! Спасибо.
Вот человек не пожалел пальцев, «истертых о клавиатуру», как кто-то ныл выше. И получилось живенько, весело даже. И на одну (как минимум!) женщину в мире больше стало понимать в общих чертах природу радиации. Я вам признательна, Оборотень. Вы — лучший!

Единственный вариант, к сожалению, пока фантастами описывается — поля преломления и энергетические щиты.
Рискну присовокупить к вашей идее с полями еще пару. Например, встречное направленное излучение (потоком на поток). Или некий магнит для частиц и гамма особенно, вбрасываемый в эпицентр и затормаживающий потоки или разворачивающий их вспять.
Яссно, что фантастика, но по ТРИЗу, не смотря на моё шапочное с ним знакомство, — пройдёт ))
Видите, как ваше описание погрузило меня в проблематику
Primula · 11 октября 2014
Спасибо. Всё очень понятно. Вопрос исчерпан.
Primula · 11 октября 2014
Тюнин, спасибо.
Обещали, что вы придёте и всё посоветуете.
Вы пришли и посоветовали.
Как мало адекватных, не замороченных высокомерным «а вас на гугле забанили?» людей!

Спасибо, Тюнин!
Primula · 11 октября 2014
К хамству и высокомерию не привыкну никогда.
Такая есть. Извините.

За ваш комментарий — спасибо.
Primula · 11 октября 2014
А вот здесь, KEY из Москвы, давайте поподробнее.

работа по ГО ведется постоянно
Это какая же?
Это когда мне в прошлом году впервые за 10 лет в подъезде повесили объявление, что проводятся УЧЕНИЯ по ГО с сиреной и всеми пирогами, я ждала — да так и не дождалась — ни уличной, ни ТВ сирены? Была очень удивлена «потёмкинскими деревнями» и написала запрос в МЧС, откуда мне ответили, что это были не то, чтобы УЧЕНИЯ, а лекции для местных чиновников, — и нас просто неверно информировали, а вот с информаторами, исказившими информацию они разберутся. Это вы называете работой? Или вы называете работой то, что я в принципе получила ответ от МЧС? Ну, да. Я сама удивилась. На письма отвечать научились. Но это не вселяет, знаете ли. Потому что МЧС на ниве ГО никто нигде и никогда не видел и не слышал. Это вам глас народа, если хотите.
Или то, что в нашем районе ни одна мышь не знает, куда бежать, ЕСЛИЧО — это «работа, которая ведется постоянно»?
Или то, что никаких курсов по ГО, тренировочных сирен, схем размещения убежищ я на видела с середины 80х — это «работа», вы говорите?
Или то, что в Коньково, например, бомбоубежище советских времён используется как платная парковка и уже никогда никому бомбоубежищем не послужит — и так по всей стране — это?
Перестаньте, KEY. Вернитесь в реальность. Нас никто спасать не собирается. Думаю, МО заняло позицию «всё равно никого не спасёшь» и решило даже не начинать работу, которая еще в начале 80х действительно велась в каждом городе и посёлке страны. И я помню сирены воздушной тревоги, когда мне было 6-7 лет. Но не помню ни одной, с тех пор.
Между тем японцы застроили бункерами все свои острова, поддерживают в них многолетние запасы провианта и в мирное время используют в качестве подземных торговых центров — видено лично.
И американцы, как известно, по темпам строительства бункеров опережают всех. Умные люди. Знают, что делают — ибо знают, что готовят.
А мы — на авось. Вот как вы же.

Подавляющему количеству населения достаточно следовать указаниям МЧС РФ.
И тут, извините, я снижу градус вашего оптимизма. С учетом сказанного выше, повторю — никто нас спасать не собирается — ибо некуда.
Кроме того, как вы представляете население, подчиняющееся указаниям МЧС, если население не приучено взаимодействовать с МЧС? Никогда не пробовало этого делать и видело МЧС только по телевизору при ликвидации последствий наводнений или эпидемий в тропических странах? Просто расскажите, как вы себе это представляете? Максимум — появление на всех телеэкранах надписи «Проследуйте в ближайшее бомбоубежище». Атлична. Я в этой ситуации выйду во двор и увижу сотни мечущихся в панике людей, понятия не имеющих куда-чего-почему. И дворника-таджика, милейшего человека, у которого не факт, что ключи от подвала на руках (хотя подвал современной многоэтажки — это ни разу не бомбоубежище, разумеется).
Это называется, KEY, «мы все сдохнем — скорее рано, чем поздно». Поэтому я — здесь.

Не пропадут.
KEY, будьте реалистом. ПРОПАДУТ.
Но вы этому можете помешать лично, иногда позволяя себе распространяться на эту тему хотя бы в своём окружении.
Если вы на этом сайте — то точно знаете, что надеяться можно только на себя. А на кого надеяться вашим близким, если вы не вложите в их головы нужной информации?.. (многоточие)
Primula · 11 октября 2014
)) это надо быть очень уверенной в себе девушкой, свободно обращающейся с танками ))
Primula · 11 октября 2014
Спасибо.
Primula · 11 октября 2014
Ну, то есть, вы продолжаете настаивать на том, что резонанс от взаимного уничтожения благоразумно останется в рамках северной части Атлантического океана?

Меня два раза уговаривать нужную книжку (не путать с сайтом) почитать не надо)) Ознакомлюсь. Премного благодарна.
И полностью согласна насчет системы знаний. Просто до вас никому в голову не пришло это посоветовать. Хотя, казалось бы…
В общем, гран мерси. Пойду учить ))
Primula · 11 октября 2014
)) идея хорошая.
Но вообще — в России просто никто не строит никаких бункеров.
Кроме выживальщиков, конечно))
Primula · 11 октября 2014
Ну, почему сразу «обеспокоена».
Вы мне уж паранойю-то не приписывайте))
Если бы я была ТАК обеспокоена — я была бы зарегистрирована на этом сайте очень-очень давно — как большинство из вас

Это я — вдруг задумавшаяся — пришла спросить у действительно обеспокоенных)))

Ну и дозиметр, наверное, никому на случай ЧС не лишний, однако, обзаводиться военным чемоданом женщине — глупо. Им еще надо уметь пользоваться, его еще надо таскать. Не вариант, в общем. Но и про цифровые — я тут почитала — ненадёжные, могут подвести как раз тогда, когда они нужнее всего. Так что дозиметр — это отдельный вопрос.
Primula · 11 октября 2014
Это к вопросу о том, какой mindset имеет МЧС на случай атаки.
Японцы вот планируют спасти ВСЕХ. И убежища строят на ВСЕХ.
А мы с лёгкостью соглашаемся на 20%-ное истребление.
Нормально чо.

Думаю, логика МЧС — одна на всю страну. Так что сразу -20%.
Страшно подумать, на что МЧС согласился при ядерном ударе…
Primula · 11 октября 2014
Спасибо за совет.
Я не отказываюсь читать сайт ни в коем разе.
Я просто буду делать это «по мере поступления», что называется. То есть, постепенно. А вопрос у меня — сейчас.
Можно я не буду спрашивать вашего разрешения его задать?

По поводу отношения к сайту… что-то у вас исказилось, мне кажется… Я вышла с дружелюбным запросом и нарвалась на кучу глумливых выступлений. Давайте правильно оценивать источник проблемы, ок?
Впрочем, тут оказалось достаточно много людей, способных сконцентрироваться на вопросе, а не на выяснениях, кто кому чего и почему)) А досужие комментарии — вроде вашего — пусть тоже будут. Не мешают мне.
Primula · 11 октября 2014
Ну а вы не сдержались и съязвили, да? Грех это.

Перестаньте цепляться к словам, как барышня.
Выглядите недостойно на фоне адекватных людей, не посчитавших свои долгом плеваться в новичка.
Primula · 11 октября 2014
Я всегда говорила, что не зря проработала 5 лет жизни в алкогольных компаниях)) Всё же, это не только зло, но и добро
Primula · 11 октября 2014
Убежища сейчас все находятся в удручающем состояние
из-за высокого уровня урбанизации по сути хватит несколько боеголовок, чтобы значительно сократить население
ВОТ. Именно это осознание и заставило мне задуматься.
Собственно.

Так бы оно на фиг не надо. Живи — улыбайся.
((
Primula · 11 октября 2014
Да уже осознала… (( Спасибо за комментарий.
DenisDenisovich · 11 октября 2014
Рискну присовокупить к вашей идее с полями еще пару. Например, встречное направленное излучение (потоком на поток). Или некий магнит для частиц и гамма особенно, вбрасываемый в эпицентр и затормаживающий потоки или разворачивающий их вспять.
Гамма-излучение, в отличие от бета (поток электронов) и альфа (поток ядер гелия) — это электромагнитное излучение, гамма-кванты. Так что гамма кванты не остановить встречным потоком, не повлиять электромагнитным полем. От них можно либо убежать (двигаться со скоростью близкой к скорости света, тогда их энергия сместится в красную сторону — там мы их и поглотим простой бумагой) или спрятаться за каким-то веществом с большой атомной массой или толщиной.
Можно еще искривить их траекторию гравитационным полем )))
Primula · 11 октября 2014
Много… много неизвестного на просторах уральской земли…
Primula · 11 октября 2014
Интересно, как у нас, на Юго-Западе Москвы? Троицк+Обнинск+реактор на Академической = всё это вместе должно создавать симфонию…
Primula · 11 октября 2014
Хуже вряд ли стало только из-за машин.
Думаю, дело, всё же, в жадных олигархах, которые не спешат вкладываться в экологию своих предприятий.

Я бы таких наловила штук сто и поселила в Магнитогорске, обнеся колючей проволокой, предоставив местных жителям другие, более здоровые условия.
DenisDenisovich · 11 октября 2014
Вы мне уж паранойю-то не приписывайте))
))) Так задумываться о приобретении подобного комплекта — это уже верный симптом )))
Я тут сажал, короче, смородину. Вырыл семь ямок, каждая радиусом 1 метр, глубиной 40 см. В каждой ямке нашел по 1-2 личинки майского жука. Стал думать: если я их съем — покроет ли их калорийность мои энергозатраты по их добыче? И почему на этом поле так много майского жука? Скажите, я болен? )))
Primula · 11 октября 2014
Ага. А кванты у нас частица или волна, так я где-то слышала?
Тада заставить их быть частицами и примагнитить))
Ясно, что это две разные задачи, ни одна из которых не решена.
Но решение начинается с бредовой идеи

Может, не с моей — но с чьей-нибудь начнётся.
Если цивилизация не самоуничтожится — будет противоядие против ЯО — уверена.
DenisDenisovich · 11 октября 2014
Ага. А кванты у нас частица или волна, так я где-то слышала?
Это называется корпускулярно-волновой дуализм. Но, увы, это нам никак не поможет, по крайней мере, не в этой жизни точно.
Primula · 11 октября 2014
))) Так задумываться о приобретении подобного комплекта — это уже верный симптом )))
Ну ))) лишь отчасти. Внешнеполитическая обстановка заставит самого беззаботного человека рассмотреть нерадужные варианты будущего ))

Вы не больны — вы мужской мозг, который всё время что-то считает, прикидывает и сопоставляет. Это ж круто!
Женщины вот этим почти не страдают. Женщина с такими мыслями — это сразу подозрение на диагноз))
Primula · 11 октября 2014
Вот да. Именно это слово я искала ))) ы

Не поможет?(( Жаль…
Не удалось озарить неожиданной женской мыслью передовую науку 
Но мне, всё же, кажется, что противодействие ЯО и радиации лежит где-то в области всевозможных полей и энергий…
А по справедливости, атака ЯО должна зеркально возвращаться её осуществившему — но не ответным ударом, а именно эффектом от его собственной атаки.
Тогда никто не сможет обижать маленьких))
Andruha · 11 октября 2014
Денисович, слишком прямо мыслишь. Если ты добыл личинку жука то должен свить шнур и лесу, нагнуть крючков, установить снасть в реке, насадив на крючки личинки, и поймать на них крупную рыбу. Вот теперь считай материальные и физические затраты плюс время.
Primula · 11 октября 2014
Вот я же говорю — мужской мозг — он не такой, как женский))
DenisDenisovich · 11 октября 2014
Денисович, слишком прямо мыслишь.
Время было уже позднее, близко к ужину. Чувство голода и предвкушение сытного ужина сковали мою, обычно витиеватую, мысль. Природа советовала: съешь их, лучше синица в животе, чем карась в реке…
VictorFish · 11 октября 2014
Не только встречаются, но и используются по назначению в некоторых не особо богатых странах.
VictorFish · 11 октября 2014
А толку? Вообще в ядерной войне врятли останутся победители. Достанется всем.
ayaan · 11 октября 2014
на планете с 40-х по 90-годы, целых полвека, производился примерно 1 ядерный взрыв каждый месяц. т.е. с момента как мой дед зачал моего отца и до времени моего поступления в институт — каждый месяц на планете рвался ядерный боеприпас. Около половины из них — наземные или воздушные взрывы. Вполне, имхо, досталось и так уж всем.
VictorFish · 11 октября 2014
Первый раз про такое слышу. Вроде же ядерные испытания запрещены? Есть доказательства?
ayaan · 11 октября 2014
можно цинковой мазью, кремом от загара, «жидкими перчатками», полиэтиленовыми дождевиками и бахилами запастись — хуже не будет. А так вроде как предусмотрено все и есть план. Главное иметь план и сохранять спокойствие.
DenisDenisovich · 11 октября 2014
У меня обычно три вещи в ТЧ: план, фольга и вазелин.
UncleGans · 11 октября 2014
Увы, самое лучшее от гамма-излучения это быть подальше. Для эфективной защиты от вирусов нужны материалы с молекулярной структурой меньше размера вируса, а для от боевых отравляющих веществ, ещё и довольно стойкие к агрессивным веществам — что б не разъело в самый неподходящий момент. Одни из существенных трудностей, это обеспечение безопастного дыхания, ведь обычный — фильтрующий противогаз не всегда способен защитить. Нужна замкнутая система дыхания. А они громоздки, тяжелы и главное, имеют довольно ограшиченный срок действия. Потом, ещё очень важный аспект, это отвод тепла и создание более-менее сносного микроклимата в этом костюме — вон, неспешный бег трусцою с минимумом «аксессуаров» в общевойсковом защитном костюме эдак на 5 км приводит к тому, что из перчаток можно выливать свой пот, как воду из кружки… В общем, чего то уневерсального да при том очень эфективного да от всего, просто не бывает. Надо знать, что по тебе применят или применили, очаг какого заражения надо преодалеть или действовать. Ну и помнить, что самая лучшая защита — свести к минимуму время пребывания в опастной среде или вообще избежать туда соваться…
Ultar · 11 октября 2014
Хороший вопрос. Иметия не поняю. Это КИ от дозиметра. В доках ничего про энергию не сказано. Разве что — диапазон измерения от 0,084 Мэв.
Andruha · 11 октября 2014
Ну так с начала создания штатами ядерной бомбы и по 90-е годы испытания велись всеми ядерными державами. Мы начали в 49 году. График по мирным испытаниям в СССР:

wsyachina.narod.ru/history/nuclear_testing_3.html
Mikamoon · 11 октября 2014
Не, я про родные пенаты. В некоторые не особо богатые страны я не собираюсь. Меня и здесь неплохо кормят.
jenisey · 11 октября 2014
Вот интересно, а корни осота в суп можно пользовать? А то я на даче много лет борюсь с этим сорнячищей, а то его, может, ещё и на пользу организму можно привлечь?
DenisDenisovich · 11 октября 2014
Вот интересно, а корни осота в суп можно пользовать?
Можно. Но я бы так не усложнял. Выращивать осот на огороде еще труднее чем картофель.
serpent · 11 октября 2014
они, пока еще, есть на хранении.
iom1963 · 11 октября 2014
Ничего страшного, всего два рычага, те же 3 педали и рычаг переключения передач причем переключение очень легкое от себя вперед, А уверенность хрупкой изящной и миниатюрной девушке придаст 40 тонн веса и 50 см брони, попробуй рискни остановить
jenisey · 11 октября 2014
Не, специально — ну его. Просто выполотый «продукт» забросить — пусть пользу приносит. А то накопаешься его, — что пальма вырастает за неделю без надзора. Травить попробовать — или каждый «колоть», или чем-то очень ядрёным гноить. Да и от соседей нерадивых лезет.
Andruha · 11 октября 2014
Дама спросила о костюме противохимзащиты. Тимофей спросил можно ли варить суп с осотом. Ни какого оффтопа, все о выживании, я люблю этот сайт
tiunin · 11 октября 2014
Спасибо, Тюнин!
jenisey · 11 октября 2014
Особенно если учесть, что для потравы некоторых сорняков костюм химзащиты бы пригодился… Во, как, оказывается, всё взаимосвязано-то
tiunin · 11 октября 2014
Так что дозиметр — это отдельный вопрос.
Вот такой например. Очень неплохая машинка. Цена 5000 р. Время работы 3 недели.
interlocutor · 11 октября 2014
У меня такой, на работе слежу за фоном.
iom1963 · 11 октября 2014
да не за что — просто сам там приобретал, вы будете смеяться — Л-1 по работе потребовалось, от биологически вредных так сказать факторов и распираторы с противогазом ППМ-88
Griseus · 11 октября 2014
youtu.be/LLCF7vPanrY Вот есть хорошее видео на тему ядерных испытаний… На карте в хронологической последовательности точками отмечаются места взрывов и какие страны это делали.
interlocutor · 11 октября 2014
«Нити» хороший бодрящий фильм.
DenisDenisovich · 11 октября 2014
И плюс признание в любви )))
Насчет осота: Рац. предложение, признаюсь, не лишено смысла. И, кроме того, помимо материальной имеет еще и духовную, психологическую составляющую. Поясню. Так, например, если неурожайный на картофель год, можно успокоить себя мыслью, что, мол, хоть осота вдоволь наелся.
Ну а если серьезно, то почему бы и нет? Многие растения, которые у нас в сорняки записаны, в других странах — деликатес. Например, та же пастушья сумка. Где-то, помнится, даже книжку читал (дай бог памяти). Так что тут всего лишь вопросы традиций, стереотипов.
Вот, к примеру, щас сажаю небольшую плантацию белотала на своем огородике (350 черенков). Многие смотрят как на придурка. Погодите, говорю, дайте срок )))
VictorFish · 11 октября 2014
Да. Да. Очень лёгкое переключение. Силы там надо огого, особенно если что нибудь древнее ещё без бустеров в управлении, а если ещё бортовые фрикционы вместо планетарок то вообще абзац.
VictorFish · 11 октября 2014
Ещё и т34 с су100 на хранении стоят.
Primula · 11 октября 2014
Ну, если так — то да. Я почти на мини-танке езжу сейчас и опыт управления крупногабаритного колёсного транспорта в узкогабаритных московских переулках имею. Должна справиться.
Правда, придётся привыкать к гусеницам и обратно с автомата на механику переучиваться… Но назад, говорят, проще, чем с нуля…
Primula · 11 октября 2014
Прямо отлично. Изучу ассортимент, сопоставлю с рекомендациями добрых людей на этом сайте и — вперед. Пусть будет. Каши-то не просит…
VictorFish · 11 октября 2014
Я на мтлб и гтт ездил (и ещё кое на чём но там управление лёгкое). А вот в гэте и мотолыге на управление надо от души налегать, и если эта душа слишком лёгкая, то даже просто выжать сцепление может силы и веса не хватить.
Primula · 11 октября 2014
Выращивать осот на огороде еще труднее чем картофель.
Денис Денисович, это ли не проявление того самого корпускулярно-волнового дуализма, к которому мы пришли в обсуждении ниже? ))

Вот когда он не нужен — его хоть на зиму заготавливай.
А если его взяться разводить на огороде — так фик…
Осот ведёт себя как форменный квант…
DenisDenisovich · 11 октября 2014
Денис Денисович, это ли не проявление того самого корпускулярно-волнового дуализма, к которому мы пришли в обсуждении ниже? ))
Да, оно самое! )))
Primula · 11 октября 2014

это вы сейчас с кем разговаривали?))

Поняла слово «сцепление». Да, сцепление — это всегда беда.
Остальное не поняла. И слава Богу, видимо
Primula · 11 октября 2014
Суперическая штука! Беру ))
Правда, нижняя температура -20 всего…

А еще он цифровой…
Видимо, все компактные версии будут цифровыми, да?
Primula · 11 октября 2014
План… я извиняюсь… это…?

VictorFish · 11 октября 2014
Ну чтобы понятнее было: самые распространённые типы гусеничных тягачей: МТЛБ ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9C%D0%A2-%D0%9B%D0%91&redirect=no
ГТТ ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%A2-%D0%A2

ГТ-СМ ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%A2-%D0%A1%D0%9C

Если будет во время БП выбор на чём драпать, то однозначно МТЛБ. ГТ-СМ более лёгкая в управлении, но у неё проблемы с надёжностью ходовой (разуться посреди болота как нефиг делать). Кстати ГТТ у нас в городе выпускали.
Primula · 11 октября 2014
Толку — не толку, а так правильно.
Говорю же — если агрессор будет знать, что ему самому и прилетит (а до цели не долетит) — он же не идиот стрелять.
VictorFish · 11 октября 2014
Если не идиот то вообще стрелять не будет, если есть хоть малейшая вероятность что прилетит ответ.
Primula · 11 октября 2014
Вот!
А когда есть не вероятность, а гарантия — вообще забудет, где кнопка.
VictorFish · 11 октября 2014
Именнно по этому всё это хозяиство и называется «Силы ядерного сдерживания». Хотя если хоть гдето эта «ядерная кнопка» нажата будет, то спокойно жить уже не будет никто.
vlad_f · 11 октября 2014
насчет системы знаний
Все наши великие мысли украдены нашими предками. М.Твен
останется в рамках северной части Атлантического океана
я такого не говорил, не стоит передергивать. я говорил лишь о экономической нецелесообразности бомбардировки антарктиды ЯО, в связи с отсутствием населения. что же касается остальных регионов, следите за новостями.
на сем откланняюсь, бо ныть по клаве объясняя элементарные вещи -пустая трата время, -гугл знает все и он вам в помосчъ.
serpent · 11 октября 2014
скажу честно, их не видел. 55-ток то мало, предполагается использовать из как разградительную технику. но, естественно, речь далеко не о всех хранилищах.
Primula · 11 октября 2014
«Ядерное сдерживание», Виктор, это прошлый век.
Буквально.

Нынче на западе популярна концепция «превентивного ядерного удара», подкреплённая верой (или её суррогатом), что в ядерной войне-таки можно выиграть.
Есть разные версии, почему и зачем такой концепции дана жизнь.
Но факт остается фактом.
vlad_f · 11 октября 2014
от дозиметра, я думал бетатрон в подвале  чтото я раньше про этот источник не задумывался, сейчс погуглил, -там две линии стронций -0,5 Мэв и итрий -2 с копейками. плотность потока бетты должна быть одинаковая, а энергия в 4 раза, вот оно жесть и прошивает.
VictorFish · 11 октября 2014
В основном их по музеям раздают. А на счёт су100 то даже по современным меркам её орудие способно эффективно выводить из строя многие виды техники.
vlad_f · 11 октября 2014
serpent · 11 октября 2014
брат, авиация не мой профиль) мы по земле больше...)
VictorFish · 11 октября 2014
Всмысле авиация? Су100 по земле ползает.
O6opoTeHb · 11 октября 2014
Им еще надо уметь пользоваться, его еще надо таскать
чумадан таскать не обязательно. Это упаковка для хранения. Ну, раньше надежные упаковки делали, не как щас.
Сам дозиметр весит… ну да, весит. Но не особо тяжелее дамской сумочки (в коей разве что носорог не помещается). Скажем, с другого бедра прекрасно уравновешивается противогазом с хоботом и здоровенной поглощающей коробкой.
А пользоваться — дык инструкцыя написана! Причем для солдат. Крутнул рукоятку, включил, крутнул чтоб стрелка в ноль вошла, перещелкнул в режим измерения на минимуме… если зашкалило — щелкаешь на снижение чуйствительности, и начинаешь потеть. Если снова зашкалило — щелкаешь на следующий диапазон, глядишь на коэффициент его, начинаешь потеть очень сильно, в это время нижнее белье интенсивно подвергается пережовыванию (не скажу чем). Снова зашкалило? Щелкаем крайний (вроде) диапазон, откладываем кирпичную стенку (можно саркофаг). Опять зашкалило? хм… а калибровку точно правильно провели?
В общем устройство проще сотового телефона! Самое главное — БАТАРЕЙКИ. Нестандарт. Но если подогнуть контакты, АА, бишь пальчиковые, более менее подходят.
O6opoTeHb · 11 октября 2014
видимо потому, что если сорняк начать культивировать и выращивать, он загибается? А что, метод…
O6opoTeHb · 11 октября 2014
ненене… не путайте осот с квантом. Это больше на кота Шредингера смахивает
O6opoTeHb · 11 октября 2014
алкоголь вроде как не радиопротектор. Вопреки стереотипу.
Primula · 11 октября 2014
в коей разве что носорог не помещается
зыыыыыы
это точно))

Ну, а так — да. Проще простого, чего уж там
serpent · 11 октября 2014
извиняюсь, увидел то чего не было. мелкий на руках, плюс вечер трудного дня. повторюсь, самоходных установок сотой серии не видел.
serpent · 11 октября 2014
да, многие армейские приборы используют толстые батарейки ))) например, «кочерга».
serpent · 11 октября 2014
а я все ждал, кто же это озвучит ))))
ayaan · 11 октября 2014
Да. Из фольги шапочку делаешь. Вазелин против гаммы хуже цинковой мази помогат, поэтому им мажешься просто для удовольствия
Primula · 11 октября 2014
Зато — как крайняя мера — очень эффективно примиряет со сложившейся реальностью))
ayaan · 11 октября 2014
Не совсем понятно, про что первый раз слышите, и доказательства чего нужны.

Кроме взрывов в ролике по ссылке Griseus в 2006 и 2009 году КНДР вроде взрывали, и по непроверенным данным было ещё несколько ядерных взрывов как у нас, так и в США.

К примеру подруга жены рассказывала что её дочь, журналистка, имея журналистскую корочку (у них доступ к материалам, запрещенным для простых смертных, очень-очень многие журналистские расследования также засекречены) раскопала в областных архивах материалы о наземном применении 2 зарядов боевого тактического ядерного оружия сравнительно небольшой мощности в ходе совместных российско-китайских учений на Чебаркуле в августе 2013 года.

Возможно под видом российско-китайских учений наши привлекли китайских партнеров для зачистки какого-нить злобного инопланетного мха с того «метеорита» .
DenisDenisovich · 11 октября 2014
План… я извиняюсь… это…?
Это классика жанра. У любого лидера (а в момент БП я им собираюсь стать) должен быть план. Это такая штука, о которой не говорят прямо — лишь намеками. Главное — не какой он, а что у меня он есть. Тогда всем вокруг легчает и хорошеет
План — это, короче, все.
Единственное, чего в нем нет — фольги и вазелина. Поэтому они отдельно входят в набор моего ТЧ.
Вазелин против гаммы хуже цинковой мази помогат, поэтому им мажешься просто для удовольствия
И от цыпок еще. Универсальнейшая вещь, оказывается
O6opoTeHb · 11 октября 2014
во многих городах гордая 34-ка стоит в виде памятника. Но во вполне рабочем состоянии только люк заварен, а то наш народ не только ушлый, но еще и память короткая и гордость с ценником.
ayaan · 12 октября 2014
да, спасибо, прикиньте — только СССР произвел во второй половине прошлого века 215 наземных, воздушных, высотных, подводных и надводных ядерных взрыва, примерно таких-же совершенно, как при боевом применении ядерного оружия (плюс 496 подземных и 4 космических) Двести, блин, пятнадцать!
O6opoTeHb · 12 октября 2014
а чевой то меня проперло, кстати. Я задумался над механизьмами работы подобных излучений, даже визуализировать пытаюсь. И как-то мне кажется, физика где-то дурит. Но это так, второстепенное, возможно, я чтото недоглядел или недопонял.
А что насчет преломления? Стекло не держит свет, но может его преломлять. Вроде как угол преломления зависит от частоты. Или гамма настолько частотна, что углы преломления минимальны? А то так представьте, Примула в сверкающем платье (точнее в ОЗК с напылением) весело топает по «горячей» земле, внутренний анализатор радиоопасности подмигивает зеленым огоньком… Красота жышь!
ну а насчет великой разницы между радиоволной и любым светом (от ик до гаммы минимум) можете не говорить, я увидел косячок И как раз об этом размышляю.
ayaan · 12 октября 2014
Или гамма настолько частотна, что углы преломления минимальны? А то так представьте, Примула в сверкающем платье (точнее в ОЗК с напылением) весело топает по «горячей» земле, внутренний анализатор радиоопасности подмигивает зеленым огоньком… Красота жышь!
Лучше представить что человек так наращивает частоту своего тела что ему гамма вообще фиолетова становится  Вообще есть упоминания, что реально святым радиация только на пользу идет, неуязвимы они для неё, но не все, конечно святые. А может и задумано и с радиацией так, чтобы жить только святые на Земле остались.
SladKo · 12 октября 2014
… и прямо в дуло тебе заправляют по полной…
MRZYKAU · 12 октября 2014
линки
Сыхайош
-Там на твою невестку собаки напали.
-Сами напали?
-Да.
-Вот сами пусть и отбиваются.
iom1963 · 12 октября 2014
Т-64, Т-72 и все остальные на его базе, Т-80 имеют сервоприводы на переключение передач и рычаги поворота, и по сравнению с Т-62,55,54 это как ковать железо ручной кувалдой или пневмомолотом. Правда, если честно, пневмомолотом не ковал , а все остальное — приходилось
tiunin · 12 октября 2014
алкоголь вроде как не радиопротектор.
Да ладно
tiunin · 12 октября 2014
План… это…?

И если Вы из Москвы, можете посмотреть коноплю на ВДНХ



Фонтан «Дружба народов», ВВЦ, Москва.
В центре снопа — листья конопли
Primula · 12 октября 2014
А что, мне нравится зеркальное платье!
Почему бы и нет? Может, оно и отразит всю гадость?

Хотя… Может, гамма излучение обладает такой скоростью, что зеркало не успевает его отражать? Может, нужно зеркало с бОльшей скоростью отражения?))ыыы Ну, я не знаю, как объяснить. Чтобы оно успевало отбить гамму до того, как та пройдёт через вещество самого зеркала.
Блиннннн… Я реально фсякую фигню мелю))
Но хоть повеселю вас тут Я девушка бесстрашная. Другие побоялись бы к умным мужчинам с глупыми вопросами лезть — а я не боюсь. Вот.
Primula · 12 октября 2014
Вооооообще мысль…
Я задумалась…
Вы — философ?
Primula · 12 октября 2014
Кстати, о наращивании частоты своего тела.
А как насчет телепортации? Насколько я понимаю, последние эксперименты в этой области проходили в ключе раскладывания на частицы в одном месте и собирания снова в другом. Или это не эксперименты, а теория. Но под таким углом проблематика телепортации точно рассматривалась.
Мои смешные идеи крутятся вокруг вот этого:
— телепортация как экстренный уход от гамма-излучения (резкое внезапное перемещение в пространстве, обеспечивающее «защиту временем и расстоянием»);
— механизм телепортации как встречная энергия против гамма-частиц — ну, вот то, что вы написали — наращивание частоты своего тела до нужной, чтобы противостоять гамме. Или это два разных механизма...;
— распадение на частицы, пропуская всё излучение мимо, а потом соединение опять в человека, то есть, в себя. Это работа со временем. Но 50 лет, конечно, в частичном состоянии пребывать… ((

Народ, что у вас тут на сайте такое распыляют? Я вообще мирная, а тут...
Если не на научную разработку, то по крайней мере, на фантастический роман мы уже понаписали)
Primula · 12 октября 2014
Серьёзно? Надо будет съездить — убедиться))

А ВЫ откуда знаете?
Andruha · 12 октября 2014
Вот где вы это слово взяли радиопротектор?
Да и на полигоне и в Чернобыле люди пили спирт и водку, перед тем как соприкоснутся с ядерным монстром. Исследования никто не проводил, протектор это, или катафот.
Andruha · 12 октября 2014
Муха Рендел?
Andruha · 12 октября 2014
Повесть «Гриада» автор А.Колпаков. Чудесное поле «СИН» не допускает никаких физических воздействий на объект окруженный этим полем. Советская фантастика.
VictorFish · 12 октября 2014
Я не спорю. БМП например вообще можно управлять одной ногой и одной исколеченной рукой (есть опыт, правда я целый был, не поколеченный). Управление очень лёгкое. А на счёт Т-64, то там применён совершенно новый принцип построения трансмисии: там по планетарной коробке передач на борт и повороты осуществляются просто сменой передач в нужной, плюс ещё и бустера.
VictorFish · 12 октября 2014
Например в Новосибе, Там ещё ИСУ есть, но по ней ничего не понятно. А в Т-34 всё, что в МТО через жалюзи просматривается довольно в неплохом состоянии. Явно на месте двигатель, живые непотрескавшиеся дюриты, выработка на гусеницах, масло на бетоне под правым бортовым (по крайней мере в агрегаты что-то залито раз лужа есть). В общем думаю оно поедет.
VictorFish · 12 октября 2014
Просто конопля это не только наркотическое, но и ценное сельскохозяйственное растение. Из неё получаются крепкие верёвки и масло. А то использование, с которым она ассоциируется сейчас придумали куда позже.
VictorFish · 12 октября 2014
Отбить гамму. С такой дикой проникающей способностью её можно только поглотить. Альфа и бета (кстати подразделяются ещё на мягкое и жёсткое, и у них тоже разная проникающая способность) отклоняются в магнитном поле, так как содержат заряженные частицы, а с гаммой такой фокус уже не пройдёт. А если ещё учитывать в сотни и тысячи раз большую проникающую способность то вообще всё плохо. В общем нужно толстое свинцовое зеркальце.
iom1963 · 12 октября 2014
Здесь подробнее
Your text to link...
vlad_f · 12 октября 2014
читаю с интересом
vlad_f · 12 октября 2014
да-а, раньше из нее делали и т.н. «пеньковые галстуки», а человека, который такое масло, в детстве -во времена нэпа, пробовал ч сам встречал. он утверждал, что масло по качеству считалось «для праздников», а сейчас всю коноплю скурили, потому и высшую меру соц. защиты отменили. да, масло -канабиолов не содержит
vlad_f · 12 октября 2014
ИМХО мифическое скандинавское сусчество детектед.
Primula · 12 октября 2014
Вот. А я не читала…
Всё уже придумано до нас ((
Остаётся вопрос — прорабатывались ли идеи фантастов учеными?))
Primula · 12 октября 2014
 
Ну хорошо. Не отбить — значит, поглотить. Тоже хорошо.
Платье из тёмной материи — тоже стильно
Primula · 12 октября 2014
Удивительно, что стоит только, исчерпав тему по существу, продолжить общение в непринуждённой и вполне развлекательной беседе, — вам всякое нехорошее мерещится. Вы живёте в тайге и не общаетесь с живыми людьми?

Это прямо какой-то незаконченный гендерный гештальт. Тоже ИМХО.
Уже третий на этом сайте. Тут точно что-то распыляют))
Primula · 12 октября 2014
Мужчины, дорогие.

Я вижу, ваше таёжное общество агрессивно реагирует на даму в вашем кругу.
Это как в «3+2». Видимо, я нарушаю ваше хрупкое равновесие.
Невольно я побеспокоила вас с наивным вопросом. А, пообщавшись с теми, кто был настроен доброжелательно, — посмела предположить, что могу остаться и общаться с вами вот так, запросто. Не подумала даже, что для этого нужно испрашивать разрешения у отдельных цепных охранителей мужской территории ))
Хотя, когда я шла на сайт, я не предполагала, что тут только мужчины. Даже в голову как-то не приходило. У меня был конкретный прикладной вопрос — я не знала, всё ли учла в выборе защитного костюма — вот я и решила уточнить у тех, кто точно в курсе. Ожидала пообщаться со всеми — и с женщинами тоже. Это для тех, кому мерещится, — уточняю.

Я не хотела побеспокоить ваш уютный мир.
Прошу прощения. Нет, даже раскаиваюсь.

Спасибо за советы, ссылки и интересные 2 дня))
Всем удачи и счастья.
tiunin · 12 октября 2014
А ВЫ откуда знаете?
Отсюда
Кстати, не хотите ли заказать чай чай из Китая
Primula · 12 октября 2014
PS:
Тюнин, Оборотень, jenisey, iom1963, UncleGans, colkt — вы хорошие. Спасибо!
Денис Денисович, Andruha, ViktorFish, Griseus — с вами весело))
vlad-f — вы тоже хороший)) вам тоже спасибо! просто перебдили
Primula · 12 октября 2014
Сильно…
Andruha · 12 октября 2014
Примула, вы надолго не уходите, у нас есть здесь дамы, но крайне мало по отношению к мужчинам.
Primula · 12 октября 2014
Не могу сказать, Андрюха, что дамы меня как-то специфично интересуют 
tiunin · 12 октября 2014
Тюнин, Оборотень, jenisey, iom1963, UncleGans, colkt — вы хорошие. Спасибо!
6 разбитых сердец
         
Primula · 12 октября 2014
turist · 12 октября 2014
272 комментария!
скажите, в итоге вы получили ответ на свой вопрос или всё свелось к фантастике и юмору?)
Andruha · 12 октября 2014
Это стоит того во всех смыслах.
Primula · 12 октября 2014
Да. Я получила ответ на свой вопрос. А также две конкретные ссылки для двух конкретных покупок. И несколько ссылок на полезные материалы.
Спасибо за ваше беспокойство)

Ну, и пошутили напоследок.
И по меньшей мере шестую часть из 272 комментариев я отнесу на попытки отстоять себя на этой ветке и своё право задавать разные — даже глупые — вопросы)) Также как на разубеждение нескольких пожелавших остаться неизвестными в том, что я не тролль))
turist · 12 октября 2014
Спасибо за ваше беспокойство
ага… я прямо ночь не спал).
право задавать разные — даже глупые — вопросы))
дело не в смысловой нагрузке вопроса.глупый он или умный…
в человеке всегда должно присутствовать чувство юмора.только и всего).
в том, что я не тролль))
нее… вы мне поначалу истеричкой показались.
Primula · 12 октября 2014
Ну, вот видите… еще один.

Я вас чем-то лично задела? Или вы так просто решили подгадить, потому что ночь не спали?
turist · 12 октября 2014
Я вас чем-то лично задела?
да ничем.успокойтесь.не хочу я вам подгадить))).
откуда такие мысли? шучу, а не язвлю.
просто в самом начале вы начали нервничать из-за наших шуток).

а теперь, чтобы не подраться с вами, я лучше уйду из вашей публикации).
Primula · 12 октября 2014
Это лучшее, что вы можете сделать.
Спасибо.
MRZYKAU · 13 октября 2014
Это лучшее, что вы можете сделать
Не жмёт шапка Мономаха?
Отсюда и без трусов убежать можно. Это раз.
Два. Вы кто?
Sammat · 13 октября 2014
Он не в зивертах мерял.
А в микрорентгенах.
Sammat · 13 октября 2014
Это не хамство и не высокомерие.
Это отношения между знакомыми, когда и подколоть могут и послать по делу…
Primula · 13 октября 2014
На «Вы кто?» всегда есть встречный вопрос «А вы кто?»
Думайте. Определяйтесь.

А вообще, девушка, мы с вами разговор закончили где-то двумястами пятнадцатью сообщениями ранее. Вам что-то еще не ясно?
KEY · 13 октября 2014
Понимаете, уважаемая, если Вы лично что то не видите/не знаете — это не значит что этого не существует. В прошлом октябре были громадные учения в рамках «семидневной ядреной войны», несколько дней назад с 6-8 октября также были не менее масштабные учения, но народ как правило не в курсе т.к. не всегда понимает что происходит и для чего все это надо.
ли то, что в нашем районе ни одна мышь не знает, куда бежать, ЕСЛИЧО — это «работа, которая ведется постоянно»?
Сходите в управу/адмнистрацию/управляющую компанию — их дрючат по нескольку раз в год. Всего конечно не расскажут, но что делать и куда бечь по сигналу покажут.
Перестаньте, KEY. Вернитесь в реальность. Нас никто спасать не собирается.
Да я из нее собственно и не выходил, по роду службы я сугубо практик, проектировщик в ПГС и соответствующие разделы при проектировании через меня проходят, как и часть моб. задания по запасам БВУ.
Между тем японцы застроили бункерами все свои острова, поддерживают в них многолетние запасы провианта и в мирное время используют в качестве подземных торговых центров — видено лично.
Ни одно государств мира не способно обеспечить ЗС все население, поэтому и существует такая мера как эвакуация (которую кстати на прошлой неделе японцы из-за тайфуна и проводили). Подземных паркингов в Москве так же достаточно, и по части из них предусмотрено переоборудование в ЗС в течение угрожаемого периода. Касательно запасов, то в стране существует такое интересное ведомство как Росрезерв.

Или то, что в Коньково, например, бомбоубежище советских времён используется как платная парковка и уже никогда никому бомбоубежищем не послужит — и так по всей стране — это?
Раз уж Вы разрешили мне самоцитирование… дабы не повторяться:
nepropadu.ru/comments/442271
Просто расскажите, как вы себе это представляете? Максимум — появление на всех телеэкранах надписи «Проследуйте в ближайшее бомбоубежище».
Еще раз. Нет ни каких «бомбоубежищ», есть защитные сооружения (ЗС) и ими в любом городе обесечена только максимальная работающая смена, предприятий и организаций непрерывного цикла. Все остальные подлежат эвакуации: Действия населения при подготовке к рассредоточению и эвакуации nepropadu.ru/blog/guestroom/3346.html
Если вы на этом сайте — то точно знаете, что надеяться можно только на себя.
Вы заблуждаетесь. При массированном ракетно-ядерном ударе (МРЯУ) шансы выжить в одиночку ничтожны. При этом основные потери населения будут как раз из-за нежелания следовать указанием властей. Те кто в панике будут метаться не выживут гарантировано, поскольку покинут квартиры и подвалы и лишаться защиты от радиации.
Что бы не быть голословным, приведу результаты моделирования потерь среди мирного населения сделанного американцами по сценарию MAO-NF (превентивный обезоруживающий удар по силам РВСН РФ), подробнее можно прочесть здесь nepropadu.ru/blog/theory/1725.html
KEY · 13 октября 2014
А теперь немножко лирики: все эти стандарты писались черте когда, когда по крайней мере следили за качеством застройки.
Вы в курсе что самые старые СНИПы по соответствующей тематике датированы 90-ми годами?
Сейчас зачастую дома сыпятся сразу после заселения, а в отделке содержатся такие материалы, что не дай бог загорится.
Не пишите чушь. Частная застройка — да, там каждый сам себе злобный буратино. Все что выше 3-х этажей, проектируется и строится согласно всем нормам как минимум по пожарной безопасности и соответствующими СНиПами, на ряд объектов обязательным является и ИТМ ГОЧС.
Убежища сейчас все находятся в удручающем состояние, в лучшем случае используется как складское помещение
Их и предусматривали под использование в мирное время как складские помещения, в угрожаемый период все приводится в соответствие в течение 24 часов.
Ну и главное, из-за высокого уровня урбанизации по сути хватит несколько боеголовок, чтобы значительно сократить население.
Я подозреваю, что это не очень уложится в Вашей голове, но расчетные потери среди мирного населения в сельской местности выше, чем среди городского.
serpent · 13 октября 2014
или пиво в Чехии…

VictorFish · 13 октября 2014
Да. Именно так.
Griseus · 13 октября 2014
Не пишите чушь.
гос.программа переселения из ветхого жилья в более ветхое с водоёмом в подвале.
Но там вроде бы как раз 3 этажа… Так что перейду к более прозаичному:
В Красноярске сгорела высотка МЧС, а до этого сгорела высотка в Грозном… Да, по документам всё было в порядке в момент сдачи, по факту жильцам повезло, что дома были ещё на гарантии.
А помимо этого есть нарушения и бытовые, такие как перекрытые пожарные лестницы, выкрученные лампочки и смесь помойки и общественного туалета в подвале
в угрожаемый период все приводится в соответствие в течение 24 часов.
Чтобы всё привести в надлежащее состояние в течение 24 часов нужно, чтобы было что приводить. В руках частников большая часть оборудования скорее всего сгнила или была сдана в утиль.
расчетные потери среди мирного населения в сельской местности выше, чем среди городского.
В процентном соотношение да, согласен, чисто в тактическом плане… Бомбить район с низкой плотностью населения как-то не практично, тем более что там нет никаких стратегических объектов.

Одно дело то, что прописано на каком-то клочке бумаги и реальные обстоятельства, и чтобы одно сходилось с другим — надо проводить периодическую проверку всех систем, а не как у нас любят красить газоны при визите ревизора…
KEY · 13 октября 2014
Ну и к чему все это про пожары и ветхое жилье?
Нельзя, например, из того факта, что в стране каждый день происходит ДТП со смертельным исходом, делать вывод что подушки и ремни безопасности в машинах — фикция. Коррупцию, желание сэкономить и просто разгильдяйство никто не отменял, но из этого не следует что никто ни чего не делает и все только на бумаге.
Чтобы всё привести в надлежащее состояние в течение 24 часов нужно, чтобы было что приводить. В руках частников большая часть оборудования скорее всего сгнила или была сдана в утиль.
Все ставиться заново. Так же как и возводится с нуля. Вам расчеты по времени на возведения БВУ привести или сами на сайте найдете?
В процентном соотношение да, согласен, чисто в тактическом плане… Бомбить район с низкой плотностью населения как-то не практично, тем более что там нет никаких стратегических объектов.

Американцы с Вами не согласны. Из так любимого автором поста «превентивного ядерного удара»:

Так что Ваши выводы, «мимо кассы»… там в другом дело.

надо проводить периодическую проверку всех систем, а не как у нас любят красить газоны при визите ревизора…
Если Вы ежегодных графиков тех. обслуживания ЗС ГО чего либо не видели, это не означает, что этого нет.
MRZYKAU · 13 октября 2014
А вообще, девушка, мы с вами разговор закончили
Ну, пожалуйста, не обижайте меня
Теперь все будут смеяться и обзывать меня
serpent · 13 октября 2014
потыкал пальцем…
MRZYKAU · 13 октября 2014
O6opoTeHb · 14 октября 2014
гамма излучение обладает такой скоростью
читаем выше. Скорость точно такая же, как у обычного света, лазера, рентген-лучей, радиоволн.
А вот энергия да… повыше будет.
зеркало не успевает его отражать
я не говорил про зеркало. Там отражающий слой — металл, ртуть или серебро, не суть. Я говорил за преломление, то есть призмы. Но пока никто вроде не высказал, как зависит угол преломления от частоты. Пришлось лезть в вики и смотреть там, что, к примеру, фиолетовый сильнее преломляется, чем красный, в стекле… вопросец теперь физикам-ядерщикам, соблюдается ли оное для гамма лучей?
O6opoTeHb · 14 октября 2014
опять неверно. Как раз обычные способы, требующие огромные толщины материалов, основаны на поглощении. Это грубо и геморройно. Нам бы как раз отразить, пользуясь свойствами гаммы — она же свет… ну, специфичный, но свет.
O6opoTeHb · 14 октября 2014
это чтобы несцать
O6opoTeHb · 14 октября 2014
у святых аура, понимашь… Может она и работает как пресловутый энергощит?
O6opoTeHb · 14 октября 2014
разбитое сердце лучше… чем отбитая почка
KEY · 14 октября 2014
Я говорил за преломление, то есть призмы.
Коэфф. преломления по гамме 1,000000001 (одна миллионная градуса).
Так что, все равно «лучшая биозащита — квадрат расстояния...»
sonne1390 · 14 октября 2014
Я сомневаюсь, что Горно-Алтайску не чего не перепадет так как там стоят базы ракетных войск стратегического назначения.
sonne1390 · 14 октября 2014
Тепловое это на самом деле рентгеновское гамма УФ излучения которые разогреваю и ионизируют окружающий воздух который и начинает светиться. если находиться в непостердсвенной близости от взрыва до 2 х сотен метров ДЛЯ 500 килотон можно умереть и не чего не почувствовать так как скорость реакции на боль 0,2 с и зрительная от 0,1 секунды, скорость испарения 0,001 с.
VictorFish · 14 октября 2014
Ну и как это сделать? Свет то не обладает такой дикой проникающей способностью. Гамма это настолько высокоэнергетическая вещь, что отразить практически невозможно. В любом случае если бы была такая возможность её бы уже давно использовали все кому не лень.
O6opoTeHb · 14 октября 2014
Дружище, сисьге покаж-покаж?!
O6opoTeHb · 14 октября 2014
и шо, даже алмаз не прохляет?… абыдна… придется с эфиром мутить… а пока да, расквадрачить расстояние.
O6opoTeHb · 14 октября 2014
Тепловое это на самом деле рентгеновское гамма УФ излучения
то есть инфракрасное излучение ужо выпало??? то, которое тепловое? Кто отменил?!
O6opoTeHb · 14 октября 2014
да понятно. Но оно же эм-квант, стало быть как-то можно его отразить, не задерживая… вот как?
щас договоримся, и изобретем способ отражения гаммы
serpent · 14 октября 2014
друг, зачем тебе волосатые сиси смотреть, потом сон плохой будет. беспокойный.
O6opoTeHb · 14 октября 2014
эт я тож «потыкал пальцем» А так меня такими зрелищами не проймешь…
serpent · 14 октября 2014
ну не знаю… меня б наверное потряс, эдак, пятый размер с кудряшками… )))
O6opoTeHb · 14 октября 2014
да вы, батенька, затейник
Все, хорош флудить!)
А чтоб кудряшки выпадали, нужно что? ГАММОЙ их, гаммой!
serpent · 14 октября 2014
ГАММОЙ их, гаммой!

и, говоря словами великого поэта… не звенит уж в полях колокольчик! )))
O6opoTeHb · 14 октября 2014
злодей
serpent · 14 октября 2014
гад, просто, гад. (раскланивается)…
O6opoTeHb · 14 октября 2014
дада, по кончику хвоста видать Т'Хассмоа вылитый
serpent · 14 октября 2014
(гордо оглядел свой кончик)

(раскланивается)
VictorFish · 14 октября 2014
Ага. Тогда можно будет смело всем сайтом за нобелевкой ехать.
O6opoTeHb · 14 октября 2014
вначале в патентное бюро… а то знаю я этих динамитчиков…
sonne1390 · 15 октября 2014
За то время что указано у меня
2 х сотен метров ДЛЯ 500 килотон можно умереть и не чего не почувствовать так как скорость реакции на боль 0,2 с и зрительная от 0,1 секунды, скорость испарения 0,001 с.
оно еще не успевает сформироваться оно будет, но чуть позже примерно 0,5 с после взрыва
MRZYKAU · 15 октября 2014
Ты меня пугаешь. То палатку от тебя за десяток метров ставить нужно, как ты ворочаешься и храпишь, а теперь сиси покажи...
O6opoTeHb · 16 октября 2014
да я вообще непредсказуем
serpent · 16 октября 2014
мож «динамщиков», а то тов. Нобель от сравнения расстроится.
O6opoTeHb · 17 октября 2014
нобель динамит изобрел…
serpent · 17 октября 2014
вот-вот. ))) динамит, как правило, очень шустро реагирует. )))