Но ведь это аморально. И постулат не обойти «зачем мне жить без родных». Может тогда самим истребить семью чтоб не мучились?

да, предыдущие статьи говрили о том что надо включать голову. Но тут логика не работает. Как грил Портос — я дерусь, просто потому что дерусь. Так и с любовью к близким. Это не машину бросить, которая через болото не проедет.

Поэтому аргумент первый- ваши попытки добраться на работу к жене в сплошном хаосе\ребенку в школе на дачу к родителям- резко сократят ваши шансы выбраться из зоны поражения живым по причине потери времени.

Ни о чём. Слишком общо. Одно дело, если ядрёна бомба на головы или прорыв плотины чуть выше города. Но есть и другие моменты. Эпидемии, пожары и т. д. Много зависит от Вашего и их расположения на момент возникновения нештатки, специфики ситуации (одно дело паводок, другое — верховой лесной пожар), да много от чего.
ИМХО:
1. Ситуации самые распространённые и самые вероятные для своей местности надо просчитывать и отрабатывать с семьёй, чтобы не соваться в затопляемый город или в горящий лес, к примеру, для воссоединения и поиска схрона (если он ещё есть, конечно). У меня с обучением (признаю) проблемы. Не нравится, им, когда я «думаю о плохом».
2. Наработать алгоритмы для общего и раздельного местонахождения (в родном городе-селе будете рассредоточены примерно по 3-6 местам с известным расстоянием между ними, при поездках в детские лагеря, командировки, то есть когда едут раздельно — расчёт на себя самого (для едущего), при отдыхе всей семьёй с высокой долей вероятности поражающими факторами накроет всех единовременно и в одном месте и т. п.
3. Сечь ситуацию и стараться работать, по возможности, на опережение (далеко не всё сваливается, как снег на голову — это не зима, которая к коммунальщикам каждый год приходит неожиданно).
4. Учитывать состав семьи при планировании.
5. Учитывать специфику работы (службы) и возможности, которые твоё положение даёт.
Я понимаю, что всё это без конкретных примеров выгладит не менее общо, но Вы ведь не задали границы, а без этого любое рассуждение на эту тему быстро выродится в пустой трёп.
Пример — «добраться на работу к жене». Иногда нет смысла (ну, горит лес между городом и пром. зоной, не нужно туда соваться — пережидайте, а если народоволнение, а жена работает в особо укреплённых зданиях хитрых ведомств — тут картина другая). Нужно понимать, возможно ли при данной ситуации добраться вообще, успеете ли, что это даст.
Сложнее всего с маленькими детьми. И эта сложность не в последнюю очередь обусловлена развалом системы ГО и общим падением ответственности (в том числе и среди воспитателей, учителей) и готовности к нештатным ситуациям.
Нет единого сценария, у каждой семьи при трезвом подходе получится стопка инструкций на основные случаи. А как будет, увы, рассудит только практика, которую кликать очень не хочется.
Резюме: выживание любой ценой рискует перетечь в мучительное доживание. И, вместе с тем, опрометчивость тоже может угробить. «С умом » и «цинично» — не одно и то же.
Мой принцип:
1. Спасай себя и своих
2. Не можешь спасти своих — спасай тех, кто рядом.
3. Нихрена не выходит — пытайся спастись сам
Очерёдность действий менять не рекомендую.

Зачем эти мытарства души?..
НЕ читал, но автор задается вопросом кого спасать если всем пиз.дец? Как же все это апокалиптично…
Скоро новый цикл статей: мама я описался что делать?, молоко убежало, вызвать пожарных или позвонить тете?, Поцарапал коленку-смерть через сипуку или дело врачей?, как в лесу без растопки для костра развести огонь? и т.д и т.п… Печалька…

Я просто минусану. Объяснять тут нечего. Клиника

— Это всё очень личное… Военнослужащий, спасатель, пожарный или врач могут быть лишены возможности помочь своим, потому, что обстановка требует их присутствия здесь и немедля…
— В Сети есть ролики о Новом Орлеане — менеджер отеля, впустившая пострадавших в отель, и многим этих спасшая… отставной морпех спасавший людей на своём катере, а потом гонявший мародёров… и ещё о многих людях, исполнявших свой служебный и гражданский долг…
— У нас в области предмет анекдотов — отсутствие планов эвакуации населения!
— Мне кажется, здесь необходима некоторая доля фатализма — не всё в наших руках…

Тут присутствует такой момент. Мужчина чувствует ответственность в первую очередь за ребенка, потом за жену, они из его внутреннего круга, потом за себя — так сложилось эволюционно. Женщина же обладает ценностью невосполнимости самки — дети будут, поэтому женщина в первую очередь думает о себе, потом о ребенке. За мужчину же не чувствует ответственности — он из ее внешнего круга, что бы она не говорила. Да ради любовника и квартиры продают, но муж не всегда любовник, бывает что и спонсор ее и ее ребенка.

чё-то я в ах… е...(фаломорфирую)

Мораль не имеет к выживанию в первые часы никакого отношения.

и какой смысл выжить. попытаться жить человеком или стать пид… расом(в плохом смысле) — этот выбор должен сделать для себя любой высший примат.

Не ну я же в просветительских целях. Сам знаю и делюсь с коллегами.

За что!

Зачем тогда жить???

Это аморально! Так и теряются человеческие качества…
Спасение своей семьи есть первостепенная задача, а выживание уже по обстановке.

Вы описали модель типичного выживальщика-шкуроспасателя.
Выживальщик-шкуроспасатель — человек, не обременённый лишними хлопотами и тяготами в раздумьях и поступках. Доверять подобному человеку не стоит ни при каких обстоятельствах, да и само понятие «доверие» с ним не совместимо. Его побег от проблем заключается лишь в спасении собственной шкуры без последующих умозаключительных выводов. Часто прибивается к стае таких же «расчётливых» шкур. Средняя продолжительность жизни такой стаи — 2-3 дня.

— В таких положениях мораль часто будет вступать в противоречие с целесообразностью…
— Отдай лекарство и часть пайка бойцу или добытчику — и могут погибнуть дети или старики или женщины… НО! Погибнут бойцы и добытчики — остальным не выжить… возможно даже всем!
— В современном обществе размыта система приоритетов — " Раньше думай о Родине — а потом о себе..."©, «Англия ожидает, что каждый исполнит свой долг!» © «Если мне предстоит выбирать между жизнью и долгом — я выберу долг»©
— Что то в этом есть… «Дойти туда необходимо! Вернуться обратно необходимости нет...»©

Четко видно кому сколько лет. Интересная штука смысл жизни — меняется при жизни.

Сразу приношу извинения, комментарии до конца не дочитал, и возможно повторяю чьи то высказывания. Нужно бежать, а высказаться очень хочется!
Я уже как то писал, что практически все «выживальщики» думают по меркам мирного времени. Там обсуждались объемы оказании медицинской помощи. Пытаться спасать до упора пострадавшего или «война спишет». Так вот автор публикации, по моему мнению тоже думает в режиме «мирного времени» или ЧП местного масштаба. По моему мнению, мораль действительно указывает на наиболее оптимальное поведение для общества поведение человека. И спасая семью, человек тем самым спасает самого себя. В наше «посвященное время» семья (настоящая семья) стала не актуальна. Очень многие функции семьи взяло на себя государство: пенсионные организации, соцзащита, охрана порядка, и.т.д. А в случае серьезного «песца» кто будет заботится о таком выживальщике? Как говорится и «стакан воды некому будет подать»! Человек существо социальное, в одиночку долго не протянет.

Вброс защитан, но не интересен.

Откровенно дрянной пост. Продиктованный прежде всего отсутствием опыта и незрелости как личности, так и интеллекта. Весь опыт как переселенцев и колонистов, так и коренных аборигенов, живущих от Южного и до Сверного полюсов, показывает, что общине, коллективу, тем более такому, как семья, выживать легче и выживаемость куда выше, чем отшельнику-одиночке. Кроме того, человек это общественное, родоплеменное существо. Попробуйте для осознания данной истины просто покоротать время в лесу где нить в опасном месте (опционные медведь шатун или массовый побег осужденных рецидивистов организуйте сами) В группе хотя б из даже самых неумелых есть хоть кому пихнуть в бок, при приближении опастности. Нечего тут свои впечатления от компьютерных игрулек типа «сталкера» в литературно-философские «концепции» пихать. Это наконец не только не практично, но и глупо, так как не способствует увеличению продолжительности жизни.

По ходу дискусии идет два варианта-выживать самому или тащить семью.А почему никто не вспомнит метод тех же бандитов, ам.копов, спецназа и прочих? Там наглядно принцип разделения-кто разведку творит(тихо и незаметно), кто активные действия проводит, кто отход обеспечивает(на шухере стоит). Так и при БП с семьей. У каждого есть своя задача.В наших же интересах поднатаскать свою любимую, деток и близких. Чтобы стрелять умели, хотяб из пневмата, умели костер развести, еду приготовить ПМП оказать, АК от СВД отличить, авто водить, даже если прав нет.Тем более, это способствует крепости семьи, здоровью и закалке духа.Какая жена не захочет пойти с мужем в поход с палаткой, костром, романтикой? О детях я вообще молчу (если это не слюнтяи-интернет-планшет-андроид)Как в лозунге- каждому по способностям, от каждого по потребностям.«Бойцы» должны быть взаимозаменяемы(в разумном смысле)

volk1234: «А как бы поступил я в такой ситуации- боюсь соврать и не уверен в правильном выборе.»
Возможно, Вам помогут слова героя одного из фильмов: «Между позором и смертью на Руси всегда выбирали смерть». Будете помнить — будете делать, как надо.

Я дочитала только до 1го пункта…
На кой мне одной спасаться, если я не могу спасти своего ребенка???

Кто накормит чадо-сироту-деяние малое совершит, а кто, накормив- вырастит, воспитает, научит жить по правде и к делу приучит, тот деяние великое сделает и дух свой возвысит и укрепит. Заповедь Перуна. А вообще чужих детей не бывает.

Есть задача. Автокатастрофа, кровотечение у мужика, женщины и ребенка.Кому первому помоч? Правильно мужику.Почему? У женщин организм легче справится с кровопотерей в виду наличия такового ежемесячно, плюс запускается механизм воостановления, как после родов.Ребенок в виду молодости и роста быстрее воостановится. У мужика нет ни того, ни другого, усугубляется ввиду наличия сильных нагрузок и стресса за ответственность.Физиология блин

Конечно доля умных мыслей в статье есть, но в целом статья — херь.
Да, нужно заранее договориться о точке сбора и эвакуироваться туда самостоятельно, но без группы (минимум семья) самостоятельно выжить в случае БП практически нереально. Нужна и охрана и помощь по хозяйству и т.д. Поэтому нужна аварийная связь с членами группы. При отсутствии ответа от члена группы он считается погибшим, в противном случае разрабатывается план спасения. А в случае МП районного масштаба (авария на хим. комбинате) и говорить не приходится. Эвакуация в безопасную зону своим ходом, в случае не явки кого-то из группы устанавливаем связь, берём СИЗОД и организовываем спасение членов группы, которые по каким-то причинам остались в зоне заражения.

Здравствуйте, родные! Обсуждается очень важная тема-жить или не жить.С самого начала выживания, необходимо осознать, а что такое происходит, что в людях интуитивно развивается чувство опасности и готовность что то делать, чтоб выжить.Многие кидаются в крайности, рогатки покупают, другое разное оружие для убийства или самозащиты(кому как нравится)А вот как раз против зла в людях и будет ОНО! НАДО быть светлее душой и посмотреть на ситуацию в Мире как бы сверху.Ведь сверху видно дальше, согласитесь… Выкладываю для Вашего осознания свои изыскания в Живой Природе.Прошу читающих не считать меня уколотым и обкурившимся, я с вредными привычками закончил более двадцати лет тому назад.Всё, что мне известно о Последних Временах в одном посте не разместишь, если кто на полном серьёзе хочет знать ", что будет дальше«просьба писать „в личку“ибо надо иметь мужество, чтоб осознать предстоящее.Чтобы быть понятым, постараюсь быть кратким.Надо знать, что когда творилась Земля, то на Землю творились и Планы.Вот, многие знают, что когда то жили на Земле атланты, да и другие народы разные, много много лет назад до нашего рождения на Белый Свет.Все люди на Земле не от обезьяны произошли, а творение Богов и есть по сути Дети Бога.Вот образ его они и являют в мире.А подобны ли дети Отцу своему? Об этом говорят их поступки… В 2012 году 21 декабря много людей по всему Земному шару люди ждали „Конца Света“, якобы так предсказывал календарь древних и загадочных народов майя.А всего то закончился календарь, закончилась эра Ягуара или эра Пятого Солнца.Теперь мы с Вами проживаем „межвременье“ или „полувремя“, это по другим источникам.Впереди нас ждёт Новое Время- эра Водолея, время человека не только душевного, какие есть сейчас люди(это, кто ещё не продал, не пропил, не потерял и пр.), а и человека ДУХОВНОГО в первую очередь.Нас всех, живущих на Земле, ждёт очень серьёзный экзамен, который назначил Творец.Выживут только кристально чистые Душой люди, Чело-Веки.И, возможно, четыре области России Матушки, что возле „священного моря“ находятся-Иркутская обл.Алтайский край, Красноярский край… там, в суровых природных условиях, люди, в большинстве своём не растеряли свои лучшие человеческие качества. Что делать? НАДО как можно быстрее уезжать из городов.В сельской местности люди будут в большей безопасности.НАДО искать место, где губами можно испить водицы.НАДО не надеяться на электропитание и на газопоставку, а как можно быть независимее от государства.Ибо интересы государства и людей НЕ совпадают… НАДО как можно ближе быть к Живой Природе, творить своё Пространство Любви и оно потом, в трудное время будет Вам надёжной защитой.Чуть не забыл.НАДО чётко осознать ЦЕЛЬ для чего Вы хотите выжить.Ибо известно, дайте человеку Цель, и он сможет выжить в любой ситуации.(Партизаны и члены их семей в лесах Белоруссии кору деревьев ели, не имели возможности выкопать землянку-ибо болото и развести костёр, сверху наблюдал противник зорко...) Для тех, кто хочет знать, что будет дальше даю ссылку на предсказание о тех дняхhttp://filegiver.com/free-download/svyashchennik-aleksandr-krasnov-dukhovnye-besedy-i-nastavleniya-startsa-antoniya-2004.pdf.html.Читать со стр.35.Первое видение и до конца.У кого достаточная скорость мысли, тот многое уразумеет от читания.Что уже сбылось(Потопообразные ливни, Европу захлестнёт волна гомосексуализма, необьяснимые провалы в земле,»озверение" людей и т.д.) Кстати, некоторые читающие будут возмущены и будут иметь желание «минусить», сделать больно, ущипнуть, укусить… это говорит о том, кому служит этот человек.Если в нём находится Дух Созидающий, Обьединяющий и Сотворяющий, тот человек имеет большие шансы выжить в Испытаниях, ну а если в человеке Любви нет и он тои делает, что разрушает,«минусует», то и ему поставят большой минус… Ибо для Любви И Счастия мы рождены на Белый Свет! Про себя скажу, как я готовлюсь к «Последним Временам».Уже 10 лет живу в сельской местности, Содержу пасеку не для дохода, а больше для Души, есть курочки, соток 40 земли под посев, колодец во дворе, что и ведром можно воду достать.Знаю место, что недалеко, где вода выходит на поверхность.И ещё.Вот уже четвёртый год, питаюсь три раза в неделю.Вторник, четверг и воскресенье, только обеды.Остальное время и без воды.Вот и так можно натренировать своё сознание и тело.Это возможно! НАДО только знать, для чего ты это делаешь.Желаю всем счастья, здоровья хорошего! Желаю всем жизнерадостности! Желаю всем жизни вечного характера!!! Вы мне родные, я Вас люблю!

Я не могу назвать уважаемым господина volk1234, или как Вас там, так как я не могу и не буду уважать человека, который кинулся спасать свою зас… ную душенку и посчитал в минуса своих: родных, друзей… всех, чтобы не были обузой. Господин! А как Вы будете смотреть потом в зеркало? Спокойно? Или где-то екнет совесть и Вы себе вскроете вены осколком этого же зеркала? Как можно списать детей, жену, родителей? Да, именно для них и надо выживать и их тянуть. И именно для них закон Божий преступишь и вскроешь гада, который покусится хоть на один их волос. Не знаю. Ну, должен быть какой-то фильтр на сайте для болезных и их мыслишек.

«Начну с главного постулата – семья(родственники) при внезапном БП резко снижает возможность спастись.»

В принципе согласен.

«И посему надо действовать именно принимая этот факт во внимание. Т.е. в большинстве случаев всех бросить.»

Вы простите, моральный урод.

Я сразу вижу возмущенные комментарии по этому поводу – как же так, это низко, неэтично ты не мужик и т.д."

Да какие возмущенные комментарии? Просто констатация факта.

Мы говорим о наступлении внезапного БП

Автор сам себя во множественном числе величает.)) А что есть БП и сам не знает.

как поступают рыбы и птицы

Идите к рыбам жить и будет вам счастье.))
А картинка какая слащавая с амеровским символом в облаках, зелёной травушкой и блондиночкой в шортиках.) Просто гуляют люди на фоне брошенного города. Такие есть и у нас.

не уверен в правильном выборе

Навыдумывал, понапридумывал и сам себя запутал.

Если бы мог, поставил бы "+" автору за то, что он не побоялся выставить на обсуждение эту откровенно провокационную тему.
Скажу сразу, лично я не разделяю данный подход. Для меня моя невеста/обручница (в будущем жена) — неотъемлемая часть меня и мне будет без неё непросто, также как и ей без меня, поэтому я бы приложил все адекватные сложившейся обстановке усилия. чтобы собраться вместе и далее действовать по обстановке. НО: это актуально только для вводных, когда отсутствуют глобальные поражающие факторы и есть связь. В любом другом случае придётся действовать по ситуации. Если нет связи — сбор в заранее условленном месте, далее совместные действия.
В случае если я нахожусь на производстве, жена — на работе в школе, ребёнок/дети — в садике или школе при наличии связи — созваниваемся друг с другом, нам звонит воспитатель/классрук и далее обо всём быстро договариваемся.
Если же нас настигли поражающие факторы, требующие быстрого реагирования, то каждому придётся действовать по-своему: мне и жене — на работе в рамках плана эвакуациии, детям в саду/школе — в рамках эвакуации образовательного учреждения.
Если же застанет внезапно как цунами на Тайланде, то искать друг друга придётся уже на обломках того, что осталось/сохранилось. Не найдя в течение определённого времени, уходить в более подходящее место для жизни.
Как-то так.

Животные не колеблясь бросаются спасать своих детенышей, погибая. Это инстинкт, рефлекс или что угодно. Если у человека даже инстинкты не работают — иди во ад, ты никому не нужен.

Добрый день,
 Выскажу свою идею, или автор не до конца смог выразить мысль, или неполно сформулировал.
 Поэтому или дополню своими измышлениями, или считайте это моим ответом.

Ва, каждому из читателей даётся лишь общая «платформа-рельсы», вводный базис.
Дак будьте добры, проявите фантазию, разверните идею, додумайте дальше ситуацию, создайте свою. Не только будьте потребителями.

Я много раз уже почему то даже по профессии (техн. ит) сталкиваюсь с такой ситуацией:
 * Есть алгоритм, документация, есть какие то отработанные методики.
 * Но нет. Новый проект и ступор, нельзя как то размножить, экстраполировать, использовать уже существующий опыт, да даже просто ctrl-c + ctrl-v.
 * Потому что там кубик красный, а пирамидка жёлтая, а здесь, наоборот.
 * Как по анекдоту: «Мама сказала купить сметаны. Мама сказала деньги в бидоне».
 * Давайте шевелить мозгами!

---

Пойду дальше.
Ниже я буду просто отвечать на сообщения пользователей из этой темы, которые меня затронули:

Sergsib

тупо грудью на амбразуру

Этим русский человек всегда и отличался от остальных. Силой духа, твердостью характера, верой в правое дело, самоотверженностью, и стремлением помочь окружающим

Грань провести сможешь? У меня дома, откуда я родом, одного такого долго били.
Жена ещё не избитого героя легла на сохранение в роддом, и накануне родов, а также на следующий день перестала отвечать на звонки. Мужик, взяв пару друзей, штурмом взял родильное отделение.
Дух сильный, характер отступить не позволяет, и он действительно на тот момент был уверен, что прав.
Жена была лишь под капельницей. Почему доктора не сообщили, это отдельный вопрос. Но вот только когда эти трое «спасателей» влетели в инфекционное отделение и чуть не проломили дверь в комнату с перинатальным боксом — он так хотел найти и спасти жену?
Да кроме того, даже по себе замечаю – « не барская работа инструкции и объявления читать». Хотя в регистратуре было объявление, да и на заборе больницы.

Я здесь, про то, что «лечь на амбразуру», это же не только в прямом смысле.
Для кого-то это кровь сдать, кому то без долга денег дать, или кинуться кого-то разыскивать.

Но грань как провести, между тем что Ты считаешь правильным, и как после этого будет другим?

--- --- --- ---
jenisey

Поэтому аргумент первый- ваши попытки добраться на работу к жене в сплошном хаосе\ребенку в школе на дачу к родителям- резко сократят ваши шансы выбраться из зоны поражения живым по причине потери времени.

Ни о чём. Слишком общо. Одно дело, если ядрёна бомба на головы или прорыв плотины чуть выше города. Но есть и другие моменты. Эпидемии, пожары и т. д. Много зависит от Вашего и их расположения на момент возникновения нештатки, специфики ситуации (одно дело паводок, другое — верховой лесной пожар), да много от чего...

Именно, то что надо ответ. Спокойно, без этой нервной трясучки, что кто то в интернете не прав и не такой как он.

--- --- --- ---
Beaver

— Это всё очень личное… Военнослужащий, спасатель, пожарный или врач могут быть лишены возможности помочь своим…
    … здесь необходима некоторая доля фатализма — не всё в наших руках…

Что бы включить некоторую долю фатализма, нужно сознание немного дальше стандартной пищевой коробки раздвинуть.
Т.е. завтракая, одеваясь утром, нужно представлять, что при спуске в лифте – он может упасть; машина попасть в аварию; а метро – пробьют нахрен на сквозь сваей.
Но многие почему то требуют конкретных, детальных, т.е по сути тестов ситуаций. Расставил галочки, и окрылённый полетел.

--- --- --- ---
onyxpol

Это аморально! Так и теряются человеческие качества…
Спасение своей семьи есть первостепенная задача, а выживание уже по обстановке.

Не про это пост.
Пример,
жена работает на востоке, вы на западе.
12:00 дня, экстренное сообщение: «Полностью перекрыто сообщение между восточной и западной частями города. Сам город в военизированном кольце. Вводиться комендантский час».
Ваши действия?
Прорываться на другую сторону? Или сидеть у себя на работе?
Работать уже точно ни кто не будет, но по крайней мере если остаться на работе, то меньше пострадаете от возможных давок/пикетов/бунтов на улице и меньше устанете. И можете получать новости.

А дальше ситуация развивается так:
 * Было известно о проведении теракта с использованием биологического оружия.
 * Место терракта не смогли запеленговать.
 * Тер.группа отчиталась о выполнении задания, видео ролики загружены в сеть.
 * Поэтому город и разделён и закрыт.

onyxpol, будете пытаться попасть на другую сторону, не зная кто заражен, вы, или ваша жена?
Встречал я в одной старой книге фразу: «Милосердие иногда должно быть жестоким».

--- --- --- ---
turist

Вы описали модель типичного выживальщика-шкуроспасателя.

Он не описывал такую модель.
Здесь больше подходит модель хирурга, который видит, что есть газовая гангрена конечности, и гладить, вкалывать антибиотики и целовать — уже поздно. Если не отнять – погибнет весь организм.
Понятно, что очень жестоко, ведь семья тоже организм. Но решение только такое.

--- --- --- ---
ZmeiGorinih2010

Сразу приношу извинения, комментарии до конца не дочитал, и возможно повторяю чьи то высказывания. Нужно бежать, а высказаться очень хочется!
… Так вот автор публикации, по моему мнению тоже думает в режиме «мирного времени» или ЧП местного масштаба.… В наше «посвященное время» семья (настоящая семья) стала не актуальна. Очень многие функции семьи взяло на себя государство: пенсионные организации, соцзащита, охрана порядка, и.т.д. А в случае серьезного «песца» кто будет заботится о таком выживальщике?...

Нет, другой посыл статьи. Спасать нужно и пробиваться к семье, но если совсем, атомное заражение, смертельный вирус, ковровая бомбёжка, то уж лучше погибнут N человек, чем N+1. Здесь уже включается жестокая математика.

Или вы думаете, когда генералы просчитывают взятие того или иного района, города, они не закладывают процент потерь?

--- --- --- ---
UncleGans

… Продиктованный прежде всего отсутствием опыта и незрелости как личности, так и интеллекта. Весь опыт как переселенцев и колонистов, так и коренных аборигенов, живущих от Южного и до Сверного полюсов, показывает, что общине, коллективу, тем более такому, как семья, выживать легче и выживаемость куда выше, чем отшельнику-одиночке.

А переселенцы, колонисты колонизировали с какой скоростью в день? Они шли по два три человека, или их было двести, триста? Мне кажется, это несравнимые понятия.
Опять же у колонизаторов думаю так же бы болезни и смерти. И так же муж колонизатор был вынужден видимо оставить мертвого ребёнка и погибшую жену и идти дальше со всеми переселенцами. Потому что один он погибнет.
Опять же ситуация, из начала моего сообщения. Вы на одной стороне города, жена на другой. Работники рядом с вами – это семья, община, родоплеменное общество?
Они чем то вам могут помочь?
Или сотрудники на работе вашей жены?
Да в офисе паника начнётся, похлеще чем в зоопарке.

Савельев жжет. На 39 10 про Фокусиму. 40 30 про человечность.
www.youtube.com/watch?v=LqPmw1YxK54

Осилил лишь первый абзац… Комменты даже читать страшно

Вот еще сценарий локального П:
В доме начался пожар, а у вас в квартире дверь заварена и окна оказались залиты цементом.
Что вы будете делать без динамита?

Сценариев можно напридумывать для любой бредовой идеи.
Но нужно ли эти идеи озвучивать?

Моя жена таскает ребенка на руках по горам. Я иду впереди и змей палкой отгоняю. Дочка ягоды и палки в лесу для костра собирает. Так и ходим в горы. Учу их потихоньку стрелять из лука ружа и пистолета. Жена стреляет из ружа, дочка 6 лет из пистоля. Как нибуть протянем. Я это к чему. Семья в месте выживит запросто а один ты просто сдохниш с голоду. Придя с охоты не к уже разведенному костру и ночлегу а просто на холодный пустырь.

Тажа шняга от европидарасов «семья не нужна — живи для себя», только с другой стороны.

Значит у вас очень сильно развиты лобные доли, позволяющие кормиться ребенку за ваш счет лет до семидесяти))

www.youtube.com/watch?v=1ctnz4SUr5M