Выборы президента России.

Я пойду. Но уже сегодня (у меня 0-14 18.03)

Пойду… Хотя я и не верю в то, что кроме ВВП кого то ещё выберут, но его подстрахую. Что бы заокеанские ушлёпки не назвали выборы не лигитимными. Ой, хотя о чём я… Они и так это сделают…

Желаю всем провести завтрашний день с пользой, хорошенько отдохнуть и мира всем…

мы завтра в леса. по дороге заеду на избирательный участок)
щас вспоминал сидел. вроде третий раз в жЫзни пойду на выборы) первый в армии водили, второй ходил портить бюллетень) начитался и проникся. а сейчас пойду осознанно.
мне промыли мозги пропагандисты и я теперь вообще думаю что надо Вована клонировать и пусть правит вечно!))
если серьёзно. за стабильность. учитывая что вокруг происходит никак нельзя слабинку давать сейчас даже в малом.

Принципиально не пойду. «Блажен муж, иже не иде на совет нечестивых, и на пути грешных не ста, и на седалищи губителей не седе...»

Это который псалом?

Псалтырь Кафисма 1 Псалом 1-8

Блажен муж, иже не иде на совет нечестивых и на пути грешных не ста, и на седалищи губителей не седе, но в законе Господни воля его, и в законе Его поучится день и нощь.

Благодарю!

конечно пойду, не хочу как у селюков раздрая

не ну конечно можно и не ходить, но самоустранившись нехрен тогда после ныть на жизнь требуя чего либо от того кого не выбирал самоубившись как гражданин

Очень давно не ходил, но завтра пойду, испорчу билютень. Никто из воров мне не нравится. Хотя ВВП и лучший из возможных, но всё равно свой электорат в рабах/говне держит. Олигархию построили, а про народ как то забыли. Хотя если бы не ВВП, мы бы уже все тут принудительно на английском разговаривали бы.

интересно рассуждаешь… все говно, а я пушистый, да меня возможно изнасиловали, но все равно все говно… хотя, может, такой странный нейтралитет.Зачем портить? это даже не выбор… человек проголосовавший за любого из кандидатов достоин уважения за свой выбор!!! человек испортивший бюллетень-это про мелкий пакостник, много «хотя»… надо определяться не в детском саду и не в школе!!!

справедливости ради-ранее была графа «против всех» и законодательно люди не были пакостниками, ставившие отметку в этой графе
а так, да, портить бюллетень смысла нет

Честно говоря на выборы не хотел идти, и кстати в 2012 году за Путина не голосовал… Но теперь пойду и проголосую, назло наглосаксонской рептилоидной «цивилизации». Если они чего и хотели добится своими агрессивнымы провокациями -Олипмпиадой, Сирией и убийствами на своем острове, то добились ровно противоположного эффекта.

Первые выборы в моей жизни, когда не просто знаешь, что надо пойти, а именно хочется.

Это называется вотум недоверия. Такая позиция была странной тогда, когда существовал порог явки и пункт «против всех». Теперь нас лишили возможности выразить своё недоверие всем кандидатам неявкой на выборы или голосованием против всех. Так что, теперь единственный способ не поднять статистику одному из кандидатов — испортить бюллетень. Хотя ходють упорные слухи, что испорченные бюллетени поддерживают-таки одного из кандидатов. Есть предложения, что можно сделать в такой ситуации? А то ведь отсюда недалеко до выбора из двух вариантов: «да, не против» или «нет, не против».

Это называется вотум недоверия.

сейчас есть возможность выражать свое мнение громко и открыто в тырнетах например. или на митинги ходить!
даже по телевизору в ток шоу политических люди высказываются. разные позиции. я смотрю.)) подозреваю что специально самых упоротых приглашают аппозиционеров. специально чтоб глумиться над ними. но ведь приглашают и люди высказывают то что думают. некоторые даже последовательно и обоснованно.
а портить бюллетень это мелкое хулиганство. ничего это не изменит.

Все кандидаты алчные твари, поэтому не пойду

Сам баллотируйся… Будешь мягким и пушистым…

При честных выборах победит В. В. Путин. Как нам неоднократно заявляли у него 86% поддержки. Все другие кандидаты не разу не конкуренты В. В., вот вам было бы интересно соревноваться в любом виде с противником слабее вас? Так как на выборах нет интриги, не пойду, другие кандидаты не интересуют а В. В. победит и так.

Вот именно, графы нет, а потребность и необходимость в таком мнении есть. А смысл такой, чтобы я «виртуально» не проголосовал за того кому это надо. Без моего ведома, естественно.
Моя позиция, я её отстаиваю. Если у нас, как говорят, демократия, где эта строка? Пакостничество здесь ни при чём.
Хотя про выборы и так всё понятно. Даже не предполагаю, а знаю со 100% уверенностью — завтра президентом станет ВВП.

Хожу на выборы постоянно из-за того что наш избирательный участок попеременно организуют то в родной школе, то в родном же технаре. Приятно пройтись по коридорам, по настольгировать, ну и Владимирычу плюсану за одно

Димитър, это суемудрие и непослушание. «Воздадите убо кесарева кесареви, и Божия Богови» Мф.22:21. Просто приди, поставь крестик, галочку или шарик. Просто. Ни на что не надеясь.
А так со стороны: гордыня это всё. Я мол молодец, не иду на выборы, а вы все остальные глупые.

Во развернулось то обсуждение)
Поговорка такая есть- голосуй, не голосуй, все равно получишь уй! И смысл мне туда идти?
Один фиг будет ввп.
А другие… пока к властии не придут, никогда не узнать лучше будет или хуже, может пусть сидит, хоть какая то стабильность…

А нахрена этот вопрошательско-анкетский тестик на давном сайте? Вроде ресурс этот не для «узникофф совести» и не для «геев-опа-зиционерофф».
Ну сходил вот лично я и за В.В. Путенда «сунул голым». Считаю, что это единственная вменяемая политическая фигура. Остальные — жалкая кучка политических проституток и фриков. Речь даже не про выбор «добра» или выбор «зла», а про выбор меньшего зла и идиотское упование на куда большее зло, которое декларирует сказочки про «фсё и сразу». Собственно, а нахера тут весь этот гривуазный политический зондаж? Собственно, зиму пережили, весна на дворе, скоро сезон весенний, бери путёвку, хватай громпалку и в пампасы с резиновыми утками и манками.

Да бог с вами камрады… Кто хочет голосовать, айда… Кто не хочет, ваше личное право. А бодаться за это не стоит, зачем?

Просто приди, поставь крестик, галочку или шарик. Просто.

Типа — и Богу свечка, и чёрту кочерга? Нет и ещё раз нет.

Ни на что не надеясь.

А это вообще мимо. Мой вариант таков:
Не надейтесь на князей, на сына человеческого, в котором нет спасения
В Боге спасение мое и слава моя; крепость силы моей и упование мое в Боге.

вот тут соглашусь. Зря всё это

Причём тут кочерга? О чём Вы? Так понимаю, Вы не признаёте Новый завет и то, что там написано, а также практикуете собственное толкование отдельных книг Ветхого завета.
Я о том, что Христос не возгнушался благословить оплату налога в пользу римских (читай: оккупационных) властей. Сказав, что на монете, которыми платили налог на реверсе был профиль кесаря, и соответственно монетами этими оплатите кесарю.
С выборами точь-в-точь также. На приглашении российский флаг и просьба принять участие, выбрать одного из списка. Можно выбрать от фонаря, но этим воздаёшь государству его же. Каким бы государство ни было.

За лошадь!

Нет-нет. Речь о выражении своего недоверия именно конкретным кандидатам на конкретных выборах. В период проведения выборов никто митинги не разрешит. Что касается предвыборной кампании, то какие кандидаты зарегистрированы, тем и отдаём предпочтение? А если я считаю, что среди них нет достойного? Почему я должен поддерживать одного из недостойных?
Следовательно, никакие митинги не смогут повлиять на ход выборов. Сможет только массовый протест или стачки. Но это незаконно — никто не согласует.
Остаётся портить бюллетени. Не столько из расчёта, что выборы не состоятся, сколько для собственного самоуспокоения. Будем смотреть правде в морду: с демокрацу на выборах нас прокатили. Но ведь перед выборами никого не загонишь выступить против процедуры, за возвращение порога явки и пункта «против всех». Арьергардный бой — проигранный бой. Но @ «всё идёт по плану...»

сейчас есть возможность выражать свое мнение громко и открыто в тырнетах например. или на митинги ходить!

И толку? Много говорят в тырнетах. На список кандидатов это как-нибудь повлияло? Вопрос НЕ риторический.

На приглашении российский флаг и просьба принять участие, выбрать одного из списка. Можно выбрать от фонаря, но этим воздаёшь государству его же.

А если я ко всем испытываю сугубо неприязненные чувства — от холодного презрения до лютой неприязни, мне всё равно идти? Выбирай — Люцифер, Вельзевул, Мамона + Вавилонская блудница? Выбирай или проиграешь! Немедленно на выборы!

Лошадь пополам с ослом — Это вам не просто конь,
Этот конь — не просто так — Это — ...(не сказать никак)

Уже сходил, проголосовал за Грудинина! Только, он порядок наведёт в стране.

Если так ставить вопрос, выбирать надо стабильность, Дим.

Мнение не навязываю, но уверен полностью.

С женой сегодня с удовольствием проголосовали за Дядю Вову.

Из зол выбирают меньшее…

Уже смеялись. Вот так по приколу проголосует большинство и будет вам за ха

Не факт. Пока не увижу в деле, не буду утверждать. То, что он фермой рулит ещё не показатель. У нас вон, тоже рулят — пристрелил бы. Завод разваливается, а они дорожки чертят и бирочки вешают.Тьфу бл…

нам, по сути, предложено два выбора: долгая, мучительная смерть от онкологии или фактический быстрый суицид при попытке избавится от метастазировавшей опухоли.
Поэтому — никуда не пойду. Имею право. Такова моя гражданская позиция. Спорить не буду — ибо уважаю твое право на выбор поведения.

Так я тебя разве убеждаю? Ты спросил — я ответил, что думаю на данную тему. А право избирать — это именно право, а не обязанность. Не хочешь — не голосуешь. По любым причинам, включая желание левой пятки. И ты вовсе не обязан их кому-то излагать или тем более аргументировать, однозначно и фактически. «Нет — и точка». Читал Расселовскую повесть «И не осталось никого»?)

Нет, не читал. Просто тон дискуссии, заданный в данной теме, да и вообще в целом, меня сильно раздражает.
Чуть ниже — «все, кто ни идёт, те рабы, негодяи и т.д.!», чуть выше пытаются убедить, что Господь Бог требует от меня явиться на выборы, а общий тон — «приидите поклонимся нашему лучезарному божественному императору!» А кто не пришёл и не поклонился — тот, соответственно, пятая колонна, либераст, навальнист, собчаковец, гей, враг, пиндос и прочее.

Спокуха. По факту никто никого никуда не гонит.

Прочти, отвлекись.)

Это как раз ответ Дмитрию. Из зол можно и должно выбрать меньшее, если ставят перед выбором. Коль автор упомянул о Ветхом завете, то там такие прецеденты были. Хотя бы 3Цар.3:16-27.
Хотя прав и HarryBullet. Никто никуда никого не гонит. За сим завершаю участие в обсуждении.

Ага, прочёл. Вот только закончил. Был у меня клиент, так он меня прелестями анархии завлекал. Что-то очень похожее, если я правильно понял.
А ты «Билет на планету Транай» не читал? ))))

А я стабильности не вижу, а вижу регресс. У меня отняли 28 дней отпуска плюс 14 дней выходных в году — итого 42 дня. Усталость дикая, но я сравнительно молодой, а вот коллеги постарше массово валят на пенсию, работать некому. У нас что война или трудное положение? Тогда почему отделы с проститутками и мальчиками в белых воротничках плодятся десятками каждый год?
Мне раньше родное производство выдавало как многодетному ежегодно матпомощь на детскую одежду — 60 тыщ — теперь не дают.
Родное государство даёт пособие тем, у кого родился 2-й и 3-й ребенок — а у меня седьмой недавно родился — выкуси шиш!
Могу продолжить — не хочу.
Уже этого достаточно, чтобы я, мягко говоря, был в растерянности — а за кого же мне голосовать?
Ну и ждите, сейчас рванут цены на бензин и на всё остальное, пенсионный возраст подымут и прочие мелочи.

Читал в детстве. Он выходил в «Библиотеке фантастики» и был в библиотеке. Честно, никогда не был в восторге от Шекли. По мне, для ребёнка слишком нудно, а для взрослого слишком картонно.

А по мне (я лет в 12-13 прочел) — очень даже ничего. Просто двойной смысл понял позже.

странно. А мне казалось, что Вы всем довольны

Я не был всем доволен, но верил, что со временем будут сделаны правильные шаги. Они делаются, но не в отношении меня.

логично. Зачем делать в отношении Вас, когда можно — в отношении себя (ну и близкого окружения). А Вам пора бы встроится в рынок (и нам всем тоже).

Дело в том, что этот «рынок» вот-вот рухнет, и вся эта шалупонь лопнет, как мыльный пузырь. А я останусь при любом раскладе.

Ну ёлки. Видите регресс — голосуйте против текущей власти за ту, которая даст прогресс. По-моему, так.

Говорю именно за то, что вижу вокруг себя, и не собираюсь никого переубеждать, что у него-де хорошо, когда человек говорит, что ему плохо. Все люди разные, у всех разные обстоятельства.

Само собой разумеется — голосовать-то и не за кого. Какая-то мелочь серая одна.
Я бы и не пошел на выборы ввиду полной их бессмысленности и пустой траты драгоценного личного времени, но у нас обязаловка.

А нахрена этот вопрошательско-анкетский тестик на давном сайте?

Спонтанно стало любопытно! Это запрещено?

Разумеется нет. у нас вполне свободная страна, а трепаться на политикческие темки, разумеется сидя по кухням да в тырнетиках нам разрешили более четверти века назад. Однако если балерины будут разглагольствовать про выплавку высокоуглеродистых сталей, а сталевары о том как надо исполнять «фуэтэ» на сцене и на соответственных ресурсах то смысл?

Ну, всегда иожно в таком случае проголосовать за Жирика.)

комрады! каг-бы ээээээээээээ… наш сайт ВНЕ ПОЛИТИКИ!!!

каг-бы ээээээээ… ИМХО, наиболее вероятная причина БП нынче как раз политика. Одна из задач сайта, я бы даже сказал, сообщества, — прогноз наступления БП.

таки да, уважаемый Q-zmich! Именно!
Ну и где в это опросе прогноз????
Где предполагаемый анализ развивающейся ситуации в зависимости от активности населения на выборах???

Вижу только тупой опрос. ДА.НЕТ.
И чо?

Прогноз — в комментариях

Вроде какие-то выборы скоро.
Мне [Вырезано] как-то. Но всё ж
Взяли настырной рекламой за горло,
Мол, голосуй, а не то отсосёшь!
Я – гражданин, моя хата не с краю,
Надо, так надо! Об чем разговор!
Все приготовились?
Я выбираю:
Домик у моря, высокий забор,
Яхту под парусом, ясное небо,
Сауну, баню, джакузи, бассейн,
Спальни с каминами. Зрелищ и хлеба
Мир и покой для планеты для всей.
Я выбираю гараж, три машины,
Сад, где резвится детишек толпа.
Ну, и республик союз нерушимый,
Только без молота и без серпа.
Я выбираю раскованных женщин,
Тех, что всегда и поймут, и простят,
С грудью четвертым размером, не меньше,
И – с кругозором во всех областях.
Секс выбираю я лишь разнополый,
Всех содомитов сослать в Амстердам;
Новую сборную нам по футболу,
Если уж старая едет туда…
Но почему-то тех пунктов для выбора
Нет в избирательном списке моём:
Только фамилии – явные пидары,
Сволочи все, тунеядцы, ворьё.
Есть и на это идея вторая;
Если имеете вы интерес;
В утро воскресное
Я выбираю:
Сон до упора и утренний секс,
Там, где проснулись, и, может быть, дома,
Сразу с обеими или с одной,
Старой подругой, случайной знакомой
Или, на крайний же случай, с женой, …
Душ или ванна, а после процесса — Сладкий горячий с баранками чай,
Тур к магазину, прогулка по лесу,
Или же в гости зайти невзначай.
День выбираю я неторопливый,
Небо и солнце в умытом окне,
Кружку литровую темного пива,
Блюдо креветок с лимончиком к ней,
День посвятить можно поиску клитора,
Поиску смысла и просто — ***не.
В-общем, всегда есть свобода для выбора,
Чтоб не раскаяться в выборах мне.

Раскачиваете, значицца, да?! Да Вы навальнист-националист-собчаковец! Пятая госдеповская колонна!!!
Вы вообще госдолг америки видели? Как гейропка загнивает-то, а? А Вы на выборы не ходите!
Ещё скажите, в краба на галере не верите

А где в опросе политика?
Для прогноза нужен анализ, а для анализа — данные.
Мы тут довольно таки странное сообщество с неким общим тщательно культивируемым психиатрическим отклонением от основной массы населения (иначе НАЗы и БП обсуждали бы в телевизоре и газетах). И политическая активность нашей палаты тоже может быть кому-то интересна.
Лично мне тут комментарии показались более интересными, чем результаты опроса, и некоторую пищу для анализа я получил.

Сейчас у нас отлично выстроенная коррупционная иерархия власти. Система прекрасно работает на основной результат — удержание власти и обогащение богатых и приближенных. Попутно, в качестве побочного эффекта, народное стадо немного подкармливают, чтобы не передохло или не взбунтовалось. Очень грамотно, кстати, пасут, профессионально.
Любой пришедший к власти оппозиционер, если он именно оппозиционер, а не продолжатель курса, обязан начать с разрушения коррупционной иерархии. Но носители коррупции одновременно знают, как работают побочные функции типа ремонта дорог, ловли преступников и т.д. Посади на 25 лет всех коррупционеров — и не останется функционирующих механизмов, которые придётся создавать заново, тяжело и мучительно. А значит, со сменой власти сразу станет хуже, и притом значительно. Выпалывать же коррупцию по частям — бесполезно.
Однако, если власть не сменится, то народ так и останется бесправным стадом.И чем дальше, тем труднее будет провести какие-то изменения, и тем более тяжелыми окажутся последствия.
Хуже того, ЖИЗНЬ ПРОХОДИТ. Мне бы хотелось застать Новую Россию, Россию Разумную, ещё хотя-бы относительно молодым и здоровым.

Эх, Дмитрий! Вот если это в шутку, то тяжеловесно, а если серьёзно — не идёт тебе швыряние такими клише. Ты мужик-то рассудительный. Вот кабы так писал рьяный наш коллега ТТТ — другое дело, я бы понял.

Но я больше о другом. Знаешь, что обидно? Это то, что Собчак оказалась на 4-м месте! Вот тут я опал, как озимые, когда узнал… А что может быть в следующий раз, коли выставится? И о чём это говорит?

Я иногда думаю: может не стоило давить всю оппозицию без разбора? Может, лучше бы Путину в своё время было выбрать тех, кто поконструктивнее, да дать «порулить» один срок подконтрольно для эффекта разнообразия. Противников тоже выбирать уметь надобно. А то ведь у нас оппозиция — значит «вааще никуда». Не бывает такого… если только вся страна не верит в доброго царя. А последнее — уже симптом.

Безотносительно к тому, за кого я голосовал, скажу следующее: более кошмарно наигранного шоу до сих пор на выборах не было (ИМХО). И от перспективы продолжения «банкета» на следующих мне стало не по себе.

Минус не мой, но не стоило так.

Не интересуюсь политикой) но, считаю что к власти в принципе не могут прийти хорошие люди, а если и придут, их завалят, так как огромному числу плохих людей они перекроют кислород.
А народ всегда и везде был бесправным стадом, от этого не уйти по моему.
Да, где то живут лучше, где то хуже…
До появления проблемы с мигрантами мне казалось хорошо например в германии, а теперь посмотришь… телевизор… не буду утверждать, я там не был

Всем здравствовать.
Что-то вся эта суета вокруг России, война в Сирии и др. странах, отравление Скрипалая и нарушения в ней прав геев и т.п. очень напоминают начало книги Сергея Анисимова «За день до послезавтра». Как-то заставляет задуматься и напрячься слегка.

Ну вот! А говорят ещё: «Шут! Шут!» Видать, для того и держат, чтоб шутовским манером правду рубил (грустная шутка).

вы не поверите…
они все там для этого, мол посмотрите какие кандидаты

никто не даст нам избавленья
ни бог, ни царь и не герой.


ты об этом?

там есть за кого голосовать — некоторые мои товарищи посмотрели, что самый «дохленький» — Бабурин какой-то и за него проголосовали, ибо кандидат «против всех» больше не балотируется

Вот он, наверное удивился.)

не, я больше в плане того, что я противник замены президента России на фараона России

как показал опрос с демонстрацией картиной со смартфона — они даже не знают, как выглядит этот самый Бабурин

Сейчас у нас отлично выстроенная коррупционная иерархия власти. Система прекрасно работает на основной результат — удержание власти и обогащение богатых и приближенных. Попутно, в качестве побочного эффекта, народное стадо немного подкармливают, чтобы не передохло или не взбунтовалось. Очень грамотно, кстати, пасут, профессионально.
Любой пришедший к власти оппозиционер, если он именно оппозиционер, а не продолжатель курса, обязан начать с разрушения коррупционной иерархии. Но носители коррупции одновременно знают, как работают побочные функции типа ремонта дорог, ловли преступников и т.д. Посади на 25 лет всех коррупционеров — и не останется функционирующих механизмов, которые придётся создавать заново, тяжело и мучительно. А значит, со сменой власти сразу станет хуже, и притом значительно. Выпалывать же коррупцию по частям — бесполезно.

Вот здесь — реально согласен практически с каждым словом

Такая толстомордая гнида на 10 лет меня старше. Профессиональный тадепут начала 90х. Неплохо устроился, гляжу.

Эх, Дмитрий! Вот если это в шутку, то тяжеловесно, а если серьёзно — не идёт тебе швыряние такими клише.

Ну извини. Это злой и тяжёлый сарказм — просто больше нечего делать в сложившейся ситуации.

Знаешь, что обидно? Это то, что Собчак оказалась на 4-м месте! Вот тут я опал, как озимые, когда узнал… А что может быть в следующий раз, коли выставится? И о чём это говорит?

А что тебя, собственно, удивляет? У нас есть люди с самыми причудливыми извращениями. А по поводу «обиды» и «следующего раза» — это всё фигня. Хуже, если вместо следующего раза будет:
Мы видим город Петроград
В семнадцатом году:
Бежит матрос, бежит солдат,
Стреляют на ходу… ©
Причем бегать и стрелять они будут вокруг нас и наших детей. Белые с красными, сторонники евроинтеграции и ваххабиты, отмороженные гопники и силовики — все помногу и одновременно. А на всё это доброжелательно поглядывает так называемое мировое сообщество тщательно смазывая некий орган вазелином. Чтобы, значит, нас сирых и убогих приобщить к общечеловеческим ценностям и дарам свободы и демократии.

Я иногда думаю: может не стоило давить всю оппозицию без разбора? Может, лучше бы Путину в своё время было выбрать тех, кто поконструктивнее, да дать «порулить» один срок подконтрольно для эффекта разнообразия.

В этом квинтэссенция нонешнего политического режима. Он едет на одноколёсном велосипеде и остановиться — значит упасть.

Так и есть. Я автору об этом в ЖЖ и написал

Да, пожалуй кроме сарказма остаётся только сплюнуть.

У нас есть люди с самыми причудливыми извращениями.

Дык ведь есть среди них те, кого ещё 90-е учили. Реальностью учили! Я не то, чтоб удивляюсь — я хренею от посевов маиса…

Бежит матрос, бежит солдат

Для этого у нас есть национальная гвардия. Она и будет стрелять в случае чего. Коль прикажут, то

вокруг нас и наших детей

Или в нас. Я иллюзий не питаю.

Он едет на одноколёсном велосипеде и остановиться — значит упасть.

Угу.

Для этого у нас есть национальная гвардия. Она и будет стрелять в случае чего.

У СССР был целый КГБ, у Российской империи был Особый отдел Департамента полиции — а когда что-то приключилось, они по-тихому слились.
А так — стрелять да, будут, только в кого и под каким лозунгами большой вопрос.

Так это уже когда совсем припекло. А когда потихоньку — ещё как стреляли. Все восстания вспоминать не будем. Суть в том, что не получается у нас гражданского общества с ответственными гражданами. Со времён Джугашвили не получается. А строительство полицейского государства… малиновых штанов на всех хронически не хватает. И чем прочнее такое государство, тем сильнее пацакам ногами прилетает…

Собчак оказалась на 4-м месте!

Ничего удивительного. Феминизм только начинает набирать обороты в нашей стране.
А вы до сих пор не заметили?)

Причем бегать и стрелять они будут вокруг нас и наших детей.

Раз уж мы, в силу общей паранойи, сходимся во мнении, что бегать и стрелять всё равно будут (будем?), то по мне бы лучше, чтобы началось сейчас, а не потом. Пока мой старший сын не достиг призывного возраста.

Мы видим город Петроград
В семнадцатом году:

Опять над Москвою пожары,
И грязная наледь в крови.
И это уже не татары,
Похуже Мамая — свои!

В предчувствии гибели низкой
Октябрь разыгрался с утра,
Цепочкой, по Малой Никитской
Прорваться хотят юнкера.

Не надо, оставьте, отставить!
Мы загодя знаем итог!
А снегу придется растаять
И с кровью уплыть в водосток.

Но катится снова и снова
— Ура! — сквозь глухую пальбу.
И челка московского сноба
Под выстрелы пляшет на лбу!

Из окон, ворот, подворотен
Глядит, притаясь, дребедень.
А суть мы потом наворотим
И тень наведем на плетень!
…

© Александр Галич, "Памяти Живаго"

Суть в том, что не получается у нас гражданского общества с ответственными гражданами. Со времён Джугашвили не получается.

Гм.
Вот лично ты кобылу в телегу запрячь можешь? Не можешь*. Потому что никогда этого не делал, и даже не видел, как это делается. В лучшем случае — несколько раз видел запряженную кобылу, т.е. знаешь, что так бывает, не не приглядывался, каким место оглобля к лошади прибита.
А что же ты хочешь от Советского Народа, который никогда не жил в гражданском обществе, и в массе своей не представляет, что там и зачем? Только видел издалека, что гражданское общество бывает, но не приглядывался особо, что там и куда прицепляется, видел только «общие планы» — доступные джинсы, высокие пенсии, низкий процент по ипотеке. Т.е. видел, что телега едет, и кучер не особо при этом напрягается.
Однако, ты можешь научиться запрягать кобылу, кормить её, чистить, подковывать… ну и вообще эксплуатировать в соответствии с best practices. Но для этого тебе нужна кобыла, наставник и усердие. Советский Народ тоже может научиться. Но для этого нужны «кобыла и наставник». И кататься в телеге (джинсы, пенсии) получится далеко не сразу, сначала чистка, кормёжка и запрягание.
Попытка была. Тот самый «Мишка Меченый», которого все так ненавидят. Только вот ученики (народ) обнаружили, что телега прекрасно едет с горки (джинсы!), и плюнули на оглобли и подковы. Но горка быстро кончилась, и теперь телегу придётся как-то на руках тащить из оврага обратно к конюшне. Плохой ученик попался, не старательный. Инфантильный.

— * Ну, конкретно Ты, может быть, кобылу запрягать умеешь. Тогда тебе ещё понятнее будет. Я вот — не умею. Максимум, оседлать смогу, и то если смирная.

А Вы его лично видели? Я вот видел, когда он четверть века назад в наш институт приезжал со своей свитой. Хамло редкостное… упаси бог от такого президента на международной арене. Хотя в спокойном состоянии умеет генерировать занятные мысли, этого не отнять.
(Все выше сказанное может не совпадать с мнением редакции).

Что такое гражданское общество?

Я вообще не хочу, чтобы это начиналось. Хотя понимаю, что всё равно начнётся. Но ни в коем случае способствовать этому не буду. И вообще всеми силами держусь подальше от этих процессов

При гангрене нужна ампутация, и чем раньше, тем лучше. Само по себе не рассосётся. А мы опять отложили операцию «на завтра», ещё на шесть лет.

Очевидно, в ответ ожидается не ссылка на википедию, а моё личное понимание. Ну что-ж, извольте-с

Гражданское общество — добровольное объединение равноправных граждан, каждый член которого осознаёт механизмы функционирования общества, участвует в создании и настройке этих механизмов, добровольно и ответственно исполняет свои обязанности перед обществом, требует исполнения обществом своих обязанностей перед гражданином.

Из этого моего определения, кстати, следует отсутствие всеобщего избирательного права. Гражданство должно быть осознанным. Каждый человек имеет право стать гражданином, но только пройдя «интеллектуальный и культурный ценз» — для обеспечения осознанности, добровольности и ответственности.

Вы понимаете, что это химера?

Ампутация головы мало что даст организму

Конкретно этому — ничего не даст. Но если нужна ампутация головы, то организм всё равно помрёт, не сегодня, так завтра.
Ампутация головы может дать здоровые органы другим организмам, если уж всё так запущено. Лишь бы не в пищу — обидно будет.

Ага, вот и добрались до сути! Вот этим всем окружающим «организмам», особенно англоязычным — толстый хрен по всей морде! Если уйдем, то явно не одни.

Чудовище с головой и шеей льва, туловищем козы, хвостом в виде змеи?

Меня когда-то очень впечатлил мысленный эксперимент, описанный в книге… гм… Михаила Бонгарда (?), посвещённой искусственному интеллекту. Искать ссылку не буду, попробую своими словами, через призму четвертьвекового склероза.

Представьте себе, что на Марсе существует цивилизация, умеющая филигранно манипулировать атомами, выстраивать из них любые конструкции. Довольно таки быстро, прилепляя один атом к другому в нужной последовательности. Но при этом не доросшие до, хотя-бы, законов Ньютона. И вот эта цивилизация видит в телескоп, что на соседней Земле есть лошадь — очень полезное в хозяйстве приспособление, способное перевозить тяжелые грузы и пассажиров. Т.е. существует такое взаимное положение атомов, которое можно использовать!
Что делают марисане? Начинают составлять атомы, как они это хорошо умеют, в надежде создать лошадь. И у них, естественно, не получается, т.к. они не понимают механизмов функционирования лошади. В лучшем случае у них получится дохлая лошадь.
В это время человек, не умеющий так точно манипулировать атомами, и не сильно подозревающий о из существовании, но понимающий законы макромира, делает паровоз.

Химера в переносном смысле — необоснованная, несбыточная идея. Для марсиан лошадь — химера. Не могут они создать живую лошадь, у них для этого нет подходящих понятийных инструментов.
Мы сейчас — марсиане. Мы видим, что на соседней планете есть лошади. Мы пытаемся строить лошадь как умеем — обманом, пропагандой, насилием. Лошадь получается дохлая. А реально нам нужен паровоз, с последующим развитием до пикапа и гироскутера. Инструменты у нас не подходящие, и цель не совсем корректная. Нам ведь даже гражданское общество не особо то нужно (как и лошадь марсианам), нам нужна свобода творчества, достаток, гордость и чувство собственного достоинства. Для каждого, а не для избранных.

— Различные «силовики» не есть самостоятельные или параллельные действующей власти органы… Они изначально организованы так, чтобы инициативу могли проявлять по минимуму… Как Имперские, так и Советские власти проявили необьяснимую нерешительность в борьбе с «врагами внутренними» — отсюда и результат. Решительные военные (вспоминаем генерала Аугусто) нарекаются «хунтой» и гневно клеймятся «прогрессивной общественностью».

Ещё поэтому их так рано на пенсию отправляют. Младших и средних офицеров годам к 35 кажись

— С 45 до 50… У старших офицеров + 10 лет… Существующие системы (как у нас, так и за рубежом) практикуют простой и действенный способ борьбы с «военной угрозой» — урезают бюджет Министерству Обороны, провоцируя тем самым отток наиболее деятельных кадров «на гражданку».

А смысл? «Шо не съем, то понадкусываю»? «Помирать — так с музыкой»? Ты за что выступаешь, что защищаешь?
Четыре сотни депутатов с зарплатой по пол-ляма, государственными квартирами-машинами-секретаршами, которые все голосуют единогласно по указке того-кого-нельзя-называть, и которые в рабочее время не особо то появляются на рабочем месте? Т.е. фактически являются имитацией парламента?
Государственных чиновников, которые «за 2012 год, все 12 месяцев работая в Правительстве Москвы, заработал 270 млн руб, имеет три земельных участка и жилой дом площадью 2130 кв.м. в России, жилой дом и земельный участок в Италии, две квартиры и шесть земельных участков в Эстонии; четыре автомобиля класса «люкс», в том числе два суперкара Lamborghini Diablo и Dodge Viper, а также пять мотоциклов».?
Может быть, хорошего Царя, которому сильно не повезло с боярами?

Ведь это и есть наше государство. И это государство, вот конкретно эти люди, внушают тебе, что патриотизм — это защита конкретно этих людей. Это же даже не голова с гангреной, это голова с токсоплазмозом. Прямо один в один.
Определись, какие именно ценности ты отстаиваешь. А так же что из этих ценностей реально, а что — шизофрения, наведённая паразитом.

Знаете, Анисимов неплохой автор. Но, эта его книга… Бред сивой кобылы! Осилил с трудом. По сути весь сюжет-как Россия играет в поддавки с НАТО. Да и закономерно проигрывает по сути (хотя у автора это заявлено как победа). После Крыма и Сирии не верю от слова вообще. Для особо непонятливых, мы уже раз десять официально заявляли, что в случае серьезной военной угрозы не задумываясь, применим ядерное оружие. Даже в новой доктрине написали. И не надо про предательство элиты (типа счета в оффшорах, детки в иностранных университетах). И то и другое в полной безопасности, пока эта самая элита держит палец на ядерной кнопке.

А вообще, лучше всего ситуацию с выборами прокомментировал Охлобыстин-он сказал, что нужно четко понимать-мы не президента сейчас выбираем а Главкома. Именно так и сказал. Война неизбежна, причем ограниченная ядерная (как минимум), причем совсем скоро. Ну и какой тут Грудинин или Жириновский, не говоря о прочих? На экономику и прочее, боюсь скоро придется забить. На войне не нужно создавать прибавочную стоимость, на войне нужно убить врага-как можно эффективнее.

Вот это точно!

Чушь — от первого до последнего слова. При серьёзной угрозе — будет аналог февраля 1917 года

Ты почитай последние высказывания о нашей грядущей будущности у досточтимых партнеров. Щас благожелательные маски сброшены, а с клыков уже капает слюна — не до политесу. Особенно рекомендую высказывания министра здравоохранения великобритании о генетической агрессивности русских. Вот именно против этого — и будем воевать

Вот именно. Против ПРОПАГАНДЫ. Вы что думаете, этот министр реально провёл исследования, и выяснил, что Русские — самая генетически-агрессивная нация? Да нифига подобного, политический заказ он выполняет, и вдувает эту чушь в уши своих местных обывателей. Тем более, что 100%-Русских в России фиг да нифига. На данные всяких росстатов не смотрите, они же паспорта считают. Я по паспорту Русский, а на самом деле на четверть Украинец. Они там чью ДНК на агрессивность исследовали? Поволжского немца? Обрусевшего в пятом поколении Татарина? Потомка ушедшего с рыбным обозом в Москву помора?
Пропаганда — всегда ложь. Особенно пропаганда ненависти. И ложь эта видна невооруженным взглядом, как только начинаешь вдумываться в лозунги.

Опять же, я не про то «против чего» ты агрессивен, а «за что». Россия для тебя — это что конкретно? На амбразуру грудью ты за что именно ляжешь?

Физическое выживание моих родных и близких, дальнейшая судьба ребенка как русского человека, а не набора органов у трансплантолога

Война неизбежна, причем ограниченная ядерная (как минимум), причем совсем скоро.

Кто это Вам сказал? Тут в к каждому слову куча вопросов без ответов.

1. Война неизбежна — кого с кем? Предполагаю, по тону, что англо-пиндосов с Россией. Точно неизбежна? А если Йеллоустоун, зомби-вирус? Или англо-пиндосов раньше захватят ваххабиты? Или все Россияне застрелятся? Или референдум англо-пиндосов слёзно попросится в состав Российской Федерации? Или они сами между собой передерутся? А может быть, со сменой политической верхушки исчезнут и сами противоречия? Или курс доллара обвалится ниже себестоимости его печати?
2. Ограниченно-ядерная. Почему обязательно ядерная? Химическая, биологическая, климатическая, сейсмическая — уже не модно? И почему — ограниченно? У кого-то бомб не хватает? Или кто-то зассыт кнопку нажимать? Что, Жириновский не справится кнопку нажать?
3. Совсем скоро — это когда? С точностью до +- месяц можете гарантировать?

На экономику и прочее, боюсь скоро придется забить

Мне очень жаль, что Вы выбираете Главкома, не зная или не понимая фразы Г.К. Жукова «Тыл — это половина Победы. Даже больше...».

На войне не нужно создавать прибавочную стоимость, на войне нужно убить врага-как можно эффективнее.

Нет. На войне нужно победить. И не только победить, но при этом ещё и не проиграть. Не проиграть даже важнее. Вот во Второй Мировой войне кто победил? СССР, однозначно. Но проиграл, т.к. лишился экономики и большей части мужского населения. А кто выиграл? США, т.к. по результатам войны купили половину мира, потеряв меньше всего жизней. Создав, блин, вёдра этой самой прибавочной стоимости.

Убивать же врага — это не цель, а средство. Причём, самое неграмотное. Убитый враг — это минус одна единица противника в бою. Раненый враг — это минус три единицы (сам раненый + эвакуация), удар по экономике (раненому требуется дорогостоящее лечение). Так же побеждённый враг — это ещё и раб после войны. Либо непосредственно раб, либо работающий на выплату контрибуций. Убийство экономически не эффективно.

Кстати, что вы вкладываете в понятие «эффективнее»? Не экономическую ли эффективность убийства врага, типа «один патрон — один враг»?

Эффективность (лат. efficientia) — соотношение между достигнутым результатом и использованными ресурсами. © википедия. Понятие чисто экономическое.

И вообще… а кого убивать? Рядового, допустим, Каллахана, 19 лет от роду, сына эмигранта-Ирландца и эмигрантки-Кубинки? Он Вам что, враг? Он — инструмент врага. За что его убивать? Не факт, что ему вообще хочется быть тут. И лично к Вам у него никаких претензий. Вы тут друг в друга стреляете потому, что у его Президента претензии к нашему Президенту. Всё.

Ограниченная ядерная война???? Ха-ха-ха!.. это как? Они шмальнули разок, мы в ответ, еврей под шумок Палестину на ноль помножили? Паки и индийцы друг дружке влепили. Хранцузики по Африке,. Ну что бы не отстать. англичанке опять нагадит где нить…
И как бы всё. Ограничились…
Сссукко. Это же бред… ю, нет, весь мир в труху.

Что такое «русский человек»? Чем «русский» отличается от, например, «украинского» или «пуэрториканского»?

Какая у Вашего ребёнка запланирована дальнейшая судьба? Есть в ней, в обозримом будущем, такие пункты, как университетское высшее образование + аспирантура? Работа с достойным доходом? Государственная поддержка на открытие собственного бизнеса (или, хотя-бы, что-бы не мешалось)? Получить собственное жильё не в кредит на 40 лет под 15%?

Есть ли у него перспектива хотя-бы на нормальное медицинское обслуживание? На обезболивающие, если вдруг у него обнаружат рак? Есть ли у него перспектива НЕ УСЛЫШАТЬ «в России таких операций не делают, только в Германии или Израиле за большие деньги...»? И если услышит — если ли перспектива услышать от представителя Минздрава «поезжайте на операцию в Германию, всё оплачено, Вы же — гражданин Российской Федерации!»? Или он, как моя мать, инвалид, ветеран труда, будет кататься из конца в конец города, потому что «мы анализы крови теперь делать не имеем права, Вам придётся поехать вооон-туда через весь город, на общественном транспорте в мороз, со сниженным иммунитетом»?

Я сам для своего ребёнка — государство. Поэтому вопросы учебы, лечения, жилья — все на мне. Как и разьяснение — кто именно в этом виноват, и почему надо иметь свое мнение, а не колебаться с линией партии.
И в то же время — минусы отечественного государственного беспредела на ужасы иностранной оккупации я менять не готов. И окружающим по мере сил этого не позволю

Я понимаю, что я Вас задолбал, но всё-таки. Для меня. Выпишите, пожалуйста, пять Ужасов Иностранной Оккупации, которые Вы считаете самыми страшными.

Хорошо. Я доберусь до компа и распишу. Подробно

communist-sf.livejournal.com/71056.html

Старая штука, а все в строку ложится…

Ну вы блин даёте.

Да уж...

Ну, собственно чего было ожидати. Народ как всегда показал своё благоразумие. Выбрав из шайки зол, наименьшее и знакомое…

Собственно, добрался. Первым долгом я могу сказать вот что — рассказы о добреньком и культурненьком западном гражданском обществе — это сказки для умственно неполноценных детишек. Вернее — они справедливы строго во взаимоотношениях, например, немцев с немцами внутри Германии, англичан друг с другом — внутри Великобритании, американцев — в США. На нас такое отношение — не распространяется. В качестве иллюстрации — немцы писали добрые и красивые открытки на Рождество своим детям, потом шли убивать наших. Осколки с надписью «счастливой Пасхи» собирали сербские дети после натовской агрессии — это уже современность. Что творили различного рода интервенты и вообще представители других (особенно западных) национальностей на территории нашей Родины во все времена, независимо от государственного и политического строя — известно, и это исторический факт. Вот в чём представителям Запада точно не откажешь — это в умении считать деньги. Ни одна копейка не будет потрачена напрасно… Итак, возвращаясь к Вашему вопросу об иронично названных Вами Ужасах Иностранной Оккупации, прошу:
1) Они идут сюда не для того, чтобы осчатливить нас или победить злого «mr. Putin». Они идут сюда, чтобы отжать то, что, по их мнению, они могут и должны отжать;
2) Люди (просто здоровые, дети, симпатичные бабы) — это реально товар. Достаточно дорогостоящий для мелких шнырей, обслуживающих крупных дядь. Мимо — они тоже не пройдут;
3) Сателлиты с тщательно взращенным культом смертельной обиды на русских — тоже будут здесь. Их предыдущие походы — мне не очень нравятся (взять хотя бы латышских стрелков);
4)Мой быт, быт моей семьи будет зависеть от переменчивого военного счастья — я в обеспечение всю свою сознательную жизнь вгоняю не для того, чтобы хату разворотило чем-нить крупнокалиберным, а предприимчивый Васыль отправил «до хаты» посылку с вещами моей семьи;
5) Если у них удастся то, что они задумали — мы просто будем вымараны из истории. Не было — и точка. Или были — но были злодеями и негодяями.
Относительно всяких рядовых калахеров, которые хотели, чтобы их любили. Пока КАЖДАЯ семья в асашайке, великобритании и их клевретах не узнает — каково это, доставать фрагментированные трупы своей родни из-под бетонного крошева после работы ВВС и арты, необходимого катарсиса в их сознании не будет. Поэтому и разговоры с ними — заведомо бесполезны и даже вредны.
Только как с немцами — или даже жёстче.
Какой у нас при этом политический строй, кто царь/президент/генсек или аяталла — абсолютно не имеет значения.

Dmitry_1984, давайте посмотрим правде в глаза! Идут войны за ресурсы! Но так повелось, что мы находимся на самом «плодородном» куске суши, где полно полезных ископаемых: Газ, Нефть, Золото, Уголь, Алмазы.Так, что ВСЕ будут пытаться отжать у нас это богатство! Завоеватели Мать их!!!

Уел! Кстати, если так подумать, то основные признаки гражданского общества (за исключением того, что добровольность была принудительной) вполне наблюдались в период Сталина и Хрущёва. Партячейки, профсоюзы. Совсем наверх далеко не всё вытаскивалось — много вопросов решалось по месту. Есть генеральная линия (а в каком государстве её нет?), остальное — сами. Кстати, именно тогда была реальная персональная ответственность, самодисциплина и инициатива (сильно ограниченная, но не менее кипучая). В общем, уродливо порой, но работало. Сейчас как-то всё то ли через пень, то ли колом…
А ведь и впрямь что-то такое было. Правда, с дубиной сверху по идеологическим соображениям. Ну и планирование. Опять-таки, госплан тоже не просто так работал — потребности и они считали.

Не хотелось бы вообще. Но если уж будет, то пусть лучше тогда, когда мы ещё в силах и трезво оцениваем обстановку. А тянуть «на попозже» — это, по сути, спихивать всё на детей и внуков. Тоже иногда думаю, что, возможно, лучше сейчас «разобрать вопрос», чем будучи стариком и не имея сил активно вмешаться созерцать такое.
И всё же, я верю у кибернетике. Если в обществе помимо пассионарности будет достаточное количество организованных (пусть стихийно) трезво мыслящих людей, то их активная позиция, думаю, способна создать действенные обратные общественные связи, позволяющие осуществлять (пусть и параметрически, без перерегулирования) стабилизацию курса в рамках, где народу живётся терпимо и человек хоть сколь-нибудь ценен. Осталось для пассионарности пассив отнарить…

Можно подумать, этого раньше не было видно. После распада Союза, когда нам сказали, что «вы ещё недостаточно демократичны, чтобы вас куда-то принимать, чделайте ещё вот это и это» уже стало понятно, что пора стопорить процесс.Или, быть может, тогда это мне стало «ясно» из моего юношеского максимализма. Но были и другие люди, постарше, поопытнее, которые всё поняли. Но мы продолжали улыбаться, каяться и «делать ещё шажок». В политике рулят деньги, хитрость и сила. Ничего больше. Всё остальное — равнодействующая этих трёх раков. Поэтому мне не важно, благожелательно меня дубиной по башке охаживают или со звериным оскалом. И лучше давать в ответ, а не затягивать в ответ удавку у себя на шее. «Если вы на прекратите меня избивать, я брошусь с крыши!» Ничего не напоминает такая «угроза»?

«Россия для русских — это бред» (практически цитата, не помню только, чья...) Да помню я!

Феминизм — это понятно. Но мозги же никто не отменял, вроде. Или феминисткам не обязательно?

Я вот только опасаюсь, что «серьёзной угрозы» не будет. А будет мелкое незаметное медленное давление, которое закончится смертью организма. Кажется, в видеомонологах Кургиняна «Суть времени» что-то такое расписывалось под названием диффузнфх войн. Пока фигурки не встали в позицию — тихонько зудит, и ничего больше. А потом — качественный скачок и хана! Достаточно посмотреть, по каким стандартам работают некоторые крупные наши предприятия. Причём наших рабочих гоняют за нарушения строже, чем за то же там… А стандарты — их. Ну и какую ещё нужно «серьёзную угрозу», чтобы нажать кнопку? Зачем загонять танки и маршировать по завоёванным руинам, когда можно тихо пройтись барином по работающим на тебя городам — практически твоему имуществу? Они это и делают. А мы грозим и продолжаем работать… на кого?

Меня по жизни, бывало, обсирали очень вежливо. Слаще не становилось. Если что меня и тревожит, так это его излишняя импульсивность. Когда в пылу не следишь за словами, это в политике приносит сложности. Хотя всё зависит от силовой поддержки. Трамп и до него Обама могли что угодно ляпнуть — их поддерживала сила. Никто особо не возмущался. Так что, не самый худший персонаж на фоне остальных. А война… не от характера президента она зависит, по крайней мере, не в первую очередь.

Или только знакомое, ведь «меньшесть» остальных ещё не проверена…

(Удивленно) а где, простите, я это отрицал?

Вы очень много написали… Увы, это чистая теория и история- к сегодняшнему дню отношения не имеет. Почему война неизбежна? Погуглите про американский ядерный арсенал- там все УЖЕ устарело, лет через 10 им придется тупо утилизировать шахтные МБР, и часть подлодок «Огайо». Новых разработок на замену-практически не ведется. Так, на уровне, что вот надо бы… Даже если будут новые носители, к моменту массового выхода из строя старых их будет слишком мало. А Россия и Китай УЖЕ располагают обширным парком новых и новейших носителей. А через 10 лет? Преимущество станет подавляющим. Мы тупо сможем выиграть ЯВ у США-без критических потерь. И Китай сможет. И выходов у США ровно два- или сдаться сразу, или ударить сейчас.
Насчет того что вы пишете о ВОВ -я согласен. Но, увы, это в те времена можно было совершать подвиги как на фронте, так и в тылу. Или вообще отсидеться как американцы. Сейчас же… Обе стороны конфликта ( хотя их будет более двух) обладают оружием способным поражать противника на всю глубину его даже не обороны-всей территории! Какая тут экономика, если скажем все АЭС и ГЭС будут разбиты ракетами в первые дни, если не часы? Да и вообще… Те же СУ 34 производятся на одном заводе, СУ 35 тоже на одном. И вся линейка наших танков тоже. По ядерному заряду на каждый завод и… И у США с Европой ситуация точно такая же.
Насчет ваших рассуждений -за что убивать вражеских солдат, они мол не хотели, их послали- это по сути предательство! За это в военное время вообще-то стенка полагается. Да и в мирное выглядит…

Ограниченная в смысле, что на первом этапе стороны попробуют обойтись ТЯО. Совсем без ЯО не получится по-любому. Но, думаю, очень быстро от ТЯО перейдут к МБР-жизнь заставит. Я потому и написал- КАК МИНИМУМ ограниченная.

Да? А почему вы так думаете? И опять почему не знакомое? Отродье Собчака? Папочку этой глисты народ не забыл. Явлиндер? Прекрасно помним как в 90-е «резвились» эти картавые «молодые рэформаторы». Коммунистское новое рыло? Так это морда новая, а скотина старая. Есть чего припомнить этим упырям. И потом, как например, мне идти «сунуть голым» за поганого коммунистского ставленника, который во всей этой многочасовой предвыборной говорильне и прочем дебатском словоблудии, ни разу не сказал словосочетание «русский народ»? Оно то и понятно, для коммуноидов русские — природные враги. Это говорил ещё Мозес Мардехай Леви.
Политический паяц Жириншухер? А разве ему не нравится просиживать штаны в Госдумке и жрать народный харч по сути ни за что не неся ответственность?
… Не… На фоне этого политического лупанария, давно знакомый зиц-председатель, назначаемый олигархатом из «перестроившегося» коммуноидного каганата, на должность «оберст-смотрящего» за Россией, самое на мой взгляд, оптимальное и не слишком ужасное зло. Выбирать то по сути не из чего.
Вот такая вот политикческая картина, которую я вижу со своей колокольни. Разумеется, на абсолютную истину я не претендую. Да и вообще, тема эта явно не для этого сайта.

Ненависть. Вот что отменяет разум.
Телевидение вовсю готовит аудиторию к принятию закона о харрасменте. Воинствующе гундосят о злых мужиках-домогальщиках, опять же пидaрaсы с лесбиянками и прочими переделками между ног активны достаточно.
Посмотри ютуб, во что превращается бабьё и о чём эти волчицы воют и потом не удивляйся, что теледива станет президентом, а поющая жопа министром обороны.

Назики-xyязики конечно хорошо обсуждать и сюсюкать про кухонную утварь в виде котелков-канчиков, а северный лис уже бродит среди нас и грозит дать по яйцам лабутеном и наступить в глаз шпилькой.
Брызжущая ядовитыми слюнями тереза мей явное тому подтверждение что поддержка Собчак не стёб, а явная угроза со стороны элементов, чуждых нам по духу.

Что значит «будут пытаться»? Разве уже не пытаются? Разве природные богатства за бесценок не вывозяться? Разве не добываются разными нерусскими организациями на территории нашей родины прямо сейчас?

Таки Да. Коммунизм — это, наверное, и есть высшая форма гражданского общества. И коммунизм строили люди, добровольно, за идею. По крайней мере было понятно — «мы сейчас помучаемся, но к 1980 году мы будем жить при коммунизме… если, конечно, вместо коммунизма не проведут олимпиаду».
Но — не получилось. И не потому, что народ плохо строил коммунизм, а потому, что плохо строила коммунизм верхушка. Не нужен им был коммунизм, им и так хорошо было…
Ну и у нам сейчас почти так же — верхушке не нужно справедливое гражданское общество, им сейчас лучше, чем при гипотетической целевой форме общества. А отличие в том, что народ не строит ничего. Ни коммунизм, ни гражданское общество. Основная цель народа — расплатиться с ипотекой

За экономику можно спорить бесконечно. Приведу только один аргумент- посмотрите на внешний долг США. Его невозможно выплатить. Как то запугать кредиторов и убедить списать-тоже, там почти половину должны Китаю, их не очень то запугаешь. Значит будут решать ситуацию по иному-как, я написал выше. А на описываемые вами «диффузные» действия просто не хватит времени.

Чушь-это то, что написал Анисимов. А ваша точка зрения бездоказательна- во всяком случае доказательств вы не приводите. Те же Сирийские события ваше мнение полностью опровергают.

Итак, возвращаясь к Вашему вопросу об иронично названных Вами Ужасах Иностранной Оккупации, прошу:

Не, не поняли Вы смысла вопроса. Вопрос был про то, почему Вам при иностранной оккупации будет жить хуже, чем при оккупации внутренней.

1) Они идут сюда не для того, чтобы осчатливить нас или победить злого «mr. Putin». Они идут сюда, чтобы отжать то, что, по их мнению, они могут и должны отжать;

Внутренние оккупанты, которые уже давно здесь, тоже не особо заботятся Вашим персональным счастьем. Отжали ВСЁ. Например, природные ресурсы.
Компания Роснефть в 2006 году стала акционерной, т.е. была просто распродана тем, у кого есть деньги. Например, 19.5% вашего достояния принадлежат англо-пиндосской BP. Включая месторождения, открытые Вашим дедом для ВАС, а не для заокеанских буржуев.

2) Люди (просто здоровые, дети, симпатичные бабы) — это реально товар. Достаточно дорогостоящий для мелких шнырей, обслуживающих крупных дядь. Мимо — они тоже не пройдут;

Ну вот Вы сейчас — товар. Вас нельзя купить официально в собственность, но Вас можно купить. Отобрать у Вас всё заработанное, вынудить взять однушку в ипотеку, чтобы было где кости бросить, и после этого Вы — собственность банка на 20-30-40 лет.

3) Сателлиты с тщательно взращенным культом смертельной обиды на русских — тоже будут здесь. Их предыдущие походы — мне не очень нравятся (взять хотя бы латышских стрелков);

Не понял посыла. Какай Вам разница, будет вас нагибать коренной англо-пиндос, или «сателлит», или свой собственный, отечественный «нагибатель»?

4)Мой быт, быт моей семьи будет зависеть от переменчивого военного счастья — я в обеспечение всю свою сознательную жизнь вгоняю не для того, чтобы хату разворотило чем-нить крупнокалиберным, а предприимчивый Васыль отправил «до хаты» посылку с вещами моей семьи;

Бред. Вас уже оккупировали, война кончилась. Ваш быт зависит только от воли власти. Хотят — разворотят Вашу хату реновационным крупнокалиберным бульдозером, и отправят «на дожитие» в «равнозначую» площадь в кукуево. Хотят — снесут Ваш бизнес, полностью белый, со всеми бумагами о сертификатами о собственности, выданными этой самой оккупационной власть, потому что «самострой», «не прикрывайтесь бумажками о собственности». Хотят — впендюрят Вам платную парковку у дома ценой в половину Вашего дохода. Хотят — повысят налоги, введут произвольные сборы «за просто так». А попробуете открыть хавальник и возмутиться — получите резиной по почкам, проследуйте в воронок, посидите в КПЗ.

5) Если у них удастся то, что они задумали — мы просто будем вымараны из истории. Не было — и точка. Или были — но были злодеями и негодяями.

Опять же. По условиям задачи Вы уже в иностранной оккупации, «им» уже всё удалось.
И кто такие «мы»? Россия, СССР? Уже вымараны из истории, суда по учебникам англо-пиндосов. Вторую мировую выиграли Американцы и Англичане, а русские оккупировали половину Европы, запугали всея ядрёной бомбой, и только благодаря усилиям американцев в 1985м году накрылись медным тазом. А Гагарин летал на трофейной немецкой ракете.

Лично Вы? А какой след Вы сейчас можете оставить в истории? Ну, кроме славы Герострата, конечно?
— основать прикольный и нужный стартап, прославиться как создатель чего-то типа Google и Apple? Не можете, Вас налогами задавят раньше, чем Вы оформите все бумажки. Если у Вас, конечно, нет специальной протекции где-то наверху. Как, например, у товарища Сечина, которому выдали кредит на 2 миллиарда рублей на покупку акций той самой Роснефти.
— стать видным политическим деятелем? Без той самой лапы наверху — никак. Вон, Навальный попытался — его тупо не пустили. И опустили.

Относительно всяких рядовых калахеров, которые хотели, чтобы их любили. Пока КАЖДАЯ семья в асашайке, великобритании и их клевретах не узнает — каково это, доставать фрагментированные трупы своей родни из-под бетонного крошева после работы ВВС и арты, необходимого катарсиса в их сознании не будет. Поэтому и разговоры с ними — заведомо бесполезны и даже вредны.

Ээээ… а вот лично Вы много фрагментированных трупов своей родни из-под бетонного крошева достали? У Вас родня в Чечне была, в Карабахе, в Луганске?
Один мой знакомый служил в Афгане на самоходке. Кажется, на «Гвоздике», пути наши давно разошлись, поэтому уже плохо помню подробности. Так вот, у него «катарсис» случился после того, как их колонну обстреляли из лёгкой стрелковки из кишлака. Понятно, что кишлак тут же был разобран на отдельные самманные кирпичики с одного залпа. А потом товарищ поехал смотреть на результаты своей стрельбы, на тех самых фрагментированных трупов, в том числе детей и стариков. Вот тут у него «катарсис» и случился, на пару лет в психиатрической клинике. Мне об этом отец товарища рассказал, сам он об афгане не говорил никогда, и боевиков в телевизоре не смотрел.
Вы уверены, что Вы хотите ощутить такой «катарсис», «как с немцами — или даже жёстче»? Вы настолько ненавидите американских третьеклассниц, чтобы делать из них те самые фрагментированные куски?

Какой у нас при этом политический строй, кто царь/президент/генсек или аяталла — абсолютно не имеет значения.

Вот Вы про историю тут вспоминали… как Вы думаете, была бы война с фашистской Германией, если бы Гитлера кто-нибудь пристрелил в младенчестве? А как выглядела бы Первая Мировая, если бы Фридрих Вильгельм Виктор Альберт Прусский умер при родах, как и собирался? И как выглядела бы история России, если бы Николай Александрович не принялся командовать Русской Армией самостоятельно, а поставил на пост верховного главнокомандующего кого-нибудь погениальнее в военной науке?
Роль личности в истории Вы отрицаете?

Предположим, Я должен Вам много денег. Ну, например, миллион. И не отдаю. И вот Вы видите, как меня кто-то пытается тихонечко сзади ударить молоточком не затылку. Вы присоединитесь к нападающему, потеряв даже надежду на возврат миллиона, или защитите меня, чтобы всё-таки когда-нибудь свой миллион или его часть получить обратно?

Госдолг США, как ни странно, работает на оборону самого США.

Это да.

А Россия и Китай УЖЕ располагают обширным парком новых и новейших носителей

Я Вас сейчас сильно огорошу.
1. Война уже идёт. Давным давно. Только она — другая, но тоже война. С потерями.
2. Ракеты и боеголовки — уже не оружие войны. Рассчитывать на тысячу ядерных бомб сейчас то же самое, что рассчитывать на миллион конных лучников.

Мы тупо сможем выиграть ЯВ у США-без критических потерь

1. Не стоит недооценивать противника. Черевато.
2. Победить сможем. Может быть. Выиграть — нет. Побочные эффекты растирания североамериканского континента в мелкую радиоактивную пыль лишат человечество будущего.
Не хочу. Я лучше добровольно сдамся с надеждой, что мои правнучатые племянники ещё поживут на нашей любимой зелёной планете здоровыми и счастливыми, чем из ложно раздутого чувства собственной значимости обреку своих и твоих правнуков на вторую голову, чешуйчатый хвост, покупной воздух и пластиковую кашу.

Обе стороны конфликта ( хотя их будет более двух) обладают оружием способным поражать противника на всю глубину его даже не обороны-всей территории! Какая тут экономика, если скажем все АЭС и ГЭС будут разбиты ракетами в первые дни, если не часы?

Экономика очень простая. Чтобы поразить противника на всю глубину, нужно чтобы все эти запасы оружия сработали. А для этого их нужно постоянно обслуживать, т.е. оплачивать труд обслуживающего персонала, запчасти, расходные материалы. Ядерная война очень короткая, в отличии от морально устаревших танковых клиньев и армад конных лучников, но не менее требовательна к ресурсам, которые тратятся заранее. Если во Второй Мировой победа определялась, кроме героизма солдат и ума военачальников, объёмом производства снарядов, самолётов, обмундирования и продовольствия, а также обучения и тренировки пополнения в течении долгих лет войны, то в ядерной войне никакое производство не успеет обновить запасы оружия за те пол-часа, что будет длиться активная фаза обмена ядерными ударами.

Те же СУ 34 производятся на одном заводе,

Это не важно. Су-34 в ядерной войне такая же нужная вещь, как стрелы в войне бронетанковой. Да и производить новые взамен выбывших всё равно не успеть, хоть на тысяче заводов, т.к. продолжительность ядерной войны меньше, чем требуется для сборки одного экземпляра самолёта.

Насчет ваших рассуждений -за что убивать вражеских солдат, они мол не хотели, их послали- это по сути предательство! За это в военное время вообще-то стенка полагается. Да и в мирное выглядит…

Нет. Это чистая экономика.
Если вместо убийства солдата можно его ранить — это экономически выгодно, т.к. заставит врага тратить ресурсы на его лечение, при том что солдат будет так же не участвовать в продолжении войны, как если бы был убит.

Если вместо убийства солдата можно его «купить», и заставить вредить своей стороне — это очень выгодно.

Если можно заставить вражеского солдата бессмысленно болтаться туда-сюда, или тупо сидеть на охране «ресурса», впустую проедая казённые сухпайки и прожигая казённую солярку и моторесурс — это хорошо, это экономически целесообразно. Работа Cоветских* Партизан на оккупированных территориях это доказала — вермахту пришлось держать в тылу очень много ресурсов, которые пригодились бы на фронте. Десятки дивизий. Моря дефицитного топлива. Арсеналы оружия. Если в Сталинграде у немцев было 10 лишних хорошо экипированных дивизий — выиграл бы СССР Сталинградскую Битву?

Ноненшняя война, как мне кажется, сродни войне партизанской. Заставь противника тратить свои ресурсы впустую, а ещё лучше — отдавать тебе, и до «фронта» не доедет очередная дивизия. С нашей стороны до «фронта» доехал всего ОДИН авианосец — древний, как праща Давида, Адмирал Кузнецов. Со сроком автономности 45 суток. Гордиться им можно сколько угодно — второго то у нас всё равно нет. У США — 11 атомных авианосцев, с неограниченной дальностью плавания, а срок автономности определяется только исправностью гальюнов.
Инструменты ведения этой «ново-партизанской войны» — пускание под откос не отдельных поездов, а экономики в целом. Благо «средства доставки диверсантов» к рельсам очень простые — резаная зелёная бумага и вид на жительство в Лондоне.

— * я вот сначала написал «Наших Партизан», а потом переправил на «Советских Партизан». Потому что я не уверен в том, что те Партизаны, посмотрев на нас современных, согласились бы с тем, что они «наши». Не за это они сражались.

А откуда у США внешний долг? Это им все должны — они же есть светочи и носители демократии. Ну а захочет кто получить реально… не, де Голь получил золотишко, а вот после него что-то не припомню. Да и решать вопрос своей дебиторской задолженности «решением» должника — это бесперспективно. Это не кредитора удавить.

Победить сможем. Может быть. Выиграть — нет. Побочные эффекты растирания североамериканского континента в мелкую радиоактивную пыль лишат человечество будущего.
Не хочу. Я лучше добровольно сдамся с надеждой, что мои правнучатые племянники ещё поживут на нашей любимой зелёной планете

Скажу так. Как вполне поживший и по меркам совсем недавнего времени уже стареющий человек. Имел я извращённым способом такое будущее. Хрен им по всей морде, а не весёлые рабы из наших детей, внуков и правнучатых племянников. Я лично очень рад, что наша страна не утратила возможность разнести в атомную пыль как те 11 закаканных авианосцев, так и Штаты в целом. И превратить Британию в их мифический Инис Витрин — Стеклянный остров. Думаю, что именно эти соображения и не дадут начаться войне, но если уж начнётся — приложу все возможные усилия, чтобы враг получил всё и с довеском.

Всё это, разумеется, личное мнение, совсем необязательно правильное. Но хрен я его изменю.)

Про партизанство — будем реалистами. Нам с тобой с вероятностью, близкой к 100проц, предстоит сгореть в первые 30мин от начала войны. Уж Москву-то наделят по полной. Дмитрию и прочим питерским товарищам, кстати, тоже немногое светит. Но если вдруг (случайно) выживем — скорее всего, не партизанить предстоит, а вешать внутренних врагов, и потом ходить малыми группами в глубокие рейды на территорию противника. Не верю я в оккупацию. Не может быть оккупации без масштабных наземных операций, этих операций — без концентрации сил и средств, а сейчас не Вторая мировая и такие силы просто выжигаются по площадям тактическим ЯО. Которого много.
Как-то так.

Вы просто не поняли. Войну, вероятно как раз и начнут США- уберут именно кредиторов. Хотя это цель не единственная и не главная. Погуглите про Новый Мировой Порядок -все станет ясно. Один из ключевых моментов там- население планеты не должно превышать 500 млн.человек. И инициаторам этого плана вообще-то плевать и на население США тоже-оно также почти все погибнет. И вот это действительно страшно. Можно забыть про взаимное уничтожение США, России и Китая- как гарантию против ЯВ. Инициаторам войны как раз это и нужно.

Вот тут поддерживаю 100%

После слов Q-zmich- «я бы сдался добровольно», мне с ним разговаривать не о чем. С предателями разговаривают по другому.

Можно расстрелять. Понарошку… в рамках сайта.

Один из ключевых моментов там- население планеты не должно превышать 500 млн.человек

Заметьте, ПЛАНЕТЫ ЦЕЛИКОМ, а не жалких её ошмётков. «Новому Мировому Порядку» нужно жить «широко», а не стоя друг у друга на головах на площади, скажем, с Мадагаскар.

ОК. Не сдавайтесь. Жгите планету нахрен, закатать всё в радиоактивное стекло. Но что Вы потом будете на этой планете делать? И ради чего? Ради того, чтобы у лондонских детей нашей отечественной группы оккупантов кокаин не закончился до того момента, как они сгорят в ядерном грибе?

Я — предатель Путинского режима. Я — предатель коррупционной пирамиды. Я — предатель тех, кто отобрал в Вас Конституцию. Причём, я — не предатель, я никогда не присягал на верность ни Путину, ни коррупции.

А вот Вы — предатель. Предатель человечества, существование которого Вы готовы поменять на лживые лозунги. Предатель своих детей, который Вы зачем-то родили для того, чтобы жить в радиоактивной пустыне.

Поддержу. Нахер будущее в рабстве у заокеанского дяди

Несколько устарело уже, не находите? «Вот сдались бы — щас пили бы „Баварское“

За первую часть.
Игорь, ты описал политику ядерного сдерживания. «Кто с мечом к нам придёт, то сдохнем все однозначно». Она такая и есть. И она работает. Именно так, и именно за счёт того, что ты «имел извращённым способом такое будущее».
Но вечно так продолжаться не может. Либо люди поумнеют настолько, что засунут ядерное оружие в недра ближайшей звезды, вместе с чертежами. Либо… кто-то доберётся до кнопки. Очередной Гитлер. Дурак на троне. Зомбированный пропагандой дежурный по кнопке. Ошибка программного обеспечения кнопки. И будет у нас сплошной «стеклянный остров».

За партизанство. Ещё раз, внимательно. Я ничего не говорил про то, что нужно бегать по болотам с ППШ после ядерной войны. Получится — побегаем, не получится — хотя-бы повоняем палёным мясом, чтобы враг проблевался.
Я сказал, что война уже идет, и это война похожа на партизанскую — уничтожение экономики врага исподтишка. И не только экономики, а ещё и культуры, здоровья, идеалов, жизненных принципов.

За тактическиое ЯО. Как ты себе представляешь победу на ядерной державой с применением тактического ЯО так, чтобы в ответ не прилетело стратегическое по площадям? Тем более с русскими такое вообще не проходит, русский, погибая, зажмёт собой гранату без чеки.

За оккупацию. А нужна ли кому оккупация в классическом понимании? С вводом войск, патрулями, комендантским часом и полицаями из местных? Смысл оккупации:
1. Чтобы оккупированные не рыпались;
2. Чтобы оккупированные вкалывали на оккупанта за пайку;
3. Стырить все ценности, не прибитые сваями к планете;
4. Понасиловать оккупированных баб (а с нонешними нравами — ещё и мужиков, и даже собак).
А для достижения этих целей сейчас обязательно нужны люди в форме и комендантский час? Просто «полицаев из местных» не достаточно? Которые будут под гимн торжественно отгружать оккупантам Родину по частям, в удобной упаковке, и следить, чтобы Родина не рыпалась?

Скажите, Вам как лучше — вот как сейчас Вы живете или в Освенциме 40-х?

Не так.
Вы мне предлагаете выбирать только из двух вариантов:
1. Сдохнуть мне и моим детям;
2. Сдохнуть вообще всем людям, включая новорожденных новозеландских девочек.
Мой выбор — 1.
Если Вы знаете способ, как убить всех плохих, но при этом не убить всех хороших — просветите меня. Я, наверное, туповат, и прогулял в школе тот урок, на котором объясняли, как ударная волна и радиация обходят невиновных и невинных.

Ты не предатель. Ты вообще не Русский. Ты умбу юмба какой-то.
И по сему совет: шёл бы ты нахрен.

Мы все умрем. Кто раньше, кто позже. Но есть ещё многие весчи хуже смерти. Это когда твои дети моют полы у хозяина. Переодически скидывая напряжение яичек его органа путем применения своей ротовой полости. Или ты, сдавшийся, используешь свою задницу что бы отодвинуть свою смерть путем изъятия неплохой почки или слива крови… Ах, да, фашисты обычно детей в виде доноров использовали… так что только что им от тебя пригодится, так это прямая кишка, и рот канешна.
Ты, дурачка наивный думаешь по другому будет????

За первую часть. Ну ёлки. Про сдерживание я упомянул только в контексте, почему сам не верю покамест в ядерную войну. А если встанет вопрос «сдаться тридварасам или запустить по ним ракеты» — сделаю всё от меня зависящее, чтоб запустили ракеты. И похрен все соображения о будущем. Никогда не видел ничего зазорного в том, чтоб весело сказать компании душманов «Привет» и показать чеку от эфки.
За партизан — это реакция на «советских». А что сейчас война идёт — всегда говорил. Она, кстати, идёт не только сейчас, а всегда. Ничего необычного.
За тактическое ЯО — гоаорил только о том, что горячая война будет целиком другая. Никаких сражений под Прохоровкой. По любой концентрации сил прилетит подарок и сожжёт её. Разумеется, МБР и прочее в это время тоже не будет в шахтах, хотя бы по причине уязвимости, а пойдёт на врага.
За полицаев из местных. Ну едрить. Как ты их организуешь-то, если войска не ввёл и все властнве структуры не твои? Постреляют их контрразведка и мы, и всё. Не. Не вариант от слова совсем. Извини, но тут я вполне компетентен.

зиц-председатель, назначаемый олигархатом из «перестроившегося» коммуноидного каганата

отрабатывает то, для чего его поставили.

Явлиндер? Прекрасно помним как в 90-е «резвились» эти картавые «молодые рэформаторы».

явно не наследник Леви, стал быть, радетель нового типа. Чего бы нет?
Да и остальные… Суть не в том. А в том, что кандидат идёт с командой. Команда того же Явлинского или Грудинина вполне могут оказаться меньшим злом. По крайней мере, поначалу будут осторожничать. А тот, кто просидел несколько сроков, осторожничать не будет. Будет явно и решительно продолжать прежнюю линию. А учитывая «поддержку народа» это будет ещё хлеще. Почему тогда он будет лучше тех, кто «резвился»? Только потому, что стрелять пока не начали прямо на улицах? И толку? Мрём-то по-прежнему. Стал быть, По меньшей мере один-два кандидата из тех, кто более-менее адекватно оценивает обстановку, вполне могут быть меньшим злом. За прошедшие 8 лет имеем стабильное плановое ухудшение. Я не согласен с тем, что любое изменение будет хуже этого. Резкое ухудшение может спровоцировать социальный всплеск напряжения, который заставит власть думать. Я знаю, что это хреново, но только это даёт шанс на изменение, а вот текущая линия (ИМХО) приведёт машину прямиком к удару о грунт. Стабильность падения — это не та стабильность, за которую надо бороться. Выравнивать надо! Будет скверно. Но надо!

Разумеется, на абсолютную истину я не претендую.

Ну, после «развенчания Леви», сложновато отделаться от такого ощущения. Но мы действительно многого не знаем. Другое дело, что мыслим по-разному. Впрочем, теперь наши разногласия не имеют значения. Ещё 6 лет или до всплеска опасности, за которым система изменится бесповоротно.

Мало верится. Во-первых, подоить и кинуть подачку так, что её воспримут как великое благодеяние — перспективнее, чем расшарахать биосферу до нежизнеспособного состояния. Во-вторых, вступление США в крупномасштабную войну будет означать, что ситуация обретёт явные границы. А это не выгодно США. Пока всё туманно, они могут особо не опасаться никого, был бы управляемый хаос и мышиная возня.
В этомотношении гораздо более вероятна война как продолжение риторики. Сейчас она идёт со всех сторон по нарастающей степени напряжения. Для того, чтобы «сбросить пар», нужно или найти некую общую опасность, которая всех боль-мень консолидирует, либо кому-то из лидеров надо будет поже\ртвовать собой в политическом смысле, первым объявив, что «эти русские, эти арабы, эти американцы, эти китайцы (нужное подчеркнуть или вставить своё) — не плохие, в сущности, ребята, с ними можно иметь дело». Его сперва схъедят с помпой, а потом тихо определят точки соприкосновения. А вот продолжение текущей линии рано или поздно приведёт к ситуации, когда «Так чего ж мы не накажем этих негодяев? ВПЕРЁД!..» Ядерная война слишком непредсказуема по течению и результату (вернее, предсказуема по бессмысленности", что она может вспыхнуть скорее «на эмоциях», нежели «по плану». А вот управляемый хаос и тихая ловля рыбки в мутимой воде — это и их, и наша тактика.

Ну ёлки. Жор. Улыбнись, пожалуйста. Всё проще гораздо, честное слово. В смысле запустить или нет ракеты никто тебе «выбора» не предлагает. И нам всем тоже. Вероятность того, что в этом случае мы сгорим, нас размажет или отравит радиацией, близка к 100проц. Ну и чё? Ты так и так вечно жить не будешь. И я не буду. Будет жалко любимых людей и зверей, да. Они, кстати, тоже все умрут, безотносительно, будет война или нет.Но жалеть врагов и их детей? Они этого себе и детям хотели, получили желаемое, о чём жалеть-то?

При этом все всё равно не погибнут. Люди как тараканы — хрен вытравишь. Однако чем меньше при этом останется в жиаых новорождённых американских, английских и новозеландских, да, девочек — тем меньше будет врагов у тех из наших потомков, кто выживет. Тем легче им будет жить дальше.
И, блин горелый, уж Земля-то и не такие раны залечивала.
Всё будет хорошо, а если мы сумеем помереть не без пользы, а взяв с собой хоть парочку врагов — всё будет вообще прекрасно.

Чем отличается тактическое от стратегического???? Только средствами доставки. Деревня.)
ЗЫ. Я понимаю что доктора не очень понимают в весачах далёких от медицины…
Будьте готовы выполнить свой врачебный долг в любых ситуациях.
И вообще, пусть ВСЕ выполняют свой долг. Военные. Доктора. Милиция. Дворники. Спасатели. Пожарные. И прочие Специалисты.
И Конечно Главком.

Освенцим будет у Вас на пенсии. Получи, герой труда, 8 тыщ, из них 12 тыщ отдай за коммуналку, на остальные — живи.
Будьте здоровы, живите богато,
Насколько позволи Вам Ваша зарплата.
А если зарплата Вам жить не позволит — Так Вы не живите, никто ж не неволит.
И это если Вы еще доживёте до пенсии. У Вас раньше наступит Бухенвальд, когда Вы будете искать кредит на платную медицину, и Дахау, когда Вас посадят в «политическую кутузку» за то, что Вы по телефону приватно пожалуетесь, вот например, Игорю, на тяжелую жизнь.

Освенцим может наступить и раньше. Сельскохозяйственным машиностроением мы себя обеспечиваем на какой процент? Станкостроение на какой процент обеспечивает сельскохозяйственное машиностроение? Никакой войны не надо, достаточно просто перестать с Россией торговать. И через пару лет, когда наши трактора и комбайны загнуться без китайских подшипников, у нас будет Маутхаузен.

Полагаете, вот придет добрый доктор Дирлевангер и сделает лучше?

Во! Я, кажется, нашёл формулировку, которая наиболее точно отражает моё отношений к ситуации. Значит так: когда приходится выбирать меньшее зло из нескольких негодяев, лучше, если поятие «меньшего зла» у тебя и у них будет разным. Это сделает тебя трудно просчитываемым для них, а значит осложнит им процесс уничтожения тебя. Есть, конечно, риск того, что они возьмутся за дело радикальнее, только при игре с народом (особо если в нём превалируют пассионарные личности и уже назревает объединение) цена их победы будет непомерной для них. Проще будет ярмо ослабить.
Кхе, я так думаю.

Вот ежели все, тогда жизнь реально начнёт налаживаться.

Как ты их организуешь-то, если войска не ввёл и все властнве структуры не твои?

Вот сейчас все властные структуры, реально, НЕ МОИ. Мои они по Конституции — Глава 1, Статья 3:
" 1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ."
Давайте вот честно — соблюдается? А вообще, если по Конституции пройти с карандашиком, и поставить плюсики на тех статьях, которые соблюдаются — карандашик хоть немного успеет затупиться?

А вот если структуры не мои, то чьи они? У меня два варианта — либо свои собственные, т.е. не народные нифига, либо оккупантские. Чьи бы они ни были, но они продают твою и мою достойную жизнь за виллы на мысе Антиб, испанские виноградники и Лондонские частные школы.

Не завидуй. Грешно.

Ух ёёё.)) А я-то живу себе и не знаю...))

Это как в том анекдоте. «Я тольки хотел спросить, где мне уже получить мою долю?»

Не то чтоб очень хотелось виллы на мысе Антиб, испанские виноградники и Лондонские частные школы, но справедливость должна же быть? Эх, продал бы я их и купил себе домик в Адыгее (мечтательно)...))))

Твои они, твои. «Твоя милиция тебя бережёт». Как уже говорил одному камраду, прямо в данный момент куча людей вкалывают, чтобы у тебя в квартире был свет, тепло, чтоб на дороге был асфальт, а на газонах трава, чтоб вывозился мусор, чтоб на тебя не сбросили бомбу, чтоб не ограбили в парадном, чтоб выплачивали зарплату и тд и тп. Согласованная работа этих людей на тебя невозможна без управления в частности и без власти в целом. Ну и чья эта власть, если не твоя?

Теперь по Конституции. Доставай карандаш. Статья 3. Ты своё конституционное право на выборы реализовал? Или тебя не пускали?) В органы власти, местного самоуправления пробовал идти работать? Или псы режима тебя прикладами гнали?)
Хрен там.
Ставь галочки.
Статья 6. Кто в чём ограничивал? Гражданства лишали?
Ставь.
Статья 7. Сколько часов в день работаешь? Меньше мрот получаешь? Социальными службами, пенсией — это впереди. Пенсию маленькой считаешь. Ну извини. У меня она побольше будет, так я за неё 25 лет только в погонах пахал, а общий стаж (без перерыва, я первый раз на вечернем, второе образовпние — заочное) за сороковник уже перевалил. Не хочешь, не ставь. А я поставлю птичку.
Статья 9. Землю покупать пробовал? Галка.
Статья 11 (народ, чтоб вопросов по порчдку статей не было, просто откройте Конституцию и следите). Президентом, сенатором, депутатом пробовал стать? Или мешали жандармы? Просто в Правительство пойти работать, в аппарат? А зря. Вот и пенсия была бы, хм, пристойная, мягко говоря. Ставь птичку.
Статья 13, 14. Идеологией тебя пичкали? Религию твою утесняли? Ставь.

И это я не дошёл ещё до главы 2, где права и свободы человека, а карандашик уже стирается.

Не. Извини. Проработай документ, пожалуйста.

Повтор, удалил.

Блин, извиняюсь, глюки.

А власти как то этому мешают?

В смысле запустить или нет ракеты никто тебе «выбора» не предлагает. И нам всем тоже.

Почему это? Вот именно ты и я имеем право это решать. По крайней мере, до объявления военного положения.
Конституция Российской Федерации

Статья 3

1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

И решать это мы можем на Референдумах и Выборах.
Когда у нас был последний всероссийский Референдум? Кажется, в прошлом веке, когда мы приняли эту Конституцию. В которой не было никаких 6-летних президентских сроков.
А вот Выборы у нас были только что. Правда, по Конституции то выборы были незаконными, потому что:

Статья 32

2. Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме.

3. Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда.

Господин Навальный (предлагаю не обсуждать его достоинства и недостатки, как минимум здесь), лишен права быть избранным на основании непогашенной судимости. Но при этом он не находится в местах лишения свободы по приговору суда, и дееспособен, следовательно, имеет полное Конституционное Право значиться в избирательном бюллетене. На «закон о выборах» не показывайте, пожалуйста, т.к. Конституция — закон прямого действия, и никакой другой закон не может отбирать явно декларированные в Конституции права, а может лишь регламентировать порядок осуществления этих прав:

Статья 55
2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.

Но всем наплевать. И 76 процентов от проголосовавшего населения согласились с тем, что на господина Навального Конституция не распространяется. И этим, в очередной раз, отказались от своих Конституционных Прав и Свобод.

В смысле запустить или нет ракеты никто тебе «выбора» не предлагает. И нам всем тоже.

Нам с тобой предложили выбор, какой будет политика нашей страны на ближайшие шесть лет. Ладно — внутренняя, Русский Народ терпеливый. Внешняя политика выбрана. Такая, при которой выбор о запуске ракет делать, скорее всего, придётся.

И, блин горелый, уж Земля-то и не такие раны залечивала.
… только динозаврам от этого не легче.

Всё будет хорошо,

Сам то себе веришь? А если веришь — чо ты делаешь на этом сайте?

а если мы сумеем помереть не без пользы, а взяв с собой хоть парочку врагов — всё будет вообще прекрасно.

Прекрасно будет, если у нас не будет врагов, и не придётся помирать насильственно. Вместе с парочкой врагов помирать всего-лишь несколько приятнее, чем в одиночестве.

Понимаешь, Игорь… я не хочу чтобы Россия обязательно была самой великой и самой сильной. Мне будет гораздо приятнее, если Россия будет просто счастливой.

Мне не нравится внешняя политика США. Своё отношение к их поведению я могу выразить только матерным эквивалентом фразы «совсем охренели». Я бы с удовольствием вставил пистона американским внешним политикам… но не вполне симпатичным и приветливым простым жителям, например, Аризоны. Они, конечно, немного не такие, как мы, и у них тоже промыты мозги. Но ни тебя, ни меня лично они не ненавидят, понимаешь? И не боятся. И они вполне дружелюбные, и всегда готовы помочь, в рамках своей культуры. Я там был. Общался. Они — нормальные люди. Плохие и хорошие, красивые и не очень, бедные и богатые, трудлюбивые и лентяи, умные и глупые. Обычные. От нас ничем не отличаются, кроме того, что им в уши дует другая пропаганда, и у них существенно большее количество чернокожих на тысячу населения. И мы гораздо вернее станем счастливыми, если вместе а Аризонскими фермерами дружно вставим пистон и ихним и нашим геббельсам.

Впрочем, поздняк метаться. Следующие шесть лет определены.
Простите меня, сограждане. Я просто очень раздосадован итогами выборов, у меня была маленькая надежда на перемены. Вы правы. Вы имеете право сделать какой угодно выбор, и Вы его сделали.

Ой ли… В общем, настроение у меня хреновое, можно сказать эротическое. Плечо зараза на смену погоды дало просраться, потому всем достанется. Собственно на подавляющую объективность и тем более на чуть ли не абсолютную истину я не притендую.
Ну так вот, Леви, а что Леви? Этот альфонс и содержанка придумал то, что просили его владельцы. А если вспомнить его тёзку — Мозьку Гесса, то не трудно догадаться, для кого и чей заказ. Что б при этом не визжали коммуниствующие «товарисчи». Придумал он по заказу «группы товарищей» прекрасную прикладную идеологию по смену правящих национальных элит, на толпы (по Лебону) плутократов. Что собственно мы и наглядно наблюдаем в РФ.
Дуэт Явлиндера и Грудилинда? Ой, какая прелесть. Сионист и его верный идеологический холуй, коими по определению являются коммунисты.
Стабильное плановое ухудшение? Так ведь оно и так было, не взирая на то, кто унавоживает Кремль. И исторически тут прослеживается закономерность чуть ли не с каменного века. Утрирую конечно, но это всякий раз происходит, когда Россия вместо потакания, показывает зубы своим извечным геополитическим конкурентам.
А что касательно ВВП, то откуда такой пессимизьм? Смыться и что б не мечтали пришибить это куда большее искусство, чем дорваться до власти.

Да бросьте. Уже свершившийся факт победа ВВП. Лучше гляньте в ютубе «занимательный спич» Грефа, когда он разоткровенничался, позабыв про включённые микрофоны на экономическом сходнчяке. Ну и потом, считать этот политический сброд, который словно базарные шулеры пыжатся выдать за оппозицию? Не, ну его нах всю эту политику…

Ну вас нахрен. Начитался, аж жить расхотелось. Чью точку зрения не прими — один хер жопа.

—  Ну вот! А то всё какая то неопределённость…

а могли бы пить баварское…

а чё там про 48 часов -переодически вбрасывают… Дефкон еррегирует?

не понял?

Дуэт Явлиндера и Грудилинда? Ой, какая прелесть. Сионист и его верный идеологический холуй, коими по определению являются коммунисты.

ВВП — то же самое, исходя из данной логики. Плюс назначенец ЕБН. Но дело, всё же, не в том, кого чем и как клеймить, а в том, что «выравнивать машину» надо. Я вот, кстати, упустил усовия прошедших выборов. Они предполагали возможность наличия второго тура? Если да, то сам факт второго тура был бы главному кандидату звонком, что пора бы малость дать жить гражданам получше. Впрочем, это всё домыслы. Поживём — увидим.

да там чём про нанесение чего то куда то в течении 48 часов, а наши типо не, не стоит, типо это будет крайнее что вы будете делать, да вот тож ни какой конкретики — заглянул сюда, тут без кипиша, жую казинак…

Не, если

ну его нах всю эту политику…

то она (политика) нас на нём будет катать до скончания века без оглядки. Тут как ни крути, а в процессе надо участвовать, и чем весомее, тем лучше.

Уже свершившийся факт победа ВВП.

И это повод ничего не делать? У меня тоже ударно-стрелковая лапа ноет и выламывает — настрой ещё тот, так что и рычим как два старых зубра перед ломаной кормушкой Как там ВВП ответил на в очередной раз заданный вопрос о возможностях улучшения состояния дорог в условиях ничегонеделанья местных властей (в первой пресс-конференции 2017 было, однако)? «Разбирайтесь сами на местах.» Я помню.

важно понимать, от какого момента пошли эти 24 часа. когда-то для развёртывания армий и нанесения удара нужны были недели и повсеместно применялся «вундервафельный» метод упреждения в развёртывании, когда просто не давали этого времени. и сейчас не дадут.

— Вот как жить, когда вокруг полная жопа?!
— Спокойно живи и выкручивайся — это не предел.
— А чё, ещё круче заворачивает?
— Угу — тощая жопа…
— ???
— То же, что и полная, только ещё жрать нечего.

Рано Seluk-а выгнали

Вот-вот. Именно так.

Да едрить-колотить.

Про ракеты. По референдуму, ага.) Статья 87. Военное положение.
Жор, даже если б её не было, руководить отражением агрессии по референдуму — извини, дичайшая дурь, и никак её не навать иначе. Без добавления «моё мнение». Если ты думаешь иначе — твоё право, конечно, но…
Далее. Мы не имеем право это решать — у нас нет соответствующей компетенции. Мало того, её и у Министра обороны нет. Собственно, данная компетенция есть у одного человека — Верховного Главноеомандующего.

Про Анального. Честно, меня этот юридический казус вообще не интересует. Я почему-то уверен, что всё было сделано в полном соответствии с действующим законодательством. При этом мои права не затронуты от слова совсем — и это факт, хочешь ты того или нет. Считаешь свои права попранными — обращайся, пожалуйста, установленным порядком в Конституционный Суд. Думаю, он разъяснит всё по пунктам.
Да, не хочешь обсуждать Анального — не будем. Скажу за себя: считаю его кучкой дерьма и даже из чистой брезгливости не хотел бы видеть фото этой кучки на бюллетене.

Про твой вопрос. Хм. Похоже, я недостаточно подробно изложил свою незамысловатую мысель. Попробую еще раз. Даже если мы с тобой и с городом Москвой через полчаса сгорим в атомном взрыве — всё кончится хорошо, враг будет разбит и победа будет за нами. Да, я в это верю.) Вспомни, пожалуйста, и ты, что Москвой не исчерпывается Россия, а еами с тобой — наш народ.
По сайту. Так песец не только с грибком в зубах может придти.
По динозаврам. Так и хрен с ними. Ты в своей жизни часто замечаешь, что динозавры вымерли?

По свободам.Часть 2 статьи 55 прочитал, а часть 3 проигнорировал. Так законы не читают, извини.

Про «прекрасно будет». Да, конечно, было бы прекрасно, если бы все были добрыми, хорошими и любили друг друга. Очень красивая беспочвенная утопия. То же и об отсутствии врагов. Они есть и будут всегда. Никакое твоё желание ничего не изменит. Это факт. Если мы будем слабыми, они на нас будут плевать и мочиться. Если мы будем сильными, мы им надаём по мордам и они будут притворяться добрыми и хорошими. Всё.)

Самое интересное. Про добрых парней из Аризоны.
Понимаешь, Жор… Вот жил, допустим, в Берлине дружелюбный и готовый помочь парень. Потом ему немного промыли мозги, он надел фельдграу и пошёл на Восточный фронт. Так вот. С того момента, как парень только решил, что готов пойти воевать, он стал врагом. И если бы его в этот момент разбил паралич, объективно нашим дедам было бы легче и проще.
Рядом с ним другой дружелюбный парень на заводе делал патроны. Если бы у него отсохли нахрен руки — нашим дедам было бы объективно проще.
Так я о чём. Мне лично начхать, добродушные они там парни или гомосеки дурные. Они — враги. Объективно, понимаешь? Если у них там начнётся чума или рванёт Йеллоустоун — это будет в плюс нашей стране, потому что численный состав её врагов уменьшится, а часть их сил и средств будет отвлечена.
А мечты вместе с нашими врагами кому-то там пистоны вставлять… ну, сродни фантазиям некоторых наших писателей, как Россия объединилась с Германией и завоевала Англию и Францию. Есть такой Авраменко, если не читал, глянь. И то и это — чистой воды маниловщина, грёзы о принципиально несбыточном. Они уже враги. Ты общался с врагами. Если начнётся война и тебе повезёт выжить, ты должен будешь думать о том, чтобы как можно больше их парней умерли и остались калеками, как можно больше их жён и детей остались без крова и пропитания. И все силы к этому прилагать, в тылу или на фронте. Иначе ты будешь, извини, предателем и пособником врага. Настоящим. Не по моему мнению, а объективно. Надеюсь, этого не будет.

Про перемены. Вот даже интересно стало. Конкретно скажи, пожалуйста, если не сложно: каких перемен ты хотел от этих выборов?

Обзываться не стоит-я это тоже умею. А основное отличие ТЯО от стратегического -мощность. И не собственно средства доставки -а их дальность. Так, например есть обычные КР и стратегическая Х 101, которая летит аж на 5500 км и способна нести заряд в мегатонну.

Вот здесь согласен! Это важно. Многие не понимают, что ядерная зима, всеобщий апокалипсис и пр.- это привет из 70-х. Случись ЯВ тогда, так бы все и было. Наверное. Не проверяли слава богу. Но с тех пор и количество и мощность боеголовок уменьшились в разы. Так что, даже при массовом применении МБР, всеобщего песца не будет. Да, основные города умрут и процентов 70-80 населения тоже. Во всех странах участницах.Но природа восстановится быстро -лет 20-30 вполне хватит.

А из кого выбирать? Один кагал паразитов поменять на другой? Так они и так «вахтовым методом» работают. У нас те, кто может представлять реальную политическую силу, опасную и гибельную для олигархата, заранее устраняется. Вон, взять того же Квачкова.

Ну так, а разве он не прав? Власти ваши — местные, а ямы на дорогах должен засыпать Путин в вашем околотке. Не, прекрасная картина — значится Вован машет лопатою в жилетке оранжевой, а вокруг шобла из ФСО то грибников изображает, то просто прохожих, а то и переодевшись в спецкостюмы, бродячих собак…

Может, лучше бы Путину в своё время было выбрать тех, кто поконструктивнее, да дать «порулить»

Он научился на чужих ошибках — до него уже Беня экскремент проводил — чубайс, киндер-сюрприз, гайдар, немцов…

Противников тоже выбирать уметь надобно...

У нас крепкая и надёжная оппозиция — КПРФ, ЛДПР, Яблоко, теперь вот Ксюша ещё…

И от перспективы продолжения «банкета» на следующих мне стало не по себе

"… ты ещё доживи..." ©

О дааа… Опа-Зицийя у нас действительно изумляющая…

Ого.

Конструктивные у нас почему то не приживаются. Либо к единоросам липнут, либо тухнут так и не разгоревшись.

Я вот тут вот что подумал: В следующий раз нужно выбирать в президенты «Жирика», министром обороны только пусть назначит тов. Борецкого (который в малиновом пиджаке), министром образования Михалкова, а министром здравоохранения Малахова (которы Геннадий). И всё. На этом вся политика такое «крутое пике» пропишет (либо выпишет), что писаться от страха будут реально все.

Виктор, не сочтите за оскорбление или хуже того — под… бку, мне просто интересен сам вопрос: Вы можете с точки зрения логики и смысла существования нынешнего капиталистического государства обьяснить — почему оно должно заботиться о Вашей семье хоть на копейку? Или иные субьекты экономической деятельности (кроме лично Вас и Вашей супруги)?

Я конечно извиняюсь, но кто же вам сказал, что существующее сейчас в России, государство — капиталлистикческое? Если зрить правде в глаза, то это скорее олигархат с некоторыми элементами свободных или как их называют фаны идеологии Мозьки Леви — капиталистическими отношениями.

Отчего бы капитализму не быть олигархическим?

Элементарно. Потому что без меня они не смогут существовать. Также и без врачей, военных, учителей и т.д.
И главное — сами плачут, что специалистов уже не хватает, а страна всё вымирает. Я рожаю и воспитываю будущих профессионалов, а не люмпенов каких-то. Любой капиталист или олигарх — кому как угодно — должен быть во мне заинтересован. Собственно, у буржуев на западе именно так при всем моем неуважении к ним.
Вот они создали условия, чтобы на моем предприятии народ плюнул на высокие зарплаты и ушел. Не конторские перебиратели бумажек, а квалифицированные рабочие, операторы, инженеры и руководители. Теперь не знают, как заткнуть дыры. «Не ожидали»

Я рожаю и воспитываю будущих профессионалов, а не люмпенов каких-то

Смелое заявление. Хотеть не возбраняется. Откуда такая уверенность в послезавтрашнем дне? 100 % известно какие специальности будут востребованы? Все дети обеспечены жильём?
Ну да это ваше дело, Бог в помощь.
А мне вот анекдот про кур вспомнился:
— ты, наверно, мелкие яйца по 90 коп несешь? А я — крупные, по руб тридцать…
— по 90 коп, стану я за 40 коп *опу рвать

замены президента России на фараона России

а что уже обсуждение идёт? а я не в курсе…
А с присягой воинской уже разобрались? а то руководство присягало СССР, а подчиненные — РФ

плохо строила коммунизм верхушка

А чего же плохо? Для себя они давно построили

Не могу сказать именно относительно Вашего предприятия — не знаком с его деятельностью. Но в целом — будучи хорошим отцом, Вы же по-любому не бросите своих детей, а будете продолжать отрывать от себя всё, что можно, чтобы дать им необходимое (еду, жильё, медицинское обеспечение, образование)? Вот и повод для оптимизации трат — а вернее, перекладывания их на Ваши плечи.
По поводу создания условий — в долгосрочной перспективе Вы правы, если думать о том, что предприятие должно развиваться и т.д. и т.п. А если, как говорит один мой знакомый «керувал, керувал, накерувал сто грiвен та втiк» — зачем вкладываться в столь долгосрочные проекты? Может, завтра предприятие отожмёт успешный бывший силовик, а олигарх, который вкладывался, не «соберёт урожай» от своих вкладов? Нет, ненадёжно. Лучше по старинке — оторвал, унёс, сложил в укромном месте. А Вы уж как-нибудь сами. А не нравится — ну узбеков наймём. На особо сложную работу — украинцев/белорусов (короче, чтобы готовы были за хлеб и воду пахать).
Повторюсь — это не моё мнение об идеальном устройстве общества, это то, что я вижу вокруг

Да, с такой оппозицией, как Ксюша, до следующих ещё дожить надо исхитриться. Да и генеральная линия, однако, перчику с горчичкой ещё выдаст.

Тоже верно.

Я о том, что, может и впрямь пойти… разобраться… Так нет — нац.гвардию с ФСБ нагонят — понуждение к работе представителей местной власти — это не хухры-мухры. Как в том анекдоте про торгашей из известных республик: «Лицензия-то у тебя есть, но кто ж тебе разрешил стрелять в заповеднике?!»

Вполне возможно.

Интересно, и кто его выгнал?!

А под лежачий камень вода не течёт.

При чём с самого начала.

Это напоминает скорее педераста с гомофобскими замашками. Это будет скорее всего корпоративный монополизм, а не капитализм и свободное предпринимательство. И собственно, а почему должно руководствоваться экономической «теорией», которую придумал подлый альфонс и содержанка, что за всю свою жизнь не организовала и не наладила работу даже гаражной мастерской по починке велосипедов? И чью экономическую модель смыли в кремлёвский унитаз её же верховные адепты из ЦК КПСС?

с такой оппозицией, как Ксюша, до следующих ещё дожить надо исхитриться

Какое ей место определят будет после инаугурации озвучено
А Грудинина, говорят, в министры сельского хозяйства могут… все клубнику будем кушать

не ходил. Смысла нет, и так понятно, кого выберут. На фоне остального шлака Путин хоть как-то выглядит.

Ну, Бог в помощь! Узбеков так узбеков.

Меня, честно говоря, это огорчает. Вот именно тот самый по… зм: «не нравится — иди в ж… пу, никто не расстроится». Граждане собственного государства и представители титульных национальностей должны иметь преференции перед иными лицами.
Но это моё мнение, и не обязательно, что правильное

Да, согласен, как впрочем и с наращиванием новых вооружений ( похоже как на провокацию)… Просто реально в голове не уложить происходящее на меж государственных уровнях- ну ладно масштабы сайта, общение ругань там и впрочие… ну фиг с ним даже на внутри госсударственном ( но с трудом ну можно представить как путаты друг друга обкладывают писюнами ( но уже далеко не нормально)… Но происходящее сегодня — порой напоминает бред под кислым, когда под вялой маркой телек смотриш и мерещется звуковые, ну когда сам озвучиваеш картинку… ругань, обвинения уровня песочницы, просто даже сама нелепость и нереальность происходящего и пр… Второй момент это СМИ -нет ну конечно можно рассуждать о репрессиях и расстрелах которые пытаются повесить на одного всеми знакомого усатого дядьку и круглоочкарика — но теперь понимаю что если и имело место, то имело не на зря, и своевременно даже если и15 процентов мимо кассы… имел в виду про потуги пендостана вроде Дамаск наипнуть и ещё чё нибуть по пути…

Зарекся с Вами спорить по поводу политики. Мир Вам! Но с мнением Вашим не согласен.

Да пошла эта политика нах… Зачем нам тут подобные, явно провакациённые посты?

P.S. Кстати, вот вспомнил. Кто то из совсем не глупых, то ли древних римлян, то ли греков, то ли вообще вавилонян заметил, что ни где не бывает столь обильное число разногласий, как в среде рабов…

Угу. Россия повысила экспорт клубники в Исландию на 2300%. А нам — листочки

Ну иди он сам выгнался. Ему было бы интересно почитать — тут не оккупация белорусских областей, а посерьёзнее

А нам — листочки

Ага, витамины в кипяточек

Вот по поводу «нах политику» — только «за».
Эх, жаль, живёте на другом конце света — с удовольствием пригласил бы на шашлыки и на стрельбище. Показал бы коллекцию, спросил бы дельного совета.

А за что Каин убил Авеля? Почем нынче опиум для народа? О свечки почему толстые по 200 рублей за штуку, если за пачку всего 400???

Кому это адресовано?   Наверно мне ошибочно попало

Да её выбрали за примелькавшуюся в телеке физию и имя. На её месте мог быть шоуфейс. От Крида до Децела.

— «Псюша» — это издевательство над людьми, ещё Беркову в кандидаты двинуть…

Так она хотела, но её регистрировать не стали

—

Зря не ходил. Твой голос нужен был для легитимности будущих реформ, ведь пятая колонна с олигархами не дадут, нужно голосов больше половины всех избирателей для того чтобы от имени народа Путин уже как национальный лидер а не технический президент-нотариус подписывающий бумажки послал пропиндосских холуев и восстановил независимость России от внешнего управления.

А чем тебя нынешние артисты во власти не устраивают?

Там и так больше половины проголосовало. Чо там еще плохому танцору-то будет мешать?

TTT, не остановиться? Я помогу.
Ваш крайний комментарии расцениваю как нарушение пункта 1.2 настоящих правил.
Комментарий удален, вынесено предупреждение.

У блатных тоже выборы намечаются, в новостях смотрел, основной лидер гонки «Шишкан», а предшественник «Шакро Молодой» сел вроде.

Тезка, я буду воспринимать сие как приглашение Ну, раз в общем чате.

А приезжай! )))

Кстати. Если есть желание, в начале мая можем продолжить прошлогоднюю традицию. Съездим в Бисерово-Спортинг на 300метровую дистанцию, с Тигра постреляем почти по-настоящему. Заодно как разбирать-чистить глянешь.

Это я всё об отпуске мечтаю.)

Давай пробовать. Если работа не заест — я бы с удовольствием.даже прикинуть можно на машине дотуда от меня доехать и взять чего-то из своего арсенала — тот же дп. Чтобы, так сказать, все удовольствия разом

За плохого бы не проголосовали.

Без социализации в цивилизованном мире никак. А вообще на Руси раньше были земства.

Вы главное про ЧМ по футболу не забудьте.
А то постреляете…

Так он в июне, насколько помню.

Если есть желание и возможность, присоединяйся.)

Будем посмотреть.
У меня тут выдался принудительный отпуск. Только вот ног у меня теперь три

Речь о начале мая.

Выздоравливай, чё.) А лишняя нога стрельбе не помеха.

Благодарю