Нашел интересную тему по подготовке к и поведению при — «вдруг БП». Автор я так понял Беркем Аль Атоми, кто читал Мародера и Карателя тот помнит, делится своими мыслями что делать как где и когда, если вдруг. А так же нычки, засады ну и прочее в его духе. Есть кстати здравые и интересные мысли, мне в общем понравилось. Полностью сюда копировать не стал так как много букаф. Вот ссылка на сайт
мне кажется автор и выбрал данный стиль повествования для большей наглядности, чтоб мы поняли: нету у нас права на ляпнуться до шишки, до смерти есть, до шишки нет.
;)
«Мародер» отличная книга.Мысли, Беркем Аль Атоми, описанные в статье достточно подробно, но жестко!))
Некоторые пункты из статьи надо взять на вооружение.
+
А вообще вот такую еще мысль там нашел. Вот мы собираемся в деревни, в леса, по нычкам да землянкам. А ведь в военное время просто приходят и всех в строй ставят. А дезертиров и уклонистов просто перед строем для устрашения и вразумления растреливают. Вот и задумаешься, это в какуюж глушь надо залезть чтоб тебя никто не повязал и не пристьрелил по законам военного времени? Да и до этой глуши еще добраться надо будет, при ограничении военным положением движения по местности.
когда дело запахнет жареным и ты не хочешь иметь дело с представителями военкомата — пропишись в деревне Гадюкино и пусть военкомат тебя там ищет.
а если хочешь защитить Родину, то сам приди на место сбора военнообязанных.
каждый будет делать свой выбор.
пусть твоё Гадюкино будет не более, чем в дне (а лучше полдня) пешей ходьбы туда налегке. не иди по дорогам центральным, а по лесным и полевым тропинкам. а скарб свой туда заранее перевези. что тебе мешает прям завтра туда соли завезти, мешок пшеницы (в таре, чтоб мыши не сгрызли), пару лопат, мешки. и по мере сгущения красок текущих дел в мире — подвози больше и больше.
гр.Люмне «Государство»
Здесь типа демократия, на самом деле царство
Я так люблю свою страну… и ненавижу
Государство, государство, государство! Я ненавижу
Государство, государство, государство!
Может я конечно малодушный и сволоч и еще ктото, но вот для меня родина везде где есть хорошие люди, где живут мои родственники и друзья, где мне нравится жить и по какой земле я буду скучать, где меня указами и законами не плющат, где можно работать и зарабатывать (и не огромные суммы а чтоб нормально жить). Считаю своей родиной любую точку планеты которая подходит под вышеперечисленные параметры, хоть вулкан Кракатау.
Я понимаю Толерантность как уживчивость, приспособление, закрытие глаз на какие либо действия во благо дальнейшего чего либо. Я к таким людям не отношусь. больше отождествляю себя с националистом, разьве есть космополиты националисты? (не путать с нацистами).
Каждый выбирает для себя
женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку — каждый выбирает для себя.
Каждый выбирает по себе
слово для любви и для молитвы.
Шпагу для дуэли, меч для битвы
каждый выбирает по себе.
Каждый выбирает по себе.
Щит и латы, посох и заплаты,
меру окончательной расплаты
каждый выбирает по себе.
Каждый выбирает для себя.
Выбираю тоже — как умею.
Ни к кому претензий не имею.
Каждый выбирает для себя.
родины по определению ДРУГОЙ быть не может, родина там где родился.
а если ты про строки: не сужу тех кто уехал, не восхищаюсь теми кто остался, всё идёт так как должно быть ;))
Я вот не считаю что Родина это там где ты родился, я думаю что родина это там где живет твой род, родня. Ведь очень много пар уезжая за границу в отпуск, рожают детей за рубежом и это не значит что если сын или дочь родились где нибудь в Турции или Аргентине то там их родина. Родина там где родня. У меня вот у самого, по паспорту русский, коим себя и считаю, по матери бабка хохлушка дед белорус, по отцу дед русский бабка немка, хрен знает где моя родина.
Другая Родина — это как?
Другой отец называется отчимом. Другая мама — мачехой.
Если внутренний стержень сломался — пиши пропало, хирурги не починят. Тогда лучше туда, где всегда хорошо, но нас нет. ИМХО.
Блин, вы чего ссыль не читали? Космополит, толерантность — фигню какую то чешете. По ссылке на Беркемку столько можно обсудить… Ой ой! Мне лично понравилось. Особенно про защиту ЗКП и нычек…
, это не ко мне я таких умных слов не знаю ;)
3, даааа, первый плюс мой, потом статья резко уходит в -5, но приходят мыслящие немного по другому и…
4, обсудить всегда рад:
Мне лично понравилось. Особенно про защиту ЗКП и нычек…
. так и не понял, ка можно выбрать место для ЗКП так чтоб подойти мог 1-2 человека максимум, не видал таких мест в лесу, разве что в лифте :).Поясните?
так и не понял, ка можно выбрать место для ЗКП так чтоб подойти мог 1-2 человека максимум, не видал таких мест в лесу, разве что в лифте :).Поясните?
Чтобы пояснить, нужно по крайней мере ник поменять на Беркем Аль Атоми. А вот 13серг пока сообразить не может. По мне это как ребус " как иметь бабу, чтобы больше не имел никто? Либо не вылезать из ее, либо растяжек понаставить с капканами".
Лады. Тогда воотвод под шоссе. Правда туда и так «ныкают».
Если потрудится, то можно прокапать лабиринт под землей.
Сам автор упоминает горные тропы и, наверно узкие ущелья.
А есчЁ можно запихать в багажник ржавого запора ( один кузов) и в лесу бросить. Только кустами засадить, тоб правдаподобно.
Или под пень закопать — традиция, однако.
Можно застать до неузнаваемости ладшафта. Причем в натуральном виде. Или кошаков с собаками дохлыми вокруг раскидать. Половина народа просто не попрется, а половина «прошаренная» подумает что зона как аномальная.Надо же? В лесу городские собачки с кисами мертвые лежат. Тоже не пойдет. Хотя, сразу уфологи ломанутся. ХЗ.
Зато по запаху не промахнешься — даже в темноте. Вывод — насрать вокруг.
Студент кампот купил к общему столу подошел и вспомнил, что булочку забыл. чтоб враги не выпили, написал на бумажке: «Я туда плюнул». И сверху положил. Возвращается, а на бумажке приписка: «Я тоже».
Так что куча будет расти.
:-)
А с гранатами да ловчими приспособами… Негуманно. Пришел за ништяками, а там бабульки по веточкам, разобранные висят и лукошки с грибами по земле веером :-(
пропишись в деревне Гадюкино и пусть военкомат тебя там ищет
эту идею я от зетов взял. у них много толковых идей я перенял и относительно поведения людей при БП, и относительно того, как готовиться, как нычки делать, каковы приоритеты в стратегических запасах и какие будут типичные слабые места в подготовке.
как я уже сказал, мне всё равно, кто такие зеты, но ценность идей по подготовке к БП я оценить в состоянии.
паникёром я бы назвал автора — беркеми.
ввиду того, что ему насрать на людей,
у него слабо развита эмпатия и
он плохо знает психологию и людей вообще, и психологию толпы.
и разводами своих мыслей сеет ненужную панику.
хотя, определённой категории людей это пойдёт на пользу.
профилактические пинки под зад всегда кем-то затребованы.
так что, своего читателя он найдёт. каждому — своё.
паникёром я бы назвал автора — беркеми.
ввиду того, что ему насрать на людей,
у него слабо развита эмпатия и
он плохо знает психологию и людей вообще, и психологию толпы.
и разводами своих мыслей сеет ненужную панику
да, я знаю. «столько жестокости и цинизма может исходить только от бабы». (с)
До кучи, наука еще до конца не определила степень влияния наркоты на агрессию ( скрытую и явную). Но то что Беркемко после Мародера на че то пожестче подсело-факт.
Может конечно он паникер, но вот интересные мысли по нычкам, я там почерпнул и вообще стал задумываться о более тонкой проработке в плане нычек, защиты и маскировки жилья, отходе.
)) нычки… единственно они нужны, если твой ЗКП в более, чем дне пешей ходьбы от дома. или ты собрался на этих нычках, зарытых в земле, c семьёй и родными лет 40 прожить? нужно обстоятельно обустроенное ЗКП.
Беркеми и сам это понимает. но у пацанов молодых, его читающих,
нет ни средств, ни терпения, ни желания организовывать ЗКП.
а нычки, НАЗы, лески-крючки-спички в жестяных коробочках — это как раз романтика для молодых… хотя, с чего-то же надо начинать.
так что, те, кто сделал нычки, НАЗы в жестяных коробочках — уже молодцы.
каждому — своё.
Нет я не про то что в нычки класть и не про закладки на долгое время. Заинтересовал сам подход к тому, если вас взяли за жабры и кудато ведут. Имею ввиду ловушки и приспособления. Ведь их можно сделать и в своем ЗКП, на случай вторжения, вот что понравилось. Ведь действительно можно сделать и запасеной лаз из погреба, если вас туда загонят, и скрытую калитку, для быстрого сваливания, пластину заточенную в стену. Честно говоря я про это даже и не задумывался пока не прочитал, а потом как ошпарило, вот действительно ведь придут и обложат, а если еще и схватят и свяжут и в погреб? Думаю ЗКП и область вокруг него нужно максимально облагородить скрытыми острыми железками, всякой спутанной проволокой и прочими неприятностями известными только мне и членам моей семьи.
отдельные ценные элементы у человека с думающей головой — а беркеми такой — всегда найдутся.
ведь придут и обложат, а если еще и схватят и свяжут и в погреб?
а ты сделай 4 (или 7, или 12 или 20) нычек — идея от зетов. (группы выживания. варианты развития событий.) и пусть себе берут одну нычку. те, у кого хватило наглости прийти к тебе с автоматом (и раздобыть оный), будут иметь достаточно ума, чтоб не влезть в твою ловушку, которая подвергает риску ненужному и тебя, и твою семью.
ещё одна идея: когда в селе промарадёрят одну хату и силы села будут уступать силам противника, всё село уходи в лес и возвращается назад, когда мародёры ушли прочь. основные запасы должны быть заныканы.
впрочем, эта тема обсуждалась месяц назад, когда мы «всем непропаду нападали на и защищали деревню»)).
когда в селе промарадёрят одну хату и силы села будут уступать силам противника, всё село уходи в лес и возвращается назад, когда мародёры ушли прочь.
— этой идее уже ХЗ скока лет. Так наши предки от набегов спасались. В лес ушли и все. Запасы — в лесу. Дома срубить не проблема, когда есть кому рубить…
я когда учился на ин.язе задавал в 5 раз больше вопросов, чем все остальные одногруппники вместе взятые. балбески хихикали по этому поподу. они щас — офиспланктнонничают. а я — предпринимательством занимаюсь.
Прикольно. Только в скобках сразу расшифровку пишите. Это у немцев словообразование линейное, а у нас всякие синомимы-антонимы, да и подколки никто не отменял. Так что не всегда понятно шутит ли автор или серьезен, как доцент на кафедре.
:-)
Со слов аФтара, я полный мудак… а он в моём понимании -раковая опухоль, и заслуживает удаления…
Человека в государстве можно рассматривать как клеточку организма, и если эта клеточка возомнила себя отдельной и стала обрастать подобными метастазами, она и есть причина общей болезни…
Жирный минус…
Ну если тема пошла про нычки и ловушки… пара примеров…
В армейке при призыве, когда формировалась команда, в бане старослужащие откровенно мародёрили(фикса- банщик, уехал на дембель на шохе) так вот призывники зная эту хрень пытались занычить бабки… закапывалинадеясь откопать и т.д. Местная команда также зная про нычки, называла поле перед баней -«поле чудес» и регулярно его прочёсывала (средний боец за команду собирал рубликов по 300) но чтобы упростить задачу поиска бойцы из команды решили упростить процедуру сбора бабок… и принесли на поле бревно, как ориентир оно было оочень востребовано для нычек, и мародёрствующим оставалось только передвинуть бревно на новое место и собрать урожай…
А про параноика с ловушками, видел видео, один пиндос заминировал весь свой дом и участок(позже группе сапёров понадобилось много времени для разминирования)… но таки пословица «не рой яму другому» сработала в полной мере — пиндос подорвался на своём сюрпризе…
А лучшим пособием по выбору места схрона, считаю материалы кладоискателей, даже элементарные шаги от надёжного ориентира делают нычку практически не находимой…
Ориентиры — хорошо, но металлодетекторы… Находят такие нычки. Еще и прикалываются, откопав запас тушенки. Так что при обсуждении мы тут тоже пришли к выводу, то нычка должна располагатся в труднодоступном месте, чтоб не удобно было прочесывать. Только до конкретики, на сколько помню, так и не дошли. Кто-то про берег реки писал, но это тоже классика.
Подстава с полем чудес — это интересно. :-) В конце-концов ложные цели никто не отменял.
Ну знаешь, металодетекторы это не гарантия нахождения нычки… задолбаешься все ржавые банки откапывать(а их естественно нажо щедро сыпать над схроном) да и покрыть огромные территории весьма сложно…
1, а как насчёт начек в кроне деревьев? да только летом(в ёлках круглый год), но рюкзачок повыше подвесить можно.
2, когда лень таскать всё нажитое и с собой притараканеное, выбираю сосну повыше и чтоб ветки начинались 3-4 метра над землёй, вешаю рюкзак на мокушку в ветки и спокойно хожу, брожу недолече: пос… ать, пофотать…
3, даже если спалят нычку(часто в кроны деревьев вглядываетесь?) не всем ума хватит по стволу без веток влесть, рубить-не у всех топор всегда с собой:)
ТАк вроде это классический таежный способ. Только не от людей, а от животных. тоб не разорили.
Это когда кедры 40 м, а когда они березы корявые и соседи-дачники с бензопилами — не гуд.
Думаю на дереве не вариант. Нужно будет вопервых хорошо герметизировать, да ито перепад температур дает конденсат внутри пакета. Во вторых могут птицы растормошить, вороны сволочи еще те. Втретьих, когда придешь голодный и обессилевший то врятли залезешь на макушку, да еще в дождь, или зимой, а можешь еще вниз ляпнуться.
1, данный способ для временной, то есть от 1 часа до 2-3 дней, грубо говоря чтоб в радиалку весь хабар не волочь.
2,
о вторых могут птицы растормошить, вороны сволочи еще те
а в земле мыши куда делись?
3, и в дождь и в снег зимой, и обессиленный после 24 км. лазил, физику(упасть не реально: если только стропы не порвутся, максимум сползти да и то не быстро.грубо говоря лифтовой уловитель) и практику никто не отменял.
Ну люди по физике разные всеже. Ныкать думаю лучше в пластиковую бочку, крышку изолентой в несколько рулонов, мышко такую бочку не прогрызет думаю. Да и откопать ее можно практически приползя к ней из последних сил. А если на пару часов или суток на дерево, то да, поддерживаю.
немного уйду от темы: вспомнил по телику видал
Смотрел как журналюги показывали выживальщиков: парни привели журн. к своей нычке: бочка с ручками литров на 25-30 крышка закручивается, так вот выживальщик и говорит в камеру:"… а на самый вех укладки в бочку кладётся нож, чтоб если кто откопает испугался....."
у меня была истерика… жена чуть скорую не вызвала, подумала что опять приступ…
Ну а насчёт конкретики… мой знакомый решил расположтиь нычку следующим образом,… У него дача на склоне, и с одной стороны склон очень крутой и поросший кустарником… так вот, он решил по соседству со своим подвалом сделать ещё одну комнату, и там затарить всё необходимое, дверку со стороны подвала залить бетоном под общую стену… а из потайной комнаты прорыть тоннель до крутого склона, но не до конца, чтобы можно было снаружи прокопать… склон плохо просматривается, так что он рассчитывает иметь постоянный доступ к своему скарбу находящемуся под охраной новых хозяев…
добавлю лишь одно: автор намекает что выжить получится в очень тесном кругу «своих» или вообще одному. моё мнение, что это утопия:
«одиночка может партизанить месяцы, но не годы.а выйдя к людям они спросят что ты ел? и даже не придётся отвечать, но всё поймут по глазам.»
не помню откуда строки, мне кажется весьма точно сказано,
По поводу нычек — скока людей, стока и мнений. Об это уже копий сломано…
А вот свое мнение на «общий посыл» статьи инфы хотел бы озвучить. Самое страшное, что этот человек (пол не важен) делает — это приучает людей к мысли, что они МЯСО. Усиленно так приучает. И вроде правильно, первая мысль: «все люди сволочи, они других человеков едят». И нужно вперед их «отмарадерить», пока они с тобой первые это не вчинили. А потому и Родину защищать не надо, и людям помогать не надо — ибо не люди это, а «опрыши в трупе». Верить в плохое — ах как просто. Верить в хорошее в людях — дурак и трупак. К чему это я — «здравый смысл — мерило всего». ИМХО
иэ
Здравый смысл конечно хорошо, но вот когда начнется голод то здравый смысл уже не поможет. Маленький пример. До армии в 80х поехали в шестером на Оку, решили быть робинзонами, жрачку не брать и всего по минимуму, типа едим пойманную рыбу, купленную в Сельмаге крупу. Все хорошо было, пока не спи… ли у нас ночью удочки, котелок и еще чтото, оставленное на берегу, когда бабушки были проедены а времени было еще огого, начали сраться между собой по всяким мелочам, вплоть до того что вот ты нашел в кармашке сухарь и ссука заточил его в одну хлеборезку, а ты вот яблоко вчера сожрал и никому не предложил. Потом когда приехали в город, было стыдно всем абсолютно, за свое поведение, а ведь нас голод даже мельком не затронул. Что уж говорить о голоде при БП.
ИМХО человек проверяется только в экстремальных ситуациях.
из всех друзей я уверен только в одном. но я отдаю себе полный отчёт в том, что я могу рассчитывать только себя.и прекрасно понимаю, что загибаясь в лесу, моя группа разберёт мою снарягу и свалит, сам бы так сделал, не собираюсь брать на себя ношу за гибель группы из-за гуманизма ни своего ни кого-то из близких.
Ну ну… цементом общества всегда было самопожертвование с одной стороны, и мы своих не бросаем- с другой…
Одно дело остался прикрывать тыл, другое дело тебя пристрелили как не нужную ношу…
по сути об этом и речь; не о том чтоб тебя сожрали, а о том не начали играть в героев оставаясь с тобой до конца, когда нужно сваливать и выполнять задачу.
моей жене- уволочь 9-ти месячного сына подальше от тех кто возможно положит меня.или им со мной рядом лечь, чтоб я ещё увидел как её насилуют, а сына на шашлык пускают?!?!?!?!?!?!
Без обид. Жену с 9-ти месячным сыном в таком разе я бы сам своими руками «положил», а потом сам застрелился. Ибо без мужика им так и так не жить. Это честно, без выебасов.
Mamont, абсолютно с тобой согласен! Высшим вариантом самопожертвования считаю действия стариков некоторых народов, которые в голодное время уходят из поселения, чтобы еда доставалсь молодым и здоровым.
Но на это нужна сила духа.
И еще культивация самопожертвования в роде. Иначе только действительно самые сильные духом будут уходить, а захребетники останутся :) Я правда свою мать хрен бы куда самопожертвовать отпустил.
Детям конечно, что за вопрос. Самому и ботву пожрать можно и кору и лягушку, да мало ли всякого дерьмища в лесу. (имею ввиду растения а не помет животных :))
Детям разумеется. Только не могу вот представить что ну вообще нечего было жрать вокруг. Даже корешки некоторой травы можно точить. Это надо на северном полюсе находиться, в пустыне или на огненной земле. ито и там можно найти жратву. Ну или я не понял суть вопроса.
не это перебор, самому по ошибке травануться можно, а от клофелина ну продрищешся, или что там и все, как огурчик :) шутка конечно, если кто подумал что я серьезно.
Yager, прав ты конечно. Есть в любом человеке «червячок» и в трудных условиях он «дорогу себе прогрызает». Но если культивировать в себе уже сейчас только посыл: «Все свиньи и мясо», то этот червяк человека еще до БП сожрет!
С ужасом думаю о тех «тараканах», что живут в голове у автора…
Да, конечно, человеком надо пытаться остаться до последнего, но иногда придется решать, отнять кусок у старика или какой тетки, или дать помереть своей семье. Жизнь такая сволочная штука, что иногда приходится делать ужасно жестокие поступки, о которых потом будешь помнить всю жизнь.
иногда придется решать, отнять кусок у старика или какой тетки, или дать помереть своей семье. Жизнь такая сволочная штука, что иногда приходится делать ужасно жестокие поступки, о которых потом будешь помнить всю жизнь.
Базара нет! Сначала у чужой старухи отнять хлебушек, потом своего малОго сточить, потом к старшОму подобраться. Вот это и будет психология свиньи, которая ради СВОЕГО сала чужие уши объедает.
И еще — зачем это культивировать в себе? По этой логике нужно уже сейчас гоп-стопом промышлять. БП прийдет, а я уже подготовленный! Нож в кармане, кореша «на подхвате»
гопота не мыслит, а тот кто не мыслит- не жилец.ИМХО
А начни осмысленно «тренироваться» — с проработкой ситуаций, путей отхода, отработкой каналов сбыта «слама»…
Не будешь ведь — ибо человек, а не мразота!
дык, уже: рюкзак «хвать и бежать» в 3,5 метрах, сумка-аптечка рядом с ним, карманы штанов и куртки набиты нужностями.пути отхода из района, а затем и из городе проработаны и пройдены не раз.что упустил? помогайте…
Я говорю о крайностях а не о повседневном поведении после БП. Сам хомячить никого не собираюсь. Но как уже было в истории, найдутся деревеньки с добрыми людьми, которые и приютят и обогреют и даже накормят, только вот до утра вы не доживете, а у хозяев в подвале на крюке появятся свежие копчености.
А вообще я думаю ведь наверняка были в истории человечества такие моменты, что либо все подохнут и никого не останется, либо схомячат пару десятков и тем спасут род людской. Только думаю потом все это тщательно пытались само собой забыть.
Да это понятно что не возводилось, я думаю что сожрать человека только у племен мумба юмба да впопуАсов было престижно. Хотя нет, даже в 17-19 веке жрали и прилюдно. В японии например считалось верхом мужества развалить соперника от плеча до просака и вырвав сожрать печень. Да у многих народов это считалось проявлением мужественности, до определенного периода конечно.
Я татарин/русский или если угодно русский/татарин, дело не в национальности.
мне кажется большой ошибкой рассматривать грехи целого народа.канибалы были есть и будут: русские, американцы, французы, и т.д. нету плохой нации и государства, всегда порочат народы отдельные мрази.ИМХО
Я не думаю что канибализм это грех. Я думаю что канибализм это САМАЯ ПОСЛЕДНЯЯ веточка за которую схватится человек. Только вот у всех по разному порог этой веточки установлен, ктото уже через неделю соседа доедает, а ктото полудохлый в лесу, чтоб кони не отбросить, только что убитого врага приходует.
мне кажется большой ошибкой рассматривать грехи целого народа.канибалы были есть и будут: русские, американцы, французы, и т.д. нету плохой нации и государства, всегда порочат народы отдельные мрази.ИМХО
Абсолютно согласен! Канибализм не имеет национальности или принадлежности к материку и даже региону… Канибализм это условия поставленные жизнью, окружением, но канибализм это еще и болезнь(что гораздо опаснее чем без исходность..)
Ты знаешь, есть люди которым как в пословице «Ссы в глаза, а им божья роса». Встречался с такими, они совершенно не понимают чт оговнистые или сволота или просто ублюдки, живут на своей волне и считают это нормой, для них другой тип поведения (человеколюбие и т.д.) Дикость.
Не так…
В человека с рождения заложено мерило плохого и хорошего-совесть… И человек всегда знает что хорошо что плохо… какими бы он масками не прикрывался…
Как правило совесть у таких распространяется только на членов семьи, ито не всех и на тех кто ему очень полезен или просто полезен. остальные для таких бросовый материал, лишь путь к достижению цели.
Как правило совесть у таких распространяется только на членов семьи,
Тоже нет…
Придавший раз, предатель на всегда…
Сегодня страну, завтра друга далее по ценностям… и в бездну…
В истории всё описано, многократно…
Смотри на жизнь человека, на конец и на память(забвение тоже никто не отменял) ОЧ познавательно…
Я не про то, такие люди предают постоянно и это в порядке вещей, какие либо эмоции они испытывают только к маме папе, сестренке, все. остальные лишь поле для деятельности, убить ради снаряги, да запросто, замочить ради булки хлеба, да не вопрос.
1, указал, для того чтоб было понятно: одни мои предки кочевали, вторые жили осёдло, но все сталкивались с проблемой: мораль и этика или выжить.
2, рыба гниёт с головы.самые«цивилизованные страны» завалятся первые.ИМХО
У них плотность населения в разы выше чем у нас, жрать станут друг дружку и мародерить быстрей чем мы.
А по поводу цивилизации согласен полностью, для красивого словца придумано, они даже в 18 веке с башен да по залам за портьерами срали, а мы до рождества христова бани, пусть по черному топленые но имели, вот и где тут немытая Россия, у кого цивилизация? Гнить русь считаю начала уж извините христиане, но с приходом христианства. Сейчас уж посмотреть страшно куда Христианство зашло.
Христианство ни куда не зашло, оно такое какие мы, я могу долго оспаривать священное писание, вдумайтесь, там масса не состыковок, но не о нём речь, бани как правильно подмечено Yagerом, и чуму остановили.цивилизация это не бабло и понты и столовый этикет, это в душе, а коль душу продали, думать разучились, крах дело времени…
Вопросом христианства интересовался давно и много, знаю что христианство если грубо то придуманная вера, точней 2 веры совмещенные, еще император Константин ярый гонитель христиан когда врубился что это лучшие вожжи или ярмо для народа обьединил 2 веры, иудейскую и кажется собственно христианскую, переписал Евангелие как нужно. Кстати интересно что апостол Андрей первозванный (первый позванный за собой Христом) так же как и Матфей и Петр и Марк и Лука и кто там еще был, писал евангелие, но изза абсолютно неприемлемых высказываний был исключен из круга написавших и его евангелие просто уничтожали. А уж как на руси насаждали христианство так вообще кошмар. Яркий пример сжигание идолов язычников вместе с язычниками, истязания и просто вырезание язычников. Ведь даже сейчас слово Язычник слышится как ругательство, хотя Язычник от слова Языце — народ. А вообще тема Религии неблагодарная и опасная тема, можем все переругаться к чертям :) посему предлагаю тему религии плавно оттеснить в тупичок :)
Ты глубоко заблуждаешься…
Просто подумай сколько народу погибло за веру, и посмотри жития святых…
Ни одна синтетическая идеология не способна на это…
Так что имеем-«Своими глазами смотрят, и не видят»
Ерунда. До христианства еще шли за веру, за свой род и народ и погибали тысячами так же как и за Христианство. Да и мне если честно както ближе законы язычников (сам к ним себя не причисляю) око за око, чем христиан ударили по левой подставь правую. Считаю что зло должно быть наказано немедленно а не в следующей жизни! Наказание это лучший пример подумать прежде чем сделать.
подумай над тем почему ангелы изображающийся в латах с мечами и копьями? подставь правую говоришь? ну-ну, я уже говорил святое писание дошло до нас в искажённом варианте, проблемы перевода.
Библия например переписывалась несколько раз и каждый раз по подсказке ватикана. некоторые ученые считают Библию не религиозным текстом а историко астрономическим, переделанным под христианские мировоззрения. А вообще предлагаю закрыть тему религии еще раз, меня с пути не свернуть так как почитал я разного и в своем тверд, остальные сами с головой и что им ближе то и несут :) да и ухожу я к тому же в магазин :)
Дык ты определись что тебе нужно, книжка или истина???
Я например на людей смотрю, на их качества, а потом уже стараюсь понять их устремления…
Так что я пусть самый хреновый и последний. но христианин. православный…
Вооот, я про то же, уже ученые люди в открытую пишут что религия это огромный клин для разобщения конфессий! Я полностью согласен что смотреть надо не на то во что верит человек а на внутренние качества. Мне по барабану мусульманин буддист иудаист или христианин. Хороший ты человек, 5 с плюсом тебе. Хреново то что на волне движения религий всплывают такие течения как например у мусульман что Аллах един и лишь у них вера верна, а мы вот неверные. Хотя и Мусульманство и Христианство офигенно схожи во всем! это так тже как протестанты лютеране и католики, все христиане но вот одни так читают библию а другие так и лишь они правильные. Вообще считаю офигенной религию Буддизм. Ни каких пророков, никаких святых и прочего довеса которому человек должен молиться. Только самосовершенствование, жизнь в гармонии с природой и миром. не делание зла но и непрощение зла. ладно, побежал я, остаюсь при своем, с уважением Игорь :) буду позже :)
Наказание это лучший пример подумать прежде чем сделать.
К сожалению ты просто слеп…
Но за гробом не верующих нет… как впрочем и нет пути оттуда…
А про щёки — это атеистическая байка…
Пересвет например был Схимник-постник, да и воинов православных не счесть…
А беда приходила на Русь всегда с упадком веры-умывалась кровью искупления… ии опять в тоже дерьмо… Глупые мы…
А язычников нельзя принимать выборочно-они и человеческие жертвоприношения делали… регулярно… эт так для слёта романтизЬма…
Ну что ктото слеп говорят все уверенные в своем и считаю это глупостью. Тем не менее байка про щеки активно используется и в настоящее время. А человеческих жертвоприношений они не делали, это бред, делали отдельные племена, достаточно агрессивные к тому же. Да и както быть рабом божиим мне не хочется, хочу быть хозяином своей судьбы.
человеческих жертвоприношений они не делали, это бред, делали отдельные племена,
Ой как ты ошибаешься… но это отдельная и большая тема…
хочу быть хозяином своей судьбы.
Во первых ты не можешь быть хозяином(ни рождение ни смерть тебе не доступны)
А о своюоде выбора, в христианстве, написано -человек создан свободным… Создателю не нужна механическая игрушка, человек свободно выбирает в своём выборе…
слова разные мысли схожие
жалко жизни ни за грошь положены
кто за веру а кто за спасение
мы не чтим уже Воскресение
чтим себя и в карман положенное
что же души у нас замороженные?
не кричим мы больше не молимся
всё готовимся, всё готовимся…
не успеем мы подготовится…
пусть за нас святые помолятся…
Ну политая кровью да, но то что святая, не думаю. Думаю это придумка попов для красивого словца и для поднятия в народе чувства самоуважения. Я в религию не верю, я просто верующий.
Кстати новое ответвление темы поперло :) религия и Русь :)
Два мнения:
1.Люди «растут» над собой, следующее поколение лучше/чище/умнее.
2.Все идет по кругу — тока пещеры покрасивше, а мамонты в упаковке. Прпрет — будем друг друга жрать и дубьем по башке охаживать.
Где истина? Вроде второй вариант более «Жизненный»? Но тот же М.Ганди доказал, что не все так просто…
Истины никто не знает, а правды одной для всех не существует. ИМХО, но вариант 2 действительно более жизненен, но только в самой концеции «все идет по кругу». Жрать друг друга не будем. По простой причине: или все скопом уйдем в мир иной, или все подвергнемся стиранию мозгов. Во всех остальных случая общество любой численности будет стремится восстановить с/х и животноводство. Канибалы были, есть и будут есть, но и стрелять их тоже не перестанут.
ВЫСШАЯ ЦЕННОСТЬ- ВЫПОЛНИТЬ ДОЛГ.
Моя задача максимум: обеспечить отход своей группы, обучить их тому что знаю и всё, никакого постБП для меня нет,8-10 лет- и я не жилец.
Нычки и «свинство» вроде обсудили.
у Беркема есть еще пара моментов
1. Не пытайтесь марадерить в городе с первых же дней. Если вас не воспитала улица, то сто против одного, что вытащенное вами из магазина достанется более наглому гопнику. Шрек Иваныч уже гворил, что на случаи БП у них есть разнорядки какой объект брать под охрану. Однако, не думаю что у лондонской полиции таких разнорядок небыло, но… факт грабежей на ютубе.
С этим тезисом я согласен.
2. Власть в первые же сутки БП перекроет все дороги и выбратся из города окажется или совсем невозможно, или очень сложно. поэтому бежать надо сразу. вообще для таких действие есть термин драпать.
С этим тезисом я не согласен. Во-первых, если власть действительно настолько быстро организует блокпосты и пр, то драпать нет смысла. Одни организованно расчищаем город от завалов. Другие привозят продукты со стратегических складов. Третьи патрулируют жилые кварталы и ловят мародеров. Так что за свое жилье можно быть спокойным по крайней мере в той же степени, что и сейчас. Однако, никогда еще власть не умела действлвать настолько быстро и решительно. Так что дороги не перекроют ни через сутки, ни через трое. Может усилят патрулирование, но это не комендантский час. Так что драпать в чем мать родила считаю неправильным.
Это так. Тема для продолжения разговора по мотивам опуса Беркема.
Комментарии (222)