На создание этого интересного «девайса» сподвигла nepropadu.ru/blog/theory/649.html вот эта статья. Решил выбрать свободное времечко и оседлать сей способ создания огня с хорошей еботней хорошим КПД.
Полено выбирал недолго – взял с диаметром 15 см и длиной 35 см.

Как и учил господин umcbrat – старательно расколол его напополам,

а потом и половинки – еще напополам.

Получилось вот так:

Далее начал обтесывать углы,

не забывая при этом оставлять насечки, за которые должен цепляться огонь. В итоге имеем, как бонус, еще кучу грубых опилок.

Нужно заметить, что на все это ушло приблизительно минут 20. Пришло время их скрепить. Долго искал подходящую проволоку, но была или очень грубая — стальная, или же слишком мягкая — алюминий. Медь же еще в прошлом году вся ушла на металолом, царство ей небесное :'( Но, делать нечего — пришлось связывать тремя кусками шпагата по 0,5 метра длиной. Получилось как-то так:


Итак, самый легкий этап позади. Пришло время эту установку поджигать. Следуя инструкции напихал во внутрь измельченных опилок, которые остались от обтесывания в перемешку с относительно сухой травой и закончил дело бумагой. Примус поставил на две небольшие дощечки, которые обеспечивали подсос воздуха снизу. Зажег. Бумага слегка загорелась, но тут же потухла, и начала тлеть. Трава кроме тления тоже отказывалась хоть что-то делать. Про опилки молчу вообще. Повозившись этак несколько минут, решил поставить эту «буратину» немного наискось. Когда поджег, эффект был налицо — сверху повалил дымок: начали тлеть опилки. Но в течении часа кроме густого дыма ничего больше не добился, причем сжег полный коробок спичек.

Результат — немного обуглившиеся внутренние стенки примуса. Уже хотел плюнуть на все это дело, т.к. дело шло к вечеру, но, поскольку «врагу не сдается наш гордый варяг» — опыты продолжились с еще большим усердием. Немного мешал ветер, но в основном, как я понял позже, недостаток был в неправильной укладке этих самых опилок. Взяв другой коробок и высыпав с примуса все опилки, наколол из них тончайших щепок — уложил с самого края отверстия. Далее начал засыпать с другой стороны щепки немного грубее. А еще дальше — совсем целые опилки. Ставить в этот раз на дощечки не стал — поставил на землю, подложив под один край небольшую щепку, чтобы отверстие подсоса получилось совсем крохотным. После этого дело пошло великолепно. Мелки щепки отлично загорелись, снизу ветер их не тушил. Средние весело затлели, после того как начал дуть — загорелись снова, правда осело все на самое дно. По мере медленного прогорания топлива я подбрасывал щепки все больше и больше, и наконец веселый огонек пошел и по стенкам примуса. После этого дыму стало в разы меньше, зато огонь повалил напором как с огнемета.

Не тратя время зря, сбегал на кухню, и набрав больше половины 3-х литровой кастрюли воды, специально не накрывая поставил на примус, не забыв подложить на верх две дощечки.
Огонь красиво облизывал дно кастрюльки:

Но долго так не продолжалось. Ни с сего ни с того огонь просто взял и погас. Без ветра. Сняв с «плиты» воду, я глянул внутрь. Там исправно тлели красные угли. Подкинул туда хорошую жменю щепок, и огонь прямо на глазах разгорелся снова с еще большей уверенностью чем ранее. После этого подкидывать топливо больше не пришлось — глубоко прогоревшие стенки начали гореть сами по себе, правда дыму стало больше, а огонь уже лизал не только дно, а и края кастрюли.

Вода уже начинала кипеть, как примус начал разваливаться — щели стенок прогорели, и огонь, который радостно выглядывал оттуда начал плавить один за другим шпагатовые обвязки.

Пришлось прислонить к нему доску, дабы не грохнулся об землю.

Результаты:
1) Вода закипела за 20 с лишним минут.
2) Общая длительность горения примуса приблизительно 50 минут, после этого он в разваленном виде еще долго тлел, издавая неплохое тепло. Общая длительность всего эксперимента составляет почти 3 часа.
3) Кастрюля закоптилась намного меньше, ежели грелась бы на открытом костре.

Выводы:
1) Индейскую свечу можно разжечь абсолютно без вмешательства трута, бензина и даже бумаги.
2) Обжимать установку веревкой — затея плохая, лучше всего конечно же проволокой, а ежели нет — тогда сбивать гвоздями (до чего я не додумался тогда).
3) Деревянный примус кушает очень мало топлива, точнее говоря — топлива он вообще не кушает, т.к. выгорает изнутри, а на разжигание идут по сути его бывшие внутренности.
4) Сорт дерева по-моему все-таки имеет большое значение.
5) Огнивом этот девайс скорее всего невозможно разжечь.
6) Как факел, данное устройство работать с моей точки зрения может только после того, как загорятся непосредственно внутренние стенки, а к этому времени большая вероятность прогорания щелей стыковок частей, т.е. держать за низ его будет невозможно.
7) Индейская свеча может хорошо выручить при недостатке топлива поблизости, или если собирать его не представляется возможным. При хороших обстоятельствах я бы предпочел классический костер.

Ну а теперь, господа камрады, прямой наводкой по мне из тапкомета=)