Маклауд, сколько веков ты его используешь? И рассказал бы об использовании… а то станется, что ты один тут такой копейщик. Вообще опасную тему завел… посягнулся на святое — НОЖ!
Там, кроме длины «древка», другая развесовка, соответственно, техника. Зачем СЕЙЧАС копье? Функции? А вот три Columbia, со съемными резинопластиковыми плашками, у меня есть. Хороший нож. А понадобится — копье…
может, я не понял чего-то, но при чем здесь «копьё это шняга для тех, кого научили работать короткоклинковым оружием.» как человек довольно давно занимающийся боевыми искусствами, могу сказать, что нож копью проигрывает, хотя бы в дистанции ведения боя, хотя многое зависит от мастерства владения оружием; если человек жопорукий, то его и без оружия уделают. сорь, если кого оскорбил.
имел ввиду, что есть принципиальные сторонники короткоклинкового оружия. вот я, к примеру, в пору студенчества, наблюдал копейщика(говорят, хорошего) против какой-то «сабли». результат — фифти-фифти. против двух средних ножевиков — «зарезали». растянули внимание, подкинули снежков в ебалои в спину натыкали.
так разговор в перву голову об выживании с его помощью, а итоги поединков такая лотерея: я выходил с ножом против катаны(тренировка) и после мне говорить что катана отстой?
есть так называемая СОВЬЯ это примерно лезвие как у ГЛАДИУСА но на коротком древке (особенность древка в том что оно сточено по плоскостям лезвия, что позволяло при рубящих ударах, вслепую понимать где кромки) соотношение длинны лезвия к древку один к трём (тобишь лезвие треть длинны)тыльный конец древка сбалансирован металом (тычковые удары) скажу честно мне девайс весьма нравится, в охотничем варианте гарда лезвия поставлена, без древка получается мечь (достатточно короткий чтоб можно было драться в строю (цвайхаэндером впритык не помашешь) а вот совбей (чуть длиннее цвая) и впритык и на расстоянии работать можно)
какие мы грозные:) «боевое средство» — средство от блох. никто и не обсирает. но в реальном боевом столкновении я копья не видел. пр-73 — видел, стрелковое — видел. копьё не видел.
добить зверя, я ещё не настолько крут, чтоб подобраться на дистанцию броска, а добить-пожалуйста. ведь подраненый зверь и травмировать может, а в тайге черевато. с ловушек так же прибить. да и своего ружья нет.
вообще то можно, рукоять не сильно удобная будет, скользкая, да и по зиме холодит руку. правда можно её чем обмотать. в плане порезать… кинжал и кинжал, без гарды токмо
Ну дак Вы и расскажите.Я как житель города его не использовал, за неимением наконечника, но идею одобряю.Вещь здравая, простая и полезная, Буреход вроде юзает.Вам к нему.
Ты не один новенький, который все подряд. Так что кому тема интересна ответят. По копью ничего не знаю, в теории интересно. У меня три метательных ножа, поеду на рыбалку попробую на одним из них поиздеваться, наконечник сделать и пометать или кидать (не знаю как правильно). Если сам не убьюсь напишу.
наконечник весит чуток больше ножа
древко подбирать по потребности(я ставлю160 см обычно)
отлично колет, можно метнуть(насколько сил в лапках хватит)
в применении как шест или посох(только гораздо опаснее)
вообще Google в помощь
и голова(самый главный инструмент выживальщика) должна работать
сомнительно, мне думается- из за способа крепление хвостовика к лезвию… не думаю что выдержит…
имхо вот такое klyk.ru/index.php?productID=894
взял- крепление сложнее (в расщеплённое древко), но фиксацию лучше можно сделать…
правда сталь не айс, но не дорогое оружие…
имхо надо на заказ делать из хорошей стали.
полезные навыки.
объясню:
ножами пользуемся?
пользуемся.
хотя время атомных бомб и беспилотников.
и будем пользоваться пока люди есть.
копьё…
ну представьте что БП как у фантастов-- БП вообще.
да, на какое то время хватит запасов оружия, НО те же капсюли и порох -не вечны, а люди, кто может их сделать могут погибнуть… и что?
много из вас сможет наладить производство хотя бы компонентов с чистого листа… имея, например, только литературу?
да никто, скорее всего.
вот и всё- будут потомки АК держать на стене славы и маслицем смазывать вспоминая про грозных предков которые миру кирдык сделали (((
ну и что?
да и всё…
охота…
вспомните, что у ряда племён до сих пор или отсутствуют луки или уё.ищные(грубо говоря)- искусство стрельбы не развито…
так и здесь- предки не передали возможность использования и будут потомки хрен знает с чем бегать на «мамонта»…
а копьё (и(или) дротик)- это вещь.
так что не должны забывать и драться (и охотится) надо уметь всем (имхо).
ps. почему? да потому что- «хотите рассмешить бога- расскажите ему о своих планах»(с) и «пора просыпаться Морган Фримен»(с)… скоро грядут события… и дай боги что б не как в прошлых веках…
Изготовление пороха абсолютно не сложная с точки зрения химических процессов реакция. Холодное оружие вещь абсолютно незаменимая даже в современных реалиях, но огнестрельное оружие рулит беспорно и даже если допустить что нет возможности изготовить дульнозарядное ружье (отсутствие гильзы) то хоть бомбочку пороховую изготовить завсегда можно и поверьте будет куда эффективней копья.
Учите мат. часть в школе что делали?
в школе?
делали разное…
только вы, видимо, городской и не совсем осознаёте, что компоненты взять НЕ ОТ КУДА…
где возьмёте селитру? (типа в старых сортирах берётся- сколько был в сельской местности- нигде не видел...)
где возьмёте серу? (не видел действующих вулканов нигде ггг)
а один угол не будет «пыхать» ;-)
порох легко…
порох- не легко, если у вас нет компонентов, а взять их будет не от куда.
Помимо непосредственно добычи серы из самородков, существует не мало способов добычи серы из руд, таких как серный колчедан, пирит и прочие. Данный вид пород достаточно распространён, самой серы в чёрном порохе не более 15%, так что основной проблемой становится не порох, а капсюль. Ведь единицы знают, что такое бертолетова соль и с чем её мешать.
Калиевая селитра 70%, Сера 10%, Уголь 20%, (не думаю что проблематично разжиться полазив по хим. складам и пасекам). В отношении городской или нет предположение откровенно необязательное, 30% времени провожу в тайге и кстати о жителях сельской и таежной местности впечатление не особо удовлетворительное (основная масса процентов 40 откровенные олени которые навыков для практического применения не имеют и не всегда с оружием могут обращаться. А вулканы уважаемый Sammat нам тут как то за ненадобностью (в отношении серы), селитру можно и натриевую токмо марганцовочки чуток сыпнуть.
Хороший химик сделает ВВ из табуретки, но лучше сидеть на табуретке чем за табуретку. Сам как то особых химических познаний не имею но тем не мение ЭтиленГликольДиНитрат сделать могу на коленке.
И считаю что знания+практика поделенные на опыт решают всё. А не аргументы типа: ггг)и ;-)
С уважением samvel
да где вы это возьмёте лет через 50, если ЭТО производить никто не будет?
запасы испорчены или «сдуются».
ну и где вы возьмёте серу?
я, например, не геолог, да даже если б и знал из чего- её (серу) надо ещё ВЫДЕЛИТЬ!
а у вас вода, сок, вино и самогон, в лучшем случае из хим веществ.
сможете сделать их из ничего?
я- нет.
так что вопрос о производстве КАПСЮЛЕЙ (а ведь это не только начинка, но и технология производства самого капсюля!)(дульнозарядные не рассматриваю, т.к. ПРОИЗВЕСТИ само ружьё будет некому и не на чем)
и пороха отпадает В СЛУЧАЕ ПОТЕРИ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ МОЩНОСТЕЙ И НАВЫКОВ!
дульно зарядную аркебузу, можно ваще без капсюля фитилём запаливать, и заряжать рубленными гвоздями, а уж как трубку водопроводную проволокой обматать и для чего думаю сами допрёте
если будет разрушена инфраструктура, то не будет труб… годных…
далее- сварные трубы- не выдержат.
да и применение таким «пищалям»- метров 5, ибо разброс будет нешуточный.
в общем занимался я разными делами- без инструментов, знаний, материалов… ничего сделать нельзя СЛОЖНОГО
ах сколько допущений! )))
1) найдёшь трубу (сейчас?- да, через 50 лет?- нет)
2) проволока?- сгниёт ещё раньше.
3) армированный шланг- но коментс (повторюсь- сейчас делать- возможно, через 50 лет ни чего не найдёшь, а говорим то о, достаточно, дальнем будущем… вот поэтому ТОГДА- средства типа копья и будут рулить… видимо, камрад, упустил допущения, о которых я писал? и бьёшься с «ветряными мельницами»? ))), т.е. каждый говорить о своём? ))) )
4) патроны- уже перетёрли.
да и вообще…
как то многие идеализируют возможные ситуации…
представьте- вы 20-30 лет после БП живёте «в лесу»-- какие трубы-патроны? ))) а в городе жить нельзя, бо высокая радиация (например), да и не сделаешь ничего в городе- ни рожь не посадишь, ни скот не заведёшь… ТЕХНОГЕННЫЕ катастрофы то никто не отменял- там заводик ядовитый, без присмотра, нае.нулся и отравил на 50км всё вокруг, а при сильном ветре и дальше заразу сносит, там бактериологическое производство накрылось медным тазом и т.д., и т.п…
так что если что, ИМХО, из города надо сваливать максимально быстро и МАКСИМАЛЬНО подальше (при чём надо учитывать плотность заселения- города, предприятия и проч, что может махом в случае любого пи.деца отравить и убить всё в округе…
т.е. вообще надо рисовать карту и обводить окружности, как минимум, вокруг таких мест… и не оказаться в «кольце» вредных производств… и т.д…
в общем, по-белому, завидую камрадам у которых ЗКП в Сибире уже сделано- там уж точно ветер с атомной станции не прилетит… (сам то я- с Урала… знаю о чём речь...)
Жутко извиняюсь уважаемый Sammat, а где узнали что из стволов древесины делали?
Возможно немного технологию призабыли? Дело в том что делали как раз из бересты и делали путем многослойной обертки ствола с последующим кипячением, потом выбивали ствол и ставили чоп, хватало как раз на несколько выстрелов.
Возможно источник которым вы пользуетесь неполный либо память вас все же подвела.
С уважением samvel
единственную такую хрень видел в передаче «разрушители мифов» там мушку из здоровенного чурбана сделали и ниче среляла, правда стенки под 30см были и комутами обтянули.
кстати ее потом по традиции взорвали нахрен что тоже доставило.
а так поноценный пистолет из деревяшки не новинка.
огнестрел это что? ствол да спусковой механизм и за что держаться и чем целиться.
стреляет там сам патрон. поэтому идея со спичками чуть более чем полностью бредовая. главное чтоб патрон был а там систему хоть из степлера делай)
Позитивней надо мыслить, а то и самогона не будет. Истории изобретения пороха порядка 500 лет, тогда где брали? Самородная сера находится также в Закаспийской области, Ферганской области, Дагестане, Крыму, Казанской губ. и некоторых других местах. В виде соединения с металлами очень распространена в природе, образуя гипс, колчеданы, обманки. Источником для получения серы служат также содовые остатки (по Леблановскому методу), газоочистительная масса на газовых заводах и т.д.
не хочу показаться грубияном но господа ежели вы собираетесь выжить в глобальных неприятностях хоть немного вникайте в матчасть.
С уважением samvel
Это как раз и понятно адекватным людям. Поэтому команда разносторонне подготовленных людей, имеет шансы на уровень больше чем одиночка.
С уважением samvel
P.S. Минусуете Вы?
хочешь быть универсалом значит должен еб№№№ит и учиться как ненормальный иначе из тебя получиться не всесторонне развитый а всесторонне недоразвитый боец.
Оно как всегда каждому свое и свое не каждому. Лично пополняю свой интеллектуальный запас по мере поступления проблем, пока получается. Согласен что невозможно объять необъятное, но минимум прикладных знаний всегда пригодится.
Задача — научить.
Я вот в ножах не разбираюсь нихрена, и думаю, что таких людей тоже толпы, кто способен только пользоваться ножом, но ни наточить нормально, ни тем более сделать — не способен.
Причём, я более-менее понимаю, как надо точить, руки просто кривы у меня для этого. Токарный резец или сверло — могу, нож — не могу.
Теме плюс. Только если охотничий, то исторически, они чуть другой формы были и шире, чтоб подранка-кабанчика не только добить, но и к себе не допустить.
А чем принайтованный к древку широкий нож хуже специализированнного наконечника?
Получается минус нож! если он один.
Один нож всегда при себе. в наконечник нож обоюдоострый желательно.
Можно обыкновенный, но тогда меньше степеней свободы при работе против противника, но добить подранка не вопрос.
охотничьи копья имели перекладинку (типа гарды)вот она к себе и не давала зверя подпустить. а нож на палке имеет смысл за неимением копья. минус сей конструкциии именно в креплении и в проникающей способности(нож войдет только на глубину клинка)
Это рогатины ими и по сей день пользуются некоторые таежные охотники:
состоит из двух частей
1широкое(2-3 см грубо) обоюдоострое лезвие длнной около 15 или больше см
имеет «гарду» в виде полумесяца из за чего и получила свое название.
2толстое прочное и длинное древко способное достать и выдержать натиск медведя и позволяющее держать зверя на безопасном расстоянии.
длинные рога нужны чтобы копье не вошло на всю длинну в шею медведя и позволило охотникубыть все время на расстоянии пока медведь не истечет кровью.
данный способ охоты достаточно эфективен и так же опасен так что если решите на бедведя с рогатиной сходить то лучше как минимум втроем. двое с «рогами» один с огнестрелом на всякий пожарный. это при условии что брали уроки у бывалого охотника и как минимум видели сам процесс.
а так сейчас это больше даже предмет роскоши, чем реальное охотничье оружие.
кстати «боевые» копья бывают очень разными от метательных дротиков до длинных пик и алебард. а так если решите всетаки сделать себе копье то лучше делать его в полтора своего роста и с ндлинным широким наконечником который надежно сидит на древке. таким можно не только успешно колоть и не подпускать к себе никого но и замечательно рубить, а если еще и сделать железную набойку на противоположном конце и правельно выбалансировать то получиться вполне грозное оружие которым можно еще и кости ломать. правда кидать уже неудобно будет.
«себе копье то лучше делать его в полтора своего роста и с ндлинным широким наконечником который надежно сидит на древке. таким можно не только успешно колоть и не подпускать к себе никого но и замечательно рубить» — такие копья хороши и распространены в Африке, а в нашей тайге… рогатины же имеют сколь почтенный возраст, столь же и эффективность, к тому же не такмо косолапых, но и других зверей останавливали: вепрь, волк…
вообще по хорошему свое оружие под себя подгоняеться(вес длинна цвет запах и тд) а копье вещь универсальная и оченб полезная против нескольких противников при грамотном использовании само то. но имеет один нехороший минус: абсолютно бесполезно в очень тесном контакте(кто встречал урдов с лопатой поймет) кстати чем лопата не копье? заточить только и все! и таскать не возбраняеться)))
наконечник кстати можно заказать(из любой стали, на выбор) в личке
Ключевая фраза всего поста Если бы у меня был наконечник или ковпье то, я бы пользовался наверно ради баловства(как я это делаю на даче, метаю ножички в деревянный щит), а специально так чтоб надыбать копье/наконечник и заниматься не стал бы. Да и к тому же, метание копья можно освоить и без стального наконечника. Но плюсую автору за то что он занимается саморазвитием, а точнее развитием навыков далеких предков.
ПыСы А вот курить автор бросай, ибо ты ни одного ранегого оленя не догонишь со своим копьем ;-))
брошу :) насчет ключевой фразы не прав( не совсем ;) )
друг делает, а сейчас сидит безработный, надо ж помочь человеку
НО на самом деле я все таки хочу напомнить людям об оружии предков, актуальных в ЧС. та же праща. делается просто и научиться пользоваться можно за несколько дней. лук и арбалет- темы заезженые. при глобальной Ж… вернее после за едой будут охотиться (консервы на деревьях не растут) а патроны имеют свойство заканчиваться
угу, а владение огнестрелом можно научится не использую патроны…
посмеялся…
холодное оружие… оно такое… интимное…
вес, балансировка, ухватистость и пр… копьё без наконечника, это как автомат без патронов… с патронами- и другой вес и балансировка…
На ютубе видел ролик, толи реконструктор толи просто копейщик. короче мужик с палкой метра 2 и наконечником в виде мягкого шара офигенно четверых с резиновыми ножами уработал. В связке с движением, выпады копьем по ногам по пузу, размашистые движения для отгона нападающих, очень эффектно смотрелись. Возможно что постановка была, но явное преимущество перед ножом было на лицо. Так же смотрел какойто фильм исторический Голивуццкий, типа Трои или Александра Македоныча, там тоже герой с копьем лупасился, очень интересно и красиво. Самому копье не как метательное а как тыкательно- впутиопирательное очень нравится. + копью и автору.
вы бы хоть посмотрели несколько ДОКУМЕНТАЛЬНЫХ (да и не только) азиатских фильмов (к сожалению не видел русских поделок) про бой на шестах и, разумеется, копьях.
Попрыгаешь. Но слегка по другому. У чукчей есть такое оружие (не ржать) пальма. Та же нагината, только в профиль. И ни чего, махали так, что свист стоял.
На ум приходит только роман «Грозовое царство». Там ГГ неплохо работает алебардой (а нагината есть суть алебарда), облачившись в плотный кожаный доспех. В своё время я попробовал тоже так балансом и длинной поиграть, особых проблем не вызвало. Теперь только так и дерусь.
Ну вообще если противник не с огнестрелом, то копье неплохой способ держать 2-3 негодяев на расстоянии. Это как минимум. А максимум и уколоть кого-нибудь из них можно для профилактики.
Копьё вообще гнобят почём зря по всему интернету, такая же ситуация раньше была и с луком и с лучной охотой.
Но почему то в детстве все делали и копья и луки.
Мне лично сама идея копья очень нравится.
наконечник кстати можно заказать(из любой стали, на выбор) в личке
А этот твой товарищ из чего наконечники делает? Не в смысле марка материала, а в смысле технологии изготовления.
Мне например совсем не нравятся гнутыши, то-есть это когда взяли листовой метал, загнули рукоятку и типа это копьё.
А вот скажем кованое с разрезным стаканом и кольцом это другое дело.
То-есть как я непрофессионал в ковке это себе представляю: заготовку со стороны будущего хвостовика разрезаем на 4 части, отгибаем и каждый расплющиваем. После этого всё это опять сгибаем в нормальное положение и на оправке придаём форму стакану. Итого имеем цельный, не сварной и тд наконечник копья. При прилаживании древка: обтачиваем конец древка под внутреннюю полость стакана, насаживаем и уплотняем это всё кольцом или кольцами которые были предварительно надеты на стакан. Так как сам стакан конусный — всё по идее должно сидеть намертво.
Как токарь, если делать такой стакан -всё очень просто. НО патом замучеешся сам наконечник фрезеровать.
отдельно делается сам наконечник- кованный и все такое
на хвостовик- труба, греется, тянется, режется. внутрь вставляется наконечник и сплавляется газом
в итоге очень прочно, можно сказать монолит
это самый простой вариант, есть и посложнее
Блин, фотки бы…
И патом, вот тут один товарищ говорил, что штыковой бой он в армии не изучал и тп, патом ему напомнили и тп.
У меня например книга есть про фехтование, так там 1/4 про штыковой бой.
<<<Так как сам стакан конусный — всё по идее должно сидеть намертво.
Как токарь, если делать такой стакан -всё очень просто. НО патом замучеешся сам наконечник фрезеровать.>>>
Как токарь вам скажу-моя работа 10мин, фрезеру 30мин, закалка ТВЧ 3мин… мы так делали дробилку лля зимней рыбалки…
а тут похоже типо так и сделали. обоюдо острый нож и трубка с отверстием и распилом. клинок вставляеться в трубку выравнивется опресовывается или оковывается, заваривается и обязательно полируеться до блеска. на используемом клинке всякие гравировки крайне нежелательны всетаки.
Как показала личная практика исторического фехтования в умелых руках копьё страшная вещь. Особенно если древко из хорошо просушенной березы/кедра(а вы получали по ребрам черенком от лопаты? а если потом еще и «нож» в ребра лезет?) Против огнестрела конечно не попрешь, но в рукопашной шанс резко повышает. К тому же я полагаю можно использовать копье с относительно коротки древком, 1,6-1,8 метра и в мирных целях. Посох/альпендрын, острога, от бродячей собаки отмахнуться, снял наконечник — привязал леску с крючком вот тебе и удочка, перекладина для котелка(главное быть аккуратным:))
В общем предмет конечно специфический, но «у хорошего хозяина и вошь скотина».
бушмен- почти пальма (оружие народов севера, чукчей всяких и т д)не самый плохой вариант. ножи Якуты тож вроде, но как нож лист не очень функционален, а как наконечьник или метателтный нож вполне( на мой взгляд)
Якутское национальное копье называется «Пальма» и имеет одностороннюю заточку и длинную палку. исполюзуют только вояки. кстати подготовка якутского «батыра» богатыря по нашему доволнго интересна, начиная хотябы с того что в мальчишек стреляли с лука в спину где наконечниками использовались иглы. так учили терпеть боль уворачиваться походу нельзя было до определенного возраста)
если кому интересно может почитать некоторые якутские книжицы. интересно такто например про нюргуна(походу так) тот был аналагом англицкого робин гуда и юзал и пальму и якутсую катану).
япшки кстати такой хитрый палка использовали который даже копьем тяжело назвать: берется бамбуковая палка(размеры как у простого походного посоха)
высушеная и полая. и дальше два пути
1концы палки изнутри заливаються свинцом что увеличивает ее вес и силу удара.
2 и втророй более сложный но более интересный метод. берется прочная тонкая цепь желательно граненая, на нее вешается стальной груз(tru ниндзя используют стальные цилиндры с петелькой)и все запихиваеться в посох.
в результате помимо того что палка с виду ничем не изменилась(а для ниндзи это гуд) и помимо того что она приятно прибавила в весе. при желании можно извлечь из палки цепь с грузом которой можно очень больно лупить на очень большом расстоянии(цепь до 4 метров и более) а самой цепочкой можно рассекать такни рук лица и шеи что тоже неприятно.
а ещеу япошек есть всякие нагинаты, сюрикены, катаны, когти, палки, ножи и еще огромная кучя всякого интересного холодного оружия.
на сегодняшний день использование копья строго ограниченно:
на охоте стараються стрелять а не «тыкать» в войне тоже для драки неудобно и небезопасно лучше просто железный дрын таскать.
а так используються аналоги копья в спорте, в ролевках некоторыми военами, есть копья с шокерами чтоб зверей мучать, есть лопаты которыми можно копать, а еще есть музейные экспонаты. ну вобщем то и все.
копье нынче только для интересу можно брать толку от него мало будет в драке или где, палку с наконечником из сумки быстро не достанешь.
извини уважаемый, вместо копья можно использовать штакетину.в групповой драке вещь не заменимая(личный опыт), особенно когда преимущество у другой стороны и если они «заряженные» чем-то
конечно когда есть огнестрельное оружие-вопросов нет, ну а если патроны закончатся или под рукой не окажется, да разные ситуации бывают.технику владения ЛЮБЫМ оружием следует изучать.я занимаюсь казачьим спасом, помимо рукопашки, рубки и обоеручного фехтования на «шаблях», изучаем и владение копьем, волкобоем(нагайка).помимо этого огневая и тактическая подготовка, работа с МПЛ, ножом.замечу что почти все ребята(кроме школьников конечно)имеют военный(служили в СпН ГРУ и ВВ), боевой, спортивный опыт.у нас есть призер России по рукопашке свыше 90кг, мастер спорта по самбо и кмс -ки по боксу, кто имеет опыт «сидельцев».так что учитываем опыт всех.скептически не стоит относится даже к гвоздю или палке.у нас мальцы с двумя палками в руках могут «отделать»несколько взрослых.но не в этом дело.не надо «юзать» перед монитором на заднице, надо заниматься в спортзале
Только что с Арнисом обсуждали… Что есть человек в бою. Как она война на вкус. У меня 20 лет назад и у Шрэка недавно. Сука она… И чечены не всегда суки. И грузины друзьями могут быть. Мы их убивали, и они нас… www.youtube.com/watch?v=kLWGYV1dso0
При любом варианте БП, когда кончатся припасы и патроны, копье как раз и будет одним из средств самообороны (ил охоты). Ведь именно копье (больше как оружие ближнего боя) уравняло шансы наших предков, которые перешли на прямохождение, при встрече с крупными хищниками. Живот-то чем-то надо было закрывать!
Ну а сейчас копье фактически превратилось в лопату.
У меня в ходу саперка 1916г.в. еще и в тайгу таскаю. Но на медведя либо ловушка либо ствол, рогатина и нож очень уж крайний вариант и честно говоря не приходилось и лучше бы не пришлось. А копьё не пройдет уж точно, пока издохнет поломает.
Отнюдь! Копьё — именно колющий предмет. Маховые удары, на уровне головы и ног предназначены в большей степени для остановки начинающейся атакующей комбинации. Атакующая техника боя копьём, если уж совсем грубо, сводится к нанесению колющих ударов в живот, в лицо и шею и в бедро.
Рассмотрим классическую ситуацию: щитовик против копейщика. Главным преимуществом копейщика является возможность играть дистанцией. Можно держать противника на дистанции выставив наконечник на уровне живота. Можно взять копьё широким хватом и применить классическую технику длинного посоха. А можно (если достаточно сильные руки), ухватившись за пятку и третью пядь, вытянуть его на уровне шеи. Позиция универсальная, так как атаку из неё ни кто не ожидает а она возможна не меньше, чем защита, а для защиты достаточно места.
Для атаки можно применять несколько универсальных приёмов. Первый — «Змея». Быстрый встречный укол на уровне горла или бедра, когда до тебя попытаются дотянуться. Второй — быстрый удар в нижний или правый край щита и не менее быстрый повторный укол в образовавшуюся щель.
Третий приём можно считать самым сложным, требующим не только хорошего чувства оружия и физической силы, но и крепкого (лучше всего обитого железом) копья. Первый удар — сильный рубящий с оттягом по верхней кромке. Щит сбивается до уровня груди. Вторым ударом, не отрываясь от щита копьём, колем в горло и грудь. Труп гарантирован.
блин да ктобы спорил! я просто в очередной раз сказал что копья разными бывают.
а учиться тренероваться копьем работать нужно(я щас серьезно)
махая здоровым и тяжелым ломом. после недели интенсивной тренировки ты лехкой деревяшки даже в руках чувствовать не будешь)
с ломом нельзя. наоборот сначала легкий вес причем в идеале пластиковая труба, чтоб руки поняли траектории движения инструмента, а потом уже переходить к более реальным весам, чтобы самому не покалечится. ибо если допустим ломом по голени прилетит, то уух:_)
спасибо за коменты, каждому своё как говориться, но перескочить на дульнозарядку… стрелял, конечно… на любителя если честно. могу и ролик с выстрелом выложить, не велик труд
Проще купить нож «Якут». Одновременно нож, но с пустотелой рукояткой приспособленной для насаживания на черенок и становящийся копьем. Как говорится все уже давно придумано, сделано и можно купить.
Копье как нож… вообще хорошее оружие. да и патроны не нужны, а умеючи так, кроме такого, почти ни чего и не нужно. надо снова учится этим орудовать, а то пистолет ни у каждого есть и патронов не напасешься.
P.S.-может не совсем хорошо выложила свою мысль.
Комментарии (173)