Наткнулся на просторах сети на статью Вадима Денисова samlib.ru/d/denisow/antibunkerrtf.shtml

По совету камрада Arisa (и да простит меня автор статьи) выделил вызывающие интерес мысли (частично купировав, дабы влезло в пост), разбил на главы (для удобства чтения) и предлагаю ее для обсуждения.

От себя: с большей частью доводов согласен с автором статьи, с частью нет. В любом случае мнение автора во многом интересное и заслуживающие внимание.


Никогда не верьте, если вас кто-либо станет убеждать, что за идеей ПА-выживателей не стоит романтика
ПА(постапокалиптические)- -выживателей, как правило, объединенных в «клубы» (в подавляющем большинстве виртуальные), стало столь много, что их вскоре начнут учитывать, как некую социальную прослойку, аналитики МЧС и УВД, если таковые там имеются. Как же не учесть, если это Сила. Сила желания, прежде всего. Желания остаться в живых после БП («большой песец», еще один устоявшийся термин), да не абы как, а самостоятельно, без Государства. Именно последнее напрягает силовиков более всего. Как не учесть, если: «у них стволы», «они неуправляемы», «ищут врагов заранее», «терки подозрительные». Более всего их настораживает, как я думаю, мысль, что в какой-то кислый момент выживатели начнут, упаси бог, действовать. Причем непредсказуемо, как для властей, так и для самих акторов.
Но и силовики, и сами выживатели кое-что существенное, как водится, забудут.
<…>
В отрицание романтики я не поверю, ибо тут он должен быть непременно, любой мужик до старости пацан, — а иначе хоть спейся. Было так, есть и будет. И подавляющее число молодых, заболевших темой, в силу закономерных возрастных ступеней не столько боится помереть после БП от голодухи, сколько ждет тех приключений сразу после начала этого самого выживания, кое они воспринимают как СТАРТ. На чем, собственно, и построена вся ПА-литература. Фактор как бы замалчивается, он неудобен, потому что дело-то серьезное! <…>

Главное тут слово БУНКЕР
Выделим же в этой новой для нас постсовковой культуре главное. Главное тут слово БУНКЕР. Не обязательно бетон и часто не буквально «бункер»; схрон, изба на курногах, пещерка, участок земли с маск.постройкой. Бункер этот куплен, отрихтован-слеплен заранее и набит, конечно же, вечно-русским… не-е-е!, нет, друзья, там уже не «соль-спички-сахар». Там уже складируется «американская бункерная традиция», отработанная грингами еще в 60-х: цинки, соляра, генераторы, берцы, батарейки и вообще весь арсенал полярной станции в годы проведения у наших берегов подлодками кригсмарине операции «Вундерланд». Я часто буду обращаться к северным мотивам, потому как сам есть человек, вытаскивающий из небытия историю северных земель. И это нам еще пригодится. В общем, бункер набит под завязку… Понимаю и даже завидую. Этот шаг настолько разумен в рамках шаблона, что человеку, заболевшему темой ПА, не поверить в правильность сего оргмероприятия чертовски сложно.
Замечу, в теме обустройства бункера уже появились вполне конкретные практики, годные для полевого практического применения.<…>
Итак, бункер создан. Далее все ясно, после БП субъект забирает семью и стремглав уезжает туда на обязательном джипе. Все. Крышка захлопнулась, выживаем.
Конечно, в долгих сетевых спорах родилась сложная технология регулярного обновления просроченной тушенки, порченой муки и траченной микромиром одежды, предусмотрена практика закупа у бандюков или ментов нелегальных стволов, проверка генераторов и лампочек. Как выясняется, даже солярка со временем теряет свои свойства, чему я и сам немало удивился, — никогда об этом не думал. Но поверил на слово экспертному сообществу, что ж, значит, так оно и есть.
Вот он какой, бункер одиночки. Или его семьи, что в размере одно и тоже.
Но есть и другой тип бункера — коллективный. Тут все просто, только труд и подготовка уже ватажная. На этот объект после БП и едет семьями вся кампания, ранее бывшая типа клубом. В остальном все тоже самое. Главное — смыться из города сразу и не раздумывая. Талантливый стиль и слог писателя Беркема аль Атоми убедил в этой аксиоме большинство. Ватажный бункеризм описал Доронин — в своих «Сорок дней спустя».
До этой черты все идет стройно. БП прошел, крышка сидит крепко.
А вот после — полный бенц. Стоп. Ибо далее единообразная скрупулезная орг. подготовка дает сбой. Начинаются разброд и шатания. Вот и попробуем смоделировать, так что же дальше-то, мужчины?

И вот тут нам придется рассмотреть сценарии.
Не в МЧС-ном понимании, а в талантливо-писательском предпочтении, ибо, повторюсь, только труд писателя отныне способен подвигнуть массы к действию. Потому как политикам большинство верить не собирается, попробуй, создай сейчас новую партию. <…>
Казалось бы, самый вероятный сценарий — нападение на нас скоростного хомячьего (этот следующий?) гриппа. Но он не в почете. Действительно, повязки на мордах, уколы в мышцу по схеме, слезы… И карантины, карантины, карантины. А бункер не нужен. Ибо поздняк метаться, когда инкубационный таймер зацокал. Да и вообще нельзя тут без медицины, если уж влип. А если беспокоишься всерьез и настолько, что надо быть выживателем, то самое разумное: продать хрущевку, импрезу и плазму и переселиться в хорошую деревню посевернее. Заранее и без балды, «был урабан, стал сабурбан». Там будет время самозакарантиниться, пока с заразой не разберутся спецы или выжить в деревеньке при ошибке оных, как это и было в чумной Европе. В целом — драматическая тоска. Стрельбы нет, врага нет. <…>
Несущийся на нас астероид-метеорит тоже не притягивает наших авторов. Скорее всего, они понимают, что если втыкалец будет сродни Тунгусскому и рухнет уже не на пустырях, то начнется самая глобальная в истории операции МЧС. А если МЧС приходит, то это уже не апокалипсис, скрипач тут не нужен. После просмотра фильма «2012» всем стало ясно, что при падеже еще большего чудовища выживательный бункер будет стоить 1 млн. евро на одного и никак иначе. <…>
Но в головах самым вероятным, назло вирусу, сценарием будущего апокалипсиса была и есть, увы, глобальная война с ядерными ударами (не всегда) и с оккупацией (тоже не всегда). Именно к такому развитию событий готовятся выживальщики, и здесь мы остановимся надолго. И вернемся к месту в тексте, где написано «полный бенц» — и что же дальше? Казать нос наверх или нет? Идти тут же грудью на врага, или пока тихо посопеть? Тут мнения разделяются холиварно, но мы оставим в стороне эти споры и чисто агитационные патриотизмы «бей врага, где б не сел», предположив, что, в конечно итоге, большинство все-таки хочет снести гаду голову. Так что же тогда может помешать сценарному действу?

Настало время появиться на сцене еще одному культовому понятию — МАРОДЕРКА. Она и мешает.
<...>Мародерка исправно стаскивается в бункер и в тайники окрест. До посинения. Главный резерв мародерки — супермаркеты и оптовые базы, кои, как совершенно ясно, хозяевам ну нах не нужны… Вот туда и отправится очередной герой книги или выживальщик в страшном реале. Потрошение трупов тоже мародерка («нашел или убил, значит, могу взять»). Трупы чаще всего соотечественные. Ибо нападать на егерей, спецназеров и прочих карателей покамест как-то не с руки, себе дороже будет. Потому некоторые (думаю, тут в проценте есть динамика) надеются на валёж «коллег» с мотивом «он плохой мародер, а я хороший». <...>
Я не хочу, поэтому резюмирую так: главные герои или же реальные выживатели планируют иметь мародерку СПОСОБОМ ПРОИЗВОДСТВА.
И это колоссальная ошибка. Мародерка не способ производства, даже если соотнести ее с примитивным палео-собирательством. Точнее, это все ж «способ производства», но начально-варварский. Это путь к варварской цивилизации. <...>
… вот горное ущелье, по нему проходит Великий шелковый путь. В ущелье сидит банда горцев и бомбит караваны. Пока уставшие пируют с добычей, остальные караваны успевают проскочить. Целое племя горцев живет этим делом черти сколько времени. Потом что-то меняется — товаропоток резко возрос, в дело включился крупный бизнес. Эти нанимают спецназ тамерланский и дают горцам гвоздя до диафрагмы. Маза кончилась. Но вот спустя годы, появляется среди уцелевших горцев умный, копит демографию и идет к тому бизнесу. Я никого не трогаю за долю малую, ты не геморишься, ить тамерланцы-то дороги! Почесавшийся бизнес кивает, ему график дороже. Все, родилась варварская цивилизация, точно так же, как и настоящая, не стоящая на месте (как бушмены), а делающая шаги. Ничего не производящая, а богатая потому, что им повезло, понимаешь, с местом! И главный первоучитель оказался варваром в своих задумках. Отвыкнуть добровольно от такого счастья никак нельзя, как вот сенегальским пиратам, например.
Внешне отличить представителей этих цивилизации невозможно: те же крутые часы, костюмы, дома, смартфоны и джипы. Детки учатся в Англии… Вот только варварская цивилизация живет лишь тогда, когда под боком есть нормальная. И если шелковый путь меняет тропу, хитрецы начинают резать друг друга. И перережут, если какой дурак не кинется их разнимать.
А у нас в ПА-сценариях нормальной цивилизации под боком как бы и нет, во всяком случае, покамест. Потому мародерка в ПА слишком быстро сгорает.

Следующий момент не менее интересен. Все дело в том, что МАРОДЕРКА не стыкуется с БУНКЕРОМ.
Хоть ты тресни. Понятно же, что на третий, четвёртый, край седьмой раз тебя спишут, выпасут, придут и посадят на кол ввиду того бункера и огорченной семьи. Потому что, открою кому-то секрет, предприниматель (особенно тот, что не застал залоговые аукционы и первые тыщи делал лютым потом), готов убить любого за СВОЕ никак не менее матерого бандюка. Готов еще с того первого дня, когда, рискнув стать таковым, понес заявление о регистрации в налоговую. В этом плане он отличается от бандюка лишь тем, что признает (пусть и не все) рамки закона.
Мы в рассуждениях старательно берем распространенную, хоть и очень рыхл-нежизненную версию, что в момент ПА все (все!) «власти», администрации, управленцы и топ-менеджменцы исчезнут единомоментно, сломятся сосулькой, плюнув на все, а силовые структуры точно так же обвально посрывают погоны и откажутся от присяги. Никто не воюет, никто не партизанит, никто не пробует восстановить властные связи… все лишь мародерят и выживают. <...>
Допустим, что мародерка идет удачно и на какой-то стадии действительно как бы заменяет способ производства. Вы уже обросли всеми этими АК-103, планками Пикатинни, ночными прицелами и пулеметами «Печенег». Что изменилось в принципе? Ничего, все тот же полный бенц. Бункер, в котором домочадцы ежедневно молятся «как бы не нашли». А ведь пора воевать, друг! Или ты собрался жить вечно? Иначе, зачем вообще все это нужно? Не прокатит, врагов все больше и они все ближе. Потому надо с кем-то объединятся, ибо бункер без прикрытия не бросишь, это уже опасно, наследил. Но с кем объединяться-то? С теми, с кем недавно резался на ступеньках супермаркетов? Кому ты поверишь, и кто поверит тебе?<…>

Надо бы проверить концепцию реальной войной. И мы это сделаем при помощи истории, в т.ч., истории освоения Севера.
Посмотрим, много ли было этногрупп, удачных практик и способов выжить по бункерной идеологии во времена оны и военны… Более всего очевидны бандеровцы и прочие лесные братья. Там был и план, и система, и технология скрытой жизни. Была связь, агентура и особая тактика.
Но ничего им не помогло, потому что пришел мой дед.
Дед справно отсидел в туруханских лагерях, наелся гулагов по маковку, потерял на 503 стройке глаз, был освобожден и отправлен на западную Украину ковырять Бендер, так как был матерый вояка. Там он попал в летучий отряд, и они исправно вскрыли все эти бункера-схроны (в том числе прилично коллективные), как устрицы.<...>
А мы направимся в белорусские пущи, посмотрим на группы советских воинов, волею судьбы оставшихся в окружении и решивших запартизанить. Да и местные хлопцы уходили в леса. И, если кто не знает, достаточно большой процент «партизан» партизанить не собирался, надоела им война. А собирались они жить бункерно и мародеркой, что сразу же почувствовали жители окрестных сел, какое-то время терпевшие. Но тут из Москвы попутным самолетом прилетел тов.Медведев с толикой подготовленных ребят и стал создавать настоящий партизанский отряд. И крестьяне ему сразу же пожаловались на мародерку. Тот пошел кольцевым маршрутом, быстро нашел все схроны и выволок оттуда потерявших нюх бойцов. Кто влился в новый отряд, а многих просто шлепнули у осины. Кстати, точно так же крестьяне жаловались и немцам, ну не нравилась крестьянам мародерка. Фрицы-егеря пошли в лес и тоже нашли. Вы думаете, все эти солдатики не продумывали планы, не принимали меры к обеспечению скрытности? Принимали, находились умные. Не бункер не помог и не может помочь.
Куда еще сходим под ручку с госпожой историей? На гулаговский Таймыр махнем. И в эвенкийскую тайгу — чуть пониже. Со страшного Норильлага бежали ЗК. Через все стужи, дикие расстояния, заслоны и препоны. Еще как и постоянно! <..>. Конечно, подавляющее большинство беглых брали. Этим делом занимались и аборигены, за регламентированные и оставшиеся в документах платы и подачки. Ужасался, когда читал про бошки и уши резаные. Беглецы рыли землянки в откосах, забирались в глухие урочища, иногда устраивали жилища в трещинах деревьев. Чего только не придумывали, что бы пережить период активного поиска и продолжить бега. Очень мало кто смог уйти. Как ловили? Очень просто. Вот оленевод, у него есть задача сыскать «бункериста», чай у него кончается. Ничего не делает, просто идёт редким прочесом. Идет по урочищам и чащобам, ибо каждый выживатель стремится забраться именно туда, поглубже, подальше от людей, туда, где потемней. Впрочем, как и звери. Опытный охотник такие места знает и определит их с ходу, справедливо приравнивая выживателя к глухарю или лесной куропатке, все они в одних местах роятся. Потому что подниматься, как неуловимая рысь, в пищуховый пояс сибирских гор выживатель не будет, там ведь не темно…
Встал на стоянку — отпусти собачку, и подожди немного, чай попей, вздремни. <..>. Лайкоид-самоед найдет в лесу или тундре все и всех. Далее охотник идет за своим Тунгусиком и ранним утром после дождя банально кладет на схрон два бревна, заводя костер типа нодьи, «угарка» либо выкурит выживальца, либо просто убьёт его, обеспечив охотника за головами еще одним призом. Как говорит анекдотный чукча: «Мертвый геолог щибко хорошо, много патронов и чая».
Что же объединяет все эти экскурсии? Отвечаю, в них победители ВСЕГДА были кочевниками. Потому что кочевник вне цивилизационного поля всегда победит оседлого. Он не привязан, у него нет бункера, но есть практика перемещения. Хочешь победить, стань кочевником. Тем более, если противник сам горазд скакать. Потому басмачей смогли вытравить только такие же «басмачи», но красноармейские.<…>

О том, какая же война нас ждет, если она все-таки грянет.
<...>В нашей стране есть Север. И про него никто старательно не помнит. Нет, все, конечно, знают, что там есть жизнь, ведь идут же откуда-то те самые приснопамятно-ненавистные сырьевые потоки, которые (все знают?) и составляют бюджет страны. Но как-то… лучше бы про них ничего не знать большего, как и про те земли. <…> Мы называем все ваши земли «материком», иногда «россией», а вас материковцами. Свои земли речем Заполярьем. Если что, Сибирь это пониже. Пониже полярного круга, того места, откуда начинается настоящая полярная ночь, а не питерские сумерки. Вы нас никак пока не называете, за что вам земной поклон. <..>
По телевизору вы никогда о нас не услышите, даже если у нас пару месяцев будет стоять погода с жесткостью в 70 баллов, не буду объяснять, что это такое, все равно не поймете. Всех покажут, если там сморозит за смешные 20 градусов, нас не покажут и при 50. И не потому, что некому или некогда. Просто у нас все в порядке. Все работает, рутина.
<…>
Умники и умницы множественные на север не смотрят. Трут чё-то, трут на тему: «и когда же мы станем не сырьевыми-то, господи?» Я скажу когда. Вот оттяпают нас тут всех огромным куском, так сразу и станете.
Только напрягает что-то. Россия нас не осваивает, а Запад разведывает.
Ну, серьёзно, не случиться ли, господа аналитики, такой вариант, что пиндосам нужны будет именно и только север страны? В самом деле, нафиг им сдалась европейская часть, Урал и южная населенная полоска земли до востока? Все выбрано, вырыто и использовано. Чистой воды нет, лесов деловых почти нет, зверя поди тоже нет? В чем тут для них бизнес? <...>.
На материке много населения, а это, как я понял аналитиков, страшная военная проблема. Беркем вот описал блоки и опорные центры сводных сил квадратно-гнездовым по всей стране, а я так думаю, что им этого не надо. Нет экономического смысла, нет перспективы. Глядя, как этот метод гнездовых сводных отрядов лажается в Ираке и Афганистане, в посиделки ихних бойцов в виде мишеней на уральском морозце не верится. Им проще будет закатать все эти территории в стекло и никакие войска не вводить вовсе. Мне дилетанту, если уж иметь в виду сюжет пессимистичный (войны такого масштаба), мнится вариант, при котором наш «главный партнер» решит сделать именно так. После чего оттяпает себе сектор с условными границами Уренгой — Байкал — южная граница Чукотки. Остальное относительно целое отдаст Китаю, может, и Япония там стоит в очереди за подарочком.
Потому что главный мировой ресурс теперь тут. Леса немыслимых площадей, биоресурсы, ископаемые еще не найденные, земли незараженные и, главное, чистая вода. <..>.

И напоследок собственно о выживании.
Я немного знаком с темой. Интересовался, слушал-учился-пробовал на практике. Благо, было и есть где, и у кого учиться. По молодости даже ночевал в палатке на плато с группой таких же отморозков-экспериментаторов на минус тридцати пяти, добровольно, потому как дурак был. И связка стволов есть, хотя охочусь редко, и авантюрю порой. Так что бывали жутковатые ситуации. Тут легко влипнуть в выживание. Поехал на снегоходе в тундру, заглох — вот и выживай себе на здоровьице. Не буду приводить примеры, просто поделюсь тем, что понял.
Выживание есть способ качественно, но кратковременно перекантоваться в беде.
И не более. Час, десять. День-два (это край). После чего надо просто жить. Для этого придется скачком переломить себя и включить другую философию: «создание системы жизнеобеспечения». Системы будут разные по городам и весям. <...>
Но сначала решите окончательно, вы собираетесь жить в одиночку или готовы сразу вливаться в большие сообщества? Если все-таки «жмет» в одиночку, заранее выбирайте кочевой способ и готовьтесь именно к нему. Нычки — это хорошо, сказано же русскими: «запас карман не тянет», чё поговорку перетирать. Но в меру, по бункеру я свое мнение сказал. Учет комплектности фауны обязателен. Если в вашей местности еще водится медведь (например, Томск, что бы было понятно), то бункер и нычка имеют кислые перспективы. Миша найдет все и все разграбит. Даже если не пахнет едой, а лишь человеческим адреналином, перевернет и растаскает все, цинки попробует на зуб обязательно. В таежных и тундровых избах часто двери не запирают из-за него, — что б крышу не драл, да стены-двери не ломал, пусть уж лучше зайдет, проверит, насрёт и успокоится. Зимой Миша уснет, но придет росомаха, что порой еще хуже. Поэтому в таких зонах выжили не бункера-нычки, в лабазы, кои видно, увы, за версту. Стайки диких собак чистят территорию метлой. Природные «мародеры» на порядки эффективней любых следопытов-любопытов. <…>
Впитайте правило: «навык, умение, практика». Именно в такой последовательности. Например: навык строгать долго и ровно, умение сделать лук и практика добывать с его помощью зверька. Это перспективней, чем покупка готового и стрельба по мишеням. Охота, как всем известно, не «меткость», а комплекс практик. Капканы изучите древние, пасти.
По вопросу катапультирования из города мое мнение таково, что тут никакого единого правила быть не может. Как говорят ненцы: «Торопиза нада нету»… Большие города и маленькие, донорские промышленные и те, что вечно на бюджете. Где-то есть расселение по национальным, где-то нет. Со стабильным населением, где люди живут поколениями, и те, где чуть ли не «вахта». Сценарии ПА множественны, варианты почасовки событий несчитаны. А еще есть климаты и рельефы, инфраструктура и социальные пропорции… Оценивайте, решайте. <...>

Придется мне опять помучить вас Севером, точнее, Норильском.
<..>. Норильск это обыкновенный город. Не поселок-переросток, как Городец и не симбиоз города и деревни, как Иркутск, например. Здесь нет ни одного одно-, двух- или трехэтажного жилого дома, все более девятиэтажки. Есть проспект и много широких улиц, линейная планировка. Часть города в старом питерском стиле, остальное — бетон с кирпичами. Есть металлургические заводы, в комплексе самые большие в мире и рудники (не путать с щахтами). <..>. Есть аэропорт, вся мыслимая инфраструктура, Енисей относительно недалеко. Город совершенно автономен, тут есть вообще все. <…>
Груз ходит Ледовитым, пассажирских через океан нет. Автодороги до нас тоже нет. Железная дорога есть, но она внутренняя и выхода в сеть РЖД не имеет. Это остров. Остров имеет с одного боку плато Путорана, с тайгой понизу и лесотундру и тундру с другого. Система путоранских (Норильских) озер, как подсчитали вражьи экологи, занимает второе место в мире, как природный резервуар чистейшей пресной воды. Зима девять месяцев, остальное лето. <...>.
Нам этот город интересен одним важнейшим обстоятельством.
Он пережил целых два самых настоящих апокалипсиса. Более я таковых городов не знаю.
Первый случился в далеком 1979 году. В самые морозы, самой зимой случилось самое страшное — взорвалась нитка газопровода. Да не в одном месте, а на приличном участке. До сих пор так и не прояснили внятно, «техногенка» это была или диверсия. И энергетика стала тухнуть, город начал замерзать, весь и сразу. А тут пошли затяжные пурги, аэропорт закрылся. Помочь не мог никто, никакие войска, караваны и МЧС-ы, коих еще и не было вовсе. На материке приняли решение срочно эвакуировать, первым делом всех детей. На запасных стояли 76-е «фантомасы» и ничего не могли сделать.
Я помню, как бодро падала температура в квартирах, как отключался в полярной ночи свет. Как занавешивали окна и двери одеялами, как спали в шубах. Но никто не побежал ни в какие бункеры, все бросились устранять. Начали рваться трубы, люди не успевали осушать систему, подключали жителей. Все были на рабочих местах. Нас, студентов, вызвали в институт, где мы, срочно осваивая навыки сантехника, сбрасывали систему и убирали ледяную воду там, где уже лопнуло. Таскали там всякое, мокрые и полузамерзшие… Многие потом слегли.
Собственно на аварию набирали добровольцев, нужны были сварщики высокого разряда с практикой работы на морозе и на трубе. Люди в немыслимых условиях жесткости погоды варили новую нитку, сменяясь как можно чаще — их не успевали отогревать. Другие начали растампонировать угольные шахты, законсервированные когда-то, угля рядом — десять Донбассов. Отключили заводы и печи, закупорили остаток газа в «живой трубе» и чуть-чуть травили, какое-то время кочегарили целевым исключительно на детские сады. К подъездам подгоняли машины с установленными в кузове тепловыми пушками и загоняли теплый воздух в стояки ЛК. Работали все городские службы. Никто не сбежал по избам.
Когда открылся порт и авиация своим появлением сняла ситуацию ПА, штаб принял решение никого не эвакуировать, уже было ясно — успеваем.
После этого нитку газопровода задублировали и шибко развили электроподачу от каскада ГЭС. Комбинат и город забрали себе все службы и предприятия, до того бывшие филиалами материка, ввели безусловное технологическое единоначалие.
Во второй раз бабахнуло в 1994-м. Тогда взорвалась уже ТЭЦ, и опять в самый что ни на есть «темный холодильник» с пургами. Справились еще быстрей. После того случая создали огромное хранилище солярки, способное давать тепло и свет три недели, даже если взорвутся обе нитки газопровода, все линии ЛЭП, обе ГЭС и оба аэропорта.
За этот срок город всеми своим силами отремонтирует или создаст заново все.<...>
Который день по центральным каналам показывают замерзающие квартиры и лопнувшие трубы, в самых разных городах. Смотрю без интереса: кто там виноват, власти или сами люди? Нас, как вы помните, не покажут.
Вот и создавайте себе такие города, стройте новые, сплотитесь вокруг своего города, отрабатывайте надежнейшие, не иначе, системы жизнеобеспечения. Или приезжайте к нам, здесь, на Севере, каждый поселок такой.<...>