Мой вариант ложки-вилки

А сам то я тямой и не допетрил!Все хожу и приглядываюсь какой вариант за ахеренную деньгу купить!

Пользуюсь обычной нержавеющей ложкой. Вместо вилки ковыряюсь(особенно рыбу) ножом. За интересную(??) идею плюс.

Скорее удобство при малых размерах!

Экономию сейчас не подсмотреть, т.к. огрызки давно выброшены. Вся конструкция весит 58 гр. Но конечная экономия уже зависит от Вашего выбора исходников. Кто-то предпочитает алюминий, кто-то нерж, кто-то титан.

Это не экономия веса, а буржуйские замашки!  Полностью согласен с tiunin. Экономия — ложка из алюминия, с укороченной ручкой. В ручке несколько отверстий. На конце ложки можно слегка пропилить зубчики… как я в принципе и сделал, хотя, по большому счету, ни зубчики на ложке, ни вилка в целом особо не нужны.

В чём смысл укорачиваний и шарниров? Сэкономить вес в ущерб качествам полноценного изделия. Цельную ложку можно прикрутить к ветке и варево в общем котле помешивать если черпака вдруг не оказалось. Вилкой на ветке рыбку или лягушку добыть. а этим уже всё… Только кушать.

Отвечу сразу всем тем, кто думает, что этим постом я претендовал на премию «Экономичный мультидевайс» — это не так. Данный пост для тех, кто ищет решение компактности столового набора. А какой материал использовать и каким путем облегчить/модифицировать — лично Ваше предпочтение и выбор. За всех остальных я только рад, что они нашли своё идеальное решение вопроса.

Что-то мне подсказывает, что ты не относишься к прожженным легкоходам и не экономишь каждый грамм на всём своём снаряжении. Иначе обошёлся бы одной ложкой. Без вилки. А если так, то всё описанное кажется мне простым баловством. Какой смысл экономить доли граммов на отпиленной ручке без комплексного подхода к экономии веса? Все эти изощрения работают лишь тогда, когда у тебя всё снаряжение легкоходное.

Экономия веса это…
Берём.

Отламываем всё лишнее

И всё выкидываем!!!

Вот точно. Выкрасить и выбросить)

А у меня еще такая жуткая штука есть!!!

Она может так

я не стал заморачиваться над столовыми приборами, взял ложку из штампованой нержавейки, ничего не резал и не укорачивал. Вес 23 грамма (кажись), стандартная длина позволяет весьма комфортно есть из миски или котелка, а ручкой ложки легко размешать сахар в чае, не отмывая всю ложку ледяной водой от тушняка Ложко-вилку-ножег советский вообще считаю извратом — немалый вес, неудобство пользования, откровенно дерьмовая сталь на ноже — куча минусов против одного плюсика — длина небольшая.
Тут тож самое практически, хотя общая длина при раскладывании повышает удобство пользования. Но все равно нужен фиксатор, разболтанный шарнир — и самый вкусный кусок тушняка падает на землю. Так что нейтрально

тоже выкинуть можно

на шарнир кольцо или втулку -трубочку — разложил задвинул.
складные ложки с первой мировой вроде були

Алексей, что-то подсказывает правильно . Но, «прожженный» — понятие относительное, для кого-то это пикники в близлежащем лесу, а для кого-то кругосветка в одиночку. Опыта у меня больше в вело-, чем в пеше- ходах. И цель моего нахождения здесь — перенятие опыта, а не попытка кого-то обучить.

В током случае добро пожаловать и располагайся . Я просто хотел сказать, что по моему мнению в деле оптимизации снаряжения ты начал несколько не с того края.
Я сам раньше занимался тем, что покупал титановые ложки и сверхлёгкие горелки. Но, это всё мелочи. Существует большая тройка. Это рюкзак, палатка и спальник. Именно на них можно сэкономить до четырёх килограмм веса. А то и выше. Только после оптимизации большой тройки есть смысл в оптимизации мелочей. А без этого эффект примерно такой, как от заливки суперкрутых присадок в двигатель ВАЗа. Может эффект и будет, но настолько незначительный, что не стоит овчинка выделки)

Согласен! Моя тройка весит 7 кг, но это обосновано количеством человеко-мест при экстремальной ситуации. Семья-святое! Если бы был один, была бы другая песня.  Поэтому приходится экономить на мелочах.

Ловилка, то бишь ложка-вилка есть еще в варианте, когда прорези на «черпаке»


ну и такой

Интересный ништячек получился. Смекалка и изобретательность работает! Однако, думаю, как не крути, все равно придешь к тому, что ложку с кухни и без наворот ничего не заменит

В двигатель ВАЗа вообще кроме масла хорошего не чего заливать то не надо, от греха по дальше

Автор молодец на мой взгляд в том плане что он мыслит-а значит существует(Декарт).На мой взгляд не плохо, но я лично ограничился одной алюминиевой ложкой старенькой такой советской, все можно съесть ложкой, да и выстругать из дерева можно, а вилку я могу заменить китайскими палочками-две веточки струганул и пожалуйста-братья по разуму китайцы так тысячи лет делают, и в космос бродяг своих запускаютАвтор достоен плюса за рукоделие и вежливость в общении, поставте плюсик за меня добрые камрады

У меня тоже такая штука есть вот nepropadu.ru/blog/Masterskaia/8077.html на последней фотке. Тоже был эксперимент ради эксперимента. Укорачивал, чтобы в котелок влезла на дно. Шарнир разбалтывается быстро, не удобно в общем. Сейчас заменил просто чуть укороченной ложкой из нержавейки.

А на ганзе считают что сталь у ножа из набора наоборот хорошая, у самого такой в деревне надо поюзать

Руки и нож сьеш, что хош. Типа стихи

За изобретательность +, но вилка прилепленная к ложке это слишком! Зачем нужна вилка, когда есть нож?

Идея не нова, такую пользовал Вермахт, входила в стандартный солдатский набор.
Я сделал по другому, обрезал черенок у ложки и приварил обыкновенный шуруп.Концепт создавался под носимый на поясекомплект выживания, основой которого была кружка котелок от амеровской GI фляги, поэтому было ограничение по размеру внутреннего наполнения.
Ложка вкручивается в срез любой ветки, нужной длинны.После использования можно выкинуть черенок, а можно сидя у костра, попивая ароматный чаёк, заняться рукожёпством, украсить черенок резьбой.Очень отвлекает от грусных выживальщицких мыслей.

Вот этот вариант Ультра-ложки, нахожу самым привлекательным.

Пользуюсь в походах алюминиевой ложкой летчика Люфтваффе. Хоть она и фашистская и старая, но загребучая и удобная  Про вилки в походах думать — это уже, извините, эстетизм, от которого сами знаете куда недалеко (без обид!). Нож же есть, да ложки КМК достаточно вполне.

А я к заклепке прицеплюсь, все бы нам делать спец инструментом, одно отверстие электродрелью, один шуруп шуруповертом, одну заклепку степлером

Не, такие гибриды мне не нравятся. НЕ удобно как то: ешь ложкой — вилка торчит и наоборот, одновременное использование тоже под вопросом. в 99% случаев можно обойтись одной полноценной ложкой.

Произносится не то вилка не то ложка, а слышится недоложка недовилка
хочешь легкую, сделай.


и в котле помешать, и в котелке зачерпнуть.
ТТХ
ф едала -55 мм
L ручки -200мм (на любителя)
Вес ~ 20 грамм — весы не аптекарские, поэтому с погрешностью.

либо такая ложка-вилка должна иметь возможность разделения, тогда можно будет юзать по отдельности, но смысл в целом теряется. Добыйть лягушку или рыбку и палкой заостренной можно!

Я тоже ни вижу смысла в вилке вооще, все можно сделать ложкой, а чего нельзя, можно замутить из подручки (палки, веточки и т.д.)

Считаю вилка в походе вообще нахрен не нужна. Даже острогу можно сделать не из вилки а из палки.

Велосипед уже изобрели. Столовые приборы со временем приобрели оптимальные параметры для употребления и приготовления пищи. Если существует вещь из приличного металла и я могу использовать её продуктивно — почему нужно сознательно себя ограничить на самом деле? Стальная отрога из вилки будет на много эффективнее заострённой палки. Я ношу полный набор бундесовый. И меня не смущает его вес. Норд правильно сказал о концепции облегчения снаряжения. А кушать после тяжелого перехода гораздо интереснее полновесной ложкой, нежели купированным гибридом.

правильно, весь этот год вообще только ложкой питался, ей быстрее, и вилкой супец не похлебаешь.

правильно, весь этот год вообще только ложкой питался

и как? вкусная ложка?

нужно ещё в черный цвет покрасить. Чтобы тактическая была...

Рукоблудие сомнительное. По-моему идеал это титановая ложка.Но у меня обычная стальная.

какая разница-титановая, нержавеющая или алюминиевая? вес?
мне кажется слишком большое значение ложке придаётся...

А в моей родной с детства речке рыбу мы руками ловили летом. И лягушек, и раков…

Конечно мы уже тогда были крутыми Беар Грилами только тогда не было интернета

Согласен, ручками его ручками

Точно, тогда из наших интересов еще не пытались выжимать прибыль.

Увидев свет через отверстие ануса...

 Спаси и Сохрани…
О чём это интересно??

мож нам такой попался, но помню, что что-то меня сильно напрягло в том ноже. Толи об хлеб согнулся, толи шо…

пульно-дульное отврстие..

О БП естественно! Придет БП и все в жо*е, пардон, в анусе, пытаемся увидеть свет

перезарядка помпового ружья

Обычная стальная столовая ложка. В ручке просверлено отверстие 7-8мм диаметром для возможности повесить на сучёк или гвоздик, чтобы мыши с ласками не облизывали. Заострён край для удобства врезания в холодную тушенку и при необходимости открывания консервных банок.

Отличная идея!

Ложку? На дно котелка?!!!
Ложка и кружка в походе должны быть под рукой. Ложка в кармане, кружка на рюкзаке. Вдруг подвернётся возможность пожрать или выпить на халяву? Тут важна молниеносная реакция!

нужно ещё в черный цвет покрасить

и выкинуть

Эт надо тогда как варежки в детстве — резинку через рукава, на одном конце ложка, на другом кружка. Так оно молниеносней будет.

Можно попробовать Так... Хотя без вилки обойтись можно.

Да, собственно, после этого топика я и решил выложить свой вариант.

Как камрады заметили, ещё Вермахт использывал эту конструкцию, правда я слыхал что не для солдат, а для узников, хотя точно сказать не могу! Теперь про ложку, ложка очень легкая, хорошо арретируется, хотя небольшой люфт имеется,… ну и лет ей сколько !? И самый большой плюс это её размеры, даже засунув её в карман штанов, конечно же в сложеном виде, ваши яички остануться целыми! Идея классная, но сделать её с арретировкой в домашних условиях, думаю проблематично, а без неё она будет просто складываться! Вот фото, купил у старой бабулки на блошинном рынке!




Если кто ищет для рюкзака, то вот этот вариант будет идеален, как здесь сказали ,, ЛоВилка,,… материал титан, вес 16 грамм! Юзал пару лет на работе, очень понравилось и мыть не много! На фото 2 вместе, одна для жены, вторая для себя! ))


Но и мой любимый вариант, это Бундесверовский набор, хотя он относительно тяжёлый для рюкзака, но зато очень удобный! Вес примерно 190 грамм!

Очень занятная вещица и вполне толково, функционально и удобно сделана… Только вот реально, после двадцати лет безупречной службы, совершенно не могу представить, что нельзя съесть с помощью ложки, ножа или в качестве романтизьма — палочек, вырезанных за пару… тройку минут до принятия пищи… Пользовал бундесверовским наборчиком долго, пока шпанюк не отобрал старший, вполне функционален и удобен, опять же есть открывашка, что бы не тупить свой рабочий нож. Но да уже достаточно давно хватает одной алюминиевой ложки, что как то, уже и не помню как давно прихватил со столовки да викторинокса у которого есть открывашка для консерв, да и вообще он используется исключительно как кухонно-пищевой ножик, колбаску, сало там порезать и живёт в котелке…