НОКС "Браконьер"
Кратко опишу один из своих ножиков, может кому поможет при выборе.
Сразу скажу, что не имею ничего против китайчеговых поделок из 420 и 440.
Свою цену эти ножики отрабатывают. Просто есть нюансы, самым слабым их местом нескладных является соединение клинка с рукоятью. Есть модели с неплохим креплением (типа кожаных наборных ручек) а есть стремное крепление, когда лезвие отваливается от рукояти при минимальных усилиях (типа ножей с пеналом в рукояти). У складных – бывает подводят фиксаторы. Вообще можно выбрать неплохой за копейки.
Нокс вообще, делает неплохие ножики, правда те, что я посоветовал бы от всей души как «почти идеальные», идут по спец заказам к силовикам и в продаже отсутствуют =(
Их НЕ складные ножи — обсуждались много, общепризнаны отличными (для ножей серийного производства), и мусолить тут особо нечего.
Я же, тут покажу НОКС-овский ножик, являющийся эдаким парадоксом – складной охотничий нож (типа наваха).
Клинок (марка стали): 50К14МФ углеродистая коррозионностойкая сталь
Твердость стали: 54-55 HRC
Длинна в разложенном состоянии — 30см.
В сложенном 16.5см
Длинна лезвия окло 13см, режущей кромки 12см.
толщина обуха — 5.5мм (!)
толщина рукояти — 16мм
ширина клинка ~ 25мм
Сам клинок — похож на компромис между ножом и стилетом.
Кто то метко высказался: Складной лом «браконьер»
Идеальных ножей не бывает))
И рассматриваемый конечно же не идеален. Страшенная, топорная толщина обуха хороша для вскрытия грудной клетки или снятия шкуры, но совершенно не годится для «нарезать колбасу и хлебушка». Масса сильно тянет карман, не смотря на свою «складываемость». Рукоять не настолько удобна, как могла бы быть, в угоду дизайну. Клипсу для ношения этого монстра на поясном ремне я снял и выкинул сразу, слаба и мала, при любом прыжке нож слетит с ремня из-за массы. Кобура – апсалютный «китайский» мусор, совершенно не соответствующий цене ножа (1500-2000 руб.)
Плюсы – хорошая сталь. Неплохое исполнение – китайцы отдыхают. Кромку в отличие от китайцев не надо «выводить с нуля» — полноценная боевая заточка присутствует «из магазина».
Хотя я сторонник охотничьей заточки, но она явно не для этого ножа).
Позиционирование как охотничий нож – не совсем верно, скорее боевой.
Очень толстый и тяжелый.
Кончик слишком острый для охотничьего, 100% тычковый.
Форма режущей кромки изогнута внутрь, для увеличения протяженности.
Благодаря той же массе, форме кромки и форме кончика – быстро появляется ощущение что разработчик явно задумывался не о разделке туш на охоте, а о эффективности режуще-рубящих и колюще-проникающих, с максимальными повреждениями, ударах.
В силу массы может использоваться как некислый кастет даже в закрытом состоянии, а также благодаря остренькому «молоточку для экстренного разбития стекол» на конце рукояти.
Грамотно реализован механизм предохранителя, в виде курка, замаскированного под упор для большого пальца. Или упор замаскирован под предохранитель))
Дело в том, что активно используя китайские складни с классической системой запирания – можно остаться без пары пальцев в результате срыва лезвия с запирающего рычага.
Говорю это основываясь на личном опыте, чуть не остался без мизинца. Пришлось даже приштопывать наполовину оттяпанный палец. Здесь такая вероятность практически исключена дополнительным предохранителем.
Опять таки, благодаря толщине – можно ворочать им как рычагом при надобности, совершенно не боясь сломать. Консервы там вскрыть, или подобное, легко. Приложив лезвие к разрубливаемому предмету, можно спокойно лупить по обуху хоть поленом хоть молотком. Хотя гвозди конечно рубить не стоит))
Убогий чехол и сложенный нож.
открытый нож с зажигалкой для масштаба.
Предохранитель, предохраняет как от складывания так и от раскладывания.
Толщина обуха.
общий вид. Это не у меня ручка детская, это ножиг здоровенный))
Хотел сделать фотку получше, но не фотограф( антиблик все попытки убивает
кромка «из магазина» для наглядности
Сразу скажу, что не имею ничего против китайчеговых поделок из 420 и 440.
Свою цену эти ножики отрабатывают. Просто есть нюансы, самым слабым их местом нескладных является соединение клинка с рукоятью. Есть модели с неплохим креплением (типа кожаных наборных ручек) а есть стремное крепление, когда лезвие отваливается от рукояти при минимальных усилиях (типа ножей с пеналом в рукояти). У складных – бывает подводят фиксаторы. Вообще можно выбрать неплохой за копейки.
Нокс вообще, делает неплохие ножики, правда те, что я посоветовал бы от всей души как «почти идеальные», идут по спец заказам к силовикам и в продаже отсутствуют =(
Их НЕ складные ножи — обсуждались много, общепризнаны отличными (для ножей серийного производства), и мусолить тут особо нечего.
Я же, тут покажу НОКС-овский ножик, являющийся эдаким парадоксом – складной охотничий нож (типа наваха).
Клинок (марка стали): 50К14МФ углеродистая коррозионностойкая сталь
Твердость стали: 54-55 HRC
Длинна в разложенном состоянии — 30см.
В сложенном 16.5см
Длинна лезвия окло 13см, режущей кромки 12см.
толщина обуха — 5.5мм (!)
толщина рукояти — 16мм
ширина клинка ~ 25мм
Сам клинок — похож на компромис между ножом и стилетом.
Кто то метко высказался: Складной лом «браконьер»
Идеальных ножей не бывает))
И рассматриваемый конечно же не идеален. Страшенная, топорная толщина обуха хороша для вскрытия грудной клетки или снятия шкуры, но совершенно не годится для «нарезать колбасу и хлебушка». Масса сильно тянет карман, не смотря на свою «складываемость». Рукоять не настолько удобна, как могла бы быть, в угоду дизайну. Клипсу для ношения этого монстра на поясном ремне я снял и выкинул сразу, слаба и мала, при любом прыжке нож слетит с ремня из-за массы. Кобура – апсалютный «китайский» мусор, совершенно не соответствующий цене ножа (1500-2000 руб.)
Плюсы – хорошая сталь. Неплохое исполнение – китайцы отдыхают. Кромку в отличие от китайцев не надо «выводить с нуля» — полноценная боевая заточка присутствует «из магазина».
Хотя я сторонник охотничьей заточки, но она явно не для этого ножа).
Позиционирование как охотничий нож – не совсем верно, скорее боевой.
Очень толстый и тяжелый.
Кончик слишком острый для охотничьего, 100% тычковый.
Форма режущей кромки изогнута внутрь, для увеличения протяженности.
Благодаря той же массе, форме кромки и форме кончика – быстро появляется ощущение что разработчик явно задумывался не о разделке туш на охоте, а о эффективности режуще-рубящих и колюще-проникающих, с максимальными повреждениями, ударах.
В силу массы может использоваться как некислый кастет даже в закрытом состоянии, а также благодаря остренькому «молоточку для экстренного разбития стекол» на конце рукояти.
Грамотно реализован механизм предохранителя, в виде курка, замаскированного под упор для большого пальца. Или упор замаскирован под предохранитель))
Дело в том, что активно используя китайские складни с классической системой запирания – можно остаться без пары пальцев в результате срыва лезвия с запирающего рычага.
Говорю это основываясь на личном опыте, чуть не остался без мизинца. Пришлось даже приштопывать наполовину оттяпанный палец. Здесь такая вероятность практически исключена дополнительным предохранителем.
Опять таки, благодаря толщине – можно ворочать им как рычагом при надобности, совершенно не боясь сломать. Консервы там вскрыть, или подобное, легко. Приложив лезвие к разрубливаемому предмету, можно спокойно лупить по обуху хоть поленом хоть молотком. Хотя гвозди конечно рубить не стоит))
Убогий чехол и сложенный нож.
открытый нож с зажигалкой для масштаба.
Предохранитель, предохраняет как от складывания так и от раскладывания.
Толщина обуха.
общий вид. Это не у меня ручка детская, это ножиг здоровенный))
Хотел сделать фотку получше, но не фотограф( антиблик все попытки убивает
кромка «из магазина» для наглядности
