"Калашников" отправляют в отставку

Будем теперь закупать оружие у западных производителей, ИМХО!

От калаша никто не отказывается просто его запасы настолько велики что больше закупать не нужно. так я слышал это объяснили. Ну и еще вспоминаю фильм «Космическая морская пехота» фильм малобюджетный, и на фооружение «плохих парней» бластерами и плазмоганами видимо денег не хватило. Короче они на звездолетах с калашами (по моему даже с 47 ми) ржал долго.

От калаша никто не отказывается просто его запасы настолько велики

Про запасы да, но они сейчас ищут ему замену.

принять на вооружение не значит полностью заменить, а то что новые образцы попадут в войска так это хорошо. То что будут закупать за рубежем на мой взгляд бред. Кстати сам калашников неплохую смену подготовил слышал вроде сын его оружие тоже конструирует. Так что калаш конечно отличный автомат, но ведь нет предела совершенству.

овые образцы попадут в войска так это хорошо

А кто вам сказал что новые образцы, когда в последнее время в армию попадало что-то новое, ну не считая «Юдашкина».

Я слышал что хотят новый автомат, согласен, ак 74 малость устарел, но что мешает закупать ак 107 или аек 971.

Большинство новинок идет на экспорт а уже потом в войска

На штакы уродов! все развалили, все продали, форму пидорскую приняли.Чем их старая не устраивала она ведь лучше! Да и АКМ всем автоматам автомат! солдаты уже ничерта не умеют, к ним как к детям относятся…

(Т+) Не ругайтесь, посмотрим че предложат…

Простите, товарищ Лис, чем вам не нравится новый цифровой камуфляж? Обоснуйте за «пидорский», пожалуйста. Может, он вам не понравился тем, что, в отличие от «флоры» он на ночнике не выглядит белым пятном? Или что доказано, что «цифра» лучше скрадывает очертания фигуры? АКМ снят с вооружения в 70-лохматом году, да и лучше 74-го он был только по бронепробиваемости, или вы считаете, что тогдашнее руководство ВС СССР решило, типа, «давайте для прикола для прикола переёдем на более мелкий калибр вооружения, это же так весело», ммм? Солдаты ничерта не умеют? Это где у вас такие солдаты? У нас, например, любой школьник как минимум знает как делать неполную разборку АК. Зачем закупать новые партии АК-74, или что там чейчас, АК-74М, поясните, камрады, кстати, если кто знает, если того, что сейчас лежит на складах хватит минимум на 15-20 лет, а деньги, которые будут съэкономлены на этом, можно пустить на модернизацию и перевооружение войск? Да и насчёт «всё развалили» тоже можно поспорить, да ВС переживали тяжёлое время после развала СССР и в годы последующего раздрая, но сейчас полным ходом идёт перевооружение армии, ВВС и флота, были приняты на вооружение система спутникового целеуказания «Лиана», новый единый пулемёт, полным ходом идёт разработка перспективной многофункциональной платформы «Армата», идут испытания Т-50 ПАК ФА, который, как ни странно, летает, во отличие от «ударжателей воздушного превосходства» Ф-22, который удерживает воздушное превосходство в своём удобном ангаре.

Фуф, извините, не сдержался.

Молоток Тимур!

УСПОКОЙТЕСЬ ВЫ ВСЕ НАСЧЕТ ВСЕХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ТЕМ. НА НОСУ ЭЛЕМЕНТАРНОЕ РАЗМЫКАНИЕ МИРОВОГО ПАРАДОКСА ВЫБОРОВ ВСЛЕДСВИЕ КОТОРОГО ВЕКАМИ ВЛАСТВУЕТ МИРОВОЙ ГНИЛИЗМ… Мессор и 13 серг подтвердят.

посмотрим че предложат…

А ничего не предложит твой путин. Предложит дальше гнить…

У нас, например, любой школьник как минимум знает как делать неполную разборку АК

А у нас любой школьник знает как сделать полную разпивку 0,5, а автомат АК не отличит от РПК.

Да и насчёт «всё развалили» тоже можно поспорить

Это долго и у каждого свои доводы, я например поддерживаю Lisа.

а деньги, которые будут съэкономлены на этом, можно пустить на модернизацию и перевооружение войск

Вы сами то хоть поняли что написали, сэкономленное разложат по корманам, какая нахрен модернизация.

были приняты на вооружение система спутникового целеуказания «Лиана»

Меньше читайте «позитивные новости» Мой двоюродный брат служит на флоте и тоже знает об этом только из новостей, а он уже капитан 1 ранга, ТОФ.

идут испытания

Не реальность в нашей стране, только для показательной части и то, только по праздникам.

Это где у вас такие солдаты

Да практически во многих частях, нет профессионального обучения, кроме держания метлы, совка и мохание тряпкой. Так что поменьше смотрите (верте) позитивные новости о нашей стране.

… ВЕКАМИ ВЛАСТВУЕТ МИРОВОЙ

Нифига не понял, но сказанно КРУТО!

Нифига не понял,

Ты давно отлично понял.

когда в последнее время в армию попадало что-то новое

на вскидку информация о реальном поступлении в войска за последние пару месяцев…
Балтийский флот начал получать новые комплексы системы противовоздушной обороны (ПВО) С-400 «Триумф»
ria.ru/defense_safety/20110802/410877122.html
РЛС «Воронеж-М» готовится к несению боевого дежурства
www.arms-expo.ru/049051124050052053050054.html
АПЛ «Северодвинск» впервые вышла в море
www.vz.ru/news/2011/9/12/521871.html
Новый сторожевой корабль «Дагестан» вышел на первые ходовые испытания в Каспийское море
www.arms-expo.ru/049057054048124050053050052049.html
В августе ракетный полк Тейковского соединения стал нести боевое дежурство в полном штатном составе, обладая новейшим подвижным грунтовым ракетным комплексом «Ярс».
krasnaya-zvezda.com/2011/09/24_09/1_01.html
30 «Тигр-М», 50 БТР-82А, 130 БМП-2, 10 Т-90А поступили в войска ЮВО
www.vz.ru/news/2011/9/23/524814.html

чем вам не нравится новый цифровой камуфляж? Обоснуйте за «пидорский», пожалуйста

А чем он не нравится самим амерам? Чего ж они свой ACU меняют на новый «размытый»?

Да конечно все понятно, это обстановку разрядить!

Ну, будучи в школьном возрасте, я тоже не смог бы отличить АК от РПК, и с распивкой 0.5 тоже неплохо справлялся, так что одно не обязательно противоречит другому. Насчёт «всё развалили» — было такое, но развал всё-таки постепенно устраняется, насколько мне известно, всё зависит от конкретной части. Кстати, спросите вашего брата про ПЛ, он вам ответит, что на подлодках служат только контрактники, что, согласитесь, добрый знак. Да и события 08.08.08 показали, что боеспособность армии находится на приличном уровне. А вообще да, проблем много, но у кого их мало?

Тут немного надо контекст изменить, это единицы, сделанные для конкретной части, что-то подобное поступает в войска для показухи, что-чтото еще работает и для распила бюджетных денег, как реформа Милиции, разработок в ней куча, но в единичных владениях! Я это имел ввиду!

чем вам не нравится новый цифровой камуфляж?

не износостойкостью, я в флоре год отгонял и при попадании электролита на нее там оставалось белое пятно, а цыфру к чертям разьедало! да и потом поясной ремень теперь новым зольдатам надо в штаники вставлять, а при этом не забывать вешать на него барахло! Во время марш бросков те кто был не оснащен тактическими «подтяжками» теряли штаны! Да и погон на груди похожий на галстук ничего хорошего не навивает, на плече еще понимаю, с броником удобно!

АКМ снят с вооружения в 70-лохматом году, да и лучше

Ага как же сняли первый месяц в армии с ним проганял, а потом на ак-74м заминили по крайней мере в нашем дивизионе, а в развед роте они так и остались, у них даж скс и трех линеек пара была!

Солдаты ничерта не умеют? Это где у вас такие солдаты?

Ага особенно осений призыв, по сто раз одно и тоже прихотится обьяснять! рядовушечке 26 лет 2 высших образования а он свд от калаша не отличает, а на полигоне орет я пацифист оружие в руке не возьму...<

У нас, например, любой школьник как минимум знает как делать неполную разборку АК.

это где такая страна чудес! у меня в роте человек десять на занятии удивилось почему у ак затвор справа, а не слева!

«давайте для прикола для прикола переёдем на более мелкий калибр вооружения, это же так весело», ммм?

за пиндосваном погнались!

лежит на складах хватит минимум на 15-20 лет

у нас в части на арт-складе лежало много и разного, можно было отследить всю эволюцию семейства ак!

Обоснуйте за «пидорский»

Сленговое название придуманное неизвестно кем и используется распространненно! Хотя во флоре среди орды пикселей мы себя не уютно чувствовали, нас было мало и готовили нас по другому! помню по духанке на полигоне отхватил пинка от ком группы за то что упал по команде к бою рядом с люжей, а не внее, а по весне наблюдаю такюю картину мы с Тюленем лежим по уши в грязи одни каски торчат! А душной и заявляет Кэпу «тащ капитан ну яж испачкаюсь заболею» и кэп согреваемый мыслями о премиальных разрешил этому бобру вообще не принимать участие в отработке стрельбы из положения лежа!!!

А вот об этом я не слышал, можно ссылочку на новость, правда интересно.

Ну, будучи в школьном возрасте

Вы пишите про школьников, я вам тоже пример привел.

но развал всё-таки постепенно устраняется

А помоему все идет дальше в упадок, склады взрываются, обвиняют срочников, самолеты падают, обвиняют компанию, корабли тонут, дело в системе, а не в винтиках.

что боеспособность армии находится на приличном уровне

Это да, но не те люди напали, опыта у них маловато.

Насчёт разведроты, по моему, им разрешается некоторая вольность в выборе оружия, нет? Насчёт ткани цифры, да, возможно, там используются синтетические волокна, но тем не менее она намного технологичнее «флоры».

А вот мне флектарн нравиться, очень уж он под нашу местность походит, сливается идеально.

Кстати, посмотрите статистику, в тех же Штатах тоже постоянно самолёты падают, и гражданиские, и военные, да и френдлифайр там «процветает», да и суда тоже тонут. Это говорит только о том, что парк техники постоянно используется, как говорится, «Не ошибается тот, кто ничего не делает».

Ну, тоже не плохо))

Мы говорим о России, все что происходит у них, это чисто их problem! Я говорю конкретно о всей системе, у нас начинают действовать как только что-то призойдет, «петушок клюнет в мягкое место» На личном примере испытал!

по моему покрой флоры напоминает советскую гимностерку, отличие в цвете, карминах и ткани!!! в каком месте технологичней? я своих подчиненых задрался заставлять ее зашивать, она постоянно по швам расходилась и не только! у моей флоры ток мотня под дембель лопнула… Короче на вкус и цвет фломастеры разные!

Технологичнее она тем, что скрадывает фигуру не только в видимом диапазоне.

Ну, этого у нас не отнять, но так было и раньше, и в ближайшем будущем ситуация вряд ли изменится))

А у нее что есть защита от тепловизора, это кстати стандартный прибор на вооружении многих стран, причем во всех видах войск. Тем более сейчас ИК бинокли модернизируют до видимости таких объектов.

разглядывая товарищей в НСПУ я как-то разници не заметил!

Медведев уж тогда, но многим здесь не важны фамилии в общем то…

Тут немного надо контекст изменить

это как? факты вещь упрямая…

это единицы, сделанные для конкретной части

Вам с начала года источники выложить? По вертолетам, например более 100 единиц с начала года, а РЛС ПРО десятками не строятся…

Я это имел ввиду!

Извините, я не понял, что Вы имеете ввиду.

На смену калашникова:
«В настоящее время последней модернизированной версией автомата Калашникова являются АК 200-й серии. Их закупают МВД и ФСБ. К особенностям 200-й серии относятся возможность быстрой смены калибра путем замены ствола, улучшенный открытый прицел, увеличенный магазин на 50 и 60 патронов.»
www.vz.ru/society/2011/9/28/525889.html

P.S. Если будете отвечать, не сочтите за труд, аргументировать свои высказывания, иначе это холивар. Я в них не участвую.

Не могу точно сказать, но вроде бы там применена технология снижения ИК-излучения, и ещё видел фотографию, где через ночной прицел рассматривалась флора и цифра, так вот, флора там была просто белого цвета, а цифра сохраняла камуфляжную расцветку.

Мдее… разборчивый нынче боец пошел… Вам бы песчанку выдать и сказать- Прячьтесь! (летом в лесу/поле) кто не спрятался, я не виноват… тогда любой «камок» более менее в тон был бы в цене.

в грязи извазюкался по листикам покатался вот тебе и комуфло! а вгороде можно и в джинсах воевать через полчаса если столько протянешь бушь цвета бетонно-кирпичного крошева....)))

Согласитесь, лучше более современный, чем любой!

на дистанции в 50м и та и та представляла собой темно зеленый силует на зеленом фоне!

Вам с начала года источники выложить?

Я вот например не увлекаюсь сбором недоказанной информации. У нас тоже постоянно пишут о том что цены на заправках снижаются, чот не чего подобного не видел, показывают о конкретных коррупционерах, доказанные факты, они почему то сидят на своих местах, пишут о честных ченовниках, а это два разных понятия. Да и курс «Единой России» опубликованный в 2006 г. до сих пор остается только на бумаге. Поэтому не верю я в эти ссылки. Когда служил в Армии я был в более 20 коммандировках и ни где, ни где ни видел новой техники, в том числе на РВСН рядом с епонией! А об остальном даже говоритиь не хочу, ибо мнений много и доказывать вам не собираюсь!

в грязи извазюкался по листикам покатался вот тебе и комуфло! а вгороде можно и в джинсах воевать через полчаса если столько протянешь бушь цвета бетонно-кирпичного крошева....)))

:-)) юмор ценю!(но в каждой шутке есть доля шутки! Все ты правильнео сказал.)

Согласитесь, лучше более современный, чем любой!

А вы ребята вкурсе что бойцы ГРУ и других спец.подразделений разведки до сих пор предпочитают песчанку на пересеченке? Только пошив другой малость… не потому что их не обеспечили, а потому что они умеют прятаться.

Если бы рядовые бойцы были бы на уровне спецназа ГРУ, то:
1.Армия была бы не нужна, ибо весь мир был бы одной страной, угадайте какой))
2.Это уже был бы нифига не спецназ)

Нас так учили…

сбором недоказанной информации

ладно… последняя попытка. В фотографии верите? Или все что не совпадает в Вашей точкой зрения фотошоп?
Учения Щит Союза (2011) (закончились в пошлом месяце) фоторепортаж twower.livejournal.com/645405.html

основная задача спн-это превратить крепкий и защищеный тыл противника в слабую и беззащитную жопу! Так че не все в спецнавцев стать могут...)))

Так вот мораль то такова что не место красит человека, а гидроперид! Шутю.Просто если говорить об общевойсковой подготовке бойцов на уровень спецуры… у бойцов другие задачки и не надо заморачиваться как ты будешь выглядеть через тепловизор ибо ни кто тебя гонять по лесу с тепловизором не будет.Чуваками с тепловизарами займутся чуваки в песчанке ;-))

В фотографии верите?

помните Дядя Слава выкладывал фото полета Булавы «какойто». Вот вам и фото.

Учения Щит Союза (2011)

Вот именно учения, а кто сказал что это вооружения попадет в войска. только для ПОКАЗУХИ!

наша задача была не допустить никаких чуваков к пусковой установке… и нам было пофигу как выглядеть мы в лесу даж бриться забывали....)

ОАО ИЖЕВСКИЙ МАШЗАВОД
Информация для СМИ
27 сентября 2011 года
Департамент информации
и связей с общественностью
тел. 609-291, 495-522
e-mail: analitic@izhmash.ru

ОФИЦИАЛЬНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ОАО «ИЖЕВСКИЙ МАШЗАВОД»

В ответ на заявления ряда СМИ о снятии с производства автомата Калашникова, в связи с отказом Министерства обороны РФ от закупки этого вида вооружений, ОАО «Ижевский машзавод» заявляет следующее:

«Ижмаш» является единственным разработчиком и производителем автоматического оружия системы М.Т.Калашникова, и выпускаемой на его базе широкой гаммы гражданского оружия. Автомат Калашникова сегодня является наиболее распространенным, заслужившим признание самого надежного стрелкового оружия в мире.

В настоящее время завод производит автоматы АК серии «100», являющиеся «четвертым поколением» системы «Калашникова», по заказу силовых структур и спецподразделений РФ, выполняет крупные контракты по линии военно-технического сотрудничества. Сформирован обширный портфель заказов в области гражданского охотничьего и спортивного оружия.

«Ижмаш» постоянно проводит работы по модернизации и обновлению характеристик производимого вооружения. В настоящее время Министерством обороны РФ сформулированы новые требования к характеристикам образцов стрелкового вооружения, необходимым армии в современных условиях. Руководством предприятия перед Конструкторско-оружейным центром поставлена задача до конца 2011 года инициативно разработать опытные образцы продукции под эти требования и в соответствии с лучшими мировыми образцами. В новом «пятом поколении» должны быть существенно улучшены тактико-технические характеристики и эргономика, сохранена надежность АК. В 2012 году необходимо подготовить их для участия в государственных испытаниях. По их итогам «Ижмаш» рассчитывает получить положительное заключение и вернуться к поставкам в российскую армию стрелкового вооружения своего производства.

Справка:
Автомат АК-74, ставший очередной модификацией семейства АК был поставлен на вооружение в 1974 году, и выпускался для нужд армии до 1991 года.

В 1991 году на вооружение была принята модификация АК-74М, превосходящая предыдущую по своим тактико-техническим и эксплуатационным характеристикам. В том же году она была запущена в производство. В настоящее время это основной образец стрелкового оружия в российской армии.

В ходе дальнейшей работы по усовершенствованию оружия системы Калашникова на «Ижмаше» была разработана и поставлена на вооружение в 2001 году «сотая» серия автоматов Калашникова. В настоящее время эти образцы производятся «Ижмашем» для силовых структур РФ, а также являются основными при поставках по линии ВТС.

Лет 6 назад по телику показывали передачу. Там говорили, что якобы хотят заменить АК на вот него ru.wikipedia.org/wiki/%C0%CD-94
Якобы он столь же надёжен и прост, но имеет большую точность и кучность.

Погугли A-Tacs, там много картинок и статьи (в т.ч на русском)

когда калаши списывать будут предприимчивые «защитники Родины» обязательно потеряют часть автоматов на черном рынке.

ждем-с

Учения Щит Союза

А как проходят усения можно спросить у очевидца www.nepropadu.ru/profile/interlocutor/ очень рекомендую ;)

чем вам не нравится новый цифровой камуфляж

а чего в нём народ мёрзнет? Накуя «сопля» на груди? Для снайпера или вместо плуга? А при застёгнутом воротнике ремешок от «каски» на подбородок не налазит. Почему не разборный бушлат? Где замечательный высокий воротник?

Да и события 08.08.08 показали, что боеспособность армии находится на приличном уровне

Ага, РВСН узнали о том, что их привили в боевую готовность сначала по звонку из дома, потом по телевизуру, а только потом по штатной связи.

А чем он не нравится самим амерам? Чего ж они свой ACU меняют на новый «размытый»?

а никто не задался вопросом, почему и откуда вылезла новая «цифра» вместо давно разрабатываемого «асинхронного» камуфла, который за счёт расцветки даёт снижение эффективности снайперского огня противника на 30 % ???

Лет 6 назад по телику показывали передачу. Там говорили, что якобы хотят заменить АК на вот него ru.wikipedia.org/wiki/%C0%CD-94
Якобы он столь же надёжен и прост, но имеет большую точность и кучность.

АГА… а ты его разбирать пробовал? Нет? А калаш?

Уважаемый Lenoge! Конечно в статье доля передёргиваний есть. Да, запасов АК-74 возможно много (не могу судить, т.к. нет у меня сведений об объемах моб.запасов), но вот встречал я части, где до сих пор на вооружении есть АКМы (причем это не части СпН, а обычные части РТВ).
Но по существу.

Может, он вам не понравился тем, что, в отличие от «флоры» он на ночнике не выглядит белым пятном? Или что доказано, что «цифра» лучше скрадывает очертания фигуры?

Из личного опыта ношения «цифры» скажу, что форма по качеству хуже той «флоры» которую носил до этого. Особенно это касается зимней формы. Без шарфа-трубы (неуставная штука, однако) по жизни очень велик шанс ангинами регулярно болеть. Коленные карманы на штанах — вообще дерьмо. В свое время от них уже отказывались. Заметьте, я ношу офицерскую форму, которая по качеству лучше чем то, что идет простым бойцам.
Насчет свечения на ночнике, так защиту от этого обеспечивает, в том числе, и специальная пропитка, которая очень быстро теряет свойства при стирке формы.

идут испытания Т-50 ПАК ФА, который, как ни странно, летает, во отличие от «ударжателей воздушного превосходства» Ф-22, который удерживает воздушное превосходство в своём удобном ангаре.

Вот тут Вы передергиваете. Амерский Ф-22 уже принят на вооружение и пилоты как минимум 2 тиаэ его освоили и эксплуатируют. А ПАК ФА пока только испытывается. Но это только самолет, а еще под него необходимы авиационные средства поражения, система обеспечения. Где это? А вот у пиндосов всё это есть. История с Ф-22 очень похожа на историю вертолёта «Команч». Для него просто нет в небе равного противника, а самолёт дорог. Так что окончание производства Ф-22 не означает, что в будущем, при росте боевого потенциала русских или китайских ВВС, его производство не будет возобновлено.

Да что Вы хотите, если на совещании, Сердюков начал обвинять генералов в развале армии и их не компетенции.На что генерал ВВС встал и сказал -Если бы не такие как вы,… На что Сердюков начал его оскорблять, генерал молча подошел и ударил в «лицо».Директора мебельной фабрики В срочном порядке увезли на вертолете в Москву.И был он на больничном пару недель(((
К стати насчет темы блога, им дали на это 3 месяца.
Наверно все закручено на «откате».

Иван (BdfyPf), а я с детства считал, что РВСН всегда находятся на боевом дежурстве. Вот мои мама и папа (оба служили в РВСН) удивятся. Я, если честно, тоже удивлен (вырос в военном городке, учился в кадетском корпусе при 13-ой Краснознамённой ракетной дивизии 31-й ракетной армии Ракетных войск стратегического назначения. Или ты чего попутал? Откуда такая информация?

Насчёт Ф-22 позвольте с вами не согласиться, 100 с чем-то там истребителей фактически сняты с эксплуатации, не даром сейчас «переключились» на Ф-35 и активно с ним работают, а дефект кислородного генератора Ф-22, по-видимому, исправлять никто не собирается. А ведь из-за этого дефекта невозможна эксплуатация на высотах свыше 6 тыс. м., что для истребителя 5-го поколения, согласитесь, не комильфо.
А по поводу тэписят — БРЛС/АФАР в стадии прототипа, средства поражения, на сколько я знаю, удовлетворяют требованиям 5-го поколения, двигатель 5-го поколения 1-й серии установлен на испытательные модели и в данный момент самолёт проходит испытания с этим двигателем, и на вооружение поступит с ним же, и только впоследствии будет заменён на перспективный 2-й серии, который сейчас в разработке. Отставание, разумеется, есть, но легко понять причины оного. И да, не нужно считать меня «упоротым патриотом», я всего-навсего интересуюсь военной техникой.

статья про калаш с MAIL.RU-вских новостей слово в слово (была там еще 3 дня назад). Там или желтяк галимый или от медвепутов заказ.

Ну, в общем, наша армия медленно, но верно разоружается кем-то…

Опередил. Только хотел сказать за учения. В нынешние времена учения — не учения, а мучения.
Вот пример. Аналогичную нашей часть из-под Читы верхний начальник зачем-то дернул в Хабаровск на 3 дня вместе с техникой. Причем техника и имущество их пришли уже после учений. Людей выгрузили в чистом поле, мы повезли им свои палатки, свою кухню, даже технику свою им на учения дали.
PS А тошнотворные фоторепортажи twower.livejournal.com/645405.html это вообще филиал «Красной Звезды».
Камрад KEY, зайди на Блог Старлея, и почитай о реалиях армейской жизни и аутсорсинга в частности. Весь материал этого блога могу подтвердить, как чистую правду.

Молодец, но только не все так радужно. Солдаты, уезжая на учения, всеми правдами-неправдами пытаются заполучить у старшины старый бушлат — он реально теплее, хоть и немного тяжелее. А сфотографировать тебе строй солдат с тыла, что-бы ты посмотрел, как выглядит пару-раз постиранная новая форма в районе жопы? Там все швы расползаются после 2-3 месяцев интенсивной носки. Старое ХБ год держалось. Про ПАК ФА и супер-пупер ракеты хорошо, но солдат с драной жопой замерзнет быстро.

Есть понятие БОЕВОЕ ДЕЖУРСТВО, а есть понятие БОЕВАЯ ГОТОВНОСТЬ, это разные вещи.

В смысле вольность? Есть табель к штату воинской части, где конкретно расписано, кому-какое оружие положено.

Калаш да (даже я гражданский смог его разобрать, собрать )), абакан нет.
Я же написал это к тому, что уже давно брожение идёт о смене АК на что-то другое, а не потому, что абакан лучше. Тем более, что на складах запаса АК хватит ещё лет на 5.

С 2012 года военнослужащие перестанут получать военную форму. Они будут покупать ее, получая на эти цели около 1000 долларов.

ПОЛНОЕ НАЕ… ВО!!! Мы теперь даже и такую «пидарскую» хрень не получим((((((((((( Я за шесть лет в армии получил её только ДВА раза один раз в военнкомате и один раз при переводе на контракт.А, дальше покупал за свои личные деньги да и не только я один.А, на вопрос командира где повседневная форма(а, её у меня нет)он сказал КУПИ.Стоимость её полность со всеми атрибутами около 22 0000 руб на данный момент.У офицеров ещё больше.

Абакан? Медвежья кровь? вы поосторожнее с политикой, батенька! на сайте ФСБ бывает… :)

нет профессионального обучения, кроме держания метлы, совка и мохание тряпкой

а ещё покраска заборов и крытьё крыш всяким высокопоставленным мудакам!

Про ссыль на учения — на ней отображены беларусские бойцы, БПЛа мы покупаем в Израиле, а новейшие копьютерные разработки использует директор института изготовителя, а не солдаты… это разве не показатель???

зайди на Блог Старлея

не сочти за труд — дай пож ссыль, а то я не силён во всех этих блогах…

Иван (BdfyPf), а я с детства считал, что РВСН всегда находятся на боевом дежурстве.

Комраден, не путай боевую готовность и боевую тревогу?

Вот мои мама и папа (оба служили в РВСН) удивятся. Я, если честно, тоже удивлен (вырос в военном городке, учился в кадетском корпусе при 13-ой Краснознамённой ракетной дивизии 31-й ракетной армии Ракетных войск стратегического назначения

13я крд — это в Ясном, что ли? который Комаровский ;) Я служил там срочку как раз. И вот чего чего, а кадетского корпуса не помню в этой дыре с населением в 20 тыс. чел максимум.

100 с чем-то там истребителей фактически сняты с эксплуатации,

т.е. переведены на длительное хранение, как это водится в штатах ;)

не означает, что в будущем, при росте боевого потенциала русских или китайских ВВС, его производство не будет возобновлено.

Я же написал это к тому, что уже давно брожение идёт о смене АК

а я так понял, что

Якобы он столь же надёжен и прост, но имеет большую точность и кучность.

типа по «нутрянке» — его реально разбирать уе… ся, да пальцы покоцать можно не знамши.

покраска заборов и крытьё крыш всяким высокопоставленным мудакам

А вот этого у нас давно нет. Раньше было.

Это пока в проекте.

От калаша никто не отказывается просто его запасы настолько велики что больше закупать не нужно

абсолютно верно!

А по поводу тэписят — БРЛС/АФАР в стадии прототипа, средства поражения, на сколько я знаю, удовлетворяют требованиям 5-го поколения,

Вот как раз таки БРЛС с АФАР и является сердцем боевой платформы, которую должен представлять собой ПАК ФА. А его-то и нет. Касательно АСП. Они работают во взаимосвязи с БРЛС и поэтому тут всё как в марш-броске подразделения. Зачёт по последнему (БРЛС). Как человек увлекающийся техникой Вы прекрасно знаете, что есть еще такая вещь, как необходимость интеграции БРЛС в систему энергоснабжения авиационного комплекса. Вот тут могут возникнуть проблемы, которые заставят принять самолет на вооружение с БРЛС, уступающейпо своим характеристикам тем БРЛС, которые есть на самолетах вероятного противника. А соответственно и не позволят реализовать с максимальной эффективностью УР большой дальности нового поколения.
Касательно Ф-22 повторюсь. Для него просто пока нет равного противника. Если бы был, то проблему кислородного генератора бы решили. По крайней мере ее наличие не мешало амерским Ф-22 сопровождать наши Ту-95МС, ходившие на воздушное патрулирование.
«Упортым патриотом» я Вас, уважаемый Lenoge, не считаю, а то, что Вы увлекаетесь военной техникой только прибавляет уважения.
И еще причины отставания нашей армии в перевооружении на новые образцы кроется не только в сердюковщине. Проблема гораздо глубже. Это вдобавок и системный кризис ОПК который обусловлен технологическим отставанием нашей экономики в производстве материалов и радиоэлектроники, научное отставание КБ и старение кадров нашего ОПК.

верно- много… раздайте излишки населению… а патроны подороже продавать- глядишь дефицит бюджета закроют…

знаешь я не сильный знаток камуфляжей, но… в природе нет цифры… она аналоговая… впереди меня шёл солдат в цифре, так с 5-6 метров она смотрится как обыкновеная зелёная афганка… мы были первые части кто получил камок ( тайга), реже болото, ещё реже какой -нибудь финский камок( у офицеров спецназа) так вот что только не делали чтобы уйти на дмб в камке, и сливание с зеленью у такого камка лучше( моё мнение).

смотрел послед… крайний парад победы ( несколько лет не смотрел) не хватило меня( хватило на 10 минут) смотреть как какой-то гражданский кривляка глумится над нашими военными… ОН ДАЖЕ ЧЕСТЬ ОТДАТЬ НЕ МОГ В ОТВЕТ… старые калаши менять надо… кто нибудь в армейке бывал на арт. складах!? открываешь ящик, а он полный новыми ак47 НИ РАЗУ НЕ ТО ЧТО НЕ СТРЕЛЯВШИМИ, А УВИДЕВШИМИ СВЕТ В ТОТ ДЕНЬ КОГДА Я ОТКРЫЛ ЯЩИК.

А вы ребята вкурсе что бойцы ГРУ

Да нет уже ГРУ. Кумир твой прибрал ГРУ. Очково ему, что кроме Конторы ещё сила есть.

Уважаемый interlocutor, по всем документам БОЕВОЕ ДЕЖУРСТВО проходит как высшая форма поддержания БОЕВОЙ ГОТОВНОСТИ. Так что понятия разные, но взаимоувязаны между собой. У меня в Войсках ПВО Боевое дежурство еще и являлось выполнением боевой задачи по охране государственной границы РФ в воздушном пространстве и прикрытию от ударов средств воздушного нападения объектов обороны.
Касательно РВСН в ходе 5-тидневной войны.
Боевые действия носили локальный характер в пределах зоны ответственности ОДНОГО военного округа (СКВО). По боевой тревоге поднимались только силы, предназначенные для решения задач по локализации агрессии (не открою секрета, что в армии всегда всё планируется, а уж то, что с Грузией придётся решать проблему — это было очевидно) На кой лад осуществлять приведение в высшие степени боевой готовности силы РВСН вообще не понятно. А то, что они узнали о начале войны сначала по «ящику», а потом по своим системам — что-то из разряда сказок, придуманных непонятно кем. Одной из задач боевого дежурства является обеспечение своевременного перевода в заданные степени боевой готовности. Просто общаюсь с офицерами РВСН и знаю их отношение к несению боевого дежурства.

Иван, неразумно было с твоей стороны задеть моё родное «болотце».

Автомат Калашникова был разработан в 1947 году, а в 1949 году его приняли на вооружение Советской армии. С тех пор АК претерпел несколько модификаций, последняя из которых, так называемая «сотая серия» (АК-101, АК-102, АК-103, АК-104, АК-105), появилась в 90-х годах. Автоматы Калашникова приняты на вооружение в 55 странах мира. Многие государства, включая КНР, производят «калашниковы» без лицензии.
Российские силовики начали закупать автоматы Калашникова 200-й серии — дальнейшей модернизации автомата АК-74.
pleskov.ucoz.ru/news/avtomaty_kalashnikova_200_j_serii_ak_2010_vzgljad_s_dvukh_storon/2011-02-03-104

Zloy_Bobr

При всём уважении, но я видел это изнутри. Так вот — боевое дежурство РВСН и его боевая готовность — это две большие разницы. По поводу

Касательно РВСН в ходе 5-тидневной войны.

Прошу прощенья, если ввёл в заблуждения — имелось в виду событие с башнями близнецами в США.

Иван, неразумно было с твоей стороны задеть моё родное «болотце».

Извини, но имелись большие подозрения в том, что это твоё болотце. Никак не пойму откуда там мог взятся целый кадетский корпус.

Zloy_Bobr

поправил карму в профиль

orskdealer

да верю, верю комрад =) Админам просьба — сотрите ксиву, что бы чел не палился.
Как там Ясный сейчас, Дим? Маки цветут? С Ленина видно?

Не знаю. Родители с Ясного в феврале 1998 перехали, я в июне (оставили школу закончить). Был там несколько раз после, но давно это было.

При всём уважении, но я видел это изнутри. Так вот — боевое дежурство РВСН и его боевая готовность — это две большие разницы.

Да я вообще-то на БД тоже «сидел» около 5 лет (только в Войсках ПВО, а потом ВВС) и в чём разница отчетливо представляю.

По поводу
Касательно РВСН в ходе 5-тидневной войны.
Прошу прощенья, если ввёл в заблуждения — имелось в виду событие с башнями близнецами в США.

А..., было дело. Тогда еще какие-то учения с Дальней авиацией наши проводили и отменили практические пуски, чтобы амеров не напрягать.

Амерский Ф-22 уже принят на вооружение

Но это только самолет, а еще под него необходимы авиационные средства поражения, система обеспечения

А вот у пиндосов всё это есть

Zloy_Bobr во многом согласен, 187 F-22 у штатов есть (где то мелькала цена за каждый в районе 1 млрд. долл.), а Т-50 пока на испытаниях и в таком количестве его у нас вряд ли будет. Но касательно средств поражения и эффективности F-22 большой вопрос.
США объяснили неучастие F-22 в военной операции в Ливии
"… ВС США приняли решение не выпускать самолет в небо Ливии, потому что он не предназначен для нанесения ударов по наземным целям и не может обмениваться информацией с другими истребителями, участвующими в операции, поскольку создан, чтобы действовать преимущественно в условиях радиомолчания…
Кроме того, истребитель F-22 может быть вооружен двумя корректируемыми бомбами JDAM калибра 450 килограммов, которые способны поражать стационарные, но не движущиеся объекты. Ранее планировалось пополнить номенклатуру вооружений F-22 бомбами SDB калибра 113 килограммов, которые могут поражать и движущиеся объекты, однако эта программа не была реализована. Кроме того, F-22 не способен картографировать местность, как это делается радарами с синтезированной апертурой, и по этой причине не может самостоятельно выбирать наземные цели.
Источник: lenta.ru/news/2011/03/23/f22/%A0

А..., было дело

я тогда как раз в 13й крд служил :)

Есть еще одна тому причина. 22-й пошел на оснащение авиационных эскадрилий, несущих боевое дежурство по ПВО. А с задачами в Ливии и палубный Ф-18 успешно справился.