Доигрались

Или BROWSEC-VPN можно использовать…

Безусловно можно. Решений довольно много, я привел «одно из»

РКН внесла сайт в список запрещённых? За что? у меня пока всё работает

не все провайдеры реагируют одновременно

— Нормально зашёл… Программа — вымогатель?

У МТС не блокирует.

можно и так сказать...(на самом деле нет)
на самом деле

Да и пофиг откровенно говоря, сайт давно стал не интересен в плане обмена информацией, да и просто общения. Сам захожу чисто по привычке…

Ох! уеть. Ну чтож, поздравляю господа тероризды и примсоединившиеся к ним прочие экстремизды
а что предъявляют и как обосновывают?

VPN, Тор в помощь.

Пункт 15.1 как относится? Что-то я не понял.

решения уполномоченных Правительством Российской Федерации федеральных органов исполнительной власти, принятые в соответствии с их компетенцией в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в отношении распространяемых посредством сети «Интернет»:

а) материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних и (или) объявлений о привлечении несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера;
б) информации о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, местах их приобретения, способах и местах культивирования наркосодержащих растений;
в) информации о способах совершения самоубийства, а также призывов к совершению самоубийства;
г) информации о несовершеннолетнем, пострадавшем в результате противоправных действий (бездействия), распространение которой запрещено федеральными законами;
д) информации, нарушающей требования Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» и Федерального закона от 11 ноября 2003 года N 138-ФЗ «О лотереях» о запрете деятельности по организации и проведению азартных игр и лотерей с использованием сети «Интернет» и иных средств связи;
е) информации, содержащей предложения о розничной продаже дистанционным способом алкогольной продукции, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, и (или) этилового спирта, и (или) спиртосодержащей непищевой продукции, розничная продажа которой ограничена или запрещена законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции.

И не все вообще реагируют. У нас одни держат многое открытым, другие блокировали ещё до принятия решения о возможности блокирования…

Ничего-ничего. В третьем чтении проект по критики линии партии приняли, скоро эскапистов и ура-патриотов, однако, поджидает разрекламированный «чебурнет»…

А что, надо обосновывать? Ясно же выражаются в таких случаях: «За нарушение законодательства». А какого-чего — ищите сами.

Как говорилось на одном ножевом канале утуба: «Здравствуйте, туристы-милитаристы».

Адресация самого «блок-листа» сама за себя говорит: «GOV». Короче, ситуация всё более это самое GOV.

На самом деле в ближайшее время все должен быть нормально
ping-admin.ru/free_test/result/15520650991140938q8zsqg9594nnsn.html

проверил сегодня доступ к непропаду с разных провайдеров доступа нет только с ТТК

да ХЗ

Я давно эту избирательность заметил. Правда, нашего ресурса до сего года не касалось. А вот в этом году как-то у меня 505-ю часто выдавать стало — типа тайм-аут опроса просрочен. Прикручивают, что ли. Или всё-таки техника… Хотя в то же время другие ресурсы на моём стареньком открываются нормально.

Поживём — увидим, командир. Но дополнительные и аварийные каналы свзи, похоже, надо налаживать активнее. А с принятием закона по неуважению к правительству вообще скучно станет за эвфемизмами — совсем-то без политики не получается всё равно, раз от неё обывательская жизнь зависит. Но, бум надеяться!

Уфанет тоже не блокирует.

Сам пользуюсь и другим советую antizapret.prostovpn.org/
отличное дополнение к «Опере»
________________________________________________________________
Мир вашему дому.

Там путем надо читать, за фэйки блочить сайты будут. Чтоб пургу не писали всякую и всякие нивальные не плодились.
Насчет блокировки сайта. Надо запрос делать на причину блока. Удалять причину.

Как то пробовал — далеко не всегда срабатывает. Потом просто удалил.

угу.а некоторые до сих пор телефоны без воцапа даже юзают, хотя по хорошему давно всем морзянку пора освоить

Разбираясь с вопросами блокировками, перевел сайт на новые ДНС и https (будет быстрее), плюс починил уведомления.

Там вообще есть очень размытые формулировки в проекте. Преамбула — устойчивость российских сетей при внешних отключениях, но документ посвящён контролю и отключениям с нашей стороны, что выглядит… неоднозначно. Это я об ограничении в интернет.
А что касается неуважения к власти, то там не только за фейки. Что до Навального, то у него тоже проскальзывают очень интересные и правильные вещи. Другое дело, что основной посыл предполагает не регулирование власти, а её смещение в нынешнем виде, что само по себе ситуации к лучшему не изменит, но может расколоть общество и облегчить воздействие извне. Однако, он предоставляет, во многом, проверяемую информацию. А вот что объявят фейком — это никто не знает. Знаете ведь, как оно бывает — ты им разумные доводы, проверяемую инфу, а они тебе: «Всё это звездёжь!» И по морде. Нехорошо это.Тем более, что для злостных фейкеров давным давно существуют 275-я и разные противоэкстремистские статьи УК РФ. Вопрос: для чего вводить ещё и это? Получается, всё же, прикручивают. А мы кушаем…

«отключениям с нашей стороны» А то не понятного то. При масс глобальных хак атаках на Российскую сеть отключают рубильник и все. Нормальная мера противодействия.

Вот вам свежий пример с фронта блокировок роскомнадзора, форум «RUSSURV» Уже два раза подвергали блокировке, по приговору какого-то.Захолустного суда. За перепечатанную из википедии, статью о черном порохе. К википедии претензий у суда нет.А к форуму понимаешь есть.
После второй блокировки, парни не стали бороться.И свернули форум. Занавес.......

Нет-нет, не рубильник со внешними сетями именно отключение ЛЮБОГО контента, в т. ч. и внутреннего. И по каким критериям там будет определяться необходимость отключения — туман. Плюс механизм восстановления довольно странный для противодействия хакерским атакам. Прилететь-то может откуда угодно, но вот восстановление-то работоспособности должно быть чётче и быстрее. Тем более, что хакеры не привязаны к сайтам и доменам — они могут таакими путями зайти… И потом, как с отключением внутреннего контента при хакерских атаках извне? У нас для чего вообще управление К МВД и аналогичное ФСБ существует? И для чего это делать именно аппаратно? На внутренних сетях я имею в виду. Нет, это позволяет выполнять поставленные задачи, но «резерв мощности» позволяет предположить, что такого рода аппаратура и законодательные акты имеют одной из целей решение и каких-то… других задач. У нас на всём экономят, а тут… Не, задел на что-то ещё. А на что — это интересно. И моя паранойя подсказывает мне некоторые идеи на это счёт

Читай внимательно все законы. Любой контент представляющий опасность и так вырубят когда надо будет.
П.С
У паранойи тоже должна быть грань.

Это понятно. Но слишком уж наворотили, обязывая КАЖДОГО провайдера ставить у себя аппаратный «чёрный ящик». Тем более, что критерии толком не прописаны. Я Очень хочу оказаться неправ, но ИМХО, когда среди экономии на всём начинают подобные дорогостоящие проекты — это не просто так. И одними внешними хакерскими атаками цели не обойдутся. Но, может быть, и пронесёт на сей раз, и я буду в числе ошибшихся пессимистов.

Но, может быть, и пронесёт на сей раз, и я буду в числе ошибшихся пессимистов.

Вряд ли пронесет, тезка.

В нашем случае решению уже год и доступ ограничивается не к сайту, а к странице.

А с принятием закона по неуважению к правительству… Но, бум надеяться!

Теоретически, саму тематику сайта можно признать неуважением правительства — ну как можно обсуждать какое-то там «выживание» — вы, что, правительству не доверяете? Оно вам..., оно для вас..., оно за вас… А вы-ы-ы… Неблагодарные… «скотобаза из хрущёвок»!, «алкаши-тунеядцы»!!,… Хамы!!!

зеркальцем..., фонариком..., флажками..., песнями тирольскими

Дык вот чёй-то и бунтует чуйка жопная. Или это всё-таки обострение паранойи весеннее

Угу. Это как с теми, кто не любит камер в туалетах. «А вам что, есть, что скрывать?»…

Мне вот интересно, когда автор фразы о скотобазе «признался, что сам живёт в хрущёвке», у него никто не спросил, к какой категории скотов он относит себя?

… он «директор стада»

ну да, морской семафор, сигнальщики на марсах, -тоже дело, но он и по ширине канала и по дальности на блютуз тянет. можно еще кострами на холмах, это как модем на 33к будет
связь же по системе Попова оно всяко более давльнобойная, по протоколу Морзе добивались практически «волдвайд», Иридиум по нынешнему ))

Не, радио наше всё. Те же радиохулиганы беседуют о чем им вздумается. А если связь ещё и подвижная, это все равно что безлунной ночью в поле ловить человека чиркающего зажигалкой или на 5 сек включающего фонарик и перемещегося в перерывах между включениями. Система отлова незаконных передатчиков переорейнтирована на коммерцию, за вещающими на околорадиолюбительских и радиолюбительских частотах контроля нет. По крайней мере у нас

У меня второй день кажет

Firefox определил, что сервер перенаправляет запрос на этот адрес таким образом, что он никогда не завершится.

Захожу через прокси.

ЗЫ А в опере пишет

Сайт nepropadu.ru выполнил переадресацию слишком много раз.

Похоже на маинер какой то!? Мож антивирусом просканировать компутер?!

Нет. Все остальные сайты работают нормально, антивирусник ничего не видит.

ЗЫ Сегодня всё заработало.

Слава АДмину, аминь...

Хоть как читай, думаешь рентв заблочат?

грань за граню… вырубят кого захотят и когда захотят, удивительно что пытаются еще придать этому всему законный вид

не надейся

через ТТК блокируются сайт полностью

Некомпетентность на местах… Возможно среди нас есть юрист, который может написать жалобу\обращение?

они давно стоят, при чем стояли еще до закона Яровой. То, что планируется сейчас в целом идея здравая, поскольку у нас большая часть внутреннего трафика между ресурсами Рунета т.е. сайтов и узлов физически находящихся в России гоняется между разными провайдерами через узлы маршрутизации в Европе или даже Америке. Вы трассировку сделайте разных вроде как русских ресурсов и будете удивлены куда ваши пакеты занесет. К тому же корневые серверы имен DNS т.е поддержка сопоставления сайтов их адресам хранятся у родоначальников интернета — Америки. Захотят — снесут или отключат наши зоны и все ляжет, и наши сервера внутри России эти изменения реплицируют на себя, если их от внешенго инета не отрубить. А пока отрубить не возможно каналов наружу в глобальную сеть — тысячи. Разумеется есть риск снижения производительности сети при переходе на новую структуру, вернее даже однозначно производительность упадет, но мы если честно зажрались — еще 10 лет назад, пропускная способность сетей была в десятки раз ниже. И медленно работающая сеть, лучше чем сеть которая легла и реанимировать ее почти невозможно, надо строить заново. Вот и пытаются построить заранее. Плохо, что наш интернет строился в 90-е, когда мы с Америкой в десны целовались и стратегически на эту проблему не смотрели, вот и вышел бардак
Что касается анонимности интернета, лишиться которой боится «вся прогрессивная общественность», то она достала, пишут что кому в дурную голову пришло, но никто не хочет за базар отвечать.

пишут что кому в дурную голову пришло, но никто не хочет за базар отвечать.

И далее не будут. А найти их и сейчас можно — через спецслужбы. И потом будет точно то же. Поскольку регистрационные данные простым обывателям всё равно никто не будет спешить разглашать, как понимаете. То есть, для обывателя просто прибавится ограничений, добавится ряд фильтров внешней информации. Ну а если «вдруг» — «за тобой придут», как неоднократно обещал мне забаненный ныне коллега ТТТ.

И медленно работающая сеть, лучше чем сеть которая легла

А рассечённая по провайдерам в рамках городских кластеров сеть — это не «легла»?

А пока отрубить не возможно каналов наружу в глобальную сеть — тысячи.

Вот именно! А шлюзов теперь будут десятки и сотни тысяч. Куда как проще обрубать тьлько внешние физические выходы… но надо иметь возможность ограничить любого пользователя в своём «пузыре». Зачем? Читал как-то «Имперца». Там митинги никто не запрещал. Но все платежи шли по карточкам (типа единого документа). И в день проведения митинга карты «отдельных масс» просто блокировали. Ни тебе на автобусе добраться, ни на электричке. А пешком до соседнего города — не успеешь. Не хотелось бы в результате пожать что-то подобное. Как с камерами. Видят они многое, но почему-то большинству обывателей даже по заявлению в МВД получить материалы с них как доказуху — никак. Зачем камеры? Интересный вопрос. Возможно, в других городах по-иному, но у нас так.

Вполне логично. Если по-наглому, то будет неорганизованное, но МАССОВОЕ противодействие. Если постепенно и тихо, придавая законный вид, то противиться будут только особо свободолюбивые пассионарные личности. Их переписать, и, в случае необходимости, нейтрализовать, гораздо проще — просто их меньше

Не трожь святой источник новых псевдогипотез о непредсказуемом прошлом!

А рассечённая по провайдерам в рамках городских кластеров сеть — это не «легла»?

Это нормальная практика — последнюю милю предоставляют разные компании на разных условиях. Не мысли масштабами локалки своего провайдера и даже города. Сохранение маршрутизации всего сегмента нашей зоны (страны )— это важно.

Читал как-то «Имперца». Там митинги никто не запрещал. Но все платежи шли по карточкам (типа единого документа). И в день проведения митинга карты «отдельных масс» просто блокировали.

достоверность информации на уровне «одна бабка сказала»

почему-то большинству обывателей даже по заявлению в МВД получить материалы с них как доказуху — никак.

Сам не сталкивался, но по логике вещей, что значит «не дают даже по заявлению»? Простому гражданину заявление дало право вести следствие и собирать доказательную базу от других должностных лиц, в чьем хозяйстве те камеры? Как это выглядит — пришел, и все на словах, а тебе верить должны.
Думаешь в «светоче демократии» ты не будешь послан? Да даже со значком, но без решения судьи никто ничего показывать там не обязан, а у нас с какого перепугу.

окно Овертона

да чё я просто спросил

Про разблокировку лично мне один раз попадалась информация. Главное так радостно и эмоционально было написано что смогли отменить блокировку через суд. И ближе к концу статьи было написано что это какой то порносайт. А в начале нельзя было написать?..

Читал как-то «Имперца». Там митинги никто не запрещал. Но все платежи шли по карточкам (типа единого документа). И в день проведения митинга карты «отдельных масс» просто блокировали. Ни тебе на автобусе добраться, ни на электричке. А пешком до соседнего города — не успеешь. Не хотелось бы в результате пожать что-то подобное.

О, там много интересных моментов.И они так похожи на то.Куда нас усиленно ведут

я таки дико извиняюсь за вмешательство в вашу беседу. но вы попробуйте промоделировать всю эту ситуацию с вопросами как это сделать? и кому это выглдно? иными словами кто отключает, каким образлм и какие выгоды оп с этого имеет. возможно, что та модель ситуации которую вы описываете несколько изменится.

Оно самое!

ping-admin.ru/free_test/result/1552575499w161hk34i1l218jc22inh.html

вроде у нас все хорошо

Ну, что ж. Принято и подписано. Теперь будем ждать результатов. Хотелось бы мне ошибаться, а иначе можем не суметь результатами поделиться меж собой

Что касается анонимности интернета, лишиться которой боится «вся прогрессивная общественность», то она достала

С сегодняшнего дня стало чуть попрозрачнее — идентификация в мессенджерах теперь тока через телефон. Что это даст практически — поглядим. Но думается, что для обывателя особо не изменится когда между собой. А вот ежели чего не так — не взыщи, обыватель… Там ещё чего-то в новостях плавало о возможном выходе из конвенции о правах человека. Они и так у нас не сказать, чтоб особо соблюдались. Если откажется Рассея-матушка, то будет ещё прижимистее. А вообще — поглядим.