Вообще, история гибели туристов на перевале Дятлова является довольно парадоксальной. С одной стороны, есть огромное, разбухшее от всевозможных источников уголовное дело, которое 1000 дятловедов штудируют с утра до ночи. А с другой стороны, информация из этого дела противоречива, неполна, и едва ли не в каждой строчке «белеет что-то синее.»  Ну, это когда люди ходят «босыми ногами без обуви в валенках».
По сути, есть 2 основных версии произошедшего.
Версия первая природно-лавинная. То есть неопытные туристы пошли туда, куда не нужно, встали на продуваем склоне горы, на них сползла лавина, они испугались и убежали замерзать. Данная версия  выглядит, на первый взгляд, правдоподобно, но критики не выдерживает.
Версия вторая - «ракетная». Тут всё ещё проще. Данная версия в совершенстве объясняет все проблемы и нестыковки лавинной версии. Вкратце, суть в следующем. Туристы пошли в поход, а в это время где-то далеко шли испытания ракеты. Но что-то пошло не так и ракета жахнулась недалеко от туристов, поотрывав им руки-ноги, сломав рёбра,  окатив ядовитыми газами. Чтобы скрыть следы происшествия,  правоохранительные органы инсценировали смерть туристов от замерзания, установив палатку не в том месте, где жахнулась ракета, разбросав трупы, сфальсифициров уголовное дело. Это подтверждается, в том числе, многочисленными показаниями очевидцев, которые видели что-то летающие в этом районе.
Очень подробно и понятно данную версию донёс вот этот автор. Рекомендую его прочесть. В принципе, я готов подписаться под каждым словом.
zen.yandex.ru/media/hron/o-gniloi-doske-kotoraia-pridavila-palatku-gruppy-diatlova-5fbe080d6ea65c24b375236a
Но есть у ракетной версии один очень серьезный минус. Одна из моделей критики изложена вот здесь
zen.yandex.ru/media/tainyurala/razbiraem-versii-o-prichastnosti-voennyh-k-sobytiiam-na-perevale-diatlova-5fc8bb75aa857937983e9363
Суть критики ракетной версии в следующем.
Скрыть падение и взрыв ракеты — это долгое и хлопотное мероприятие, куда вовлечено много людей и служб. Да и в те времена, без современных средств связи, этих самых людей и служб было бы вовлечено гораздо больше. Я не поверю, что до сих пор никто из этих людей ни о чём никому не проболтался. Что не осталось мемуаров, приказов, распоряжений, чтобы кто-то что-то не слышал, и не рассказал «по секрету» собутыльнику или на смертном одре, и так далее. Да и вообще, с момента трагедии прошло уже 100 лет в обед, все грифы секретности давно уже сняты, СССР давно уже нет, боятся черного воронка уже не надо.  И если довольно свободно раскрывается гораздо более опасная и серьёзная информация, то так ли нужно до сих пор пристально сохранять тайну гибели каких-то туристов. Ну упала ракета на головы туристам, ну и что? Как будто других катастроф и аварий не происходило? Да и вообще, зачем было спешно разрабатывать и устраивать весь этот спектакль с перемещением палаток, раскидыванием трупов, если туристов можно было просто убить и спрятать, район объявить  зараженным сибирской язвой, и никаких поисковиков туда не пускать. Ну, или какое-нибудь ДТП придумать.  Вышли туристы не там, сели не в тот грузовик- а он возьми, для сорвись в пропасть. С возгоранием топливного бака и 40 бочек бензина, которые он вез…
А теперь, я предлагаю отложить подальше (на три буквы) уголовное дело с его этими бредовыми записями «ошевидцев», перестать копаться в датах и цифрах, не всматриваться в фотографии, а просто включить бытовой здравый смысл.
Являлись ли 20-летние туристы, да ещё и студенты профессионалами высокого класса? Разумеется, нет. Профессиональным выживальщиком будет какой-нибудь беглый крестьянин, разбойник, чукча, профессиональный охотник, разведчик, и тому подобные люди. Молодые и горячие головы, которые должны вникать в сопромат и теорию марксизма относиться к таким людям точно не могут.
Случались ли странные гибели туристов до этого или после? Да, конечно. С завидной регулярностью.
Было ли у туристов самое современное и профессиональное снаряжение? Одежда, обувь, средства связи, палатки, спальники? Разумеется, нет. В те времена даже ржавый гвоздь был «дифситом», факт использования верёвки в турклубах подтверждали росписью кровью, а тем «легендарным» туристическим снаряжением торгуют сейчас в антикварных магазинах.
Могли ли следователи и поисковики совершать ошибки, допускать небрежности, добросовестно заблуждаться? Да. Ещё как. Я  верю в то, что если составлять описание каких-то событий не на том самом месте держа в слабеющих руках огрызок карандаша, а спустя некоторое время, то детали ой как трудно восстановить. И одно и то же событие или место, которые видели несколько человек, будет описано по-разному. И все будут правы. А если неподготовленный человек посмотрит, как «подснежник» зубами скалится — так и вообще что угодно наговорит. Это мы сейчас к смерти привыкли. С экранов кишки валятся, «Пилы» всякие снимают, в новостях кровавую кашу показывают. А те люди немного на другом воспитывались, немного другие книги и фильмы читали и смотрели, и трупцы каждый день не видели.
Могло ли в самой туристической группе что-то пойти нет так? Да, конечно. Могли поссориться, могли подраться, могли пойти на какой-то принцип, могли в чём-то ошибиться,  могли действовать в критической ситуации неправильно и не рационально (по себе знаю, какие коленца человек может выкинуть). Например, могли съесть какое-нибудь наркотическое вещество, и под кайфом разбежаться. Ну а почему нет? Да и вообще, едва ли группа незнакомых людей, полежав в обнимку и понюхав прелые портяночки да немытые подмышечки могла всё время петь и танцевать. Ссоры то были.
Могла ли пролетающая или упавшая где-то ракета либо землетрясение спровоцировать сход снега? Гул, грохот, а тут ещё и снег наползает- вполне можно перепугаться.
Могло ли произойти какое-нибудь другое пугающее природное явление, негативно воздействующие на психику?  Да, конечно.
Могли ли в этом месте проходить какие-нибудь ещё другие люди, до или после трагедии, которые набросали или наоборот своровали часть вещей? Да, конечно. Это могли быть и сами поисковики. Тем более, что в эпоху тотального дефицита всего и вся даже ржавый гвоздь имел очень большую ценность. Да и с трупов кто-нибудь что-нибудь вполне мог поснимать.
Бывает ли так, что в жизни происходят удивительные события и совпадения, что иногда ситуация развивается таким фантастическим образом, что это невозможно ни предугадать, ни предвидеть?  Да, конечно. И самое простое -это встретить в двухмиллионном городе старого знакомого.
Может ли погода стремительно поменяться, и бывает ли так, что на открытой местности без явных ориентиров можно заблудиться в пургу? Совершенно верно. Например, в моём горячо любимом Новосибирске вчера может быть -30, а сегодня будет плюс 2 и наоборот. И в метель в поле даже товарища может быть видно только метрах в 10 максимум, а в остальном- белая мгла, без земли и неба. И потерять ориентировку в такой ситуации-
не просто, в очень просто.
Может ли драка, падение снежного пласта, падение в овраг, дикие звери или ещё чего-нибудь причинить травмы? Да, конечно.
Если продолжать рассуждение подобным образом, то можно ответить почти на все вопросы. Причем, не вдаваясь именно в какие-то частности, которые могут быть просто плодом ошибки либо вымысла какого-нибудь очередного Аксельрода, а рассматривая ситуацию в целом. По моему глубокому убеждению,  студенты действительно погибли от естественных причин, цепочки роковых случайностей и собственных действий или бездействия.  Да, может быть, где-то неподалеку и упала ракета, но в инсценировку КГБ я точно не верю. Может быть, произошел конфликт, ссора тем более, что мадам Дубинина весь свой дневник льет какие-то мизантропские сопли на тему того, «как всё плохо».
Что произошло на самом деле мы не узнаем никогда. Но всё-таки наиболее близкой к истине мне кажется версия с самым обычным замерзанием, дикими зверями, конфликтом, или ещё чем-нибудь.