для любителей пневматики

А можно по-подробней: какой эффект дает данное действо?

намного увеличивает проникающию способность

Если стенд делать не из прокладки для унитаза, а из фторопласта, то можно не бояться что клей приклеется)))) И смело лить его)))
Ещё можно вставлять в пульки валики от маленьких сепараторов, тоже результать превзойдёт все ожидания))) Ещё можно на смазаную ядом швейную иглу кембрик одеть, вообще Африка-дикари-жарить мясо))) Думаю никому не нада рецептик токсина, уже все знают, да? Быка за 8 секунд усыпляет)))))

я не знаю что такое «валики от маленьких сепараторов»?

Что значит «продизилить»? Всего четыре упоминания в гугле с этим словом.

продизилить это значить капнуть капельку солярки в чашечку пульки, при выстреле солярка воспламеняется и получается дополнительная энергия, но злоупотреблять этим не надо только для охоты, манжета выходит из строя, ну и ствол чистить надо от нагара

Плюсую — только в меня не стреляй.

а у меня неполучилось с салярой нифига! пробовал касторку тоже не получилось — может надо было эфир добавить? подскажите если кто знает в чём фокус!?

я думаю мы с одной стороны баррикады

наверное воздушка слабовата, попробуй сменить пружину(лучше от гаммо или натсана) и манжету

воздушка совершенно новая пружина вообще кошмар мощная может соляра дерьмовая? на заправке специально покупал

а какая винтовка? вообще то должно получиться, попробуй по толстой книге с соляркой и без, сравни результаты.вообще то пофиг какая салярка, можно и любое масло

попробую, да переломка обычная современная пластик чёрный хрен её знает у друга брал пацана младшова стрелять обучал

А еще можно разрывные пульки сделать.
Мы так в детстве развлекались. Берем пульки с дыркой сзади побольше(но цельнометаллические), и заливаем туда любое чувствительное взрывчатое в-во(порох из «пугачей» в детских пистолетах) перед эти пластифицированное любым целлюлозным клеем, стреляем в банку например, в банке дырень с кулак.

реята когда cut'ом научитесь ползоваться

Порох на рельсу и удар молотком по нему и ни чего! Порох не детонирует от удара.

да я даже не знаю что это такое

тож интерестно что за штуковина?

Я немного не так выразился, в детские пистолеты-пугачи вместо патронов обычно идут красные капсулы, а в них красная смесь. Вот ее вынимаем, смешиваем и наслаждаемся.
P/S/ Он детонирует но в замкнутом пространстве, например если мы его забьем в трубку и ударим, то он воспламениться.(стандартный Деревенский «Пугач»)

НА жми РЕДАКТИРОВАТЬ, потом щелкни мышкой сразу после первой фотки и в панели редактирования нажми на кнопочку с ножницами.
тогда на главной странице твоя статья не будет занимать все «от крыши до подвала»

когда статью пишите слева инфу почитайте ЗАМЕТКА… там написано для чего КУТ. Устанавливается очень просто в окошке текст (где сам пост) на верхней панельке ножнички. И в том месте где текст надо скрыть кликаем ножнички(в конце текста не надо. кликаем один раз в начале) И ваша статья сокращается до КУТа читаемая, а после ссылочка появляется Читать дальше.(что не понятно спрашивайте)< И самое главное прежде чем эксперементировать скопируйте статью в Ворд!!!,/u>(я помнится шибко долго крыл матом… когда из за экспериментов «слетела» статья.

спасибо, все получилось

мой знакомый шарики для пневматики клеил на капсюли от охотничего патрона. с поршня на пневматике снимал уплотняющий элемент и сваркой (буквально капал)делал нарост вроде бойка — получите винтовку калибра 4,5мм.

Дмитрий, скорее всего то о чем ты говоришь, есть состав на основе красного фосфора, обладает высокой детонацией, однако очень сомневаюсь, что принесет значительные повреждения при попадании, иначе киллеры жертв с пневматики бы отстреливали.

переломка слабовата. тоже было дело, пробывал.

Это называется патрон Флобера — лучше уж пневматику пользовать

Там состав на основе хлората калия (бертолетовой соли) — почти те же вещества используются в головках спичек

зажигательные

разрывные

бронебойные

отлично

как он называется я вкурсе, вот когда мне показывали как это делается даже не подозревал

Переделка не вопрос, пользовал, но это огнестрел!

Согласен, при разборке советской хлопушки, даже отломившийся от заряда кусочек падая на пол из рук детонировал.

я никому не скажу

Порох не детонирует! Это ТОС, а не ВВ.

Интересная штука получается, считай подкалиберная пуля со стальным сердечником, масса немножко увеличивается, ну и соответственно кинетическая энергия метаемого снаряда. Главное при изготовлении возможно точная центровка, какую только можно обеспечить, иначе присмещении, получится больший разброс…

попробую обязательно

Чегойта она подкалиберной стала, как была 4,5 так и осталась.Лишь бы у пружины силы хватило ее метнуть.Пристрелка по новой.Изменение веса, значит балистики.

В интернете есть ссылки, как это сделать?

не знаю, не искал. я про это узнал, когда у нас в стране комп был не у каждого. не то что инет. могу сказать что делалось это из простой переламывающейся винтовки. ещё могу сказать что на украинских сайтах оружие под этот потрон продаётся свободно как и пневматика www.shron.com.ua/6-flobert

Я тоже так думал, пока не увидел как у сына в его пневматическом пистике стальной омеднённый шарик, на подобе тех, что уважаемый автор поместил на верхней фотке в статье, не выкатился свободно через ствол, так что в получившейся «тюнингованной» пульке, сама свинцовая часть выполняет скорей функцию уплотнительных поясков.

к несчастью, я живу не на Украине. прочел, что у патрона Флобера скорость ненамного превосходит пневматику (до 240 м/с), а сила до 40 ДЖ. у меня пн. винтовка Crossmam, не подскажешь, может лучше поставить на нее усиленную пружину?

Не хочется переделывать хорошую вещь под непродаваемый патрон…

Стреляете дробью — 00.

Стреляю. Только не из пневматики, дробины то не калиброваны, вернее с большим допуском идут, чем пульки. Шпанюк мой долго отбором занимался для своего «арсенала», потом отбросил «халявную» затею и перешёл целиком на пульки…

я тоже не на Украине проживаю, я скорее всего твой сосед  по тому же направлению живу. что косается Флобера, то на Украине, я так понимаю, чтобы уложиться в нормотивы продают оружие под потрон калибра 4 мм. а по пневматике мало чем помогу, не пользуюсь, пока огнестрелом обхожусь можно конечно и пружину усиленную поставить, тем более, как я понимаю, многие так и делают.а если бы возник вопрос что то сварганить похожее под патрон Флобера, то скорее всего купил бы самые дешёвые «переломки» ижевские (пистолет или винтовку) и попробывал переделать тем способом что я уже описывал. может при удачном опыте и барабанное что переделал бы

пока нет денег на огнестрел. наверное, нет смысла изготавливать что-то похожее на патрон Флобера…

По ходу, есть смысл сделать что-то 12-24 калибра, то по недостатку техники не занимаюсь…

вы взяты в разработку...)

в этом плане ничего не скажу, имеет смысл или нет. каждый сам для себя решает. могу только добавить, что любое оружие разрабатывается под свои задачи и условия, как и боеприпас. по моему мнению плюс Флобера его малошумность сравнимая с пневматикой, а так же большая, по сравнению с обычной пневматикой, «убойность» (хотя так наверно безграммотно говорить ) а 12 калибр та ещё пушка, и потом на нарезное тоже время нужно. такой вариант я думаю для тех кому не терпитсяопять же как вариант для охоты (или отстрела) на мелкую дичь с сильной оптикой

приезжай, мы тебя тоже возьмём...

На втором видео не разрывные, а отравляющие. Хлорид калия.

Я капаю немного масла для чистки пневматики в баночку с пульками, закрываю и трясу. Масло ровным слоем проникает туда, куда надо. Единственный минус — пулька вся покрывается маслом, руки потом мыть надо.

Мемуар в коментарии, или как хорошая стрельба, влияет на плохую оценку предмета «история». В семидесятых годах притащил мне батя воздушку.Выпросил ее у школьного военрука на время летних каникул.Была это ПСРМ выпуска 50-х годов.Винтовке было лет 20, мне лет 10. Ствол у нее был с бронзовой вставкой, износ от патронника 5 см, от дульного среза 2 см, отсутствия нарезов. Но бой при этом был исключительный.К концу первого месяца в частном дворе, в котором мы жили, исчезли все воробьи.Два откормленных кота были выдресерованы на появление дичи, увидев на ветке воробышка коты с мяуконьем находили меня и если я брал винтовку успевали в прыжке поймать падающую птицу в метре от земли.Под самой крышей в паутине сидел паук, первым выстрелом я его выбил, еще пять и паутина отсеченная от строп -креплений плавно летит по ветру.Не себя хвалю, винтовку.Заглянул на ганзу ПСРМ не уступает по бою МР-512;514.В сентябре я стал получать тройки по истории, учительница очень любила воробышков, кормила их, а моя соседка ее коллега настучала на меня, узнав от своего внука и моего кореша, что я безжалостно уничтожаю сей вид.Привязывая к выживанию сей коментарий говорю:1)производите максимально скрытно подобные деяния.2)выбив дичь на определенной территории не ждите, что другая займет скоро это место, нужен разумный подход. А воробьев убиенных мною в детстве сейчас мне искренне жаль.

Ой как знакомо… у меня в детстве то же была «своя» воздушка(уж не знаю где папаня её вымутил), только без учительского «террора»обошлось, ну а потом это переросло в секцию, что была в Дворце Пионеров и понеслось…

Игрался с этой ерундой а-ля газо-жидскосные ВВ. Разные смеси легкокиящих в т.ч. и эфир на «мурке» с усиленной пружиной и утяжелиелем поршня. Нормальная энегия без дизеля в районе 10-12 Дж была. Смеси просто закапывал когда в юбку пульки, когда в рабочий цилиндр при отпущенном и/или взведенном поршне. Сразу скажу, что прокладка «укаталась» довольно быстро. Заметил, что нормальная детонация происходит на второй-третий, иногла четвертый выстрел после введения жидкостей. Вобщем, понятно почему — должна сформироватся детонационная смесь паров эфира (топлива) и воздуха. Детонация сильная.
Резюме: лучше нормальную винтовку взять, а это все геморой от которого только убытки ввиде засранного ствола и убитых прокладок.

Хлорид калия не ядовит. его в больница капают. Поляризующая смесь, называется…

Давно, если честно, токсикологию перечитывали? Вспомните, к чему приводит избыток ионов калия в организме. И как он действует на сердечную мышцу. «Поляризующая смесь» (калия хлорид 5%-й) — не ядовита только в силу своей малой концентрации. А вот если вкатить в вену 30% раствор — то получится классическая картина сердечного приступа. Сколько таким путём людей ушло на тот свет благодаря ушлым ликвидаторам — одному Богу известно.

бля, а то, что продаются пульки с заостренным конечнико — это ничего???? на*** изобретать велосипед, когда его продают в магазине и дешевле и лучше изобретенного вами… *******

Во первых не всегда в магазине модно найти подобное. Во вторых пуля с заострённой головкой и эта пуля с бинарной боевой частью — две разные вещи. Очень советую подучить баллистику.

полностью согласен. но продаются свинцовые, тяжелых не найдешь, достаточно посмотреть видео предложенное комрадом lumoss и поймешь почему стальной шарик выигрывает, попробуй на практике, а если занимаешься охотой то увидеш что не каждая пулька сможет пробить оперение более менее крупной птицы получается попасть надо либо в голову либо в шею

зарегился ради того чтобы тут отписать мнение пневматовода со стажем:
1. шарик то стальной, портит нарезы ствола, что не есть хорошо.
2. дизель снижает точность.
3. если очень хочется убойности, можно попробовать перевернуть пульку, экспансивность отличная.
4. остроконечные пули менее точны круглоголовых.

Согласен с Сашкой. решение бестолковое. перед тем как постить подобное — советую покурить айрорги или пневмо-раздел ганзы.
Во первых — пули можно клеить — для утяжеления, но либо свинец-свинец, либо стальной шарик в юбку свинцовой пульки, но это как правило при калибре выше чем 4.5. Да и проблема эта — возникает на сверхмощной пневме других калибров.
В нашей стране просто сложно купить нормальные тяжелые пули в 5.5 и 6.35.
во вторых, «пробивной способности» такой способ добавит — ести стрелять по жести или стеклу. и все.
В третьих дизель зло. Хотите мощи — купите гамоХантер-1250, если мало бабла — хатсан 125, и смело лупите граммовыми корейцами в 4.5, и 2х граммовыми корейцами в 5.5.
В четвертых — о вышеозначенных корейцах. Ин-джуны, джин-джуны, вообщем на коробке может быть написано что угодно смахивающее на китайский.
Давным давно известный корейский бренд предлагающий сверхтяжелые пневмопульки различных калибров. Пульке невысокого, порой паршивого качества, но всяко лучше клеенной фигни. Выше писал, их пульке в калибре 4.5 весит 1.02 гр вроде.
Ежели такой экстрим — черезчур, то и украинский производитель делает в последнее время боеприпас весьма приличного качества, весом что то 0.9гр.
Но открвенно говоря — для калибра 4.5, давным давно изобретена оптимальная масса и форма пульке, за разумные деньги.
Это кроссман КП-10.5 с массой пульке 0.67-0.68гр
В этом калибре — больше просто не нужно.

согласен. хантер 1250 решит его проблему.
НО! 4,5 это 4,5. пневму надо заказывать отсюда: www.quackenbushairguns.com/
и я думаю проблема мощщи отпадет.

Денис Квакенбуш?
угу, забавные штуки делает))
но имхо, практической пользы от его игрушек в контексте этого сайта немного.
его концепты таковы, что с заправки делается 1-2 выстрела. Ну надо думать, ваять пневму сорок пятого калибра.
все же БП как то располагает к ППП, в силу надежности и ремонтопригодности.
А из ПЦП я бы выделил тока кондор, как подходящий по теме. В нем ломатся нечему )

квакенбуш молоток! псп в контексте этого сайта актуален при наличии вв насоса. опять же у пневмы по любому бонус перед огнестрелом в простом боеприпасе. а ппп как раз особенно серьезное даже разобрать проблема, причем так чтоб когонить пружиной неуе… до инвалидности, а уж сжать пружину, допустим на том же 1250 это целая каррида! а в псп в принципе ремонтировать нечего. опять же даже из 1250 нанести летальное ранение достаточно сложно. пулька больно легкая, имхо надо смотреть чтоб вес пули был в раене 3,5-4,5 грамм.

Я всегда рассматривал любую пневму как охотничий агрегат на мелкую, максимум — среднюю дичь,
поэтому про летальные повреждения человеку, как то не задумывался.
По ремонту — ну незнаю. Цилиндрические резервуары на пробках с кучей резинок…
Один ремкомплект крюгера чего стоит — полный пакет резиновых колец.
А многозарядки — там вообще сотни деталей на одну только коробку.
Потому и писал что, имхо — кондор это единственный вариант из пцп.
а по замене пружины — не все так страшно. Просто вместо того чтоб каждый раз мучится, да еще с помошником, проще 1 раз поковырятся и сделать струбцину под свое ружжо, которая бы легко и непринужденно и выпускала пружину, и впихивала ее в винтовку.

строй патрон красный и 4,5мм шарик всё равно рулят… на 1000р можно 400 патронов снарядить… ну это конечно же я не понимаю что говорю и ни на что не намекаю...

00

что?
не обращайте внимания, я ведь бред всякий несу, непроверенный личным опытом.

Я тоже делал нечто подобное. Только свинцовую пульку клал не плоской стороной вверх, а вниз т.к. в свинцовой пульке есть, эээ, как бы дырка с другой стороны( незнаю как назвать) и в эту юбку(вспомнил как дырка называется) и кладётся шарик. А если не приклеивать, то получится мини дробовик( токо дроба из двух пулек )
Но всё это лучше осуществлять с мощной пневматикой, т.к. вместо выстрела из слабой пневматики получится только ПфФфФфФ…

всё бунтуете, Снайпер?)))

тогда удачи!

спокойнее, Владислав! разъясните товарищам их ошибки с фактами в руках. приведите ссылки на книги, штангель с дробиной сфоткайте. нехрен на людей ругаться.

да да, послушайте Генадия, он дело говорит!
я вас поправил малость.
будьте посдержаней, как мудрый учитель с нерадивыми учениками.
у многих людей есть два мнения, одно-их, второе не правильное…

А что человек в минусе сидит если разбирается? держи + в личку…

я о форме изложения. терпимее надо что ли

Ну раз понимаете, то дайте мне на вскидку формулу рикошета.

Вот так мы значит знаем внутреннюю баллистику. А о пулях-перевёртышах в ВОВ мы ни чего не знаем? Нет? Так вот, солдаты вынимали пулю из патрона 7,62х54R и вставляли её обратно, но уже донцем вперёд. И не рвало. Зачем? Как раз для экспансивности.

Так не ведите себя так, что пытаются подобрать окружение к поведению.

За дело.

Не много-ли эмоций?

Я модерские «корочки» не за то получил, что рвался, а за то, что на сайте долго, пользы принёс людям не мало и в своей стихии специалист очень даже не маленького полёта. Я через губу не разговариваю, понты не кидаю, мат и оскорбления не применяю. Постарайтесь вести себя так же.

Я уже ответил. Мы новичков любим. Они порой очень полезны. Просто новички разные бывают. По степени наглости и полезности.

номано номано )))

Законы везде одни. Физические.

Не дразните доброго модера. Он может забыть, что добрый, и вспомнить, что модер. И как модератор приносил клятву хранить и защищать.

Стараюсь не дразнить! Но и Вы старайтесь… Ну Вы поняли! Без обид!

Т.ГРИЦ-" Меткие стрелки" и будет Вам счастье! Всё расписано-о луках, пращах, арбалетах, баллистике.Написано так что ребёнок 10 лет поймёт.Издательство Детгиз 1956 год.Поищите-книга хоть и для детей но взрослому почитать не мешает! Ещё раз-оствайтесь добрым, а то я чёто как Славик очкую

а соплячков любим?

вооо поперли минусы…

Ф.К. Бабак, «Основы стрелкового оружия», издательство «Арсенал». 2002 г. Вот где описана баллистика.

Если сопли не распускают.

Ну это не повод был тереть мои комментарии! И потом там что про пулю перевёрнутую как Вы тут писали было написано? Типа экспансивная! Уважаемый если уж просрался то молчал бы!

Какая цель данного «тюнинга»?
ИМХО Гамо про матч весит 0,49г + 0,35г пуля = 0,84г. Если хочется тяжелую пулю, то у этого же производителя они есть GAMO TS-10 4,5 мм 0,68 грамма или GAMO G-Hammer 4,5 мм 1грамм.
Из плюсов покупки изначально тяжелых пуль:
Проникающая способность больше;
Точность выше;
Кучность выше;
Насилование нарезного ствола шариковыми пульками исключено;
Не тратишь свое время на «тюнинг»;
Банально дешевле.
Я понимаю, что я тут на форуме новичок и ни для кого не авторитет, хоть и понимаю кое-что в пневматике, поэтому сразу хочется задать несколько вопросов, чтобы внести конкретику в обсуждение.
На сколько увеличилась проникающая способность? На сколько снизилась кучность?
Автора ни в коем случае не хотел оскорбить своими умозаключениями.
P. S. Если хотите пробивной способности, то купите Hatsan 125. Будете ведра железные прошибать. 

Купил МР-512. Качество хуже, даже по сравнению с папиной МР-512 купленной лет 12 назад. Осмотрев приобретение внешне, решил не тюнинговать. А папину буду, но минимально. Газовый поршень и спуск сделаю мягче.

дааа… чем дальше, тем говнистее их делают. Дрючился со своей на предмет пристрелки, но хлипкие прицельные сводят усилия на нет. Поставлю, наверное, взад карандаш китайский, как раз с моим зрением будет вариант птичку шлепать на 15 метрах. С тем карандашом на 8 метрах груши у соседа с дерева снимали, перебивая черешок. Ну, конечно, не с каждого выстрела, но процент попаданий был выше случайных. Правда щас газовая пружина стоит, и пульки «шмель», качество так себе. Думаю, мож попробовать свинцовые шары???

я так извращаться бы не стал. стальной шар + нарезы — нуегона. Опять же у тех же гамо, емнип, есть такие пули, со стальным шариком, дорогие правда. Но вопрос — накуа?