Я ищу ответ: Какой будет религия "пост-БП"?

  • Автор: messor
  • Опубликовано: 05 января 2012, 18:47

    Проголосовало: 113 | Воздержалось: 12

    Уважаемые камрады! Интересует ваше вИдение по заявленному вопросу: Какими будут религиозные воззрения людей, переживших пришествие "Большой северной лисички"? Для определения вводных данных предположим, что в результате природных/техногенных/экономических/политических явлений государственность на исследуемой территории утрачена, либо ее роль сведена к минимуму. Внешняя оккупация либо отсутствует, либо сведена к минимуму. Природные условия позволяют выжившим проживать в общинах/анклавах с ведением натурального хозяйства. Наличие вооруженных формирований различной численности и целеполагания - присутствуюет! Ваше мнение необходимо для принятия решения - создавать ли свою религию, либо ограничиться "прокачкой навыков" в существующей, самой популярной по мнению камрадов! Шутка. Нужно для статьи "на тему".
    • +7

    Комментарии (41)

    avatar

    05 января 2012, 18:48
    +55.60 messor — Пермь
    Хочу все знать!
    • v
    • 0
    avatar

    05 января 2012, 18:49
    +16.21 Step — Оренбург
    Без веры конечно трудно будет жить… Но у всех она разная… так что как оно будет дальше трудно сказать даже приблизительно
    • v
    • 0
    avatar

    05 января 2012, 19:09
    +66.57 NEMEC — ковров
    Вероятнее всего религии как таковой не будет, я имею в виду самые сильные течения на сегодняшний день.Ведь некому будет раздувать искру которая поддерживает любую религию сейчас.Если рухнут институты власти, то с ней рухнет и церковь.Но есть один нюанс люди не могут жить совсем без веры и со временем группы людей особенно отдаленные от всех придумают новые религии и секты.
    Это будет происходить не сразу и не за 10 лет, так что мы не застанем уже.А вообще интересно узнать как оно будет? Т+
    • v
    • 0
    avatar

    05 января 2012, 19:44
    +31.00 Yager — Москва
    Всяческие культы основанные на страхе будут беспременно и думаю даже с жертвоприношениями :(
    • v
    • 0
    avatar

    05 января 2012, 19:55
    +66.57 NEMEC — ковров
    Если вернемся в средневековье, то со всеми вытекающими последствиями!
    avatar

    05 января 2012, 20:55
    +31.00 Yager — Москва
    В средневековье за счастье, как бы в каменный не скатиться.
    avatar

    05 января 2012, 20:12
    +45.41 setcd — Рязань
    Все будет зависеть от количества членов сообщества. То есть, если на одной территории, количество выживших исповедуемых одну религию будет основным, то эта религия и будет превалировать. Если выжившие будут из различных религиозных течений (более менее равное количество0, тогда здесь возможен вариант объединения основных в одну общую.
    Так же сейчас существуют секты, которые могут вылиться во что-то более крупное, но произойдет это с большой кровью.
    • v
    • 0
    avatar

    05 января 2012, 20:15
    +66.57 NEMEC — ковров
    Без крови необходилась не одна религия, крестовые походы и т.д.
    avatar

    05 января 2012, 21:22
    религия-тонкая штука… не нам её обсуждать-
    • v
    • 0
    avatar

    06 января 2012, 04:31
    а кому ж тогда ещё?
    avatar

    05 января 2012, 21:24
    для принятия решения — создавать ли свою религию, либо ограничиться «прокачкой навыков» в существующей, самой популярной по мнению камрадов

    T(-)…
    Потому как вопрос религии, это не вопрос популярности, а вопрос смысла жизни…
    Для разговора на эту тему, необходимо чтобы дискутирующие обладали достаточно глубокой теоретической базой по вопросу… а так беспонту…
    Я думаю что отметившиеся в теме, скорее даже не смогут различить ни фундаментальных ни теоретических отличий религиозных течений… как обычно мнение базируется на рекламной и пропагандистской атеистической информации… и на узком кругозоре…
    • v
    • 0
    avatar

    05 января 2012, 22:31
    +66.57 NEMEC — ковров
    Вопрос религии именно вопрос смысла жизни согласен, потому как вера в бога у человека заложена душе и кому как не людям это можно обсуждать, при этом не важно верит человек в священное дерево или в БУДДУ, или делает вид что он атеист
    каждый все равно во что то верит пусть даже в законы космического равновесия.Если человек христианин то причем здесь реклама, и пропаганда у него это заложено с детства, например у мусульман обрезание, у христиан детей крестят и т.д, или это считается пропагандой?
    avatar

    01 февраля 2012, 10:14
    Поддерживаю.
    avatar

    05 января 2012, 22:33
    +24.75 Lisenok — Урал
    чтобы верить в бога не нужны дома из камня и бетона, не нужны «слуги господа»-нужно вселиш заглянуть в себя и найти там СВОЕГО бога. к какой бы религии ты не относился. всеравно о боге вспоминаем только когда припекет одно место!
    • v
    • 0
    avatar

    05 января 2012, 22:39
    +66.57 NEMEC — ковров
    Насчет слуг ты прав, не нам их судить но иногда смотреть на таких слуг противно, бабки одни на уме!
    avatar

    05 января 2012, 23:40
    +189.01 Sunman — Калужская область
    «Природолюбивая религия будущего»-вот чего жду лично я, хотя скорее всего, это не вера или религия, а мировоззрение. Уверен, что люди должны в каком-то виде вернуться к этому, т.к. БП должен вернуть соответствующее почтительное отношение людей к Природе и Земле, и побудить их относиться к ней, как к Матери-Земле, а не как к безжизненной глыбе, источником полезных ископаемых, помойкой для человеческих отходов и т.д.
    Данный вид религии и сейчас присутствует у многих финно-угорских и малых северных народах.
    • v
    • +1
    avatar

    05 января 2012, 23:44
    +66.57 NEMEC — ковров
    Ранее на РУСИ люди тоже были ближе к природе, если читали СЕРЕБРЯКОВА понимаете о чем я.
    avatar

    06 января 2012, 00:55
    +189.01 Sunman — Калужская область
    Серебрякова не читал(поделитесь-кто такой и о чём писал), но понимаю о чём вы:)
    avatar

    06 января 2012, 01:22
    +66.57 NEMEC — ковров
    gnozis.info там почитайте, много всего есть и он в том числе.
    avatar

    06 января 2012, 01:26
    +151.29 Prohozhii — можно сказать и так...
    +100500 Пришло христианство и убило ЗНАНИЕ. Теперь мы все пожинаем плоды.
    avatar

    06 января 2012, 00:22
    +151.29 Prohozhii — можно сказать и так...
    Умным и добрым людям религии не нужны.
    • v
    • 0
    avatar

    06 января 2012, 02:28
    +4.01 Dio — а вам зачем?
    Хм… рассуждать на эту тему не буду но скажу что мне кажется в эпоху великих потрясений будут и не менее великие прохиндеи которые заорав дурным голосом привлекут к себе последователей. Оффтоп: фильм был фантастический такой люди в супермаркете а вокруг них туман а там монстры-пришельцы штоли так там тетка тоже орать начала военные виноваты бла бла ну и стали они по одному скармливать людей монстрам.Люди социальные животные. Но я эт все так к слову.
    • v
    • 0
    avatar

    06 января 2012, 04:29
    Однако, везде по-разному будет: кто-то разочаруется в сегодняшних и новое придумает, кто-то древние вспомнит, кому вообще до лучины будет. Главное потом ещё одну мировую войну не устроить на религиозном материале.
    Если, как пишет камрад Prohozhii, христианство убило знание, то ислам с его порядком убил стремление к новому, а буддизм — стремление жить вечно (нирвана суть полное исчезновение, так что здесь итог смыкается с атеизмом). В древних культах тоже много разного было. Просто будьте добрее к окружающим, но посматривайте вокруг (почти сатанинский принцип получил из старой формулы, звучит так: поступай с другими так, чтобы они поступали с тобой, как ты того хочешь).
    Будьте добры и осторожны, долгих лет всем нам и потомкам нашим!
    • v
    • 0
    avatar

    06 января 2012, 09:08
    +60.95 vtorogodnik — Юрмала-Москва
    А я так вообще коммунист. Хотя к любому виду религии отношусь сдержанно, если конечно религия без фанатизма. То есть человеческих жертвоприношений и прочих не приятных действий-))).
    • v
    • 0
    avatar

    06 января 2012, 11:35
    а я за «везде все будет по разному»
    • v
    • 0
    avatar

    06 января 2012, 14:21
    девочки налево мальчики направо… женщини более о духовном думать будут, мужикам надо думать о дальнейшем материальном
    • v
    • 0
    avatar

    06 января 2012, 15:43
    Зачем гадать о том, что будет после? Предлагаю посмотреть на то, что мы имеем сейчас.

    Из всего населения нашей христианской территории (имею ввиду постсоветскую) церковь регулярно по воскресеньям посещает от силы 10% (остальные либо слишком заняты проблемами насущными и в лучшем случае посещают церковь только на Пасху, либо вообще не задумываются о духовной стороне своего развития). Из этой десятины ещё около 10% искренне верят и понимают зачем они вообще ходят туда. Многие из «благопристойных» прихожан ходят в церковь или от скуки (пенсионеры), или потому что «так надо».

    Из таких рассуждений я прихожу к выводу, что даже в современном мире, относительно спокойном и обеспеченом, от силы 1% населения являются религиозными людьми.

    Я думаю, что после БП этот процент не уменьшится. Тот, кто верит — будет верить при любых обстоятельствах. Ему не нужна Церковь или Пастырь для наставлений. Он имеет понятие о том как надо жить и живёт согласно ему.

    Религие скорее всего приобретёт индивидуальный характер. Каждый будет верить в то, во что хочет.

    Хотя вопрос этот очень и очень труднопрогнозируемый.

    Может иметь место организация различных сект для манипулирования слабыми духом.

    Посему воздержался.
    • v
    • 0
    avatar

    26 января 2012, 02:36
    +9.94 Meldor — Московская область
    Я думаю, что после Третьей мировой произойдет объединение религий и будет избрано мировое правительство. Немногих людей-христиан, которые не примут объединенную религию, будут убивать и преследовать. Каждому человеку захотят ввести чип. Сегодня слушал пророчество, там говорилось, что в церкви будут убраны иконы и поставлены иконы мирового царя-антихриста. Читайте апокалипсис, там все четко сказано.
    • v
    • 0
    avatar

    26 января 2012, 02:39
    +66.57 NEMEC — ковров
    Просветите, кто пророчество такое изрек? Очень интересно.
    avatar

    26 января 2012, 02:45
    +28.96 Dmitry_1984 — Ленинградская область
    Вообще, тема ебанистически опасная для обсуждения, ибо может породить безпощадный холивар. Стоит ли?
    • v
    • 0
    avatar

    26 января 2012, 02:57
    +66.57 NEMEC — ковров
    Конечно стоит, ибо надо рассматривать все варианты, излагайте пророчество будем обсуждать! Особенно интересно обсудить с теми кто в теме.
    avatar

    26 января 2012, 03:07
    +9.94 Meldor — Московская область
    3rm.info/4257-na-portal-zagruzhen-polnyj-sol-zemli.html

    В принципе, все фильмы интересны, посмотрите хотя бы первый для начала. Все предельно серьезно. Там даже так сказано: из 100 человек во время Войны выживет 7. из семи городов 1.
    avatar

    26 января 2012, 02:57
    +9.94 Meldor — Московская область
    Фильм «Соль Земли» священник Рагозин. фильм содержит 5 частей. я слушал mp3 версию одной из частей.
    • v
    • 0
    avatar

    26 января 2012, 03:03
    +66.57 NEMEC — ковров
    Не смотрел к сожалению, а кто изрек пророчество? Просто последнее время все пророчат нам проблемы, что на этот раз, кто антихрист или это чисто гипотетически?
    avatar

    26 января 2012, 03:09
    +9.94 Meldor — Московская область
    Я выложил ссылку, смотри выше. Кто антихрист, мы узнаем только когда он придет.
    avatar

    26 января 2012, 03:22
    +66.57 NEMEC — ковров
    Посмотрю твою ссылку, хотя за последние 10 лет я этих тем перечитал несметное количество, однако любая инфа идет впрок, поэтому спс.Однако не стоит зацикливаться на Рогозине, надо рассматривать все варианта развития событий, в том числе самые нелепые, и готовится исходя из этого.ИМХО
    avatar

    01 февраля 2012, 09:46
    +9.94 Meldor — Московская область
    Ну как помотрел? какие впечатления остались?
    avatar

    26 января 2012, 02:58
    +9.94 Meldor — Московская область
    У нас тут сайт по выживанию. Все чрезвычайно опасно. Вот попробуешь развести костер предложенным способом, затухнет и замерзнешь в лесу без костра. )))
    • v
    • 0
    avatar

    01 февраля 2012, 10:07
    +55.60 messor — Пермь
    Честно говоря, после «увиденного» и писать-то по теме расхотелось. Походу не интересно это людям. Не хочется даже малейшего «душевного дискомфорта» испытывать — в попытках задуматься «о Вере». Зачем нам холивар? НожЫки п*здатые обсудили, на «лесной костер» кончили и ладно. А то, что страна у нас многоконфессиональная, что 90% населения само толком не знает, во что верит… И не дай бог «Велэкий Писэц» — начнут резать друг-друга еще и за «иноверие». И то, что религия — не только «опиум для народа», но и «узда и шоры и шпоры»…
    • v
    • 0
    avatar

    21 декабря 2012, 14:05
    0.00 Leonid35 — Вологда
    классный фильм есть,«Книга Илая» называется)
    • v
    • 0
    avatar

    21 декабря 2012, 15:55
    +5.91 ADblKBATbl4 — Ставрополь
    проголосовал за «везде по разному». Потому что там где сильны традиционные конфессии, они будут только сильней. Где сильны секты — будут секты и т.д…
    • v
    • 0
    Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.