Я ищу ответ: Религиозная совместимость членов Общины после БП.

  • Автор: Nasmeshnik
  • Опубликовано: 19 февраля 2012, 14:05
  • К написанию данной темы меня подвигла схожая статья Второгодника о «Наказаниях после БП». Поэтому в тот же блог и помещаю.
    Тут много обсуждений ведется по поводу созданий коммуны для более комфортного проживания после БП. Но на мой взгляд, мало внимания уделяется такому моментику, как религиозная совместимость участников. И в самом деле, представьте себе картинку. Допустим, собрались пять человек. Один — христианин, другой-иудей, третий-магометанин, четвертый- язычник, а пятый-вообще атеист. И понеслась — один пост держит, а другой в это время барашка режет, третий на ночь глядя затеял какой-нибудь обряд, четвертый через костер прыгает и голых баб купаться стаей водит, а пятый вообще на все это смотрит с мудрой и ядовитой улыбкой и ходит поесть барашка, закусить свининкой и сальцом под самогоночку, искупаться на фоне костерка с бабами, и ухмыляется, глядя на битие лбом об пол, обрезание и постройку церкви, или синагоги. Возможно такое? Насколько по-вашему должны быть видны и значимы религиозные проявления в разнородном по вероисповеданиям коллективе и как обойти острые углы? События даже нынешней, мирной и мягкой жизни показывают, что религия все чаще и больше становится поводом для разборок и войн. Не хотелось бы столкнуться с подобным уже оказавшись в Общине, когда и назад особо не выберешься, и разбираться с ситуацией сложно.
    Как варианты: 1.Каждый тихо молится в своем углу своим богам.
    2.Обьявляем атеизм и вместе боремся с религиозными пережитками и предрассудками.
    3.Сообща празднуем все праздники и радуемся их обилию.
    4.Другое.
    Заранее благодарен за позитивные и дельные советы-ответы.)
    • +16

    Комментарии (331)

    avatar

    19 февраля 2012, 14:13
    +151.29 Prohozhii — можно сказать и так...
    Религия, как один из аиновников БП исчезнет как понятие.
    • v
    • 0
    avatar

    19 февраля 2012, 14:16
    +57.24 Mich — Озалупинск
    Сомнительно кажется наоборот начнут кучковаться по различным интересам в т.ч и религиозным-с новыми извращёными уклонами подогнаными под стремление выжить, так что х.з. время покажет комуто она поможет-выжить, а кому то оправдывать свои действия.
    avatar

    19 февраля 2012, 14:25
    +97.38 Nasmeshnik — город-герой Ангарск
    Религия не раз провоцировала войны, и звездецы. Но, судя по тому, что она, с веками, стала лишь весомее, толще, золоченнее, надеяться на ее скорое искоренение было бы ошибочно.
    К тому же, человек такая скотина — не успеет одного вождя, или идола с броневика, или кафедры сбросить, как тут же подставляет свою шею под очередной хомут, придумывает себе очередного кумира.
    avatar

    19 февраля 2012, 14:36
    +60.95 vtorogodnik — Юрмала-Москва
    Ты мал, мал принизил роль религии в войнах. ВСЕ войны, из покон веков, как только появились верования, идут из за этого.
    avatar

    19 февраля 2012, 20:55
    +16.59 PavelR — М.О. п. Отрадное
    Честно сказать очень ограниченный взгляд на значение религии в истории и развитии цивилизации, почитайте поизучайте на эту тему- очень полезно.
    avatar

    19 февраля 2012, 14:51
    +57.42 Suriken — Самара
    Согласен. В первую очередь погибнут христиане из-за своей рабской веры.
    avatar

    19 февраля 2012, 16:17
    +9.37 Dangar — 55.8747984N 36.9303085E
    Не согласен) Я, хоть и христианин, но рабом не являюсь) Во-первых рабство запрещено, а во-вторых бог меня создал, а не поработил, так что он мой отец, а не хозяин.
    avatar

    19 февраля 2012, 16:30
    +97.38 Nasmeshnik — город-герой Ангарск
    Ну-ну. А как же Православная формула: «Я, имярек, раб твой… Венчается раба божия и раб божий...»?
    avatar

    19 февраля 2012, 16:59
    +9.37 Dangar — 55.8747984N 36.9303085E
    Ну, так я и не православный, хотя за плечами три года в церковно-приходской) И слова молитв я меняю, мол: «Спаси мя, сына Твоего, коли понадобится и сам не справлюсь...». Как-то так)
    avatar

    19 февраля 2012, 18:03
    +57.42 Suriken — Самара
    Христианская религия создана рабами. И идеально подходит для управления рабами.

    бог меня создал
    Тебя создали биологические родители. И это — факт. А наличие бога — вообще недоказанное явление. И не докажут никогда, т.к. невозможно доказать существование одной из выдумок.
    avatar

    19 февраля 2012, 18:09
    +97.38 Nasmeshnik — город-герой Ангарск
    Я бы не стал углубляться в дивный предмет " А кто ты такой, и кто тебя породил?". Дело же не в том. У каждого -свой путь. Кто-то сознательно становится рабом. Кто-то пассионарием. У каждого -свой выбор. Вопрос стоит в совместимости.
    avatar

    19 февраля 2012, 18:13
    +97.38 Nasmeshnik — город-герой Ангарск
    Чуть не забыл: Кого-то породил Бог, а кто-то произошел от облизьяны. И то и другое во-первых недоказуемо.Во-вторых- ни божественное происхождение, ни обезьянье не гарантирует вам того, что вы станете всесторонне развитой, гармоничной и культурной личностью. Равно, как и наоборот(станете негодяем. сволочью и мародером.)
    avatar

    19 февраля 2012, 18:26
    +57.42 Suriken — Самара
    И то и другое во-первых недоказуемо.
    Божественное просхождение человека — это, да, чушь полная. Теорию эволюции ещё никто не опровергнул. Лично я всё больше и больше убеждаюсь в теории происхождения человека от обезьяны (как-нибудь сравните поведение детёнышей обезьяны и глухонемых детей во время игр — будет над чем подумать).

    Я бы не стал углубляться в дивный предмет " А кто ты такой, и кто тебя породил?". Дело же не в том.
    Вот, началось: когда у верующего заканчиваются аргументы (а заканчиваются они очень быстро), то в ход идёт главная омазка: «Не нужны доказательства, нужно просто тупо верить!». Кстати, я много дискуссировал на теософские темы и с православными священниками и с пендоскими мессионерами (они же — будущие Джеймсы Бонды, проходящие языковую практику в России), и ни разу споры не заканчивались в их пользу. Потому, что на ряд вопросов христианская религия так и не смогла за тысячилетия придумать отмазки, а некоторые мои аргументы у попв вызывали шоковый столбняк и долгую задумчивость.

    ни божественное происхождение, ни обезьянье не гарантирует вам того, что вы станете всесторонне развитой, гармоничной и культурной личностью
    Абсолютно с этим согласен. Но у нерелигиозного человека шанс — намного больше стать «всесторонне развитой, гармоничной и культурной личностью».
    avatar

    22 февраля 2012, 22:59
    Теорию эволюции ещё никто не опровергнул.
    Начнём с того, что теория — это не аксиома. Это всего-лишь набор предположений, связанных логикой, на основе некоторых фактов. И всё. Теория (или модель), которая показала своё прямое и полное отношение к действительности переходит из разряда теорий в разряд аксиом.

    Что касается конкретно теории эволюции — она ничуть не более обоснована, чем теория сотворения. И там и там есть некоторые факты, на которых путём логических заключений и строится теория. Какая из них на самом деле соответствует действительности — однозначно сказать не может никто (ну разве что совершеннейшие идиоты, которые игнорируют тот факт, что теория — это не аксиома). Странно, что вы этого не замечаете и выдаёте фразу, что, мол, теорию эволюции никто не опровергнул. У неё другая проблема — её никто не доказал.  Поэтому она до сих пор остаётся теорией. И не надо расскзывать, что одна теория «научная», а другая «религиозная». Они обе религиозны. Никто ещё не смог воссоздать зарождение жизни в «первичном бульоне». Только простейшие аминокислоты, которые тут же в этой агрессивной среде превращались в смолы. Почему-то никто не смог при всей нашей развитости синтезировать (даже создав условия благоприятнее, чем были тогда по теории) живой организм, который бы еще во что-то эволюционировал. Так что эволюционисты тоже верят в бога. Только их бог — какой-то невероятно умный и образованный счастливый случай.  Кстати, с другой родственной теорией (большого взрыва) тоже много проблем. Во-первых, не подтверждается теория о самозарождении звёзд и планет (противоречит законам термодинамики). И никто не знает, с чего это вдруг в мире взялась некая сингулярность, да которая еще зачем-то бабахнула. Откуда она взялась, даже если она взялась — тоже предмет слепой веры. Т.е. правильнее говорить о церкви Эволюционной теории и конфессии Большевзыванцев, но никак не обвинять представителей религиозных течений в том, что они, мол, идиоты слепо верящие, а вот тут у меня припасено пара хороших «научных» теорий (оказывающихся на проверку — той же слепой верой).
    Участь наша — слепо верить. Только слепая вера в эволюцию и большой взрыв ничуть не умнее и лучше веры в создателя Бога.

    Ваши «аргументы» вызывали столбняк у верующих не потому что вы правы, а потому что вы троллили оппонентов софистикой (судя по вашим постам здесь — именно это является вашей методикой, признайтесь хотя бы себе в этом).

    Другое дело, зачем вам это было нужно. Может самоутверждаетесь так, самовыражаетесь?
    avatar

    22 февраля 2012, 23:08
    Но у нерелигиозного человека шанс — намного больше стать «всесторонне развитой, гармоничной и культурной личностью».

    Очевидное безосновательное высказывание. С чего это вдруг? Где формла расчёта шанса по теории вероятности в том и другом случае? Нет? Зачем тогда такими фразами бросаетесь? Просто поболтать?
    avatar

    24 февраля 2012, 23:54
    +28.96 Dmitry_1984 — Ленинградская область
    Бесполезно вести диалог — увы, это не тот случай. Ни один аргументированный пост не получил ответа, только набор общих фраз про «тупость религиозных фанатиков».
    avatar

    19 февраля 2012, 18:42
    +9.37 Dangar — 55.8747984N 36.9303085E
    Если бы бог не хотел моего существования здесь — мой отец и мать были бы бесплодными. А вот происхождение человека от обезьяны так и не доказали — в цепочке не хватает одного звена эволюции.
    avatar

    19 февраля 2012, 19:00
    +57.42 Suriken — Самара
    Если бы бог не хотел моего существования здесь — мой отец и мать были бы бесплодными.
    Вот он, яркий образет рабской религии :-)
    Хы, современная медицина решает все проблемы с бесплодием. Было бы желание у людей.

    А вот происхождение человека от обезьяны так и не доказали — в цепочке не хватает одного звена эволюции.
    То, что Земля — круглая, тоже не сразу доказали. И потом, после многовекового средневекового застоя в развитии человечества (спасибо за это христианству!), когда сжигались все археологические и палеонтологические находки, я не удивлюсь, что это якобы «недостающее звено» вообще не найдётся.
    avatar

    19 февраля 2012, 19:23
    +9.37 Dangar — 55.8747984N 36.9303085E
    "(спасибо за это христианству!)"

    Действительно спасибо основному двигателю прогресса в средние века)) Потому что в основном действительно хоть что-то делали только монашеские ордена)
    avatar

    19 февраля 2012, 19:49
    +57.42 Suriken — Самара
    И что же они делали? После перехода Европы на христианство вся цивилизация на много веков впала в спячку, даже в развитии отктилась назад. Т.е. Европа даже XVI века по уровню развития науки, техники и культуры намного уступает древнегреческой и древнеримской цивилизации.
    avatar

    19 февраля 2012, 20:04
    +9.37 Dangar — 55.8747984N 36.9303085E
    Ой ли? Именно христиане устраивая войны толкали вперед науку. И фактически довели ее до нынешнего уровня. Хотя согласен, последние 3-4 века науку развивают миряне.))

    З.Ы. Друже, в чем ты пытаешься меня убедить?)))
    avatar

    19 февраля 2012, 20:19
    +57.42 Suriken — Самара
    Ой ли? Именно христиане устраивая войны толкали вперед науку.
    Какая наука в мрачном христианском средневековье??? Назовите мне хотя бы три научных достижения, которых не было до средневековья, которые были сделаны во время средневековья.
    avatar

    19 февраля 2012, 20:34
    +28.96 Dmitry_1984 — Ленинградская область
    avatar

    19 февраля 2012, 21:54
    +57.42 Suriken — Самара
    Очень неудачная ссылка: всё, о чём там рассказывается, было придумано либо в Китае (о чём в статье напрямую и пишется) либо ещё в древнем мире (Греции и Риме). Ещё будут попытки доказать что в средневековой Европе была наука, техника и культура?
    avatar

    19 февраля 2012, 22:10
    +28.96 Dmitry_1984 — Ленинградская область
    Очки? Ручное огнестрельное оружие в привычном нам понимании? Недостаточно? А что Вы можете этому противопоставить (я имею в виду христианскую культуру)? примеры иных цивилизаций?
    avatar

    19 февраля 2012, 22:22
    +57.42 Suriken — Самара
    Очки в средневековье считались дьявольской вещью. Кстати, Омар Хайям пользовался моноклем — Европа курит в сторонке. Огнестрельное оружие (в привычном нам виде) появилось в Китае.
    Недостаточно?
    Нет, конечно. И, потом, где наука-то? Не розжиг инквизиторского костра в дождливую погоду, а серьёзные достижения… Не было их. И быть не могло. Почему — объясняю. В средневековой Европе церковь была полновластной хозяйкой. А для церкви что самое страшное? Правильно: народ, который думает не о том, как от голода не сдохнуть, а от сытой жизни начинает задумываться «А почему это мы должны работать на попов?». Поэтому попы придумали прекрасную сказку: человек должен добывать себе пищу кровью и потом. Поэтому техническому прогрессу — нет, нет и нет. Поэтому вплодь до конца XIX века хлеб собирали вручную. Из всего искусства — только иконопись (шаблонное малевание придуманных образов). Где развитие великих древних культур? Почему всё наследие древних Греции и Рима пропало? Почему средневековая Европа только использует то, что было придумано древними? Да потому, что церкви так было выгодно: все люди — быдло, рабочая скотина, которой легко можно пудрить мозги и управлять. И все невзгоды оправдывать «А это вас, грешников, бог испытывает».
    avatar

    19 февраля 2012, 22:35
    +28.96 Dmitry_1984 — Ленинградская область
    Зато сейчас — полный расцвет культуры, начиная от Дома-2 и заканчивая Горбатой горой. Это все, что цивилизация смогла выстроить на базе атеистического мировоззрения?
    avatar

    19 февраля 2012, 22:37
    +57.42 Suriken — Самара
    Зато сейчас — полный расцвет культуры, начиная от Дома-2 и заканчивая Горбатой горой. Это все, что цивилизация смогла выстроить на базе атеистического мировоззрения?
    А где там пропаганда атеизма?
    avatar

    20 февраля 2012, 06:34
    это пропаганда сатанизма, что похлеще атеизма…
    avatar

    20 февраля 2012, 10:49
    сатанизм — это (в любой религии) культ денег, власти, славы, удовольствий и разврата — весь спектр этих прелестей присутствует в домах-2 и прочих непотребных явлениях.
    Ну а я не буду опускаться, молодой человек, до «выражений вам минусов»!
    avatar

    20 февраля 2012, 06:32
    А вы не интересовались, откуда, в частности в Персии, и на Востоке вообще возникла наука? Из Византии! Алгебра, медицина и пр. сначала из православной Византии перекопировалась на Ближний Восток, а уже оттуда попала в Западную Европу. И не верьте современным учебникам, где такого понятия, как Византийская Империя почти не существует!
    Тут кто-то писал про огнестрельное оружие… Поинтересуйтесь, например, таким изобретением, как «греческий огонь» — современные огнеметы отдыхают…
    avatar

    20 февраля 2012, 09:03
    +57.42 Suriken — Самара
    А вы не интересовались, откуда, в частности в Персии, и на Востоке вообще возникла наука?
    Из древнего Египта.

    И не верьте современным учебникам
    Верьте только попам :-)

    Поинтересуйтесь, например, таким изобретением, как «греческий огонь»
    И какое отношение имеет христианство к «греческому огню», если его ещё в Древней Греции применяли? Кстати, «греческий огонь» — это всего лишь водонебоязненная горючая жидкость, и до современно огнемёта ему — как керамическому ножу до крылатой ракеты.
    avatar

    20 февраля 2012, 09:58
    Не из древнего Египта, а из Византии. Стыдно!
    Ну, и все остальное — тоже из области «тайных истинных знаний»
    avatar

    26 февраля 2012, 11:35
    Из древнего Египта, ну ну Вряд ли что то хорошее могло произайти из страны в которой раны экскриментами кротов лечили
    avatar

    20 февраля 2012, 06:23
    Ну с ходу. Открытие шарообразности Земли. И, как следствие, открытие Колумбом Америки в 1492 г. А для этого еще и развитие судостроения и навигации требуется соответствующее. Да, сразу предупреждаю, что всяких там Дж. Бруно преследоали вовсе не за это (гелиоцентризм), а за занятие магией!!! Бруно как ученому, кстати, грош цена была, а вот в чародействе он весьма усердствовал. Хотя ни в одном учебнике этого, естественно, не найдешь.
    Вся современная наука вплоть до конца 19 века была создана именно учеными-христианами.
    avatar

    20 февраля 2012, 09:07
    +57.42 Suriken — Самара
    Ну, что Вы за чушь несёте то??? За мысли о шарообразности Земли в средневековой Европе сжигали на кострах. Колумб вообще плыл в Индию, а Америку открыл случайно. И было это в XVI веке, когда власть церкви не была абсолютной. Кстати, расскажите про последствия для коренного населения Америки от конскинтодорства (аналог крестовых походов).
    Вся современная наука вплоть до конца 19 века была создана именно учеными-христианами.
    Ну, этот бред я даже комментировать не буду.
    avatar

    20 февраля 2012, 10:23
    Простите, но вам видно хорошо вдолбили в школе! За шарообразность не сжигали; преследовали, например, Бруно, за занятия оккультизмом. Колумб плыл в Индию, считая, что Земля круглая. Власть церкви была абсолютной до европейских революций 16-18 вв.
    Правильно писать: «конкистадорство». О последствиях конкистадорства (уничтожение каннибализма, человеческого жертвоприношения и пр.) рекомендую посмотреть фильм «Апокалипсис»
    Ну и почитайте литературу. Самое простое — изучите афоризмы ученых. Тогда их религиозная ориентация становится сразу ясной, по крайней мере, у большинства.
    avatar

    20 февраля 2012, 10:34
    +97.38 Nasmeshnik — город-герой Ангарск
    «А вот происхождение человека от обезьяны так и не доказали — в цепочке не хватает одного звена эволюции.»
    Зато обратных примеров (происхождение обезьяны от человека)-хоть отбавляй. Причем, зримых каждый день! Включаем телепизер, и там либо эстрада с мартышками, либо заседание Правительства — целый Обезьянник.
    avatar

    20 февраля 2012, 10:44
    +28.96 Dmitry_1984 — Ленинградская область
    … а когда смотришь тель-авизор, реально начинают в голову лезть мысли о кострах Инквизиции. Причем, как мне известно, не только у верующих.
    avatar

    20 февраля 2012, 20:56
    да ну !? серьёзно!!!??? а как насчёт подставить правую щёку!? а у иудеев например — око за око…
    avatar

    21 февраля 2012, 13:46
    +28.96 Dmitry_1984 — Ленинградская область
    «Своих врагов прощай, Врагов отечества сокрушай, врагов Божьих — гнушайся» — Вы пытаетесь комментировать текст, в котором ничего не поняли. Вырванную из контекста фразу склоняете на все лады.
    avatar

    19 февраля 2012, 17:13
    +458.39 Aris — север Украины
    религия, как метод веры с обязательным отчётом у попов-посредников — исчезнет.
    а вот сама вера — будет и крепче станет.
    вера — это личное понимание того, как устроен мир:
    что в нём главное, как всё взаимосвязано.

    я думаю, внутри выживальщицкой общины общее понимание того, как устроен мир
    сложится более менее одинаковое.
    avatar

    19 февраля 2012, 19:00
    +97.38 Nasmeshnik — город-герой Ангарск
    Вот тут -согласен.
    avatar

    20 февраля 2012, 06:41
    Вообще-то, молодой человек, понимание того, как устроен мир — это наука. Да, наука, безуслоно является частью веры в Творца, а точнее инструментом Его познания. Именно инструментом! Это примерно как скальпель является инструментом хирурга, а не делателем операции. По крайней мере, так было до последних времен. Сейчас, когда наука все больше становится инструментом обогащения — и результат плачевный! Современная наука в кризисе уже лет 70 как минимум!
    avatar

    20 февраля 2012, 09:09
    +57.42 Suriken — Самара
    Да, наука, безуслоно является частью веры в Творца, а точнее инструментом Его познания. Именно инструментом!
    Всё, приплыли: начался религиозный бред.
    avatar

    20 февраля 2012, 10:03
    +28.96 Dmitry_1984 — Ленинградская область
    Вот И.П. Павлов, А.Эйнштейн, Кепплер (навскидку) — они в Бога верили, и о науке имели такое же представление. А Ваше мнение — оно подкреплено столь же авторитетным именем в науке, или является простым пустобрехством?
    avatar

    19 февраля 2012, 19:17
    +9.94 Meldor — Московская область
    Не согласен. могу сказать обратное: после БП будет образовано единое правительство и создана единая религия. глава этого правительства станет главой религии, как это было в Риме. Не принявшие единую религию, а это будут христиане, будут скрываться. Атеизм полностью исчезнет.
    avatar

    19 февраля 2012, 20:07
    +57.42 Suriken — Самара
    Не принявшие единую религию, а это будут христиане
    С какого это будунища? Христиане при первых запахах жареного будут готовиться к страшному суду (т.е. ничего не делать кроме молитв), а не к выживанию.

    Атеизм полностью исчезнет.
    Вот как раз атеизм, как форма материализма и адекватности, и останется, выживет. Потому, что после БП не будет места для молящихся пустобрёхов, а будут нужны реалисты. Законы естественного отбора ещё никто не отменял.
    avatar

    19 февраля 2012, 20:32
    +28.96 Dmitry_1984 — Ленинградская область
    хехе… Во все времена религия сопровождала человека. Атеистическое общество смогло просуществовать тока 70 лет.
    avatar

    19 февраля 2012, 21:57
    +57.42 Suriken — Самара
    Атеистическое общество разрушилось экономически (ещё бы, начиная с 1917 года стране приходилось жить в состоянии постоянной боевой готовности в окружении желающих оттяпать территории). Но за эти 70 лет был сделан громадный скачёк от сохи до космических полётов, это общество победило практически в одиночку коричневую чуму, это общество было таким, что мы — жалкое его подобие в плане человечности. Ы? Ещё будут серьёзные аргументы?
    avatar

    19 февраля 2012, 22:13
    +28.96 Dmitry_1984 — Ленинградская область
    разрушилось — к моему огромному сожалению — и все его результаты к нынешнему моменту либо проебаны, либо в процессе. Смысл? Идея (без духа) жила только во время Сталина, после агонизировала и умирала. Серьезные аргументы? Выгляни в окно.
    avatar

    19 февраля 2012, 22:31
    +57.42 Suriken — Самара
    разрушилось — к моему огромному сожалению — и все его результаты к нынешнему моменту либо проебаны, либо в процессе
    Целиком и полностью с тобой согласен.

    Идея (без духа) жила только во время Сталина, после агонизировала и умирала.
    Не из-за отсутствия духа она умерла, а от того, что после Сталина к власти пришли хапуги-партийцы, которые не о стране думали, а о собственной сладкой жизни.
    avatar

    19 февраля 2012, 22:36
    +28.96 Dmitry_1984 — Ленинградская область
    Хапуги-партийцы — они закономерный результат какого-то сложного процесса, не? или мы видим только конечный результат, а о причинах не думаем?
    avatar

    19 февраля 2012, 22:41
    +57.42 Suriken — Самара
    Хапуги-партийцы — они закономерный результат какого-то сложного процесса, не?
    Да, закономерный: к любой власти стараются прилипнуть всякого рода проходимцы, чтобы воспользоваться властью в своих корыстных целях. Я не буду здесь читать лекции про борьбу Сталина с бюрократией и партократией. Как итог этой борьбы — он был убит теми, над кем повис топор быть отодвинутым от власти и кормушки.
    avatar

    20 февраля 2012, 06:53
    А откуда вы знаете, что будут делать христиане? Рекомендую сначала изучить вопрос, а затем ставить клейма.
    Для начала ознакомьтесь с советами христианам для действий в последние времена, например, афонского старца Паисия
    avatar

    19 февраля 2012, 20:59
    +16.59 PavelR — М.О. п. Отрадное
    Очень возможно! система супер удобная- полный контроль над стадом.
    avatar

    20 февраля 2012, 06:47
    Немного уточню. Единое правительство и единая религия будут созданы во главе с антихристом. И читаем в Библии: «претерпевший же до конца (т.е. не принявший печать антихриста) спасется...»
    avatar

    20 февраля 2012, 20:58
    опана!!! у нас пророк нарисовался… а почему христиане, а не… мусульмане???
    avatar

    19 февраля 2012, 14:29
    +12.35 mrakoboi — Якутск
    Незнаю я православный в бога верю но никому его не навязываю у всех свой взгляд (с колоколни )и скорее всего многие предпочтут в одиночку (говорить)с богом а вот слабые духом полюбому будут кучковаться независимо от лозунга и взглядов религии будь они нациналистами или сектантами
    • v
    • +3
    avatar

    19 февраля 2012, 14:50
    +57.42 Suriken — Самара
    а вот слабые духом полюбому будут кучковаться
    Одно из самых главных заблуждений христианства. Это религия — костыли для слабых духом и глупых разумом. Нормальным людям костыли не нужны. Поэтому в случае БП в первую очередь сдуются христиане, будут тонуть (типа, это нас боженька карает и испытывает твёрдость нашей веры), а выживать будут сильные верой в себя и свои силы.
    avatar

    19 февраля 2012, 19:18
    +9.94 Meldor — Московская область
    у христианства нет заблуждений. есть недостатки конкретных людей.
    avatar

    19 февраля 2012, 20:09
    +57.42 Suriken — Самара
    у христианства нет заблуждений
    Да ладно! А как же главное заблуждение в существование бога?
    avatar

    19 февраля 2012, 20:31
    +28.96 Dmitry_1984 — Ленинградская область
    докажите обратное
    avatar

    19 февраля 2012, 21:58
    +57.42 Suriken — Самара
    Легко: нет ни единого доказательства существования бога. А Вы можете доказать свою правоту? Спорим, что нет ;-)
    avatar

    19 февраля 2012, 22:16
    +28.96 Dmitry_1984 — Ленинградская область
    Почитайте, что ли, высказывания Эйнштейна о Боге… Если уж он для Вас не авторитет, то я не знаю, что и сказать. Вы вообще не задавались вопросом, почему множество ученых являются людьми верующими?
    avatar

    19 февраля 2012, 22:23
    +9.37 Dangar — 55.8747984N 36.9303085E
    Скажем так: докажи мне, что бога нет. Приведи весомые аргументы))
    avatar

    19 февраля 2012, 22:36
    +57.42 Suriken — Самара
    Скажем так: докажи мне, что бога нет
    Доказать отсутствие того, чего нет? За тысячи лет существования разных религий не было НИ ОДНОГО случая доказательства существования бога. Это — аргумент. А ваши аргументы — это фраза «сам дурак».
    avatar

    19 февраля 2012, 22:41
    +28.96 Dmitry_1984 — Ленинградская область
    За тысячи лет существования разных религий не было НИ ОДНОГО случая доказательства существования бога.
    Ошеломительно. Хоть в гугель слазьте, что ли… И да, есть куча народа, убедившегося в существовании Бога в экстремальных условиях (например, знаю таких, кто в этом убедился в Чечне). Дискуссия с ними на тему «а Бога-то нет!» чревата новыми впечатлениями (и не всегда приятными)
    avatar

    19 февраля 2012, 22:50
    +57.42 Suriken — Самара
    да, есть куча народа, убедившегося в существовании Бога в экстремальных условиях
    А ещё больше народу верит в ктулху. Не верите — в гугль слазийте. Офигенная аргументация! Мне даже возразить нечего :-D
    avatar

    19 февраля 2012, 22:58
    +28.96 Dmitry_1984 — Ленинградская область
    чота опять все скатилось к тому, что вы — Д'Артаньян и мерило истины.
    avatar

    19 февраля 2012, 23:01
    +57.42 Suriken — Самара
    опять все скатилось к тому, что вы — Д'Артаньян и мерило истины
    Нет, всё скатилось к обычному концу: на просьбу привести хоть один аргумент доказательства существования бога ответов кроме «А ты докажи что его нет» не бывает. После этого спорщики-оппененты быстро сматываются, т.к. пустили в ход последнее, что у них осталось :-D
    avatar

    19 февраля 2012, 23:33
    +28.96 Dmitry_1984 — Ленинградская область
    Достаточно рассмотреть пристально эволюционную теорию — сразу становится понятно, насколько она притянута за уши. Не находите?
    avatar

    19 февраля 2012, 23:41
    +57.42 Suriken — Самара
    Не находите?
    Нет, ничего притянутого не нахожу. Буду рад Вашим аргументам притянутости.
    Согласен, что любая теория — пуста без доказательств. А теория Дарвина — самая доказательная из всех остальных. Точнее, она — единственная теория, основанная на фактах и доказательствах. Все остальные, начиная от божественного, и заканчивая инопланетным происхождением человека — это бездоказательное словоблудство.
    avatar

    19 февраля 2012, 23:46
    +28.96 Dmitry_1984 — Ленинградская область
    Отсутствие ГИГАНТСКОГО количества переходных форм между морскими и сухопутными животными среди находимых окаменелостей Вас не убеждает?
    avatar

    20 февраля 2012, 00:09
    +57.42 Suriken — Самара
    Отсутствие ГИГАНТСКОГО количества переходных форм между морскими и сухопутными животными среди находимых окаменелостей Вас не убеждает?
    :-D Ну, раз уж углубились в палеонтологию, давайте начнём с того, что ни одна религия вообще не объясняет факты существования тех же динозавров. Не, попы, с которыми я дискуссировал, пытались что-то невнятно проблеять типа «это были неудачные божьи эксперименты», но получив сразу в лоб вопрос «А в библии про эти эксперименты ничего не сказано, эти эксперименты противоречат теории семи дней» — меняют темы.
    То, что сейчас находят на континентах (я имею в виду окаменелые остатки древних живых существ) — это кусок маленького периода истории планеты Земля. Да и то, что хоть что-то сохранилось (речь идёт о миллионах лет!!!) — это уже чудо. Большинство же останков — на морском дне, которое раньше была сушей.
    avatar

    20 февраля 2012, 00:27
    +28.96 Dmitry_1984 — Ленинградская область
    Опять Вы увиливаете… Вы примерно представляете себе разницу между морским и сухопутным организмом? Органы зрения, дыхания, способ перемещения в пространстве? Так вот возьмите некую рыбку и некую ящерку — при условии, что вторая произошла от первой, КАКОЕ количество промежуточных экземпляров должно быть между ними? Их должно быть БОЛЬШЕ, нежели самих рыбок и ящерок, а тем не менее, их не находят. Рыбок — дофига, ящерок — тоже, а переходных экземпляров нет. То, что они «на дне морском» — детский лепет, если их было действительно так много, то по теории вероятности их бы нашли (пусть и не всех).
    avatar

    20 февраля 2012, 09:12
    +57.42 Suriken — Самара
    Это я увиливаю??? Да я уже сто раз просил сторонников религии представить ХОТЬ ОДИН факт, ХОТЬ ОДИН аргумент в защиту своей теории — в ответ только тишина или же уход на «сам дурак».
    avatar

    20 февраля 2012, 09:58
    +28.96 Dmitry_1984 — Ленинградская область
    Вы примерно представляете себе разницу между морским и сухопутным организмом? Органы зрения, дыхания, способ перемещения в пространстве? Так вот возьмите некую рыбку и некую ящерку — при условии, что вторая произошла от первой, КАКОЕ количество промежуточных экземпляров должно быть между ними? Их должно быть БОЛЬШЕ, нежели самих рыбок и ящерок, а тем не менее, их не находят. Рыбок — дофига, ящерок — тоже, а переходных экземпляров нет. То, что они «на дне морском» — детский лепет, если их было действительно так много, то по теории вероятности их бы нашли (пусть и не всех).
    Вот факт.
    avatar

    19 февраля 2012, 23:58
    Знаете как то не очень хотелось бы от обезьяны — лучше по образу и подобию.

    И к тому же сейчас столько критики по дарвинской теории, склоняются все же ученый, что наверное она все же не верна… Слишком много в ней белых не понятных пятен))).
    avatar

    20 февраля 2012, 00:12
    +57.42 Suriken — Самара
    Знаете как то не очень хотелось бы от обезьяны — лучше по образу и подобию.
    А не получается по образу и подобию :-D Найдите, например, в христианстве, описание бога ;-)

    И к тому же сейчас столько критики по дарвинской теории
    Ну, да: все возможные темы аспиранских, кандидатских и докторских диссертаций уже облизаны и вылезаны вдоль и поперёк… нужно придумывать что-то новое. Критиковать — не создавать.
    avatar

    20 февраля 2012, 00:29
    +28.96 Dmitry_1984 — Ленинградская область
    Найдите, например, в христианстве, описание бога ;-)
    А образ и подобие — это значит ручки-ножки, пися-попа и голова? Очень наукообразное мышление у Вас, однако. То, что сущность человека составляет нечто нематериальное, что и есть образ и подобие Божье, никогда не думали?
    avatar

    20 февраля 2012, 09:14
    +57.42 Suriken — Самара
    Можно конкретики, а не обычного религиозного пустобрёхства? Что имеется, по-Вашему, по образу и подобию? Лично Вы знаете, что означает «по образу и подобию»?
    avatar

    20 февраля 2012, 09:57
    +28.96 Dmitry_1984 — Ленинградская область
    о_О Вы вообще читаете, о чём Вам пишут? Душа (как её ни назови) как нематериальный носитель и есть образ и подобие Бога.
    avatar

    20 февраля 2012, 17:22
    а зачем нужно описание бога? Если человек создан по его подобию.
    В принципе кого не устраивает — тот может на обезьяну любоватся… Только вот человечество живет уже слишком много лет и наблюдает за обезьянами — а как из головастика лягушка — ни из одной обезьяны больше не получилось человека.
    avatar

    20 февраля 2012, 17:07
    +25.41 Fuser — Магнитогорск
    То есть если вы говорите:«Приведите хоть одно доказательство существования»,-то это нормально. А если вам говорят:«Приведите хоть одно доказательство не существования»,-то это уже не канает.
    avatar

    20 февраля 2012, 16:56
    +25.41 Fuser — Магнитогорск
    Я не верю в так называемого «господа бога». Но судя вашей логике можно сказать:«нет ни единого доказательства не существования бога».
    avatar

    20 февраля 2012, 21:00
    поставил плюс ..., но почитай елену чудинову мечеть парижской богоматери…
    avatar

    21 февраля 2012, 12:36
    +12.35 mrakoboi — Якутск
    благодарю но все же почти всегда слабые духовно и слабовольные становились кандидатами в секты и др.движение где их использовали в своих целях: продажа имущества в пользу сект, камикадзе, получение части дохода (свидетели иеговы).и т.д
    avatar

    19 февраля 2012, 14:30
    +60.95 vtorogodnik — Юрмала-Москва
    масульмане с масульманами будут кучковаться полюбе. Но! Думаю все религии оскуднеют на прихожан. Но я, как коммунист, глобально против предрассудков, но и терпим к заблуждениям.
    • v
    • +1
    avatar

    19 февраля 2012, 14:41
    +388.17 Nord — Питер
    В нормальном обществе религия никогда не становится поводом для вражды, если это кому-то не надо. Мы же в России живём. Насколько разнонациональна наша страна, настолько и многогконфессиональна. Сотни лет прекрасно уживаются в месте православные, католики, староверы, мусульмане, буддисты, язычники, иудеи и представители других конфессий. Уживаются до тех пор, пока кто-нибудь не крикнет: бей жидов! или: все мусульмане террористы! Вот тогда и начинаются «священные» войны.
    Вопрос должен звучать не «как примирить мусульманина с буддистом?», а «как сделать так, чтобы никто их лбами не столкнул?». Если религиозную вражду никто не разжигает, то она и не возникнет.
    • v
    • +8
    avatar

    19 февраля 2012, 14:46
    +57.42 Suriken — Самара
    Сотни лет прекрасно уживаются в месте православные, католики, староверы, мусульмане, буддисты, язычники, иудеи и представители других конфессий
    Угу, уживались только потому, что кроме православных никому не давали рот раскрыть. А сейчас стало гламурным носить бородку и причёску а-ля Кадырофф. Кстати, в Башкирии и Татарии, например, тоже все прекрасно «уживаются» — там православие гнобится нещадно.
    Религия, как одна из самых жестоких форм власти над массами, не может терпеть конкуренцию. Отсюда — все войны до второй половины ХХ века.
    avatar

    19 февраля 2012, 14:53
    +388.17 Nord — Питер
    кроме православных никому не давали рот
    Ну, это смотря где. Вполне естественно, что люди с одной религией селятся вместе. На западе христиане, на востоке мусульмане, в Бурятии буддисты, на севере язычники и так далее. Но, это не мешало нам вести совместную хозяйственную и культурную деятельность. Страна, как большое общество, всегда оставалась страной. Особенно в трудное время.
    Религия, как одна из самых жестоких форм власти над массами, не может терпеть конкуренцию
    Религия, как раз конкуренцию терпеть может. Конкуренцию терпеть не может власть. И здесь уже все средства хороши: религия, политические убеждения, национальность, профессия, всё, что угодно.
    avatar

    19 февраля 2012, 14:57
    +57.42 Suriken — Самара
    Религия, как раз конкуренцию терпеть может
    Мировая история постоянно доказывала неверность этого утверждения.

    Ну, это смотря где.
    в Российской империи, в Европе. Понятно, что на Востоке ни о каком христианстве речи даже не было.
    avatar

    19 февраля 2012, 14:59
    +388.17 Nord — Питер
    Мировая история
    Мировая политика! Она к религии никакого отношения не имеет. Или ты веришь, что Крестовые походы имели религиозные цели? Может мусульмане воюют против США?
    avatar

    19 февраля 2012, 15:03
    +151.29 Prohozhii — можно сказать и так...
    Алексей, ты не забывай что в те времена политика=церковь. Так что все нормально.Кстати, из всех религий, христианство принесло больше жертв.
    avatar

    19 февраля 2012, 15:08
    +388.17 Nord — Питер
    Религия — это вера. В любые времена так было. Вера в того или иного бога или богов.
    Политика это не религия. Также, как политика это не национальность. Но, политика может использовать любые инструменты. Поэтому не надо говорить, что религия это политика. Религия, это то, что внутри, это духовность и самосознание. Духовные люди, обладающие самосознанием и верой. Ввсегда уживутся друг с другом. Я не могу себе представить, чтобы я испытывал вражду к человеку, только на том основании, что он верит в другого бога. Для вражды должны быть другие причины. И придумать их, это уже политика.
    avatar

    19 февраля 2012, 15:20
    +151.29 Prohozhii — можно сказать и так...
    Религия это способ управления массами. Это та же идеология. Так что Я никак не разделяю религию и политику. Смысл тот же самый.
    avatar

    19 февраля 2012, 15:22
    +388.17 Nord — Питер
    Я никак не разделяю религию и политику.
    Тогда почему религия у меня лично есть, а политики нет?
    avatar

    19 февраля 2012, 15:25
    +151.29 Prohozhii — можно сказать и так...
    У тебя есть Вера. У тебя нет религии.
    avatar

    19 февраля 2012, 15:26
    +388.17 Nord — Питер
    Вот мы и ответили на вопрос сабжа  Всё оказалось довольно просто
    avatar

    19 февраля 2012, 15:34
    +57.42 Suriken — Самара
    Какая взаимосвязь между религией и духовностью? Нет, я понимаю, что современные попы пытаются подменить эти понятия, но зачем нам, умным образованным людям путить кислое с зелёным?
    avatar

    19 февраля 2012, 17:01
    +97.38 Nasmeshnik — город-герой Ангарск
    Вера — это нисколько не Религия. Не нужно смешивать Божье и Земное! Распространенная ошибка.
    avatar

    19 февраля 2012, 17:03
    +388.17 Nord — Питер
    Не нужно пытаться выразить мысль словами. По моему, вполне понятно, что я имел в виду.
    avatar

    20 февраля 2012, 17:17
    +25.41 Fuser — Магнитогорск
    Алексей, вот ты ж вроде грамотный человек. Тем удивительнее слышать от тебя фразу
    Религия — это вера.
    . Я до 27 лет верил в бога и при этом не придерживался ни каких религий.
    avatar

    20 февраля 2012, 17:31
    +388.17 Nord — Питер
    Не надо ловить меня на слове  Пусть будет религия вера, если тебе так удобнее. В любом случае слова всей сути не отразят. Лишь обозначат частично.
    avatar

    20 февраля 2012, 21:35
    +25.41 Fuser — Магнитогорск
    Да я не ловил))) Просто сначала комент оставил потом прочитал той диалог с Прохожим. Там всё выяснилось
    avatar

    19 февраля 2012, 15:32
    +57.42 Suriken — Самара
    Или ты веришь, что Крестовые походы имели религиозные цели?
    Рассмешил. Учите курс хотя бы школьной истории.

    Может мусульмане воюют против США?
    Нет. Это пендоские евреи воюют против арабов.
    avatar

    19 февраля 2012, 15:34
    +388.17 Nord — Питер
    Учите курс хотя бы школьной истории.
    Вот это как раз крайне вредно.
    avatar

    20 февраля 2012, 17:13
    +25.41 Fuser — Магнитогорск
    А религия — это и есть власть, только над душами людей.
    avatar

    19 февраля 2012, 15:02
    Отсюда — все войны до второй половины ХХ века.
    Видите, после второй половины ХХ века уже не в религии дело, как бы появляеться подозрение, что религия не есть первопричиной.
    Если копнуть глубже, то считаю не религия проблемма, а человеческая природа.
    Научились добывать огонь — и уже не могут без него.
    Научились верить в богов — и уже не могут без веры.
    Научились воевать — и уже не могут без войн.
    А народ это не один человек, у Народа большая инерция, так несёт что никто никогда не остановит.
    Не знали бы как воевать, убивать, воровать, думаю получше бы жилось всем.
    avatar

    19 февраля 2012, 15:18
    +60.95 vtorogodnik — Юрмала-Москва
    не в религии, так в идеологии, что суть равно.
    avatar

    19 февраля 2012, 14:49
    +57.24 Mich — Озалупинск
    Общество не может быть нормальным т.к. нормальность понятие относительное очень, нету эталона нормальности, нечем его измерить.Какое более нормальное а какое менее-на какое ровняться? При решении проблемы-более разумно решать источник таковой нежели последствия, сейчас мало смысла рассуждать, но тема поднята и каждый может занять ту позицию которая ему ближе, и придерживаться её при случае-ну а там видно будет.
    avatar

    19 февраля 2012, 21:02
    +16.59 PavelR — М.О. п. Отрадное
    Молодец! всеми конечностями ЗА! Все готовы какашку кинуть в любого верующего, мол не прав он. суть то не в этом.
    avatar

    20 февраля 2012, 03:11
    +31.61 Tanya — Владивосток
    правильно, и вообще все войны из денег(или другой прибыли), а прикрываются религией, демократией и т.д.
    avatar

    19 февраля 2012, 14:42
    +27.26 Isha — Москва
    Я стараюсь с уважением принимать любую религию и образ жизни. Свое не навязываю. С масульманами хорошие отношения складываются.
    • v
    • 0
    avatar

    19 февраля 2012, 14:44
    И в самом деле, представьте себе картинку. Допустим, собрались пять человек. Один — христианин, другой-иудей, третий-магометанин, четвертый- язычник, а пятый-вообще атеист.

    5 человек, и разные религии? Спасибо, вспомнил много анекдотов, повеселился )))
    • v
    • 0
    avatar

    19 февраля 2012, 17:03
    +97.38 Nasmeshnik — город-герой Ангарск
    Ситуация действительно доведена до гротеска. Но самое смешное, что в жизни такие калейдоскопы — не редкость.)
    avatar

    19 февраля 2012, 14:45
    2.Обьявляем атеизм и вместе боремся с религиозными пережитками и предрассудками.
    никогда не поборим )))) никогда!
    Это как тут на сайте — у каждого свой вариант БП. А кто-то атеист, не верит в БП. Ну вообщем вы поняли мою мысль )))
    • v
    • 0
    avatar

    19 февраля 2012, 14:47
    +151.29 Prohozhii — можно сказать и так...
    Есть очень хороший способ это победить. Сделать полную очистку.
    avatar

    19 февраля 2012, 14:52
    а зачем? Вы думаете после полной отчистки у Вас с ноля лучше всё устроить получиться?
    avatar

    19 февраля 2012, 14:57
    +151.29 Prohozhii — можно сказать и так...
    А после очистки некому строить будет.
    avatar

    19 февраля 2012, 15:09
    ну так уж совсем не интересно ))) Но врятли, все равно остануться, ну куда 7 милиардов денутся то? Вон одних китайцев сколько, там если при атомном взрыве оказаться по середине толпы переходящей перекрёсток в час пик, то из-за плотности людей вокруг тебя, до тебя даже радиация не дойдёт ))))
    avatar

    19 февраля 2012, 15:21
    +151.29 Prohozhii — можно сказать и так...
    Да уже не важно куда они денутся, все пойдет в перегной.
    avatar

    20 февраля 2012, 17:33
    +25.41 Fuser — Магнитогорск
    Полная очистка получится только при полном песце…
    avatar

    19 февраля 2012, 17:03
    +97.38 Nasmeshnik — город-герой Ангарск
    С клизмированием от религиозной заразы.))
    avatar

    19 февраля 2012, 14:49
    и не надо бороться, вдруг кто-то прав из них? Я после диалога с Яной, вот немного пересмотрел взгляды на уважение и вежливость
    avatar

    19 февраля 2012, 15:15
    +15.16 Lytish — Рига, Сергиев Посад
    Отвечу как родновер(по современному-язычник).Христьяне будут смиренно молится и ждать второй пощёчины, буддисты взирать на мир с высока, мусульман — более, менее в адеквате(будут резать всех, во имя выживания рода), родноверы — соберут родных и близких, дадут сдачи, уведут свои рода от уничтожения и во имя сохранения. Тема религии в выживании не последний вопрос. Хочу надеяться на людей, способных в трудную минуту, не молиться смиренно, а нанести врагу максимальный урон. Вне зависимости от рел. взглядов. Без обид.
    • v
    • +2
    avatar

    19 февраля 2012, 15:19
    +151.29 Prohozhii — можно сказать и так...
    А ты уверен что враги будут?
    avatar

    19 февраля 2012, 15:38
    +57.42 Suriken — Самара
    Враги будут всегда. Особенно в условиях нехватки ресурсов.
    avatar

    19 февраля 2012, 15:28
    а что атеистам делать? )))
    avatar

    19 февраля 2012, 15:35
    +151.29 Prohozhii — можно сказать и так...
    Жить
    avatar

    19 февраля 2012, 23:54
    +15.16 Lytish — Рига, Сергиев Посад
    Как и нам жить и выживать.
    avatar

    19 февраля 2012, 15:41
    +57.42 Suriken — Самара
    Отвечу как родновер(по современному-язычник).
    Ты — не язычник (оскорбительное название, придуманное христианами), ты — сторонник истиной русской веры.

    Христьяне будут смиренно молится и ждать второй пощёчины, буддисты взирать на мир с высока, мусульман — более, менее в адеквате(будут резать всех, во имя выживания рода)
    Вот-вот: первыми сдохнут христиане с буддистами, мусульмане будут дольше всех карабкаться. А выживут те, кто сможет организовать вооружённое сообщество на больших запасах ресурсов.
    avatar

    19 февраля 2012, 23:50
    +15.16 Lytish — Рига, Сергиев Посад
    Слава богам, слава наша.
    avatar

    19 февраля 2012, 16:25
    Хотелось бы, что бы Вы напомнили нам когда это «родноверы» ( а по мне так язычники поступали именно так как Вы говорите — «давали сдачи»? Сдается мне, что когда «родноверы» по лесам шхерились, христианам и мусульманам с иудеями (среди героев советского союза 9 евреев, между прочим) и приходилось хребет ломать то шведам, то немцам (фашисты были язычниками, кстати!) то французами др. «цивилизованным» европейцам.
    avatar

    19 февраля 2012, 18:09
    +57.42 Suriken — Самара
    Ну, вот, ещё один «знаток» истории :-D
    что когда «родноверы» по лесам шхерились, христианам и мусульманам с иудеями и приходилось хребет ломать то шведам, то немцам то французами др. «цивилизованным» европейцам.
    Ломали им хребты уже после того, как на Руси огнём и мечом насадили христианство, выбранное в качестве государственной религии только исходя из политических соображений. А христианство православное — только из-за красоты внутреннего убранства церквей (в католическую церковь зайдёшь — аж плакать от нищеты хочется).
    фашисты были язычниками, кстати
    Да Вы что?!? Вы не путаете язычество с окультизмом (к которому от безисходности приходилось прибегать)?
    avatar

    19 февраля 2012, 23:47
    +15.16 Lytish — Рига, Сергиев Посад
    Ну, во первых, язычество это привнесённая из вне религия, то есть христианства.
    «родноверы» по лесам шхерились
    В моём роду во время ВОВ родная бабка прятала партизан, двоюродный дядя был в партизанах Ковпака, а его жена была в концлагере Саласпилс и только чудом спаслась. Просто мы не кричим о себе. Память о тысячалетнем уничтожении и замалчивании даёт повод к молчанию.
    avatar

    21 февраля 2012, 12:42
    +12.35 mrakoboi — Якутск
    полностью с тобой согласен.
    avatar

    19 февраля 2012, 15:22
    +37.72 Marika — ЯНАО
    Мне вопрос религии при БП напомнил фильм С.Кинга «Мгла» там тоже вроде все адекватные люди одной религии собрались в супермаркете, вот только это кончилось силовым противостоянием, человек, каким бы он адекватным не был, находящийся в замкнутом пространстве, тем более при ЧС перестает быть человеком, это мы сейчас можем рассуждать что «вот я такой терпимый», а как прижмет многие будут молиться чему и кому угодно лишь бы спастись, а если еще найдется какой-нибудь псих который вдруг решит что его богу угодна резня, тут никакие доводы кроме силовых не помогут, поэтому с религией нужно быть очень осторожным…
    • v
    • +1
    avatar

    19 февраля 2012, 15:27
    напомнил фильм С.Кинга «Мгла»
    да, мне тоже напомнил, как потом начали людей в жертву приносить
    avatar

    19 февраля 2012, 16:26
    Провозглашение свободы вероисповедания одна из составляющих выживания общины. Молимся кому хотим и другим не мешаем. Уважение к другим религиям тоже немаловажно, т.к. способствует сохранению мира. Как по мне так все равно кому молится человек, Иисусу, Аллаху, Иегове или Перуну, да хоть Сатане. Главное чтобы человек был хороший и адекватный.
    • v
    • 0
    avatar

    19 февраля 2012, 16:35
    +151.29 Prohozhii — можно сказать и так...
    В первую очередь должен быть запрет на промывку мозгов. Любой. А там уже и проблема религи отпадет сама по себе.
    avatar

    19 февраля 2012, 17:00
    +97.38 Nasmeshnik — город-герой Ангарск
    Но вот представьте ситуацию — сели Вы за стол с человеком. Выпить собрались. А он возьми, да и окрести весь стол и трапезу. Типа, благословил. А Вы, к примеру, другого исповедания. Выпить-закусить ежели, так получится маленькое предательство своей веры.Да и промывка это ненавязчивая мозгов. Не выпить, отказаться кушать — оскорбить хозяина, который по его разумению совершил Благо-освятил трапезу. Как быть?)
    avatar

    19 февраля 2012, 17:04
    +151.29 Prohozhii — можно сказать и так...
    Я уйду из этого места.
    avatar

    19 февраля 2012, 17:07
    +97.38 Nasmeshnik — город-герой Ангарск
    Обидишь простодушного и чистосердечно желающего угостить Хозяина. Примеры? У нас на Байкале был хоть раз?
    avatar

    19 февраля 2012, 22:02
    +15.16 Lytish — Рига, Сергиев Посад
    Выпить собрались. А он возьми, да и окрести весь стол и трапезу
    Живой пример: предложили делать одной *матушке* с кучей рел. регалий и заслуг сруб бани с отделкой. Условие — курить за забором и при входе креститься. Я не пошёл. А бригада мусульман за еду крестились. Вот это мерзко.
    avatar

    19 февраля 2012, 22:29
    +57.42 Suriken — Самара
    У моего друга сосед по лестничной площадке — поп. Каждый вечер у него на квартире — пьянка, бляди, наркота. А сам он — из бывших бандитов. Кстати, поп и не скрывает, что сейчас быть попом — намного финансово выгоднее, чем чиновником или бизнесменом. И, главное, делать ничего не надо — люди, которы мозги запудрили религиозной белибердой, сами несут деньги. И, зачастую, последние копейки. У нас во дворе живёт очень религиозная бабка, она часто в голодные обмороки падает потому, что все деньги относит в церковь. А попы, зная её голодные обмороки, ни разу не отказались от денег… не удивлюсь, если эта бабка и квартиру свою церкви завещала.
    avatar

    19 февраля 2012, 22:36
    +15.16 Lytish — Рига, Сергиев Посад
    avatar

    19 февраля 2012, 22:42
    +28.96 Dmitry_1984 — Ленинградская область
    А у меня знакомый поп ездит в Чечню чаще, чем иные выживальщики в лес. Был там ранен, за его голову боевики награду обещают.
    avatar

    19 февраля 2012, 22:51
    +57.42 Suriken — Самара
    за его голову боевики награду обещают
    И за какие заслуги?
    avatar

    19 февраля 2012, 22:57
    +28.96 Dmitry_1984 — Ленинградская область
    А вы там побывайте — узнаете.
    avatar

    19 февраля 2012, 22:58
    +57.42 Suriken — Самара
    Ответ истинноверующего: в духе «Сам дурак».
    avatar

    19 февраля 2012, 18:11
    +57.42 Suriken — Самара
    Если в общине заведётся хоть один религиозный фанатик — хана общине. Мало того, что он будет на мозги всем капать, так ещё и в ответственный момент подведёт (типа не позволяет религия в данный момент/в данном месте/при данных условиях обороняться или что-то сделать для выживания общины).
    avatar

    19 февраля 2012, 16:44
    +3.88 Dalivit — Дмитровский р-н
    Всё равно в человеке будет преобладать его вероучение.Я-Славянин!
    • v
    • +1
    avatar

    19 февраля 2012, 16:48
    +151.29 Prohozhii — можно сказать и так...
    Славянин это такое же понятие как, к примеру, индеец. Оно лишь объясняет принадлежность аборигена
    avatar

    19 февраля 2012, 16:52
    +3.88 Dalivit — Дмитровский р-н
    Я с Родными Богами!
    • v
    • 0
    avatar

    19 февраля 2012, 16:55
    +151.29 Prohozhii — можно сказать и так...
    Хорошо, наверное, когда есть боги в родстве...
    avatar

    19 февраля 2012, 22:46
    +3.88 Dalivit — Дмитровский р-н
    Да мне хорошо с Родичами! А не с пришлым иешуей.
    avatar

    19 февраля 2012, 23:41
    +151.29 Prohozhii — можно сказать и так...
    А у тебя Родичи все боги?
    avatar

    20 февраля 2012, 14:36
    +3.88 Dalivit — Дмитровский р-н
    Я одинаково чту всех предков-они мои учителя ушедшие от нас.Только Родная Веда!
    avatar

    19 февраля 2012, 16:54
    +3.88 Dalivit — Дмитровский р-н
    Но не навязываю никому, и считаю это дурным делом.
    • v
    • 0
    avatar

    19 февраля 2012, 17:19
    +78.35 UncleGans — Владивосток
    Я за третий вариянт. К богу человек должен найти сам дорогу. На мой взгляд какая разница как человек ему молится.
    • v
    • 0
    avatar

    19 февраля 2012, 17:25
    +97.38 Nasmeshnik — город-герой Ангарск
    Я бы даже так сформулировал:" Бог -един. А Религия и все связанные с нею разделения служат лишь для облегчения собирания дани с заблудших и забредших".
    avatar

    19 февраля 2012, 17:28
    +78.35 UncleGans — Владивосток
    Ну посредничество между богом и людьми тяжкий грех.
    avatar

    19 февраля 2012, 17:36
    +97.38 Nasmeshnik — город-герой Ангарск
    Хорошо, что не сказал «Труд». А то все священники, независимо от конфессии, делают такие озабоченные лица… ) То есть, учат и просвещают нас отьявленные грешник
    avatar

    19 февраля 2012, 17:47
    +78.35 UncleGans — Владивосток
    Ну в каждом стаде поганые овцы найдутся, институт церкви, увы не исключение.Да и на мой взгляд, почти столетие сионокоммунистического геноцида не прошло даром для неё.
    avatar

    19 февраля 2012, 17:53
    +97.38 Nasmeshnik — город-герой Ангарск
    При чем тут коммунистический «геноцид»?? От этого священники стали тощее? Да их даже при Сталине не сильно -то и трогали. А уж потом и подавно. А уж во времена нынешнего безвременья им по сути открылась Золотая Эра. Вот уж точно — " не даром"!
    avatar

    19 февраля 2012, 18:13
    +78.35 UncleGans — Владивосток
    Ну ну. Не благодарная это занятие все эти споры философские, да только вопросик, на счёт Сталина это вам учителка сказала али сами имели честь наблюдать? Ну а до Кобы разве жидки из икон костры не устраивали при Бланке, пока он не подох и его в зиккурат не положили?
    avatar

    19 февраля 2012, 18:28
    +57.42 Suriken — Самара
    на счёт Сталина это вам учителка сказала али сами имели честь наблюдать?
    Ну, зачем чушь нести? Учите историю, а не читайте бульварную прессу.
    avatar

    19 февраля 2012, 18:44
    +78.35 UncleGans — Владивосток
    Золотые слова на счёт истории. Особенно перод Гражданской Войны,
    первые годы так называемой советской власти, пока Коба кремлёвский кагал не приструнил малость, потом выкрутасы лысого 3,14дораса.Так что начинайте, учиться ведь никогда не поздно, да и лишних знаний не бывает.
    avatar

    19 февраля 2012, 19:29
    +28.96 Dmitry_1984 — Ленинградская область
    Эти — учиться не будут. Они уже умными рождаются.
    А Коба всем хорош, только вот преемника не оставил, вот недобитая блядва и полезла из всех щелей. Тот же лысый.
    avatar

    19 февраля 2012, 19:45
    +78.35 UncleGans — Владивосток
    А у этих вся система на своевременном и переодическом отстреле «увлёкшихся»партайгеноссе основана была.Коба стрелял, а Лысый перестал, вот и сгнила на корню Совдепия с головы.
    avatar

    19 февраля 2012, 19:54
    +28.96 Dmitry_1984 — Ленинградская область
    А любая система жизнеспособна, только если своевременно избавляется от Охуевающих В Атаке. Полностью с Вами согласен.
    avatar

    19 февраля 2012, 20:10
    +57.42 Suriken — Самара
    Коба стрелял, а Лысый перестал
    Лысый в своё время на Украине СТОЛЬКО перестрелял, что остальные тихо курят в сторонке.
    avatar

    19 февраля 2012, 20:13
    +78.35 UncleGans — Владивосток
    На счёт «стрелял», это по части «стаи товарищей», особенно из особей к вожаку приближённых…
    avatar

    20 февраля 2012, 10:02
    +97.38 Nasmeshnik — город-герой Ангарск
    Однобокая подача, замечу. Товарищ Сталин не только постреливал «Охреневших в атаке», но и продвигал талантливых, неравнодушных людей. Одним отсевом-отстрелом успеха не достигнешь.
    avatar

    21 февраля 2012, 12:53
    +12.35 mrakoboi — Якутск
    Как писал Юрий Петухов кто читал знает: бог в нутри человека и храм его из ребер а не кирпичей и камня. может и не дословно но ближе к оригиналу(написаному автором)
    avatar

    19 февраля 2012, 17:46
    +28.96 Dmitry_1984 — Ленинградская область
    Как православный, могу относиться с терпением к мусульманам, адекватным язычникам (не крокодилистам и им подобным долбоёбам), буддистам. Представителей всех разновидностей сатанизма (особенно тех, кто полагают свой народ человеками, а всех прочих — животными) видеть рядом с собой не желаю.
    P.S. бред про «ожидание второй пощёчины» и прочие изъяны «христианского смирения» доставляет. Христиане не сдохли там и тогда, где вообще никто не мог выжить — и будут жить дальше.
    • v
    • +1
    avatar

    19 февраля 2012, 17:55
    +97.38 Nasmeshnik — город-герой Ангарск
    Да живите, кто ж вам мешает? Беда в том, что Крестовые походы и Инквизицию придумали отнюдь не буддисты и не иудеи и не прочие конфессии. Христиане — очень неуживчивые ребята.
    avatar

    19 февраля 2012, 18:09
    +28.96 Dmitry_1984 — Ленинградская область
    Прежде чем сказать, задумайся! Крестовые походы были вначале или арабские завоевания именем пророка Мухаммеда? Реконкисту погугли, накрайняк. Инквизиция — вещь такая… двоякая. Страдали в основном от неё другие неуживчивые парни, любящие работать ростовщиками. Не случайно на неё излито так много говна (и только часть — заслуженно). Аналоги Инквизиции в истории православия есть?
    avatar

    19 февраля 2012, 18:17
    +57.42 Suriken — Самара
    Инквизиция — вещь такая… двоякая.
    Почему двоякая? Наоборот, всё просто: любого объявляешь врагом церкви, сжигаешь его на костре, половину его имущества отходит церкви, половина — доносчику. Ничего личного, только чистый бизнес.

    Аналоги Инквизиции в истории православия есть?
    А разве на Руси мало на кострах жгли? Согласен, что не было как в «просвящённой» Европе, когда 9/10 женщин населённого пункта сжигали по обвинению в колдовстве, но инквизиция на Руси была. Да и сейчас есть.
    avatar

    19 февраля 2012, 18:18
    +97.38 Nasmeshnik — город-герой Ангарск
    Ну да. Как это я так обмишурился??? Как щас помню такого ростовщика-Джордано Бруно. Тот еще был типус!
    avatar

    19 февраля 2012, 18:16
    +78.35 UncleGans — Владивосток
    А про крестовые походы по подробнее можно, в каком православные участовали или устроили хоть один? Зачем на православие этих папистских дохлых собак вешать? Кстати эти папские псы и к нам походы устраивали.
    avatar

    19 февраля 2012, 18:19
    +57.42 Suriken — Самара
    Вот о чёи речь: христианство — самая жестокая религия. Она сама с собой не может ужиться (католики резали гугенотов, лютеране воевали с православными и т.д.).
    avatar

    19 февраля 2012, 18:23
    +97.38 Nasmeshnik — город-герой Ангарск
    Точно! А сейчас священники православные со всех лап служат нынешним триколорным обезьянам, помогая им в устраивании геноцида.За хорошие откаты, разумеется. Бессеребренничество и альтруизм — не про церковную п… добратию.
    avatar

    19 февраля 2012, 18:32
    +57.42 Suriken — Самара
    Угу. особенно когда видишь, на КАКИХ иномарках ездят попы, зная криминальное прошлое некоторых из них, зная про содом и гомору в монастырях, то не особенно хочется верить, что они о душе своей думают :-D
    avatar

    19 февраля 2012, 18:23
    +78.35 UncleGans — Владивосток
    Ну так нечего правую веру с папистами мешать.
    avatar

    19 февраля 2012, 18:27
    +97.38 Nasmeshnik — город-герой Ангарск
    Здрасьте! Если бы Вера была бы в душах прихожан, и они бы несли этот свет в своих душах, не питая гидру церковную, то и вопросов не было бы. Но коли без церковников и их новодельных «храмов» никак -то извольте отвечать«за базар»и поступки. Тут уж или трусы наденьте, или крест снимите.
    avatar

    19 февраля 2012, 18:34
    +57.42 Suriken — Самара
    Т.е. Вы хотите сказать, что православие — это ништяковское, белое и пушистое христианство, а католицизм — это злобное, махровое, страшное? Не-е-е-е-е-е-е, так не пойдёт! Кстати, Вы знаете, что католическое христианство думает про православное? ;-)
    avatar

    19 февраля 2012, 18:57
    +78.35 UncleGans — Владивосток
    Обсолютно «в дырочку», как у меня старшина говорил… Что на счёт православия лают паписты мне плевать, а вот что они ещё и неоднократно перекрестить пытались это неоспоримый факт.До сих пор помои льют своей креликальной пропагандой.Из недавних примеров взять ту же сербскую резню, когда «миротворцы» в подавляющем своём большинстве паписты или из союзных сект, откровенно потакали разрушению сербских православных храмов исламистскими животными.
    avatar

    19 февраля 2012, 19:05
    +57.42 Suriken — Самара
    Ну, тут всё просто: пендоских капиталистов поддержали мусульмане, за это им дали карт-бланш в верезании сербов. А сами пендосы — как бы не у дел. Их же главный принцип — «делай говно чужими руками».
    avatar

    19 февраля 2012, 18:24
    +97.38 Nasmeshnik — город-герой Ангарск
    Не только самая жестокая, но и самая продажная. Увы...((
    avatar

    19 февраля 2012, 18:32
    +28.96 Dmitry_1984 — Ленинградская область
    к тому все и сводится — «жестокая, продажная, т.п.» А когда вопрос ставится: «Какова РЕАЛЬНАЯ альтернатива?» — молчание или риторическое словоблудие.
    avatar

    19 февраля 2012, 18:36
    +97.38 Nasmeshnik — город-герой Ангарск
    Почему же ??? Не льстите себе, или церковникам! Я лично не нуждаюсь в посредника. Соответственно, я не обязан оплачивать религиозные балаганы. Беда в том, что церковники начали активно вторгаться в мою незамутненную жизнь — лезут в школу, Армию и даже науку! Охуели, простите, батюшки!
    avatar

    19 февраля 2012, 18:40
    +57.42 Suriken — Самара
    Беда в том, что церковники начали активно вторгаться в мою незамутненную жизнь — лезут в школу, Армию и даже науку!
    пять баллов!
    avatar

    19 февраля 2012, 18:37
    +57.42 Suriken — Самара
    молчание или риторическое словоблудие
    Россия семьдесят лет прекрасно жило без религии, при этом у нас были самые культурные, самые начитанные, самые добрые и отзывчивые люди. Люди увлекались спортом, чтением, театром и балетом. Вот она, альтернатива. Или кто-то думает, что блеяние псалмов может заменить нам Пушкина и «Лебединое озеро»?
    avatar

    19 февраля 2012, 18:51
    +97.38 Nasmeshnik — город-герой Ангарск
    А что тут думать? выглядываем в окно, и видим новый Храм, и… все остальное на его фоне.Это не храмы, это — надгробия!
    avatar

    19 февраля 2012, 18:30
    +28.96 Dmitry_1984 — Ленинградская область
    Альтернатива? Крокодилизм? И не надо путать христианство (православие) с отпавшими от него ересями — католицизмом, лютеранством и т.п.
    Язычники — они друг с другом не воевали? Или как раз и была пресловутая «bella omnia contra omnes»?
    avatar

    19 февраля 2012, 18:38
    +57.42 Suriken — Самара
    И не надо путать христианство (православие) с отпавшими от него ересями — католицизмом, лютеранством и т.п.
    Хм-м-м-м-м… А вот европейская церковь утверждает, что православие — это есть изврат истинного христианства…
    avatar

    19 февраля 2012, 18:46
    +97.38 Nasmeshnik — город-герой Ангарск
    Вот-вот! Вы сначала как-то договоритесь между собой- а то католики и лютеране то же самое про православие толкуют.)) И уж если о войнах язычников тут затронули тему, то скажу — никто еще не истребил так много народа на планете, как христиане. Причем, необоснованно, по беспределу. При этом, увлеченно и на всех углах склоняется товарищ Сталин, с его «миллионами»(количество которых мало кто знает), и давший стране величайшее развитие.И совершенно обходят стороной обсуждение церкви, с ее миллионами замученными и жесточайшим(!) образом казненных людей, без всякой цели(кроме личного поднятия «авторитета»). .
    avatar

    19 февраля 2012, 18:54
    +97.38 Nasmeshnik — город-герой Ангарск
    Крокодилизм- это нынешняя реальность.
    avatar

    19 февраля 2012, 19:26
    +9.94 Meldor — Московская область
    Согласен. Только верующий в Бога и верный Богу спасется.
    avatar

    19 февраля 2012, 20:10
    +57.42 Suriken — Самара
    Только верующий в Бога и верный Богу спасется
    Ага, на одних только молитвах :-D
    avatar

    19 февраля 2012, 20:46
    +9.37 Dangar — 55.8747984N 36.9303085E
    Про святой дух забыл, говорят им еще и питаться можно) х)
    avatar

    19 февраля 2012, 21:59
    +57.42 Suriken — Самара
    В жареном или варёном виде? :-D
    avatar

    19 февраля 2012, 23:27
    +9.94 Meldor — Московская область
    Куда мы с вами зашли? Делаю вывод о вопросе статьи: религиозной совместимости в условиях БП нет!!!
    avatar

    19 февраля 2012, 23:35
    +57.42 Suriken — Самара
    Делаю вывод о вопросе статьи: религиозной совместимости в условиях БП нет!!!
    Не будет религиозного мозго**ства — будет совместимость.
    avatar

    19 февраля 2012, 18:20
    +97.38 Nasmeshnik — город-герой Ангарск
    Как это в каком? А за «Гроб господен» я что ли хаживал?? А потом, дружище, Православие -это Христианская вера, или как? Вы уж там разберитесь промежду собой? А то на протяжении веком полумиру мозги заплетаете в косички...)
    avatar

    19 февраля 2012, 18:26
    +78.35 UncleGans — Владивосток
    А разве гроб господень какой митрополит призывал освобождать.Православие это христианская вера и какое отношение она к крестовым то походам имеет и к прочим проделкам каталикосовской секты то?
    avatar

    19 февраля 2012, 19:25
    +9.94 Meldor — Московская область
    к католикам православные не имеют никакого отношения.
    avatar

    19 февраля 2012, 19:46
    +57.42 Suriken — Самара
    Ещё скажите, что католицизм и православие — это не христианство :-D
    avatar

    19 февраля 2012, 19:56
    +28.96 Dmitry_1984 — Ленинградская область
    католицизм — блуд и ересь.
    avatar

    19 февраля 2012, 20:11
    +57.42 Suriken — Самара
    Расскажите это католикам :-D Они Вам в ответ много про православие просветят.
    avatar

    19 февраля 2012, 20:29
    +28.96 Dmitry_1984 — Ленинградская область
    А немцы вообще считали нас недочеловеками, и что теперь — ко всякой хуете прислушиваться? Есть НАШИ и НЕНАШИ.
    avatar

    19 февраля 2012, 20:49
    +9.37 Dangar — 55.8747984N 36.9303085E
    Я не православный по вере, а по происхождению — австриец. Так что, мы теперь враги что ли?
    avatar

    19 февраля 2012, 20:57
    +28.96 Dmitry_1984 — Ленинградская область
    Про святой дух забыл, говорят им еще и питаться можно) х)
    После таких высказываний, и я задаюсь вопросом…
    avatar

    19 февраля 2012, 21:05
    +9.37 Dangar — 55.8747984N 36.9303085E
    Друже, ко всему в жизни надо подходить с юмором.) Именно по этому я иногда позволяю себе побогохульствовать))
    avatar

    19 февраля 2012, 22:06
    +28.96 Dmitry_1984 — Ленинградская область
    не стоит. Юмор я тоже ценю, но есть вещи, над которыми лучше не шутить.
    avatar

    19 февраля 2012, 23:31
    +9.94 Meldor — Московская область
    Богохульствовать не надо. если что-то говорят, чего ты не понимаешь, читай, да на ус мотай. По-моему, надо создать отдельные темы по религозному признаку, пример: «выживание православных в последние времена». Выживание атеистов, католиков, магометан, и др. как отдельные темы.
    avatar

    19 февраля 2012, 23:34
    +57.42 Suriken — Самара
    По-моему, надо создать отдельные темы по религозному признаку, пример: «выживание православных в последние времена».
    Ага, давайте тогда всё делить по религиозному признаку: «Ножи для (нужное вписать)», «Рюкзаки для (нужное вписать)», «Котелки для (нужное вписать)» :-D
    И, главное, банить не забывать иноверцев :-D
    avatar

    19 февраля 2012, 23:32
    +9.94 Meldor — Московская область
    Я от Истры недалеко живу, был в вашем Новоиерусалимском монастыре.
    avatar

    20 февраля 2012, 10:11
    +97.38 Nasmeshnik — город-герой Ангарск
    Я бы не стал употреблять это слово -«богохульство». Я, кстати, не раз замечал, что как только начнешь рассматривать религиозные догмы и реалии под разными углами, сразу же слышится глас верующих -«Богохульник!» Но пардоньте, при чем тут хуление Бога, и обсуждение церкви? Или церковь уже настолько окосела от успехов, что присвоила себе титул Бога, а верующие по-быстрому с этим согласились?
    Бога тут еще ни одни человек не похулил и не задел. А вот церковь… Ну так что делать, если многое в ней иначе как с юмором воспринимать и нельзя?
    avatar

    20 февраля 2012, 13:43
    +45.78 KEY — Москва
    А вот церковь… Ну так что делать, если многое в ней иначе как с юмором воспринимать и нельзя?
    avatar

    19 февраля 2012, 22:01
    +57.42 Suriken — Самара
    Есть люди, а есть уроды. И люди и уроды есть в любой нации. Кстати, рассовую теорию продвигали не немцы, как народ, а небольшая партия. Не нужно весь немецкий народ подводить под понятие «нацист».
    avatar

    19 февраля 2012, 22:41
    +15.16 Lytish — Рига, Сергиев Посад
    1.Из-за желания поиметь княгиню Константинопольскую — предать Русь. 2.За период крещения — более 45 миллионов уничтоженных родноверов (данный факт скрывают как зеницу ока). 3.Замена праздников родноверов на свои. Дата в дату. 4.Замен письменности славян на церковный язык (*кириллица* — это история). 5. Ну и *православие* — ПРАВЬ СЛАВИТЬ, из религии родноверов. И это самая НЕ кровавая религия в мире. Нонсенс!
    avatar

    19 февраля 2012, 22:43
    +28.96 Dmitry_1984 — Ленинградская область
    На самом деле более 5000 миллионов. Это самые новейшие данные! Только тссс — никому!
    avatar

    19 февраля 2012, 22:48
    +57.42 Suriken — Самара
    На самом деле более 5000 миллионов. Это самые новейшие данные! Только тссс — никому!
    Не надо ёрничеть. Естественно, приведённый цифры — это за десятилетия или даже столетия искоренения славянской веры.
    avatar

    19 февраля 2012, 22:56
    +28.96 Dmitry_1984 — Ленинградская область
    Источники?
    avatar

    19 февраля 2012, 18:29
    +264.26 turist — подмосковная глубинка
    Один — христианин, другой-иудей, третий-магометанин, четвертый- язычник, а пятый-вообще атеист.
    сейчас же уживаемся! всё так и останется.
    • v
    • 0
    avatar

    19 февраля 2012, 19:23
    +9.94 Meldor — Московская область
    Когда останется 1 банка тушенки на 10-х, ее владелиц поделится с родственниками, потом с представителями своей религии и своего народа. на иноверцев не хватит.
    avatar

    19 февраля 2012, 19:29
    +264.26 turist — подмосковная глубинка
    на иноверцев не хватит
    да ладно Вам.я не делю людей по религии.неправильно это.пусть каждый верит в своё.вполне радушно общаюсь и со знакомыми муссульманами и со своими православными.но хороших и плохих везде хватает.
    avatar

    19 февраля 2012, 20:13
    +57.42 Suriken — Самара
    Когда останется 1 банка тушенки на 10-х, ее владелиц поделится с родственниками, потом с представителями своей религии и своего народа. на иноверцев не хватит.
    Сначала — с родственниками, потом — с важнейшими для выживания членами общины, независимо от их религиозных убеждений.
    avatar

    20 февраля 2012, 19:28
    если останется банка тушенки то сначала дети будут есть… в не зависимости от вероисповедания. Мне например все равно какого ребенка накормить — язычника или мусульманина. Я даже и не спрошу про это. А если кто подкатит с дележом — ну тому мало не покажется.
    avatar

    19 февраля 2012, 18:53
    +97.38 Nasmeshnik — город-герой Ангарск
    Вот видите, товарищи! Еще ничего не случилось. Еще мы не вместе, и разделены расстояниями и компьютерами. А уже готовы порвать друг друга, как Тузик грелку. А что будет, когда мы сьедемся в один улус и попробуем выживать? Сможем ли хотя бы вместе баню построить(с соблюдением всех религиозных канонов)или выпить от души?
    • v
    • 0
    avatar

    19 февраля 2012, 18:55
    +57.42 Suriken — Самара
    А уже готовы порвать друг друга, как Тузик грелку.
    Никто никого не рвёт. Одно дело — теоретический флуд, другое — реалии жизни и желание выжить.
    avatar

    19 февраля 2012, 18:58
    +97.38 Nasmeshnik — город-герой Ангарск
    Да фиг его знает. Человечек набожный, видя общий отпор его религиозному заблуждению, может, и притихнет. Да злобу затаит, ссука.
    avatar

    19 февраля 2012, 19:03
    +57.42 Suriken — Самара
    Да злобу затаит, ссука
    И в спину пырнёт при случае… Убить небогочестивого — это в любой религии за честь считается.
    avatar

    19 февраля 2012, 19:08
    +97.38 Nasmeshnik — город-герой Ангарск
    Тут-то мы его и повесим — на кресте, или на полумесяце. Как там у нас в соседней теме про наказания после БП было? Думаю, рассовую и религиозную ненависть можно будет приравнять к тяжким преступлениям. Только окрас ей малость сменить- не бороться с помощью этой статьи с русскими, а нахлобучивать действительно накосорезивших.
    avatar

    19 февраля 2012, 19:26
    +28.96 Dmitry_1984 — Ленинградская область
    Вот мне любопытно было бы безо всякого БП поставить таких «вешателей» рядком, а напротив — православных. И посмотреть, кто кого перевешает, а у кого из портков желтая кровь потечёт. И как, сссуки, выворачивают — то христианство у них «жестокое», то сами туда же, вешать.
    avatar

    19 февраля 2012, 20:15
    +57.42 Suriken — Самара
    Вот мне любопытно было бы безо всякого БП поставить таких «вешателей» рядком, а напротив — православных. И посмотреть, кто кого перевешает, а у кого из портков желтая кровь потечёт. И как, сссуки, выворачивают — то христианство у них «жестокое», то сами туда же, вешать.
    Вот и проявились религиозные фанатики… Сейчас начнётся «Мало вас на кострах инквизиции сжигали!!!»
    avatar

    19 февраля 2012, 20:28
    +28.96 Dmitry_1984 — Ленинградская область
    Кто первый написал про «вешать»? Не надо передёргивать!
    avatar

    19 февраля 2012, 18:59
    +78.35 UncleGans — Владивосток
    А когда прижмёт круто, не до грызни будет.
    avatar

    19 февраля 2012, 19:03
    +97.38 Nasmeshnik — город-герой Ангарск
    Ну да, это всегда так — сначала отбиться надо, отстреляться. Но ведь дальше — то тоже жизнь. И вот начинается- либо на броневик понавылазиют, либо на кафедру…
    avatar

    19 февраля 2012, 19:52
    +78.35 UncleGans — Владивосток
    Ну для этого достаточно долго ждать, пока всё притихнет, обустроятся все да обживутся ну и жирок нагуляють, а потом как водится от нехрен делать и потянет «одарённых личностей» на всякую, пардон, х… йню.
    avatar

    19 февраля 2012, 19:14
    +185.81 zakat — Подольск
    В окопах атеистов нет.
    А почему в православии представителей других конфессий назывют не «иноверцами», как в большинстве других религий а «инославными»?
    • v
    • +1
    avatar

    19 февраля 2012, 19:21
    +9.94 Meldor — Московская область
    У нас, в Московском Патриархате некоторые люди приходят к ошибочным экуменическим мнениям о равенстве всех религий, потому и назвают. На самом деле, только православные верные, остальные: неверные.
    avatar

    19 февраля 2012, 19:45
    +185.81 zakat — Подольск
    Оценил! Кстати, а как в других религиях звучит аналог фразы: «нет лучшей доли, чем положить жизнь свою за други своя»?
    avatar

    19 февраля 2012, 20:16
    +57.42 Suriken — Самара
    На самом деле, только православные верные, остальные: неверные.
    Фашисты тоже верили, что они — единственные человеки, а остальные — недоразумения…
    avatar

    20 февраля 2012, 18:29
    +25.41 Fuser — Магнитогорск
    На самом деле, только православные верные, остальные: неверные.
    На каком основании? Кстати мусульмане так же говорят. И где тогда правда?
    avatar

    19 февраля 2012, 19:58
    +78.35 UncleGans — Владивосток
    Это точно, как прижмёт да холка задымится, то все по своему бога молят… Что говорить, православие никогда не устраивало наездов типа крестовых походов, инквизиции и прочего в этом духе, как бы не пытались кидаться навозом хулители, историю не перекроить.
    avatar

    20 февраля 2012, 18:38
    +25.41 Fuser — Магнитогорск
    Мне кацца, что всё дело в наслоении христианства на дохристианское мировоззрение… Назовём его, допустим, родной верой. Всё таки сильны были корни. Не зря же был период двоеверия. И дело тут не в отличии католиков от православных, а в нашем славянском мировосприятии.
    avatar

    20 февраля 2012, 05:15
    +97.38 Nasmeshnik — город-герой Ангарск
    А почему тогда в православии при упоминании слова «язычник», непременно добавляют слово «поганый»? Лично слышал.
    avatar

    20 февраля 2012, 09:17
    +57.42 Suriken — Самара
    Конкурентная борьба подразумевает любые средства :-D Посмотрите последную серию мультфильмов про русских богатырей, созданных при поддержки РПЦ: там язычники показаны в самом злобном виде, все они — моральные уроды и предатели.
    avatar

    20 февраля 2012, 10:13
    +97.38 Nasmeshnik — город-герой Ангарск
    Во! При чем делается все завуалированно. И прививается с младых ногтей. А потом нам попы чешут про «терпимость» и прочую толерастию…
    avatar

    20 февраля 2012, 18:43
    +25.41 Fuser — Магнитогорск
    Кстати да
    А потом нам попы чешут про «терпимость» и прочую толерастию…
    язычники поганые, а те же иудеи братья, хотя именно они распяли иисуса. Видимо нужно быть толерантным, но к одним более толерантным чем к другим.
    avatar

    20 февраля 2012, 09:55
    +28.96 Dmitry_1984 — Ленинградская область
    язычников вообще-то и ислам не приветствует.
    avatar

    20 февраля 2012, 10:15
    +97.38 Nasmeshnik — город-герой Ангарск
    Так же как он не приветствует христианство. Как там они обзываются, неверные?
    avatar

    20 февраля 2012, 10:41
    +28.96 Dmitry_1984 — Ленинградская область
    Чистый ислам полагает христиан (как, впрочем, и иудеев) людьми Писания и относится к ним как к пусть заблуждающимся, но верующим в Единого Бога.
    avatar

    20 февраля 2012, 19:45
    да куда там. абхазы язычники прекрасно уживаются с братьями кавказцами мусульманами.
    avatar

    20 февраля 2012, 20:02
    +28.96 Dmitry_1984 — Ленинградская область
    преломление религиозных норм на повседневную жизнь, как правило, дает прекрасные результаты, если со стороны не приходят пидорасы-подстрекатели (например, ваххабиты). А если судить по Корану и сунне, не желающие принять единобожия (таухид, насколько я помню) должны быть принуждены к нему силой, либо платить джизью. Вот только стоит ли НАСТОЛЬКО углубляться в изучение той или иной религии, чтобы переставать видеть за ней человека?
    avatar

    19 февраля 2012, 21:59
    +6.94 lucky4 — Санкт Петербург
    Да забейте вы!!! религия!, церковь!, правила! всё это придумали сами люди, правители, церковники.у любого человека есть понятие что такое «хорошо»и «плохо»и с ними он живёт.ВСЕГДА!!! совесть блин, ну или честь своя
    • v
    • 0
    avatar

    19 февраля 2012, 22:53
    +57.42 Suriken — Самара
    Мне кажется, что пора закрывать эту дискуссию. Всё равно, религиозным фанатикам мозги обратно не вставишь. А у фанатиков нет ни одного аргумента в свою защиту.
    Главное, как уже говорилось выше, в любой ситуации стараться оставаться человеком.
    • v
    • 0
    avatar

    19 февраля 2012, 23:00
    +28.96 Dmitry_1984 — Ленинградская область
    Знатный вышел холивар. И заодно — еще один детектор Йарких Личноздей.
    • v
    • +1
    avatar

    19 февраля 2012, 23:18
    Мне нравится песня Розенбаума и в ней есть такие слова —
    да простит грехи всевышний он же будда он же кришна…

    и так далее…

    Верить надо. Без веры жить нельзя.
    Даже самый завзятый атеист в сложный момент бога вспоминает.

    Помню мужа моего рассказ, про то как они были в окружении чехов и надежды практически не было (вдаваться в подробности не буду), но сам он завзятый атеист рассказывал, как бога просил оставить его в живых и обещал что больше сюда не вернется если жив будет.

    Так что

    Но правильнее свою точку зрения не навязывать.

    И если хочешь молится — то ты можешь делать это про себя. Даже крестится можешь мысленно.
    А показуху настоящая искренняя вера мне кажется не приемлет. Все остальное это бизнес. Ну или как выше говорили политика.

    А что касается вероисповедания — так может если каждый своего бога попросит, так и БП никакого не будет?

    Что касается церквей и попов или батюшек…
    МОе мнение — церковь не должна отказать страждущему. ТО есть церковь не должна ЗАПИРАТСЯ на ночь… За крещение не должны брать деньги!!! ну и так далее углуялятся не охота.

    И еще — считаю бог есть — есть вера — не знаю в каком виде -во вселенском едином разуме сознании, но что то там есть.

    Хотелось бы еще сказать про рабов. В японской культуре есть такое ммм. понятие что ли про детей — так вот до 16 лет ребенок раб. а потом он друг — до пяти лет не помню. По сути — пока ребенок уже может делать многие вещи, но он не разумен и не может нести ответственность за свои поступки, и за него отвечают его родители, он убирается, выносит мусор — и делает любую всякую работу к которой его принуждают родители — он по сути и является неким проявление раба.
    Так вот если бог — наш отец — а мы не раумны, то в принципе мы являемся его рабами…
    Точно так же как мы являемся и рабами своего государства а мужчины являются рабами своих жен принося им зарплату, а жены обстирывают и тоже являются рабами.

    Вообще как ко всему этому относится.
    • v
    • +3
    avatar

    19 февраля 2012, 23:27
    +269.65 tiunin — 52.5891° N 33.7549° E
    Верить надо. Без веры жить нельзя.
    Аминь.
    avatar

    19 февраля 2012, 23:37
    +28.96 Dmitry_1984 — Ленинградская область
    Вообще, пост получился очень познавательным. Я вот, например, абсолютно точно уверен, что попытка поглумиццо над верой в условиях БП непременно закончиться острым отравлением свинцом, не совместимым с жизнью. Вывод: в любой общине запретить выяснение отношений на религиозной почве под страхом строгого наказания.
    • v
    • 0
    avatar

    19 февраля 2012, 23:42
    +57.42 Suriken — Самара
    Я вот, например, абсолютно точно уверен, что попытка поглумиццо над верой в условиях БП непременно закончиться острым отравлением свинцом, не совместимым с жизнью
    В условиях БП будет не до веры и не до религиозных перебранок.
    avatar

    19 февраля 2012, 23:49
    +28.96 Dmitry_1984 — Ленинградская область
    Это будет один из принципиальнейших вопросов — на чем будет строитьса пост-БП общество?
    avatar

    20 февраля 2012, 00:14
    +57.42 Suriken — Самара
    Это будет один из принципиальнейших вопросов — на чем будет строитьса пост-БП общество?
    На силе: кто сильнее — то и прав. А сильнее будет тот, кто сможет выжить, и при этом у него будут ресурсы (человеческие, продуктовые, военные и т.д.)
    avatar

    20 февраля 2012, 00:37
    +28.96 Dmitry_1984 — Ленинградская область
    Сила выше права? Никогда не слышали высказывания: «На штыках можно прийти на трон, но усидеть на штыках нельзя»?
    avatar

    20 февраля 2012, 10:19
    +97.38 Nasmeshnik — город-герой Ангарск
    Вот тут как раз все может выстроиться с точностью до наоборот — община начнет истово молиться и исполнять обряды. Какие обряды и кому молиться? Думаю, перевесит численное большинство участников той, или иной конфессии. Вопрос в том, КАК они втолкуют остальным свою правоту, и более правую правоту своей религии. Вполне возможно, что не присоединившихся попросту пристрелят.
    avatar

    19 февраля 2012, 23:42
    +151.29 Prohozhii — можно сказать и так...
    О чем и говорилось в самом начале.
    avatar

    20 февраля 2012, 05:25
    +97.38 Nasmeshnik — город-герой Ангарск
    Дело в том, что конфликт может случиться не на почве абстрактного глумления(у тебя писька резанная), а на вполне бытовой почве. Картина маслом -поработали мы с мужиками, покосили сено, тут жинка одного из нас несет покушать нам в поле.Дело хорошее -подкрепиться. Но это только вначале все так хорошо выглядит. Оказывается жинка принесла нам хлебца с тушняком. А тушняк тот из хрюшки. Или сальца принесла вкусного.И вот один из мужиков начинает сначала кривить морду, потом отказываться от трапезы, а потом и вовсе-с отвращением наблюдать как мы уплетаем хавчик. Может быть такое? И как быть? Законодательно прописать всем жрать всё и без разбору? Или морду скривившуюся бить? Вроде и не религия явная, а вот тебе и узелок…
    avatar

    20 февраля 2012, 10:38
    +28.96 Dmitry_1984 — Ленинградская область
    Отвечу Вам конкретным примером: был такой святой, Иоанн Кронштадский, жил на рубеже 19-20 веков. Пост он держал пожизненно, и считал это очень важным. Однако когда его приглашали в гости, и малосведующие хозяева, желая сделать ему приятное, готовили обильную еду, он никогда не отказывался разделить с ними трапезу. Главное — любовь к человеку, а не формальное соблюдение законов, чем грешат иудеи.
    avatar

    20 февраля 2012, 10:43
    +97.38 Nasmeshnik — город-герой Ангарск
    Так это и сейчас сплошь и рядом происходит. Задорнов даже про это рассказывал. Прихожу, говорит, как-то на банкет.А там поп сидит, и сосисочку этак вилочкой серебряной элегантно подцепляет. Задорнов ему на ухо — Владыка, Россия-то на посту! А тот сосиской крестится и отвечает-Ну и храни ее Господь! ( отправляя закуску в рот) ))
    avatar

    20 февраля 2012, 10:46
    +28.96 Dmitry_1984 — Ленинградская область
    Задорнов, поди, сам без греха, вот и уличает всех.
    avatar

    20 февраля 2012, 04:07
    +60.95 vtorogodnik — Юрмала-Москва
    энерго-информационная матрица, душа в просторечье, есть безпорно. Одно удивляет в комрадах, если Вам так подуше обсуждать и комментировать статью, почему Вы не ствите отценку Автору? Считаю такое отношение Не подобающим и Не честным! ВСЕ имеют ПРАВО видеть Ваше отношение к данному материаллу. Не надо скрыватся!
    • v
    • 0
    avatar

    21 февраля 2012, 22:58
    +15.16 Lytish — Рига, Сергиев Посад
    +Т. Спасибо. Дёрнул за живое.
    avatar

    20 февраля 2012, 05:50
    +114.07 Novenkaia — 130 км от Хабаровска
    + БОЛЬШОЙ за то, что поднял тему.
    • v
    • +1
    avatar

    20 февраля 2012, 10:45
    +57.42 Suriken — Самара
    Всё, тема переросла в спор материалистов и религиозных фанатиков. У последних, как обычно, — ни фактов, ни аргументов в споре. Поэтому дальше продолжать не имею смысла, т.к. нет ни времени ни желания читать откровенную чушь людей, которые, похоже, даже в школе не учились.
    Если ВДРУГ у религиозных фанатиков наконец-то появятся аргументы (чего нет даже у матёрых попов и проповедников), а не общие фразы ни о чём — пишите в личку.
    • v
    • 0
    avatar

    20 февраля 2012, 10:50
    +97.38 Nasmeshnik — город-герой Ангарск
    Это потому, что акцент сместился на выяснение чья религия больше накосячила. А ведь изначально вопрос ставился несколько иначе. Мне вот до фонаря чья религия правильнее, мне важно знать что делать, если в компании и за столом собрались такие разные товарищи. Пока, как я понимаю, самое многочисленное мнение тут — Гасить нах ВСЕ религиозные проявления. По крайней мере, внешние. Может, оно и правильно?
    avatar

    20 февраля 2012, 12:57
    +114.07 Novenkaia — 130 км от Хабаровска
    Журналист В.Овчинников в «Ветке сакуры»- в документльном повествовании о Японии писал о воспитании:" До 7 лет воспитывай дитя как царя, до 14 — как раба, далее — как друга".
    Далее- в посёлке уживаются язычники-нанайцы, правосланые и иеговисты. В том, что жила раньше- католики, протестанты, православные, староверы и мусульмане. Если НЕ НАВЯЗЫВАТЬ свою волю — вполне ужиться можно. И никто втихомолку не молится — всё открыто. И НИКТО не осмеивает и не оскорбляет чужую веру. Интересующимся объясняют. А не как здесь- в этом холиваре.
    • v
    • +1
    avatar

    20 февраля 2012, 13:16
    +114.07 Novenkaia — 130 км от Хабаровска
    … и к атеистам, которые ХАМЯТ -относятся презрительно члены всех концессий. Не надо путать институт церкви и верующего человека. Верьте хоть в Моральный кодекс строителя коммунизма(где, кстати, были положительные моменты)- но НЕ СРИТЕ ТАМ, ГДЕ ЖИВЁТЕ.
    • v
    • +1
    avatar

    20 февраля 2012, 18:23
    вот согласна —
    и к атеистам, которые ХАМЯТ -относятся презрительно члены всех концессий
    !!!
    Все правильно.
    avatar

    20 февраля 2012, 14:38
    +189.01 Sunman — Калужская область
    то что будет потом трудно оценить сегодня, сегодняшним мировоззрением, т.к.с изменением мира, произойдёт духовно-мировоззренческая ломка сознания человечества и религиозный вопрос должен будет решиться. Лично я считаю, что религиозное примирение будет на основе толкования того, что Бог един, но все его называют по-разному.Или как выше на писала Зетта:
    считаю бог есть — есть вера — не знаю в каком виде -во вселенском едином разуме сознании, но что то там есть.
    Кстати за это уже ратовали Вивекананда и Рамакришна в прошлом веке — делали визиты в разные страны, объясняли.что суть религий одна. Кто-то из них даже предсказал, что возрождение начнётся с России! Вообщем, верим в возрождение Мира и исчезновение всяких вредных разногласий.
    • v
    • 0
    avatar

    20 февраля 2012, 15:12
    +100.57 Potapych — Котельники
    «собрались пять человек. Один — христианин, другой-иудей, третий-магометанин, четвертый- язычник, а пятый-вообще атеист»

    Судя по постам выше — у данного коллектива совместного будущего не будет…
    • v
    • -1
    avatar

    20 февраля 2012, 17:29
    +97.38 Nasmeshnik — город-герой Ангарск
    Почему не будет? Если проявится сильный (харизматичный, умный, хитрый)лидер, то он вполне может и пресечь развитие распрей на религиозной почве. А может, и сами выживальщики, если они люди здравые заключат что-то типа «Водяного перемирия». То есть, все религиозные вопросы убираются с видимого места, с глаз долой.
    Написал, и сам засомневался-будет ли кушать свининку мусульманин? А еврей пойдет на общие работы, ведь у них там есть «нерабочие дни»? Хотя… решение проблемы было в недалеком прошлом- я не думаю, что во время Второй мировой войны кто-то сачковал, прикрываясь религией. Как-то находили политруки и прочие товарищи варианты, что бы дело делалось, война воевалась, и раздоров не наблюдалось. Не взирая на то, что в войсках были представленны абсолютно все конфессии.
    avatar

    20 февраля 2012, 18:26
    У меня был муж мусульманин.
    Я православная. Все они едят. Жрать захочешь и свинину и сало есть будешь.

    Я думаю мы не говорим за истиных — или особо рьяных — имеем ввиду просто вероисповедание.

    Ни разу не было у нас национальных конфликтов в семье кстати.
    avatar

    20 февраля 2012, 17:43
    +114.07 Novenkaia — 130 км от Хабаровска
    я понимаю — вам не хочется меня слушать- но и сейчас в маленьких поселениях живут вполне дружно люди разных вероисповеданий. Главное — не мешать соседу. И человека оценивают по личностным качествам, а не по вере. Это вы в городах «загонять» можете. В деревне этог не позволено!
    • v
    • 0
    avatar

    20 февраля 2012, 17:55
    +97.38 Nasmeshnik — город-герой Ангарск
    Марина, немножко с Вами не соглашусь. Есть такой небольшой поселок, недалеко от Байкала, Еланцы называется. Так вот, там ДО СИХ ПОР нет ни одного… скажем так, мусульманина. Лет семь назад был один.ОДИН! Он жарил шашлык на выезде из поселка. Когда я в разговоре с местными выразил обеспокоенность, что этот мусульманин по ихней традиции притащит за собой еще сотню соплеменников, местные (буряты) добродушно улыбнулись. И обьяснили мне, непонятливому, что это у НАС ( русских) они размножаются как тараканы, со временем начиная выдавливать местных." А у нас, Антоха, втолковывали мне, он жарит шашлычок на выезде, и будет жарить. ОДИН. Ему культурно пояснили вредность и ненужность притаскивания сюда родственников..." Через пару лет шашлычник исчез — один работать не захотел, а соплеменников ему так и не дозволили притащить. Вот такая жизнь бывает в маленьких поселениях.Поселение-поселению рознь.
    avatar

    20 февраля 2012, 18:10
    +114.07 Novenkaia — 130 км от Хабаровска
    ...-)) мы с вами говорим о поселении, где волею судьбы соберутся люди РАЗНЫХ концессий. Вот к этому я и веду. К таким, что вы описали, чужие не прибьются — их не пустят!!!
    А в поселении смешанного типа законы терпимее
    avatar

    20 февраля 2012, 18:17
    +97.38 Nasmeshnik — город-герой Ангарск
    Будут ли меня терпеть в Вашем терпимом поселении, если я, поселившись, приведу кучу девок, и обьявлю, что я мормон, и у нас многоженство-норма? Меня или убьют (от зависти) мужики, или ихние жены(что бы разврат не сеял). ))
    avatar

    20 февраля 2012, 18:28
    так вот Вы о чем мечтаете…
    avatar

    20 февраля 2012, 18:51
    +114.07 Novenkaia — 130 км от Хабаровска
    мужики будут рады -«баба с возу...», а бабы так счастливы. А вы сами потяните?-годовой запас продуктов на большую семью(так принято у мормонов)со всеми вытекающими...-)))
    avatar

    20 февраля 2012, 19:02
    +97.38 Nasmeshnik — город-герой Ангарск
    Морально не потяну. С одной-то не всегда сладить могу, а если ИХ стая будет?))
    avatar

    20 февраля 2012, 19:24
    если стая то проще. они друг с другом разговаривать станут. Дело мужчины за малым останется… С одной не выходит к другой пойдешь… Кто у нас сегодня любимая жена))
    avatar

    21 февраля 2012, 06:45
    +97.38 Nasmeshnik — город-герой Ангарск
    А если произойдет обратная ситуация? Типа, ты в поле умотался, приполз домой, сил еле-еле на одну осталось, да и то так, в пол-силы.Так сказать, релакс. А они разом и все сразу возжелали(у женщин случаются такие вспышки стадного инстинкта). Выберешь «любимую», а там пошли обидки и непонятки...))
    avatar

    20 февраля 2012, 18:28
    Если будут только два вида — например православные и мусульмане — еще что то как то может быть — если не переженятся друг на друге. А если соберется 5 — и более — то тут все будет достаточно мирно
    avatar

    20 февраля 2012, 18:31
    +97.38 Nasmeshnik — город-герой Ангарск
    Кстати, детишки хорошие получаются от «переженилок».))
    avatar

    20 февраля 2012, 17:55
    +7.21 XBocT — Лос-Благовегас
    Люди не будут конфликтовать если не будут говорить о религии.
    вера это сугубо индивидуально для любого, даже если тот не верит в бога.
    Кстати а кто нибудь с католичеством знаком? там что правда казнь разрешалась?
    • v
    • 0
    avatar

    20 февраля 2012, 18:01
    +97.38 Nasmeshnik — город-герой Ангарск
    Казнь разрешалась и применялась при любой религии.
    avatar

    20 февраля 2012, 18:32
    +7.21 XBocT — Лос-Благовегас
    погоди, а в христианстве где такое было? там конечно тоже мути дофига но чего я не помню чтоб там убийство поощрялось как там? «ни убий» да?.. а хотя если вспомнить всемирный потоп, этож геноцид как никак.
    avatar

    20 февраля 2012, 18:37
    +97.38 Nasmeshnik — город-герой Ангарск
    Поощрялись и одобрялись действия Инквизиции. А в этой конторе признания добывались отнюдь не душеспасительными беседами. И приговоры выносились совершенно не гуманные. Опять же, знаменитая Охота на ведьм. Опять же, если вспомнить, знаменитая Варфоломеевская ночь. И так далее.
    avatar

    20 февраля 2012, 18:41
    +7.21 XBocT — Лос-Благовегас
    да над их казнями над курицами и крысами можно только… я незнаю рыдать или смяться что такое было. с католичеством все понятно они уже века назад прогнили до костей.
    а вот наша православная церковь, хоть отношение у меня к ней никакое но я не могу припомнить у них ниодной строчки даже просто про серьезное насилие нд живым существом.
    avatar

    20 февраля 2012, 20:10
    +97.38 Nasmeshnik — город-герой Ангарск
    Ну тут я так скажу, можно впрямую не призывать к насилию, но своими действиями, или бездействием провоцировать и поощрять.
    avatar

    20 февраля 2012, 19:52
    +28.96 Dmitry_1984 — Ленинградская область
    есть убийство, а есть, например, «уничтожение неприятеля». Разница заметная как с мирской, так и с религиозной точки зрения.
    avatar

    20 февраля 2012, 21:01
    останутся еврей и мусульманин… дальше возможны варианты…
    • v
    • 0
    avatar

    20 февраля 2012, 21:02
    +97.38 Nasmeshnik — город-герой Ангарск
    Это если пустить ситуацию на самотек. У нас стоит другая задача — сделать так, что бы выжили все, без потерь.
    avatar

    24 февраля 2012, 23:41
    хорошо бы заранее выяснить совместимость членов группы, которая планирует сообща пройти через БП, а не решать такие проблемы постфактум.
    • v
    • 0
    avatar

    24 февраля 2012, 23:50
    +28.96 Dmitry_1984 — Ленинградская область
    Это смотря какая ситуация сгенерируется. Да, в идеале конечно — своя группа, одна религия (или её отсутствие), один взгляд на жизнь. Но может группа может сложиться и стихийно.
    avatar

    25 февраля 2012, 14:26
    не будем надеяться на стихию! организуем её сами!
    avatar

    25 февраля 2012, 00:25
    Все зависит от лидера. сильного и мудрого человека будут слушать все. И оспаривать не будет никто. Потому как будут понимать что выживают благодаря его знаниям умениям.
    А такой лидер не будет прибегать ни к одному из вероисповеданий открыто это демонстрируя.
    В этом и будет заключатся личность лидера группы.
    avatar

    25 февраля 2012, 12:32
    Один человек пришел в парикмахерскую. Парикмахер был очень словоохотливым человеком и постоянно о чем-нибудь говорил. На этот раз он завел разговор о Боге.
    – Что бы вы мне ни говорили, а я не верю, что Бог есть – сказал парикмахер.
    – Почему? – спросил клиент.
    – Ну, ведь это ж и так ясно. Достаточно выйти на улицу, чтобы убедиться, что Бога нет.

    Вот скажите, если Бог существует, откуда столько больных людей? Откуда беспризорные дети? Если бы Он действительно существовал, не было бы ни страданий, ни боли. Трудно представить себе любящего Бога, который допускает все это

    Клиент на мгновение задумался, но решил промолчать, чтобы не вступать в спор. Когда парикмахер закончил свою работу, клиент ушел. Выйдя из парикмахерской, он увидел на улице заросшего и небритого человека (казалось, что тот не стригся целую вечность, настолько неряшливо он выглядел). Тогда клиент вернулся в парикмахерскую и сказал парикмахеру:

    – Знаете, что я вам скажу? Парикмахеров не существует.
    – Как это так? – удивился парикмахер. – А я разве не в счет? Я же парикмахер.
    – Нет! – воскликнул клиент. – Их не существует, иначе не было бы заросших и небритых людей, как вон тот человек, который идет по улице.

    – Ну, дорогой мой, дело ж не в парикмахерах. Просто люди сами ко мне не приходят.
    – В том-то и дело! – подтвердил клиент. – И я о том же: Бог есть. Просто люди не ищут Его и не приходят к Нему. Поэтому в мире так много боли и страданий
    • v
    • 0
    avatar

    25 февраля 2012, 12:40
    это касаемо наличия бога),
    каждый выбирает себе во что ему верить.
    а касаемо совместимости после бп, первое время может все и забудут свои принадлежности а после найдутся те кто будет насаждать свою религию
    но и это не главная беда)
    не знаю касались ли этой темы ранее, но многие забывают избитую фразу — шер ше ля фам)
    много конфликтов происходит изза женщин) их малого или наоборот большого количества в определенной группе.
    ревность гораздо более эмоционально выраженная эмоция чем те которые возникают у верующих разных конфессий (за исключением фанатиков)
    • v
    • 0
    avatar

    25 февраля 2012, 13:13
    то есть ты считаешь, что если уничтожить всех женщин на земле будет лучше?
    avatar

    25 февраля 2012, 13:27
    +97.38 Nasmeshnik — город-герой Ангарск
    Гомосятина получится.))
    avatar

    25 февраля 2012, 14:02
    ну вам (мужчинам) видней, что у вас там потом будет получатся...
    avatar

    25 февраля 2012, 14:06
    +97.38 Nasmeshnik — город-герой Ангарск
    Не, мы против этого паскудства. Помнишь же, за гомосятину после БП предлагалось вешать. Но вопрос имеет право нажизнь-женщины великие баламутки. А ну как треугольники и тому подобное начнется? Вот и передрались богатыри!
    avatar

    25 февраля 2012, 16:39
    вот скажи — ты свой автомат кому нибудь дашь? оно твое. и собака твоя всегда при тебе. так и женщина возле мужчины должна быть. И никаких распрей…
    avatar

    25 февраля 2012, 20:40
    +28.96 Dmitry_1984 — Ленинградская область
    к моему великому сожалению, женщин, которые думают подобно Вам, практически не осталось. Неоднократно видел (особенно в подростковых компаниях) как девушка, встречающаяся с одним молодым человеком, своим двусмысленным поведением даёт другому молодому человеку основания полагать, что она не откажет ему во взаимности. Сейчас-то ладно — подрались, набили друг другу морды, помирились (или не помирились, хрен то бы с ними). А вот если такое блядство будет происходить в условиях БП, когда нервы и так на пределы, а оружие под рукой, трудно представить, во что это выльется.
    avatar

    25 февраля 2012, 21:04
    проститутки и те кто хочет получше устроится были всегда и будут всегда. я последний кусок хлеба мужу отдам… сама кушать не буду. И многие так думают. Не надо плохо о женщинах
    avatar

    25 февраля 2012, 21:37
    +28.96 Dmitry_1984 — Ленинградская область
    )))) Вашими бы устами да мёд пить… По моим личным наблюдениями всё действительно печально…
    avatar

    25 февраля 2012, 21:46
    +97.38 Nasmeshnik — город-герой Ангарск
    То есть, женщина приравнивается к собаке и автомату.))
    avatar

    25 февраля 2012, 21:57
    можно наоборот написать — у каждого мужчины есть автомат. держись мужчины с автоматом пусть он считает что ты его. для тебя и твоих детей будет безопаснее (ну женщина всегда должна быть хитрее)
    avatar

    25 февраля 2012, 14:27
    avatar

    25 февраля 2012, 16:27
    ни в коем разе) без женщин будет просто кошмар)
    я несколько о другом
    что разборки подначивание и остальное баламутство — как выразились ниже — приведет к более серьезным последствиям чем разборки на религиозной почве
    бездумно и безумно ведут себя только искренние фанатики, основной контингент верующих достаточно терпимые людик другим религиям, много раз видел работающих по субботам евреев, уплетающих за обе щеки сало мусульман, и матерящихся за столом под ликами икон христиан, так что по большому счету с вопросом поднятым в этой теме считаться однозначно стоит, но придавать ему громадную роль на первых порах не стоит, думаю даже больше вера обьеденит разноконфессиальных людей перед общей задачей выжить, а религия и веротерпимость или нетерпимость начнет возникать лишь когда вопрос выжить уйдет на второй план и нечем будет занять мозги в свободное время)
    avatar

    07 марта 2012, 19:59
    +25.52 Borshch — Москва
    Я бы лично девушке последний кусок хлеба отдал.
    • v
    • 0
    avatar

    07 марта 2012, 20:00
    +25.52 Borshch — Москва
    как истинный джентельмэн)
    • v
    • 0
    avatar

    07 марта 2012, 20:05
    +25.52 Borshch — Москва
    то есть ты считаешь, что если уничтожить всех женщин на земле будет лучше?

    Я считаю что так и наступит БП  Но если осушествить желание всех женщин, то БП наступит точно)
    • v
    • 0
    avatar

    25 марта 2012, 19:41
    +34.93 mister_q — Омск
    Статья очень понравилась, а вот когда прочитал комменты, то из этих комментариев понял, на сколько важен этот религиозный аспект после БП! Особенно понял как опасны эти религиозные фанатики!
    Спасибо Антон за статью + тебе!
    • v
    • +1
    avatar

    22 октября 2012, 15:59
    +146.90 Ivan_Taiga — Кувшиново
    Своей семье проповедуй что хочешь. Посторонним проповедовать запрещается.
    Это позволит всем сохранить внутри своей семьи свою веру и обычаи и избавит от вражды.
    • v
    • 0
    Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.