Я ищу ответ: Обогрев палатки

  • Автор: Nomobi
  • Опубликовано: 20 ноября 2012, 23:16
  • Доброго время суток всем выживающим! Вот нашел скопипастил на просторах интернета статью и хотел бы поделиться с вами. Метрах в пяти от палатки разжигаем костер, а через него протягиваем дюралевую трубку диаметром 5 см прямо во внутрь палатки. Трубка разборная, состоит из нескольких частей, каждая — метровой длины. Та часть, что находится в костре, обернута тонкослойным асбестом. Второй конец воздуховода находится за пределами костра, точнее, выступает из него на такое расстояние, чтобы в трубку не попадал дым, а шел только чистый воздух. Поступающий в трубку воздух проходит через «костровой» участок трубы, нагревается и далее по трубе поступает в палатку. Разница в уровнях концов по высоте (входного-нижнего и выходного-верхнего) должна быть в пределах полутора-двух метров. Следует заметить, что чем круче наклон трубы, тем лучше в ней движение воздуха. Температура воздуха, поступающего в палатку, зависит от нагрева трубы в костре. Она может накалиться в огне докрасна, и тогда, чтобы избавиться от излишней жары в палатке, нужно закрыть отверстие, которое выходит в палатку, или уменьшить огонь в костре.Вот картинка Это примерная схема конечно, хотелось бы услышать ваше мнение и конструктивные изменения, дополнения.Думается что теплопотери через необернутую асбестом изолятором часть трубки могут сильно снизить эффективность такой системы.Сейчас постоянно мотаюсь по командировкам, поэтому пока нет возможности затестить систему, как опробую, отпишусь.Жду первых тапков

    Ссылка на оригинал Your text to link...
    • +7

    Комментарии (29)

    avatar

    20 ноября 2012, 23:26
    +188.05 Andruha — Ростов-на-Дону
    Система, работать должна, но алюминиевая трубка до красна не нагреется, потому как раньше расплавится.
    • v
    • +1
    avatar

    20 ноября 2012, 23:32
    Ну да, почему бы и не взять с пяток метровых дюралевых трубок и азбеста в поход..?

    (система работает спору нет, но это на даче или во дворе дома такое можно мастрячить.)
    • v
    • +3
    avatar

    20 ноября 2012, 23:33
    +9.94 Meldor — Московская область
    никогда не слышал такого способа… но приятно было прочесть что-то новое…
    • v
    • 0
    avatar

    20 ноября 2012, 23:34
    +271.41 tiunin — 52.589088 ° N 33.754629° E
    Пробывал. Полная палатка дыма. Как ни крути, а дым в трубу засасывает. Греть камни и в палатку носить. Камни в тазик чтоб не пропалить.
    • v
    • +1
    avatar

    21 ноября 2012, 09:29
    +1.03 S10 — Астрахань
    Как раз в соседней теме обсудили момент обогрева с камнями.
    avatar

    21 ноября 2012, 14:45
    +301.05 interlocutor — Хабаровск, RC0CE
    Тазик? Тогда только на машине.
    avatar

    21 ноября 2012, 00:06
    Если самый конец греть то точно будет засасывать, кажись немного отступ надобно сделать, тогда должно работать
    • v
    • 0
    avatar

    21 ноября 2012, 00:10
    tiunin подскажи в качестве трубок что использовал
    • v
    • 0
    avatar

    21 ноября 2012, 22:38
    +271.41 tiunin — 52.589088 ° N 33.754629° E
    tiunin подскажи в качестве трубок что использовал
    Пошли раз несколько дурней на речку погуляти. Нашли (дело было в старые времена металлолома) трубу метров 6 длиной. Естественно с дырками. Дырки залепили хлебом Сделали треногу, на нее верхний край трубы. Под нижнем концом была ямка. Сбоку от ямки поставили кусок листа железа(тоже нашли), чтобы ветер дул и как бы тормозился, собирался в ямку и дул в трубу(мы так думали). Дальше разводили костер и ставили палатку, чтобы труба входила. Она была под потолком почти. В общем выглядело так: палатка, труба, костер и заборчик на одной линии, а ветер дул сбоку(перпендикулярно этой линии)Ветер дует, ловится забором(куском железа, навесом)как парусом и направляется в трубу.И при этом при порывах дым задувало в трубу. Труба была где-то сантиметров 8 в диаметре.
    avatar

    21 ноября 2012, 00:15
    +0.83 sergik27 — Санкт-Петербург
    Добрый вечер. Уверен что на практике не достижимо или эта конструкция будет стоить и весить как паровоз. Слишком много условий нужно, в том числе и независящих от конструкции, как например ветер в противоположную сторону от палатки. Или условия ландшафта, в большинстве случаев ищешь ровную площадку для лагеря, а тут еще и овраг для костра нужен, или меняй ландшафт вручную.
    • v
    • +2
    avatar

    21 ноября 2012, 00:19
    +188.05 Andruha — Ростов-на-Дону
    Система должна быть доработана и проверена на практике, костровая трубка должна быть стальной(жестяной), выпустить ее дальше за пределы костра, установка палатки и костра с учетом направления ветра.
    • v
    • 0
    avatar

    21 ноября 2012, 00:22
    вообще, палатку греть смысла нет, разве только вы там баню устроили. Она должна защищать от ветра и осадков.
    Объединять надо спальники с товарищами. А если вы один — обогревать спальник, пространство которого куда легче нагреть.
    • v
    • +2
    avatar

    21 ноября 2012, 17:51
    +98.76 mamont9999 — Санкт-Петербург
    Драго может лучше спальники объединять с подругами, тепло будет тогда гарантированно.
    avatar

    21 ноября 2012, 17:58
    +264.58 turist — подмосковная глубинка
    тогда и палатка не обязательна.
    avatar

    21 ноября 2012, 18:01
    тогда и палатка не обязательна
    Тогда подругу надо в весовой категории mamont9999! ( А ему еще больше...!)
    avatar

    21 ноября 2012, 00:29
    +43.41 Cooller — Липецк
    работать будет, но при первом использовании продукты от обгара внутренней поверхности полетят внутрь палатки.в костер лучше будет не люминь а сталь тонку- по весу тоже самое но температура плавления в разы выше, а дюралька даже через азбест прогорит — он не уменьшает количества тепла а наоборот еще при нагреве дает вредные испарения. проблему в тягой легко решить очень маленьким вентилятором от ПК или чего то вроде — я видел в продаже 6В 15х15 мм = 50 руб.питание блок под аккумуляторы АА = 50руб + аккумуляторы 2800мА/ч ток потребления вентилятора около 15мА = около 150 часов работы. если трубку прикопать в грунт при искуственной циркуляции то можно использовать костер который горит недалеко от палатки и не важно где 1 -1,5 м от костра в грунте трубка не будет греться можно использовать поливочный тонкий и легкий шланг на 3/4.
    • v
    • 0
    avatar

    21 ноября 2012, 19:25
    +11.15 screwdriver — Краснокамск
    Кто про что, а Кулер про кулеры.
    Такой мелкий вентилятор будет при приличной производительности шуметь громко, проще воронку какую-нибудь приспособить на конец трубы/шланга и вентилятор побольше, 80-мм практически нахаляву выковыриваются из старых блоков питания от компов.
    avatar

    21 ноября 2012, 19:36
    +43.41 Cooller — Липецк
    гы ), но все же ты его послушай сначала- он безшумен тем более при условии питания с более низким напряжением чем предусмотрено, можно еще прикинуть скорость конвекции и принудиловки от вентилятора и окажется что 80 может быстрее охладить нежели нагреть ))))), а приспособить любой можно следущий по габаритам и необходимой производительности/мощности — от видеокарты.
    avatar

    22 ноября 2012, 09:17
    +11.15 screwdriver — Краснокамск
    Хм… заказать чтоль на работе по приколу, послушать? Потом вкорячу на какой-нить чипсет дополнительное охлаждение.
    А 80-мм тоже можно питать не всеми 12В
    avatar

    21 ноября 2012, 00:41
    Cooller спасибо
    • v
    • 0
    avatar

    21 ноября 2012, 01:22
    +6.01 Deletant — Киевская область
    «как опробую, отпишусь» Ждемс-с.
    • v
    • 0
    avatar

    21 ноября 2012, 09:15
    +48.58 Vepr — Армянск
    А я совсем по другому делал. Рыл траншейку на месте, куда палатку ставить буду. Глубина и ширина — на штык. Длина — на ширину палатки. Заполнял дровами. Зажигал. Когда угли догорят — засыпал землёй, и ставил палатку. Через полчаса тепло подходить начинало, и до утра как на печке спали.
    • v
    • +5
    avatar

    21 ноября 2012, 12:39
    +115.39 Mihail — Санкт-Петербург
    В сильный мороз не много накопаешь, придется сначала землю оттаивать кострами и на это немало времени уйдет, а так пожалуй более безопасный способ и КПД у него повыше, чем греть костром улицу и только 10% тепла отводить в палатку.
    Что касаемо данной конструкции с трубами, то наверное уж лучше добавить в оснащение маленькую туристическую печурку, которая при не толстых стенках 1-2 кг веса имеет, за-то значительно больше тепла от сгорания останется в палатке, ну а трубы эти уже для выхлопа использовать.
    avatar

    21 ноября 2012, 14:04
    Да и асбест облигатный, то бишь 100% канцероген.
    avatar

    21 ноября 2012, 14:12
    +43.41 Cooller — Липецк
    Под узкую трубку легко можно прорубить топором или саперкой.
    avatar

    21 ноября 2012, 09:29
    +4.76 olegich1612 — Подольск
    А если труба ночью прогорит и в палатку потянет дым.Это же верная смерть.
    • v
    • 0
    avatar

    21 ноября 2012, 11:59
    +43.41 Cooller — Липецк
    трубку в землю закопать нужно — там не прогорит — там кур можно запекать ))))))))
    avatar

    21 ноября 2012, 09:58
    +232.47 gennadiy — Нижегородская обл.
    попробуйте — обсудим
    • v
    • 0
    avatar

    30 ноября 2012, 18:05
    +150.32 BdfyPf — Подмосковье
    Никак не могу найти свою же тему про печку пошехонку
    Вообщем если найдёте — ей лучше палатку греть ИМХО.
    • v
    • 0
    Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.